Nghiên cứu ảnh hưởng của các nhân tố đầu vào đến hiệu quả sản xuất kinh doanh cây hồ tiêu trên địa bàn huyện trảng bom tỉnh đồng nai

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP ĐOÀN THÙY LÂM NGHIÊU CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA CÁC NHÂN TỐ ĐẦU VÀO ĐẾN HIỆU QUẢ SẢN XUẤT KINH DOANH CÂY HỒ TIÊU TRÊN ĐỊA BÀN HUYỆN TRẢNG BOM TỈNH ĐỒNG NAI CHUYÊN NGÀNH: KINH TẾ NÔNG NGHIỆP MÃ SỐ: 60.31.10 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC TS NGUYỄN VĂN HÀ Đồng Nai, 2012 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đề tài nghiên cứu thân thực hiện, có hỗ trợ Thầy hướng dẫn khoa học Các liệu thu thập từ nguồn hợp pháp; nội dung nghiên cứu kết đề tài trung thực Đồng Nai, tháng 02 năm 2012 Tác giả Đoàn Thuỳ Lâm ii LỜI CẢM ƠN Trước tiên, xin chân thành cảm ơn thầy TS Nguyễn Văn Hà tận tình hướng dẫn, truyền đạt kiến thức, kinh nghiệm cho suốt trình thực luận văn tốt nghiệp Xin gửi lời cảm ơn đến quý thầy cô Trường Đại học Lâm Nghiệp Việt Nam, người truyền đạt kiến thức quý báu cho thời gian học cao học vừa qua Tôi xin gửi lời cảm ơn đến chủ tịch hội nông dân hỗ trợ, giúp thu thập số liệu khảo sát chia sẻ kinh nghiệm hữu ích để thực đề tài nghiên cứu Xin gửi lời biết ơn đến gia đình nhỏ tôi, nơi cho thêm niềm tin động lực để tập trung nghiên cứu Sau cùng, lời tri ân sâu sắc xin dành cho bố mẹ, người nuôi dạy khôn lớn hết lòng quan tâm, động viên để hoàn thành luận văn tốt nghiệp Tác giả Đoàn Thuỳ Lâm iii MỤC LỤC Trang - Trang phụ bìa - Lời cam đoan i - Lời cám ơn ii - Mục lục iii - Danh mục ký hiệu, chữ viết tắt vii - Danh mục bảng viii - Danh mục hình vẽ, đồ thị x ĐẶT VẤN ĐỀ 1 Tính cấp thiết việc nghiên cứu đề tài Mục tiêu nghiên cứu 2.1 Mục tiêu tổng quát 2.2 Mục tiêu cụ thể Đối tượng phạm vi nghiên cứu Nội dung nghiên cứu Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài CHƯƠNG TỔNG QUAN VỀ VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Tổng luận công trình công bố vấn đề nghiên cứu 1.1.1 Tại Việt Nam 1.1.2 Trên giới 10 1.2 Cơ sở lý thuyết vấn đề nghiên cứu 1.2.1 Khái niệm đặc điểm sản xuất nông nghiệp 1.2.1.1 Khái niệm 11 11 11 iv 1.2.1.2 Đặc điểm 12 1.2.2 Các lý thuyết liên quan 12 1.2.2.1 Lý thuyết suất theo qui mô 12 1.2.2.2 Lý thuyết tăng trưởng phát triển nông nghiệp 12 1.2.2.3 Hiệu kinh tế 15 1.2.2.4 Kiến thức nông nghiệp 15 1.2.2.5 Năng suất lao động 15 1.2.2.6 Lý thuyết thay đổi công nghệ nông nghiệp 16 1.2.2.7 Lý thuyết yếu tố đầu vào nông nghiệp 17 1.2.3 Kết luận 19 CHƯƠNG ĐẶC ĐIỂM ĐỊA BÀN NGHIÊN CỨU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Tổng quan huyện Trảng Bom 22 22 2.1.1 Vị trí địa lý 22 2.1.2 Điều kiện tự nhiên 23 2.1.3 Đặc điểm kinh tế, xã hội huyện Trảng Bom 24 2.2 Phương pháp nghiên cứu 26 2.2.1 Phương pháp điều tra, thu thập số liệu 26 2.2.2 Phương pháp phân tích 27 2.2.2.1 Phương pháp thống kê mô tả 27 2.2.2.2 Phương pháp tương quan 27 2.2.2.3 Phương pháp vấn chuyên gia 28 s2.2.3 Các tiêu sử dụng để phân tích CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 3.1 Tổng quan sản xuất hồ tiêu giới 28 30 30 v 3.1.1 Xuất xứ hồ tiêu 3.1.2 Sản xuất xuất hồ tiêu giới 30 30 3.1.2.1 Sản xuất 30 3.1.2.2 Xuất 33 3.1.2.3 Giá bán 34 3.1.2.4 Nhận định sản xuất hồ tiêu giới 35 3.1.3 Tình hình tiêu thụ hồ tiêu 3.2 Tổng quan sản xuất hồ tiêu Việt Nam 36 38 3.2.1 Sự hình thành phát triển hồ tiêu Việt Nam 38 3.2.2 Diện tích, suất sản lượng hồ tiêu Việt Nam 39 3.2.3 Thu hoạch, chế biến hồ tiêu 40 3.2.4 Xuất 41 3.2.5 Giá hồ tiêu 43 3.2.6 Nhận định sản xuất xuất hồ tiêu Việt Nam 45 3.3 Kết luận 45 3.4 Sản xuất hồ tiêu huyện Trảng Bom 46 3.5 Ảnh hưởng của các yế u tố đầ u vào đế n hiê ̣u quả sản xuất kinh doanh hồ tiêu huyê ̣n Trảng Bom tỉnh Đồng Nai 47 3.5.1 Xây dựng mô hình hồi quy 47 3.5.2 Mô tả số mẫu khảo sát 48 3.5.3 Mô tả biến độc lập mô hình hồi qui 49 3.5.3.1 Diện tích hồ tiêu thu hoạch 50 3.5.3.2 Nhóm yếu tố thuộc vốn sản xuất 51 3.5.3.3 Nhóm nhân tố thuộc nguồn lực lao động người 56 3.5.4 Năng suất hồ tiêu 58 vi 3.5.5 Phân tích hiệu sản xuất kinh doanh hồ tiêu hộ gia đình theo xã 59 3.5.6 Kết mô hình hồi qui 61 3.5.6.1 Đối với thu nhập lao động gia đình 61 3.5.6.2 Đối với lợi nhuận 63 3.5.7 Đánh giá chung sản xuất hồ tiêu huyện Trảng Bom 65 3.6 Đề xuất số giải pháp nhằm nâng cao hiệu sản xuất kinh doanh hồ tiêu 3.6.1 Cơ sở xây dựng giải pháp 66 66 3.6.1.1 Xu hướng cung cầu thị trường Hồ tiêu Thế giới 66 3.6.1.2 Xu hướng giá 67 3.6.1.3 Định hướng phát triển sản xuất hồ tiêu Việt Nam 67 3.6.1.4 Tiến kỹ thuật công nghệ có khả hỗ trợ phát triển sản xuất hồ tiêu 3.6.2 Đề xuất giải pháp 68 69 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 74 A Kết luận 74 B Kiến nghị 75 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 77 DANH MỤC CÁC PHỤ LỤC 79 vii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT Bộ NN& PTNT Bộ Nông nghiệp Phát triển Nông thôn GAP Thực hành nông nghiệp tốt (good agricultural practices) IPC Cộng đồng Hồ tiêu Quốc tế(International Pepper Community) IRR Internal Rate of Return(Suất nội hoàn) NPV Net Present value(Hiện giá thu hồi thuần) NS Năng suất TCHQ Tổng cục Hải quan Việt Nam Thuốc BVTV Thuốc bảo vệ thực vật Viện KHKT Viện khoa học kỹ thuật VPA Hiệp hội Hồ tiêu Việt Nam viii DANH MỤC CÁC BẢNG Số hiệu Tên bảng bảng 1.1 Hiệu kinh tế sản xuất hồ tiêu Trang 1.2 Hiệu đầu tư hồ tiêu, tính bình quân vùng Đông Nam Phú Quốc năm 2004, theo quan điểm ngân hàng 1.3 Hiệu sản xuất hồ tiêu số trồng lâu năm khác năm 2005 1.4 Kết đánh giá thuận lợi khó khăn yếu tố tác động đến hiệu sản xuất hồ tiêu vùng trồng tiêu nước 2.1 Tình hình sử dụng đất huyện Trảng Bom năm 2010 24 3.1a Sản lượng thu hoạch 32 3.1b Sản lượng nước sản xuất 32 3.2 Các thị trường nhập 36 3.3 Xuất hồ tiêu Việt Nam qua năm 2008 – 2009 – 2010 42 3.4 Giá bình quân qua tháng 44 3.5 Diện tích, suất, sản lượng điều qua năm 47 3.6 Số mẫu điều tra 05 xã thuộc huyện Trảng Bom 49 3.7 Mô tả biến độc lập mô hình hồi qui Quy mô diện tích ảnh hưởng đến kết quả, hiệu sản xuất 50 3.8 51 kinh doanh hộ 3.9 Ảnh hưởng chi phí phân chuồng đến kết quả, hiệu sản xuất kinh doanh hộ 52 3.10 Ảnh hưởng chi phí phân đạm đến kết quả, hiệu sản xuất kinh doanh hộ Ảnh hưởng chi phí phân lân đến kết quả, hiệu sản 53 3.11 54 ix xuất kinh doanh hộ 3.12 3.13 Ảnh hưởng chi phí phân kali đến kết quả, hiệu sản xuất kinh doanh hộ Ảnh hưởng chi phí thuốc bảo vệ thực vật đến kết quả, 55 56 hiệu sản xuất kinh doanh hộ 3.14 Ảnh hưởng chi phí lao động đến kết quả, hiệu sản 57 xuất kinh doanh hộ 3.15 Ảnh hưởng kiến thức nông nghiệp đến kết quả, hiệu 58 sản xuất kinh doanh hộ 3.16 Năng suất hồ tiêu hộ gia đình 59 3.17 Đánh giá hiệu kinh tế hồ tiêu theo xã Diện tích, suất hồ tiêu, chi phí phân bón kiến thức 59 3.18 60 nông nghiệp hộ gia đình theo xã 3.19 Mức độ ảnh hưởng yếu tố đầu vào đến thu nhập hộ 62 gia đình 3.20 Mức độ ảnh hưởng yếu tố đầu vào đến lợi nhuận hộ gia đình 64 76 hướng chiến lược phát triển cách toàn diện từ sản xuất - thu mua - chế biến – tiêu thụ cho ngành hàng hồ tiêu Việt Nam đến năm 2020, ưu tiên tập trung đầu tư vốn nhân lực cho nghiên cứu khoa học tổ chức sản xuất Các địa phương quan tâm nhiều công tác đạo sản xuất phát triển hồ tiêu theo quy hoạch để hạn chế việc mở rộng diện tích cách tự phát, hỗ trợ xây dựng sở hạ tầng kỹ thuật phục vụ phát triển sản xuất hồ tiêu hệ thống giao thông, thuỷ lợi lưới điện, phát triển hoạt động cộng đồng để nâng cao trình độ cho hộ sản xuất hồ tiêu thành lập Câu lạc Tổ Kinh tế hợp tác sản xuất hồ tiêu đảm bảo chất lượng sản xuất Hiệp hội Hồ tiêu Việt Nam phát huy vai trò đầu mối tổ chức, phối hợp với Ban ngành trung ương địa phương, tổ chức nước việc tiếp nhận tiến kỹ thuật công nghệ mới, cung cấp thông tin thị trường, đẩy mạnh hoạt động xúc tiến thương mại Các sách sách lược Ban ngành trung ương địa phương phải trì, tạo phát triển nhân tố “Viên kim cương lợi cạnh tranh quốc gia” cho sản xuất hồ tiêu Việt Nam điều kiện yếu tố sản xuất ngành bổ trợ TÀI LIỆU THAM KHẢO Bản tin thị trường(2011), “Bản tin thị trường hồ tiêu ngày 19/05/2011”, Nguyễn Thị Minh Châu (2008), Tác động số yếu tố đến thu nhập hộ sản xuất hồ tiêu Việt Nam - Trường hợp điển hình vùng Đông Nam bộ, Luận văn thạc sĩ kinh tế, Đại học Kinh tế TP.HCM Đinh Phi Hổ (2003), Kinh tế nông nghiệp, Nhà xuất Thống kê Đinh Phi Hổ (2007), “Xã hội hóa khuyến nông: Mô hình công ty Bảo vệ thực vật An Giang”, Báo An Giang, (Số 2688), thứ hai, 19/11/2007 Hoàng Hùng (2007), “Hiệu kinh tế dự án phát triển nông thôn”,http://www.clst.ac.vn/AP/tapchitrongnuoc/hdkh/2001/so01/16 htm Lê Đức Thiêm(2001), Cây tiêu kỹ thuật trồng, chăm sóc phòng trừ sâu bệnh, Nhà xuất Lao động xã hội Phạm Ngọc Toản (2008), Ảnh hưởng yếu tố đầu vào đến hiệu kinh tế cà phê tỉnh Đăk Nông, Luận văn thạc sĩ kinh tế, Đại học Kinh tế TP.HCM Phòng thống kê huyện Trảng Bom(2010), Niêm giám thống kê 2010 huyện Trảng Bom Tài liệu Bộ Kế hoạch Đầu tư phương hướng phát triển kinh tế xã hội vùng Đông Nam đến năm 2010 10.Tài liệu Hiệp hội Hồ tiêu Việt Nam 11.Tài liệu nghiên cứu hồ tiêu Phân viện Quy hoạch Thiết kế nông nghiệp, Bộ NN & PTNT 12.Tài liệu nghiên cứu hồ tiêu Viện Khoa học Kỹ thuật Nông nghiệp Miền Nam, Bộ NN & PTNT 13.Tài liệu sản xuất hồ tiêu Phòng kinh tế huyện Trảng Bom 14.Anh Văn(2011), “Giá hạt tiêu biến động khó lường”, 15.David Begg, Stanley Fischer, Rudiger Dornbusch (1995), Kinh tế học, Nhà xuất giáo dục 16.David Begg, Stanley Fischer, Rudiger Dornbusch (2005), Kinh tế học, Nhà xuất Thống kê 17 http://giacaphe.com/15786/gia-hat-tieu-bien-dong-kho-luong/ 18 http://www.hoangminhcorp.com/index.php?option=com_content&view=artic le&id=322:bn-tin-th-trng-h-tieu-ng ay-19052011&catid=1:tin-tc DANH MỤC CÁC PHỤ LỤC Phụ lục Bảng thăm dò ý kiến hộ nông dân trồng tiêu huyện Trảng Bom, Đồng Nai; Phụ lục Phiếu đánh giá kiến thức kiến thức nông nghiệp hộ sản xuất hồ tiêu; Phụ lục Kết chạy mô hình Stata Phụ lục BẢNG THĂM DÒ Ý KIẾN HỘ NÔNG DÂN TRỒNG HỒ TIÊU HUYỆN TRẢNG BOM, ĐỒNG NAI (Hộ trồng tiêu có diện tích thu hoạch) Để kết phân tích có ý nghĩa cho giải pháp đề xuất, kính mong Hộ điền đầy đủ thông tin dựa số liệu thực tế Hộ làm vào tất câu hỏi Trân trọng cám ơn! Họ tên chủ hộ: ………………………………………… Tuổi: …………… Trình độ văn hoá: ………………………………… Dân tộc: Địa chỉ: …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… Số nhân khẩu: …… Lao động chính: ……… Lao động phụ:… (người) Trình độ chuyên môn kỹ thuật cao người hộ: Sơ cấp Trung cấp Cao đẳng Đại học Chưa qua đào tạo Đã tập huấn khuyến nông Loại đất trồng: Đất đỏ Bazan Đất khác (xám, đất đỏ vàng,…) Diện tích trồng tiêu: 4.1 Tổng diện tích trồng: ………………(ha) Số trụ: ………………… 4.2 Diện tích chưa thu hoạch: ………… (ha) Năm thứ: …………… 4.3 Đối với diện tích thu hoạch năm 2010:  Diện tích:……………….(ha) Năm thứ:……………………………  Giống tiêu chính: ……………………………………………………  Sản lượng thu hoạch 2010: ………………….(kg)  Giá bán trung bình năm 2010:……………… ( đồng/kg) Thời gian kiến thiết (từ trồng đến có thu hoạch đầu tiên): ………năm Dự kiến thời gian khai thác, kinh doanh (Từ thu hoạch sản phẩm đến chặt bỏ cây): ……năm Chi phí thời kỳ kiến thiết bản, chưa cho thu hoạch sản phẩm tính toàn diện tích trồng hộ(giá 2010):  Giống tiêu: …….……………………………………………… (đồng)  Cây choái: - Trụ bê tông: ………………………………………………… (đồng) - Trụ gỗ:.……………………………………………………… (đồng) - Choái sống: ……………………………………………………(đồng)  Phân bón - Đạm: ………………….………………………………………(đồng) - Lân: ……………………………………… …………………(đồng) - Kali: ………………………….………………………………(đồng) - Phân chuồng: …………………………………………………(đồng) - Các loại phân khác: …… ……………………………………(đồng)  Thuốc bảo vệ thực vật: …………………………………………(đồng)  Chi phí khác( thuế đất, nguyên vật liệu, nước tưới, lãi suất, ): ……………….(đồng)  Lao động thuê ngoài: ………… (ngày công); giá ngày công: ….…………(đồng)  Lao động gia đình: ……………………………………… (ngày công) Chi phí năm thu hoạch 2010 tính cho phần diện tích thu hoạch Hộ:  Phân bón - Đạm: ………………….………………………………………(đồng) - Lân: ……………………………………… …………………(đồng) - Kali: ………………………….………………………………(đồng) - Phân chuồng: …………………………………………………(đồng) - Các loại phân khác: …… ……………………………………(đồng)  Thuốc bảo vệ thực vật: …………………………………………(đồng)  Chi phí khác( thuế đất, nguyên vật liệu, nước tưới, lãi suất, ): ……………(đồng)  Lao động thuê ngoài: ……………… (ngày công); giá ngày công:…………… (đồng)  Lao động gia đình: ……………………………………… (ngày công) Hiểu biết Ông/Bà kỹ thuật trồng hồ tiêu, quản lý sản xuất rẫy hồ tiêu đâu có được? (ĐƯỢC CHỌN NHIỀU CÂU TRẢ LỜI) a) Kinh nghiệm b) Tổ chức khuyến nông c) Đọc sách báo, xem tivi d) Học từ bạn bè bà 10 Ông/Bà có tiếp xúc cán khuyến nông không? a) Có (Bao nhiêu lần:……… lần/năm) b) Không 11 Ông/Bà có tham gia hội thảo khuyến nông không? a) Có (Bao nhiêu lần:……… lần/năm) b) Không 12 Ông/Bà có tham gia vào câu lạc nông dân, tổ nông dân liên kết sản xuất, hợp tác xã sản xuất nông nghiệp không? Có Không 13 Ông/Bà có đọc sách báo nông nghiệp không? Có Bao nhiêu lần tháng? …………lần Không 14 Ông/Bà có theo dõi chương trình nông nghiệp truyền hình, đài phát không? Có Bao nhiêu lần tuần? …………lần Không 15 Ông/Bà tiếp cận thông tin thị trường hồ tiêu (giá cả, sản lượng vùng, yêu cầu chất lượng ) qua: Thương lái mua hàng Các hộ khác Báo chí Đài phát truyền hình Bản tin tức thị trường Hiệp hội Hồ tiêu Việt Nam Internet 16 Thời gian Hộ cần vay vốn: Giai đoạn đầu tư kiến thiết Giai đoạn cho sản phẩm 17 Số tiền vay: Từ cá nhân: ………… … … ….triệu đồng; thời gian vay ……… tháng; Lãi suất trung bình /tháng …… … Từ tổ chức tín dụng: …………………………triệu đồng; thời gian vay ………tháng; Lãi suất trung bình /tháng ……………… 18 Những vướng mắc Hộ vay từ Tổ chức tín dụng Nhà nước: Tài sản chấp Thủ tục vay rườm rà Nguyên nhân khác:……………………………………………………… ………………………………………………………………… 19 Ông/Bà trồng, chăm sóc lao động chuyên ngành hồ tiêu được: Từ – năm Trên - 10 năm Trên 10 - 15 năm Trên 15 năm XIN CẢM ƠN ÔNG/BÀ RẤT NHIỀU Phụ lục Bảng 3.21: Đánh giá kiến thức kiến thức nông nghiệp hộ sản xuất hồ tiêu STT Nội dung Tiếp xúc cán khuyến nông (Câu 10): Điểm Ghi - Không tiếp xúc - Tiếp xúc lần/năm - Tiếp xúc từ lần trở lên Tham gia hội thảo khuyến nông (Câu 11): - Không tham gia - Tham gia lần/năm - Tham gia từ lần trở lên Tham câu lạc nông dân, tổ nông dân liên kết sản xuất, hợp tác xã sản xuất nông nghiệp(Câu 12): - Không tham gia - Có tham gia Đọc sách báo nông nghiệp (Câu 13): - Không đọc - Đọc lần/tháng - Đọc từ lần trở lên Theo dõi truyền hình, đài phát (Câu 14): - Không theo dõi - Theo dõi lần/tuần - Theo dõi từ lần trở lên Điểm tối đa Phụ lục Chạy mô hình Stata sum tng lnhuan dt pchuong pdam plan pkali tbvtv ld dnn Variable | Obs Mean Std Dev Min Max -+ -tng | lnhuan | dt | 60 171.5348 45.91441 60 156.2093 46.12467 60 1.463833 1.340436 pchuong | pdam | 60 60 7.071 5.23596 3.171333 2.109839 99.26 336.76 80.06 25 329.38 16 8.9 -+ plan | 60 1.532167 1.295646 6.96 pkali | 60 4.117333 2.707599 9.96 tbvtv | 60 3.439167 1.630611 91 9.3 134 490 ld | dnn | 60 306.7333 91.43412 60 6.133333 1.431683 reg tng dt pchuong pdam plan pkali tbvtv ld dnn Source | SS df MS Number of obs = -+ -Model | 78904.6439 9863.08048 Residual | 45475.2027 51 891.670641 -+ -Total | 124379.847 59 2108.13299 F( 8, 51) = 11.06 Prob > F = 0.0000 R-squared Coef Std Err t P>|t| = 0.6344 Adj R-squared = 0.5770 Root MSE -tng | 60 [95% Conf Interval] = 29.861 -+ -dt | -3.51084 3.307698 -1.06 0.294 pchuong | -4.080028 1.308897 pdam | -2.210352 3.203219 -10.15132 3.129641 -3.12 0.003 -6.707748 -1.452308 -0.69 0.493 -8.641083 4.220379 plan | 8133618 3.924922 0.21 0.837 -7.066248 8.692971 pkali | 6.069322 3.216975 1.89 0.065 -.3890249 12.52767 tbvtv | -2.240252 2.809873 -0.80 0.429 -7.881307 3.400804 ld | 0274031 0566387 dnn | 23.62073 3.028303 _cons | 40.72348 22.93329 0.48 0.631 -.0863038 1411099 7.80 0.000 17.54116 1.78 0.082 29.7003 -5.317024 86.76399 - reg lnhuan dt pchuong pdam plan pkali tbvtv ld dnn Source | SS df MS Number of obs = -+ -Model | 78240.6073 60 F( 8, 51) = 10.55 9780.07591 Residual | 47280.9941 51 927.078315 -+ Prob > F = 0.0000 R-squared = 0.6233 Adj R-squared = 0.5642 Total | 125521.601 59 2127.48477 Root MSE = 30.448 -lnhuan | Coef Std Err t P>|t| [95% Conf Interval] -+ -dt | -.3732154 3.372732 -0.11 0.912 -7.144258 6.397827 pchuong | -4.618445 1.334632 -3.46 0.001 pdam | -.8580299 3.266199 plan | 1578604 4.002091 -0.26 0.794 0.04 0.969 -7.29783 -1.93906 -7.415198 5.699138 -7.876673 8.192394 pkali | 6.264626 3.280225 1.91 0.062 -.3207011 12.84995 tbvtv | -1.738464 2.865119 -0.61 0.547 ld | -.0039965 0577523 dnn | 23.43163 3.087843 _cons | 29.58907 23.38419 -0.07 0.945 7.59 0.000 1.27 0.211 -7.49043 4.013502 -.119939 111946 17.23253 29.63073 -17.35665 76.5348 - gen lnY1=log( tng) gen lnY2=log( lnhuan) gen lnX1=log( dt) gen lnX2=log( pchuong) (15 missing values generated) gen lnX3=log( pdam) (15 missing values generated) gen lnX4=log( plan) (14 missing values generated) gen lnX5=log( pkali) (15 missing values generated) gen lnX6=log( tbvtv) gen lnX7=log( ld) gen lnX8=log( dnn) reg lnY1 lnX1 lnX2 lnX3 lnX4 lnX5 lnX6 lnX7 lnX8 Source | SS df MS -+ -Model | 1.47734424 184668031 Residual | 622284212 34 018302477 Number of obs = 43 F( 8, 34) = 10.09 Prob > F = 0.0000 R-squared = 0.7036 -+ Adj R-squared = 0.6339 Total | 2.09962846 42 049991154 Root MSE = 13529 -lnY1 | Coef Std Err t P>|t| [95% Conf Interval] -+ -lnX1 | 0135453 0357986 0.38 0.708 -.0592063 0862968 lnX2 | -.1489123 0480251 -3.10 0.004 -.2465111 -.0513135 lnX3 | 0832711 1032967 0.81 0.426 -.126653 2931951 lnX4 | 0473728 0683592 0.69 0.493 -.0915498 1862955 lnX5 | 2206435 1114631 1.98 0.056 -.0058767 4471637 lnX6 | -.1775463 0585667 -3.03 0.005 -.2965682 -.0585244 lnX7 | 0734895 0948097 0.78 0.444 -.1191871 2661661 lnX8 | 7440275 1059605 7.02 0.000 5286899 9593651 _cons | 3.337211 5389811 6.19 0.000 2.24187 4.432553 - reg lnY2 lnX1 lnX2 lnX3 lnX4 lnX5 lnX6 lnX7 lnX8 Source | SS df MS Number of obs = -+ -Model | 1.92822668 241028335 Residual | 735890067 34 021643825 -+ -Total | 2.66411675 42 063431351 F( 8, 34) = 11.14 Prob > F = 0.0000 R-squared = 0.7238 Adj R-squared = 0.6588 Root MSE = 14712 -lnY2 | Coef Std Err t P>|t| 43 [95% Conf Interval] -+ lnX1 | 0575068 0389295 1.48 0.149 -.0216074 136621 lnX2 | -.1748196 0522253 -3.35 0.002 -.2809541 -.0686851 lnX3 | 1250784 1123307 1.11 0.273 -.103205 3533618 lnX4 | 0764475 0743377 1.03 0.311 -.0746249 2275199 lnX5 | 2298795 1212113 1.90 0.066 -.0164514 4762105 lnX6 | -.189686 0636888 -2.98 0.005 -.3191173 -.0602548 lnX7 | 0038622 1031015 0.04 0.970 -.2056653 2133897 lnX8 | 8270304 1152275 7.18 0.000 59286 1.061201 _cons | 3.456067 5861187 5.90 0.000 2.264931 4.647204 ... cứu ảnh hưởng nhân tố đầu vào đến hiệu sản xuất kinh doanh hồ tiêu địa bàn huyện Trảng Bom tỉnh Đồng Nai làm đề tài nghiên cứu Mục tiêu nghiên cứu luận văn: góp phần nâng cao hiệu sản xuất kinh. .. kinh doanh hồ tiêu địa bàn huyện Trảng Bom tỉnh Đồng Nai Mục tiêu nghiên cứu 2.1 Mục tiêu tổng quát Góp phần nâng cao hiệu sản xuất kinh doanh hồ tiêu địa bàn huyện Trảng Bom tỉnh Đồng Nai 2.2... trung nghiên cứu vấn đề sau: - Tình hình sản xuất hồ tiêu huyện Trảng Bom tỉnh Đồng Nai - Các yếu tố đầu vào quan trọng tác động tới hiệu sản xuất kinh doanh hồ tiêu - Ảnh hưởng yếu tố đầu vào đến