Nghiên cứu đề xuất giải pháp xử lý nước thải của nhà máy giấy tân mai miền đông ppt

1 NGHIÊN CỨU, ĐỀ XUẤT GIẢI PHÁP XỬ LÝ NƯỚC THẢI CỦA NHÀ MÁY GIẤY TÂN MAI – MIỀN ĐÔNG Lê Tấn Thanh Lâm* – Nguyễn Cảnh Thành** – Nguyễn Hồng Đăng*** – Nguyễn Thị Lệ Ái*** * Khoa Môi trường Tài nguyên Trường Đại học Nông Lâm TP.HCM ** Sở Tài nguyên Môi trường Đồng Nai *** Khoa Công nghệ Sinh Học – Môi Trường Trường Đại Học Lạc Hồng TÓM TẮT Trong năm gần công nghiệp sản xuất giấy chiếm vị trí quan trọng kinh tế nước ta Tuy nhiên, ngành công nghiệp sản xuất giấy bột giấy phát sinh vấn đề môi trường nghiêm trọng, đặc biệt nước thải có chứa nhiều lignin khó hòa tan khó phân hủy sinh học Mục tiêu đề tài tìm loại phèn hàm lượng phèn tối ưu cho cho trình keo tụ xử lý nước thải đồng thời nghiên cứu tìm hàm lượng Fe2+ H2O2 thích hợp để nâng cao hiệu xử lý nước thải nhà máy giấy Dựa vào trình tìm hiểu vấn đề môi trường hệ thống xử lý nước thải công ty giấy Tân Mai, nhóm nghiên cứu tiến hành đề tài nghiên cứu - đề xuất giải pháp xử lý nước thải nhà máy giấy Tân Mai – Miền Đông Đặt vấn đề Công nghệ sản xuất giấy bột giấy công nghệ sử dụng nhiều nước, lượng nước cần thiết để sản xuất giấy thành phẩm dao động từ 80m3 – 450m3 Dịch đen sinh công đoạn nấu rữa bột giấy Dịch đen có nồng độ chất khô khoảng 25-35%, tỷ lệ chất hữu vô vào khoảng 70:30 Nước thải sinh có hàm lượng chất rắn lơ lửng, BOD, COD cao, đặc biệt nước thải nhà máy giấy thường chứa nhiều lignin, chất khó hòa tan khó phân hủy, có chất có khả tích tụ sinh học thể sống hợp chất clo hữu Vấn đề ô nhiễm nước thải nhà máy giấy nhà khoa học quan quản lý nhà nước môi môi trường quan tâm Công ty Cổ phần Tập Đoàn Tân Mai hai đơn vị sản xuất giấy lớn nước Hiên nhà máy đầu tư xây dựng hệ thống xử lý nước thải nhiên sau thời gian hoạt động, với đặc tính nước thải đặc trưng nhà máy giấy, hệ thống xử lý nước thải nhà máy số tiêu chưa đáp ứng yêu cầu xã thải Cùng với chủ trương di dời loại hình công nghiệp gây ô nhiễm khỏi khu vực đô thị Ủy Ban Nhân Dân tỉnh Đồng Nai thời gian tới Nhà máy giấy Tân Mai phải dời xã Long Phước, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai, với tên gọi Nhà máy giấy Tân Mai - Miền Đông, nhà máy có quy mô sản xuất lưu lượng dòng thải khác tính chất dòng thải tương tự Nhà máy giấy Tân Mai Khi nhà máy vào hoạt động, việc phát sinh nguồn thải nước thải, chất thải rắn, khí thải lớn ảnh hưởng trực tiếp tới môi trường Chính lẽ đó, việc tìm biện pháp xử lý nước thải giấy cần thiết để giảm ô nhiễm môi trường bảo vệ sức khỏe người Vật liệu phương pháp nghiên cứu 2.1 Vật liệu thiết bị nghiên cứu Nước thải nhà máy giấy lấy từ sau bể điều hòa (bể lắng tập trung) hệ thống xử lý nước thải Công ty Cổ phần Tập đoàn Tân Mai, Nhà máy giấy Tân Mai Phương pháp nghiên cứu thực thiết bị máy khuấy FC4S hãng VELP – Ý Đây thiết bị gồm cánh khuấy quay tốc độ Cánh khuấy có dạng turbine gồm phẳng nằm mặt phẳng thẳng đứng Cánh khuấy đặt beaker dung tích 1000 ml chứa thể tích nước mẫu cho đợt thí nghiệm 2 Ngoài ra, phương pháp nghiên cứu sử dụng máy đo pH cầm tay HI8424, hãng sản xuất HANNA 2.2 Phương pháp nghiên cứu  Sơ đồ bố trí thí nghiệm TN 3.1 Thí nghiệm kiểm tra chất lượng nước thải đầu vào TN Kiểm tra lần TN Kiểm tra lần TN Kiểm tra lần Lấy kết COD trung bình lần kiểm tra để thực thí nghiệm (thí nghiệm Jartest) TN 3.2.Thí nghiệm Jartest TN a TN b TN c Thí Thí Thí nghiệm nghiệm nghiệm xác định xác định xác định lượng lượng pH tối ưu phèn tối phèn ưu phản ứng TN 3.2.3 Thí nghiệm Jartest với phèn sắt II TN 3.2.2 Thí nghiệm Jartest với phèn FAC TN 3.2.1 Thí nghiệm Jartest với phèn PAC TN a Thí nghiệm xác định lượng phèn phản ứng TN c TN b Thí Thí nghiệm nghiệm xác định xác định lượng pH tối ưu phèn tối ưu TN a TN b Thí Thí nghiệm nghiệm xác định xác định lượng pH tối ưu phèn phản ứng TN c Thí nghiệm xác định lượng phèn tối ưu Chọn mẫu sau hóa lý có COD thấp để làm thí nghiệm oxy hóa nâng cao TN 3.3 Thí nghiệm Oxy hóa Fenton TN 3.3.1 Thí nghiệm xác định pH tối ưu TN A Thí nghiệm xác định lượng phèn tối ưu TN 3.3.2 Thí nghiệm xác định tỷ lệ số mol Fe2+/H 2O2 tối ưu TN B Thí nghiệm xác định lượng H2O2 tối ưu Hình 2.1 Sơ đồ bố trí thí nghiệm  Phương pháp phân tích Các tiêu cần phân tích là: COD, SS, pH Bảng 2.1 Các phương pháp phân tích mẫu STT Chỉ tiêu phân tích COD Rắn lơ lửng (TSS) pH Phương pháp phân tích TCVN 6491:1999 TCVN 6625:2000 TCVN 6492:1999 Đơn vị mg/l mg/l  Phương pháp tính toán xử lý số liệu Phương pháp tính toán Xác định tỷ lệ Fe2+/H2O2 Trong đó: CM : Nồng độ mol dung dịch, mol/l C% : Nồng độ phần trăm dung dịch, % d : Khối lượng riêng dung dịch, g/cm3 M : Khối lượng phân tử dung dịch Phương pháp xử lý số liệu Kết phân tích xử lý theo phương pháp thống kê toán học: Trị số trung bình X tính: ̅ ∑ Việc tính toán vẽ biểu đồ dựa phần mền Microsoft Office Exel, phiên 2007 Việc phân tích, xử lý số liệu, chạy hàm ANOVA chiều sử dụng phần mềm STATGRAPHICS, phiển chạy DOC lưu hành nội Trường Đại học Nông Lâm Kết nghiên cứu thảo luận 3.1 Thí nghiệm kiểm tra chất lượng nước thải đầu vào TN Kiểm tra lần TN Kiểm tra lần TN Kiểm tra lần Giá trị trung bình Thời điểm lấy mẫu 02/07/2012 Tại bể điều hòa 09/07/2012 Tại bể điều hòa 16/07/2012 Tại bể điều hòa - pH 7,35 6,78 6,67 6,92 COD (mg/l) 2575 2153 2297 2342 SS (mg/l) 1410 1236 1074 1240 Bảng 3.1 Kết thí nghiệm kiểm tra nước thải đầu vào Dựa vào bảng 3.1 ta thấy nước thải lấy bể điều hòa hệ thống xử lý nước thải nhà máy giấy Tân Mai thời điểm khác có hàm lượng chất ô nhiễm khác Lấy giá trị trung bình lần thí nghiệm ta hàm lượng COD nuớc thải đầu vào 2342mgO2/l, hàm lượng SS 1240mg/l pH nước thải 6,92 4 3.2 Thí nghiệm Jartest 3.2.1 Thí nghiệm Jartest với phèn PAC a Thí nghiệm xác định lượng phèn phản ứng Lượng phèn phản ứng 0,2ml với pH nước thải 6,92 b Thí nghiệm xác định pH tối ưu Becher pH Đầu vào COD Phèn 10% Đầu pH COD Hiệu suất (%) 2045 18,13 6,5 1947 22,14 1850 26 6,92 2500 0,2 7,5 1585 36,61 1833 26,7 8,5 1956 21,76 Bảng 3.2 Số liệu đồ thị thể pH tối ưu cho phèn PAC COD (mg/l) 2500 40 35 30 25 20 15 10 2000 1500 1000 500 Hiệu suất (%) Đồ thị thể pH tối ưu cho phèn PAC Quan sát vào hình 3.1 ta thấy từ nghiệm thức tới nghiệm thức khác biệt nhiều hiệu suất Từ nghiệm thức tới nghiệm thức hiệu suất tăng từ 18,13% – 36,61% Từ nghiệm thức tới nghiệm thức hiệu suất lại có xu hướng giảm từ 36,61% - 21,76%, tức tăng pH lên hiệu xuất có xu hướng giảm xuống Như theo hình 3.1 ta chọn pH tối ưu cho phèn PAC 7,5 6.5 7.5 8.5 pH COD Hiệu suất (%) Hình 3.1 Đồ thị thể pH tối ưu cho phèn PAC c Thí nghiệm xác định lượng phèn tối ưu Becher COD 2500 Đầu vào pH 7,5 Phèn 10% 0,2 0,4 0,6 0,8 Đầu COD 2092 1627 1334 1077 1256 1350 Hiệu suất (%) 16,33 34,95 46,65 56,93 49,76 46,01 Bảng 3.3 Số liệu cho đồ thị thể lượng phèn tối ưu cho phèn PAC Đồ thị thể lượng phèn tối ưu cho phèn PAC 60 2000 40 1500 1000 20 500 Hiệu suất (%) COD (mg/l) 2500 Kết thí nghiệm jartest với phèn PAC ta thấy lượng phèn ảnh hưởng đáng kể tới hiệu xử lý nước thải Nhìn vào hình 3.2 ta thấy hiệu xử lý có thay đổi lượng phèn tăng từ 0,2ml tới 0,6ml hiệu suất có xu hướng tăng cao từ 39,45% 56,39% tiếp tục tăng lượng phèn phản ứng hiệu suất lại bắt đầu giảm từ nghiệm thức tới nghiệm thức hiệu suất giảm từ 56,39% - 46,01% Vậy nhìn vào hình 3.2 ta thấy hiệu suất đạt tốt lượng phèn 0,6ml hiệu suất 56,39% 0 0.2 0.4 0.6 0.8 Lượng phèn (ml) COD Hiệu suất (%) Hình 3.2 Đồ thị thể lượng phèn tối ưu cho phèn PAC 3.2.2 Thí nghiệm Jartest với phèn FAC a Thí nghiệm xác định lượng phèn phản ứng Lượng phèn phản ứng 2ml phèn FAC 10% với pH nước thải 6,92 b Thí nghiệm xác định pH tối ưu Becher pH 6,92 COD 2500 Phèn 10% Đầu pH 6,5 7,5 8,5 COD 1826 1739 1651 1631 1811 1862 Hiệu suất (%) 26,97 30,4 33,95 34,77 27,57 25,54 Bảng 3.4 Số liệu đồ thị thể pH tối ưu cho phèn FAC Đầu vào 1900 36 34 32 30 28 26 24 22 20 COD(mg/l) 1850 1800 1750 1700 1650 1600 6.5 7.5 8.5 pH COD Hiệu suất (%) Hình 3.3 Đồ thị thể pH tối ưu cho phèn FAC Hiệu suất (%) Đồ thị thể pH tối ưu cho phèn FAC Kết thí nghiệm xác định pH tối ưu cho phèn FAC cho thấy pH có ảnh hưởng tới hiệu xử lý nước thải Quan sát hình 3.3 ta thấy từ nghiệm thức tới nghiệm thức hiệu suất xử lý có xu hướng tăng lên từ 26,97% - 43,77%, nhiên ta tiếp tục tăng pH hiệu suất lại giảm xuống Tại nghiệm thức tương ứng với pH = 7,5 pH = hiệu suất gần không thay đổi nhiều Tại pH 7,5 hiệu suất xử lý COD 33,95%, pH = 34,77% Hiệu xử lý cao pH = 8, nhiên khác biệt pH = pH = 7,5 không lớn lắm, tính kinh tế nên ta chọn pH tối ưu cho phèn FAC 7,5 hiệu suất xử lý 33,95% 6 c Thí nghiệm xác định lượng phèn tối ưu Lượng phèn COD (mg/l) Hiệu suất (%) Lượng phèn COD (mg/l) Hiệu suất (%) 2250 1702 1650 1575 1425 1350 10 31,9 34 37 43 46 10 1330 1187 1223 1380 1515 1625 46,8 52,5 51,1 44,8 39,4 35 Bảng 3.5 Số liệu đồ thị thể lượng phèn tối ưu cho phèn FAC thể chọn lượng phèn tối ưu có khả hàm lượng phèn tối ưu mức cao ta phải tiến hành lại thí nghiệm biến thiên lượng phèn từ – 10ml Khi biến thiên lượng phèn từ – 10ml ta thấy hiệu suất xử lý có xu hướng giảm khoảng từ – 9ml, với hiệu suất giảm từ 51,2% - 35% Dựa vào bảng 3.5 ta biến thiên lượng phèn từ khoảng – 9ml Dựa vào bảng 3.5 ta thấy hiệu xử lý COD tăng ta biến thiên lượng phèn từ – 5ml Khi tăng hàm lượng phèn hiệu suất tăng lên nên ta không Becher COD Đầu vào pH Phèn 10% Đầu COD Hiệu suất (%) 1375 45 1316 47,35 6 1198 52,07 2500 7,5 1255 49,8 1406 43,76 1497 40,13 COD (mg/l) Hiệu suất (%) Bảng 3.6 Số liệu đồ thị thể lượng phèn tối ưu cho phèn FAC Kết thí nghiệm jartest với phèn FAC Đồ thị thể lượng phèn FAC tối ưu ta thấy lượng phèn ảnh hưởng đáng kể tới 1600 60 hiệu xử lý nước thải Từ hình 3.4 ta 50 thấy hiệu suất xử lý có xu hướng tăng từ 1400 40 nghiệm thức tới nghiệm thức từ 45%1200 52,07%, hiệu suất có xu hướng giảm từ 30 nghiệm thức tới nghiệm thức từ 1000 20 52,07% - 40,13%, nhiên thay đổi không đáng kể Vậy hiệu suất xử lý cao Lượng phèn (ml) 52,07% tương ứng với lượng phèn COD Hiệu suất (%) 6ml Hình 3.4 Đồ thị thể lượng phèn tối ưu cho phèn FAC 3.2.3 Thí nghiệm Jartest với phèn sắt II a Thí nghiệm xác định lượng phèn phản ứng Lượng phèn phản ứng 1,5ml phèn sắt 10% với pH nước thải 6,92 b Thí nghiệm xác định pH tối ưu Becher pH 6,92 Đầu vào COD 2500 Phèn 10% Đầu pH 6,5 7,5 8,5 COD 1873 1612 1458 1573 1689 Hiệu suất (%) 25,1 35,5 41,7 37,1 32,4 Bảng 3.7 Số liệu đồ thị thể pH tối ưu sử dụng phèn sắt 1831 26,8 2000 60 1500 40 1000 20 500 6.5 7.5 8.5 Hiệu suất (%) COD (mg/l) Đồ thị thể pH tối ưu cho phèn sắt pH COD Hiệu suất (%) Hình 3.5 Đồ thị thể pH tối ưu cho phèn sắt Kết thí nghiệm jartest với phèn sắt ta thấy pH ảnh hưởng đáng kể tới hiệu xử lý nước thải Quan sát hình 3.5 ta thấy từ nghiệm thức tới nghiệm thức hiệu suất tăng lên từ 25,1% - 41,7%, nhiên, tiếp tục tăng giá trị pH lên hiệu xử lý sắt lại giảm Và đến nghiệm thức tương ứng với pH = hiệu suất giảm xuống 26,8% Quan sát hình 3.5 ta thấy điểm tối ưu pH = 7,5 c Thí nghiệm xác định hàm lượng phèn tối ưu 1669 33,22 1,5 1469 41,25 1242 50,34 2500 7,5 3,5 1375 45,01 1050 39,8 3,5 1619 35,24 Bảng 3.8 Số liệu cho đồ thị thể lượng phèn tối ưu cho phèn sắt Kết thí nghiệm jartest với phèn sắt ta Đồ thị thể hiên lượng phèn sắt tối ưu thấy lượng phèn ảnh hưởng đáng kể tới hiệu 2000 60 xử lý nước thải Quan sát vào hình 3.15 50 sắt ta thấy thay đổi nhiều 1500 40 hiệu suất từ nghiệm thức tới nghiệm 1000 30 thức Khi tăng lượng phèn từ 1ml – 2ml 500 20 hiệu suất tăng dần từ 33,22% - 40,24%, 1.5 3.5 3.5 đạt hiệu tối ưu tăng lượng Lượng phèn (ml) phèn lên hiệu suất có xu hướng giảm xuống Tại nghiệm thức lượng phèn COD Hiệu suất (%) tăng lên 3,5ml hiêu suất giảm Hình 3.6 Đồ thị thể lượng phèn tối xuống 35,24% Vậy từ hình 3.15 ta thấy hiệu suất đạt cao lượng phèn 2ml, ưu cho phèn sắt ứng với COD thấp Hiệu suất (%) COD (mg/l) Becher COD Đầu vào pH Phèn 10% Đầu COD Hiệu suất (%)  Kết luận chung : Vậy xét tính hiệu tính kinh tế ta chọn phèn PAC trình keo tụ 3.3 Thí nghiệm Oxy hóa nâng cao hệ Fenton 3.3.1 Thí nghiệm xác định pH tối ưu Đầu vào Đầu Becher COD 1075 pH 2,5 1/5 = 7,25/1 FeSO4/H2 O2 NaOH chỉnh pH lên 7,8 4,2 3,51 2,67 1,5 pH COD (mg/l) 558 548 524 550 633 Hiệu suất (%) 48,1 49 51,3 46,1 41,1 Bảng 3.9 Số liệu đồ thị thể pH tối ưu cho phản ứng Fenton 0,5 731 32 50 700 45 600 40 500 35 400 30 300 Hiệu suất (%) COD (mg/l) Đồ thị thể pH tối ưu cho phản ứng Fenton 800 55 25 2.5 pH COD (mg/l) Kết thí nghiệm jartest với phèn sắt ta thấy pH ảnh hưởng đáng kể tới hiệu xử lý nước thải Quan sát hình 3.7 ta thấy hiệu suất tăng từ 48,1% - 51,3% tương ứng với nghiệm thức – nghiệm thức Khi tiếp tục tăng pH hiệu suất lại có xu hướng giảm xuống Với pH = hiệu suất xử lý 46,1%, pH = hiêu suất xử lý thấp 32% Vì nghiệm thức chênh lệch nhiều, đặc biệt pH hiệu suất xử lý cao điều chỉnh pH = tốn nên ta chọn pH = với hiệu suất xử lý 51,3% Hiệu suất (%) Hình 3.7 Đồ thị thể pH tối ưu cho phản ứng Fenton 3.3.2 Thí nghiệm xác định tỷ lệ số mol Fe2+/H2O2 Thí nghiệm A Thí nghiệm xác định lượng phèn tối ưu Lượng phèn Hiệu suất (%) Lượng phèn Hiệu suất (%) Dựa vào bảng 3.10 ta thấy hiệu suất xử lý tăng dần lượng phèn sắt giảm dần, tương ứng với tỷ lệ Fe2+/H2O2 tăng dần Vì ta chạy thêm khoảng tỷ lệ Fe2+/H2O2 là: 1/5; 1/6; 1/7; 1/8; 18,2 538 50 7,25 521,4 51,5 1/9; 1/10 Quan sát hình 3.18 ta 12,1 519 51,7 6,1 501 54 thấy hiệu suất có xu hướng giảm rõ rệt lượng phèn sắt 4,5ml 9,1 516 52 5,2 487 4,2 giảm thấp lượng phèn 7,25 505 53 4,5 533 50 3,6ml, tương ứng với hiệu suất 6,1 495 54 599 45 40,5%.Từ bảng 3.10 ta cho lượng phèn biến thiên theo tỷ lệ từ 1/4 – 1/9, tương 5,2 484 55 3,6 640 40,5 ứng với lượng phèn 9,1ml; 7,25ml; Bảng 3.10 Số liệu đồ thị thể lượng phèn tối 6,1ml; 5,2ml; 4,5ml; 4ml ưu cho phản ứng Fenton Đầu vào Đầu COD (mg/l) COD (mg/l) Becher COD 1075 pH FeSO4/H2O2 1/4 1/5 1/6 1/7 1/8 1/9 H2O2 (ml) FeSO4( ml) 9,1 7,25 6,1 5,2 4,5 pH COD (mg/l) 514 501 493 487 533 599 Hiệu suất (%) 52,2 53,4 54,1 54,7 50,4 44,3 Bảng 3.11 Số liệu đồ thị thể lượng phèn sắt tối ưu cho phản ứng Fenton 650 60 600 55 50 550 45 500 40 450 35 400 Hiệu suất (%) COD (mg/l) Đồ thị thể lượng phèn sắt tối ưu cho phản ứng Fenton tỷ lệ 1/4 - 1/9 30 9.1 7.25 6.1 5.2 4.5 Lượng phèn (ml) Hình 3.8 Đồ thị xác định hàm lượng phèn COD (mg/l) suất (%) tối ưu cho phản ứng Hiệu Fenton Kết thí nghiệm xác định lượng phèn sắt tối ưu cho phản ứng Fenton ta thấy lượng phèn có ảnh hưởng đáng kể tới hiệu xử lý nước thải Quan sát hình 3.8 ta thấy cố định lượng H2O2 1ml thay đổi lượng phèn sắt theo tỷ lệ 1/4 tới 1/9 hiệu suất biến đổi không nhiều Hiệu suất có xu hướng tăng lên từ nghiệm thức tới với nghiệm thức 52,167% lên 54,7% Sau đạt giá trị tối ưu ta tiếp tục giảm lượng phèn hiệu suất xử lý giảm xuống Với tỷ lệ từ 1/4 - 1/6 xấp xỉ tỷ lệ 1/7, nhiên với tỷ lệ 1/7 lượng phèn sắt sử dụng thấp tỷ lệ từ 1/4 tới 1/7 Vậy hàm lượng phèn sắt tối ưu mức 5,2 ml tương ứng với tỷ lệ FeSO4/H2O2 = 1/7 hiệu suất xử lý 54,7% Thí nghiệm B Thí nghiệm xác định lượng H2O2 tối ưu Becher COD 1075 Đầu pH Tỷ lệ FeSO4/H2O2 1/7 vào FeSO4( ml) 4,5 5,2 6,1 7,25 9,1 12,1 H2O2( ml) 0,8 0,9 1,2 1,4 1,75 2,4 NaOH nâng pH lên (ml) 2,2 2,3 2,41 2,45 3,4 Đầu pH COD (mg/l) 571 510 490 419 417 411 407 Hiệu suất (%) 46,9 52,33 54,4 61 61,17 61,7 62,1 Bảng 3.12 Số liệu đồ thị thể lượng H2O2 tối ưu phản ứng Fenton COD (mg/l) 600 65 60 55 50 45 40 500 400 300 18,2/3,5 12,1/2,4 9,1/1,75 7,25/1,4 6,1/1,2 5,2/1 4,5/0,9 4/0,8 200 Hiệu suất (%) Đồ thị thể lượng H2O2 tối ưu cho phản ứng Fenton FeSO4/H2O2 (ml) COD (mg/l) Hiệu suất (%) Hình 3.9.Đồ thị thể hàm lượng H2O2 tối ưu cho phản ứng Fenton 18,2 3,5 4,2 437 59,3 Kết thí nghiệm xác định lượng H2O2 tối ưu cho phản ứng Fenton ta thấy thay đổi hàm lượng yếu tố FeSO H2O2 cố định tỷ lệ FeSO4 /H2O2 ảnh hưởng lớn tới thay đổi nồng độ COD Quan sát hình 3.9 tăng dần hàm lượng yếu tố FeSO4 H2O2 hiệu suất xử lý tăng, nhiên đến lượng phèn sắt 6,1 – 12,1 hiệu suất không thay đổi nhiều, hiệu suất xử lý gần đường thẳng với hiệu suất 61%; 61,17%; 61,73%; 61,12% Để tiết kiệm chi phí hóa chất ta nên chọn lượng phèn 6,1ml, lượng H2O2 1,2ml với hiệu suất 61% 10 Kết luận 4.1 Kết luận chung Sau thời gian nghiên cứu xử lý nước thải nhà máy giấy cho thấy việc sử dụng phương pháp keo tụ kết hợp với phương pháp oxy hóa nâng cao hệ Fenton mang lại hiệu cao so với phương pháp mà nhá máy giấy Tân Mai sử dụng Sau trình oxy hóa nâng cao hệ Fenton hiệu suất xử lý COD lên tới 61% 4.2 Kết luận chi tiết Quá trình nghiên cứu đưa nồng độ tối ưu cho trình xử lý nước thải nhà máy giấy 1,2ml PAC cho thí nghiệm Jartest 6,1ml FeSO4.7H2O 1,2 ml H2O2 cho thí nghiệm oxy hóa nâng cao hệ Fenton  Kết chi tiết hình ảnh thí nghiệm trình bày bảng 3.13 Hình ảnh nước thải trước đầu vào Hình ảnh nước thải trước (trên) sau (dưới) Jartest với pH tối ưu cho phèn PAC pH PAC tối ưu 7,5 Hình ảnh nước thải sau Jartest với lượng phèn tối ưu cho phèn PAC Lượng phèn PAC tối ưu 0,6ml Hình ảnh nước thải sau Jartest với pH tối ưu phèn FAC pH tối ưu cho phèn FAC 7,5 Hình ảnh nước thải sau Jartest với lượng phèn tối ưu cho phèn FAC Lượng phèn tối ưu cho phèn FAC 6ml Hình ảnh nước thải sau Jartest với pH tối ưu cho phèn sắt pH tối ưu cho phèn sắt 7,5 Hình ảnh nước thải sau Jartest với lượng phèn tối ưu cho phèn sắt Lượng phèn sắt tối ưu 2ml Hình ảnh nước thải sau qua thí nghiệm xác định pH tối ưu cho phản ứng Fenton pH tối ưu cho phản ứng Fenton Hình ảnh nước thải sau thí nghiệm xác định lượng phèn tối ưu cho phản ứng Fenton Lượng phèn tối ưu 6,1ml Lượng H2O2 tối ưu 1,2ml Bảng 3.13 Kết chi tiết hình ảnh thí nghiệm 11 TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] Nguyễn Ngọc Dung (2010), Xử lý nước cấp, Nhà xuất Xây dựng [2] Trịnh Xuân Lai (2009), Xử lý nước cấp cho sinh hoạt công nghiệp, Nhà xuất Xây Dựng [3] Hoàng Huệ (2005), Xử lý nước thải, Nhà xuất Xây Dựng [4] Lương Đức Phầm (2009), Công nghệ xử lý nước thải biện pháp sinh học, Nhà xuất Giáo Dục [5] Nguyễn Văn Phước (2007), Giáo trình xử lý nước thải sinh hoạt công nghiệp phương pháp sinh học Nhà xuất Xây Dựng [6] Metcaf & Eddy (2004), Wastewater Engineering – Treatment and Reuse, 4th Edition, McGraw Hill [7] Trung tâm Sản xuất Sạch Việt Nam (2008), tài liệu hướng dẫn sản xuất ngành giấy [8] Công ty Cổ phần Tập đoàn Tân Mai (2009), Báo cáo đánh giá tác động môi trường, dự án Nhà máy giấy Tân Mai – Miền Đông (công suất 150.000 giấy in báo/năm), Đồng Nai [9] Công ty Cổ phần Tập đoàn Tân Mai (2012), Báo cáo giám sát môi trường tháng đầu năm 2012 Nhà Máy Giấy Tân Mai thuộc Công ty CP Tập Đoàn Giấy Tân Mai, Đồng Nai RESEARCH, PROPOSE THE SOLUTION OF WASTEWATER TREATMENT OF TAN MAI – MIEN DONG PAPER FECTORY Lam.L.T.T* – Thanh.N.C** – Dang.N.H*** – Ai.N.T.L*** Faculty of Environment and Resources Nong Lam University ** Dong Nai Department of Natural Resources and Environment *** Faculty of Biotechnology and Environment Lac Hong University * ABSTRACT In the recent years the paper manufacturing industry occupies an important position in our country economy However, pulp and paper producing industry generates some serious environmental issues, especially wastewater which contains hard dissolved and biodegradable lignin The goal of the project is to find the type of alkaline and optimal levels of alkaline for the flocculation of wastewater treatment and to have researches in order to find the appropriate levels of Fe2+ and H2O2 to improve the efficiency of wastewater treatment in the Paper Factory Based on the understanding of environmental issues as well as wastewater treatment system at the Tan Mai paper factory, the team has conducted a research - proposed solution of wastewater treatment of Tan Mai – Mien Đong Paper Factory CỐ VẤN KHOA HỌC (Ký ghi rõ họ tên) Lê Tấn Thanh Lâm – Nguyễn Cảnh Thành SINH VIÊN THỰC HIỆN (Ký ghi rõ họ tên) Nguyễn Hồng Đăng – Nguyễn Thị Lệ Ái ... gian nghiên cứu xử lý nước thải nhà máy giấy cho thấy việc sử dụng phương pháp keo tụ kết hợp với phương pháp oxy hóa nâng cao hệ Fenton mang lại hiệu cao so với phương pháp mà nhá máy giấy Tân Mai. .. Dung (2010), Xử lý nước cấp, Nhà xuất Xây dựng [2] Trịnh Xuân Lai (2009), Xử lý nước cấp cho sinh hoạt công nghiệp, Nhà xuất Xây Dựng [3] Hoàng Huệ (2005), Xử lý nước thải, Nhà xuất Xây Dựng... (2009), Công nghệ xử lý nước thải biện pháp sinh học, Nhà xuất Giáo Dục [5] Nguyễn Văn Phước (2007), Giáo trình xử lý nước thải sinh hoạt công nghiệp phương pháp sinh học Nhà xuất Xây Dựng [6]