Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 22 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
22
Dung lượng
643,54 KB
Nội dung
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ XÂY DỰNG TRƯỜNG ĐẠI HỌC KIẾN TRÚC HÀ NỘI NGÔ THỊ VÂN ANH KHAITHÁCĐIỀUKIỆNTỰNHIÊNTRONGTỔCHỨCKHÔNGGIANTHỊTRẤNTAMSƠN,HUYỆN QUẢN BẠ,TỈNHHÀGIANG LUẬN VĂN THẠC SĨ QUY HOẠCH VÙNG VÀ ĐÔ THỊHà Nội - 2016 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ XÂY DỰNG TRƯỜNG ĐẠI HỌC KIẾN TRÚC HÀ NỘI NGÔ THỊ VÂN ANH KHÓA: 2014-2016 KHAITHÁCĐIỀUKIỆNTỰNHIÊNTRONGTỔCHỨCKHÔNGGIANTHỊTRẤNTAMSƠN,HUYỆN QUẢN BẠ,TỈNHHÀGIANG Chuyên ngành: Quy hoạch Vùng Đô thị Mã số: 60.58.01.05 LUẬN VĂN THẠC SĨ QUY HOẠCH VÙNG VÀ ĐÔ THỊ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS TRƯƠNG VĂN QUẢNGHà Nội - 2016 LỜI CẢM ƠN Trong trình nghiên cứu thực Luận văn thạc sĩ Quy hoạch vùng đô thị với đề tài “Khai thácđiềukiệntựnhiêntổchứckhônggianthịtrấnTamSơn,huyện Quản Bạ,tỉnhHà Giang”, nhận giúp đỡ, hướng dẫn tận tình thầy cô giáo, giảng viên trường Đại học Kiến trúc Hà Nội, thầy cô Khoa Sau đại học trường Tôi xin chân thành cảm ơn thầy cô cung cấp kiến thức quý báu giúp hoàn thành Luận văn Đặc biệt, xin gửi lời biết ơn sâu sắc đến TS Trương Văn Quảng trực tiếp tận tình hướng dẫn, giúp đỡ suốt thời gian nghiên cứu hoàn thành Luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn quan, gia đình, bạn bè đồng nghiệp quan tâm, động viên giúp đỡ suốt trình học tập nghiên cứu Tôi xin hứa tiếp tục thường xuyên học tập, nghiên cứu để nâng cao hiểu biết để vận dụng kiến thức học tập, nghiên cứu vào sống thực tiễn tốt Hà Nội, ngày 24 tháng năm 2016 TÁC GIẢ LUẬN VĂN Ngô Thị Vân Anh LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận văn thạc sĩ công trình nghiên cứu khoa học độc lập Các số liệu khoa học, kết nghiên cứu Luận văn trung thực có nguồn gốc rõ ràng TÁC GIẢ LUẬN VĂN Ngô thị Vân Anh MỤC LỤC Lời cảm ơn Lời cam đoan Mục lục Danh mục hình minh họa Danh mục hình bảng, biểu PHẦN MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài nghiên cứu Mục đích nghiên cứu Đối tượng phạm vi nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài Cấu trúc luận văn Giải thích từ ngữ PHẦN NỘI DUNG CHƯƠNG I: THỰC TRẠNG VỀ ĐIỀUKIỆNTỰNHIÊNTHỊTRẤNTAM SƠN – HUYỆN QUẢN BẠ - TỈNHHÀGIANG 1.1 Khái quát hình thành phát triển thịtrấnTam Sơn 1.2 Điềukiệntựnhiên trạng quy hoạch xây dựng thịtrấnTam Sơn 1.2.1 ĐiềukiệntựnhiênthịtrấnTam Sơn 1.2.2 Hiện trạng quy hoạch xây dựng thịtrấnTam Sơn 15 1.3 Nhận dạng khaithácđiềukiệntựnhiêntổchứckhônggianthịtrấnTam Sơn 20 1.3.1 Nhận diện đặc điểm có giá trị cảnh quan tựnhiên 20 1.3.2 Thực trạng khaithácđiềukiệntựnhiêntổchứckhônggianthịtrấnTam Sơn 23 1.4 Đánh giá tổng hợp 27 1.5 Những vấn đề đặt 28 CHƯƠNG II: CƠ SỞ KHOA HỌC VỀ KHAITHÁC CÁC ĐIỀUKIỆNTỰNHIÊNTRONG VIỆC TỔCHỨCKHÔNGGIANTHỊTRẤNTAM SƠN HUYỆN QUẢN BẠ - TỈNHHÀGIANG 29 2.1 Cơ sở lý luận khaithácđiềukiệntựnhiên việc tổchứckhônggianthịtrấnTam Sơn 29 2.1.1 Lý luận khaithácđiềukiệntựnhiêntổchứckhônggian 29 2.2.2 Vai trò tác động điềukiệntựnhiêntổchứckhônggianthịtrấnTam Sơn 53 2.3.2 Các nhân tố tác động đến việc khaithácđiềukiệntựnhiêntổchứckhônggianthịtrấnTam Sơn 55 2.3 Kinh nghiệm khaithácđiềukiệntựnhiêntổchứckhônggian giới Việt Nam 58 2.3.1 Kinh nghiệm khaithácđiềukiệntựnhiên vào tổchứckhônggian số đô thị giới 58 2.3.2 Khaithácđiềukiệntựnhiên vào tổchứckhônggian số đô thị Việt Nam 62 2.4 Cơ sở pháp lý 67 2.4.1 Các văn luật 67 2.4.2 Các văn luật 68 CHƯƠNG III: GIẢI PHÁP KHAITHÁC CÁC ĐIỀUKIỆNTỰNHIÊNTRONG VIỆC TỔCHỨCKHÔNGGIANTHỊTRẤNTAM SƠN - HUYỆN QUẢN BẠ TỈNHHÀGIANG NHẰM PHÁT TRIỂN BỀN VỮNG 69 3.1 Quan điểm, mục tiêu 69 3.1.1 Quan điểm 69 3.1.2 Mục đích yêu cầu 73 3.2 Đề xuất giải pháp khaithácđiềukiệntựnhiên việc tổchứckhônggianthịtrấnTam Sơn 73 3.2.1 Phân vùng cảnh quan tựnhiên sở khaithácđiềukiệntựnhiên đặc trưng 73 3.2.2 Đánh giá lựa chọn đất xây dựng dựa phân vùng cảnh quan tựnhiên 76 3.2.3 Cấu trúc khônggian quy hoạch dựa sở khaithácđiềukiệntựnhiên 80 3.2.4 Phân khu chức quy hoạch sử dụng đất 84 3.2.5 Tổchứckhônggiankiến trúc cảnh quan vùng đặc trưng 84 3.2.6 Tổchức hệ thống giao thông 89 3.2.7 Sự tham gia cộng đồng 91 PHẦN KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 92 Kết luận 92 Kiến nghị 93 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tài liệu tiếng Việt Tài liệu tiếng Anh Website DANH MỤC HÌNH MINH HỌA Số hiệu hình Tên hình Hình 1.1 Các dân tộc anh em thịtrấnTam Sơn Hình 1.2 Sơ đồ phân vùng địa hình thịtrấnTam Sơn Hình 1.3 Vị trí Núi Đôi thịtrấnTam Sơn Hình 1.4 Cổng trời Quản Bạ Hình 1.5 Thung lũng Quản Bạ đẹp tranh Hình 1.6 Sơ đồ phân bố thủy văn thịtrấnTam Sơn Hình 1.7 Hiện trạng sử dụng đất thịtrấnTam Sơn Hình 1.8 Khônggiankiến trúc cảnh quan thịtrấnTam Sơn Hình 1.9 Khu vực trung tâm hành chính trị Hình 1.10 Nhà khu trung tâmthịtrấn Hình 1.11 Nhà khu vùng ven thịtrấn Hình 1.12 Cảnh quan ruộng bậc thang đặc trưng Tam Sơn Hình 1.13 Sơ đồ định hướng phát triển khônggianthịtrấnTam Sơn đến năm 2030 Sơ đồ thể vai trò điềukiệntựnhiên quy hoạch xây dựng Hình 2.1 Hình 2.2 Sơ đồ tổng quát nội dung đánh giá cảnh quan Hình 2.3 Cấu trúc cảnh quan đô thị Hình 2.4 Một số hình ảnh thành phố Genuya Hình 2.5 Một số hình ảnh thành phố Seoul Hình 2.6 Một số hình ảnh thành phố San Francisco Hình 2.7 Góc nhìn toàn cảnh Hình 2.8 Góc nhìn công trình với địa hình Hình 2.9 Hồ nước trung tâm Hình 2.10 Thung lũng trung tâm Hình 2.11 Thịtrấn Sa Pa Hình 3.1 Bản đồ phân vùng cảnh quan Hình 3.2 Sơ đồ đánh giá đất xây dựng Hình 3.3 Mô hình quy mô tập trung dải Hình 3.4 Cấu trúc đơn vị sinh thái Hình 3.5 Cấu trúc cảnh quan thịtrấnTam Sơn Hình 3.6 Định hướng cấu trúc khônggian tổng thể thịtrấnTam Sơn Hình 3.7 Khaithác địa hình khu công nghiệp DANH MỤC BẢNG, BIỂU Số hiệu bảng, biểu Tên bảng, biểu Bảng 1.1 Bảng thống kê diện tích loại đất thịtrấnTam Sơn Bảng 3.1 Các tiêu chí đồ dốc địa hình theo đối tượng đất Bảng 3.2 Các tiêu chí thủy văn Bảng 3.3 Bảng đánh giá chất lượng đất thịtrấnTam Sơn PHẦN MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài nghiên cứu Trong cấu trúc khônggian đô thị, yếu tốtựnhiên có vai trò đặc biệt quan trọng, vừa tảng hình thành đô thị, vừa thành phần tất khônggianchức đô thị Vấn đề nhận thức, đánh giá đặc điểm nghiên cứu đề xuất giải pháp khaithác yếu tốtựnhiên khía cạnh quan trọng nội dung thiết kế quy hoạch xây dựng đô thị: đánh giá đặc điểm trạng; luận chứng sở quy hoạch; đề xuất giải pháp quy hoạch: không gian, hạ tầng kỹ thuật – môi trường Tuy nhiên, trình lập đồ án quy hoạch xây dựng đô thị nay, yếu tốtựnhiên thường nghiên cứu tách rời yếu tố, chưa thể rõ tính tổng hợp, đồng chưa thấy rõ quan hệ tương hỗ chặt chẽ yếu tố vận động biến đổi theo quy luật tựnhiên đáng tuỳ tiện làm biến đổi Đây nguyên nhân ảnh hưởng tiêu cực đến môi trường tự nhiên, đến phát triển bền vững, giảm hiệu kinh tế không tạo sắc địa phương ThịtrấnTam Sơn thuộc huyện Quản Bạ, cách thị xã HàGiang 43km Thịtrấn cửa ngõ huyện vùng cao núi đá Quản Bạ, Yên Minh, Đồng Văn Mèo Vạc ThịtrấnTamSơn,huyện Quản Bạ có vị trí thuận lợi mạng lưới đô thịtỉnhHàGiang Với mạng lưới giao thông thuận lợi cho việc giao lưu kinh tế xã hội với huyện vùng cao phía Bắc thông qua trục đường quốc lộ 4C hệ thống trục đường liên huyện, liên xã tạo điềukiện thuận lợi cho thịtrấn trở thành khu vực chuyển tiếp hàng hoá huyệntỉnhThịtrấnTam Sơn trung tâm hành chính, trị, kinh tế, văn hoá, khoa học kỹ thuật, giáo dục đào tạo huyện Quản Bạ Cơ sở hạ tầng thịtrấnTam Sơn bước đầu đầu tư xây dựng, mặt trung tâm hình thành nên tạo sức hút lớn thành phần kinh tế Đặc biệt, thịtrấnTam Sơn thiên nhiên ban tặng nhiều phong cảnh thiên nhiên đẹp với hệ thống núi non hùng vĩ, nơi cư trú của nhiều dân tộc anh em nên có văn hóa đặc sắc Khả khaithác tiềm phát triển du lịch khu vực lớn Tuy nhiên trình đô thị hóa diễn thịtrấn làm nhiều giá trị tựnhiên vốn có, làm môi trường khu vực có nguy bị ô nhiễm Thiếu diện tích xanh mặt nước công cộng, mặt cảnh quan chưa quan tâm chỉnh trang Phương án quy hoạch kiến trúc chưa bảo tồn phát huy hết mạnh điềukiệntựnhiên để tạo nét đặc trưng cho thịtrấn nhằm mục đích phát triển khả du lịch địa phương Hiện phát triển đô thị sinh thái xu chung Việt Nam quốc tế Nghiên cứu tổchứckhônggianthịtrấnTam Sơn theo hướng khaithác giá trị điềukiệntựnhiên giúp phần tránh bất cập tương lai trình đô thị hóa gây số đô thị như: đô thị sức hấp dẫn, cảnh quan xấu xí hỗn tạp, kiến trúc đô thị giá trị dân tộc bị vi phạm biến dạng nghiêm trọng; phá hủy môi trường sinh thái Với lý việc nghiên cứu khaithácđiềukiệntựnhiên vào việc tổchứckhônggianthịtrấnTam Sơn – huyện Quản Bạ - tỉnhHàGiang cần thiết không trùng lặp nghiên cứu trước Mục đích nghiên cứu - Đánh giá thực trạng khaithácđiềukiệntựnhiêntổchứckhônggianthịtrấnTam Sơn - Nhận diện đặc điểm có giá trị cảnh quan tựnhiênthịtrấnTam Sơn - Đề xuất giải pháp phát huy giá trị điềukiệntựnhiêntổchứckhônggianthịtrấnTamSơn, nhằm tạo nét độc đáo đặc trưng cho khu vực, đáp ứng nhu cầu phát triển bền vững đô thị Đối tượng phạm vi nghiên cứu * Đối tượng: Khaithácđiềukiệntựnhiên việc tổchứckhônggianthịtrấnTam Sơn * Phạm vi nghiên cứu: - HuyệnQuảng Bạ nằm thung lũng phía Đông Bắc tỉnhHà Giang, với diện tích 532,058 km2, chỗ rộng 2000 m, chỗ hẹp 800 m Huyện có vị trí địa lý thuận lợi, có nhiều tiềm cho phát triển đô thị, thuận lợi giao lưu khu vực Trong tương lai huyện Quản Bạ trở thành huyện có kinh tế phát triển tỉnh Vị trí thịtrấnTam Sơn huyện Quản Bạ tỉnhHàGiang - ThịtrấnTamSơn,huyện Quản Bạ có Quốc lộ 4C qua khu vực huyện cửa ngõ huyện vùng cao (Quản Bạ, Yên Minh, Đồng Văn Mèo Vạc) - Diện tích nghiên cứu lập quy hoạch : 931,91 - Ranh giới thịtrấnTam Sơn: + Phía Bắc giáp với xã Thanh Vân + Phía Nam giáp với xã Quyết Tiến + Phía Đông , Đông nam giáp xã Quản Bạ + Phía Tây giáp với xã Tùng Vài Phạm vi nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu Luận văn sử dụng phương pháp nghiên cứu sau: - Phương pháp điều tra khảo sát, thống kê, thu thập số liệu; - Phương pháp phân tích tổng hợp; - Phương pháp so sánh đối chiếu, vận dụng kê thừa có chọn lọc kết nghiên cứu, tài liệu liên quan thực hiện; - Phương pháp chuyên gia Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài * Ý nghĩa khoa học - Làm rõ thêm giá trị điềukiệntựnhiên việc tổchứckhông iigian đô thị - Góp phần bổ sung sở lý luận việc tổchứckhônggianthịtrấnTam Sơn * Ý nghĩa thực tiễn - Góp phần nâng cao chất lượng đô thịthịtrấnTam Sơn - Góp phần bảo vệ phát huy giá trị tựnhiênthịtrấnTam Sơn 5 - Bổ sung góc nhìn cho đồ án quy hoạch thịtrấnTam Sơn Cấu trúc luận văn - Luận văn bao gồm: Phần mở đầu, phần nội dung, phần kết luận, kiến nghị tài liệu tham khảo - Phần nội dung luận văn gồm có chương: + Chương I: Thực trạng khaithácđiềukiệntựnhiên việc tổchức cảnh quan thịtrấnTamSơn,huyện Quản Bạ,tỉnhHàGiang + Chương II: Cơ sở khoa học khaithácđiềukiệntựnhiên việc tổchức cảnh quan thịtrấnTam Sơn - huyện Quản Bạ - tỉnhHàGiang + Chương III: Giải pháp khaithácđiềukiệntựnhiên việc tổchức cảnh quan thịtrấnTam Sơn - huyện Quản Bạ - tỉnhHàGiang Giải thích từ ngữ Cảnh quan đô thị: Là khônggian cụ thể có nhiều hướng quan sát đô thịkhônggian trước tổ hợp kiến trúc, quảng trường, đường phố, hè, đường bộ, công viên, thảm thực vật, vườn cây, đồi, núi, gò đất, đảo, cù lao, triền đất tự nhiên, dải đất ven bờ biển, mặt hồ, mặt sông, kênh rạch đô thịkhônggian sử dụng chung thuộc đô thị [31] Kiến trúc cảnh quan: Là môn khoa học tổng hợp, liên quan đến nhiều lĩnh vực, nhiều chuyên ngành khác quy hoạch không gian, quy hoạch hạ tầng kỹ thuật, kiến trúc công trình, điêu khắc hội họa,…nhằm giải vấn đề tổchức môi trường nghỉ ngơi giải trí, thiết lập cải thiện môi sinh, bảo vệ môi trường, tổchức nghệ thuật kiến trúc Kiến trúc cảnh quan bao gồm thành phần tựnhiên (địa hình, mặt nước, xanh…) [19] Kiến trúc cảnh quan đô thị: “Cảnh quan” phạm trù luôn biến đổi theo khônggian thời gian “kiến trúc” lại đề cao tính ổn định, lâu dài Kiến trúc cảnh quan tham gia vào việc quy hoạch môi trường, thiết kế, quy hoạch đô thị…và tạo dựng môi trường sống cho người thiên nhiên Chuyên ngành kiến trúc cảnh quan kết hợp tính đa dạng mục tiêu thể loại đồ án thiết kế cảnh quan với biến đổi không ngừng điềukiện môi trường [18] Phân vùng cảnh quan: Miêu tả đặc điểm đặc trưng thể tổng hợp tựnhiên nhiệm vụ quan trọng địa lý tự nhiên, khâu nối có quy luật việc nghiên cứu cảnh quan ứng dụng vùng lãnh thổ Khái niệm “phân vùng cảnh quan” nhà địa lý tựnhiên xác định lời giải thích tồn cách khách quan bề mặt Trái Đất tổng hợp thể tự nhiên, đo vẽ nhóm gộp đưa chúng lên đồ, nghiên cứu thành phần trình động lực phát triển Chính vậy, phân vùng cảnh quan xem kết tổng hợp nghiên cứu cảnh quan, phản ánh cách có hệ thống, có quy luật đặc điểm điềukiệntự nhiên, tài nguyên thiên nhiên vùng phân chia Mỗi vùng cảnh quan có đặc tính toàn vẹn lãnh thổ thống nội tạo khái quát chung vị trí địa lý lịch sử phát triển, thống trình địa lý tập hợp phần cấu tạo – cảnh quan Phân vùng cảnh quan dạng hệ thống hóa đặc biệt cảnh quan, phân chia cảnh quan theo cấp cá thể (Khối lãnh thổ thống có tên riêng) Trong phân loại cảnh quan dựa vào hai tiêu chính, không quan tâm đến tương quan phân bố quan hệ lãnh thổ cảnh quan .[11][34] Khônggian đô thị: khônggian bao gồm vật thể kiến trúc đô thị, xanh, mặt nước đô thị có ảnh hưởng trực tiếp đến cảnh quan đô thị.[40] THÔNG BÁO Để xem phần văn tài liệu này, vui lòng liên hệ với Trung Tâm Thông tin Thư viện – Trường Đại học Kiến trúc Hà Nội Địa chỉ: T.13 – Nhà H – Trường Đại học Kiến trúc Hà Nội Đ/c: Km 10 – Nguyễn Trãi – Thanh Xuân Hà Nội Email: digilib.hau@gmail.com TRUNG TÂM THÔNG TIN THƯ VIỆN PHẦN KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ Kết luận Khaithácđiềukiệntựnhiên việc tổchứckhônggianthịtrấnTam Sơn nhằm đáp ứng nhu cầu phát triển theo định hướng phát triền thịtrấnTam Sơn đến năm 2030, tầm nhìn đến năm 2050 Với mục tiêu phát triển thịtrấnTam Sơn vùng phụ cận trở thành vùng đô thị đại gồm nhiều chức hơn, thu hút du lịch, có đặc thù khí hậu, cảnh quan tựnhiên di sản kiến trúc Tại Việt Nam, việc khaithácđiềukiệntựnhiêntổchứckhônggian đô thị chưa quan tâm mức từ giai đoạn lập quy hoạch, thiết kế đô thị, thiết kế kiến trúc cảnh quan giai đoạn đầu tư xây dựng quản lý nên điềukiệntựnhiên dần bị làm cho đô thị dần sắc, mỹ quan… với cân sinh thái hậu môi trường Luận văn nghiên cứu sở khoa học cho việc khaithácđiềukiệntựnhiêntổchứckhônggian đô thị dựa quan điểm lý luận, kinh nghiệm tổchứckhônggian nước giới Từ đó, luận văn phân tích nghiên cứu mô hình, giải pháp thích hợp với đặc thù riêng thịtrấnTamSơn, nhằm mục đích hoàn thiện việc tổchức cấu trúc khônggian cảnh quan phù hợp với khônggianchức năng, tạo nên hiệu kinh tế-xã hội ứng dụng, đảm bảo tính bền vững cấu trúc vật thể kiến trúc-kỹ thuật-môi trường tạo lập sắc chất lượng thẩm mỹ cho cảnh quan đô thị Luận văn đề xuất phân vùng cảnh quan đưa giải pháp tổchứckhônggian dựa điềukiệntựnhiên đặc thù thịtrấn bao gồm: vùng phát triển đô thị (điển hình tổchức cảnh quan đô thị trung tâmthịtrấnTam Sơn), vùng cảnh quan nông nghiệp (điển hình khu vực ruộng bậc thang trồng nông nghiệp ngắn ngày ăn quả), vùng bảo tồn rừng cảnh quan khônggian xanh (bảo tồn khôi phục giá trị đặc trưng đô thị miền núi), vùng phát triển du lịch sinh thái bảo tồn di tích thiền nhiên (điển hình tổchức khu sinh thái Núi Đôi) Kiến nghị KhaithácđiềukiệntựnhiêntổchứckhônggianthịtrấnTam Sơn cần phải quan tâmtừ bước lập quy hoạch, thiết kế đô thị, cần giám sát chặt chẽ khâu triển khai đầu tư dự án, nâng cao vai trò quản lý quyền đô thị, huy động tham gia cộng đồng vào trình quản lý đầu tư xây dựng, khaithác sử dụng Huyện Quản Bạ cần ban hành qui chế quản lý đô thịTam Sơn theo đồ án quy hoạch chung phê duyệt khônggian đô thị cụ thể Đặc biệt vùng cảnh quan đặc thù tạo dựng hình ảnh đô thịTrong trình phát triển đô thị, du lịch, nông nghiệp cần giữ gìn bảo vệnhững giá trị văn hoá, phong tục tập quán, cảnh quan tựnhiên vốn nét đẹp đặc trưng điểm thu hút khách du lịch đến với Tam Sơn TÀI LIỆU THAM KHẢO Tài liệu tiếng Việt A.G Ixatenko (1983), Cảnh quan ứng dụng, Nhà xuất Khoa Học Kỹ thuật; Nguyễn Thế Bá (1997), Quy hoạch Xây dựng phát triển đô thị, Nhà xuất Xây dựng; Vũ Huy Cù (1996), Nghệ thuật tổchứckhônggiankiến trúc cảnh quan, Nhà xuất Xây Dựng; Nguyễn thị Kim Chương (2000), Lớp vỏ cảnh quan quy luật địa lý Trái Đất, Nhà xuất Giáo dục; Đặng Thái Hoàng (2006), Kiến trúc nhà ở, Nhà xuất Xây dựng; Đặng Thái Hoàng (2000), Lịch sử đô thị, Nhà xuất Xây Dựng; TrầnTrọng Hanh (2015), Quy hoạch vùng, Nhà xuất Xây Dựng; Đỗ Hậu (2008), Quy hoạch xây dựng đô thị với tham gia cộng đồng, Nhà xuất Xây Dựng; PGS.TS.KTS Đỗ Hậu chủ nhiệm đề tài, Đề tài nghiên cứu cấp Nhà nước: “ Mô hình giải pháp quy hoạch – kiến trúc vùng sinh thái đặc trưng Việt Nam”; 10 Trần Tuấn Hiệp (2011), Bảo vệ phát triển môi trường cảnh quan xây dựng đường ô tô, Nhà xuất Xây Dựng; 11 Phạm Hoàng Hải, Nguyễn Thượng Hùng, Nguyễn Ngọc Khánh (1997), Cơ sở cảnh quan học việc sử dụng hợp lý tài nguyên thiên nhiên, bảo vệ môi trường lãnh thổ Việt Nam, Nhà xuất giáo dục, Hà Nội 12 Doãn Quốc Khoa (2009), Cơ sở khoa học khaithác yêu tốtựnhiên Quy hoạch xây dựng đô thị, Báo cáo đề tài nghiên cứu khoa học cấp Bộ; 13 Nguyễn Ngọc Khánh, Nguyễn Cao Huần, Phạm Hoàng Hải, 1996 Nghiên cứu đơn vị phân loại cảnh quan Việt Nam tỷ lệ 1:1000 000 (đất liền biển) Tạp chí khoa học ĐHQG HN KHTN (Chuyên san Địa lý), trang 15-22 14 Vũ Trọng Thắng (2013), Môi trường quy hoạch xây dựng, Nhà xuất Xây Dựng; 15 Nguyễn Cao Lãnh (2011), Quy hoạch phát triển Business park mô hình tất yếu cho đô thị đại, Nhà xuất Xây Dựng; 16 Jean Paul Lacaze (1996), Các phương pháp quy hoạch đô thị, Nhà xuất Thế giới; 17 Bassand Michel (2001), Đô thị hóa - khủng hoảng sinh thái phát triển bền vững, Nhà xuất Trẻ, TP Hồ Chí Minh; 18 Hàn Tất Ngạn (1996), Kiến trúc cảnh quan đô thị, Nhà xuất Xây Dựng; 19 Hàn Tất Ngạn (1999), Kiến trúc cảnh quan, Nhà xuất Xây Dựng; 20 Hàn Tất Ngạn (1992), Luận án Phó tiến sĩ KHKT: “ Khaitháctổchức cảnh quan hình thành phát triển đô thị Việt Nam”, Trường Đại học Kiến trúc; 21 Nguyễn An Thịnh (2014), Cơ sở sinh thái cảnh quan kiến trúc cảnh quan quy hoạch sử dụng đất bền vững, Nhà xuất Xây Dựng; 22 Lê Bá Thảo (1977), Thiên nhiên Việt Nam, Nhà xuất Khoa Học Kỹ thuật; 23 Nguyễn thị Thanh Thủy (1996), Kiến trúc phong cảnh, Nhà xuất Khoa Học Kỹ thuật; 24 Nguyễn thị Thanh Thủy (1997), Tổchức quản lý môi trường cảnh quân đô thị, Nhà xuất Xây dựng; 25 Vũ Trung Tạng (2003), Cơ sở sinh thái học, Nhà xuất giáo dục; 26 Nguyễn thị Kim Thái Lê thị Hiền Thảo (2003), Sinh thái học bảo vệ môi trường, Nhà xuất Xây dựng; 27 Nguyễn Thế Thôn (1995), Những vấn đề cảnh quan sinh thái ứng dụng quy hoạch quản lý môi trường, Trung tâm khoa học tựnhiên công nghệ quốc gia, Hà Nội; 28 Nguyễn Thế Thôn, Về lý thuyết cảnh quan sinh thái, Tạp chí khoa học Trái Đất số 1/2000, Trung tâm khoa học tựnhiên công nghệ quốc gia, Hà Nội; 29 Trường Đại học Kiến Trúc Hà Nội, Báo cáo đề tài NCKH cấp Bộ: Cơ sở “cảnh quan học” khaithác yếu tốtựnhiên quy hoạch xây dựng đô thị Việt Nam; 30 Kim Quảng Quân (2000), Thiết kế đô thị có minh họa, Nhà xuất Xây Dựng; 31 Quốc hội nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2009), Luật quy hoạch đô thị số 30/2009/QH12 ngày 017/6/2009; 32 Quốc hội nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2014), Luật Xây dựng số 50/2014/QH13, ngày 18/06/2014; 33 Quy hoạch chung thịtrấnTamSơn,huyện Quản Bạ,tỉnhHàGiang giai đoạn 2003-2030; 34 Nguyễn Văn Vinh nnk (1999), Phân vùng cảnh quan Việt Nam (Phần đất liền thềm lục địa), Phòng sinh thái cảnh quan – Viện Địa lý, Trung tâm Khoa học tựnhiên công nghệ, Hà Nội; Tài liệu tiếng Anh 35 John Ratcliffe, Michael Stubbs, Miles Keeping, Urban Planning and Real Estate Development (Natural and Built Environment Series); 36 Duany, Andrés & Plater-Zyberk, Elizabeth, New Civic Art : Elements of Town Planning 2003; Website 37 https://www.ashui.com 38 http://www.baohagiang.vn 39 http://www.hagiang.gov.vn 40 https://www.google.com 41 https://www.vi.wikipedia.org ... trạng khai thác điều kiện tự nhiên việc tổ chức cảnh quan thị trấn Tam Sơn, huyện Quản Bạ, tỉnh Hà Giang + Chương II: Cơ sở khoa học khai thác điều kiện tự nhiên việc tổ chức cảnh quan thị trấn Tam. .. VỀ KHAI THÁC CÁC ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN TRONG VIỆC TỔ CHỨC KHÔNG GIAN THỊ TRẤN TAM SƠN HUYỆN QUẢN BẠ - TỈNH HÀ GIANG 29 2.1 Cơ sở lý luận khai thác điều kiện tự nhiên việc tổ chức không. .. khai thác điều kiện tự nhiên tổ chức không gian thị trấn Tam Sơn 55 2.3 Kinh nghiệm khai thác điều kiện tự nhiên tổ chức không gian giới Việt Nam 58 2.3.1 Kinh nghiệm khai thác