Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 93 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
93
Dung lượng
15,92 MB
Nội dung
NGUYỄN HOÀNG SÂM BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA HÀ NỘI - Nguyễn Hoàng Sâm KỸ THUẬT MÔITRƯỜNGNGHIÊNCỨUMÔITRƯỜNGVENBIỂNVIỆTNAMSỬDỤNGCÔNGNGHỆVIỄNTHÁMVÀGIS LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC KỸ THUẬT MÔITRƯỜNG KHOÁ 2008 - 2010 Hà Nội – Năm 2011 NghiêncứumôitrườngvenbiểnViệtNamsửdụngcôngnghệviễnthámGIS MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN iv DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CÁC CHỮ VIẾT TẮT v DANH MỤC CÁC BẢNG vi DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ, ĐỒ THỊ vii PHẦN MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Lịch sửnghiêncứu Mục đích nghiêncứu luận văn, đối tượng, phạm vi nghiêncứu Phương pháp nghiêncứu Cấu trúc luận văn CHƯƠNG TỔNG QUAN 1.1 Những khái niệm côngnghệviễnthámGIS 1.1.1 Khái niệm viễnthám 1.1.2 Quang phổ điện từ 1.1.3 Ảnh hưởng khí 1.1.4 Đặc tính phổ đối tượng tự nhiên 1.1.5 Hệ số khác biệt thực vật (NDVI) 10 1.2 Các liệu sửdụngnghiêncứu 11 1.2.1 Dữ liệu ảnh vệ tinh 11 1.2.2 Các nguồn liệu khác 14 1.3 Tổng quan phân loại ảnh Viễnthám 14 1.3.1 Các kỹ thuật phân loại 14 1.3.2 Xác định số thống kê 16 1.3.3 Ghép nhóm 17 1.3.4 Phân loại hình hộp 18 1.3.5 Phân loại theo định 19 1.3.6 Phân loại khoảng cách ngắn 20 1.3.7 Phân loại xác suất cực đại 21 1.4 Tổng quan sản phẩm đầu nghiêncứu 23 Nguyễn Hoàng Sâm – Luận văn tốt nghiệp cao học i NghiêncứumôitrườngvenbiểnViệtNamsửdụngcôngnghệviễnthámGIS CHƯƠNG LẬP BẢN ĐỒ LỚP PHỦ THỰC VẬT CHO VIỆTNAMSỬDỤNG DỮ LIỆU MODIS 25 2.1 Phương pháp lập đồ lớp phủ thực vật sửdụng liệu MODIS 25 2.1.1 Loại bỏ ảnh hưởng mây sửdụng thuật toán Best Index Slope Extraction (BISE) chuỗi hệ số khác biệt thực vật 26 2.1.2 Đặc tính lớp phủ thực vật 29 2.1.3 Phân loại theo phương pháp cấu trúc định 30 2.2 Kết lập đồ lớp phủ thực vật ViệtNam 32 2.2.1 Đánh giá độ xác 33 2.2.2 Nhận xét kết 34 CHƯƠNG XÁC ĐỊNH CÁC LOẠI ĐẤT BỊ ẢNH HƯỞNG BỞI MỰC NƯỚC DÂNG 35 3.1 Phương pháp xác định diện tích loại đất bị ảnh hưởng 35 3.1.1 Xác định mực thủy triều 35 3.1.2 Xác định khu vực bị ảnh hưởng 37 3.1.3 Ngưỡng cao độ dùng để xác định vùng ảnh hưởng mực nước dâng 39 3.2 Kết tổng hợp khu vực bị ảnh hưởng nước biển dâng 41 3.3 Nhận xét kết 42 CHƯƠNG XÁC ĐỊNH CÁC KHU VỰC RỪNG NGẬP MẶN VENBIỂNVIỆTNAMVÀSỰBIẾN ĐỔI RỪNG NGẬP MẶN 44 4.1 Phương pháp xác định khu vực rừng ngập mặn liệu Landsat, mô hình số độ cao đồ đất 44 4.1.1 Đặc tính lớp phủ thực vật 44 4.1.2 Phương pháp loại bỏ vùng ảnh bị mây che 45 4.1.3 Phương pháp phân loại lớp phủ thực vật liệu ảnh Landsat thu nhận lần 46 4.1.4 Phương pháp phân loại lớp phủ thực vật liệu ảnh Landsat thu nhận hai mùa (mùa thu hoạch mùa cối phát triển tự nhiên) 49 4.1.5 Chuẩn hóa kết phân loại rừng ngập mặn đồ đất 51 4.2 Kết phân loại lớp phủ thực vật dùng ảnh vệ tinh Landsat 52 4.2.1 Kết chuẩn hóa rừng ngập mặn đồ đất 53 4.2.2 Đánh giá độ xác 56 Nguyễn Hoàng Sâm – Luận văn tốt nghiệp cao học ii NghiêncứumôitrườngvenbiểnViệtNamsửdụngcôngnghệviễnthámGIS 4.2.3 Nhận xét kết 57 4.3 Xác định biến đổi diện tích rừng ngập mặn 59 4.3.1 Khu vực nghiêncứu 59 4.3.2 Kết phân loại rừng ngập mặn qua thời kỳ 60 4.3.3 Kết xác định thay đổi rừng ngập mặn 62 4.3.4 Nhận xét kết 64 CHƯƠNG TÍNH TOÁN NHIỆT ĐỘ TỪ DỮ LIỆU LANDSAT 65 5.1 Phương pháp tính toán nhiệt độ từ liệu Landsat 65 5.1.1 Chuyển đổi từ thang đo độ sáng ảnh vệ tinh thành đơn vị lượng xạ thu nhận 65 5.1.2 Chuyển từ lượng xạ thành nhiệt độ Kelvin 66 5.1.3 Chuẩn hóa xạ 67 5.1.4 Chuyển đổi từ nhiệt độ Kelvin thành nhiệt độ Celsius 68 5.2 Kết tính toán nhiệt độ liệu Landsat 68 5.3 Nhận xét kết 69 CHƯƠNG XÁC ĐỊNH MẠNG LƯỚI SÔNG VÀ ĐƯỜNG PHÂN LƯU 70 6.1 Phương pháp xác định mạng lưới sông đường phân lưu 70 6.1.1 Loại bỏ điểm gián đoạn dòng chảy mô hình số độ cao 70 6.1.2 Xác định hướng dòng chảy 71 6.1.3 Tính toán tích lũy dòng chảy 73 6.1.4 Phân loại kết tính toán tích lũy dòng chảy phân chia hạng dòng chảy 73 6.1.5 Xác định điểm tiếp nhận đường phân lưu 75 6.2 Kết xác định mạng lưới sông đường phân lưu 75 6.3 Nhận xét kết 77 CHƯƠNG KẾT LUẬN 79 LỜI CẢM ƠN 81 TÀI LIỆU THAM KHẢO 82 Nguyễn Hoàng Sâm – Luận văn tốt nghiệp cao học iii NghiêncứumôitrườngvenbiểnViệtNamsửdụngcôngnghệviễnthámGIS LỜI CAM ĐOAN Tôi Nguyễn Hoàng Sâm, học viên cao học lớp KTMT 2008-2010, thực đề tài: "Nghiên cứumôitrườngvenbiểnViệtNamsửdụngcôngnghệviễnthám GIS" hướng dẫn PGS.TS Nguyễn Ngọc Lân Tôi xin cam đoan kết nghiêncứu thảo luận luận văn thật không chép tài liệu khác Nguyễn Hoàng Sâm – Luận văn tốt nghiệp cao học iv NghiêncứumôitrườngvenbiểnViệtNamsửdụngcôngnghệviễnthámGIS DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CÁC CHỮ VIẾT TẮT DEM Mô hình số độ cao ETM+ Vệ tinh Landsat có nhiệm vụ lập đồ chuyên đề tăng cường EVI Chỉ số thực vật tăng cường H28V8 Vị trí cột 28 hàng lưới ảnh MODIS IDL Ngôn ngữ lập trình mô tả giao diện MIR Phổ hồng ngoại MODIS The Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer NDVI Hệ số khác biệt thực vật NIR Phổ cận hồng ngoại P126R46 Vị trí cột 126 hàng 46 lưới ảnh Landsat Panchromatic Kênh ảnh toàn sắc SRTM Sản phẩm Radar có nhiệm vụ quan sát địa hình TM Vệ tinh Landsat có nhiệm vụ lập đồ chuyên đề WRS2 Hệ tham chiếu toàn cầu hệ cho ảnh Landsat Nguyễn Hoàng Sâm – Luận văn tốt nghiệp cao học v NghiêncứumôitrườngvenbiểnViệtNamsửdụngcôngnghệviễnthámGIS DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1: Đặc điểm loại ảnh vệ tinh Landsat 13 Bảng 2: Đặc tính giải phổ liệu vệ tinh Landsat ETM+ 13 Bảng 3: Danh mục ảnh Landsat sửdụng 14 Bảng 4: Đặc điểm loại lớp phủ thực vật 30 Bảng 5: Các ngưỡng sửdụng phân loại ảnh 31 Bảng 6: Thống kê kết loại lớp phủ thực vật Việtnam 32 Bảng 7: Ma trận sai số 33 Bảng 8: Ngưỡng cao độ dùng để xác định vùng ảnh hưởng 40 Bảng 9: Tổng hợp khu vực bị ảnh hưởng nước biển dâng 41 Bảng 10: Diện tích loại đất bị ảnh hưởng nước biển dâng 42 Bảng 11: Ngưỡng cho phân loại ảnh Landsat thu nhận mùa 48 Bảng 12: Ngưỡng cho phân loại ảnh Landsat thu nhận hai mùa 51 Bảng 13: Phân bố diện tích rừng ngập mặn ViệtNam (Đã chuẩn hóa) 56 Bảng 14: Ma trận sai số 57 Bảng 15: Diện tích rừng ngập mặn khu vực nghiêncứu (Xuân Thủy - Tiền Hải) từ 1989 tới 2010 61 Bảng 16: Thay đổi diện tích rừng ngập mặn khu vực nghiêncứu (từ 1989 tới 2010) 62 Bảng 17: Khoảng phổ xạ liệu Landsat ETM+ (Watts/(meter squared * ster * µm)) 66 Bảng 18: Hệ số hiệu chỉnh cho band hồng ngoại nhiệt liệu Landsat ETM+ TM 67 Bảng 19: Giá trị hệ số phát xạ 68 Nguyễn Hoàng Sâm – Luận văn tốt nghiệp cao học vi NghiêncứumôitrườngvenbiểnViệtNamsửdụngcôngnghệviễnthámGIS DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ, ĐỒ THỊ Hình 1: Quang phổ điện từ Hình 2: Cửa sổ khí Hình 3: Phổ phản xạ loại vật chất khác Hình 4: Khái niệm NDVI 10 Hình 5: Các bước phương pháp phân loại có kiểm định 15 Hình 6: Định nghĩa lớp 15 Hình 7: Bản chất hình học phân loại hình hộp 18 Hình 8: Phương pháp phân loại theo định 19 Hình 9: Phương pháp phân loại theo khoảng cách ngắn 20 Hình 10: Khoảng cách Ơclit mảng hai chiều 20 Hình 11: Nguyên lý phân loại theo phương pháp xác suất cực đại 21 Hình 12: Sơ đồ phương pháp nghiêncứu 23 Hình 13: Phương pháp lập đồ lớp phủ thực vật sửdụng liệu MODIS 25 Hình 14: Chuỗi hệ số khác biệt thực vật chuẩn hóa thuật toán Best Index Slope Extraction (BISE) với khoảng thời gian hiệu chỉnh 32 days 26 Hình 15: (i) Ảnh màu tự nhiên Modis; (ii)NDVI bị ảnh hưởng mây; (iii) NDVI chuẩn hóa thuật toán BISE 27 Hình 16:Cấu trúc định dùng để lập đồ lớp phủ thực vật 30 Hình 17: Kết lập đồ lớp phủ thực vật cho ViệtNamsửdụng liệu MODIS 2001 32 Hình 18: Phương pháp xác định diện tích loại đất bị ảnh hưởng 35 Hình 19: Giao diện phần mềm WXTide32 chạy hệ điều hành Microsoft Windows 36 Hình 20: Xác định mực thủy triều cao thấp 36 Hình 21: Mực thủy triều cao nhất-thấp mực thủy triều kỷ tới 37 Hình 22: Cấu trúc định dùng để xác định khu vực bị ảnh hưởng thủy triều 38 Nguyễn Hoàng Sâm – Luận văn tốt nghiệp cao học vii NghiêncứumôitrườngvenbiểnViệtNamsửdụngcôngnghệviễnthámGIS Hình 23: Các khu vực thủy triều dọc theo vùng biểnViệtNam 39 Hình 24:Kết khu vực bị ảnh hưởng nước biển dâng 41 Hình 25: Sơ đồ phương pháp xác định khu vực rừng ngập mặn 44 Hình 26: Đặc tính phổ phản xạ số loại lớp phủ thực vật 45 Hình 27: (i) Tổng lượng phản xạ ảnh Landsat; (ii) Phổ hồng ngoại nhiệt Landsat (band 6) 45 Hình 28: (i) Ảnh tổ hợp màu tự nhiên Landsat ; (ii) Kết xác định vùng mây che (trắng) 46 Hình 29: Cấu trúc định dùng để xác định vùng ảnh bị mây che 46 Hình 30: (i) Ảnh tổ hợp màu tự nhiên Landsat; (ii) Đặc tính phổ vùng mẫu 46 Hình 31: Cấu trúc định dùng để xác định khu vực rừng ngập mặn liệu Landsat 47 Hình 32: Ảnh Landsat (i) Tháng 9.2001; (ii) Mùa thu hoạch tháng 11.2001 49 Hình 33: Cấu trúc định dùng để xác định lớp phủ thực vật từ ảnh Landsat khác biệt mùa vụ 49 Hình 34: Đặc tính phổ vùng mẫu 50 Hình 35: Sơ đồ chuẩn hóa kết phân loại rừng ngập mặn đồ đất 51 Hình 36: (i) Vị trí ảnh Landsat ETM+ (ii) Bản đồ lớp phủ thực vật duyên hải ViệtNam 52 Hình 37: (i) Ảnh Landsat vào mùa thu hoạch 11.2001; (ii) Ảnh Landsat 9.2001; (iii) Kết phân loại lớp phủ thực vật 52 Hình 38: (i) Bản đồ đất vùng sông Hậu Giang năm 1988 (Tỷ lệ 1:250.000); (ii) Bản đồ đất nhiễm mặn không nhiễm mặn 53 Hình 39: (i) Bản đồ đất miền Bắc 1979 (Tỷ lệ 1:500.000); (ii) Bản đồ đất nhiễm mặn không nhiễm mặn 53 Hình 40:Chuẩn hoá kết phân loại rừng ngập mặn ảnh Landsat đồ đất miền Bắc 1979 54 Hình 41: Kết phân loại rừng ngập mặn ViệtNam 55 Nguyễn Hoàng Sâm – Luận văn tốt nghiệp cao học viii NghiêncứumôitrườngvenbiểnViệtNamsửdụngcôngnghệviễnthámGIS Hình 42: Phân bố diện tích rừng ngập mặn ViệtNam 56 Hình 43: Phương pháp xác định biến đổi diện tích rừng ngập mặn 59 Hình 44: Khu vực nghiêncứu (Xuân Thủy - Tiền Hải) hiển thị GoogleEarth 59 Hình 45: (i) Ảnh màu tự nhiên Landsat khu vực Xuân Thủy - Tiền Hải 1989; (ii) Kết phân loại rừng ngập mặn 60 Hình 46: (i) Ảnh màu tự nhiên Landsat khu vực Xuân Thủy - Tiền Hải 2001; (ii) Kết phân loại rừng ngập mặn 60 Hình 47: (i) Ảnh màu tự nhiên Landsat khu vực Xuân Thủy - Tiền Hải 2010; (ii) Kết phân loại rừng ngập mặn 61 Hình 48: Diện tích rừng ngập mặn khu vực nghiêncứu (Xuân Thủy - Tiền Hải) từ 1989 tới 2010 61 Hình 49: Kết thay đổi diện tích rừng ngập mặn khu vực nghiêncứu từ 1989 tới 2010 63 Hình 50: Phương pháp tính toán nhiệt độ từ liệu Landsat 65 Hình 51: (i) Ảnh màu tự nhiên Landsat khu vực miền Bắc 2001(P126R46); (ii) Kết phân loại lớp phủ thực vật 68 Hình 52: Kết tính toán nhiệt độ liệu Landsat 69 Hình 53: Sơ đồ trích xuất dạng thông tin thủy văn 70 Hình 54: Mô hình số độ cao trước sau loại bỏ điểm trũng 70 Hình 55: Mô hình số độ cao trước sau loại bỏ điểm cao bất thường 71 Hình 56: Xác định hướng dòng chảy 71 Hình 57: Tính toán tích lũy dòng chảy 73 Hình 58: Phương pháp xếp STRAHLER Shreve 74 Hình 59: Xác định đường phân lưu 75 Hình 60: Kết xác định mạng lưới sông thuộc tỉnh Hà Tĩnh 76 Hình 61: Kết xác định lưu vực sông thuộc tỉnh Hà Tĩnh 76 Hình 62: Hiển thị lưu vực tỉnh Hà Tĩnh mô hình số độ cao dạng 3D 77 Nguyễn Hoàng Sâm – Luận văn tốt nghiệp cao học ix NghiêncứumôitrườngvenbiểnViệtNamsửdụngcôngnghệviễnthámGIS 4.3.2 Kết phân loại rừng ngập mặn qua thời kỳ (i) (ii) Hình 45: (i) Ảnh màu tự nhiên Landsat khu vực Xuân Thủy - Tiền Hải 1989; (ii) Kết phân loại rừng ngập mặn (i) (ii) Hình 46: (i) Ảnh màu tự nhiên Landsat khu vực Xuân Thủy - Tiền Hải 2001; (ii) Kết phân loại rừng ngập mặn Nguyễn Hoàng Sâm – Luận văn tốt nghiệp cao học 60 NghiêncứumôitrườngvenbiểnViệtNamsửdụngcôngnghệviễnthámGIS (i) (ii) Hình 47: (i) Ảnh màu tự nhiên Landsat khu vực Xuân Thủy - Tiền Hải 2010; (ii) Kết phân loại rừng ngập mặn Hình 48: Diện tích rừng ngập mặn khu vực nghiêncứu (Xuân Thủy - Tiền Hải) từ 1989 tới 2010 Bảng 15: Diện tích rừng ngập mặn khu vực nghiêncứu (Xuân Thủy - Tiền Hải) từ 1989 tới 2010 Year Area (Meters²) 1989 12.019.675 2001 10.817.545 2010 14.363.829 Nguyễn Hoàng Sâm – Luận văn tốt nghiệp cao học 61 NghiêncứumôitrườngvenbiểnViệtNamsửdụngcôngnghệviễnthámGIS 4.3.3 Kết xác định thay đổi rừng ngập mặn No Bảng 16: Thay đổi diện tích rừng ngập mặn khu vực nghiêncứu (từ 1989 tới 2010) Class Area (m2) Mất hẳn rừng giai đoạn 1989 - 2001 Cut from 1989-2001 but not grow again Mất hẳn rừng già giai đoạn 2001 - 2010 Cut old mangrove from 2001-2010 10,138,504.50 858,548.25 Rừng mọc giai đoạn 1989-2001 bị chặt 2001-2010 2,005,445.25 Grow 1989-2001 cut 2001-2010 Tổng diện tích rừng bị chặt Rừng mọc 1989-2001 Grow 1898-2001 Rừng mọc 2001-2010 New grow 2001-2010 Tổng diện tích rừng mọc Rừng bị cắt 1989-2001 tái sinh 2001-2010 Cut 1989-2001 but grow again 2001-2010 Phần diện tích rừng già không bị thay đổi No change Diện tích rừng không thay đổi Nguyễn Hoàng Sâm – Luận văn tốt nghiệp cao học 13,002,498.00 7,238,772.00 6,102,434.25 13,341,206.25 307,842.75 714,780.00 1,022,622.75 62 NghiêncứumôitrườngvenbiểnViệtNamsửdụngcôngnghệviễnthámGIS Hình 49: Kết thay đổi diện tích rừng ngập mặn khu vực nghiêncứu từ 1989 tới 2010 Nguyễn Hoàng Sâm – Luận văn tốt nghiệp cao học 63 NghiêncứumôitrườngvenbiểnViệtNamsửdụngcôngnghệviễnthámGIS 4.3.4 Nhận xét kết - Diện tích rừng ngập mặn năm 2010 lớn năm 1989 2001 Diện tích rừng ngập mặn có xu hướng giảm giai đoạn 1989 đến 2001 lại tăng lên giai đoạn 2001 đến 2010 - Tổng diện tích rừng mọc lớn tổng diện tích rừng bị chặt Có thể thấy phần lớn diện tích rừng bị chặt diễn giai đoạn 1989 đến 2001 Khu vực rừng mọc đa số xuất bãi bồi hình thành - Phần lớn rừng ngập mặn rừng có tuổi nhỏ 20 năm mọc bãi bồi Phần diện tích rừng già không bị thay đổi 714,780 m2 (khoảng 5%) Nguyễn Hoàng Sâm – Luận văn tốt nghiệp cao học 64 NghiêncứumôitrườngvenbiểnViệtNamsửdụngcôngnghệviễnthámGIS CHƯƠNG TÍNH TOÁN NHIỆT ĐỘ TỪ DỮ LIỆU LANDSAT 5.1 Phương pháp tính toán nhiệt độ từ liệu Landsat Phổ hồng ngoại nhiệt (Dạng số nguyên) Dữ liệu ảnh Landsat Chuyển hóa thành xạ W/(m2*ster*µm) Kết phân loại lớp phủ Bảng hệ số phát xạ Chuyển thành nhiệt độ (K) Chuẩn hoá nhiệt độ(K) Chuyển đơn vị đo nhiệt độ (C) Hình 50: Phương pháp tính toán nhiệt độ từ liệu Landsat 5.1.1 Chuyển đổi từ thang đo độ sáng ảnh vệ tinh thành đơn vị lượng xạ thu nhận Công thức sau sửdụng để chuyển đơn vị độ sáng (DN) liệu Landsat Global Land Cover Facility (GLCF) cung cấp thành đơn vị xạ14: Lλ = ((LMAXλ - LMINλ)/(QCALMAX-QCALMIN)) * (QCALQCALMIN) + LMINλ Trong đó: - Lλ = Năng lượng xạ cửa thu cảm biến W/(m2*ster*µm) - QCAL = Giá trị độ sáng pixel lượng tử hóa hiệu chỉnh (DN) - LMINλ = Năng lượng xạ mà định tỷ lệ thành QCALMIN W/(m2*ster*µm) - LMAXλ= Năng lượng xạ mà định tỷ lệ thành QCALMAX W/(m2*ster*µm) 14 http://landsathandbook.gsfc.nasa.gov/handbook/handbook_htmls/chapter11/chapter11.ht ml Nguyễn Hoàng Sâm – Luận văn tốt nghiệp cao học 65 NghiêncứumôitrườngvenbiểnViệtNamsửdụngcôngnghệviễnthámGIS - QCALMIN = Giá trị độ sáng nhỏ pixel lượng tử hóa hiệu chỉnh (tương ứng với LMINλ) (QCALMIN = áp dụng cho sản phẩm LPGS NLAPS xử lý sau ngày 4/4/2004; QCALMIN = áp dụng cho sản phẩm NLAPS xử lý trước ngày4/5/2004) - QCALMAX = Giá trị độ sáng lớn pixel lượng tử hóa hiệu chỉnh (tương ứng vớiLMAXλ) (QCALMAX= 255) Bảng 17: Khoảng phổ xạ liệu Landsat ETM+ (Watts/(meter squared * ster * µm)) Processed Before July 1, 2000 Low Gain Band Number High Gain Processed After July 1, 2000 Low Gain High Gain LMIN LMAX LMIN LMAX LMIN LMAX LMIN LMAX -6.2 297.5 -6.2 194.3 -6.2 293.7 -6.2 191.6 -6.0 303.4 -6.0 202.4 -6.4 300.9 -6.4 196.5 -4.5 235.5 -4.5 158.6 -5.0 234.4 -5.0 152.9 -4.5 235.0 -4.5 157.5 -5.1 241.1 -5.1 157.4 -1.0 47.70 -1.0 31.76 -1.0 47.57 -1.0 31.06 0.0 17.04 3.2 12.65 0.0 17.04 3.2 12.65 -0.35 16.60 -0.35 10.932 -0.35 16.54 -0.35 10.80 -5.0 244.00 -5.0 158.40 -4.7 243.1 -4.7 158.3 5.1.2 Chuyển từ lượng xạ thành nhiệt độ Kelvin Theo định luật xạ Planck áp dụng cho vật đen tuyệt đối: T= hc 2hc "K ln( +1) "I Hay viết theo cách khác: ! Nguyễn Hoàng Sâm – Luận văn tốt nghiệp cao học 66 NghiêncứumôitrườngvenbiểnViệtNamsửdụngcôngnghệviễnthámGIS Trong đó: T = Nhiệt độ hiệu đầu thu vệ tinh tính theo Kelvin K2 = Hệ số hiệu chỉnh lấy từ bảng K1 = Hệ số hiệu chỉnh lấy từ bảng L = Năng lượng phản xạ watts/(meter squared * ster * µm) Bảng 18: Hệ số hiệu chỉnh cho band hồng ngoại nhiệt liệu Landsat ETM+ TM Constant 1- K1 Constant - K2 watts/(meter squared * ster * µm) Kelvin Landsat 666.09 1282.71 Landsat 607.76 1260.56 5.1.3 Chuẩn hóa xạ Theo định luật Stefan–Boltzmann15, gọi định luật Stefan, cho tổng số lượng xạ bề mặt đơn vị diện tích vật đen đơn vị thời gian (còn gọi phát xạ vật đen, mật độ dòng lượng, thông lượng xạ), j* , tỉ lệ thuận trực tiếp với lũy thừa bậc bốn nhiệt độ tuyệt đối chính: Nhìn chung vật vật xám Do vậy, không hấp thụ hay phản xạ toàn dòng xạ Thay vào đó, phát xạ phần đặc trưng hệ số phát xạ ε: Phát xạ j* đo đạc theo dòng lượng (năng lượng thời gian diện tích), hệ thống đo đạc SI quy định đơn vị J/s/m2 hay watt/m2 Hệ SI quy định nhiệt độ tuyệt đối kelvin ε hệ số phát xạ vật xám; vật đen tuyệt đối ε = Trong nhiều trường hợp chung, hệ số phát xạ phụ thuộc vào độ dài bước sóng, ε = ε(λ) 15 http://en.wikipedia.org/wiki/Stefan%E2%80%93Boltzmann_law Nguyễn Hoàng Sâm – Luận văn tốt nghiệp cao học 67 NghiêncứumôitrườngvenbiểnViệtNamsửdụngcôngnghệviễnthámGIS Do đó, công thức chuẩn hóa phát xạ sau: Ts = Tb / ε / Ts = Nhiệt độ bề mặt vật phát xạ tính theo độ Kelvin ε hệ số phát xạ Tb = Nhiệt độ vật đen tuyệt đốitương ứng (K) Bảng 19: Giá trị hệ số phát xạ 16 Land class type Emissivity ( ε ) Nước 0.99 Thực vật 0.969 Đô thị 0.92 Đất trống 0.949173 5.1.4 Chuyển đổi từ nhiệt độ Kelvin thành nhiệt độ Celsius T (Celsius) = T (kelvin) – 273 5.2 Kết tính toán nhiệt độ liệu Landsat (i) (ii) Hình 51: (i) Ảnh màu tự nhiên Landsat khu vực miền Bắc 2001(P126R46); (ii) Kết phân loại lớp phủ thực vật 16 http://www.icess.ucsb.edu/modis/EMIS/html/em.html Nguyễn Hoàng Sâm – Luận văn tốt nghiệp cao học 68 NghiêncứumôitrườngvenbiểnViệtNamsửdụngcôngnghệviễnthámGIS HonGai Mine Coal Haiphong city Nam Dinh city Hình 52: Kết tính toán nhiệt độ liệu Landsat 5.3 Nhận xét kết Một số khu vực có nhiệt độ cao (trên 34 0C) xác định (i) thành phố, (ii) Khu vực mỏ than, (iii) khu công nghiệp, (iv) bãi cát khô trống Nhiệt độ khu vực đất liền dao động khoảng 230C (khu vực nông thôn, cánh đồng) đến 380C (khu vực đô thị, công nghiệp) Nhiệt độ nước biển nhìn chung thấp nhiệt độ đất liền (dưới 230C) Nhiệt độ giảm dần độ sâu tăng dần Khu vực bị ảnh hưởng mây thể nhiệt độ 120C Nguyễn Hoàng Sâm – Luận văn tốt nghiệp cao học 69 NghiêncứumôitrườngvenbiểnViệtNamsửdụngcôngnghệviễnthámGIS CHƯƠNG XÁC ĐỊNH MẠNG LƯỚI SÔNG VÀ ĐƯỜNG PHÂN LƯU 6.1 Phương pháp xác định mạng lưới sông đường phân lưu Hình 53: Sơ đồ trích xuất dạng thông tin thủy văn 6.1.1 Loại bỏ điểm gián đoạn dòng chảy mô hình số độ cao Các điểm làm gián đoạn dòng chảy chia làm loại điểm trũng điểm cao bất thường Điểm trũng (ao, hồ, thùng, vũng ) khu vực thấp khu vực xung quanh phù hợp để gọi điểm bẫy nước, hố sụt Đây khu vực hệ thống thoát nước nội Các điểm nên loại bỏ để đảm bảo phân định đắn cho lưu vực dòng chảy.Nếu điểm không loại bỏ, mạng lưới thoát nước có lẽ bị gián đoạn Hình 54: Mô hình số độ cao trước sau loại bỏ điểm trũng Nguyễn Hoàng Sâm – Luận văn tốt nghiệp cao học 70 NghiêncứumôitrườngvenbiểnViệtNamsửdụngcôngnghệviễnthámGISCông cụ sửdụng để loại bỏ điểm cao bất thường lỗi trình tạo mô hình số độ cao Hình 55: Mô hình số độ cao trước sau loại bỏ điểm cao bất thường 6.1.2 Xác định hướng dòng chảy Hình 56: Xác định hướng dòng chảy Đầu công cụ xác định hướng dòng chảy ảnh có giá trị độ sáng số nguyên từ tới 255 Giá trị cho hướng chảy từ trung tâm là: Ví dụ, hướng độ dốc phía trái hướng chảy gán giá trị 16 Nếu ô thấp ô lân cận, ô gán giá trị ô lân cận thấp dòng chảy xác định hướng tới ô Nếu nhiều ô lân cận có giá Nguyễn Hoàng Sâm – Luận văn tốt nghiệp cao học 71 NghiêncứumôitrườngvenbiểnViệtNamsửdụngcôngnghệviễnthámGIS trị thấp ô gắn giá trị dòng chảy xác định theo cách Nó thường loại bỏ điểm trũng coi điểm nhiễu Nếu ô có độ thay đổi giá trị độ cao với nhiều hướng khác ô phần vùng trũng hướng dòng chảy không xác định Trong trường hợp đó, giá trị gán cho ô tổng hướng Ví dụ, thay đổi độ cao giống phía phải (gán giá trị 1) hướng xuống (gán giá trị 4), hướng dòng chảy ô 1+4=5 Các ô không xác định hướng chảy đánh dấu điểm nhiễu (Điểm trũng điểm cao bất thường) Nếu ô có độ thay đổi giá trị độ cao với nhiều hướng khác ô không phần vùng trũng hướng dòng chảy xác định dựa bảng tham chiếu See Greenlee (1987) Kết tính thay đổi cao độ chia cho chiều dài trung tâm ô, thể % Đối với ô liền kề, tương tự phần trăm độ dốc ô Đối với khu vực phẳng, khoảng cách trở thành khoảng cách tới ô gần có cao độ thấp Kết đồ tăng phần trăm đường dốc từ ô Khi tính toán độ dốc khu vực phẳng, khoảng cách đường chéo ô 1.414 nhân với kích thước ô xấp xỉ 1.5 nhân với kích thước ô để tăng tốc độ tính toán số nguyên Khi sửdụng lựa chọn thông thường, ô biên ảnh chảy vào ô phía với thay đổi cao độ Nếu thay đổi thấp 0, ô chảy bề mặt Nguyễn Hoàng Sâm – Luận văn tốt nghiệp cao học 72 NghiêncứumôitrườngvenbiểnViệtNamsửdụngcôngnghệviễnthámGIS 6.1.3 Tính toán tích lũy dòng chảy Hình 57: Tính toán tích lũy dòng chảy Kết tính toán tích lũy dòng chảy ảnh tích lũy dòng chảy tới ô xác định tích lũy trọng số từ tất ô chảy vào ô thấp Các ô không xác định hướng chảy nhận dòng chảy; chúng không phân phối dòng chảy cho ô khác Một ô xem không xác định hướng chảy giá trị hướng dòng chảy số khác số 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128 Tích lũy dòng chảy dựa số lượng ô chảy vào ô ảnh kết Ô tính toán không tính vào tích lũy Ô kết với độ tích lũy dòng chảy cao khu vực tập trung dòng chảy cao định nghĩa kênh dẫn nước Ô kết với độ tích lũy dòng chảy cao nằm điểm cao địa hình định nghĩa đường phân thủy 6.1.4 Phân loại kết tính toán tích lũy dòng chảy phân chia hạng dòng chảy Kết hàm tính toán tích lũy dòng chảy sửdụng để tạo hệ thống mạng lưới dòng chảy cách áp dụng ngưỡng để lựa chọn ô với tích lũy dòng chảy cao Ví dụ, ô có 100 ô khác chảy vào thường xem thành phần mạng lưới dòng chảy Kết mạng lưới Nguyễn Hoàng Sâm – Luận văn tốt nghiệp cao học 73 NghiêncứumôitrườngvenbiểnViệtNamsửdụngcôngnghệviễnthámGIS dòng chảy sửdụng để trích xuất đặc tính mạng lưới liên kết mạng lưới dòng chảy Một phương pháp phân tích để xác định giá trị ngưỡng thích hợp cho xác định mạng lưới trình bày báo Tarboton (1991) Do vậy, mạng lưới dòng chảy trình bày dạng ảnh tạo áp dụng ngưỡng dựa kết tính toán tích lũy dòng chảy Kết cho ảnh mạng lưới dòng chảy với lớp lớp mạng lưới lớp mạng lưới Nếu Tích lũy dòng chảy lớn Ngưỡng Mạng lưới không không thuộc mạng lưới *Phân chia hạng dòng chảy Hình 58: Phương pháp xếp STRAHLER Shreve Kết phân hạng dòng chảy tốt liệu mạng dòng chảy hướng dòng chảy tạo từ bề mặt Nếu liệu mạng dòng chảy lấy từ liệu khác, kết không sửdụng theo cách dựa ô tương ứng với ô, hướng dòng chảy không tương ứng với mạng ô nằm mạng lưới Trong phương pháp xếp STRAHLER, tất liên kết không phân nhánh xếp nhánh cấp Khi nhánh cấp giao cắt từ điểm xếp thành loại nhánh cấp Khi nhánh cấp giao cắt hình thành lên nhánh cấp tương tự Khi nhánh có cấp giao cắt với hình thành lên nhánh cấp cao Đây phương pháp phổ biến phương pháp xếp hạng dòng chảy Kết việc xếp tạo ảnh số nguyên Nguyễn Hoàng Sâm – Luận văn tốt nghiệp cao học 74 ... trng ven bin Vit Nam s dng cụng ngh vin v GIS LI CAM OAN Tụi l Nguyn Hong Sõm, hc viờn cao hc lp KTMT 2008-2010, ó thc hin ti: "Nghiờn cu mụi trng ven bin Vit Nam s dng cụng ngh vin v GIS" di... rng ngp mn ca Vit Nam 55 Nguyn Hong Sõm Lun tt nghip cao hc viii Nghiờn cu mụi trng ven bin Vit Nam s dng cụng ngh vin v GIS Hỡnh 42: Phõn b din tớch rng ngp mn Vit Nam 56 Hỡnh... Nghiờn cu mụi trng ven bin Vit Nam s dng cụng ngh vin v GIS Lch s nghiờn cu Trờn th gii ó cú rt nhiu nghiờn cu v mụi trng ven bin s dng phng phỏp vin v cỏc phng phỏp khỏc Vit Nam, hu ht cỏc nghiờn