1. Trang chủ
  2. » Thể loại khác

Nghiên cứu đặc điểm nông sinh học và một số biện pháp kỹ thuật đối với quýt chiềng cọ, thành phố sơn la

104 282 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 104
Dung lượng 3,06 MB

Nội dung

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM QUÀNG THỊ PHƯỢNG NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM NÔNG SINH HỌC VÀ MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT ĐỐI VỚI QUÝT CHIỀNG CỌ, THÀNH PHỐ SƠN LA LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG THÁI NGUYÊN - 2016 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM QUÀNG THỊ PHƯỢNG NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM NÔNG SINH HỌC VÀ MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT ĐỐI VỚI QUÝT CHIỀNG CỌ, THÀNH PHỐ SƠN LA Ngành: KHOA HỌC CÂY TRỒNG Mã số ngành: 60.62.01.10 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG Người hướng dẫn khoa học: TS NGUYỄN MINH TUẤN THÁI NGUYÊN - 2016 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan, số liệu kết nghiên cứu trình bày luận văn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan, giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn thông tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Thái Nguyên, tháng 11 năm 2016 Tác giả Quàng Thị Phươ ̣ng Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn ii LỜI CẢM ƠN Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới TS Nguyễn Minh Tuấ n tận tình giúp đỡ, hướng dẫn suốt thời gian thực đề tài q trình hồn chỉnh luận văn tốt nghiệp Tôi xin chân thành cảm ơn thầy, cô Trường Đại học Nông Lâm Đại học Thái Nguyên; Ủy ban nhân dân xã Chiề ng Co ̣, thành phố Sơn La, phịng kinh tế thành phớ Sơn La tỉnh Sơn La, các hộ gia đình mà tơi thực nghiên cứu đề tài xã Chiề ng Co ̣, thành phố Sơn La nhiệt tình giúp đỡ tơi thời gian thực đề tài hoàn chỉnh đề tài luận văn tốt nghiệp Tôi xin chân thành cảm ơn tồn thể gia đình bạn bè, đồng nghiệp động viên, hỗ trợ thời gian học tập hoàn thành luận văn Thái Nguyên, tháng 11 năm 2016 Tác giả Quàng Thị Phươ ̣ng Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT vii DANH MỤC CÁC BẢNG viii DANH MỤC CÁC HÌNH x MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu, yêu cầu đề tài Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài Chương 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Cơ sở khoa học đề tài 1.1.1 Cơ sở khoa học việc nghiên cứu đặc điểm nông sinh học Quýt Chiềng Cọ 1.1.2 Cơ sở khoa học việc sử dụng phân bón lá: 1.1.3 Cơ sở khoa học việc sử dụng biện pháp bao cho ăn 1.2 Nguồn gốc phân loại cam quýt 1.2.1 Nguồn gốc 1.2.2 Phân loại ăn có múi 1.3 Đặc điểm thực vật có múi 1.3.1 Rễ ăn có múi 1.3.2 Thân, cành ăn có múi 1.3.3 Lá ăn có múi 1.3.4 Hoa ăn có múi 1.3.5 Quả hạt ăn có múi Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn iv 1.4 Yêu cầu điều kiện ngoại cảnh cam quýt 10 1.4.1 Nhiệt độ 10 1.4.2 Ánh sáng 10 1.4.3 Ẩm độ lượng mưa 10 1.4.4 Yêu cầu gió 11 1.4.5 Yêu cầu đất trồng 11 1.5 Một số nghiên cứu ăn có múi giới Việt Nam 12 1.5.1 Một số nghiên cứu ăn có múi giới 12 1.5.2 Một số nghiên cứu ăn có múi Việt Nam 16 1.5.3 Tình hình sản xuất nghiên cứu ăn tỉnh Sơn La 20 Chương 2: NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 22 2.1 Đối tượng nghiên cứu 22 2.2 Vật liệu nghiên cứu 22 2.3 Thời gian địa điểm nghiên cứu 23 2.4 Nội dung nghiên cứu pháp nghiên cứu 23 2.4.1 Nội dung nghiên cứu 23 2.4.2 Phương pháp nghiên cứu 23 2.5 Phương pháp xử lý 29 Chương 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 30 3.1 Đă ̣c điể m nông sinh ho ̣c của quýt Chiề ng Co ̣, thành phố Sơn La 30 3.1.1 Đặc điểm hình thái quýt Chiềng Cọ, thành phố Sơn La 30 3.1.2 Thời gian sinh trưởng quýt Chiềng Cọ, thành phố Sơn La 33 3.1.3 Khả sinh trưởng đợt lộc điều kiện tự nhiên 35 3.1.4 Tỷ lệ đậu của quýt Chiề ng Co ̣, thành phố Sơn La 36 3.1.5 Năng suất yếu tố cấu thành của quýt Chiề ng Co ̣, thành phố Sơn La 37 3.1.6 Chất lượng quýt Chiềng Cọ, thành phố Sơn La 38 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn v 3.2 Nghiên cứu ảnh hưởng số loại phân bón đến sinh trưởng, phát triển, suất chấ t lượng quýt Chiề ng Cọ, TP Sơn La 39 3.2.1 Ảnh hưởng phân bón đến thời gian hoa quýt Chiềng Cọ, thành phố Sơn La 39 3.2.2 Ảnh hưởng phân bón đến tỷ lệ đậu quýt Chiềng Cọ, thành phố Sơn La 40 3.2.3 Ảnh hưởng phân bón đến động thái tăng trưởng kích thước quýt Chiềng Cọ, thành phố Sơn La 41 3.2.4 Ảnh hưởng phân bón đến suất yếu tố cấu thành suất quýt Chiềng Cọ - TP Sơn La 45 3.2.5 Ảnh hưởng phân bón đến chất lượng quýt Chiềng Cọ, thành phố Sơn La 48 3.2.6 Ảnh hưởng phun phân bón đến tình hình sâu, bệnh hại qt Chiềng Cọ, thành phố Sơn La 51 3.2.7 Ảnh hưởng phân bón đến hiệu kinh tế sản xuất quýt Chiềng Cọ, thành phố Sơn La 52 3.3 Nghiên cứu ảnh hưởng vật liệu bao đến suất, chất lượng giống quýt Chiềng Cọ, thành phố Sơn La 54 3.3.1 Ảnh hưởng vật liệu bao đến kích thước số thành phần giới quýt Chiềng Cọ, thành phố Sơn La 54 3.3.2 Ảnh hưởng vật liệu bao đến suất quýt Chiềng Cọ, thành phố Sơn La 56 3.3.3 Ảnh hưởng vật liệu bao đến chất lượng quýt Chiềng Cọ, thành phố Sơn La 57 3.3.4 Ảnh hưởng vật liệu bao đến tình hình phát sinh, phát triển ruồi đục hại đến quýt Chiềng Cọ, thành phố Sơn La 59 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn vi 3.3.5 Ảnh hưởng vật liệu bao đến hiệu kinh tế sản xuất quýt Chiềng Cọ, thành phố Sơn La 60 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 62 Kết luận 62 Đề nghị 62 TÀI LIỆU THAM KHẢO 63 PHỤ LỤC Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn vii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BNNPTNT Bộ Nông nghiệp Phát triển Nông thôn Cs Cộng CT Công thức Ctv Cộng tác viên ĐC Đối chứng ĐK Đường kính TB Trung bình TNHH Trách nhiệm hữu hạn TP Thành phố TT Thứ tự Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn viii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 3.1 Đặc điểm thân, cành, hình dạng tán quýt Chiềng Cọ, thành phố Sơn La 30 Bảng 3.2: Đă ̣c điể m hình thái lá của quýt Chiềng Cọ, TP Sơn La 31 Bảng 3.3: Đă ̣c điể m hình thái hoa củ a quýt Chiềng Cọ, TP Sơn La 32 Bảng 3.4: Đă ̣c điể m quả của quýt Chiềng Cọ, thành phố Sơn La (cây năm tuổ i) 33 Bảng 3.5: Thời gian sinh trưởng các ̣t lô ̣c của quýt Chiề ng Co ̣, thành phố Sơn La năm 2015 34 Bảng 3.6: Thời gian hoa tỷ lệ đậu củ a quýt Chiề ng Co ̣, thành phố Sơn La năm 2015 35 Bảng 3.7: Khả sinh trưởng đợt lộc điều kiện tự nhiên của quýt Chiề ng Co ̣, thành phố Sơn La năm 2015 35 Bảng 3.8: Tỷ lệ đậu củ a quýt Chiề ng Co ̣, thành phố Sơn La 36 Bảng 3.9: Các tiêu suất yếu tố cấu thành suất của quýt Chiề ng Co ̣, thành phố Sơn La 37 Bảng 3.10: Các tiêu chất lượng của quýt Chiề ng Co ̣, thành phố Sơn La 38 Bảng 3.11: Ảnh hưởng phân bón đến hoa quýt Chiềng Cọ - TP Sơn La 39 Bảng 3.12: Ảnh hưởng phân bón đến khả đậu quýt Chiềng Cọ - TP Sơn La 40 Bảng 3.13: Ảnh hưởng phân bón đến động thái tăng trưởng kích thước quýt Chiềng Cọ, thành phố Sơn La 43 Bảng 3.14: Ảnh hưởng phân bón đến yếu tố cấu thành suất suất quýt Chiềng Cọ, thành phố Sơn La 46 Bảng 3.15: Ảnh hưởng phân bón đến chất lượng quýt Chiềng Cọ - TP Sơn La 48 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn NANG SUAT THUC THU THI NGHIEM BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTHUC FILE NSTHUC 27/ 9/** 13:45 PAGE Thi nghiem thiet ke hoan toan ngau nhien VARIATE V003 NSTHUC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 275.426 91.8087 58.13 0.034 * RESIDUAL 12.6348 1.57935 * TOTAL (CORRECTED) 11 288.061 26.1874 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSTHUC 27/ 9/** 13:45 PAGE Thi nghiem thiet ke hoan toan ngau nhien MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 NSTHUC 16.6067 22.5747 21.3427 21.9300 SE(N= 3) 0.725568 5%LSD 8DF 2.36601 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSTHUC 27/ 9/** 13:45 PAGE Thi nghiem thiet ke hoan toan ngau nhien F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSTHUC GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 22.927 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 5.1174 1.2567 5.5 0.0000 | | | | SO QUA TREN CAY THI NGHIEM BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOQA FILE SOHAT 27/ 9/** 10:17 PAGE Thi nghiem thiet ke hoan toan ngau nhien VARIATE V003 SOQA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 475492 158497 5.08 0.030 * RESIDUAL 249800 312250E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 725292 659356E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SOQA 27/ 9/** 10:17 PAGE Thi nghiem thiet ke hoan toan ngau nhien MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 SOQA 129.10333 167.07667 148.37333 152.13000 SE(N= 3) 0.102021 5%LSD 8DF 9.042681 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SOQA 27/ 9/** 10:17 PAGE Thi nghiem thiet ke hoan toan ngau nhien F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SOQA GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 4.0558 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.25678 0.17671 3.2 0.0297 | | | | TY LE DAU QUA KHI THU HOACH BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAUQATHU FILE DAUQATHU 30/ 9/** 15:44 PAGE Thi nghiem thiet ke hoan toan ngau nhien VARIATE V003 DAUQATHU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 23.3238 7.77461 4.78 0.034 * RESIDUAL 13.0023 1.62528 * TOTAL (CORRECTED) 11 36.3261 3.30237 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DAUQATHU 30/ 9/** 15:44 PAGE Thi nghiem thiet ke hoan toan ngau nhien MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 DAUQATHU 8.62333 12.2200 9.32000 9.24000 SE(N= 3) 0.736044 5%LSD 8DF 2.40017 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DAUQATHU 30/ 9/** 15:44 PAGE Thi nghiem thiet ke hoan toan ngau nhien F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DAUQATHU GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 9.8508 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.8172 1.2749 12.9 0.0343 | | | | TOC DO TANG TRUONG CHIEU CAO QUA TN BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCQA21 FILE DKQA21 30/ 9/** 19: PAGE Thi nghiem thiet ke hoan toan ngau nhien VARIATE V003 CCQA21 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1.15976 386586 25.36 0.000 * RESIDUAL 121933 152416E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 1.28169 116517 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CCQA21 30/ 9/** 19: PAGE Thi nghiem thiet ke hoan toan ngau nhien MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 CCQA21 3.58343 4.08000 3.87333 3.92021 SE(N= 3) 0.712780E-01 5%LSD 8DF 0.243420 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CCQA21 30/ 9/** 19: PAGE Thi nghiem thiet ke hoan toan ngau nhien F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CCQA150 GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 4.5392 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.34135 0.12346 3.4 0.0003 | | | | TOC ĐO TANG TRUONG ĐUONG KINH QUA 210 NGAY SAU DAU TN2 BALANCED ANOVA FOR VARIATE ĐKQA30 FILE CAOQA30 26/ 9/16 9:47 :PAGE Thi nghiem thiet ke hoan toan ngau nhien VARIATE V003 ĐKQA21 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 404492 134831 14.55 0.000 * RESIDUAL 741335E-01 926668E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 478625 435114E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE ĐKQA21 26/ 9/16 9:47 :PAGE Thi nghiem thiet ke hoan toan ngau nhien MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 ĐKQA21 4.08000 4.96000 4.53467 4.58333 SE(N= 3) 0.555778E-01 5%LSD 8DF 0.231234 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE ĐKQA21 26/ 9/16 9:47 :PAGE Thi nghiem thiet ke hoan toan ngau nhien F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE ĐKQA21 GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 3.6875 STANDARD DEVIATION C OF V SD/MEAN BASED ON BASED ON % TOTAL SS RESID SS 0.20859 0.96264E-01 2.7 |CT | | | 0.0016 | | | | TY LE DAU QUA SAU HOA TAN THI NGHIEM BALANCED ANOVA FOR VARIATE TYDAUQA FILE NU 30/ 9/** 14:27 PAGE Thi nghiem thiet ke hoan toan ngau nhien VARIATE V003 TYDAUQA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 189.948 63.3162 30.45 0.000 * RESIDUAL 16.6332 2.07915 * TOTAL (CORRECTED) 11 206.582 18.7802 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NU 30/ 9/** 14:27 PAGE Thi nghiem thiet ke hoan toan ngau nhien MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 TYDAUQA 64.6133 73.3560 73.4627 74.4533 SE(N= 3) 0.832496 5%LSD 8DF 2.71468 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NU 30/ 9/** 14:27 PAGE Thi nghiem thiet ke hoan toan ngau nhien F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TYDAUQA GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 71.463 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 4.3336 1.4419 2.0 0.0002 | | | | TY LE PHAN AN DUOC CUA QUA THI NGHIEM BALANCED ANOVA FOR VARIATE %ANDC FILE %ANDC 26/ 9/16 15:26 :PAGE Thi nghiem thiet ke hoan toan ngau nhien VARIATE V003 %ANDC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 108.674 36.2248 156.04 0.000 * RESIDUAL 1.85724 232155 * TOTAL (CORRECTED) 11 110.532 10.0483 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE %ANDC 26/ 9/16 15:26 :PAGE Thi nghiem thiet ke hoan toan ngau nhien MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 %ANDC 72.7619 81.1923 77.8222 76.7261 SE(N= 3) 0.278182 5%LSD 8DF 0.907123 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE %ANDC 26/ 9/16 15:26 :PAGE Thi nghiem thiet ke hoan toan ngau nhien F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE %ANDC GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 77.126 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.1699 0.48183 1.2 0.0000 | | | | CHIEU CAO QUA 210 NGAY THI NGHIEM BALANCED ANOVA FOR VARIATE CAOQA3 FILE CAOQA502 29/ 9/** 10:33 PAGE Thi nghiem thiet ke hoan toan ngau nhien VARIATE V003 CAOQA3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 784892 261631 197.46 0.046 * RESIDUAL 106000E-01 132500E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 795492 723174E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CAOQA3 29/ 9/** 10:33 PAGE Thi nghiem thiet ke hoan toan ngau nhien MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 CAOQA3 3.44333 3.47667 3.38333 4.02000 SE(N= 3) 0.210158E-01 5%LSD 8DF 0.184305E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CAOQA3 29/ 9/** 10:33 PAGE Thi nghiem thiet ke hoan toan ngau nhien F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CAOQA3 GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 3.5808 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.26892 0.36400E-01 2.1 0.0000 | | | | DUONG KINH QUA SAU 210 NGAY DAU QUA THI NGHIEM BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKQUA2 FILE DKQU3 1/10/** 8:42 PAGE Thi nghiem thiet ke hoan toan ngau nhien VARIATE V003 DKQUA3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1.58593 528644 53.58 0.001 * RESIDUAL 789332E-01 986665E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 1.66487 151352 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DKQU3 1/10/** 8:42 PAGE Thi nghiem thiet ke hoan toan ngau nhien MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 DKQUA3 3.58467 3.62000 3.57667 4.72000 SE(N= 3) 0.573488E-01 5%LSD 8DF 0.167009 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DKQU3 1/10/** 8:42 PAGE Thi nghiem thiet ke hoan toan ngau nhien F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DKQUA3 GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 3.9333 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.38904 0.99331E-01 2.5 0.0000 | | | | KHOI LUONG QUA CUA CAC CONG THUC THI NGHIEM BALANCED ANOVA FOR VARIATE PQUA2 FILE PQUA3 29/ 9/** 12:20 PAGE Thi nghiem thiet ke hoan toan ngau nhien VARIATE V003 PQUA3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 279.852 93.2839 4.20 0.046 * RESIDUAL 177.526 22.1907 * TOTAL (CORRECTED) 11 457.377 41.5798 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE PQUA3 29/ 9/** 12:20 PAGE Thi nghiem thiet ke hoan toan ngau nhien MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 PQUA3 135.460 136.887 134.477 146.583 SE(N= 3) 2.71973 5%LSD 8DF 8.86875 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE PQUA3 29/ 9/** 12:20 PAGE Thi nghiem thiet ke hoan toan ngau nhien F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE PQUA3 GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 138.35 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 6.4482 4.7107 3.4 0.0464 | | | | KHOI LUONG RUOT QUA CAC CONG THUC THI NGHIEM BALANCED ANOVA FOR VARIATE PVOQA2 FILE PVOQA3 29/ 9/** 12:45 PAGE Thi nghiem thiet ke hoan toan ngau nhien VARIATE V003 PVOQA3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 45.8358 15.2786 15.07 0.126 * RESIDUAL 8.10841 1.01355 * TOTAL (CORRECTED) 11 53.9442 4.90402 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE PVOQA3 29/ 9/** 12:45 PAGE Thi nghiem thiet ke hoan toan ngau nhien MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 PVOQA3 36.4967 33.7000 34.4467 31.0367 SE(N= 3) 0.581249 5%LSD 8DF 1.89542 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE PVOQA3 29/ 9/** 12:45 PAGE Thi nghiem thiet ke hoan toan ngau nhien F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE PVOQA3 GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 33.920 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.2145 1.0068 3.0 0.0014 | | | | KHOI LUONG RUOT QUA CUA CAC CONG THUC THI NGHIEM BALANCED ANOVA FOR VARIATE PRUOT2 FILE PRUOT3 29/ 9/** 12:37 PAGE Thi nghiem thiet ke hoan toan ngau nhien VARIATE V003 PRUOT3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 523.112 174.371 9.01 0.001 * RESIDUAL 154.901 19.3626 * TOTAL (CORRECTED) 11 678.013 61.6375 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE PRUOT3 29/ 9/** 12:37 PAGE Thi nghiem thiet ke hoan toan ngau nhien MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 PRUOT3 98.9633 103.187 100.030 115.547 SE(N= 3) 2.54051 5%LSD 8DF 8.28436 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE PRUOT3 29/ 9/** 12:37 PAGE Thi nghiem thiet ke hoan toan ngau nhien F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE PRUOT3 GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 104.43 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 7.8510 4.4003 4.2 0.0064 | | | | NANG SUAT THUC THU THI NGHIEM BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTHU2 FILE NSTHU3 29/ 9/** 13:55 PAGE Thi nghiem thiet ke hoan toan ngau nhien VARIATE V003 NSTHU3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 130.479 43.4931 65.26 0.034 * RESIDUAL 5.33159 666449 * TOTAL (CORRECTED) 11 135.811 12.3464 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSTHU3 29/ 9/** 13:55 PAGE Thi nghiem thiet ke hoan toan ngau nhien MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 NSTHU3 16.2300 17.1167 15.0867 20.5633 SE(N= 3) 0.471327 5%LSD 8DF 1.53695 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSTHU3 29/ 9/** 13:55 PAGE Thi nghiem thiet ke hoan toan ngau nhien F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSTHU3 GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 17.909 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.5138 0.81636 4.6 0.0000 | | | | SO QUA TRONG CAC CONG THUC THI NGHIEM BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOQUA2 FILE SOQUA3 29/ 9/** 13:21 PAGE Thi nghiem thiet ke hoan toan ngau nhien VARIATE V003 SOQUA3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 669.663 223.221 21.17 0.002 * RESIDUAL 84.3602 10.5450 * TOTAL (CORRECTED) 11 754.023 68.5475 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SOQUA3 29/ 9/** 13:21 PAGE Thi nghiem thiet ke hoan toan ngau nhien MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 SOQUA3 108.370 132.303 122.377 147.530 SE(N= 3) 1.87484 5%LSD 8DF 6.11365 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SOQUA3 29/ 9/** 13:21 PAGE Thi nghiem thiet ke hoan toan ngau nhien F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SOQUA3 GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 132.64 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 8.2793 3.2473 4.8 0.0005 | | | | TY LE PHAN TRAM AN DUOC CUA CAC CONG THUC THI NGHIEM BALANCED ANOVA FOR VARIATE %ANDC3 FILE %ANDC2 29/ 9/** 12:30 PAGE Thi nghiem thiet ke hoan toan ngau nhien VARIATE V003 %ANDC3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 55.0749 18.3583 23.33 0.000 * RESIDUAL 6.29470 786838 * TOTAL (CORRECTED) 11 61.3696 5.57905 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE %ANDC3 29/ 9/** 12:30 PAGE Thi nghiem thiet ke hoan toan ngau nhien MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 %ANDC3 73.0211 75.3787 74.3854 78.8160 SE(N= 3) 0.512132 5%LSD 8DF 1.67001 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE %ANDC3 29/ 9/** 12:30 PAGE Thi nghiem thiet ke hoan toan ngau nhien F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE %ANDC3 GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 75.400 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.3620 0.88704 1.2 0.0004 | | | | ... tính quý giống Quýt Chiềng Cọ, thành phố Sơn La việc nghiên cứu thực đề tài: ? ?Nghiên cứu đă ̣c điểm nông sinh học và số biện pháp kỹ thuật đố i với quýt Chiềng Cọ, thành phố Sơn La? ?? cần thiết... xã Chiềng Cọ, thành phố Sơn La tỉnh Sơn La 2.4 Nội dung nghiên cứu pháp nghiên cứu 2.4.1 Nội dung nghiên cứu - Nghiên cứu đặc điểm nông sinh học giống quýt Chiềng Cọ trồng xã Chiềng cọ, thành phố. .. TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM QUÀNG THỊ PHƯỢNG NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM NÔNG SINH HỌC VÀ MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT ĐỐI VỚI QUÝT CHIỀNG CỌ, THÀNH PHỐ SƠN LA Ngành: KHOA HỌC CÂY TRỒNG Mã số ngành: 60.62.01.10

Ngày đăng: 06/07/2017, 09:54

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
1. Đỗ Đình Ca (1996), Kết quả bước đầu điều tra thu thập và bảo tồn nguồn gen cam quýt, Tài nguyên di truyền thực vật ở Việt Nam. Kỷ yếu hội thảo Tăng cường chương trình Tài nguyên di truyền thực vật ở Việt Nam, Hà Nội 28 - 30/3/1995. NXB Nông Nghiệp, Tr. 147 - 154 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Kết quả bước đầu điều tra thu thập và bảo tồn nguồn gen cam quýt", Tài nguyên di truyền thực vật ở Việt Nam. Kỷ yếu hội thảo "Tăng cường chương trình Tài nguyên di truyền thực vật ở Việt Nam
Tác giả: Đỗ Đình Ca
Nhà XB: NXB Nông Nghiệp
Năm: 1996
2. Đỗ Đình Ca, Nguyễn Việt Hưng (2005), Báo cáo kết quả nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón, tưới nước đến khả năng ra hoa đậu quả, năng suất bưởi Phúc Trạch, tháng 12/2005, Viện Nghiên cứu rau quả Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Báo cáo kết quả nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón, tưới nước đến khả năng ra hoa đậu quả, năng suất bưởi Phúc Trạch
Tác giả: Đỗ Đình Ca, Nguyễn Việt Hưng
Năm: 2005
3. Đỗ Đình Ca và CS (2009), Báo cáo tổng kết khoa học và kỹ thuật đề án Nghiên cứu khái thác và phát triển nguồn gen một số giống bưởi đặc sản Thanh Trà, Phúc Trạch tại 2 tỉnh Thừa Thiên Huế và Hà Tĩnh phục vụ nội tiêu và xuất khẩu, tháng 5/2009 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Nghiên cứu khái thác và phát triển nguồn gen một số giống bưởi đặc sản Thanh Trà, Phúc Trạch tại 2 tỉnh Thừa Thiên Huế và Hà Tĩnh phục vụ nội tiêu và xuất khẩu
Tác giả: Đỗ Đình Ca và CS
Năm: 2009
5. Cục thống kê tỉnh Sơn La (2015), Niên giám Thống kê tỉnh Sơn La năm 2015, NXB Thống Kê Sách, tạp chí
Tiêu đề: Niên giám Thống kê tỉnh Sơn La năm 2015
Tác giả: Cục thống kê tỉnh Sơn La
Nhà XB: NXB Thống Kê
Năm: 2015
6. Đường Hồng Dật (2003), Cam, chanh, quýt, bưởi và kỹ thuật trồng, Nxb Lao Động - Xã Hội, tr. 58 - 92 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Cam, chanh, quýt, bưởi và kỹ thuật trồng
Tác giả: Đường Hồng Dật
Nhà XB: Nxb Lao Động - Xã Hội
Năm: 2003
8. Lê Quốc Điền, Đỗ Hồng Quân, Adrew Beatie, Katsuya Ichinose, Nguyễn văn Hoà, Nguyễn Minh Châu (2009), Kết quả nghiên cứu hạn chế mật độ rầu chổng cánh trên vườn cây có múi bằng biện pháp trồng xen ổi, Báo cáo kết quả TB KT của Viện Nghiên cứu cây ăn quả miền nam Sách, tạp chí
Tiêu đề: Kết quả nghiên cứu hạn chế mật độ rầu chổng cánh trên vườn cây có múi bằng biện pháp trồng xen ổi
Tác giả: Lê Quốc Điền, Đỗ Hồng Quân, Adrew Beatie, Katsuya Ichinose, Nguyễn văn Hoà, Nguyễn Minh Châu
Năm: 2009
9. Vũ Công Hậu (1996), Trồng cây ăn quả Việt Nam, NXB Nông nghiệp - TP 10. Phạm Hoàng Hộ (1999), Cây cỏ Việt Nam, Quyển II, NXB Trẻ, TP. HồChí Minh Sách, tạp chí
Tiêu đề: Trồng cây ăn quả Việt Nam", NXB Nông nghiệp - TP 10. Phạm Hoàng Hộ (1999), "Cây cỏ Việt Nam
Tác giả: Vũ Công Hậu (1996), Trồng cây ăn quả Việt Nam, NXB Nông nghiệp - TP 10. Phạm Hoàng Hộ
Nhà XB: NXB Nông nghiệp - TP 10. Phạm Hoàng Hộ (1999)
Năm: 1999
11. Nguyễn Thế Huấn (2015), Cây ăn quả có múi , giáo trình, trường Đại học Nông Lâm - Đại học thái nguyên. tr. 14,18,19,48,49,50,52 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Cây ăn quả có múi
Tác giả: Nguyễn Thế Huấn
Năm: 2015
12. Trịnh Hồng Kiên, Nguyễn Thị Ngọc Huệ, Trần Danh Sử (2004), Đánh giá đa dạng nguồn gen chi Citrus ở Việt Nam bằng Microsatellite maker, Báo cáo khoa học Hội nghị toàn quốc về khoa học sự sống lần thức 3, nghiên cứu cơ bản định hướng nông lâm nghiệp miền núi. Thái Nguyên 23 - 24/09/2004, NXB Khoa học và Kỹ thuật, Hà Nội. Tr. 148 - 151 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Đánh giá đa dạng nguồn gen chi Citrus ở Việt Nam bằng Microsatellite maker
Tác giả: Trịnh Hồng Kiên, Nguyễn Thị Ngọc Huệ, Trần Danh Sử
Nhà XB: NXB Khoa học và Kỹ thuật
Năm: 2004
15. Phạm Ngọc Liễu và Nguyễn Ngọc Thi (1999), Kết quả bình tuyển các giống bưởi ở một số tỉnh nam bộ, Tạp chí Nông nghiệp và công nghiệp thực phẩm, số 4, Tr. 152 - 153 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Kết quả bình tuyển các giống bưởi ở một số tỉnh nam bộ
Tác giả: Phạm Ngọc Liễu và Nguyễn Ngọc Thi
Năm: 1999
16. Phạm Thanh Minh (2005), Kết quả nghiên cứu một số biện pháp điều khiển bưởi da xanh ra hoa theo ý muốn, Tài liệu Hội thảo quốc gia, Cây có múi, xoài và khóm, Chương trình VLIR - IUC CTU, Đề án R2 - Cây ăn trái, NXB Nông Nghiệp TP. Hồ Chí Minh Sách, tạp chí
Tiêu đề: Kết quả nghiên cứu một số biện pháp điều khiển bưởi da xanh ra hoa theo ý muốn", Tài liệu Hội thảo quốc gia, "Cây có múi, xoài và khóm
Tác giả: Phạm Thanh Minh
Nhà XB: NXB Nông Nghiệp TP. Hồ Chí Minh
Năm: 2005
17. Phạm Hồng Sơn (2006), đặc điểm sinh trưởng, ra hoa đậu quả ở bưởi Diễn và bưởi Nhật, đồng thơi nghiên cứu một số biện pháp kỵ thuật thâm canh bưởi Diễn, luận văn tốt nghiệp đại học - Trường đại học Nông Nghiệp, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: đặc điểm sinh trưởng, ra hoa đậu quả ở bưởi Diễn và bưởi Nhật, đồng thơi nghiên cứu một số biện pháp kỵ thuật thâm canh bưởi Diễn
Tác giả: Phạm Hồng Sơn
Năm: 2006
18. Hoàng Minh Tấn, Nguyễn Quang Thạnh, Trần Văn Phẩm (2000), Giáo trình sinh lý thực vật, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Giáo trình sinh lý thực
Tác giả: Hoàng Minh Tấn, Nguyễn Quang Thạnh, Trần Văn Phẩm
Nhà XB: Nxb Nông nghiệp
Năm: 2000
19. Nguyễn Hữu Thoại, Nguyễn Minh Châu (2005), Nghiên cứu hiệu quả của một số loại phân bón cho bưởi Năm Roi, Tài liệu Hội thảo quốc gia Cây có múi, xoài và khóm, Chương trình VLIR - IUC CTU, Đề án R2 - Cây ăn trái, NXB Nông Nghiệp TP. Hồ Chí Minh Sách, tạp chí
Tiêu đề: Nghiên cứu hiệu quả của một số loại phân bón cho bưởi Năm Roi, "Tài liệu Hội thảo quốc "gia Cây có múi, xoài và khóm
Tác giả: Nguyễn Hữu Thoại, Nguyễn Minh Châu
Nhà XB: NXB Nông Nghiệp TP. Hồ Chí Minh
Năm: 2005
20. Hoàng Ngọc Thuận (1990), Tổng luận cây ăn quả Việt Nam, Trung tâm thông tin - Bộ Nông nghiệp và Công nghiệp thực phẩm Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Tổng luận cây ăn quả Việt Nam
Tác giả: Hoàng Ngọc Thuận
Năm: 1990
21. Hoàng Ngọc Thuận (1994), Kỹ thuật nhân giống và trồng các giống cam, chanh, quýt, bưởi, Nxb Nông Nghiệp, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Kỹ thuật nhân giống và trồng các giống cam, chanh, quýt, bưởi
Tác giả: Hoàng Ngọc Thuận
Nhà XB: Nxb Nông Nghiệp
Năm: 1994
22. Hoàng Ngọc Thuận (2002), Kỹ thuật chọn tạo và trồng cây cam quýt, phẩm chất tốt năng xuất cao, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Kỹ thuật chọn tạo và trồng cây cam quýt, phẩm chất tốt năng xuất cao
Tác giả: Hoàng Ngọc Thuận
Nhà XB: Nxb Nông nghiệp
Năm: 2002
23. Nguyễn Thị Thuận, Bùi Thị Mỹ Hồng, Nguyễn Thị Nhất Hằng, Huỳnh Văn Tấn (1996), Ảnh hưởng của loại phân bón lá đến năng suất và phẩm chất cây xoài, nhãn, sầu riêng, thanh long, Trung tâm cây ăn quả Long Định - Tiền Giang, tr. 10 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Ảnh hưởng của loại phân bón lá đến năng suất và phẩm chất cây xoài, nhãn, sầu riêng, thanh long
Tác giả: Nguyễn Thị Thuận, Bùi Thị Mỹ Hồng, Nguyễn Thị Nhất Hằng, Huỳnh Văn Tấn
Năm: 1996
24. Hà Minh Trung, Philippe Cao Van, Nguyễn Văn Tuất, Lê Đức Khánh, Nguyễn Văn Vân (2001), Kỹ thuật trồng trọt và phòng trừ sâu bệnh cho một số cây ăn quả vùng núi phía bắc, Nxb Nông Nghiệp, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Kỹ thuật trồng trọt và phòng trừ sâu bệnh cho một số cây ăn quả vùng núi phía bắc
Tác giả: Hà Minh Trung, Philippe Cao Van, Nguyễn Văn Tuất, Lê Đức Khánh, Nguyễn Văn Vân
Nhà XB: Nxb Nông Nghiệp
Năm: 2001
25. Trung tâm kỹ thuật thực phẩm và phân bón (FFTC), Đài Loan (2005), Sổ tay sản xuất trái cây có múi dành cho nông dân châu Á, Nxb Tổng hợp Đồng Nai Sách, tạp chí
Tiêu đề: Sổ tay sản xuất trái cây có múi dành cho nông dân châu Á
Tác giả: Trung tâm kỹ thuật thực phẩm và phân bón (FFTC), Đài Loan
Nhà XB: Nxb Tổng hợp Đồng Nai
Năm: 2005

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN