1. Trang chủ
  2. » Giáo Dục - Đào Tạo

Tuyển chọn giống lúa ngắn ngày và xác định các biện pháp kỹ thuật canh tác phù hợp ở tỉnh quảng bình

182 312 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 182
Dung lượng 2,23 MB

Nội dung

ĐẠI HỌC HUẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN XUÂN KỲ TUYỂN CHỌN GIỐNG LÚA NGẮN NGÀY VÀ XÁC ĐỊNH CÁC BIỆN PHÁP KỸ THUẬT CANH TÁC PHÙ HỢP Ở TỈNH QUẢNG BÌNH LUẬN ÁN TIẾN SĨ NÔNG NGHIỆP HUẾ - 2017 ĐẠI HỌC HUẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN XUÂN KỲ TUYỂN CHỌN GIỐNG LÚA NGẮN NGÀY VÀ XÁC ĐỊNH CÁC BIỆN PHÁP KỸ THUẬT CANH TÁC PHÙ HỢP Ở TỈNH QUẢNG BÌNH LUẬN ÁN TIẾN SĨ NÔNG NGHIỆP CHUYÊN NGÀNH: KHOA HỌC CÂY TRỒNG MÃ SỐ: 62.62.01.10 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC PGS TS TRẦN THỊ LỆ TS HOÀNG KIM HUẾ - 2017 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu riêng tôi, kết nghiên cứu trình bày luận án trung thực, khách quan chưa công bố công trình khoa học khác Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc hoàn thành luận án cảm ơn, thông tin trích dẫn luận án rõ nguồn gốc Nếu có sai sót xin chịu hoàn toàn trách nhiệm Tác giả luận án Nguyễn Xuân Kỳ LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận án này, nhận giúp nhiệt tình nhiều mặt thầy cô giáo, lãnh đạo đơn vị công tác, đồng nghiệp, bạn bè gia đình Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc kính trọng tới PGS.TS Trần Thị Lệ TS Hoàng Kim, người cô, thầy giáo hướng dẫn khoa học tận tình giúp đỡ suốt trình thực đề tài nghiên cứu để đến hoàn thành luận án này; Tôi xin chân thành cảm ơn Ban đào tạo, Đại học Huế; Lãnh đạo Trường Đại học Nông Lâm Huế, Phòng Đào tạo Sau Đại học thầy, cô giáo trường Đại học Nông Lâm Huế, Khoa Nông học nhiệt tình giảng dạy, hướng dẫn điều kiện thuận lợi giúp cho trình học tập nghiên cứu; Tôi xin bày tỏ lời cảm ơn đến lãnh đạo đồng nghiệp thuộc CTCP Tổng Công ty Nông nghiệp Quảng Bình, Công ty TNHH MTV Giống Cây trồng Quảng Bình, Sở NN&PTNT Quảng Bình, Sở KH&CN Quảng Bình, Viện Cây Lương thực Cây Thực phẩm; nhà khoa học bạn bè đồng nghiệp giúp đỡ, động viên đóng góp nhiều ý kiến quý báu để thực hoàn thành đề tài nghiên cứu luận án; Tôi vô biết ơn gia đình, cha mẹ sinh thành chịu nhiều vất vả để nuôi dưỡng nên người; xin cảm ơn đến người vợ hiền tạo điều kiện động viên suốt trình nghiên cứu hoàn thành luận án Xin trân trọng cảm ơn! Tác giả luận án Nguyễn Xuân Kỳ MỤC LỤC MỞ ĐẦU 1 TÍNH CẤP THIẾT MỤC TIÊU CỦA ĐỀ TÀI 3 Ý NGHĨA KHOA HỌC VÀ THỰC TIỄN CỦA ĐỀ TÀI 3.1 Ý nghĩa khoa học 3.2 Ý nghĩa thực tiễn PHẠM VI NGHIÊN CỨU ĐÓNG GÓP MỚI CỦA LUẬN ÁN Chương I TỔNG QUAN CÁC VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 CƠ SỞ LÝ LUẬN CỦA VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1.1 Giới thiệu lúa 1.1.2 Cơ sở khoa học tuyển chọn giống lúa ngắn ngày 1.1.3 Cơ sở khoa học nghiên cứu mật độ gieo sạ lúa 20 1.1.4 Cơ sở khoa học nghiên cứu phân bón cho lúa 22 1.2 CƠ SỞ THỰC TIỄN CỦA VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 25 1.2.1 Tình hình sản xuất tiêu thụ lúa gạo Thế giới Việt Nam .25 1.2.2 Các kết chọn tạo giống lúa Việt Nam 28 1.2.3 Nghiên cứu phân bón cho lúa Thế giới Việt Nam 30 1.2.4 Các kết nghiên cứu mật độ gieo Thế giới Việt Nam 36 1.2.5 Điều kiện tự nhiên, kinh tế xã hội tình hình sản xuất lúa Quảng Bình .37 Chương II ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 43 2.1 ĐỐI TƯỢNG NGHIÊN CỨU 43 2.1.1 Phân bón 43 2.1.2 Giống lúa .43 2.2 NỘI DUNG NGHIÊN CỨU 45 2.3 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 45 2.3.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 45 2.3.2 Các tiêu nghiên cứu phương pháp đánh giá 48 2.3.3 Phương pháp phân tích xử lý số liệu 52 Chương III KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN .53 3.1 NGHIÊN CỨU XÁC ĐỊNH GIỐNG LÚA NGẮN NGÀY, NĂNG SUẤT, CHẤT LƯỢNG CÓ TRIỂN VỌNG, PHÙ HỢP VỚI ĐIỀU KIỆN SẢN XUẤT TẠI QUẢNG BÌNH VỤ ĐX2013-2014 VÀ HT 2014 53 3.1.1 Một số đặc điểm nông học giống lúa thí nghiệm vụ ĐX2013-2014 HT2014 53 3.1.2 Nghiên cứu phản ứng sâu bệnh hại giống lúa thí nghiệm, vụ ĐX20132014 HT2014 57 3.1.3 Các yếu tố cấu thành suất suất giống lúa thí nghiệm, vụ ĐX2013 - 2014 HT2014 58 3.1.4 Kết đánh giá độ ổn định suất tính thích nghi giống lúa thí nghiệm điểm nghiên cứu, vụ ĐX2013 - 2014 HT2014 .61 3.1.5 Nghiên cứu chất lượng hạt gạo giống lúa thí nghiệm, vụ ĐX2013 2014 HT2014 64 3.2 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT THÂM CANH SẢN XUẤT GIỐNG LÚA MỚI NGẮN NGÀY ĐƯỢC XÁC ĐỊNH SV181 VÀ SVN1 TRÊN ĐẤT PHÙ SA KHÔNG ĐƯỢC BỒI HÀNG NĂM TẠI QUẢNG BÌNH VỤ ĐX2014 - 2015 VÀ HT2015 69 3.2.1 Kết nghiên cứu lượng giống gieo sạ thích hợp giống lúa SV181 SVN1 đất phù sa không bồi hàng năm Quảng Bình, vụ ĐX2014 - 2015 HT2015 .69 3.2.2 Kết nghiên cứu lượng phân bón thích hợp giống lúa SV181 SVN1 đất phù sa không bồi hàng năm Quảng Bình, vụ ĐX2014 -2015 HT2015 82 3.2.3 Phân tích hiệu kinh tế công thức thí nghiệm giống lúa SV181 SVN1 Quảng Bình, vụ ĐX 2014 - 2015 HT2015 91 3.3 KẾT QUẢ XÂY DỰNG MÔ HÌNH ỨNG DỤNG MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT THÂM CANH GIỐNG LÚA NGẮN NGÀY SV181 VÀ SVN1 ĐƯỢC ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU ĐỀ XUẤT TẠI QUẢNG BÌNH, VỤ ĐX2015-2016 VÀ HT2016 .93 3.3.1 Một số đặc tính nông học giống lúa SV181, SVN1 HT1 (đ/c) mô hình Quảng Bình, vụ ĐX2015 - 2016 HT2016 93 3.3.2 Tình hình sâu bệnh hại giống lúa SV181 SVN1 mô hình Quảng Bình, vụ ĐX 2015-2016 HT 2016 94 3.3.3 Các yếu tố cấu thành suất giống lúa SV181 SVN1 mô hình Quảng Bình, vụ ĐX2015 - 2016 HT2016 95 3.3.4 Năng suất giống lúa SV181, SVN1 HT1 (đ/c) điểm mô hình Quảng Bình, vụ ĐX2015 - 2016 HT2016 96 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 102 Kết luận 102 Đề nghị 102 TÀI LIỆU THAM KHẢO 105 DANH MỤC VIẾT TẮT BNN PTNT : Bộ Nông nghiệp Phát triển Nông thôn BVTV : Bảo vệ Thực vật BT : Bố Trạch D/R : Dài/rộng ĐBSCL : Đồng sông Cửu Long Đ/C : Đối chứng DHNTB : Duyên hải Nam Trung ĐX : Đông Xuân FAO : Food and Agriculture Organization of the United (Tổ chức Nông nghiệp Lương thực Liên Hợp Quốc) GCT : Giống trồng HT : Hè Thu Kg : Kilôgam KL1.000 hạt : Khối lượng 1.000 hạt KT : Kỹ thuật MT : Miền Trung N/P/K : Đạm/Lân/Kali NLN : Nông Lâm nghiệp NSLT : Năng suất lý thuyết NSTT : Năng suất thực thu QCVN : Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia QN : Quảng Ninh SD : Độ lệch chuẩn SE : Sai số chuẩn TB : Trung bình TCN : Tiêu chuẩn nghành TCVN : Tiêu chuẩn quốc gia TGST : Thời gian sinh trưởng TLGN : Tỷ lệ gạo nguyên TLGX : Tỷ lệ gạo xay TTKKNG SPCT : Trung tâm Khảo kiểm nghiệm giống sản phẩm trồng DANH MỤC CÁC BẢNG Số hiệu bảng Tên bảng Trang Bảng 2.1 Nguồn gốc giống lúa nghiên cứu 43 Bảng 2.2 Mô tả số đặc điểm giống lúa thí nghiệm 44 Bảng 2.3 Kết hợp công thức thí nghiệm 46 Bảng 2.4 Kết hợp công thức thí nghiệm 47 Bảng 3.1 Thời gian sinh trưởng giống lúa thí nghiệm vụ ĐX2013-2014 HT2014 53 Bảng 3.2 Chiều cao cây, diện tích đòng số lá/cây giống thí nghiệm 54 Bảng 3.3 Một số đặc điểm hình thái giống lúa thí nghiệm 56 Bảng 3.4 Tình hình sâu, bệnh hại giống lúa thí nghiệm 57 Bảng 3.5 Các yếu tố cấu thành suất giống lúa thí nghiệm 58 Bảng 3.6 Năng suất lý thuyết suất thực thu giống lúa thí nghiệm .59 Bảng 3.7 Độ ổn định suất giống lúa thí nghiệm vụ ĐX2013 - 2014 62 Bảng 3.8 Độ ổn định suất giống lúa thí nghiệm vụ Hè Thu 62 Bảng 3.9 Chỉ số môi trường điểm thí nghiệm (Ij) 63 Bảng 3.10 Một số tiêu hình thái hạt gạo giống lúa thí nghiệm vụ ĐX2013 - 2014 HT2014 Quảng Ninh, tỉnh Quảng Bình 64 Bảng 3.11 Một số tiêu hình thái hạt gạo giống lúa thí nghiệm vụ ĐX2013 - 2014 HT2014 Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình 64 Bảng 3.12 Đặc tính chất lượng gạo giống lúa thí nghiệm vụ ĐX2013 - 2014 HT2014 Quảng Ninh, tỉnh Quảng Bình 65 Bảng 3.13 Đặc tính chất lượng gạo giống lúa thí nghiệm vụ ĐX2013 - 2014 HT2014 Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình 65 Bảng 3.14 Các tiêu chất lượng ăn uống giống lúa thí nghiệm vụ ĐX 2013 - 2014 HT2014 Quảng Ninh Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình .66 Bảng 3.15 Chất lượng xay xát giống lúa thí nghiệm ĐX2013 - 2014 HT2014 Quảng Ninh Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình .67 Bảng 3.16 Thời gian qua giai đoạn sinh trưởng giống lúa SV181 SVN1 Quảng Bình, vụ ĐX 2014 - 2015 HT2015 70 42 Comparisons of means for the same level of G Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.3530 Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison 0.8141 Error term used: LNL*G*P, DF Comparisons of means for different levels of G Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.3640 Critical T Value 3.050 Critical Value for Comparison 1.1102 Error terms used: LNL*G and LNL*G*P There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another Statistix - 30 Day Trial Version 9.0 11/17/2016, 1:00:21 PM KL 1000 hạt HT LSD All-Pairwise Comparisons Test of KL1000HT for G*P G 2 1 P 3 Mean 24.000 24.000 23.967 23.100 23.067 23.067 Homogeneous Groups A A A B B B Comparisons of means for the same level of G Alpha 0.05 Standard Error Comparison 0.0491 Critical T Value 2.306 Critical Value Comparison 0.1131 Error term used: LNL*G*P, DF Comparisons of means for different levels of Alpha 0.05 Standard Error Comparison 0.0497 for for G for 43 Critical T Value 3.005 Critical Value for Comparison 0.1493 Error terms used: LNL*G and LNL*G*P There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another NSLT ĐX LSD All-Pairwise Comparisons Test of NSLTDX for G*P G 2 P 2 3 1 Mean 9.1071 8.9912 8.4612 8.2461 7.6879 7.4399 Homogeneous Groups A B C D E F Comparisons of means for the same level of G Alpha 0.05 Standard Error Comparison 0.0346 Critical T Value 2.306 Critical Value Comparison 0.0797 Error term used: LNL*G*P, DF Comparisons of means for different levels of Alpha 0.05 Standard Error Comparison 0.0326 Critical T Value 2.808 Critical Value Comparison 0.0916 Error terms used: LNL*G and LNL*G*P All means are significantly different from NSLT HT G 2 P 2 Mean 8.3780 8.1935 7.7670 Homogeneous Groups A B C for for G for for one another 44 1 7.5619 6.9909 6.8289 D E F Comparisons of means for the same level of G Alpha 0.05 Standard Error Comparison 0.0222 Critical T Value 2.306 Critical Value Comparison 0.0513 Error term used: LNL*G*P, DF Comparisons of means for different levels of Alpha 0.05 Standard Error Comparison 0.0238 Critical T Value 3.140 Critical Value Comparison 0.0747 Error terms used: LNL*G and LNL*G*P All means are significantly different from for for G for for one another NSTT ĐX LSD All-Pairwise Comparisons Test of NSTTDX for G*P G 2 P 2 3 1 Mean 7.6800 7.6767 6.5067 6.3633 6.2900 6.1067 Homogeneous Groups A A B C D E Comparisons of means for the same level of G Alpha 0.05 Standard Error Comparison 0.0105 Critical T Value 2.306 Critical Value Comparison 0.0241 Error term used: LNL*G*P, DF Comparisons of means for different levels of Alpha 0.05 Standard Error Comparison 0.0109 for for G for 45 Critical T Value 3.076 Critical Value for Comparison 0.0335 Error terms used: LNL*G and LNL*G*P There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another NSTT HT LSD All-Pairwise Comparisons Test of NSTTHT for G*P G 2 P 2 3 1 Mean 6.6233 6.6233 6.0633 5.9467 5.8200 5.7733 Homogeneous Groups A A B C D E Comparisons of means for the same level of G Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 9.813E-03 Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison 0.0226 Error term used: LNL*G*P, DF Comparisons of means for different levels of G Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 8.958E-03 Critical T Value 2.705 Critical Value for Comparison 0.0242 Error terms used: LNL*G and LNL*G*P There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another 46 P7.2 THÍ NGHIỆM LƯỢNG GIỐNG GIEO Số hạt ĐX LSD All-Pairwise Comparisons Test of HCDX for G*L G 2 L 1 2 3 Mean 145.43 140.03 137.20 131.00 117.17 113.67 Homogeneous Groups A B C D E F Comparisons of means for the same level of G Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.3046 Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison 0.7024 Error term used: LNL*G*L, DF Comparisons of means for different levels of G Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.4595 Critical T Value 3.718 Critical Value for Comparison 1.7082 Error terms used: LNL*G and LNL*G*L All means are significantly different from one another Số hạt HT LSD All-Pairwise Comparisons Test of HCHT for G*L G 2 L 1 2 3 Mean 130.20 123.30 109.70 104.20 100.60 98.37 Homogeneous Groups A B C D E F Comparisons of means for the same level of G Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.2365 47 Critical T Value 2.306 Critical Value Comparison 0.5453 Error term used: LNL*G*L, DF Comparisons of means for different levels of Alpha 0.05 Standard Error Comparison 0.3717 Critical T Value 3.764 Critical Value Comparison 1.3989 Error terms used: LNL*G and LNL*G*L All means are significantly different from for G for for one another KL 1000 hạt ĐX LSD All-Pairwise Comparisons Test of KL1000DX for G*L G 2 1 L 3 Mean 24.067 24.000 24.000 23.867 23.700 23.667 Homogeneous Groups A A A B C C Comparisons of means for the same level of G Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.0544 Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison 0.1255 Error term used: LNL*G*L, DF Comparisons of means for different levels of G Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.0458 Critical T Value 2.423 Critical Value for Comparison 0.1110 Error terms used: LNL*G and LNL*G*L There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another Số bông/m2 ĐX LSD All-Pairwise Comparisons Test of SBDX for G*L 48 G 1 2 L 3 1 Mean 313.00 307.00 306.00 300.00 245.00 239.33 Homogeneous Groups A B B C D E Comparisons of means for the same level of G Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 1.3676 Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison 3.1537 Error term used: LNL*G*L, DF Comparisons of means for different levels of G Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 1.3608 Critical T Value 2.958 Critical Value for Comparison 4.0257 Error terms used: LNL*G and LNL*G*L There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another Số bông/m2 HT LSD All-Pairwise Comparisons Test of SBHT for G*L G 2 1 L 3 1 Mean 320.47 319.50 316.07 300.27 249.00 240.00 Homogeneous Groups A A B C D E Comparisons of means for the same level of G 49 Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.5564 Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison 1.2832 Error term used: LNL*G*L, DF Comparisons of means for different levels of G Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.7512 Critical T Value 3.572 Critical Value for Comparison 2.6836 Error terms used: LNL*G and LNL*G*L There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another Tỷ lệ ĐX LSD All-Pairwise Comparisons Test of TLCDX for G*L G 2 1 L 1 3 Mean 91.767 90.867 86.567 85.067 82.367 76.800 Homogeneous Groups A A B B C D Comparisons of means for the same level of G Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.7912 Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison 1.8244 Error term used: LNL*G*L, DF Comparisons of means for different levels of G Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.8101 Critical T Value 3.033 Critical Value for Comparison 2.4572 Error terms used: LNL*G and LNL*G*L There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another Tỷ lệ HT 50 LSD All-Pairwise Comparisons Test of TLCHT for G*L G 1 2 L 1 2 Mean 86.567 86.200 85.267 84.833 83.500 81.933 Homogeneous Groups A B C D E F Comparisons of means for the same level of G Alpha 0.05 Standard Error Comparison 0.1130 Critical T Value 2.306 Critical Value Comparison 0.2607 Error term used: LNL*G*L, DF Comparisons of means for different levels of Alpha 0.05 Standard Error Comparison 0.1247 Critical T Value 3.209 Critical Value Comparison 0.4003 Error terms used: LNL*G and LNL*G*L All means are significantly different from for for G for for one another KL 1000 hạt HT LSD All-Pairwise Comparisons Test of KL1000HT for G*L G 2 1 L 2 Mean 24.000 24.000 23.967 23.067 23.067 23.067 Homogeneous Groups A A A B B B 51 Comparisons of means for the same level of G Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.0385 Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison 0.0888 Error term used: LNL*G*L, DF Comparisons of means for different levels of G Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.0509 Critical T Value 3.542 Critical Value for Comparison 0.1804 Error terms used: LNL*G and LNL*G*L There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another NSLT ĐX LSD All-Pairwise Comparisons Test of NSLTDX for G*L G L Mean Homogeneous Groups 2 9.8789 A 9.5315 B 8.6048 C 8.4200 D 8.3770 D 1 8.1881 E Comparisons of means for the same level of G Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.0537 Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison 0.1239 Error term used: LNL*G*L, DF Comparisons of means for different levels of G Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.0473 Critical T Value 2.582 Critical Value for Comparison 0.1220 Error terms used: LNL*G and LNL*G*L There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another 52 NSLT HT G 2 1 L 2 3 Mean 7.9789 7.5980 7.5656 7.3684 7.3344 7.2078 Homogeneous Groups A B B C C D Comparisons of means for the same level of G Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.0183 Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison 0.0421 Error term used: LNL*G*L, DF Comparisons of means for different levels of G Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.0189 Critical T Value 3.065 Critical Value for Comparison 0.0581 Error terms used: LNL*G and LNL*G*L There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another NSTT ĐX LSD All-Pairwise Comparisons Test of NSTTDX for G*L G 2 L 2 3 1 Mean 8.2700 7.8267 7.2033 7.0000 6.8667 6.7967 Homogeneous Groups A B C D E F Comparisons of means for the same level of G 53 Alpha 0.05 Standard Error Comparison 6.526E-03 Critical T Value 2.306 Critical Value Comparison 0.0150 Error term used: LNL*G*L, DF Comparisons of means for different levels of Alpha 0.05 Standard Error Comparison 6.086E-03 Critical T Value 2.772 Critical Value Comparison 0.0169 Error terms used: LNL*G and LNL*G*L for for G for for NSTT HT LSD All-Pairwise Comparisons Test of NSTTHT for G*L G 2 L 2 3 1 Mean 6.6100 6.5567 6.2300 6.1167 6.0867 6.0467 Homogeneous Groups A B C D E F Comparisons of means for the same level of G Alpha 0.05 Standard Error Comparison 8.714E-03 Critical T Value 2.306 Critical Value Comparison 0.0201 Error term used: LNL*G*L, DF Comparisons of means for different levels of Alpha 0.05 Standard Error Comparison 7.698E-03 Critical T Value 2.597 Critical Value Comparison 0.0200 Error terms used: LNL*G and LNL*G*L All means are significantly different from for for G for for one another PHỤ LỤC 54 Một số hình ảnh minh họa trình thực đề tài Ảnh 1: giống lúa SV181 Ảnh 2: hạt thóc giống lúa SVN1 55 Ảnh 3: Ruộng thí nghiệm mật độ gieo Ảnh 4: Ruộng thí nghiệm phân bón 56 Ảnh 5: Hội nghị đầu bờ giống lúa SV181 Ảnh 6: Ruộng nhân giống lúa SV181 ... xuất lúa Từ thực tiễn cấp thiết tiến hành đề tài: "Tuyển chọn giống lúa ngắn ngày xác định biện pháp kỹ thuật canh tác phù hợp tỉnh Quảng Bình" 3 MỤC TIÊU CỦA ĐỀ TÀI Xác định - giống lúa ngắn ngày, ... HỌC HUẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN XUÂN KỲ TUYỂN CHỌN GIỐNG LÚA NGẮN NGÀY VÀ XÁC ĐỊNH CÁC BIỆN PHÁP KỸ THUẬT CANH TÁC PHÙ HỢP Ở TỈNH QUẢNG BÌNH LUẬN ÁN TIẾN SĨ NÔNG NGHIỆP CHUYÊN NGÀNH: KHOA... sâu bệnh hại phù hợp với điều kiện sản xuất Quảng Bình Xác định biện pháp kỹ thuật canh tác (lượng giống gieo, bón phân) thích hợp cho giống lúa tuyển chọn, vùng sản xuất lúa Quảng Bình nhằm nâng

Ngày đăng: 28/06/2017, 10:23

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
3. Nguyễn Văn Bộ, Nguyễn Trọng Thi, Bùi Huy Hiền & Nguyễn Văn Chiến (2003), Bón phân cân đối cho cây trồng ở Việt Nam, NXB Nông nghiệp, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Bón phân cân đối cho cây trồng ở Việt Nam
Tác giả: Nguyễn Văn Bộ, Nguyễn Trọng Thi, Bùi Huy Hiền & Nguyễn Văn Chiến
Nhà XB: NXB Nông nghiệp
Năm: 2003
4. Nguyễn Văn Bộ (2014), Giải pháp nâng cao hiệu quả sử dụng phân bón ở Việt Nam, Hội thảo Quốc gia về Giải pháp nâng cao hiệu quả sử dụng phân bón ở Việt Nam. Nhà xuất bản Nông nghiệp, Hà Nội, tr. 26-34 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Giải pháp nâng cao hiệu quả sử dụng phân bón ở Việt Nam
Tác giả: Nguyễn Văn Bộ
Nhà XB: Nhà xuất bản Nông nghiệp
Năm: 2014
9. Bộ Khoa học và Công nghệ (2010), Tiêu chuẩn Quốc gia TCVN 8371:2010 về xác định tỷ lệ gạo nguyên, kích thước hạt gạo và tỷ lệ gạo xát trắng Sách, tạp chí
Tiêu đề: Tiêu chuẩn Quốc gia TCVN 8371:2010 về x"ác
Tác giả: Bộ Khoa học và Công nghệ
Năm: 2010
12. Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (2011), Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia về chất lượng hạt giống lúa (QCVN 01-54:2011/BNNNPTNT) Sách, tạp chí
Tiêu đề: Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia về chất lượng hạt giống lúa (
Tác giả: Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn
Năm: 2011
13. Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (2011), Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia về khảo nghiệm giá trị canh tác và sử dụng của giống lúa (QCVN 01- 55:2011/BNNNPTNT) Sách, tạp chí
Tiêu đề: Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia về khảo nghiệm giá trị canh tác và sử dụng của giống lúa (
Tác giả: Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn
Năm: 2011
19. Bùi Chí Bửu, Nguyễn Thị Lang (2007), Chọn giống cây trồng phương pháp truyền thống và phân tử, NXB Nông nghiệp Sách, tạp chí
Tiêu đề: Chọn giống cây trồng phương pháp truyền thống và phân tử
Tác giả: Bùi Chí Bửu, Nguyễn Thị Lang
Nhà XB: NXB Nông nghiệp
Năm: 2007
20. Bùi Chí Bửu (2005), Kết quả nghiên cứu chọn tạo giống lúa thuần và định hướng nghiên cứu giai đoạn 2006 - 2010, Hội nghị Khoa học công nghệ cây trồng Sách, tạp chí
Tiêu đề: Kết quả nghiên cứu chọn tạo giống lúa thuần và định hướng nghiên cứu giai đoạn 2006 - 2010
Tác giả: Bùi Chí Bửu
Năm: 2005
21. Hoàng Quốc Chính, Phạm Văn Đoan (2012), Hiệu lực của phân kali đối với lúa lai trên đất phèn ven biển tỉnh Thái Bình, Tạp chí Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, Tập 2, tr. 55-59 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Hiệu lực của phân kali đối với lúa lai trên đất phèn ven biển tỉnh Thái Bình
Tác giả: Hoàng Quốc Chính, Phạm Văn Đoan
Năm: 2012
22. Nguyễn Minh Công và Nguyễn Tiến Thăng (2007), Sự di truyền đột biến mùi thơm phát sinh từ giống lúa tẻ thơm đặc sản Miền Bắc Tám Xuân Đài, Tạp chí Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Sách, tạp chí
Tiêu đề: Sự di truyền đột biến mùi thơm phát sinh từ giống lúa tẻ thơm đặc sản Miền Bắc Tám Xuân Đài
Tác giả: Nguyễn Minh Công và Nguyễn Tiến Thăng
Năm: 2007
23. Nguyễn Văn Cường (2012), Chọn giống lúa mùa chịu mặn cho vùng canh tác lúa tôm tại huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu. Luận án Tiến sĩ Nông nghiệp, Trường Đại học Cần Thơ Sách, tạp chí
Tiêu đề: Chọn giống lúa mùa chịu mặn cho vùng canh tác lúa tôm tại huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu
Tác giả: Nguyễn Văn Cường
Năm: 2012
24. Phạm Văn Cường, Vũ Văn Quang, Vũ Thị Thu Hiền (2010), Ảnh hưởng của hai thời vụ đến ưu thế lai về các đặc tính nông sinh học của lúa lai F1, Tạp chí Khoa học và Phát triển, Tập 8, số 4, tr. 583 - 589 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Ảnh hưởng của hai thời vụ đến ưu thế lai về các đặc tính nông sinh học của lúa lai F1
Tác giả: Phạm Văn Cường, Vũ Văn Quang, Vũ Thị Thu Hiền
Năm: 2010
25. Phạm Văn Cường, Phạm Thị Khuyên, Phạm Văn Diệu (2005), Ảnh hưởng của liều lượng đạm đến năng suất chất khô ở các giai đoạn sinh trưởng và năng suất hạt của một số giống lúa lai và lúa thuần, Tạp chí Khoa học kỹ thuật Nông nghiệp - Tập III, số 5/2005 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Ảnh hưởng của liều lượng đạm đến năng suất chất khô ở các giai đoạn sinh trưởng và năng suất hạt của một số giống lúa lai và lúa thuần
Tác giả: Phạm Văn Cường, Phạm Thị Khuyên, Phạm Văn Diệu
Năm: 2005
26. Phạm Văn Cường, Hà Thị Minh Thuỳ (2006), Ảnh hưởng của mật độ trồng đến tốc độ tích luỹ chất khô ở các giai đoạn sinh trưởng và năng suất hạt của lúa lai F1 và lúa thuần, Báo cáo khoa học hội thảo Quản lý nông học vì sự phát triển Nông nghiệp bền vững ở Việt Nam, NXB Nông nghiệp, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Ảnh hưởng của mật độ trồng đến tốc độ tích luỹ chất khô ở các giai đoạn sinh trưởng và năng suất hạt của lúa lai F1 và lúa thuần
Tác giả: Phạm Văn Cường, Hà Thị Minh Thuỳ
Nhà XB: NXB Nông nghiệp
Năm: 2006
27. Ngô Thế Dân (2002), Kết quả nghiên cứu và thực nghiệm về giống cây trồng giai đoạn 1996 - 2000, Tạp chí Khoa học kỹ thuật Nông nghiệp, số 01 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Kết quả nghiên cứu và thực nghiệm về giống cây trồng giai đoạn 1996 - 2000
Tác giả: Ngô Thế Dân
Năm: 2002
28. Lê Doãn Diên (2003), Nâng cao chất lượng lúa gạo phục vụ tiêu dùng và xuất khẩu, NXB Nông nhiệp Sách, tạp chí
Tiêu đề: Nâng cao chất lượng lúa gạo phục vụ tiêu dùng và xuất khẩu
Tác giả: Lê Doãn Diên
Nhà XB: NXB Nông nhiệp
Năm: 2003
29. Trần Văn Đạt (2005), Sản xuất lúa gạo trên Thế giới - Hiện trạng và Khuynh hướng phát triển trong thế kỷ 21, Nhà xuất bản Nông nghiệp Sách, tạp chí
Tiêu đề: Sản xuất lúa gạo trên Thế giới - Hiện trạng và Khuynh hướng phát triển trong thế kỷ 21
Tác giả: Trần Văn Đạt
Nhà XB: Nhà xuất bản Nông nghiệp
Năm: 2005
30. Bùi Huy Đáp (1980), Cây lúa Việt Nam, Nhà xuất bản Nông nghiệp, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Cây lúa Việt Nam
Tác giả: Bùi Huy Đáp
Nhà XB: Nhà xuất bản Nông nghiệp
Năm: 1980
31. Trương Đích (2002), Kỹ thuật trồng các giống lúa mới, NXB Nông nghiệp, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Kỹ thuật trồng các giống lúa mới
Tác giả: Trương Đích
Nhà XB: NXB Nông nghiệp
Năm: 2002
32. Nguyễn Đình Giao, Nguyễn Thiện Huyên, Nguyễn Hữu Tề, Hà Công Vượng (2001), Cây lương thực, NXB Nông nghiệp, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Cây lương thực
Tác giả: Nguyễn Đình Giao, Nguyễn Thiện Huyên, Nguyễn Hữu Tề, Hà Công Vượng
Nhà XB: NXB Nông nghiệp
Năm: 2001
54. Quảng Bình Portal (2016), https://www.quangbinh.gov.vn/3cms/tinh-hinh-kinh-te---xa-hoi.htm Link

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w