Nghiên cứu ảnh hưởng của nồng độ chất kích thích sinh trưởng NAA (1naphthalene acetic acid) đến khả năng hình thành cây hom tùng la hán (podocarpus macrophyllus) tại vườn ươm trường đại học nông lâm thái nguyên

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM o0o NGUYỄN THANH TUYẾN Tên đề tài: NGHIÊN CƢ́U ẢNH HƢỞNG CỦ A NỒNG ĐỘ CHẤT KÍCH THÍCH SINH TRƢỞNG 1-NAPHTHALENE ACETIC ACID ĐẾN KHẢ NĂNG HÌNH THÀNH CÂY HOM TÙNG LA HÁN (PODOCARPUS MACROPHYLLUS) TẠI TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÁI NGUYÊN KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành: Lâm nghiệp Khoa : Lâm nghiệp Khóa học : 2012- 2016 Thái Nguyên, năm 2016 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM o0o NGUYỄN THANH TUYẾN Tên đề tài: NGHIÊN CƢ́U ẢNH HƢỞNG CỦ A NỒNG ĐỘ CHẤT KÍCH THÍCH SINH TRƢỞNG 1-NAPHTHALENE ACETIC ACID ĐẾN KHẢ NĂNG HÌNH THÀNH CÂY HOM TÙNG LA HÁN (PODOCARPUS MACROPHYLLUS) TẠI TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÁI NGUYÊN KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành: Lâm nghiệp Lớp : K44 – LN Khoa : Lâm nghiệp Khóa học : 2012- 2016 Giảng viên hƣớng dẫn: TS LÊ SỸ HỒNG Thái Nguyên, năm 2016 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đề tài nghiên cứu riêng Các số liệu, kết nghiên cứu khóa luận trung thực Khóa luận giáo viên hướng dẫn xem sửa Thái Nguyên, ngày 28 tháng 05 năm 2016 Giảng viên hƣớng dẫn Sinh viên TS Lê Sỹ Hồng Nguyễn Thanh Tuyến Giảng viên phản biện (ký ghi rõ họ tên) ii LỜI CẢM ƠN Thực tập tốt nghiệp giai đoạn không thể thiếu biết để sinh viên có thể vận dụng mà học làm quen với thực tiễn, nâng cao chuyên môn nghiệp vụ tích lũy kinh nghiệm cần thiết sau Để thực điều Ban Chủ nhiệm khoa Lâm nghiệp – Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên đồng ý cho thực đề tài: “Nghiên cứu ảnh hƣởng nồng độ chất kích thích sinh trƣởng NAA (1Naphthalene Acetic Acid) đến khả hình thành hom Tùng La Hán (Podocarpus macrophyllus) vƣờn ƣơm trƣờng Đại Học Nông Lâm Thái Nguyên” Trong suốt thời gian thực tập, niềm say mê nhiệt tình cố gắng thân với nhiệt tình giúp đỡ thầy cô giáo khoa Lâm nghiệp, đặc biệt thầy giáo TS Lê Sỹ Hồng, người trực tiếp hướng dẫn đề tài cán vườn ươm Khoa Lâm Nghiệp tận tình giúp đỡ, bảo suốt thời trình hoàn thiện khóa luận Nhân dịp cho phép bày tỏ lòng biết ơn chân thành, sâu sắc tới tất giúp đỡ quý báu Do thời gian trình độ có hạn, nên khóa luận nhiều thiếu sót Rất mong góp ý thầy cô bạn sinh viên để khóa luận hoàn thiện Tôi xin chân thành cảm ơn! Thái nguyên, ngày 28 tháng năm 2016 Sinh viên Nguyễn Thanh Tuyến iii DANH MỤC CÁC BẢNG Trang Bảng 4.1: Tỷ lệ sống hom Tùng la hán công thức thí nghiệm định kỳ theo dõi dùng thuố c kích thích sinh trưởng NAA 28 Bảng 4.2: Các tiêu rễ hom Tùng la hán công thức thí nghiệm dùng thuố c kích thích sinh trưởng NAA 30 Bảng 4.3: Bảng tổng hợp kết số rễ hom Tùng La Hán cuối thí nghiệm dùng thuố c kić h thić h sinh trưởng NAA 34 Bảng 4.4: Bảng phân tích phương sai nhân tố ảnh hưởng số rễ hom Tùng La Hán dùng thuố c kić h thić h sinh trưởng NAA ANOVA 36 Bảng 4.5: Bảng sai dị cặp | xi - xj | cho số rễ hom Tùng La Hán dùng thuố c kić h thić h sinh trưởng NAA 36 Bảng 4.6.Tỷ lệ chồi hom Tùng La Hán công thức thí nghiệm 37 Bảng 4.7: Bảng tổng hợp kết hợp kết số chồi hom Tùng La Hán đợi cuối thí nghiệm dùng thuố c kić h thích sinh trưởng NAA 42 Bảng 4.8 Phân tích phương sai nhân tố số chồi Tùng La Hán ANOVA 44 Bảng 4.9: Bảng sai dị cặp| xi - xj || cho số chồi hom Tùng La Hán dùng thuố c kić h thić h sinh trưởng NAA 44 iv DANH MỤC CÁC HÌNH Trang Hình 4.1: Tỷ l ệ sống hom Tùng La Hán công thức thí nghiệm dùng thuố c NAA 28 Hình 4.2 Biểu đồ tiêu tỷ lệ hom rễ Tùng La Hán công thức thí nghiệm dùng thuố c NAA 30 Hình 4.3 Biểu đồ tiêu số rễ TB/hom Tùng La Hán công thức thí nghiệm dùng thuố c NAA 31 Hình 4.4 Biểu đồ tiêu chiều dài rễ TB/hom Tùng La Hán công thức thí nghiệm dùng thuố c NAA 32 Hình 4.5 Biểu đồ tiêu số rễ Tùng La Hán công thức thí nghiệm dùng thuố c NAA 33 Hình 4.6.Tỉ lệ chồi công thức thí nghiệm giâm hom Tùng La Hán (%) 38 Hình 4.7 Số chồi trung bình/hom công thức thí nghiệm giâm hom Tùng La Hán (cái) 39 Hình 4.8 Chiều dài chồi trung bình/hom công thức thí nghiệm giâm hom Tùng La Hán (cm) 40 Hình 4.9 Chỉ số chồi cá cong thức thí nghiệm giâm hom Tùng La Hán 41 v DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT IBA INDOLE-3-BUTANIC ACID IAA INDOLE-3-ACERIC ACID NAA 1-NAPHTHALENE ACETIC ACID CTTN Công thức thí nghiệm CT Công thức TB Trung bình ĐC Đối chứng vi MỤC LỤC Trang LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii DANH MỤC CÁC BẢNG iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT v MỤC LỤC vi PHẦN 1: MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích nghiên cứu 1.3 Mục tiêu nghiên cứu 1.4 Ý nghĩa đề tài PHẦN 2: TỔNG QUAN VỀ VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 2.1 Cơ sở khoa học giâm hom 2.1.1 Cơ sở tế bào học 2.1.2 Cơ sở di truyền học 2.1.3 Sự hình thành rễ hom 2.1.4 Các nhân tố ảnh hưởng đến khả rễ hom giâm 2.2 Tình hình nghiên cứu giới 13 2.3 Tình hình nghiên cứu Việt Nam 14 2.4 Tổng quan khu vực nghiên cứu 15 2.4.1 Vị trí địa lý 15 2.4.2 Đặc điểm khí hậu, thời tiết 15 2.5 Những thông tin Tùng La Hán 16 PHẦN 3: ĐỐI TƢỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 18 3.1 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 18 vii 3.1.1 Đối tượng nghiên cứu 18 3.1.2.Phạm vi nghiên cứu 18 3.2 Thời gian địa điểm nghiên cứu 18 3.3 Nội dung nghiên cứu 18 3.4 Phương pháp nghiên cứu 18 3.4.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 18 3.4.3 Thu thập xử lý số liệu 21 PHẦN 4: KẾT QUẢ VÀ PHÂN TÍCH KẾT QUẢ 28 4.1 Kết tỷ lệ sống hom Tùng la hán ảnh hưởng chất kích thích sinh trưởng NAA 28 4.2 Kết tiêu rễ hom Tùng La Hán công thức thí nghiệm dùng thuố c kić h thić h sinh trưởng NAA 29 4.2.1 Kết tỉ lệ rễ trung bình hom Tùng La Hán công thức thí nghiệm 30 4.2.2 Kết số rễ trung bình/ hom Tùng La Hán công thức thí nghiệm 31 4.2.3 Kết chiều dài rễ trung bình/ hom Tùng La Hán công thức thí nghiệm 32 4.2.4 Kết số rễ hom Tùng La Hán công thức thí nghiệm 33 4.3 Kết tỷ lệ chồi hom Tùng La Hán 37 4.3.1 Kết tỉ lệ chồi trung bình hom cây Tùng La Hán công thức thí nghiệm 37 4.3.2 Kết số chồi trung bình/hom hom Tùng La Hán 39 4.3.3 Kết chiều dài chồi trung bình/hom hom Tùng La Hán 40 viii 4.3.4 Kết số chồi trung bình/hom hom Tùng La Hán 41 PHẦN 5: KẾT LUẬN - KIẾN NGHỊ 46 5.1 Kết luận 46 5.2 Tồn tại, giải pháp kiến nghị 48 TÀI LIỆU THAM KHẢO 38 30 27.78 26.67 25.56 25 24.44 20 TỶ LỆ RA CHỒI (%) 15 10 7.78 I (100ppm) II (500ppm) III IV (1000ppm) (1500ppm) ĐC Hình 4.6.Tỉ lệ chồi của công thức thí nghiệm giâm hom Tùng la hán (%) Từ bảng 4.6 hình 4.6 ta thấy: + Tỷ lệ chồi công thức nồng độ thuốc khác cho tỷ lệ chồi khác chênh lệch công thức sử dụng thuốc không sử dụng thuốc kích thích sinh trưởng Kết thí nghiệm theo dõi tính toán cho thấy:  Công thức I (100ppm) cho tỷ lệ chồi 25,56%  Công thức II (500ppm) cho tỷ lệ chồi 27,78%  Công thức III (1000ppm) cho tỷ lệ chồi 24,44%  Công thức IV (1500ppm) cho tỷ lệ chồi 26,67%  Công thức đối chứng (không dùng thuốc) cho tỷ lệ chồi 7,78% Qua ta thấy công thức II cho tỷ lệ chồi cao nhất, tiếp công thức đến công thức IV, tiếp công thức I, công thức III công thức đối chứng không dùng thuốc cho tỉ lệ chồi thấp Như việc dùng chất kích thích NAA vào việc giâm hom Tùng la hán cho tỷ lệ chồi cao hơn, có khác công thức thuốc 39 4.3.2 Kết số chồi trung bình/hom của hom Tùng la hán Số chồi trung bình hom cây Tùng la hán công thức thí nghiệm thể bảng 4.6, hình 4.7: 1.6 1.4 1.51 1.28 1.39 1.29 1.15 1.2 SỐ CHỒI TB/HOM 0.8 0.6 0.4 0.2 I (100PPM)II (500PPM) III IV (1000PPM) (1500PPM) ĐC Hình 4.7 Số chồi trung bình/hom của công thức thí nghiệm giâm hom Tùng la hán (cái) + Số chồi trung bình/hom hom Tùng la hán Ở công thức nồng độ thuốc khác cho số chồi/hom Cuối đợt thí nghiệm kết theo dõi tính toán cho biết số chồi trung bình/hom công thức thí nghiệm là:  Công thức I (100ppm) cho số chồi trung bình/hom 1,28  Công thức II (500ppm) cho số chồi trung bình/hom 1,51  Công thức III (1000ppm) cho số chồi trung bình/hom 1,39  Công thức IV (1500ppm) cho số chồi trung bình/hom 1,29  Công thức đối chứng (không dùng thuốc) cho số chồi trung bình/hom 1,15 Qua ta thấy công thức II cho số chồi TB/hom cao nhất, tiếp công thức I , công thức III IV cho số chồi TB/hom công thức đối chứng không dùng thuốc cho tỉ lệ chồi thấp 40 4.3.3 Kết chiều dài chồi trung bình/hom của hom Tùng la hán Chiều dài chồi trung bình hom cây Tùng la hán công thức thí nghiệm thể bảng 4.6, hình 4.8: 1.2 1.2 1.1 0.8 CHIỀU DÀI CHỒI TB/HOM (CM) 0.7 0.6 0.6 0.4 0.2 0.2 I (100ppm) III (1000ppm) ĐC Hình 4.8 Chiều dài chồi trung bình/hom của công thức thí nghiệm giâm hom Tùng la hán (cm) + Chiều dài trung bình chồi/hom hom Tùng la hán Ở công thức nồng độ thuốc khác cho chiều dài chồi/hom không có khác việc sử dụng không sử dụng chất kích thích sinh trưởng Cuối đợt thí nghiệm kết theo dõi tính toán cho biết chiều dài chồi trung bình/hom công thức thí nghiệm là:  Công thức I (100ppm) cho chiều dài chồi trung bình/hom 0.6cm  Công thức II (500ppm) cho chiều dài chồi trung bình/hom 1,2cm  Công thức III (1000ppm) cho chiều dài chồi trung bình/hom 0,7cm  Công thức IV (1500ppm) cho chiều dài chồi trung bình/hom 1,1cm  Công thức đối chứng (không dùng thuốc) cho chiều dài chồi trung bình/hom 0,2cm 41 Qua ta thấy công thức II chiều dài chồi trung bình/hom cao nhất, tiếp công thức IV, công thức III, công thức I công thức đối chứng không dùng thuốc có chiều dài chồi trung bình/hom thấp Như dùng thuốc NAA có nồng độ 100ppm, 500ppm, 1000ppm, 1500ppm kích thích hom Tùng La Hán cho chiều dài chồi/hom lớn so với không dùng thuốc kích thích 4.3.4 Kết số chồi trung bình/hom của hom Tùng la hán Chỉ số chồi phản ánh tổng thể sinh trưởng, chất lượng chồi, so sánh tiêu chồi hom với tỷ lệ chồi công thức có số chồi cao có sức sinh trưởng mạnh 1.8 1.6 1.4 1.2 0.8 0.6 0.4 0.2 1.81 1.42 CHỈ SỐ RA CHỒI 0.97 0.77 0.23 I (100PPM)II (500PPM) III IV (1000PPM) (1500PPM) ĐC Hình 4.9 Chỉ số chồi của công thức thí nghiệm giâm hom Tùng la hán + Chỉ số chồi hom Tùng la hán Công thức nồng độ thuốc khác cho số chồi không Cuối đợt thí nghiệm kết theo dõi tính toán cho biết số chồi trung bình công thức thí nghiệm là:  Công thức I (100ppm) cho số chồi 0,77  Công thức II (500ppm) cho số chồi 1,81 42  Công thức III (1000ppm) cho số chồi 0,97  Công thức IV (1500ppm) cho số chồi 1,42  Công thức đối chứng (không dùng thuốc) cho số chồi 0,23 Qua ta thấy công thức II có số chồi cao nhất, tiếp công thức IV đến công thức III, công thức I công thức đối chứng không dùng thuốc có số chồi thấp Như dùng thuốc NAA có nồng độ 100ppm, 500ppm, 1000ppm, 1500ppm kích thích hom Tùng la hán có số chồi cao nhiều so với kích thích không dùng thuốc Bảng 4.7: Bảng tổng hợp kết hợp kết số chồi hom Tùng la hán đợi cuối thí nghiệm dùng thuốc kích thích sinh trƣởng NAA Phân cấp nhân tố A Trung bình lần lặp lại Si X 0.75 2.31 0.77 2.23 2.15 5.43 1.81 0.8 1.1 1.01 2.91 0.97 CT4 0.85 2.16 1.26 4.27 1.42 Đối chứng 0.23 0.2 0.25 0.68 0.23 15.6 5.2 CT1 0.67 0.89 CT2 1.05 CT3 (CTTN)  i  Từ bảng 4.7 ta: + Đặt giả thuyết H0: 1    3   Nhân tố A tác động đồng lên kết thí nghiệm + Đối thuyết H1: 1    3   Nhân tố A tác động không đồng đến kết thí nghiệm, nghĩa chắn có công thức thí nghiệm có tác động trội so với công thức lại 43  Ta tính: - Số hiệu chỉnh :  a b    xij    i 1 j 1   S  (0.67  0.89  0.75  1.05  2.23  2.15  0.8  1.1  1.01 C ab n 15  0.85  2.16  1.26  0.23  0.2  0.25)  16.224 - Tính biến động tổng số: a b VT   xij  C  6.278 i 1 j 1 - Tính biến động nhân tố A (do CTTN) VA  a  Si  A  C  4.437 b i 1 - Tính biến động ngẫu nhiên VN = VT - VA = 6.278 – 4.437 = 1.841 SA  FA  VN 1.841 VA 4.437   0.184   1.109 S N  ab  1 5(3  1) a 1 1 ; ; S A2 1.109   6.025 S N2 0.184 F05 = 3.47 df1 = a - = - =4 ; df2 = a(b-1) = 15 - = 10  So sánh Thấy FA (chỉ số chồi) = 6.025 > F05(chỉ số chồi) = 3.47 Vậy giả thuyết H0 bị bác bỏ, chấp nhận H1 Vậy nhân tố A (CTTN) tác động không đồng đến số chồi Tùng la hán, có công thức tác động trội công thức lại Qua xử lý EXCEL ta có bảng phân tích phương sai nhân tố số chồi Tùng La Hán theo bảng sau: (bảng 4.4): 44 Bảng 4.8 Phân tích phƣơng sai nhân tố số chồi Tùng la hán ANOVA Source of SS df 4.437466667 1.109366667 6.025455 0.00983 Within Groups 1.841133333 10 0.184113333 Variation Between Groups Total 6.2786 MS F P-value F crit 3.47805 14 Tìm công thức trội nhất: Số lần lặp công thức nhau: b = b = = b i = b Ta tính LSD: LSD  t  * S N * 2  2,31 * 0.184 *  0.809 b LSD: Chỉ tiêu sai dị bảo đảm nhỏ t  = 2,31 với bậc tự df = a(b-1) = 10,  = 0,05 S N : Sai tiêu chuẩn ngẫu nhiên Bảng 4.9: Bảng sai dị cặp | xi - xj | cho số chồi hom Tùng la hán dùng thuố c kích thích sinh trƣởng NAA CT1 CT2 CT2 CT3 CT4 CTĐC 1.04* 0.2- 0.65- 0.54- 0.84* 0.39- 1.58* 0.45- 0.74- CT3 CT4 1.19* Những cặp sai dị lớn LSD xem sai rõ công thức có dấu „„*” Những cặp sai dị nhỏ LSD xem sai khác công thức có dấu „„_” 45 Qua bảng ta thấy công thức có X Max1 = 1.81 lớn công thức có X Max2 = 1.42 lớn thứ có sai khác rõ Do công thức trội Từ kết phép tính cho thấy công thức tác động tới tỷ lệ chồi hom Tùng la hán tốt 46 PHẦN KẾT LUẬN - KIẾN NGHỊ 5.1 Kết luận Qua trình tiến hành thí nghiệm nhân giống Tùng la hán hom ảnh hưởng chất kích thích rễ NAA với nồng độ khác vườn ươm Trường Đại học Nông lâm Thái Nguyên có kết luận sau: * Sự khác biệt công thức ngẫu nhiên Cuối đợt thí nghiệm có thể biết công thức có ảnh hưởng tốt đến khả rễ hom Tùng la hán * Tỉ lệ sống hom Tùng la hán công thức thí nghiệm Công thức II (500ppm) cho tỷ lệ sống cao nhất: 94,4% Công thức đối chứng không thuốc cho tỷ lệ sống thấp nhất: 44,4% * Các tiêu rễ hom Tùng la hán công thức thí nghiệm + Tỷ lệ rễ Công thức II (500ppm) cho tỷ lệ rễ cao là: 85,6% Công thức đối chứng (không dùng thuốc) cho tỷ lệ rễ thấp là: 7,78% + Số rễ trung bình/hom Công thức II (500ppm) cho số rễ trung bình/hom cao là: 6,6 Công thức đối chứng (không dùng thuốc) cho số rễ trung bình/hom thấp là: 1,03cái + Chiều dài rễ trung bình/hom Công thức II (500ppm) cho chiều dài rễ trung bình/hom cao là: 2,3cm Công thức đối chứng (không dùng thuốc) cho chiều dài rễ trung bình/hom thấp là: 0,3cm 47 + Chỉ số rễ trung bình/hom Công thức II (500ppm) cho số rễ cao 15.1 Công thức đối chứng (không dùng thuốc) cho số rễ thấp là: 0,3 + Nồng độ thuốc NAA có ảnh hƣởng tốt đến hình thành rễ hom Tùng la hán Công thức II với nồng độ 500ppm nồng độ có ảnh hưởng tốt đến hình thành rễ hom Tùng la hán * Các tiêu chồi hom Tùng la hán công thức thí ghiệm + Tỷ lệ chồi Công thức II (500ppm) cho tỷ lệ chồi cao là: 27,78% Công thức đối chứng (không dùng thuốc) cho tỷ lệ chồi thấp 7,78 + Số chồi trung bình/hom Công thức II (500ppm) cho tỷ lệ số chồi trung bình/hom cao 1,51 chồi/hom Công thức đối chứng (không dùng thuốc) cho tỷ lệ chồi thấp 1,15 chồi/hom + Chiều dài trung bình chồi/hom Công thức II (500ppm) cho chiều dài chồi trung bình/hom cao là: 1,2cm Công thức đối chứng (không dùng thuốc) cho chiều dài chồi trung bình/hom thấp là: 0,2cm + Chỉ số chồi hom Tùng la hán Công thức II (500ppm) cho số chồi cao là: 1,81 Công thức đối chứng (không dùng thuốc) cho số chồi thấp là: 0,23 + Nồng độ thuốc NAA có ảnh hƣởng tốt đến hình thành hồi hom Tùng la hán 48 Công thức II với nồng độ 500ppm nồng độ có ảnh hưởng tốt đến hình thành chồi hom Tùng la hán 5.2 Tồn tại, giải pháp kiến nghị + Tồn Đề tài tập trung nghiên cứu hom Tùng la hán tuổi, hom với độ dài từ 4-6cm nên không thể phản ánh chân thực ảnh hưởng thuốc kích thích rễ NAA đến hình thành rễ hom Tùng la hán + Giải pháp Cần có đề tài nghiên cứu tiếp ảnh hưởng tuổi mẹ khác nhau, loại hom với kích thước khác để nghiên cứu trình rễ hom giâm Mùa giâm hom khác + Kiến nghị Nếu dùng thuốc NAA để giâm hom Tùng la hán nên sử dụng thuốc có nồng độ 500ppm Cần nghiên cứu cho loại khác để có kết tốt Xem xét mối quan hệ qua lại nhiệt độ, độ ẩm, nồng độ thuốc loại hom tới tỉ lệ hom sống, tỉ lệ rễ hom Tùng la hán 49 TÀI LIỆU THAM KHẢO Hoàng Thái Sơn (1997), “Thử nghiệm giâm hom số loài thân gỗ Trường Đại học Lâm Nghiệp” Lê Đình Khả (2001), “Cải thiện giống rừng” Nxb Nông Nghiệp Lê Đình Khả, Dương Mộng Hùng (2003), “Giống rừng” Nxb Nông Nghiệp Hà Nội Lê Đình Khả, Trần Cự, Lê Thị Xuân (1996), “ Nhân giống Thông đỏ hom” Tạp chí Lâm Nghiệp số trang 3-4 Lê Đình Khả, Phạm Văn Tuấn (1996), “ Nhân giống Mỡ hom”, tạp trí Lâm Nghiệp số 10 Lê Đình Khả, Dương Mộng Hùng, (1998), “ Giáo trình cải thiện giống rừng” Đại học Lâm Nghiệp Lương Thị Anh, Mai Quang Trường (2007), “Giáo trình trồng rừng” Nxb Nông Nghiệp, Hà Nội Ngô Kim Khôi (1998), “Thống kê toán học Lâm Nghiệp”, Nxb Nông Nghiệp Hà Nội Nguyễn Hoàng Nghĩa (2001), “Nhân giống vô tính trồng rừng dòng vô tính” Nxb Nông nghiệp 10.http://blogcaycanh.vn/cay_canh/d/tung-la-han-thong-la-han 50 PHỤ LỤC Tổng thể công thức CT I (100ppm) số chồi CT I (100ppm) số rễ 51 CT II (500ppm) số chồi CT II (500ppm) số rễ CT III (1000ppm) số chồi CT III (1000ppm) số rễ 52 CT IV (1500ppm) số chồi CT Đối chứng số chồi CT IV (1500ppm) số rễ CT Đối chứng số rễ ... Nông Lâm Thái Nguyên đồng ý cho thực đề tài: Nghiên cứu ảnh hƣởng nồng độ chất kích thích sinh trƣởng NAA (1Naphthalene Acetic Acid) đến khả hình thành hom Tùng La Hán (Podocarpus macrophyllus). .. hƣởng chất kích thích sinh trƣởng NAA (1-Naphthalene Acetic Acid) đến hình thành hom Tùng La Hán (Podocarpus macrophyllus) vƣờn ƣơm trƣờng Đại học Nông Lâm Thái Nguyên 1.2 Mục đích nghiên cứu Nghiên. .. với Tùng La Hán có số nghiên cứu sau: Nghiên cứu đặc điểm sinh vật học Tùng La Hán phục vụ trồng làm cảnh trường Đại học Nông lâm Thái Nguyên địa bàn tỉnh Thái Nguyên 2.4 Tổng quan khu vực nghiên