LỜI CẢM ƠN Trong quá trình thực hiện và hoàn thành đề tài: “Nghiên cứu khả năng tích lũy các bon của rừng trồng Mỡ Manglietia conifera tại xã Chu Hương, huyện Ba Bể, tỉnh Bắc Kạn ”, tôi
Trang 1ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM - -
NGUYỄN VĂN HÙNG
“NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG TÍCH LŨY CÁC BON CỦA RỪNG TRỒNG MỠ (Manglietia conifera) TẠI XÃ CHU HƯƠNG,
HUYỆN BA BỂ, TỈNH BẮC KẠN ”
KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC
Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành : Quản lý tài nguyên rừng Khoa : Lâm nghiệp
Khóa học : 2011 - 2015
Thái Nguyên - 2015
Trang 2ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM - -
NGUYỄN VĂN HÙNG
“NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG TÍCH LŨY CÁC BON CỦA RỪNG TRỒNG MỠ (Manglietia conifera) TẠI XÃ CHU HƯƠNG,
HUYỆN BA BỂ, TỈNH BẮC KẠN ”
KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC
Chuyên ngành : Quản lý tài nguyên rừng
Giảng viên hướng dẫn : 1 ThS Nguyễn Tuấn Hùng
2 TS Đỗ Hoàng Chung Khoa Lâm nghiệp - Trường Đại học Nông Lâm
Thái Nguyên - 2015
Trang 3LỜI CAM ĐOAN
Tôi xin cam đoan đây là đề tài nghiên cứu của riêng tôi, những số liệu và kết quả trong khóa luận tốt nghiệp này là hoàn toàn trung thực, chưa hề được sử dụng
Xác nhận của GVHD Người viết cam đoan
Đồng ý cho bảo vệ kết quả
trước hội đồng khoa học
Nguyễn Văn Hùng
XÁC NHẬN CỦA GIÁO VIÊN CHẤM PHẢN BIỆN
Giáo viên chấm phản biện xác nhận sinh viên
đã sửa chữa sai sót sau khi hội đồng chấm yêu cầu!
(Ký và ghi rõ họ tên)
Trang 4LỜI CẢM ƠN
Trong quá trình thực hiện và hoàn thành đề tài: “Nghiên cứu khả năng tích lũy
các bon của rừng trồng Mỡ (Manglietia conifera) tại xã Chu Hương, huyện Ba Bể, tỉnh Bắc Kạn ”, tôi đã nhận được sự quan tâm giúp đỡ của các thầy cô giáo Khoa Lâm
nghiệp - Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên Xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến Th.S Nguyễn Tuấn Hùng và TS Đỗ Hoàng Chung, người hướng dẫn đề tài tốt nghiệp
đã tận tình hướng dẫn, giúp đỡ tôi trong quá trình thực hiện đề tài này
Tôi xin trân trọng cám ơn Ban giám hiệu nhà trường, cùng các thầy cô giáo Khoa Lâm nghiệp - Trường Đại học Nông Lâm TháiNguyên đã tạo điều kiện thuận lợi cho tôi trong quá trình học tập, nghiên cứu và hoàn thành đề tài này
Xin cám ơn cán bộ UBND xã Chu Hương - Huyện Ba Bể, tỉnh Bắc Kạn, các xã và một số hộ dân trồng rừng trên địa bàn nghiên cứu đã tạo điều kiện giúp đỡ tôi trong việc thu thập số liệu ngoại nghiệp để thực hiện luận văn này
Tôi xin chân thành cảm ơn!
Thái Nguyên, tháng 5 năm 2015
Sinh viên
Nguyễn Văn Hùng
Trang 5DANH MỤC CÁC BẢNG
Bảng 4.1 Các chỉ tiêu sinh trưởng của rừng trồng Mỡ ở các tuổi 3, 5, 7 và 9 26
Bảng 4.2 Cấu trúc sinh khối tươi cây cá lẻ rừng trồng Mỡ 28
Bảng 4.3 Sinh khối tươi của tầng cây Mỡ 29
Bảng 4.4 Cấu trúc sinh khối khô cây cá lẻ rừng trồng Mỡ 30
Bảng 4.5 Cấu trúc sinh khối khô của tầng cây Mỡ 31
Bảng 4.6 Khả năng tích lũy các bon cây cá lẻ của cây Mỡ 36
Bảng 4.7 Khả năng tích lũy các bon của rừng trồng Mỡ 39
Bảng 4.8 Lượng Các bon tích lũy theo thời gian 42
Bảng 4.10 Lượng CO2 tương đương 44
Bảng 4.11 Lượng các bon tích lũy và giá trị hấp thụ CO2 của rừng trồng Mỡ 45
Bảng 4.12 Lượng các bon tích lũy và giá trị hấp thụ CO2 của rừng trồng Mỡ trong một năm 45
Trang 6DANH MỤC CÁC HÌNH
Hình 3.1: Sơ đồ bố trí các ô đo đếm 17
Hình 3.2: Đo đếm sinh trưởng cây Mỡ 19
Hình 3.3: Cắt mẫu để phân tích sinh khối khô và thể tích 22
Hình 3.4: Cắt cây bụi thảm tươi trong OTC 23
Hình 3.5: Thu thập mẫu thảm mục 24
Hình 4.1: Cấu trúc sinh khối khô các bộ phận cây Mỡ tuổi 3 32
Hình 4.2: Cấu trúc sinh khối khô các bộ phận cây Mỡ tuổi 5 32
Hình 4.3: Cấu trúc sinh khối khô các bộ phận cây Mỡ tuổi 7 33
Hình 4.4: Cấu trúc sinh khối khô các bộ phận cây Mỡ tuổi 9 33
Hình 4.5: Khả năng tích lũy Các bon của thảm mục 34
Hình 4.6: Khả năng tích lũy các bon của thảm tươi, cây bụi 35
Hình 4.7: Khối lượng các bon tích lũy trong cây Mỡ cá lẻ 37
Hình 4.8: Khối lượng các bon tích lũy trong rừng trồng Mỡ 38
Hình 4.9: Cấu trúc tích lũy các bon của rừng trồng Mỡ tuổi 3 40
Hình 4.10: Cấu trúc tích lũy các bon của rừng trồng Mỡ tuổi 5 40
Hình 4.11: Cấu trúc tích lũy các bon của rừng trồng Mỡ tuổi 7 41
Hình 4.12: Cấu trúc tích lũy các bon của rừng trồng Mỡ tuổi 9 41
Hình 4.13: Lượng cacbon tích lũy theo thời gian các cấp tuổi 3, 5, 7 và 9 Quy đổi lượng CO2 tương đương 43
Trang 7DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT
CDM : Cơ chế phát triển sạch
D1.3 : Đường kính tại vị trí 1,3 m DBH : Đường kính bình quân
Hvn :Chiều cao vút ngọn IPCC : Ủy ban liên Chính phủ về biến đổi khí hậu OTC : Ô tiêu chuẩn
Trang 8MỤC LỤC
PHẦN 1: MỞ ĐẦU 1
1.1 Đặt vấn đề 1
1.2 Mục tiêu nghiên cứu 4
1.2.1 Mục tiêu tổng quát 4
1.2.2 Mục tiêu cụ thể 4
1.3 Ý nghĩa của đề tài 4
1.3.1 Ý nghĩa trong học tập và nghiên cứu 4
1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn 4
PHẦN 2: TỔNG QUAN VỀ VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 5
2.1 Nghiên cứu về sinh khối và năng suất rừng 5
2.1.1 Trên thế giới 5
2.1.2 Ở Việt Nam 6
2.2 Nghiên cứu khả năng hấp thụ CO2 của rừng 7
2.2.1 Trên thế giới 7
2.2.2 Ở Việt Nam 10
2.3 Kết luận chung 12
2.4 Tổng quan về khu vực nghiên cứu 12
2.4.1 Điều kiện tự nhiên 12
2.4.2 Đặc điểm kinh tế - xã hội xã Chu Hương 14
PHẦN 3: ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 15
3.1 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu 15
3.1.1 Đối tượng nghiên cứu 15
3.1.2 Phạm vi nghiên cứu 15
3.2 Địa điểm và thời gian nghiên cứu 15
3.2.1 Địa điểm nghiên cứu 15
Trang 93.2.2 Thời gian nghiên cứu 15
3.3 Nội dung nghiên cứu 15
3.4 Phương pháp nghiên cứu 15
3.4.1 Cơ sở phương pháp luận 15
3.4.2 Phương pháp nghiên cứu 16
PHẦN 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 26
4.1 Sinh trưởng và các chỉ tiêu trung bình của rừng trồng Mỡ 26
4.2 Sinh khối tươi của rừng trồng Mỡ 27
4.2.1 Cấu trúc sinh khối tươi cây cá lẻ của rừng trồng Mỡ 27
4.2.2.Cấu trúc sinh khối tươi của tầng cây Mỡ 29
4.3 Xác định sinh khối khô của rừng trồng Mỡ 29
4.3.1 Sinh khối khô cây cá lẻ rừng trồng Mỡ 29
4.3.2 Cấu trúc sinh khối khô của tầng cây Mỡ 31
4.4 Xác định khả năng tích lũy các bon thông qua sinh khối khô 34
4.4.1 Khả năng tích lũy Các bon của thảm mục 34
4.4.2 Khả năng tích lũy các bon của thảm tươi, cây bụi 35
4.4.3 Khả năng tích lũy các bon của cây Mỡ 35
4.4.4 Khả năng tích lũy Các bon của rừng trồng Mỡ 38
4.4.5 Tính lượng các bon tích lũy trung bình theo thời gian 42
4.5 Lượng giá trị môi trường của rừng trồng Mỡ 44
PHẦN 5: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 46
5.1 Kết luận 46
5.2 Tồn tại 47
5.3 Kiến nghị 47
TÀI LIỆU THAM KHẢO 48
Trang 10Biến đổi khí hậu là vấn đề đang đe dọa nghiêm trọng đến cuộc sống của con người trên toàn thế giới, trong đó có Việt Nam Nguyên nhân trực tiếp dẫn tới sự biến đổi khí hậu là do phát thải quá mức khí nhà kính, đặc biệt là CO2 Kể từ cuối thế kỷ XVIII, mức CO2 tăng thêm 35,4% chủ yếu do con người đốt cháy các nhiên liệu hóa thạch như than đá, dầu mỏ, khí đốt trong quá trình phát triển công nghiệp Tình trạng phá rừng, đốt rẫy, khai thác gỗ vô tổ chức cũng là nguyên nhân tạo ra hơn 20% phát thải khí nhà kính trên toàn cầu [17] Theo IPCC, Việt Nam sẽ là nước
bị ảnh hưởng nặng nề nhất bởi biến đổi khí hậu Nếu nhiệt độ tăng trên 2oC khoảng
22 triệu người Việt Nam sẽ mất chỗ ở và 45% đất nông nghiệp ở Đồng bằng sông
Mê Kông sẽ biến thành đất không thể canh tác do mực nước biển dâng cao [5] Những nghiên cứu trong và ngoài nước đều khẳng định biến đổi khí hậu đã và đang
ảnh hưởng tới vùng biển nước ta Mực nước biển dâng làm chế độ cân bằng sinh
thái bị tác động mạnh Kết quả là các quần xã sinh vật hiện hữu thay đổi cấu trúc, thành phần, trữ lượng bổ sung giảm sút Cá ở các rạn san hô bị tiêu diệt rồi sẽ di cư
đến các vùng biển khác Việt Nam là nước đứng thứ 4 trong 10 nước chịu ảnh
hưởng nhiều nhất do mực nước biển dâng lên [5] Hiện nay, khoa học đã khẳng định rằng hệ sinh thái trên cạn có vai trò to lớn trong chu trình các bon của sinh quyển, lượng các bon trao đổi giữa các hệ sinh thái này với sinh quyển ước tính khoảng 60
tỷ tấn/năm Rừng nhiệt đới trên toàn thế giới có diện tích khoảng 17,6 triệu km2
Trang 11chứa đựng 428 tỷ tấn các bon trong sinh khối và trong đất…[3] Rừng trồng có thể hấp thụ được 115 tấn các bon và sẽ bị giảm 20 - 30% nếu chuyển thành đất nông nghiệp Lượng các bon lưu giữ trong rừng trên toàn thế giới là khoảng 800 - 1.000
tỷ tấn, trong 1 năm rừng hấp thụ 100 tỷ tấn khí CO2 và thải ra khoảng 80 tỷ tấn O2
[3] Ở Việt Nam, việc định giá rừng được đề cập đến trong Luật bảo vệ và phát triển rừng sửa đổi năm 2004 Ở đây việc quy định giá trị của rừng không đơn thuần chỉ là các giá trị sử dụng trực tiếp trong các hoạt động sản xuất, tiêu dùng, mua bán của con người như thức ăn, cây thuốc, nguồn gen… mà giá trị về môi trường của rừng
đã được xem xét và đánh giá như giá trị về bảo tồn đa dạng sinh học, hấp thụ các
bon, phòng hộ đầu nguồn, vẻ đẹp cảnh quan… Thông qua việc mua bán tín chỉ các bon sẽ khuyến khích được các chủ rừng trồng rừng hoặc bảo vệ rừng tự nhiên hiện
có Vấn đề định lượng khả năng hấp thụ các bon và giá trị thương mại các bon của rừng đã và đang được quan tâm Nhưng trên thực tế cả trên thế giới và Việt Nam những nghiên cứu về vấn đề này còn ít Trong khi đó mỗi dạng rừng, kiểu rừng, trạng thái rừng, loài cây ưu thế, tuổi của lâm phần khác nhau thì lượng các bon hấp thụ là khác nhau, trong khi đó thì không thể có bất kỳ cơ chế chi trả nào có thể áp dụng được cho mọi trường hợp Do đó cần phải có những nghiên cứu cho từng loại hình rừng cụ thể về khả năng hấp thụ các bon để làm cơ sở lượng hoá những giá trị kinh tế mà rừng mang lại trong điều hoà khí hậu và giảm tác hại của hiệu ứng nhà kính
Mỡ (Manglietia conifera) là cây gỗ lớn thường xanh cao tới 25 -30 m, đường kính ngang ngực 30 cm và có thể tới 50-60 cm Thân tròn rất thẳng, vỏ màu xám bạc, thịt màu trắng có mùi thơm Chiều cao dưới cành đạt tối thiểu 3/4 chiều cao cây Gỗ Mỡ màu sáng hoặc vàng nhạt, mềm nhẹ, tỷ trọng 0,48 lít nứt nẻ, mối mọt
Đây là loài cây sinh trưởng nhanh, tỉa cành tự nhiên tốt, tái sinh chồi mạnh, có thể
kinh doanh một, hoặc hai luân kỳ liên tiếp với năng suất cao nên mục đích kinh doanh chủ yếu từ trước tới nay là đối với loài cây gỗ này là cung cấp nguyên liệu gỗ nhỏ, gỗ nguyên liệu giấy, gỗ gia dụng, gỗ dán lạng, gỗ trụ mỏ, … Hơn nữa, Mỡ là cây đặc hữu của miền bắc Việt Nam, phân bố nhiều ở vùng Yên Bái, Hà Giang, Tuyên Quang, Phú Thọ vào đến Thanh Hoá, Hà Tĩnh, rải rác đến tận Quảng Bình
Trang 12Với những lý do đó cây Mỡ đã được chọn là một trong những loài cây trồng rừng chủ lực vùng miềm núi phía Bắc Việt Nam Có nhiều nghiên cứu về cây Mỡ nhưng chủ yếu tập trung vào kỹ thuật gây trồng, tăng trưởng, sinh trưởng, chọn tạo giống, trồng rừng thâm canh, sản lượng gỗ, … Tuy nhiên, nghiên cứu về sinh khối và khả năng hấp thu các bon của rừng trồng Mỡ thuần loài chỉ mới tiến hành ở 1 số địa
điểm của Phú Thọ và Tuyên Quang Để có cơ ở cho việc tính toán giá trị thương
mại các bon mà rừng trồng Mỡ thuần loài có thể tạo ra ở từng địa phương, việc nghiên cứu xác định sinh khối và lượng các bon được tích
Chu Hương là xã nằm ở phía Nam huyện Ba Bể Tài nguyên rừng của Chu Hương đa dạng và phong phú, có nhiều chủng loại cây gỗ với tổng diện tích đất lâm nghiệp có rừng là 2.657,06 ha chiếm 74,19% tổng diện tích đất tự nhiên Phần lớn diện tích rừng hiện nay chủ yếu đã giao cho các hộ gia đình, cá nhân quản lý Diện tích rừng sản xuất là 2.355,23 ha trong đó chủ yếu là rừng trồng Mỡ, diện tích rừng trồng này đã đóng góp lớn trong tỷ lệ che phủ rừng của địa phương, đóng góp cho nguồn sinh kế của người dân
Nhằm đi sâu nghiên cứu, đánh giá giá trị môi trường và khả năng tích luỹ các bon của rừng trồng Mỡ trên địa bàn xã Chu Hương, huyện Ba Bể, tỉnh Bắc Kạn hiện nay, dự báo khả năng hấp thụ CO2 của rừng Mỡ và các phương thức quản lý rừng để làm cơ sở khuyến khích, xây dựng cơ chế chi trả dịch vụ môi trường, đây chính là những vấn đề còn thiếu nhiều nghiên cứu ở Việt Nam Trên cơ sở đó, có những đề xuất, khuyến cáo người dân, cấp uỷ, chính quyền địa phương để có những
định hướng, lựa chọn loại cây để đưa vào trồng rừng ở địa phương nhằm đáp ứng
tốt nhất hiệu quả kinh tế và hiệu quả bảo vệ môi trường trong thời gian tới Từ những điều kiện thực tiễn và nhu cầu khoa học trên đây nên tôi chọn đề tài nghiên
cứu của mình là: “Nghiên cứu khả năng tích lũy các bon của rừng trồng Mỡ
(Manglietia conifera) tại xã Chu Hương, huyện Ba Bể, tỉnh Bắc Kạn ”
Trang 131.2 Mục tiêu nghiên cứu
1.3 Ý nghĩa của đề tài
1.3.1 Ý nghĩa trong học tập và nghiên cứu
Giúp sinh viên vận dụng những kiến thức đã học vào thực tế trong công tác nghiên cứu Việc thực hiện đề tài tốt nghiệp sẽ giúp sinh viên nâng cao khả năng làm việc, kỹ năng tổng hợp, phân tích các số liệu Sinh viên có thể hoàn thiện được một báo cáo hoàn chỉnh
1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn
Kết quả nghiên cứu của đề tài đánh giá được một số chỉ tiêu của rừng trồng
Mỡ Đó là những chỉ tiêu về sinh trưởng, phát triển, các chỉ tiêu về tích lũy các bon,
định giá môi trường… Sau khi hoàn thành việc nghiên cứu đề tài sẽ tìm ra được các
giải pháp để nâng cao được hiệu quả trong việc sản xuất rừng trồng Mỡ
Trang 14PHẦN 2 TỔNG QUAN VỀ VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU
2.1 Nghiên cứu về sinh khối và năng suất rừng
2.1.1 Trên thế giới
Sinh khối và năng suất rừng là những vấn đề đã được rất nhiều tác giả quan tâm nghiên cứu Từ những năm 1840 trở về trước, đã có những công trình nghiên cứu về lĩnh vực sinh lý thực vật, đặc biệt là vai trò hoạt động của diệp lục trong quá trình quang hợp để tạo nên các sản phẩm hữu cơ dưới tác động của các nhân tố tự nhiên như: Đất, nước, không khí, và năng lượng ánh sáng mặt trời Sang thế kỷ XIX nhờ áp dụng các thành tựu khoa học như hóa phân tích, hóa thực vật và đặc biệt là vận dụng nguyên lý tuần hoàn vật chất trong thiên nhiên, các nhà khoa học đã thu
được những thành tựu đáng kể Tiêu biểu cho lĩnh vực này có thể kể tới một số tác
giả sau:
- Liebig (1862) lần đầu tiên đã định lượng về sự tác động của thực vật tới không khí và phát triển thành định luật tối thiểu, sau đó Mitscherlich (1954) đã phát triển luật tối thiểu của Liebig thành luật "năng suất" [21]
- Lieth (1964) đã thể hiện năng suất trên toàn thế giới bằng bản đồ năng suất [31], đồng thời với sự ra đời của chương trình sinh học quốc tế “IBP” (1964) và chương trình sinh quyển con người “MAB” (1971) đã tác động mạnh mẽ tới việc nghiên cứu sinh khối Những nghiên cứu trong giai đoạn này tập trung vào các đối tượng đồng cỏ, savan, rừng rụng lá, rừng mưa thường xanh
- Duyiho cho biết hệ sinh thái rừng nhiệt đới năng suất chất khô thuần từ 10 -
50 tấn/ha/năm, trung bình là 20 tấn/ha/năm, sinh khối chất khô từ 60 - 800 tấn/ha/năm, trung bình là 450 tấn/ha/năm (theo Lê Hồng Phúc, 1996) [8]
- Dajoz (1971) đưa ra năng suất của một số hệ sinh thái rừng như sau:
+ Mía ở Châu Phi: 76 tấn/ha/năm
+ Rừng nhiệt đới thứ sinh ở Yangambi: 20 tấn/ha/năm
Trang 15+ Đồng cỏ tự nhiên ở Fustuca (Đức): 10,5 - 15,5 tấn/ha/năm (dẫn theo Lê Hồng Phúc, 1996) [8]
- Theo Rodel (2002), mặc dù rừng chỉ che phủ 21% diện tích bề mặt trái đất, nhưng sinh khối thực vật của nó chiếm đến 75% so với tổng sinh khối thực vật trên cạn và lượng tăng trưởng sinh khối hàng năm chiếm 37% [25]
- Canell (1982) đã cho ra đời cuốn sách “Sinh khối và năng suất sơ cấp của rừng thế giới", cho đến nay nó vẫn là tác phẩm quy mô nhất Tác phẩm đã tổng hợp
600 công trình nghiên cứu được toám tắt xuất bản về sinh khối khô, thân, cành, lá
và một số thành phần sản phẩm sơ cấp của hơn 1.200 lâm phần thuộc 46 nước trên thế giới [18]
- Hà Văn Tuế (1994) cũng dùng phương pháp “cây mẫu” để nghiên cứu năng suất, sinh khối một số rừng trồng nguyên liệu giấy tại Vĩnh Phúc [16]
- Lê Hồng Phúc (1996) đã có công trình nghiên cứu về sinh khối hoàn chỉnh,
đây được xem là tác phẩm mang tính chất đi đầu trong lĩnh vực nghiên cứu sinh
khối ở nước ta Với đối tượng nghiên cứu là Thông ba lá tại Đà Lạt Sau khi nghiên cứu, tác giả đã lập được một số phương trình tương quan giữa sinh khối của các bộ phận của cây rừng với đường kính D1.3 [8]
- Vũ Văn Thông (1997) với luận văn Thạc sỹ của mình đã xác lập được mối quan hệ giữa sinh khối của các bộ phận với đường kính D1.3 cho loài Keo lá tràm [14]
- Đặng Trung Tấn (2001) cũng đã nghiên cứu về “Sinh khối rừng Đước” và
đã nhận định tổng sinh khối khô rừng Đước ở Cà Mau là 327 m3/ha và tăng trưởng sinh khối bình quân hàng năm là 9.500 kg/ha [12]
Trang 16- Nguyễn Ngọc Lung (2004) đã có công trình nghiên cứu về sinh khối rừng Thông ba lá để tính toán thử khả năng cố định CO2 mà cây rừng hấp thụ Từ việc nghiên cứu này tác giả đã xác định được một số hàm tương quan mang tích chất
định lượng sinh khối [7]
- Nguyễn Văn Dũng (2005) đã đưa ra nhận định rừng trồng Thông mã vĩ thuần loài 20 tuổi có tổng sinh khối tươi (trong cây và vật rơi rụng) là 321,7 - 495,4 tấn/ha, tương đương với lượng sinh khối khô là 173,4 - 266,2 tấn Rừng keo lá tràm trồng thuần loài 15 tuổi có tổng sinh khối tươi ( trong cây và vật rơi rụng) là 251,1 - 433,7 tấn/ha, tương đương lượng sinh khối khô là 132 - 223 tấn/ha [2]
- Vũ Tấn Phương (2006) đã nghiên cứu về cây bụi, thảm tươi tại Hoà Bình
và Thanh Hoá, kết quả cho thấy sinh khối của lau lách khoảng 104 tấn/ha, trảng cây bụi cao 2 - 3 m khoảng 61 tấn/ha, cỏ lá tre, cỏ tranh, cỏ chỉ có sinh khối từ 22 - 31 tấn/ha Về sinh khối khô: Lau lách là 40 tấn/ha, cây bụi cao 2 - 3 m là 27 tấn/ha, cây bụi cao dưới 2 m và tế guột là 20 tấn/ha, cỏ lá tre 13 tấn/ha, cỏ tranh 10 tấn/ha [10]
- Nguyễn Văn Tấn (2006) nghiên cứu về sinh khối rừng Bạch đàn Urophylla
ở Yên Bái cho kết quả cho thấy với sinh khối tươi ở tuổi 4 bằng 183,54 tấn/ha, ở
tuổi 5 là 219,77 tấn/ha và ở tuổi 5 là 239,19 tấn/ha Trong đó sinh khối trên mặt đất chiếm từ 77,78% - 89,12% Tương ứng sinh khối khô ở tuổi 4 là 66,87 tấn/ha, tuổi 5
là 73,53 tấn/ha, tuổi 6 là 96,02 tấn/ha Trong đó sinh khối khô trên mặt đất chiếm từ 64,27% - 85,92% [13]
- Lý Thu Quỳnh (2007) nghiên cứu về cây Mỡ tại tỉnh Phú Thọ và Tuyên Quang kết quả cho thấy tổng sinh khối tươi của 1ha rừng trồng Mỡ dao động trong khoảng 53.440 - 309.689 kg/ha còn tổng sinh khối khô dao động trong khoảng 22.965 - 105.026 kg/ha [12]
2.2 Nghiên cứu khả năng hấp thụ CO 2 của rừng
2.2.1 Trên thế giới
Nơi có khả năng hấp thụ một khối lượng lớn CO2 phát thải vào không khí bởi các hoạt động của con người đó là đại dương và thảm thực vật Trong đó thảm thực vật đã lưu giữ một lượng CO2 lớn hơn 1 nửa khối lượng chất khí phát thải đó
Trang 17và cũng chính từ nguyên liệu các bon này hàng năm thảm thực vật trên trái đất đã tạo ra được 150 tỷ tấn vật chất khô thực vật Rừng nhiệt đới toàn cầu có diện tích khoảng 17,6 triệu km2 tích lũy 547 tỷ tấn các bon trong sinh khối và trong đất Năm
1980, Brawn và cộng sự đã sử dụng công nghệ GIS dự tính lượng các bon trung bình trong rừng nhiệt đới châu Á là 144 tấn/ha trong phần sinh khối và 148 tấn /ha trong lớp đất mặt với độ sâu 1 m, tương đương 42 - 43 tỷ tấn các bon trong toàn châu lục Tuy nhiên lượng các bon có biến động rất lớn giữa các vùng và các kiểu thảm thực bì khác nhau Thông thường lượng các bon trong sinh khối biến động từ dưới 50 tấn/ha đến 360 tấn/ha, phần lớn ở các kiểu rừng là 100 - 200 tấn/ha (dẫn theo Phạm Xuân Hoàn, 2005) [4]
Một số nghiên cứu về khả năng hấp thụ các bon của các dạng rừng:
- Palm và cộng sự (1986) cho rằng lượng các bon trung bình trong sinh khối phần trên mặt đất của rừng nhiệt đới Châu Á là 185 tấn/ha và biến động từ 25 - 300 tấn/ha [21]
- Houghton (1991) đã nhận định lượng các bon rừng nhiệt đới Châu Á là 40 -
250 tấn/ha, trong đó 50 - 120 tấn/ha ở phần thực vật và đất
- Brawn (1991) Rừng nhiệt đới Đông Nam Á có lượng sinh khối trên mặt đất
từ 50 - 430 tấn/ha (tương đương 25 - 215 tấn C/ha) và trước khi có tác động của con người thì các trị số tương ứng là 350 - 400 tấn/ha (tương đương 175 - 200 tấn C/ha) (dẫn theo Phạm Xuân Hoàn, 2005) [4]
- Murdiyarso (1995) cho rằng rừng Indonesia có lượng các bon từ 161 - 300 tấn/ha trong phần sinh khối trên mặt đất [21]
- Lasco (1999) rừng tự nhiên thứ sinh ở Philippine có 86 - 201 tấn C/ha trong phần sinh khối trên mặt đất, ở rừng già là 370 - 520 tấn sinh khối /ha (tương đương
185 - 260 tấn C/ha, lượng các bon ước tính 50% sinh khối) [25]
- Abu Bakar (2000) Rừng Malaysia lượng các bon biến động từ 100 - 160 tấn/ha nếu tính cả sinh khối trong đất là 90 - 780 tấn/ha [21]
- Theo MC Kenzie (2001) các bon trong hệ sinh thái rừng thường tập trung ở
4 bộ phận chính: Thảm thực vật còn sống trên mặt đất, vật rơi rụng, rễ cây và đất
Trang 18rừng Việc xác định lượng các bon trong rừng thường được thực hiện thông qua xác
định sinh khối rừng [24]
Kết quả nghiên cứu về sự biến động các bon sau khai thác rừng:
- Brown và Pearce (1997) đã nhận định rằng: Một khu rừng nguyên sinh có thể hấp thụ được 280 tấn các bon và sẽ giải phóng 200 tấn các bon nếu chuyển thành du canh du cư và sẽ giải phóng nhiều hơn một chút nếu được chuyển thành
đồng cỏ hay đất nông nghiệp Rừng trồng có thể hấp thụ khoảng 115 tấn các bon và
con số này sẽ giảm từ 1/3 đến 1/4 khi rừng bị chuyển đổi sang canh tác nông nghiệp [19]
- Theo Putz và Pinard (1993) ở Malaisia nếu khai thác chọn lấy đi 8 - 15 cây/ha (tương đương 80 m3/ha hay 22 tấn các bon/ha) sẽ làm tổn thương 50% số cây được giữ lại Ở Sabah sau khai thác 1năm lượng sinh khối đã đạt 44 - 67% so với trước khai thác (nếu khai thác theo phương thức "Khai thác giảm thiểu tác
động" (dẫn theo Phạm Xuân Hoàn, 2005) [4]
- Xét trên phạm vi toàn cầu, số liệu thống kê năm 2003 cho thấy lượng các bon lưu trữ trong rừng khoảng 800 - 1.000 tỷ tấn Trong 1 năm rừng hấp thụ khoảng
100 tỷ tấn khí các bonic và thải ra khoảng 80 tỷ tấn Oxy [3]
- Tổng lượng hấp thu dự trữ các bon của rừng trên thế giới khoảng 830 PgC, trong đó các bon trong đất lớn hơn 1,5 lần các bon dự trữ trong thảm thực vật (Brown, 1997) [26] Đối với rừng nhiệt đới, có tới 50% lượng các bon dự trữ trong thảm thực vật và 50% dự trữ trong đất (IPCC,2000) [22]
- Theo ước tính hoạt động trồng rừng và tái trồng rừng trên thế giới có tỷ lệ hấp thu CO2 ở sinh khối là 0,4 - 1,2 tấn/ha/năm ở vùng cực bắc; 1,5 - 4,5 tấn/ha/năm ở vùng ôn đới và 4 - 8 tấn/ha/năm ở các vùng nhiệt đới (Dioxon và cộng
sự, 1994)[12]; (IPCC, 2000)[22]
- Năm 1991, Houghton đã chứng minh lượng các bon trong rừng nhiệt đới châu Á là 40 - 250 tấn/ha, trong đó 50 - 120 tấn/ha ở phần thực vật và đất (dẫn theo Phạm Xuân Hoàn, 2005) [4]
Trang 19- Năm 1996, Paml và cộng sự đã cho rằng lượng các bon trung bình trong sinh khối phần trên mặt đất của rừng nhiệt đới châu Á là 185 tấn/ha và biến động từ
25 - 300 tấn/ha Kết quả nghiên cứu của Brown (1991) cho thấy rừng nhiệt đới
Đông Nam Á có lượng sinh khối trên mặt đất từ 50 - 430 tấn/ha (tương đương 25 -
215 tấn C/ha) và trước khi có tác động của con người thì các trị số tương ứng là 350
- 400 tấn/ha (tương đương 175 - 200 tấn/ha) (dẫn theo Brown, 1997) [20]
- Brown và Pearce (1997) đưa ra các số liệu đánh giá lượng các bon và tỷ lệ thất thoát đối với rừng nhiệt đới Theo đó một khu rừng nguyên sinh có thể hấp thu
được 280 tấn các bon/ha và sẽ giải phóng 200 tấn các bon/ha nếu bị chuyển thành du
canh du cư và sẽ giải phóng các bon nhiều hơn một chút nếu được chuyển thành đồng
cỏ hay đất nông nghiệp Rừng trồng có thể hấp thụ khoảng 115 tấn các bon và con số này sẽ giảm từ 1/3 đến 1/4 khi rừng chuyển đối sang canh tác nông nghiệp [20]
- Tại Thái Lan, Noonpragop đã xác định lượng các bon trong sinh khối trên mặt đất là 72 - 182 tấn/ha [21]
- Năm 2000 tại Indonesia, Noordwijk đã nghiên cứu khả năng tích luỹ các bon của các rừng thứ sinh, các hệ thống nông lâm kết hợp và thâm canh cây lâu năm Kết quả cho thấy lượng các bon hấp thụ trung bình là 2,5 tấn/ha/năm [22]
2.2.2 Ở Việt Nam
Nguyễn Ngọc Lung (2004), công bố nghiên cứu sinh khối rừng Thông ba lá
để tính toán khả năng cố định CO2 mà cây rừng hấp thụ Đây là công trình nghiên cứu có ý nghĩa trong lĩnh vực khoa học nghiên cứu khả năng hấp thụ CO2 của rừng, tạo tiền đề cho việc xây dựng dự án trồng rừng CDM sau này [7]
Nguyễn Văn Dũng (2005) nghiên cứu về rừng Thông Mã vỹ tại Núi Luốt -
Đại học lâm nghiệp cho thấy rừng Thông mã vỹ thuần loài 20 tuổi lượng các bon
tích luỹ là 80,7 - 122 tấn/ha, giá trị các bon tích luỹ ước tính đạt 25,8 - 39 triệu VNĐ/ha Rừng Keo lá tràm trồng thuần loài 15 tuổi có tổng lượng các bon tích luỹ là 62,5 - 103,1 tấn/ha, giá trị tích luỹ các bon ước tính đạt 20 - 33 triệu VNĐ [2]
Vũ Tấn Phương (2006) đã nghiên cứu trữ lượng các bon theo các trạng thái rừng cho biết: Rừng giàu có tổng trữ lượng CO2 là 694,9 - 733,9 tấn CO2/ha; rừng
Trang 20trung bình là 539,6 - 577,8 tấn CO2/ha; rừng nghèo 387,0 - 478,9 tấn CO2/ha; rừng phục hồi 164,9 - 330,5 tấn CO2/ha ; rừng tre nứa là 116,5 - 277,1 tấn CO2/ha [9]
Lý Thu Huỳnh (2007) nghiên cứu về khả năng hấp thụ các bon của rừng Mỡ, kết quả thu được tổng lượng các bon tích luỹ dao động từ 40.933 - 145.041 kg/ha; trong đó chủ yếu tập trung vào các bon trong đất trung bình là 59%, tầng cây gỗ 30%, vật rơi rụng 4% và cây bụi thảm tươi là 2% [6]
Phạm Tuấn Anh (2007) Nghiên cứu về năng lực hấp thụ CO2 của rừng tự nhiên lá rộng thường xanh ở Dăk Nông cho kết quả: Lượng tích luỹ CO2 hàng năm
từ 1,73 - 5,18 tấn/ha/năm tuỳ theo trạng thái rừng [1]
Ngô Đình Quế (2005) [12] khi nghiên cứu, xây dựng các tiêu chí, chỉ tiêu trồng rừng theo cơ chế phát triển sạch ở Việt Nam đã tiến hành đánh giá khả năng hấp thụ CO2 thực tế của một số loại rừng trồng ở Việt Nam gồm: Thông nhựa, keo lai, Mỡ, keo lá tràm và bạch đàn Uro ở các tuổi khác nhau Kết quả tính toán cho thấy khả năng hấp thụ CO2 của các lâm phần khác nhau tuỳ thuộc vào năng suất lâm phần đó ở các tuổi nhất định Để tích luỹ khoảng 100 tấn CO2/ha Thông nhựa phải
đến tuổi 16 - 17, Thông mã vĩ và Thông ba lá ở tuổi 10, Keo lai 4 - 5 tuổi, Keo tai
tượng 5 - 6 tuổi, Bạch đàn Uro 4 - 5 tuổi Kết quả này là rất quan trọng nhằm làm cơ
sở cho việc quy hoạch vùng trồng, xây dựng các dự án trồng rừng theo cơ chế phát triển sạch (CDM) Tác giả đã lập phương trình tương quan hồi quy - tuyến tính giữa các yếu tố lượng CO2 hấp thụ hàng năm với năng suất gỗ và năng suất sinh học Từ
đó tính ra được khả năng hấp thụ CO2 thực tế ở nước ta đối với 5 loài cây trên
Ngô Đình Quế (2006) cho biết, với tổng diện tích là 123,95 ha sau khi trồng Keo lai 3 tuổi, Quế 17 tuổi, Thông ba lá 17 tuổi, Keo lá tràm 12 tuổi thì sau khi trừ
đi tổng lượng các bon của đường làm cơ sở, lượng các bon thực tế thu được qua
việc trồng rừng theo dự án CDM là 7.553,6 tấn các bon hoặc 27.721,9 tấn CO2 [11]
Nguyễn Ngọc Lung và Nguyễn Tường Vân (2004) đã sử dụng công thức tổng quát của quá trình quang hợp để tính ra hệ số chuyển đổi từ sinh khối khô sang
CO2 đã hấp thụ là 1,630/1 Căn cứ vào biểu quá trình sinh trưởng và biểu sinh khối
Trang 21các tác giả tính được 1 ha rừng Thông 60 tuổi ở cấp đất III chứa đựng 707,75 tấn
CO2 [7]
2.3 Kết luận chung
Trên đây là một vài nét cơ bản về các công trình nghiên cứu về tích lũy các bon, đa dạng sinh học thực vật trong và ngoài nước Thông qua các công trình nghiên cứu của các nhà khoa học ta có thể nhận thấy lĩnh vực nghiên cứu trữ lượng các bon, động thái hấp thụ các bon của rừng còn rất mới và rất cần sự quan tâm của các nhà khoa học
Việc định lượng các bon mà rừng hấp thụ là một vấn đề phức tạp, liên quan
đến nhiều vấn đề nội tại của thực vật, vì vậy phần lớn các nghiên cứu mới chỉ tập
trung và xác định lượng các bon tích lũy tại thời điểm nghiên cứu
Thị trường về mua bán các bon đã bắt đầu sôi động, bao gồm cả vấn đề cơ chế giảm phát thải và khả năng hấp thụ CO2 của rừng
Việc nghiên cứu trữ lượng các bon hấp thụ của rừng là bước ngoặt quan trọng trong việc xác định cơ sở để thực hiện Nghị định thư Kyoto, đồng thời còn góp phần vào bảo vệ môi trường sinh thái, đa dạng sinh học, giảm thiểu phát thải khí nhà kính thông qua hoạt động trồng rừng và tái trồng rừng Đây cũng là một cơ hội để khẳng định chức năng môi trường của rừng cũng như giá trị đích thực của rừng, cơ hội thương mại các bon, một tiềm năng rất lớn trong lĩnh vực kinh doanh lâm nghiệp mà trước đây hầu như chưa hề đề cập đến
2.4 Tổng quan về khu vực nghiên cứu
2.4.1 Điều kiện tự nhiên
2.4.1.1 Vị trí địa lý
Chu Hương là xã nằm ở phía Nam huyện Ba Bể, cách trung tâm huyện Ba
Bể khoảng 20 km; có trục đường 258 đi qua địa phận xã, đường liên xã Chu Hương
- Hà Hiệu dài 11 km được nâng cấp và mở rộng, Có chợ Pù Mắt là trung tâm giao lưu hàng hóa, thương mại và dịch vụ cụm Nam của huyện Xã có tổng diện tích đất
tự nhiên là 3.478,96 ha; Trong đó diện tích đất nông nghiệp: 3.303,97 ha; ngành
Trang 22nghề chủ yếu là phát triển nông - lâm nghiệp - chăn nuôi và các dịch vụ khác Có ranh giới hành chính tiếp giáp với các xã như sau:
- Phía Bắc giáp xã Hà Hiệu huyện Ba Bể
- Phía Nam giáp xã Mỹ Phương huyện Ba Bể
- Phía Đông giáp huyện Ngân Sơn
- Phía Tây giáp xã Đồng Phúc và xã Yến Dương huyện Ba Bể
2.4.1.2 Địa hình, địa mạo
Chu Hương là xã có địa hình đồi núi cao, bị chia cắt bỏi các thung lũng , các dãy núi cao, những núi thấp, thoải tạo thành những cánh đồng bậc thang nhỏ hẹp
Xã có độ cao trung bình từ 400 đến 1.200 m so với mặt nước biển
2.4.1.3 Khí hậu
Theo trung tâm dự báo khí tượng thuỷ văn tỉnh Bắc Kạn, xã Chu Hương nằm trong vùng khí hậu nhiệt đới gió mùa, một năm có hai mùa rõ rệt chia hai mùa rõ rệt Mùa mưa từ tháng 5 đến tháng 10, mùa khô từ tháng 11 đến tháng 4 năm sau
2.4.1.4 Thuỷ văn
Mạng lưới thuỷ văn của xã có 32 kênh mương, 25 phai đập cùng với hệ thống ao hồ, đập lớn nhỏ là những nguồn nước quý phục vụ cho sinh hoạt và sản xuất Mặc dù có nguồn nước dồi dào như vậy nhưng do địa hình đồi núi nên việc tưới tiêu cho cây trồng vẫn còn gặp nhiều khó khăn nhất là những khu ruộng bậc thang hay khu ruộng cao Tuy nhiên, vào thời kỳ đầu năm, do điều kiện thời tiết khắc nghiệt nên thường xảy ra tình trạng hạn hán nên UBND xã kết hợp với trạm thuỷ nông huyện bơm nước chống hạn
2.4.1.5 Hiện trạng tài nguyên rừng
Tài nguyên rừng của Chu Hương đa dạng và phong phú, có nhiều chủng loại cây gỗ với tổng diện tích đất lâm nghiệp có rừng là 2.657,06 ha chiếm 74,19% tổng diện tích đất tự nhiên Số diện tích rừng hiện nay chủ yếu là các hộ gia đình, cá nhân quản lý Diện tích rừng sản xuất là 2.355,23 ha bao gồm các loại cây: keo và
cây bản địa Ngoài ra còn có 301,83 ha rừng phòng hộ, chiếm 8,43 % tổng diện tích
đất tự nhiên
Trang 23Mặc dù diện tích rừng trồng tương đối lớn nhưng chủ yếu là rừng non mới tái sinh hoặc mới trồng theo các chương trình như PAM, 327, 661 Điều đặc biệt cần được quan tâm hiện nay là khu rừng tự nhiên đang bị khai thác không đúng chu
kỳ và kỹ thuật, chặt phá không xin phép Do đó trong thời gian tới cần có biện pháp quản lý chặt chẽ nhằm bảo vệ tốt quỹ rừng hiện có này
2.4.2 Đặc điểm kinh tế - xã hội xã Chu Hương
Chu Hương có 19 thôn, do tập quán canh tác lâu đời đã hình thành nên các khu dân cư sống theo từng khu vực, dọc các trục đường giao thông và các thung lũng sâu Nhìn chung vị trí các khu dân cư phân bố chưa đồng đều, các khu dân cư nằm rải rác không thuận tiện cho việc sản xuất, sinh hoạt và giao thông, có những xóm còn quá xa khu trung tâm (Khuổi Ha, Nà Quang, Nà Cà, Nà Đông) nhưng lại chưa được quan tâm mở mang đường xá nên đi lại còn rất khó khăn
Trang 24PHẦN 3
ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
3.1 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu
3.1.1 Đối tượng nghiên cứu
Đối tượng nghiên cứu của đề tài là lâm phần rừng trồng Mỡ các cấp tuổi
khác nhau (3, 5, 7 và 9) tại xã Chu Hương, huyện Ba Bể, tỉnh Bắc Kạn
3.1.2 Phạm vi nghiên cứu
Phạm vi nghiên cứu của đề tài tập trung xác định lượng các bon tích lũy của rừng trồng Mỡ ở các cấp tuổi 3, 5, 7 và 9 tại xã Chu Hương, huyện Ba Bể, tỉnh Bắc Kạn
3.2 Địa điểm và thời gian nghiên cứu
3.2.1 Địa điểm nghiên cứu
Đề tài tiến hành nghiên cứu tại xã Chu Hương, huyện Ba Bể, tỉnh Bắc Kạn
3.2.2 Thời gian nghiên cứu
Thời gian nghiên cứu từ tháng 7 năm 2014 đến tháng 12 năm 2014
3.3 Nội dung nghiên cứu
- Nghiên cứu sinh khối cây cá lẻ
- Nghiên cứu sinh khối tươi của rừng trồng Mỡ thuần loài
- Nghiên cứu sinh khối khô của rừng trồng Mỡ thuần loài
- Nghiên cứu lượng các bon tích lũy trong cây cá lẻ
- Nghiên cứu lượng các bon tích lũy trong rừng trồng Mỡ thuần loài
- Giá trị hấp thụ CO2 của rừng trồng Mỡ thuần loài
3.4 Phương pháp nghiên cứu
3.4.1 Cơ sở phương pháp luận
Rừng đóng vai trò quan trọng trong việc chống lại sự biến đổi khí hậu toàn cầu do ảnh hưởng của nó đến chu trình tuần hoàn các bon Rừng trao đổi các bon với môi trường không khí qua quá trình quang hợp và hô hấp Thông qua quá trình quang hợp, CO2 ngoài môi trường sẽ được cây rừng hấp thụ và chuyển thành năng lượng dưới dạng chất Hyđrat Các bon
Trang 253.4.2 Phương pháp nghiên cứu
3.4.2.1 Cách tiếp cận
Để đạt được các mục tiêu đề ra, cách tiếp cận tự nhiên và tiếp cận cộng đồng được lựa chọn Hệ thống các ô tiêu chuẩn được lập cho các hoạt động điều tra rừng
để xác định lượng các bon tích lũy trong rừng trồng Mỡ ở khu vực nghiên cứu Kết
hợp với điều tra thực địa là hoạt động điều tra cộng đồng nhằm xác định kỹ thuật trồng, định mức đầu tư, chế độ chăm sóc, quản lý bảo vệ đã được áp dụng và hiệu quả kinh tế của rừng trồng Mỡ tại khu vực nghiên cứu
Trang 263.4.2.4 Phương pháp điều tra ô tiêu chuẩn
Hình 3.1: Sơ đồ bố trí các ô đo đếm
Ô tiêu chuẩn đo đếm cần đáp ứng các tiêu chí sau: i) đại diện cho loại rừng nghiên cứu; ii) Đại diện cho điều kiện địa hình; và iii) bao gồm nhiều cây
* Các bể chứa các bon phần trên mặt đất cần đo đếm
Rừng có 6 bể chứa các bon, bao gồm: Trong cây gỗ, Trong cây bụi - thảm tươi - lâm sản ngoài gỗ; Trong thảm mục; Trong vật rơi rụng cành nhánh, cây chết; Trong rễ cây và Trong đất rừng Phần trên mặt đất bao gồm:
Trang 27- Cây gỗ sống trên mặt đất: Nhân tố đường kính ngang ngực (dbh), loài hoặc
có thể thêm chiều cao (H) được đo đếm để ước tính sinh khối của cây gỗ trên mặt
đất và các bon trong cây thông qua các phương trình tương quan
- Cây bụi, thảm tươi, thực vật phi gỗ: Nhân tố đo đếm là khối lượng sinh khối tươi, và được lấy mẫu đem về phòng thí nghiệm phân tích tỷ lệ % khối lượng khô
- Thảm mục: Nhân tố đo đếm là khối lượng thảm mục, và được lấy mẫu đem
về phòng thí nghiệm phân tích tỷ lệ % khối lượng khô
- Cành nhánh ngã đỗ và cây chết: Nhân tố đo đếm là khối lượng, thể tích của chúng, từ đây lấy mẫu để xác định sinh khối khô và tỷ lệ % khối lượng khô
* Đo đếm tại ô tiêu chuẩn
Điều tra các bon rừng có thể sử dụng ô dạng hình chữ nhật vì nó dễ thiết lập
trên hiện trường và nó có thể trải dài trên các dạng địa hình Do đó nó mang tính đại diện cao
Trình tự (1) Thiết lập OTC
Việc lập ô tiêu chuẩn nên có 3 người tiến hành theo các bước như sau:
a) Trong khu vực điều tra, dùng cọc đóng để đánh dấu điểm xuất phát lập ô; b) Một người đứng tại điểm xuất phát và sử dụng địa bàn cầm tay để định hướng cho các cạnh của ô tiêu chuẩn;
c) Những người khác sử dụng thước dây để đo khoảng cách từ điểm xuất phát theo các cạnh của ô tiêu chuẩn Chiều dài của các cạnh của ô tiêu chuẩn là khoảng cách đã được cải bằng Trong quá trình xác định chiều dài của các cạnh, cứ
10 m nên dùng cọc để đánh dấu;
d) Để chắc chắn ô tiêu chuẩn là hình chữ nhật, các góc vuông hình thành
bởi hai cạnh của ô phải là 90O và tại trung điểm của hai cạnh đối diện, sử dụng thước dây để kiểm tra độ dài của khoảng cách bằng giữa hai trung điểm này Khoảng cách bằng giữa hai trung điểm của hai cạnh đối diện là 20 m
e) Sau khi lập ô với các cọc được đánh dấu tại mỗi khoảng cách từ 10 m, (tùy thuộc vào điều kiện địa hình), trên mỗi cạnh của ô vuông, sử dụng dây nilon
Trang 28nối các cọc của ô để đánh dấu ranh giới của ô tiêu chuẩn
f) Ghi chép các thông tin chung trong ô (vị trí, tọa độ tại tâm ô) trong phiếu
điều tra hiện trường
(2) Điều tra trong ô tiêu chuẩn
Trong ô tiêu chuẩn, tiến hành đo tất cả các cây sống có đường kính từ 5 cm trở lên Thông tin thu thập gồm: i) tên loài cây (tên Việt Nam và tên khoa học); và ii) đường kính ngang ngực của cây Số liệu được đo đếm sẽ được sử dụng cho: i) phân bố cây theo cấp kính; ii) thể tích lâm phần
Nhóm điều tra trong ô tiêu chuẩn nên bao gồm 3 người Một người ghi chép
số liệu và hai người còn lại để làm công việc khác như xác định tên loài, đo đường kính ngang ngực của cây, đánh dấu cây sau khi đo Các bước đề xuất đo đếm trong
ô tiêu chuẩn như sau:
a) Sử dụng thước 1.3 m để đánh dấu vị trí đo DBH;
b)Sử dụng thước đo vanh để đo chu vi của cây tại vị trí đánh dấu (vị trí 1,3 m); c) Ghi chép tất cả thông tin đo đếm trong ô tiêu chuẩn và ghi chú những đặc
điểm bất thường của cây (cây nhiều thân, cây cụt ngọn, v.v) vào phiếu điều tra hiện
trường nêu tại Phụ lục 01;
Hình 3.2: Đo đếm sinh trưởng cây Mỡ
(3) Đo đếm sinh khối tươi cây cá lẻ
Khi công việc đo đếm DBH và tên cây trong ô tiêu chuẩn được hoàn thành, việc đo đếm sinh khối tươi cây tiêu chuẩn được thực hiện theo các bước sau:
Trang 29a) Nhập số liệu DBH của các cây trong ô tiêu chuẩn vào bảng excel và tính toán chỉ tiêu trung bình cho D1.3 và Hvn
b) Lựa chọn cây tiêu chuẩn trung bình (cây có chỉ tiêu của các nhân tố điều tra sấp xỉ bằng giá trị trung bình)
c) Sau khi lựa chọn cây tiêu chuẩn trung bình, sử dụng cưa xăng, dao hoặc rìu để chặt hạ cây theo quy trình khai thác;
d)Sau khi chặt hạ cây tiêu chuẩn, tiến hành đo chính xác:
i Đường kính tại gốc cây (vị trí 0.0 m)
ii.Đường kính ngang ngực (vị trí 1.3 m);
iii Chiều dài men thân cây (từ gốc tới ngọn của cây);
iv Chiều cao dưới cành (từ vị trí 0.0 m tới điểm phân cành chính của cây);
v Chiều dài men thân cây từ gốc (vị trí 0.0 m) tới điểm có đường kính 10 cm; e) Tách riêng biệt các phần của cây chặt thành các bộ phận: thân, cành nhánh
và lá;
f) Sau khi tách các bộ phận của cây, sử dụng cân để cân và xác định khối lượng của thân, cành, lá cây
g)Ghi chép đầy đủ tất cả thông tin trong quá trình đo đếm sinh khối của cây
cá lẻ bằng phương pháp chặt hạ vào phiếu điều tra nêu tại Phụ lục 02
(4) Lấy mẫu phân tích sinh khối khô và khối lượng thể tích gỗ
Mẫu để phân tích sinh khối khô được lấy ngay sau khi xác định xong trọng lượng tươi của từng bộ phận của cây (thân, cành, lá cây) Các bước lấy mẫu được thực hiện như sau:
1 Mẫu phân tích sinh khối khô: Yêu cầu lấy 03 mẫu cho mỗi cây tiêu chuẩn chặt hạ, đó là: mẫu thân, cành và lá cây Mẫu phải đại diện cho các bộ phận của cây,
do vậy khi lấy mẫu cho phân tích sinh khối khô, cần chú ý:
a Mẫu nên được lấy từ các vị trí khác nhau của thân, các phần khác nhau của cành và lá Với mẫu thân, lấy 2 - 3 thớt (hoặc thớt xuyên tâm nếu cây to) với khối lượng mẫu chiếm khoảng 0.2% khối lượng tươi của thân Với mẫu cành, lấy 4 thớt nhỏ từ các cành với khối lượng mẫu là từ 0,5 - 1,0 kg