Nghiên cứu hiện trạng và tuyển chọn loài, dòng keo phù hợp cho vùng đất rừng khộp tỉnh đắk lắk

i ÐẠI HỌC HUẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NCS ĐẶNG THÀNH NHÂN NGHIÊN CỨU HIỆN TRẠNG VÀ TUYỂN CHỌN LOÀI, DÒNG KEO PHÙ HỢP CHO VÙNG ĐẤT RỪNG KHỘP TỈNH ĐẮK LẮK LUẬN ÁN TIẾN SĨ KHOA HỌC LÂM NGHIỆP HUẾ - 2016 ii ĐẠI HỌC HUẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NCS ĐẶNG THÀNH NHÂN NGHIÊN CỨU HIỆN TRẠNG VÀ TUYỂN CHỌN LOÀI, DÒNG KEO PHÙ HỢP CHO VÙNG ĐẤT RỪNG KHỘP TỈNH ĐẮK LẮK LUẬN ÁN TIẾN SĨ KHOA HỌC LÂM NGHIỆP Chuyên ngành : Lâm Sinh Mã số : 62620205 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC PGS.TS ĐẶNG THÁI DƯƠNG – TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM HUẾ TS VÕ HÙNG – TRƯỜNG ĐẠI HỌC TÂY NGUYÊN HUẾ - 2016 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nguyên cứu “Nghiên cứu trạng tuyển chọn loài, dòng keo phù hợp cho vùng đất rừng khộp tỉnh Đắk Lắk” thân Các số liệu, kết luận án trung thực chưa công bố Nếu có kế thừa kết nghiên cứu người khác trích dẫn rõ nguồn gốc Huế, tháng 09 năm 2016 Tác giả Đặng Thành Nhân ii LỜI CẢM ƠN Công trình nghiên cứu “Nghiên cứu trạng tuyển chọn loài, dòng keo phù hợp cho vùng đất rừng khộp tỉnh Đắk Lắk” hoàn thành theo chương trình nghiên cứu sinh hệ quy không tập trung trường Đại học Nông Lâm Huế Trước hết, tác giả xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc kính trọng đến PGS TS Đặng Thái Dương, TS Võ Hùng giáo viên hướng dẫn dành nhiều thời gian quý báu giúp đỡ tác giả hoàn thành luận án Trong trình thực hoàn thiện luận án, Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn quan tâm giúp đỡ, tạo điều kiện Ban Giám hiệu, Khoa Lâm nghiệp, Phòng đào tạo sau Đại học trường Đại học Nông Lâm Huế; khoa Nông Lâm trường Đại học Tây Nguyên; Ban Nội tỉnh ủy Đắk Lắk; Công ty Giấy Tân Mai Xin tỏ lòng biết ơn đến Ban lãnh đạo cán sở Nông nghiệp Phát triển Nông thôn, sở Kế hoạch đầu tư tỉnh Đắk Lắk Tôi xin cảm ơn bạn Trần Trọng Tứ, Phạm Quang Oánh, Đặng Dung Công ty Giấy Tân Mai; sinh viên Võ Văn Lý trường Đại học Nông Lâm Huế; Đỗ Thế Cương chuyên viên Ban nội tỉnh ủy Đắk Lắk, gia đình em Đặng Như Quang tận tình giúp việc thực công việc khảo sát, điều tra, đo đếm, thu thập số liệu trường Đặc biệt, xin cảm ơn Nguyễn Thị Ngọc Uyên, người vợ tận tình, chu đáo, động viên tinh thần, vật chất khích lệ, tạo điều kiện giúp đỡ suốt trình thực hoàn thành luận án Xin trân trọng cảm ơn! Huế, ngày tháng năm 2016 Người thực Đặng Thành Nhân iii MỤC LỤC Trang LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT vi DANH MỤC BẢNG vii DANH MỤC HÌNH x DANH MỤC BIỂU ĐỒ .xi MỞ ĐẦU 1 ĐẶT VẤN ĐỀ MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU Ý NGHĨA KHOA HỌC VÀ THỰC TIỄN CHƯƠNG TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1 TRÊN THẾ GIỚI 1.1.1 Đặc điểm sinh thái, phân bố loài keo 1.1.2 Đặc điểm sinh trưởng rừng 1.1.3 Sinh khối khả hấp thụ CO2 1.1.4 Nghiên cứu đất lâm nghiệp .9 1.1.5 Đặc điểm rừng khộp .9 1.1.6 Đánh giá hiệu kinh tế lâm nghiệp 10 1.2 Ở VIỆT NAM 10 1.2.1 Đặc điểm sinh thái, phân bố loài keo 10 1.2.2 Đặc điểm sinh trưởng rừng 13 1.2.3 Sinh khối khả hấp thụ CO2 15 1.2.4 Nghiên cứu đất lâm nghiệp 17 1.2.5 Đặc điểm rừng khộp 19 1.2.6 Đánh giá hiệu kinh tế lâm nghiệp 21 CHƯƠNG ĐỐI TƯỢNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 24 2.1 PHẠM VI, ĐỐI TƯỢNG NGHIÊN CỨU 24 2.1.1 Phạm vi nghiên cứu 24 2.1.2 Đối tượng nghiên cứu 24 2.2 NỘI DUNG NGHIÊN CỨU 24 2.3 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 24 iv 2.3.1 Phương pháp điều tra, bố trí thí nghiệm thu thập số liệu 24 2.3.2 Phương pháp xử lý số liệu 29 2.4 MỘT SỐ ĐẶC ĐIỂM KHU VỰC KHU VỰC NGHIÊN CỨU 32 2.4.1 Điều kiện tự nhiên - kinh tế - xã hội tỉnh Đắk Lắk 32 2.4.2 Điều kiện tự nhiên - kinh tế - xã hội huyện Ea Súp 41 2.4.3 Lịch sử rừng trồng loài keo dòng keo khu vực nghiên cứu 48 CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 50 3.1 HIỆN TRẠNG ĐẤT ĐAI VÀ RỪNG KHỘP TỈNH ĐẮK LẮK 50 3.1.1 Hiện trạng đất đai tỉnh Đắk Lắk 50 3.1.2 Hiện trạng đặc điểm rừng khộp tỉnh Đắk Lắk 75 3.2 NGHIÊN CỨU CHỌN LOÀI KEO TRỒNG TRÊN ĐẤT RỪNG KHỘP TỈNH ĐẮK LẮK 86 3.2.1 Nghiên cứu đánh giá tỷ lệ sống sinh trưởng rừng keo lai, keo tràm, keo tai tượng 86 3.2.2 Nghiên cứu đánh giá sinh khối khả hấp thụ CO2 loài keo 90 3.2.3 Hiệu kinh tế từ hấp thụ CO2 loài keo lai, keo tràm keo tai tượng 92 3.2.4 Khả cải tạo đất loài keo 92 3.2.5 Tuyển chọn loài keo trồng phù hợp vùng đất rừng khộp tỉnh Đắk Lắk 93 3.3 NGHIÊN CỨU CHỌN DẠNG ĐẤT RỪNG KHỘP PHÙ HỢP TRỒNG KEO LAI Ở HUYỆN EA SÚP, TỈNH ĐẮK LẮK 95 3.3.1 Nghiên cứu đánh giá tỷ lệ sống sinh trưởng keo lai dạng đất 95 3.3.2 Nghiên cứu đánh giá sinh khối khả hấp thụ CO2 keo lai dạng đất 100 3.3.3 Hiệu kinh tế từ hấp thụ CO2 keo lai trồng dạng đất 103 3.3.4 Tuyển chọn dạng đất phù hợp trồng keo lai vùng đất rừng khộp tỉnh Đắk Lắk 104 3.4 NGHIÊN CỨU CHỌN DÒNG KEO LAI PHÙ HỢP TRỒNG TRÊN ĐẤT XÁM PHÁT TRIỂN TRÊN ĐÁ CÁT VÀ GRANIT (XA) TẦNG DÀY TRÊN 75CM TẠI HUYỆN EA SÚP, TỈNH ĐẮK LẮK 105 3.4.1 Nghiên cứu đánh giá tỷ lệ sống sinh trưởng dòng keo lai trồng đất xám phát triển đá cát granit (Xa) tầng dày 75cm .105 3.4.2 Nghiên cứu đánh giá sinh khối khả hấp thụ CO2 dòng keo lai trồng đất xám phát triển đá cát granit (Xa) tầng dày 75cm 111 v 3.4.3 Hiệu kinh tế từ lượng CO2 hấp thụ dòng keo lai 117 3.4.4 Tuyển chọn dòng keo lai phù hợp trồng đất xám phát triển đá cát granit (Xa) tầng đất dày 75cm .118 3.5 NGHIÊN CỨU CHỌN DÒNG KEO LAI PHÙ HỢP TRỒNG TRÊN ĐẤT XÁM PHÁT TRIỂN TRÊN ĐÁ CÁT VÀ GRANIT (XA) TẦNG MỎNG DƯỚI 75CM TẠI HUYỆN EA SÚP, TỈNH ĐẮK LẮK 120 3.5.1 Nghiên cứu đánh giá tỷ lệ sống sinh trưởng dòng keo lai trồng đất xám phát triển đá cát granit (Xa) tầng mỏng 75cm 120 3.5.2 Nghiên cứu đánh giá sinh khối khả hấp thụ CO2 dòng keo lai trồng đất xám phát triển đá cát granit (Xa) tầng mỏng 75cm 124 3.5.3 Hiệu kinh tế từ hấp thụ CO2 dòng keo lai trồng đất xám phát triển đá cát granit (Xa) tầng mỏng 75cm .130 3.5.4 Tuyển chọn dòng keo lai phù hợp trồng đất xám phát triển đá cát granit (Xa) tầng mỏng 75cm 131 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 134 KẾT LUẬN 134 KIẾN NGHỊ 136 DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH KHOA HỌC ĐÃ CÔNG BỐ CỦA LUẬN ÁN 137 TÀI LIỆU THAM KHẢO 138 vi DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Kí hiệu Giải thích BV10 : Dòng keo lai BV10 BV16 : Dòng keo lai BV16 BV32 : Dòng keo lai BV32 BV33 : Dòng keo lai BV33 BV71 : Dòng keo lai BV71 D1.3 : Đường kính vị trí 1,3 mét Dạng đất : Đất rừng khộp có đặc điểm, đất xám phát triển đá cát granit (Xa) có tầng đất dày 75cm Dạng đất : Đất rừng khộp có đặc điểm, đất xám phát triển đá cát granit (Xa) có dạng đất loang lỗ, tầng đất mỏng 75cm (dạng đất 2) Dt : Đường kính tán DTTN : Diện tích tự nhiên Hvn : Chiều cao vút KL2 : Dòng keo lai Tân Mai KL2 KL20 : Dòng keo lai Tân Mai KL20 ÔTC : Ô tiêu chuẩn Pk : Sinh khối khô Pt : Sinh khối tươi QĐ-TCLN-KL : Quyết định-Tổng cục Lâm nghiệp-Kiểm Lâm TA3 : Dòng keo lai TA3 UBND : Ủy ban nhân dân V : Thể tích QĐ-BNN-TCLN: Quyết định –Bộ Nông nghiêp- Tổng cục lâm nghiệp vii DANH MỤC BẢNG Trang Bảng 1: Thang điểm đánh giá mức độ quan trọng tiêu 32 Bảng 2: Thống kê diện tích loại đất huyện Ea Súp .42 Bảng 1: Diện tích rừng trồng loài keo 55 Bảng 2: Đặc điểm lý tính đất rừng keo lai 61 Bảng 3: Đặc điểm hóa tính đất rừng trồng keo lai .62 Bảng 4: Đặc điểm lý tính đất rừng keo tràm 63 Bảng 5: Đặc điểm hóa tính đất rừng trồng keo tràm 64 Bảng Đặc điểm lý tính đất rừng keo tai tượng 65 Bảng 7: Đặc điểm hóa tính đất rừng trồng keo tai tượng 66 Bảng 8: Đặc điểm lý tính đất rừng trồng keo lai dạng đất 67 Bảng 9: Đặc điểm hóa tính đất rừng trồng keo lai dạng đất .68 Bảng 10: Đặc điểm lý tính đất rừng trồng keo lai dạng đất 69 Bảng 11: Đặc điểm hóa tính đất rừng trồng keo lai dạng đất 70 Bảng 12: Đặc điểm lý tính đất trồng dòng keo lai dạng đất .71 Bảng 13: Đặc điểm hóa tính đất trồng dòng keo lai dạng đất 72 Bảng 14: Đặc điểm lý tính đất rừng trồng dòng keo lai dạng đất .73 Bảng 15: Đặc điểm hóa tính đất rừng trồng dòng keo lai thực nghiệm dạng đất 73 Bảng 16: Đặc điểm phân bố rừng khộp Đắk Lắk 76 Bảng 17: Đặc điểm sinh thái rừng khộp tỉnh Đắk Lắk 78 Bảng 18: Danh mục loài thực vật rừng khộp tỉnh Đắk Lắk 79 Bảng 19: Danh mục loài thú rừng khộp tỉnh Đắk Lắk .82 Bảng 20: Tỷ lệ sống loài keo giai đoạn năm tuổi 86 Bảng 21: Sinh trưởng loài keo giai đoạn năm tuổi .87 Bảng 22: Sinh khối tươi sinh khối khô loài keo giai đoạn năm tuổi 90 Bảng 23: Trữ lượng Carbon rừng loài keo .91 Bảng 24: Hàm lượng CO2 rừng loài keo 91 Bảng 25: Giá trị kinh tế từ lượng CO2 hấp thụ 92 Bảng 26: Khả cải tạo đất loài keo 92 Bảng 27: Tổng hợp tiêu lựa chọn loài keo trồng đất rừng khộp 93 viii Bảng 28: Tỷ lệ sống keo lai trồng dạng đất 95 Bảng 29: Sinh trưởng rừng trồng keo lai dạng đất 96 Bảng 30: Sinh khối tiêu chuẩn keo lai trồng dạng đất 100 Bảng 31: Sinh khối keo lai trồng dạng đất 101 Bảng 32: Trữ lượng Carbon sinh khối keo lai trồng dạng đất 101 Bảng 33: Hàm lượng CO2 keo lai trồng dạng đất 102 Bảng 34: Giá trị kinh tế từ hàm lượng CO2 hấp thụ 103 Bảng 35: Tổng hợp tiêu lựa chọn dạng đất trồng keo lai 104 Bảng 36: Tỷ lệ sống dòng keo lai trồng đất xám phát triển đá cát granit (Xa) tầng dày 75cm 106 Bảng 38: Sinh khối tươi tiêu chuẩn dòng keo lai trồng đất xám phát triển đá cát granit (Xa) tầng dày 75cm 111 Bảng 39: Sinh khối dòng keo lai trồng đất xám phát triển đá cát granit (Xa) tầng dày 75cm 112 Bảng 40: Sinh khối khô tiêu chuẩn dòng keo lai trồng đất xám phát triển đá cát granit (Xa) tầng dày 75cm 113 Bảng 41: Trữ lượng sinh khối khô dòng keo lai trồng đất xám phát triển đá cát granit (Xa) tầng dày 75cm 114 Bảng 42: Trữ lượng Carbon sinh khối dòng keo lai trồng trên đất xám phát triển đá cát granit (Xa) tầng dày 75cm 115 Bảng 43: Trữ lượng CO2 hấp thụ dòng keo lai lai trồng trên đất xám phát triển đá cát granit (Xa) tầng dày 75cm 116 Bảng 44: Giá trị kinh tế từ CO2 hấp thụ dòng keo lai trồng đất xám phát triển đá cát granit (Xa) tầng dày 75cm 117 Bảng 45: Tổng hợp điểm đánh giá để chọn dòng phù hợp 118 Bảng 46: Tổng hợp điểm nhân hệ số lựa chọn dòng keo lai trồng đất xám phát triển đá cát granit (Xa) tầng dày 75cm 118 Bảng 47: Tỷ lệ sống dòng keo lai trồng đất xám phát triển đá cát granit (Xa) tầng mỏng 75cm 120 Bảng 48: Sinh trưởng dòng keo lai trồng đất xám phát triển đá cát granit (Xa) tầng mỏng 75cm 122 Bảng 49: Sinh khối tươi tiêu chuẩn dòng keo lai trồng đất xám phát triển đá cát granit (Xa) tầng mỏng 75cm 125 Bảng 50: Sinh khối tươi dòng keo lai trồng đất xám phát triển đá cát granit (Xa) tầng mỏng 75cm 125 130 Qua bảng 3.54 biểu đồ 3.30 cho thấy: Hàm lượng CO2 hấp thụ dòng keo lai có sai khác Dòng BV10 hấp thụ CO2 lớn nhất: thân hấp thụ 56,3 tấn, cành hấp thụ 17,1 tấn, hấp thụ 7,9 gốc rễ hấp thụ 15,8 Còn dòng hấp thụ CO2 thấp dòng BV33: thân hấp thụ 33,9 tấn, cành hấp thụ 10,9 tấn, hấp thụ 2,6 gốc rễ hấp thụ 7,4 3.5.3 Hiệu kinh tế từ hấp thụ CO2 dòng keo lai trồng đất xám phát triển đá cát granit (Xa) tầng mỏng 75cm Dự đoán lượng giá hấp thụ CO2 theo mức giá Viện chiến lược, sách tài nguyên môi trường (Bộ KH CN) cung cấp để quy đổi giá trị CO thành tiền cho rừng 10 USD/tấn CO2, kết tính toán hiệu kinh tế rừng trồng dòng Keo lai trồng đất xám phát triển đá cát granit (Xa) tầng mỏng 75cm thể bảng 3.55 Bảng 415: Giá trị kinh tế hàm lượng CO2 hấp thụ dòng keo lai trồng đất xám phát triển đá cát granit (Xa) tầng mỏng 75cm Dòng MCO2 (tấn/ha) Đơn giá (USD/tấn CO2) Tỷ giá Thành tiền VNĐ BV10 97,1 10 21.830 21.199.972 BV16 71,1 10 21.830 15.513.140 BV32 59,4 10 21.830 12.962.209 BV33 54,7 10 21.830 11.949.833 BV71 71,0 10 21.830 15.490.874 KL2 56,8 10 21.830 12.395.387 KL20 92,4 10 21.830 20.172.214 TA3 68,4 10 21.830 14.940.155 Qua bảng 3.55 cho thấy: Giá trị kinh tế hàm lượng CO2 hấp thụ dòng keo lai trồng đất xám phát triển đá cát granit (Xa) tầng mỏng 75cm có chênh lệch Dòng cho giá trị kinh tế CO2 lớn dòng BV10 (21.199.972 đồng/ha/5năm) thấp dòng BV33 (11.949.833 đồng/ha/5năm) Như vậy, dòng keo lai trồng đất xám phát triển đá cát granit (Xa) tầng mỏng 75cm có dòng thích hợp dòng BV10 131 3.5.4 Tuyển chọn dòng keo lai phù hợp trồng đất xám phát triển đá cát granit (Xa) tầng mỏng 75cm Kết đánh giá tuyển chọn dòng keo lai trồng dạng đất vùng đất rừng khộp tỉnh Đắk Lắk thông qua tổng hợp tiêu tỷ lệ sống, sinh trưởng, sinh khối khả hấp thụ CO2 Kết phân tích tổng hợp bảng 3.56 3.57 Bảng 426: Tổng hợp điểm tiêu nghiên cứu dòng Chỉ tiêu Dòng BV10 BV16 BV32 BV33 BV71 KL2 KL20 TA3 Hệ số Tỷ lệ sống 8 3 D1.3 8 8 8 8 Hvn 8 8 8 8 Dt 8 8 8 8 V 8 8 8 8 Sinh khối 4 Cố định CO2 Hiệu kinh tế Bảng 437: Tổng hợp điểm nhân hệ số để lựa chọn dòng keo lai trồng đất xám phát triển đá cát granit (Xa) tầng mỏng 75cm Dòng Chỉ tiêu BV10 BV16 BV32 BV33 BV71 Tỷ lệ sống 24 15 21 12 18 15 24 D1.3 16 16 16 16 16 16 16 16 Hvn 16 16 16 16 16 16 16 16 Dt 8 8 8 8 V 32 32 32 32 32 32 32 32 Sinh khối 24 18 15 21 12 Cố định CO2 24 18 15 21 12 Hiệu kinh tế 32 20 16 12 28 24 176 143 119 94 136 111 166 129 Tổng điểm KL2 KL20 TA3 132 Từ kết bảng 3.56 3.57 cho thấy: Dòng BV10 có tổng điểm cao (176 điểm) thấp dòng BV33 (94 điểm) Vì vậy, ta chọn dòng BV10 trồng dạng đất đất rừng khộp kết tốt tất tiêu * Nhận chung xét: Như vậy, dòng keo trồng đất xám phát triển đá cát granit (Xa) tầng dày 75cm có dòng thích hợp BV10 BV71 Còn dòng keo lai trồng đất xám phát triển đá cát granit (Xa) tầng mỏng 75cm có dòng thích hợp BV10 Kết nghiên cứu dòng keo lai trồng đất xám phát triển đá cát granit (Xa) tầng mỏng 75cm dòng keo lai BV10 thích ứng với dạng đất rừng khộp - Về tỷ lệ sống: Dòng keo lai BV10 KL20 cho tỷ sống cao (85,0%), thấp dòng TA3 (57,5%) Qua kết kiểm tra nên chọn dòng keo lai BV10 KL20 cho tỷ lệ sống cao - Về đường kính (D1.3): Dòng TA3 đạt sinh trưởng cao (10,0 cm) dòng BV33 sinh trưởng (7,8 cm) Qua kết kiểm tra sinh trưởng đường kính (D1.3) dòng keo lai trồng dạng đất chưa có chênh lệch với độ tin cậy ≥ 95% - Về chiều cao vút (Hvn): Dòng TA3 cho sinh trưởng đường kính cao (9,8m), thấp dòng KL2 (8,2m) Qua kết kiểm tra sinh trưởng chiều cao vút dòng keo lai trồng dạng đất chưa có chênh lệch với độ tin cậy ≥ 95% - Về đường kính tán (Dt): Sinh trưởng đường kính tán dòng keo lai trồng dạng đất có khác nhau: dao động từ 1,3 đến 1,9 mét Qua kết kiểm tra sinh trưởng đường kính tán dòng keo lai trồng dạng đất chưa có chênh lệch với độ tin cậy ≥ 95% - Về thể tích (V): Dòng TA3 đạt sinh trưởng cao (0,0442 m3/cây) dòng BV32 sinh trưởng (0,0235 m3/cây) Qua kết phân tích sinh trưởng thể tích dòng keo lai trồng dạng đất chưa có chênh lệch với độ tin cậy ≥ 95% - Về đánh giá sinh khối hấp thụ CO2 dòng keo lai trồng dạng đất 2: Dòng BV10 cho kết vượt trội dòng keo lai lại Cụ thể: + Dòng BV10 có tổng sinh khối tươi lớn đạt 105,2 tấn/ha thấp dòng BV32 có tổng sinh khối tươi đạt 57,0 tấn/ha + Dòng BV10 cho tổng sinh khối khô lớn đạt 52,9 tấn/ha thấp dòng BV33 có tổng sinh khối khô đạt 29,8 tấn/ha 133 + Dòng có trữ lượng Carbon lớn dòng BV10 (26,5 tấn/ha) thấp dòng BV33 (14,9 tấn/ha) + Dòng BV10 hấp thụ CO2 lớn nhất: Thân hấp thụ 56,3 tấn, cành hấp thụ 17,1 tấn, hấp thụ 7,9 gốc rễ hấp thụ 15,8 Còn dòng hấp thụ CO2 thấp dòng BV33: Thân hấp thụ 33,9 tấn, cành hấp thụ 10,9 tấn, hấp thụ 2,6 gốc rễ hấp thụ 7,4 + Dòng cho giá trị kinh tế CO2 lớn dòng BV10 (21.199.972 đồng/ha) thấp dòng BV33 (11.949.833 đồng/ha) Qua đánh giá ta chọn dòng BV10 trồng đất xám phát triển đá cát granit (Xa) tầng mỏng 75cm đất rừng khộp kết tốt tất tiêu 134 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ KẾT LUẬN Hiện trạng sử dụng đất tỉnh Đắk Lắk huyên Ea Súp Tổng diện tích tự nhiên toàn tỉnh 1.312,5 nghìn ha, đó: Diện tích đất lâm nghiệp có rừng có 597,14 nghìn ha, 45,5% DTTN (rừng sản xuất có 310 nghìn ha, tổng diện tích rừng phòng hộ rừng đặc dụng mức 287 nghìn chiếm ~22% DTTN) Tổng diện tích tự nhiên huyện Ea Súp 176.563 ha, chiếm tỷ lệ 13,4% diện tích tự nhiên tỉnh Đắk Lắk, gồm nhóm đất: Đất nông nghiệp: 161.943 ha, chiếm 91,72%, đất phi nông nghiệp: 7.161 ha, chiếm 4%, đất chưa sử dụng: 7.459 ha, chiếm 4,2% DTTN Trong đất lâm nghiệp có diện tích 136.878 ha, chiếm 77,5% DTTN Trong diện tích rừng khộp 65.522,7 Đặc điểm đất đai rừng khộp Ea Súp trạng đất trồng rừng loài keo, dòng keo Ea Súp Đất rừng khộp địa bàn nghiên cứu chủ yếu phân bố độ cao 200 – 600m, với kiểu địa hình là: Dốc thoải phân bố độ cao bình nguyên, hầu hết đất rừng khộp thuộc nhóm đất xám phát triển đá mẹ granit đá cát Trên địa bàn có nhóm đất ứng với đơn vị phân loại đất, số đơn vị phân loại đất sau: Đất xám đá cát granít (Xa), đất xám phù sa cổ (X), đất đỏ vàng đá phiến sét (Fs), đất phù sa ngòi, suối (Py), Tổng diện tích đất trồng loại rừng keo Ea Súp 5.600,47 ha, đó: Keo lai 5060,16 ha, Keo tràm 44,76 ha, Keo tai tượng 495,55 Đặc điểm phân bố rừng khộp Rừng khộp Đắk Lắk phân bố chủ yếu huyện Ea Súp, Buôn Đôn, Ea H’Leo Vườn Quốc gia Jok Đôn Tổng diện tích rừng khộp có 189.598 đó: Vườn Quốc gia Jok Đôn: 94,7 ha, huyện Ea Súp: 65.522,7 ha, huyện Buôn Đôn: 12.253,1 ha, huyện Ea H’Leo: 17.123,0 Tuyển chọn loài keo phù hợp cho đất rừng khộp Keo lai trồng phù hợp hiệu so với loài keo tràm keo tai tượng.Thể qua tiêu sau: Keo lai có tỷ lệ sống cao (76,88%), keo tràm (71,77%) thấp keo tai tượng (52,85%); Keo lai sinh trưởng tốt với D1.3 = 11,2 cm; Hvn = 12,6 m; Dt = 1,6 m; V = 0,0689 m3; tiếp đến keo tai tượng thấp keo tràm Keo lai loài cho sinh khối lớn nhất, tiếp đến keo tai tượng thấp keo tràm Keo lai có trữ lượng Carbon lớn (102,8 135 tấn/ha), tiếp đến keo tai tượng (75,3 tấn/ha) thấp keo tràm (57,3 tấn/ha) Hàm lượng CO2 hấp thụ keo lai 377,2 tấn/ha; keo tràm 210,5 tấn/ha keo tai tượng 276,3 tấn/ha Giá trị kinh tế từ CO2 loài keo lai thu 82.342.532 đồng/ha, keo tràm 45.945.279 đồng/ha keo tai tượng 60.323.432 đồng/ha Lựa chọn dạng đất phù hợp trồng keo lai Rừng trồng keo lai đất xám phát triển đá cát granit (Xa) tầng dày 75cm (dạng 1) thích ứng hiệu rừng trồng keo lai đất tầng mỏng 75cm thông qua tiêu: Đường kính thân (D1.3); chiều cao vút (Hvn); đường kính tán (Dt); thể tích (V); sinh khối tươi (Pt); sinh khối khô (Pk); trữ lượng Carbon (Mc); trữ lượng CO2 (Mco2) ước tính lượng tiền thu từ nguồn CO2 cho thấy: tất tiêu trồng dạng đất lớn rõ rệt, với tổng số điểm 46 điểm cao hẳn dạng đất 23 điểm Từ chọn lựa xác định rừng trồng đất xám phát triển đá cát granit (Xa) tầng dày 75cm (dạng 1) dạng đất trồng keo lai đất rừng khộp huyện Ea Súp, tỉnh Đắk lắk phù hợp hiệu tốt Tuyển chọn dòng keo lai trồng đất xám phát triển đá cát granit (Xa) tầng dày 75cm (dạng 1) dòng keo lai BV10 BV71 l trồng phù hợp hiệu dòng keo lai BV16, BV32, BV33, KL2, KL20, TA3 trồng đất xám phát triển đá cát granit (Xa) tầng dày 75cm (dạng 1) thể tiêu: Với thể tích toàn thân: Dòng BV10 đạt (0,0848 m3/cây), Dòng BV71đạt (0,0840 m3/cây) Với sinh khối tươi: Dòng BV10 đạt 165,7 tấn/ha, Dòng BV71đạt 211,0 tấn/ha Với sinh khối khô: Dòng BV10 đạt 86,6 tấn/ha, Dòng BV71 đạt 115,1 tấn/ha Với khả hấp thụ carbon: Dòng BV10 đạt 158,9 tấn/ha, Dòng BV71đạt 211,3 tấn/ha Giá trị kinh tế từ CO2 dòng BV10 thu 34.696.832 đồng/ha, dòng BV71 thu 46.123.554 đồng/ha Tuyển chọn dòng keo lai trồng đất xám phát triển đá cát granit (Xa) tầng mỏng 75cm (dạng 2) Dòng keo lai BV10 trồng phù hợp hiêu dòng keo lai BV16, BV32, BV71, BV33, KL2, KL20, TA3 trồng đất xám phát triển đá cát granit (Xa) tầng mỏng 75cm (dạng 2) thể tiêu: Với thể tích toàn thân đạt (0,0361 m3/cây), sinh khối tươi đạt 105,2 tấn/ha, sinh khối khô đạt 52,9 tấn/ha lượng cacbon tích luỹ đạt 26,5 tấn/ha lượng CO2 tích luỹ 97,1 tấn/ha Giá trị kinh tế từ CO2 dòng BV10 thu 21.199.972 đồng/ha TỒN TẠI Do thời gian, nguồn lực có hạn chế nên luận án chưa đánh giá đầy đủ trạng đất đai rừng khộp tỉnh Đắk Lắk, chưa đánh giá rừng trồng dạng đất, cấp 136 đất vùng đất rừng khộp khác Chưa đánh giá đầy đủ bể chứa carbon Rừng trồng loài keo mô hình thí nghiệm thừa kế nên hạn chế nhiều mặt lấy mẫu, chặt hạ KIẾN NGHỊ - Qua nghiên cứu đề tài thực tế sản xuất cho thấy, keo lai loài có khả phát triển tốt điều kiện đất khộp tỉnh Đắk Lắk Vì vậy, nên có quy hoạch, kế hoạch cụ thể để đưa keo lai vào trồng vùng đất rừng khộp nhằm nâng cao hiệu phòng hộ, cải tạo bảo vệ môi trường sống, giảm thiểu biến đổi khí hậu, góp phần nâng cao đời sống kinh tế cho người dân trồng rừng tỉnh Đắk Lắk - Nên phát triển trồng rừng keo lai vùng đất xám phát triển đá cát granit (Xa) tầng dày 75cm, vùng đất xám phát triển đá cát granit (Xa) tầng mỏng 75cm nên trồng nông nghiệp ngắn ngày trồng rừng cho mục đích phòng hộ cảnh quan - Các tổ chức cá nhân liên quan đến hoạt động chọn giống trồng rừng keo lai vùng đất rừng khộp tỉnh Đắk Lắk cần nắm bắt thông tin kết đề tài kịp thời để ứng dụng vào sản xuất Đặc biệt sử dụng nguồn giống từ dòng ưu tú BV10 BV71 lựa chọn để phát triển vào sản xuất - Để xác định dạng lập địa, loài keo trồng phù hợp đất rừng khộp Tây Nguyên cần có công trình nghiên cứu dạng lập địa, dòng keo lai có nguồn giống sau - Kết nghiên cứu, đề tài chọn keo lai, dạng lập địa phù hợp dòng keo lai ưu tú Đề nghị sở sản xuất Lâm nghiệp ứng dụng để sản xuất - Tiếp tục nghiên cứu trữ lượng Carbon rừng trồng keo khu vực khác để phát triển trồng rừng cách hợp lý - Tiếp tục nghiên cứu sinh khối trữ lượng Carbon rừng trồng keo độ tuổi khác để tìm hiểu quy luật tương quan khả hấp thụ CO2 theo độ tuổi 137 DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH KHOA HỌC ĐÃ CÔNG BỐ CỦA LUẬN ÁN Đặng Thành Nhân (2015), Nghiên cứu chọn loài keo trồng đất rừng khộp Tây Nguyên dựa vào sinh trưởng, sinh khối, khả cố định CO2 cải tạo đất Tạp chí Nông nghiệp & phát triển nông thôn, số tháng 12/2015 Đặng Thành Nhân (2016), Nghiên cứu sinh trưởng, sinh khối khả hấp thụ Các Bon dòng keo lai (Acacia hybrid) trồng đất xám phát triển đá cát granit (Xa) tầng dày 75cm huyện Ea Súp, tỉnh Đắk Lắk Tạp chí Nông nghiệp & phát triển nông thôn, số 16/2016 Đặng Thành Nhân (2016), Đánh giá sinh trưởng, sinh khối cố định Carbon rừng làm sở chọn dạng đất trồng keo lai thích hợp đất rừng khộp huyện Ea Súp, tỉnh Đắk Lắk Tạp chí rừng môi trường, số 78/2016 Đặng Thành Nhân (2016), Nghiên cứu sinh trưởng, sinh khối khả hấp thụ Các Bon dòng keo lai (Acacia hybrid) trồng đất xám phát triển đá cát granit (Xa) tầng mỏng 75cm huyện Ea Súp, tỉnh Đắk Lắk Tạp chí khoa học Đại học Huế 138 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tài liệu tiếng Việt Nguyễn Trọng Bình (1996), Một số phương pháp mô trình sinh trưởng ba loài thông nhựa, thông đuôi ngựa, mỡ sở vận dụng trình ngẫu nhiên, Luận án Phó giáo sư tiến sĩ khoa học Nông nghiệp, Trường Đại học Lâm nghiệp Nguyễn Trọng Bình (2003), Kết nghiên cứu sinh trưởng sản lượng Keo lai trồng loài, Đề tài cấp Nhà nước năm 2003 Công ty Cổ phần tập đoàn Tân mai (2009), Hồ sơ thiết kế dự toán trồng- chăm sóc- QLBVR khảo nghiệm kết hợp làm vườn giống trồng rừng năm 2009 Ea Súp, Đồng Nai Trần Văn Chính (2006), Giáo trình Thổ nhưỡng học, Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội Trần Văn Con (2011), Nghiên cứu hệ sinh thái rừng Việt Nam, Viện khoa học Lâm nghiệp Việt Nam Bộ nông nghiệp Phát triển nông thôn (2006), Cẩm nang ngành Lâm nghiệp Trần Hữu Dào (1993), Phân tích kinh tế dự án lâm nghiệp, Trường Đại học Lâm nghiệp Trần Hữu Dào (1997), Quản lý dự án đầu tư, Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội Hoàng Văn Dưỡng (2000), Nghiên cứu cấu trúc sản lượng làm sở ứng dụng trồng rừng nuôi dưỡng rừng keo tràm điều tra số tỉnh khu vực miền trung Việt Nam, Luận án Tiến sĩ khoa học Nông nghiệp, Trường Đại học Lâm nghiệp, Hà Tây 10 Công ty cổ phần Tân mai (2008), Dự án đầu tư trồng 2000 rừng nguyên liệu giấy giai đoạn 2008- 2013 khu vực huyện Ea Súp, tỉnh Đắk Lắk 11 Công ty cổ phần tập đoàn Đất Việt ( 2011), Dự án điều tra xây dựng đồ đất huyện Ea Súp vùng trọng điểm sản xuất nông nghiệp huyện Ea súp, tỉnh Đắk Lắk 12 Đặng Dung (2007), Đánh giá sinh trưởng hiệu kinh tế, xã hội việc trồng Keo lai (Acacia Mangium x Acacia Auriculifomis) làm nguyên liệu giấy Đăk Lăk Đăk Nông, Luận văn Thạc sỹ lâm nghiệp 13 Nguyễn Văn Đệ, Phạm Xuân Phương, Nguyễn Nghĩa Biên, Nguyễn Văn Tuấn (2005), Kinh tế lâm nghiệp, Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội 139 14 Hoàng Sỹ Động (2002), Rừng rộng rụng Miền nam Việt nam quản lý bền vững, Nhà xuất Khoa học kỹ thuật, Hà Nội 15 Phùng Nhuệ Giang (2003), Nghiên cứu quy luật cấu trúc sinh trưởng cử Keo lai trồng truần loài, Luận văn thạc sỹ khoa học lâm nghiệp, Trường Đại học Lâm nghiệp 16 Phạm Ngọc Giao (1995), Mô động thái số quy luật kết cấu lâm phần ứng dụng chúng điều tra kinh doanh rừng Thông Đuôi Ngựa khu vực Đông Bắc Việt Nam, Luận án phó tiến sỹ khoa học Nông nghiệp, trường Đại học Lâm nghiệp 17 Võ Đại Hải (2007), Nghiên cứu sinh khối cá thể Keo lai theo phương pháp thiết lập ô tiêu chuẩn cho cấp rừng trồng Keo lai khác nhau, Tạp chí Nông nghiệp Phát triển nông thôn, (4), Hà Nội 18 Võ Đại Hải, Đặng Thái Dương cộng (2009), Nghiên cứu khả hấp thụ carbon giá trị thương mại carbon số dạng rừng trồng chủ yếu Việt Nam, Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội 19 Đồng Sỹ Hiền (1974), Lập biểu thể tích biểu độ thon đứng cho rừng Việt Nam, Nhà xuất khoa học kỹ thuật, Hà Nội 20 Vũ Tiến Hinh (1990), Phương pháp xác định nhanh phân bố N/D rừng trồng loài tuổi, Tạp chí Lâm nghiệp tháng 12/1990 21 Vũ Tiến Hinh (1995), Điều tra rừng, Bài giảng cho cao học Lâm nghiệp, trường Đại Học Lâm Nghiệp, Hà Tây 22 Vũ Tiến Hinh cộng (2000), Lập biểu sản lượng Sa mộc, thông đuôi ngựa mỡ tỉnh phía Bắc, Đề tài cấp Bộ 23 Vũ Tiến Hinh (2003), Sản lượng rừng, Bài giảng cho cao học Lâm nghiệp, trường Đại học Lâm Nghiệp, Hà Tây 24 Phạm Xuân Hoàn (2001), Nghiên cứu sinh trưởng sản lượng làm sở đề xuất số biện pháp kỹ thuật kinh doanh rừng quế tỉnh Yên Bái, Luận án tiến sĩ Nông nghiệp, Đại học Lâm nghiệp, Hà Tây 25 Lê Đình Khả, Dương Mộng Hùng (2003), Giống rừng, Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội 26 Bảo Huy (2013), Làm giàu rừng khộp Tếch 27 Bảo Huy, (2009), Ước lượng lực hấp thụ CO2 bời lời đỏ (Litsea glutinosa) mô hình nông lâm kết hợp Bời lời đỏ - sắn huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai – Tây Nguyên, Việt Nam 140 28 Lê Đình Khả (1999), Nghiên cứu sử dụng giống lai tự nhiên Keo tai tượng Keo tràm Việt Nam, Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội 29 Lê Đình Khả cộng tác viên (2003), Chọn tạo giống nhân giống cho số loài chủ yếu Việt Nam 30 Lê Đình Khả, Lê Quang Phúc (1995), Tiềm bột giấy Keo lai, Tạp chí Lâm nghiệp số 3/1995 31 Nguyễn Viết Khoa (2011), Nghiên cứu đánh giá khả hấp thụ carbon số loài thân gỗ rừng ngập mặn tỉnh Thừa Thiên Huế 32 Ngô Kim Khôi (1998), Thống kê toán học Lâm nghiệp, Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội 33 Ngô Kim Khôi, Nguyễn Hải Tuất, Nguyễn Văn Tuấn (2001), Tin học ứng dung lâm nghiệp, Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội 34 Nguyễn Ngọc Lung, Đào Công Khanh (1999), Nghiên cứu tăng trưởng sản lượng rừng trồng, Nhà xuất Nông nghiệp, TP Hồ Chí Minh 35 Nguyễn Ngọc Lung (1987), Mô hình hóa trình sinh trưởng loài mọc nhanh để dự đoán sản lượng, Tạp chí Lâm nghiệp 1987 36 Nguyễn Ngọc Lung (1999), Nghiên cứu tăng truởng sản lượng rừng trồng áp dụng cho thông ba (Pinus kesiya Roye ex Gordon) Việt Nam, Nhà xuất nông nghiệp, Hà Nội 37 Nguyễn Ngọc Lung, Nguyễn Tường Vân (2004), Thử nghiệm tính toán giá trị tiền rừng trồng chế phát triển sạch, Tạp chí Nông nghiệp Phát triển Nông thôn, (12), Hà Nội 38 Viên Ngọc Nam, (2011), Nghiên cứu tích tụ Cacbon rừng đước đôi (Rhizophora apiculata Blume) trồng khu dự trự sinh rừng ngập mặn Cần Giờ, thành phố Hồ Chí Minh, Tạp chí Nông nghiệp phát triển Nông thôn, (177), tr 78 – 83 39 Đặng Thành Nhân (2007), Xác định suất hiệu trồng rừng keo lai Lâm trường M’đrăk làm sở đề xuất biện pháp kinh doanh, Luận văn Thạc sỹ lâm nghiệp 40 Vũ Nhâm (1988), Lập biểu sản phẩm thương phẩm cho rừng Thông đuôi ngựa (Pinus massoniana Lamb ) kinh doanh gỗ mõ rừng Đông Bắc Việt Nam, Luận án phó Tiến Sỹ khoa học Nông nghiệp, trường Đại học Lâm nghiệp 41 Nông Phương Nhung (2005), Đánh giá hiệu số mô hình rừng trồng kinh tế lâm trường Phúc Tân tỉnh Thái Nguyên, Luận văn thạc sĩ Lâm nghiệp, Đại học Lâm Nghiệp, Hà Tây 141 42 Phạm Ngọc Mậu (2007), Nghiên cứu ảnh hưởng rừng trồng công nghiệp bạch đàn “Eucalyptus urophylla S.T.Blake) Keo tai tượng (Acacia mangimum Wild) đến số yếu tố môi trường đất vùng trung tâm Bắc Bộ Luận án tiến sĩ Nông nghiệp, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam, Hà Nội 43 Phạm Quang Oánh (2009), Nghiên cứu sinh trưởng đánh giá hiệu rừng trồng Keo lai (Acacia mangium x Acacia auriculiformis) huyện M’ ĐRăk, tỉnh Đăk Lăk, Luận văn thạc sĩ Lâm nghiệp 44 Thái Phiên, Nguyễn Huệ (1996), Xói mòn đất mối quan hệ với thảm trồng khác nhau, Kết nghiên cứu khoa học, 2, Nhà xuất Nông nghiệp 45 Vũ Tấn Phương (2006), Nghiên cứu trữ lượng carbon thảm tươi bụi: Cơ sở để xác định đường carbon sở dự án trồng rừng/tái trồng rừng theo chế phát triển Việt Nam, Tạp chí Nông nghiệp Phát triển Nông thôn, (8), Hà Nội 46 Vũ Tấn Phương, (2011), Nghiên cứu sinh khối trữ lượng Carbon rừng trồng thông ba loài huyện Hoàng Su Phì, tỉnh Hà Giang, Tạp chí Nông nghiệp phát triển Nông thôn, số 175, tr 89 – 93 47 Nguyễn Xuân Quát (1994), Sử dụng đất bền vững, Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội 48 Ngô Đình Quế CTV (2005), Nghiên cứu xây dựng tiêu chí tiêu trồng rừng theo chế phát triển Việt Nam, Trung tâm nghiên cứu sinh thái môi trường, Viện khoa học Lâm nghiệp Việt Nam, Hà Nội 49 Ngô Đình Quế, Nguyễn Xuân Quát (2012), Ứng dụng lập địa Lâm nghiệp, Nhà xuất Hà Nội 50 Phạm Xuân Quý, (2010), Xây dựng mô hình dự đoán sinh khối rừng Tràm (Melaleuca Cajuputi) khu vực Tây Nam Bộ, Tạp chí Nông nghiệp phát triển Nông thôn, (146) 51 Đỗ Đình Sâm cộng (2001), Nâng cao suất rừng Keo lai, Báo cáo nghiên cứu khoa học, Hà Nội 52 Dương Viết Tình, Nguyễn Thái Dũng (2012), Nghiên cứu khả cố định CO2 số trạng thái rừng Vườn quốc gia Bạch Mã huyện Nam Đông, tỉnh Thiên Huế, Tạp chí Khoa học, Đại học Huế, (71), tr 291-298 53 Nguyễn Hãi Tuất (1982), Thống kê toán học lâm nghiệp, Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội 142 54 Nguyễn Hải Tuất, Nguyễn Trọng Bình (2005), Khai thác sử dụng SPSS để xử lý số liệu nghiên cứu lâm nghiệp, Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội 55 Hoàng Xuân Tý (2004), Tiềm dự án CDM Lâm nghiệp thay đổi sử dụng đất (LULUCF), Hội thảo chuyên đề thực chế phát triển (CDM) lĩnh vực Lâm nghiệp, Văn phòng dự án CD4 – CDM, Vụ Hợp tác Quốc tế, Bộ tài nguyên Môi trường, Hà Nội 56 Vũ Văn Thông (1998), Nghiên cứu sinh khối rừng keo tràm phục vụ công tác kinh doanh rừng, Luận văn thạc sỹ Lâm nghiệp, Trường Đại học lâm nghiệp, Hà Tây 57 Vũ Thị Thùy Trang (2014), Nghiên cứu khả hấp thụ Carbon số loài thân gỗ rừng ngập mặn tỉnh Thừa Thiên Huế, Luận văn thạc sĩ, trường Đại học Nông Lâm Huế 58 Nguyễn Hoàng Trí (1986), Góp phần nghiên cứu sinh khối suất quần xã Đước Đôi Cà Mau - Minh Hải, Luận án Phó tiến sĩ, Đại học sư phạm Hà Nội 59 Đặng Đình Triều, (2008), Khả hấp thụ Cacbon rừng thông mã vĩ (Pinus massoniana Lambert) trồng loài cấp đất khác vùng Đông Bắc Việt Nam, Tạp chí Nông nghiệp Phát triển Nông thôn, (128) 60 Đặng Thịnh Triều (2010), Nghiên cứu khả cố định carbon rừng trồng Thông mã vĩ (Pinus massoniana Lambert) Thông nhựa (Pinus merkusii Jungh et de Vriese) làm sở xác định giá trị môi trường rừng theo chế phát triển Việt Nam, Luận án Tiến sĩ Nông nghiệp, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam, Hà Nội 61 Đỗ Doãn Triệu (1995), Xác định đánh giá tính hiệu kinh tế rừng thâm canh nguyên liệu giấy vùng Trung tâm Bắc Bộ, Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội 62 Đỗ Doãn Triệu (1997), Đánh giá dự án đầu tư trồng rừng chế thị trường, Viện khoa học Lâm nghiệp Việt Nam 63 Ủy ban nhân dân huyện Ea Súp (2015), Đề án xây dựng nông thôn huyện Ea Súp năm 2015 định hướng đến năm 2020 64 Ủy ban nhân dân tỉnh Đắk Lắk ( 2015), Quy hoạch tổng thể phát triển kinh tế - xã hội tỉnh Đắk Lắk đến năm 2020 65 Nguyễn Công Vinh (2000), Tác động bón phân hợp lý đến bảo vệ đất suất trồng số loại đất vùng đồi núi phía Bắc, Luận án Tiến sĩ Nông nghiệp, Hà Nội 66 FAO (2012), Chương trình UN-REDD Việt Nam - Hướng dẫn đo đếm sinh khối rừng phương pháp chặt hạ 143 67 Vườn Quốc gia Yok đôn (2012), Quy hoạch bảo tồn phát triển bền vững Vườn Quốc gia Yok Đôn giai đoạn 2010-2020, Đắk Lắk Tài liệu tiếng Anh 68 Brown, S (1997), Estimating biomass and biomass change of tropical 69 Cairns, M A., S Brown, E H., Helmer, G A and Baumgardner, (1997), Root biomass allocation in the world’s upland forests, Oecologia 111, page 1-11 70 Dalal, R C and Carter, J O., (2000), Soil Organic Matter Dynamics and carbon Sequestration in Australian Tropical Soils, Global Climate Change and Tropical Ecosystems Lal, R., Kimble, J M., Stewart, B A and Raton, B (ed.), CRC Press, page 285-314 71 Dixon, R K., Brown, S., Houghton, R A., M., S A., Trexler, M C and Wisniewski, J., (1994),Carbon pools and flux of global forest ecosystems 72 Fisher, F R., Binkley, D., (2000), Ecology and Management of Forest Soils, John Wiley & Son, Inc 73 Gun, B., M.McDonald and C.Gardiner (1988), Seed collection of tropical acacias in Papua New Guinea and North Queesland Australian Tree Seed Centre Division of Forestry Products, Canberra 74 Griffin, A.R., (1988), Producing and propagating tropical acacia hybrid Forestry Newsletter, No.6, ACIAR, 1990 75 IPCC (2000) Land Use, Land Use Change, and forestry, Cambridge University Press 76 IPCC (2003) Good Practice Guidance for Land Use, Land-Use Change and Forestry, Intergovernmental Panel on Climate Change 77 Kijkar, S (1992), Handbook vegetative propagation of Acacia mangium x A auriculiformis SAEAN - Canada Forestry Tree Seed Centre Saraburi, Thailand, page 19 78 Kiang Tao, Jeng Chuan et al., (1989), Feroxidase isozyme evidence for natural hybridization between A.mangium and A.auriculiformis Breeding Tropical Trees: Population struture and genetic improvemet strategies in clonal and seedling forestry Proceeding of Conference Pattaya, Thailand, page 392 – 393 79 McColl, J G and Gressel, N., (1995), Forest Soil Organic Matter: Characterization and Modern Methods of Analysis, Carbon Forms and Functions in Forest Soils MCFee, W W and Kelly, J M (ed.), Soil Scienc Society of America, Inc 144 80 McKenzie, N., Ryan, P., Fogarty, P and Wood, J (2000) Sampling Measurement and Analytical Protocols for Carbon Estimation in Soil, Litter and Coarse Woody Debris, Australian Greenhouse Office 81 Peter E and Bao Huy, 2003 Dipterocarps Forest rehabilitation in Yok Don National Park IUCN 82 Pinso Cyrly and R Nasi (1991), The potential use of Acacia mangium and A.auriculiformis hybrid in Sabah Breeding Technologies for Tropical Acacias ACIAR Proceeding No.37, Ed By Carron and K.Aken, Canberra, page 17-21 83 Pinyopusarerk, K (1990), Acacia auriculiformis: an annotated bibliography Winrock International Institute of Agricultural Development and ACIAR, Canberra, page 153 84 Ponce-Hernandez, R (2004), Assessing carbon stocks and modelling win-win scenarios of carbon sequestration through land use changes, FAO 85 Ritson, P and Sochacki, S., (2003), “Measurement and prediction of biomass and carbon content of Pinus pinaster treesin farm forestry plantations, south-western Australia”, Forest Ecology and Management 175, page 103-117 86 Robert, M., (2001), Soil carbon sequestration for improved land management FAO 87 Rufelds, C.W (1987), Quantitative comparison of Acacia mangium Willd Versus hibrid A.auriculiformis Forest Research Centre Publicition No.40, Sabah, Malaysia, page 22 88 Simmathiri et Al (1998) A review of Dipterocarps Forest, taxonomy, ecology and silviculture 89 Snowdon, P., Derek Eamus, Philip Gibbons, Partap Khanna, Heather Keith, John Raison and Miko Kirschbaum, (2000), Synthesis of Allometrics, Review of Root Biomass and Design of Future woody Biomass Sampling Strategies, Australian Greenhouse Office 90 Turnbull, J W., P.N Marensz and N.Hall (1986), Notes on lesser – known Australian trees and shrubs with potential for fuelwood and agroforestry Miltipurpose Austrlian tree and shrubs: Lesser - known species for fuelwool and agroforestry ed J.W Turbull, Canberra, ACIAR, page 81 – 113 91 Zianis, D and Mencuccini, M (2004), On simplifying allometric analyses of forest biomass, Forest Ecology and Management 187, page 311-332 ... chọn loài, dòng keo phù hợp đất rừng rừng khộp Tây Nguyên nói chung Đắk Lắk nói riêng Vì vậy, nghiên cứu đề tài Nghiên cứu trạng tuyển chọn loài, dòng keo phù hợp cho vùng đất rừng khộp tỉnh Đắk. .. 50 3.1 HIỆN TRẠNG ĐẤT ĐAI VÀ RỪNG KHỘP TỈNH ĐẮK LẮK 50 3.1.1 Hiện trạng đất đai tỉnh Đắk Lắk 50 3.1.2 Hiện trạng đặc điểm rừng khộp tỉnh Đắk Lắk 75 3.2 NGHIÊN CỨU CHỌN LOÀI KEO TRỒNG... rừng khộp tỉnh Đắk Lắk Mục tiêu cụ thể: - Đánh giá trạng trồng rừng keo đất rừng khộp huyện Ea Súp, tỉnh Đắk Lắk - Đánh giá chọn loài keo, dòng keo lai dạng đất trồng rừng phù hợp đất rừng khộp huyện