Đức biết gia đình anh Mạnh thường không có ai ở nhà vào buổi sáng. Khoảng 9h sáng ngày 26 tháng 7 năm 2010, Đức phá khóa vào nhà anh Mạnh để lấy tài sản. Đức đang dắt chiếc xe máy của anh Mạnh ra sân ( chiếc xe máy trị giá 30 triệu đồng ), đúng lúc đó anh Mạnh quay về nhà, phát hiện và hô hoán. Đức bị mọi người bắt giữ. Hành vi của Đức có thể bị xử lí theo khoản 1 Điều 138 BLHS.bài tập lớn hình sự 1 8đ
MỤC LỤC TÌNH HUỐNG Đức biết gia đình anh Mạnh thường nhà vào buổi sáng Khoảng 9h sáng ngày 26 tháng năm 2010, Đức phá khóa vào nhà anh Mạnh để lấy tài sản Đức dắt xe máy anh Mạnh sân ( xe máy trị giá 30 triệu đồng ), lúc anh Mạnh quay nhà, phát hô hoán Đức bị người bắt giữ Hành vi Đức bị xử lí theo khoản Điều 138 BLHS Câu hỏi: Giả sử Đức 15 tuổi Đức có phải chịu TNHS không? Tại sao? Nếu Đức đủ 17 tuổi Đức hưởng án treo không? Tại sao? Đức Tòa án áp dụng Điều 47 BLHS để định hình phạt không? Giả thiết, thực hành vi trộm cắp tài sản, Đức 25 tuổi, bị Tòa án phạt năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách năm chấp hành năm thử thách, Đức bị phát hành vi cướp giật tài sản trước có án treo tội trộm cắp nêu Đức hưởng án treo lần không? GIẢI QUYẾT TÌNH HUỐNG Trong tình không thấy nhắc đến vấn đề Đức bị khả nhận thức, khả điều khiển hành vi Nên ta hiểu Đức người có đầy đủ lực trách nhiệm hình đạt độ tuổi luật định nên phải chịu trách nhiệm hình tội phạm gây 1.Giả sử Đức 15 tuổi Đức có phải chịu TNHS không? Tại sao? Trả lời: Đức chịu trách nhiệm hình Giải thích: - Khoản 3, điều BLHS 1999 quy định phân loại tội phạm: “Tội phạm nghiêm trọng tội phạm gây nguy hại không lớn cho xã hội mà mức cao khung hình phạt tội đến ba năm tù; tội phạm nghiêm trọng tội phạm gây nguy hại lớn cho xã hội mà mức cao khung hình phạt tội đến bảy năm tù; tội phạm nghiêm trọng tội phạm gây nguy hại lớn cho xã hội mà mức cao khung hình phạt tội mười lăm năm tù; tội phạm đặc biệt nghiêm trọng tội phạm gây nguy hại đặc biệt lớn cho xã hội mà mức cao khung hình phạt tội mười lăm năm tù, tù chung thân tử hình.” - Khoản điều 138 BLHS quy định tội trộm cắp tài sản: “Người trộm cắp tài sản người khác có giá trị từ hai triệu đồng đến năm mươi triệu đồng hai triệu đồng gây hậu nghiêm trọng bị xử phạt hành hành vi chiếm đoạt bị kết án tội chiếm đoạt tài sản, chưa xóa án tích mà vi phạm, bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.” + Hành vi Đức bị xử lí theo khoản điều 138 BLHS 1999, mà điều khoản quy định mức cao khung hình phạt đến năm tù Đối chiếu với khoản 3, điều 138 khẳng định loại tội phạm nghiêm trọng Như vậy, tội phạm mà Đức thực thuộc loại tội phạm nghiêm trọng - Khoản 2, điều 12, BLHS 1999 quy định tuổi chịu trách nhiệm hình sự: “Người từ đủ 14 tuổi trở lên, chưa đủ 16 tuổi phải chịu trách nhiệm hình tội phạm nghiêm trọng cố ý tội phạm đặc biệt nghiêm trọng.” + Đức trường hợp 15 tuổi theo quy định Đức phải chịu trách nhiệm hình tội phạm nghiêm trọng cố ý tội phạm đặc biệt nghiêm trọng Đồng nghĩa với việc, Đức chịu trách nhiệm hình tội phạm nghiêm trọng, tội phạm nghiêm trọng Vậy nên Đức chịu trách nhiệm hình tội phạm mà Đức thực quy định khoản điều 138 phân loại loại tội phạm nghiêm trọng Kết luận: Dựa vào phân tích trên, kết luận Đức chịu trách nhiệm hình tội phạm quy định khoản điều 138 BLHS 1999 Nếu Đức đủ 17 tuổi Đức hưởng án treo không? Tại sao? Trả lời: Đức hưởng án treo Giải thích: - Khoản 1, điều 12, BLHS 1999 quy định tuổi chịu trách nhiệm hình sự: “Người từ đủ 16 tuổi trở lên phải chịu trách nhiệm hình tội phạm” Mặc dù, trường hợp này, Đức 17 tuổi người chưa thành niên Nhưng theo quy định Đức phải chịu trách nhiệm hình tội phạm thực hiện, mà cụ thể tội phạm khoản điều 138 BLHS 1999 ( trộm cắp tài sản ) + Hành vi phạm tội Đức bị xử lí theo khoản điều 138 BLHS: “Người trộm cắp tài sản người khác có giá trị từ hai triệu đồng đến năm mươi triệu đồng hai triệu đồng gây hậu nghiêm trọng bị xử phạt hành hành vi chiếm đoạt bị kết án tội chiếm đoạt tài sản, chưa xóa án tích mà vi phạm, bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.” + Vì Đức 17 tuổi người chưa thành niên nên Đức áp dụng quy định người chưa thành niên phạm tội Theo khoản 1, điều 74, BLHS 1999: “Đối với người từ đủ 16 tuổi đến 18 tuổi phạm tội, điều luật áp dụng quy định hình phạt tù chung thân tử hình, mức hình phạt cao áp dụng không mười tám năm tù; tù có thời hạn mức hình phạt cao áp dụng không ba phần tư mức phạt tù mà điều luật quy định” + Kết hợp khoản điều 138 khoản điều 74 ( BLHS) đưa khẳng định Đức bị xử phạt không năm tù Vì không bị xử phạt năm tù nên Đức thỏa mãn điều kiện để hưởng án treo - Theo BLHS hành, án treo hiểu biện pháp miễn chấp hành hình phạt tù có điều kiện Khoản 1, điều 60, BLHS 1999 quy định án treo sau: “Khi xử phạt tù không ba năm, vào nhân thân người phạm tội tình tiết giảm nhẹ, xét thấy không cần phải bắt chấp hành hình phạt tù, Tòa án cho hưởng án treo ấn định thời gian thử thách từ năm đến năm năm” Đồng thời áp dụng khoản 6.1, điều 6, Nghị 01/2007/NQ-HĐTP TANDTC hướng dẫn chi tiết cho hưởng án treo sau: a) “Bị xử phạt tù không ba năm, không phân biệt tội gì; Trường hợp người bị xét xử lần nhiều tội mà tổng hợp hình phạt, hình phạt chung không ba năm tù, cho hưởng án treo.” + Theo kết luận có Đức thỏa mãn điều kiện để hưởng án treo b) “Có nhân thân tốt chứng minh lần phạm tội họ chấp hành sách, pháp luật, thực đầy đủ nghĩa vụ công dân; chưa có tiền án, tiền sự; có nơi làm việc ổn định có nơi thường trú cụ thể, rõ ràng.” + Tình không nói nhân thân Đức muốn hưởng án treo đòi hỏi Đức phải chứng minh nhân thân Vì vậy, ta giả thiết rằng, Đức có nhân thân tốt, lần trộm cắp Đức chấp hành theo sách, pháp luật, thực đầu đủ nghĩa vụ công dân; chưa có tiền án, tiền sự; có nơi làm việc ổn định có nơi thường trú cụ thể, rõ ràng Đức đủ điều kiện nhân thân để hưởng án treo c) “Có từ hai tình tiết giảm nhẹ trở lên tình tiết tăng nặng, có tình tiết giảm nhẹ quy định khoản Điều 46 BLHS Trường hợp vừa có tình tiết giảm nhẹ vừa có tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ phải nhiều tình tiết tăng nặng từ hai tình tiết trở lên;” + Tình không nói vấn đề Đức có tình tiết giảm nhẹ hay tăng nặng trách nhiệm hình hay không Nên ta đặt giả thiết, Đức hoàn toàn có khả có từ tình tiết giảm nhẹ trở lên tình tiết quy định khoản điều 46 + Ví dụ: (điểm g,k1,đ46): “Phạm tội chưa gây thiệt hại gây thiệt hại không lớn” Có thể thấy Đức thực hành vi trộm cắp chưa đạt Vì bị Mạnh phát nên Đức chưa gây thiệt hại Một số tình tiết giảm nhẹ Tòa án ghi rõ án Đức tình tiết tăng nặng tình tiết tăng nặng không nhiều tình tiết giảm nhẹ Vậy nên, theo Đức thỏa mãn điều kiện để hưởng án treo d) “Nếu không bắt họ chấp hành hình phạt tù không gây nguy hiểm cho xã hội không gây ảnh hưởng xấu đấu tranh phòng, chống tội phạm.” + Tội phạm Đức loại tội phạm nghiêm trọng Đức tự hoàn lương, nguy tái phạm, tính chất loại tội phạm Đức thực đối tượng xấu xung quanh Nếu vậy, Đức thỏa mãn điều kiện cuối để hưởng án treo Kết luận: Từ pháp lý, phân tích mặt lý thuyết giả thiết đặt Ta thấy rằng, Đức có hội hưởng án treo chứng minh Đức có đủ điều kiện để hưởng án treo theo giả thiết Đức Tòa án áp dụng Điều 47 BLHS để định hình phạt không? Trả lời: Đức Tòa án áp dụng Điều 47 BLHS để định hình phạt Giải thích: - Điều 47, BLHS 1999 quy định: “Khi có hai tình tiết giảm nhẹ quy định khoản Điều 46 Bộ luật này, Toà án định hình phạt mức thấp khung hình phạt mà điều luật quy định phải khung hình phạt liền kề nhẹ điều luật; trường hợp điều luật có khung hình phạt khung hình phạt khung hình phạt nhẹ điều luật, Toà án định hình phạt mức thấp khung chuyển sang hình phạt khác thuộc loại nhẹ Lý việc giảm nhẹ phải ghi rõ án.” - Khoản 1, điều 46 quy định tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: a) Người phạm tội ngăn chặn, làm giảm bớt tác hại tội phạm; b) Người phạm tội tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả; c) Phạm tội trường hợp vượt giới hạn phòng vệ đáng; d) Phạm tội trường hợp vượt yêu cầu tình cấp thiết; đ) Phạm tội trường hợp bị kích động tinh thần hành vi trái pháp luật người bị hại người khác gây ra; e) Phạm tội hoàn cảnh đặc biệt khó khăn mà tự gây ra; g) Phạm tội chưa gây thiệt hại gây thiệt hại không lớn; h) Phạm tội lần đầu thuộc trường hợp nghiêm trọng; i) Phạm tội bị người khác đe doạ, cưỡng bức; k) Phạm tội lạc hậu; l) Người phạm tội phụ nữ có thai; m) Người phạm tội người già; n) Người phạm tội người có bệnh bị hạn chế khả nhận thức khả điều khiển hành vi mình; o) Người phạm tội tự thú; p) Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; q) Người phạm tội tích cực giúp đỡ quan có trách nhiệm phát hiện, điều tra tội phạm; r) Người phạm tội lập công chuộc tội; s) Người phạm tội người có thành tích xuất sắc sản xuất, chiến đấu, học tập công tác - Giả sử, Đức có từ tình tiết giảm nhẹ trở lên quy định khoản điều 46 Ví dụ: (Điểm g, k1,Đ46): “Phạm tội chưa gây thiệt hại gây thiệt hại không lớn” Đây tình tiết giảm nhẹ Đức Tuy Đức thực hành vi trộm cắp xe máy (trị giá 30 triệu đồng) anh Mạnh Nhưng tội phạm Đức chưa đạt, chưa gây thiệt hại coi gây hậu lớn (Điểm p,k1,Đ46): “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” Đây tình tiết giảm nhẹ Đức Đức thành khẩn khai báo trình thực tội phạm với quan chức năng, tỏ hối cải hành vi trộm cắp cách thành tâm xin lỗi tự nguyện bù đắp cho anh Mạnh + Nếu có tình tiết giảm nhẹ khoản điều 46 Đức Tòa án định hình phạt mức thấp khung hình phạt mà điều 138 quy định Nhưng tội phạm mà Đức thực lại thuộc khoản điều 138, khung hình phạt nhẹ điều 138 với hình phạt nhẹ cải tạo không giam giữ nên Tòa án định hình phạt mức thấp khung chuyển sang hình phạt khác thuộc loại nhẹ Kết luận: Qua phân tích trên, Đức Tòa án áp dụng Điều 47 để định hình phạt tội phạm có tình tiết giảm nhẹ k1,điều 46 4.Giả thiết, thực hành vi trộm cắp tài sản, Đức 25 tuổi, bị Tòa án phạt năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách năm chấp hành năm thử thách, Đức bị phát hành vi cướp giật tài sản trước có án treo tội trộm cắp nêu Đức hưởng án treo lần không? Trả lời: Đức không hưởng án treo lần Giải thích: - Đức 25 tuổi người thành niên phải chịu trách nhiệm hình tội phạm gây Dựa vào điều 12, BLHS: “Người từ đủ 16 tuổi trở lên phải chịu trách nhiệm hình tội phạm” - Điều 7, Nghị 01/2013/NQ-HĐTP hướng dẫn áp dụng điều 60 Bộ luật hình án treo quy định trường hợp người hưởng án treo bị đưa xét xử tội phạm khác thực trước hưởng án treo: “Trường hợp người hưởng án treo mà sau lại phát trước hưởng án treo họ thực tội phạm khác, Tòa án xét xử, định hình phạt tội phạm không cho hưởng án treo lần Người phạm tội đồng thời phải chấp hành hai án Việc thi hành án trường hợp quan giao trách nhiệm thi hành án hình phối hợp thực theo quy định Điều Luật thi hành án hình sự.” + Theo đó, ta áp dụng luật vào giả thiết cho, Đức phạm tội trộm cắp tài sản (k1,Đ138), bị Tòa án cho hưởng năm tù và cho hưởng án treo, thời gian thử thách năm chấp hành năm thử thách, Đức bị phát hành vi cướp giật tài sản (điều 136) trước có án treo tội trộm cắp nêu Khi xét xử Tòa án không cho Đức hưởng án treo thêm lần Nếu án Tòa án định xử phạt Đức mà không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật Đức phải chấp hành đồng thời án, án tội trộm cắp tài sản án tội cướp giật tài sản Kết luận: Phân tích cho thấy, quy định pháp luật thể rõ ràng Đức Tòa án cho hưởng án treo thêm lần DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 1,Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Luật Hình Việt Nam (tập 1),Nxb.CAND, năm (2007) 2, Bộ Luật Hình 1999 ( sửa đổi bổ sung 2009 ) 10 3, Nghị 01/2013/NQ-HĐTP hướng dẫn áp dụng điều 60 Bộ luật hình án treo 4, Nghị 01/2007/NQ-HĐTP TANDTC hướng dẫn chi tiết cho hưởng án treo 11 ... Đức biết gia đình anh Mạnh thường nhà vào buổi sáng Khoảng 9h sáng ngày 26 tháng năm 2010, Đức phá khóa vào nhà anh Mạnh để lấy tài sản Đức dắt xe máy anh Mạnh sân ( xe máy trị giá 30 triệu đồng. .. BLHS 1999 ( trộm cắp tài sản ) + Hành vi phạm tội Đức bị xử lí theo khoản điều 138 BLHS: “Người trộm cắp tài sản người khác có giá trị từ hai triệu đồng đến năm mươi triệu đồng hai triệu đồng gây... Khoản điều 138 BLHS quy định tội trộm cắp tài sản: “Người trộm cắp tài sản người khác có giá trị từ hai triệu đồng đến năm mươi triệu đồng hai triệu đồng gây hậu nghiêm trọng bị xử phạt hành