Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 89 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
89
Dung lượng
1,64 MB
Nội dung
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH DƯƠNG CÔNG ĐỊNHCÁCNHÂNTỐẢNHHƯỞNGĐẾNQUYẾTĐỊNHMUABẢOHIỂMVÀGIÁSẴNLÒNGTRẢCHOBẢOHIỂMCÂYLÚAỞHUYỆNCHÂUPHÚ – ANGIANG LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ Tp Hồ Chí Minh - Năm2014 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH DƯƠNG CÔNG ĐỊNHCÁCNHÂNTỐẢNHHƯỞNGĐẾNQUYẾTĐỊNHMUABẢOHIỂMVÀGIÁSẴNLÒNGTRẢCHOBẢOHIỂMCÂYLÚAỞHUYỆNCHÂUPHÚ – ANGIANG Chuyên ngành: Kinh tế phát triển Mã ngành: 60310105 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TIẾN SĨ NGUYỄN HỮU DŨNG Tp.Hồ Chí Minh - Năm 2014 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu Bộ số liệu nghiên cứu đồng ý Thầy Phùng Thanh Bình – Khoa Kinh tế, Trường Đại học Kinh tế Tp.HCM Các nội dung nghiên cứu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa công bố bên hình thức Tôi xin hoàn toàn chịu trách nhiệm nghiên cứu TP.HCM, ngày 30 tháng năm 2014 Tác giả Dương Công Định MỤC LỤC TRANG PHỤ BÌA LỜI CAM ĐOAN MỤC LỤC DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT DANH SÁCH BẢNG DANH SÁCH HÌNH, ĐỒ THỊ TÓM TẮT NGHIÊN CỨU CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU 1.1 ĐẶT VẤN ĐỀ 1.2 MỤC TIÊU VÀ CÂU HỎI NGHIÊN CỨU 1.3 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 1.4 BỐ CỤC CỦA BÁO CÁO CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT 2.1 LÝ THUYẾT VỀ LỰA CHỌN BẤT LỢI VÀ RỦI RO ĐẠO ĐỨC.10 2.2 BẢOHIỂM NÔNG NGHIỆP VÀCÁC RỦI RO DỄ GẶP PHẢI 11 2.2.1 Rủi ro giảm thiểu rủi ro nông nghiệp 11 2.2.2 Bảohiểm trồng nước phát triển 12 2.2.3 Bảohiểm nông nghiệp theo số 13 2.2.4 Những rủi ro 14 2.3 THÁI ĐỘ VỚI RỦI RO, NHẬN THỨC RỦI RO VÀ NHU CẦU BẢOHIỂM 15 2.2.1 Thái độ với rủi ro nhu cầu bảohiểm 15 2.2.2 Sự nhận thức rủi ro nhu cầu bảohiểm 15 2.4 NHỮNG NHÂNTỐẢNHHƯỞNGĐẾN NHU CẦU BẢO HIỂM.16 2.3.1 Các chiến lược quản trị rủi ro 16 2.3.2 Những nhântố khác ảnhhưởngđến WTJ WTP 17 CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 23 3.1 PHƯƠNG PHÁP ĐÁNH GIÁ NGẪU NHIÊN (CVM) 23 3.2 DỮ LIỆU KHOẢNG ĐỂ XÁC ĐỊNHGIÁSẴNLÒNGTRẢ (WTP) 24 3.3 MÔ HÌNH VỀ WTP 27 3.3.1 Mô hình lý thuyết WTP 27 3.3.2 Mô hình phân tích liệu nhị phân (dichotomous) CV 29 3.3.2.1 Mô hình thoả dụng ngẫu nhiên (Random Utility Model - RUM) 29 3.3.2.2 Mô hình giásẵnlòngtrả ngẫu nhiên (The Random WTP Model) 30 3.3.3 Ứng dụng Stata xử lý liệu CV theo phương pháp Alejandro López-Feldman 31 3.4 GIỚI THIỆU TỔNG QUAN VỀ ĐỊA BÀN NGHIÊN CỨU VÀ CHỌN MẪU 33 3.4.1 Tổng quan địa bàn nghiên cứu 34 3.4.2 Chọn mẫu 35 CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 38 4.1 KẾT QUẢ PHÂN TÍCH THỐNG KÊ MÔ TẢ 38 4.1.1 Phân tích biến kinh tế - xã hội 38 4.1.2 Sản xuất lúa rủi ro gặp phải khứ 39 4.1.3 Thái độ với rủi ro kinh nghiệm bảohiểm 43 4.1.4 Sẵn sàng tham gia (WTJ) giásẵnlòngtrả (WTP) 45 4.2 KẾT QUẢ PHÂN TÍCH WTJ 48 4.3 KẾT QUẢ PHÂN TÍCH WTP 51 CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN 56 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT Ý nghĩa STT Từ viết tắt SXNN Sản xuất nông nghiệp BHNN Bảohiểm nông nghiệp BH Bảohiểm NN Nông nghiệp CP ChâuPhú WTJ Sẵn sàng tham gia (Willingness To Join) WTP Sẵn sàng trả (Willingness To Pay) CVM CV Đánh giá ngẫu nhiên (Contigent Valuation) 10 PPP Quan hệ đối tác công tư 11 ĐBSCL 12 VN 13 VNĐ Phương pháp đánh giá ngẫu nhiên (Contigent Valuation Method) Đồng sông Cửu Long Việt Nam Việt Nam Đồng DANH SÁCH BẢNG Bảng STT Trang Bảng 3.1 Bảng câu hỏi Bidding Game 26 Bảng 3.2: trường hợp trả lời WTP 28 Bảng 4.1: Bảng thống kê đặc điểm kinh tế - xã hội nông 36 hộ Bảng 4.2: Năng suất trung bình vụ lúa năm 38 Bảng 4.3: Tỷ lệ chấp nhận mức giá B1 43 Bảng 4.4: Mối quan hệ mức giá ban đầu B1 câu trả 44 lời Bảng 4.5: Ảnhhưởng biến độc lập tới WTJ 45 Bảng 4.6: Tác động biên biến độc lập đến WTJ 46 Bảng 4.7: Kết hồi quy WTP (không có biến kiểm soát) 49 10 Bảng 4.8: Ảnhhưởng biến độc lập đến WTP 50 Bảng 4.9: Giá trị trung bình biến độc lập tác động 52 11 đến WTP DANH SÁCH HÌNH STT Hình Trang Hình 2.1: Mô hình nghiên cứu đề xuất WTJ 18 Hình 2.2: Mô hình nghiên cứu WTP đề tài 19 Hình 3.1: Kịch phương pháp Bidding 25 4 Hình 4.1: Tỷ lệ hộ sử dụng đất nông nghiệp theo hộ: nhỏ, trung bình lớn Hình 4.2: Tỷ lệ hộ bị tổn thương so hộ khác xã Hình 4.3: Biểu đồ tỷ lệ hộ yêu thích rủi ro có nông hộ Hình 4.4: Biểu đồ tỷ lệ hộ yêu thích rủi ro mát nông hộ 37 39 40 41 Hình 4.5: Kết đánh giá ngẫu nhiên 42 Hình 4.6: Tỷ lệ % chấp nhậnmứagiá Bid1 44 TÓM TẮT NGHIÊN CỨU Mục tiêu nghiên cứu tìm giásẵnlòngtrảcho việc muabảohiểmlúa theo số suất huyệnChâuPhú - tỉnh AnGiang xác địnhnhântốảnhhưởngđếnđịnhmuabảohiểm Xem xét yếu tố tác động đếnsẵn sàng tham gia (WTJ) muabảohiểm lúa, yếu tốảnhhưởngđếngiásẵnlòngtrả (WTP) nông hộ việc muabảohiểmlúa đề gợi ý sách nhằm góp phần tăng số người tham giamuabảohiểmlúa Kết nghiên cứu cho thấy: có tất yếu tố có ý nghĩa thống kê tác động đếnsẵn sàng tham gia (WTJ)của nông hộ việc có muabảohiểmlúa hay không.Đồng thời xác định yếu tố có ý nghĩa thống kê tác động đếngiásẵnlòngtrả (WTP) nông hộ để từ tính toán mức giásẵnlòng trảcho việc muabảohiểmlúa nông hộ khu vực nghiên cứu 43.300 VNĐ, mức giá cao mức giá tham khảo trước thu thập số liệu cao mức giá Trang (2013) nghiên cứu tương tự tỉnh Đồng Tháp Hai số gợi ý sách mà tác giả đưa để tăng số người tham giamuabảohiểmlúa là: thứ tăng cường công tác tuyên truyền đến nông hộ BHNN thông qua hình thức đài phát địa phương, tổ chức xã hội địa phương, tổ trưởng, tờ rơi, công ty vật tư nông nghiệp để tăng cường hiểu biết nông hộ ích lợi việc tham giamuabảo hiểm; thứ hai tạo lòng tin cho nông hộ có chế đền bù linh hoạt theo thực tế xã thay sử dụng số suất để xác định mức độ thiệt hại dùng chung huyện có thiên tai, lũ lụt, dịch bệnh xảy Phụ lục 3: sum risk2 nomfarm save51 contactco51 seasons income knowledge landrice Variable Obs Mean risk2 nomfarm save51 contactco51 seasons 169 169 126 87 168 2.64497 6094675 8492063 2528736 1547619 income knowledge landrice 166 167 169 81.6988 2.479042 17.18817 Std Dev Min Max 1.846326 4893196 3592762 4371789 3627588 0 0 1 1 179.6448 1.016955 21.31566 2100 200 Phục lục sum risk2 nomfarm save51 contactco51 seasons income knowledge landrice Variable Obs Mean risk2 nomfarm save51 contactco51 seasons 169 169 126 87 168 2.64497 6094675 8492063 2528736 1547619 income knowledge landrice 166 167 169 81.6988 2.479042 17.18817 Std Dev Min Max 1.846326 4893196 3592762 4371789 3627588 0 0 1 1 179.6448 1.016955 21.31566 2100 200 Phụ lục 5: Logistic regression Number of obs LR chi2(9) Prob > chi2 Pseudo R2 Log likelihood = -14.111454 wtjindex Coef riceinsurance socialnet buyagri51 higherpro inufarm2 natural20 Rineutral incomerice mitigation1 _cons 5.79877 1.686405 -3.306751 -4.547725 4.061013 -1.015142 -5.265112 -.0096761 9.28799 -16.56896 Std Err z 2.227313 9458881 1.805726 1.977732 2.087877 5794415 3.006206 0165353 3.410936 7.479963 2.60 1.78 -1.83 -2.30 1.95 -1.75 -1.75 -0.59 2.72 -2.22 P>|z| = = = = 87 48.54 0.0000 0.6324 [95% Conf Interval] 0.009 0.075 0.067 0.021 0.052 0.080 0.080 0.558 0.006 0.027 1.433316 -.1675017 -6.84591 -8.424007 -.0311513 -2.150827 -11.15717 -.0420846 2.602679 -31.22942 10.16422 3.540311 232407 -.6714424 8.153178 1205421 6269433 0227324 15.9733 -1.908499 Note: failures and successes completely determined Phụ lục 6: Marginal effects after doubleb y = Linear prediction (predict) = 40195.3 variable risk2 nomfarm* save51* conta~51* seasons* income knowle~e landrice dy/dx -3300.211 -20944.72 1803.337 2164.856 2694.455 325.9131 1640.418 -1575.106 Std Err 1114.5 5263.5 5239.6 5035.5 9562.2 161.57 2185 531.15 z -2.96 -3.98 0.34 0.43 0.28 2.02 0.75 -2.97 P>|z| [ 95% C.I 0.003 0.000 0.731 0.667 0.778 0.044 0.453 0.003 -5484.57 -1115.85 -31260.9 -10628.5 -8466.19 12072.9 -7704.45 12034.2 -16047.1 21436 9.23559 642.591 -2642.06 5922.9 -2616.15 -534.066 (*) dy/dx is for discrete change of dummy variable from to ] X 2.64286 771429 257143 057143 45.0429 2.62857 11.6129 Phụ lục 7: Number of obs Wald chi2(8) Prob > chi2 Log likelihood = -69.610477 Coef Std Err z P>|z| = = = 70 32.24 0.0001 [95% Conf Interval] Beta risk2 nomfarm save51 contactco51 seasons income knowledge landrice _cons -3300.211 -20944.72 1803.337 2164.856 2694.455 325.9131 1640.418 -1575.106 58681.79 1114.491 5263.452 5239.649 5035.452 9562.21 161.5731 2184.979 531.1527 8432.73 -2.96 -3.98 0.34 0.43 0.28 2.02 0.75 -2.97 6.96 0.003 0.000 0.731 0.667 0.778 0.044 0.453 0.003 0.000 -5484.572 -31260.9 -8466.186 -7704.448 -16047.13 9.235594 -2642.061 -2616.146 42153.94 -1115.849 -10628.54 12072.86 12034.16 21436.04 642.5906 5922.897 -534.0655 75209.64 12996.6 1691.269 7.68 0.000 9681.774 16311.43 Sigma _cons First-Bid Variable: Second-Bid Variable: First-Response Dummy Variable: Second-Response Dummy Variable: bid1 bid2 answer1 answer2 Phụ lục 8: BẢNG CÂU HỎI PHỎNG VẤN HỘ GIAĐÌNH Mã hộ:………………………………………………………………………… Họ tên người vấn:………………………………………………… Ngày vấn:…………………………………………………… ………… Giớithiệu Xin chào Ông/Bà, Trường Đại học Kinh tế TP.HCM tiến hành điều tra nhằm tìm hiểu ý định áp dụng biện pháp giảm thiểu rủi ro từ lũ lụt nhu cầu bảohiểm lũ lụt hộ giađình sinh sống vùng ngập lũ, đặc biệt Đồng sông Cửu Long, Việt Nam Và đóng góp Ông/Bà có ý nghĩa quan trọng cho nghiên cứu Chúng cam đoan tất thông tin trả lời Ông/Bà bảo mật tuyệt đối kiểm soát chặt chẽ Trường Đại học Kinh tế TP.HCM Dưới tư vấn chuyên gia Đại học Cần Thơ Sở Nông nghiệp Phát triển Nông thôn tỉnh An Giang, chọn địa bàn nghiên cứu huyệnChâuPhú (An Giang) Phòng Nông nghiệp Phát triển Nông thôn huyện tư vấn chọn hai xã đại diện để tiến hành vấn Hộ giađình Ông/Bà chọn cách ngẫu nhiên để tham gia vào vấn Chúng hỏi Ông/Bà thông tin lũ lụt có liên quan đếngiađình Ông/Bà (ví dụ thiệt hại lũ lụt, nhận thức Ông/Bà rủi ro lũ lụt, cách thức ứng phó để giảm thiểu thiệt hại lũ lụt), quan tâm Ông/Bà chương trình bảohiểm lũ lụt tương lai Thời gian để Ông/Bà hoàn thành thông tin bảng câu hỏi vấn dự kiến kéo dài khoảng Một lần nữa, xin đảm bảo thông tin trả lời bảng câu hỏi sử dụng cho công việc nghiên cứu Ông/Bà đừng bận tâm việc trả lời hay sai điều quan trọng mà quan tâm ý kiến thật lòng Ông/Bà Ông/Bà vui lòng lưu ý chủ hộ (người định chủ yếu gia đình) trả lời câu hỏi bảng vấn thiết kế sẵn Tuy nhiên, Ông/Bà tham khảo ý kiến thành viên giađìnhtrả lời câu hỏi vấn Chúng đề nghị Ông/Bà KHÔNG thảo luận với hàng xóm khác giađình trước trả lời câu hỏi vấn Cảm ơn Ông/Bà! I/ THÔNG TIN VỀ HỘ GIAĐÌNH Chủ hộ địa hộ 1a) Tên chủ hộ: …………………………………….; 1b) Giới tính: 1/ Nam 0/ Nữ 1c) Tuổi chủ hộ: ………… … tuổi; 1d) Xã:……………………………………… 1e) Nghề nghiệp chủ hộ (chỉ chọn một)? 1/ Công chức nhà nước 5/ Ngư dân 2/ Làm thuê khu vực tư nhân 6/ Lao động có tay nghề/Kỹ sư 3/ Tự doanh/Buôn bán 7/ Hưu trí 4/ Nông dân 8/ Khác (cụ thể) ……………… 1f) Trình độ học vấn cao Ông/Bà? ………………… năm (quy đổi năm) Giađình 2a) Giađình Ông/Bà sống bao lâu? …………… … năm 2b) Giađình Ông/Bà có thành viên? ………… …… người 2c) Có thành viên lao động? ………………… người Kiều kiện kinh tế 3a) Việc làm phi nông nghiệp: 0/ Không 1/ Có (cụ thể) …………………… 3b) Thu nhập trung bình gia đình/tháng (triệu đồng) 1/ < 1tr 2/ 1.5tr 3/ 2tr 4/ 2.5tr 5/ 3tr 5/ 3.5tr 6/ 4tr 7/ 4.5tr 8/ 5tr 9/ 5.5tr 10/ 6tr 11/ 6.5tr 12/ 7tr 13/ 7.5tr 14/ 8tr 15/ 8.5tr 16/ 9tr 17/ 9.5tr 18/ 10tr 19/ > 10tr 3c) Thu nhập từ trồng lúa năm…………… triệu đồng Đất đai 4a) Diện tích đất nông nghiệp: ……………… 4b) Diện tích đất trồng lúa: ……………… Năng suất sản xuất lúa 5a) Năng suất sản xuất lúa bình quân: …… …… tấn/công/(vụ Hè - Thu) 5b) Năng suất sản xuất lúa bình quân: …… …… tấn/công/(vụ Thu - Đông) 5c) Năng suất sản xuất lúa bình quân: …… …… tấn/công/(vụ Đông - Xuân) 5d) Ông/Bà đánh giá suất bình quân hộ so với suất trung bình địa phương nào? Cao Bằng mức trung bình Thấp Giađình Ông/Bà có tham giatổ chức sau không? Làm việc cho quyền địa phương Hội nông dân Hội phụ nữ Hội chữ thập đỏ Hội phụ huynh học sinh Hội người cao tuổi Đoàn niên Khác (nêu rõ) …………………………………………………………………… II/TRẢINGHIỆMVỚILŨLỤT Giađình Ông/Bà sống khu vực sau đây? 1/ Đê bao khép kín 2/ Đê bao bán khép kín 3/ Không có đê bao Trong vòng năm qua, ruộng Ông/Bà có bị ngập lũ hay không? 0/ Không 1/ Có Ruộng Ông/Bà có bị ngập bị lũ lớn năm 2000 2011 không? 0/ Không 1/ Có 10 Giađình Ông/Bà có bị thiệt hại hay gặp phải vấn đề từ trận lũ lớn năm 2000 2011 hay không? 0/ Không 1/ Có 11 Giađình Ông/Bà bị thiệt hại/mất mát hậu lũ lớn năm 2011 không? Ngoài ra, Ông/Bà vui lòng ước tính chi phí thiệt hại giađình Ông/Bà trận lũ gây ra? Tính trung bình năm 10 năm qua (VND) Loại thiệt hại A Thiệt hại tài sảngiađình 1/ Nhà 2/ Vật dụng giađình 3/ Xe cộ/thuyền bè 4/ Tài sản khác (nêu rõ) ………… B Thiệt hại sản xuất 1/ Trồng trọt 2/ Chăn nuôi 3/ Nuôi trồng thuỷ sản C Mất thu nhập 1/ Tiền lương bị giảm 2/ Thu nhập giảm (buôn bán) D Thương tật, thuốc men 1/ Bị thương (chi phí chữa trị) 2/ Bệnh tật (chi phí chữa trị) TỔNG SỐ 12 Giađình ông/bà để hồi phục sau lũ lớn năm 2000 2011?…………… ngày / tuần / tháng / năm (vui lòng vòng tròn đơn vị tính phù hợp) 13 Ông/Bà vui lòng đánh giá mức độ dễ bị tổn thương thiên tai giađình so với giađình khác ấp? 1/ Ít bị tổn thương 2/ Bằng 3/ Dễ bị tổn thương III/NHẬN/KIẾN THỨC VỀ RỦI RO LŨ LỤT 14 Ông/Bà vui lòngcho biết loại thảm họa hay xảy 15 năm qua địa phương mình? 1/ Lũ lụt 2/ Bão 3/ Ngập úng 4/ Hạn hán 5/ Lở đất 6/ Dịch bệnh nông nghiệp (nêu rõ) ……………… 7/ Lốc xoáy/Giông 8/ Khác (nêu rõ) ………………………………………… 15 Ông/Bà vui lòngcho biết loại thảm họa tàn phá mà Ông/Bà trải nghiệm địa phương vòng 15 năm qua gì? 1/ Lũ lụt 3/ Ngập úng 5/ Lở đất ……………… 7/ Lốc xoáy/Giông 2/ Bão 4/ Hạn hán 6/ Dịch bệnh nông nghiệp (nêu rõ) 8/ Khác (nêu rõ) ………………………………………… 16 Xin vui lòngcho biết kiện sau có khả hay khả xảy giađình Ông/Bà? = Sẽ không xảy với = Rất khả xảy = Không có khả xảy = Không rõ Sựkiện Thiên tai/dịch bệnh làm mùa = Có khả xảy = Có khả xảy cao = Chắc chắn xảy với IV/ KINH NGHIỆM VỀ BẢOHIỂM 17 Giađình Ông/Bà có mua loại bảohiểm không? 0/ Không [chuyển đến câu 20] 1/ Có 18 Nếu có, xin Ông/Bà vui lòngcho biết cụ thể loại bảohiểm gì? 1/ Nhà cửa 4/ Tài sản 7/ Du lịch 2/ Y tế/Sức khỏe 5/ Tai nạn 8/ Nông nghiệp 3/ Xe máy/Ôtô 6/ Tử vong 9/ Khác (nêu rõ) … 19 Giađình Ông/Bà có muabảohiểmlúa hay không? 0/ Không [chuyển đến câu 24] 1/ Có 20 Ông/Bà thường muabảohiểmlúacho vụ sản xuất nào? (có thể chọn nhiều vụ) 1/ Đông-Xuân 2/ Hè-Thu 3/ Thu-Đông 21 Ông/Bà vui lòngcho biết lý Ông/Bà địnhmuabảohiểm lúa? (có thể chọn nhiều lý do) 1/ Vì nhận thấy rủi ro lũ lụt/hạn hán gia tăng 2/ Vì nhận thấy rủi do bệnh dịch gia tăng 3/ Vì vận động cán ấp/xã 4/ Vì hàng xóm mua, nên giađìnhmua 5/ Khác (nêu rõ) …………………………………… 22 Khi chương trình thí điểm bảohiểmlúa kết thúc vào năm 2013, Ông/Bà có dự định tiếp tục muabảohiểmlúa hay không? 0/ Không 1/ Có 23 Ông/Bà vui lòngcho biết lý Ông/Bà không muabảohiểm lúa? (có thể chọn nhiều lý do) 1/ Vì chưa có bán 2/ Không biết thông tin bảohiểmlúa 3/ Tôi không hiểu bảohiểm 4/ Tôi không tin vào công ty bảohiểm 5/ Mức phí bảohiểm cao 6/ Tôi không nghĩ thiên tai, dịch bệnh ảnhhưởngđến 7/ Thủ tục rờm rà 8/ Khác (nêu rõ) …………………………………………………… V/ CÁC BIỆN PHÁP ỨNG PHÓ/THÍCH NGHI 24 Hằng năm giađình Ông/Bà có chuAn bị biện pháp để ứng phó với nguy lũ lớn xảy không? 1/ Không 2/ Có, chủ động chuẩn bị sẵn biện pháp ứng phó trước có lũ lớn xảy 3/ Có, thường có lũ lớn xảy ứng phó 25 Ông/Bà có thực biện pháp để bảo vệ giađình tài sản chống lại trận lũ lớn năm 2000 2011 TRƯỚC mùa lũ hay không? 0/ Không [chuyển đến câu 28] 1/ Có 26 Ông/Bà có áp dụng giải pháp ứng phó TRƯỚC mùa lũ năm 2000 2011 hay không? STT Hành vi thích ứng với lũ lụt Gia cố sửa chữa nhà cửa/Xây nhà kiên cố Chằng néo nhà cửa/Nâng cao sàn nhà ChuNn bị bao cát để chắn đê bao gần nhà Góp tiền lao động để để nhà nước xây dựng/nâng cấp hệ thống đê bao Chuẩn bị lu/kiệu để dự trữ nước sạch/Mua nước đóng chai để sẵn Chuẩn bị phương tiện di dời (ghe, xuồng, áo phao) Di chuyển ghe xuồng, gia súc, tài sản có giáđến nơi an toàn Mua dự trữ loại thực phẩm, thuốc men nhu yếu phẩm khác Chuẩn bị lưới, câu, ghe để đánh bắt cá vào mùa lũ 10 Đa dạng hóa sản xuất nông nghiệp (sử dụng giống đậu, trồng rừng, chăn nuôi ) 11 Một số thành viên giađình di cư đến nơi khác để tìm việc làm/tham gia hoạt động phi nông nghiệp, 12 Muabảohiểm nông nghiệp 13 Tiết kiệm/Để dành tài sản có giá 14 Ký kết giao kèo với công ty nông nghiệp địa phương Giải pháp khác (nêu rõ): … Tổng cộng giải pháp ứng phó (do vấn viên tổng hợp) 15 Có = 1; Không = 27 Ông/Bà có DỰ ĐỊNH áp dụng giải pháp ứng phó TRƯỚC mùa lũ năm tới hay không? STT Hành vi thích ứng với lũ lụt 10 11 12 13 14 15 Có = 1; Không = Gia cố sửa chữa nhà cửa/Xây nhà kiên cố Chằng néo nhà cửa/Nâng cao sàn nhà ChuNn bị bao cát để chắn đê bao gần nhà Góp tiền lao động để để nhà nước xây dựng/nâng cấp hệ thống đê bao Chuẩn bị lu/kiệu để dự trữ nước sạch/Mua nước đóng chai để sẵn Chuẩn bị phương tiện di dời (ghe, xuồng, áo phao) Di chuyển ghe xuồng, gia súc, tài sản có giáđến nơi an toàn dự trữ loại thực phẩm, thuốc men nhu yếu Mua phẩm khác Chuẩn bị lưới, câu, ghe để đánh bắt cá vào mùa lũ Đa dạng hóa sản xuất nông nghiệp (sử dụng giống đậu, trồng rừng, chăn nuôi ) Một số thành viên giađình di cư đến nơi khác để tìm việc làm/tham gia hoạt động phi nông nghiệp, Muabảohiểm nông nghiệp Tiết kiệm/Để dành tài sản có giá Ký kết giao kèo với công ty nông nghiệp địa phương Giải pháp khác (nêu rõ): … Tổng cộng giải pháp ứng phó (do vấn viên tổng hợp) 28 Ông/Bà thực giải pháp để khắc phục thiệt hại TRONG LÚC/SAU KHI xảy lũ lớn năm 2000 2011? (có thể chọn nhiều giải pháp) Hành vi thích ứng với lũ lụt Gia cố/sửa chữa nhà cửa Di chuyển thành viên gia đình/hoặc đồ đặc đến nơi an toàn Giúp đỡ hàng xóm gặp khó khăn Cùng bà hàng xóm gia cố đê điều, đường xá Xử lý nguồn nước chogiađình vệ sinh môi trường chung Rút tiền gửi, vay mượn tiền Bán tài sản như: đất đai, vàng bạc, phương tiện lại, gia súc, phương tiện sản xuất gia súc làm việc, máy móc) Tìm kiếm hỗ trợ từ quyền địa phương Tím kiếm hỗ trợ từ bà con, bạn bè, hàng xóm 10 Khác (xin ghi rõ) STT Có/Không BẢNG CÂU HỎI CVM VỀ GIÁSẴNLÒNGTRẢBẢOHIỂMCÂYLÚA T1 Ông bà tự đánh giá kiến thức bảohiểm nào? Không biết Biết Biết sơ qua Biết rõ Biết rõ T2 Ông/Bà có hiểu bảohiểm theo số suất không? Có Không Nếu Có, điều tra viên nghe giải thích người vấn kiểm tra xem người vấn có hiểu không? Có Không T3 Ông/Bà có muốn tham gia chương trình muabảohiểmlúa theo số suất không? Có Không Nếu Không, Ông/Bà vui lòng giải thích lý sao? ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… T4.Nếu mức phí bảohiểm Y VNĐ cho công ruộng bảo hiểm, Ông/Bà có muabảohiểm hay không? Có (chuyển đến câu T5.) Không (chuyển đến câu T6) T5 Nếu mức phí bảohiểm Z VNĐ cho công ruộng bảo hiểm, Ông/Bà có muabảohiểm hay không? Có (chuyển đến câu T7.) Không (chuyển đến câu T7) T6 Nếu mức phí bảohiểm X VNĐ cho công ruộng bảo hiểm, Ông/Bà co muabảohiểm hay không? Có Không T7 Mức phí bảohiểm cao mà Ông/Bà sẵnlòngtrảcho công ruộng bảohiểmbao nhiêu? VNĐ/công Mã hộ Giá trị X Giá trị Y Giá trị Z Mức sẵnlòngtrả Nhóm A 10.000 15.000 20.000 Nhóm B 15.000 20.000 30.000 Nhóm C 20.000 30.000 45.000 Nhóm D 30.000 45.000 65.000 T8 Ông/Bà nghĩ tương lai thiên tai dịch bệnh lúa sao? = Ít thường xuyên = Cũng thường xuyên = Thường xuyên T9 So với hộ giađình khác ấp, Ông/Bà đánh giá hoạt động trồng lúa hộ mình? = Ít rủi ro hộ giađình khác = Cũng giống hộ giađình khác = Rủi ro hộ giađình khác 10 THÁI ĐỘ VỚI RỦI RO Tôi có đồng xu (điều tra viên cho người trả lời xem đồng xu) Khi tung đồng xu rơi xuống có mặt sấp mặt ngửa Bây tưởng tượng Ông/Bà quyền lựa chọn tình huống: - Lựa chọn 1: Ông/Bà chắn nhận khoản tiền Số tiền cụ thể cho biết - Lựa chọn 2: Tôi tung đồng xu Nếu rơi xuống ngửa, Ông/Bà nhận triệu đồng.Nếu mặt sấp, Ông/Bà không nhận gì? Tôi xin nhấn mạnh trò chơi nhỏ không chơi tiền thật Ông/Bà xem tình bảng (điều tra viên cho người vấn xem bảng) Lựa chọn B hội nhận triệu đồng đồng xu lên mặt ngửa không nhận đồng xu lên mặt sấp Lựa chọn A có số tiền thay đổi tùy theo vào tình (Điều tra viên đặt tình 1, làm theo hướng dẫn cột “Điều tra viên”) Trong tình 1, chọn tung đồng xu để nhận triệu đồng nhận 900,000 đồng, ông bà chọn nào? Tình Lựa chọn A Lựa chọn B Chọn A/B 900.000 đồng 1.000.000 đồng mặt ngửa; đồng mặt sấp Nếu người vấn chọn A, điều tra viên đặt tình thứ Nếu chọn B, chuyển đến trò chơi 2 700.000 đồng 1.000.000 đồng mặt ngửa; đồng mặt sấp Nếu người vấn chọn A, điều tra viên đặt tình thứ Nếu chọn B, chuyển đến trò chơi 2, 500.000 đồng 1.000.000 đồng mặt ngửa; đồng mặt sấp Nếu tiếp tục chọn A, đặt tình thứ Nếu chọn B, chuyển đến trò chơi 300.000 đồng 1.000.000 đồng mặt ngửa; đồng mặt sấp Nếu tiếp tục chọn A, đặt tình thứ Nếu chọn B, chuyển đến trò chơi 100.000 đồng 1.000.000 đồng mặt ngửa; đồng mặt sấp Sau ghi lại lựa chọn, chuyển đến trò chơi Điều tra viên 11 Bây trò chơi khác chút Ông/bà có lựa chọn, nhưngtrong lựa chọn A, thay chắn nhận số tiền ông/bà chắn đimột số tiền Trong lựa chọn B, đồng xu mặt ngửa ông/bà triệu đồng,nếu đồng xu xuất mặt sấp ông/bà không gì.Ông bà chọn cáctình sau? Tình Lựa chọn A Lựa chọn B - 900.000 đồng -1.000.000 đồng mặt ngửa; đồng mặt sấp Nếu người vấn chọn B, điều tra viên đặt tình thứ Nếu chọn A, chuyển đến trò chơi - 700.000 đồng -1.000.000 đồng mặt ngửa; đồng mặt sấp Nếu người vấn tiếp chọn B, điều tra viên đặt tình thứ Nếu chọn A, kết thúc trò chơi -500.000 đồng -1.000.000 đồng mặt ngửa; đồng mặt sấp Nếu người vấn tiếp chọn B,điều tra viên đặt tình thứ Nếu chọn A, kết thúc trò chơi -200.000 đồng -1.000.000 đồng mặt ngửa; đồng mặt sấp Nếu người vấn tiếp chọn B, điều tra viên đặt tình thứ Nếu chọn A, kết thúc trò chơi -100.000 đồng -1.000.000 đồng mặt ngửa; đồng mặt sấp Sau ghi lại lựa chọn người vấn, kết thúc trò chơi Chọn A/B Điều tra viên Xin cám ơn Ông/Bà dành thời gian giúp đỡ chúng tôi! ... trên, định chọn địa bàn huyện Châu Phú – An Giang để nghiên cứu đề tài Các nhân tố ảnh hưởng đến định mua bảo hiểm giá sẵn lòng trả cho bảo hiểm lúa huyện Châu Phú - An Giang 1.2 MỤC TIÊU VÀ CÂU...BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH DƯƠNG CÔNG ĐỊNH CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN QUYẾT ĐỊNH MUA BẢO HIỂM VÀ GIÁ SẴN LÒNG TRẢ CHO BẢO HIỂM CÂY LÚA Ở HUYỆN CHÂU PHÚ – AN GIANG. .. xác định nhân tố ảnh hưởng đến định mua bảo hiểm Xem xét yếu tố tác động đến sẵn sàng tham gia (WTJ) mua bảo hiểm lúa, yếu tố ảnh hưởng đến giá sẵn lòng trả (WTP) nông hộ việc mua bảo hiểm lúa