Phát triển các dòng thuần phục vụ chọn giống ngô lai cho điều kiện canh tác nhờ nước trời của miền Bắc, Việt Nam (LA tiến sĩ)

Phát triển các dòng thuần phục vụ chọn giống ngô lai cho điều kiện canh tác nhờ nước trời của miền Bắc, Việt Nam (LA tiến sĩ) Phát triển các dòng thuần phục vụ chọn giống ngô lai cho điều kiện canh tác nhờ nước trời của miền Bắc, Việt Nam (LA tiến sĩ) Phát triển các dòng thuần phục vụ chọn giống ngô lai cho điều kiện canh tác nhờ nước trời của miền Bắc, Việt Nam (LA tiến sĩ) Phát triển các dòng thuần phục vụ chọn giống ngô lai cho điều kiện canh tác nhờ nước trời của miền Bắc, Việt Nam (LA tiến sĩ) Phát triển các dòng thuần phục vụ chọn giống ngô lai cho điều kiện canh tác nhờ nước trời của miền Bắc, Việt Nam (LA tiến sĩ) Phát triển các dòng thuần phục vụ chọn giống ngô lai cho điều kiện canh tác nhờ nước trời của miền Bắc, Việt Nam (LA tiến sĩ) Phát triển các dòng thuần phục vụ chọn giống ngô lai cho điều kiện canh tác nhờ nước trời của miền Bắc, Việt Nam (LA tiến sĩ) Phát triển các dòng thuần phục vụ chọn giống ngô lai cho điều kiện canh tác nhờ nước trời của miền Bắc, Việt Nam (LA tiến sĩ) Phát triển các dòng thuần phục vụ chọn giống ngô lai cho điều kiện canh tác nhờ nước trời của miền Bắc, Việt Nam (LA tiến sĩ) Phát triển các dòng thuần phục vụ chọn giống ngô lai cho điều kiện canh tác nhờ nước trời của miền Bắc, Việt Nam (LA tiến sĩ) Phát triển các dòng thuần phục vụ chọn giống ngô lai cho điều kiện canh tác nhờ nước trời của miền Bắc, Việt Nam (LA tiến sĩ)

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM NGUYỄN THỊ HÂN PHÁT TRIỂN CÁC DÒNG THUẦN PHỤC VỤ CHỌN TẠO GIỐNG NGÔ LAI CHO ĐIỀU KIỆN CANH TÁC NHỜ NƯỚC TRỜI CỦA MIỀN BẮC, VIỆT NAM LUẬN ÁN TIẾN SĨ NHÀ XUẤT BẢN ĐẠI HỌC NÔNG NGHIỆP - 2017 HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM NGUYỄN THỊ HÂN PHÁT TRIỂN CÁC DÒNG THUẦN PHỤC VỤ CHỌN TẠO GIỐNG NGÔ LAI CHO ĐIỀU KIỆN CANH TÁC NHỜ NƯỚC TRỜI CỦA MIỀN BẮC, VIỆT NAM Chuyên ngành: Di truyền Chọn giống trồng Mã số: 62.62.01.11 Người hướng dẫn khoa học: GS TS Vũ Văn Liết PGS.TS Nguyễn Văn Cương HÀ NỘI - 2017 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu riêng tôi, kết nghiên cứu trình bày luận án trung thực, khách quan chưa dùng bảo vệ để lấy học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận án cám ơn, thông tin trích dẫn luận án rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày tháng năm 2017 Tác giả luận án Nguyễn Thị Hân i LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận án này, nhận quan tâm giúp đỡ thầy, cô giáo, tập thể, cá nhân gia đình, bạn bè đồng nghiệp Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến GS.TS Vũ Văn Liết, PGS.TS Nguyễn Văn Cương - Học viện Nông nghiệp Việt Nam, người thầy tận tình hướng dẫn, giúp đỡ suốt trình thực luận án Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành tới Ban Giám đốc, Ban Quản lý đào tạo, Bộ môn Di truyền Chọn giống trồng, Khoa Nông học, Khoa Công nghệ sinh học, Phòng thí nghiệm dự án JICA thuộc Học viện Nông nghiệp Việt Nam tận tình giúp đỡ trình học tập, thực đề tài hoàn thành luận án Tôi xin chân thành cảm ơn tập thể lãnh đạo, cán viên chức Viện Nghiên cứu Phát triển Cây trồng Đặc biệt cán Phòng Cây trồng cạn - em sinh viên khóa 54, 55, 56, 57 chuyên ngành Di truyền Chọn giống, chuyên ngành Công nghệ Sinh học giúp đỡ suốt thời gian học tập nghiên cứu Tôi xin chân thành cảm ơn Sở Giáo dục Đào tạo Bắc Ninh, Trường THPT Lương Tài tạo điều kiện để hoàn thành luận án Tôi xin chân thành cảm ơn Trung tâm giống Vật nuôi, Cây trồng, Thủy sản Sơn La tạo điều kiện giúp đỡ hoàn thành luận án Sau xin cảm ơn gia đình động viên, khích lệ, tạo điều kiện thuận lợi để giúp hoàn thành luận án Tôi xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày tháng năm 2017 Tác giả Nguyễn Thị Hân ii MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục viết tắt vii Danh mục bảng ix Danh mục hình xiii Trích yếu luận án xiv Thesis abstrac xvi PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục tiêu đề tài 1.3 Phạm vi nghiên cứu 1.4 Những đóng góp đề tài 1.5 Ý nghĩa khoa học ý nghĩa thực tiễn đề tài PHẦN TỔNG QUAN 2.1 Sản xuất ngô giới Việt Nam 2.1.1 Vai trò ngô 2.1.2 Sản xuất ngô giới 2.1.3 Tình hình sản xuất ngô Việt Nam 2.1.4 Tình hình sản xuất ngô tỉnh Trung du Miền núi phía Bắc 11 2.2 Đa dạng nguồn gen di truyền chịu hạn ngô 13 2.2.1 Nghiên cứu đa dạng nguồn gen ngô giới 13 2.2.2 Đa dạng nguồn gen ngô Việt Nam 16 2.2.3 Phản ứng ngô với điều kiện hạn 17 2.2.4 Nghiên cứu di truyền chịu hạn ngô 18 2.3 Các phương pháp phát triển dòng cho tạo giống ngô ưu lai chịu hạn 22 2.3.1 Phát triển dòng ngô 22 2.3.2 Đánh giá dòng phục vụ chọn tạo giống ngô lai 26 2.3.3 Chọn tạo đánh giá dòng chịu hạn 28 2.3.4 Thành tựu phát triển dòng 31 iii 2.4 Các nghiên cứu khả kết hợp chọn giống ngô lai 32 2.4.1 Khả kết hợp chung khả kết hợp riêng 32 2.4.2 Nghiên cứu khả kết hợp chịu hạn 32 2.5 Các nghiên cứu chọn tạo giống ngô chống chịu hạn 34 2.5.1 Nghiên cứu chọn tạo giống ngô chịu hạn giới 34 2.5.2 Nghiên cứu chọn tạo giống ngô chịu hạn Việt Nam 38 PHẦN PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 41 3.1 Địa điểm thời gian nghiên cứu 41 3.1.1 Địa điểm nghiên cứu 41 3.1.2 Thời gian nghiên cứu 41 3.2 Vật liệu nghiên cứu 41 3.2.1 Vật liệu ban đầu 41 3.2.2 Đặc điểm giống đối chứng thử 42 3.3 Nội dung nghiên cứu 42 3.4 Phương pháp thí nghiệm 43 3.4.1 Phương pháp thí nghiệm đồng ruộng, đánh giá dòng tự phối thí nghiệm so sánh 3.4.2 43 Phương pháp thí nghiệm đánh giá khả chịu hạn dòng tự phối tổ hợp lai 45 3.4.3 Phương pháp phát triển dòng 48 3.4.4 Phương pháp đánh giá khả kết hợp 50 3.4.5 Phân tích đa dạng di truyền 30 dòng tự phối đời cao dựa đặc điểm hình thái 51 3.5 Chỉ tiêu theo dõi thí nghiệm 51 3.5.1 Theo dõi giai đoạn sinh trưởng, phát triển, suất yếu tố cấu thành suất 51 3.5.2 Đánh giá khả chống chịu sâu bệnh 53 3.5.3 Đánh giá đặc điểm chịu hạn đồng ruộng 54 3.5.4 Kỹ thuâ ̣t áp du ̣ng 54 3.6 Phương pháp phân tích số liệu 55 PHẦN KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 58 4.1 58 Kết đánh giá 32 dòng tự phối đời thấp (vật liệu) iv 4.1.1 Đánh giá đặc điểm nông sinh học, khả chống chịu, suất yếu tố tạo thành suất thí nghiệm đồng ruộng 4.1.2 58 Đánh giá sàng lọc khả chịu hạn dòng tự phối đời S3-S4 phương pháp chậu vại 73 4.1.3 Sàng lọc khả chịu hạn nhà có mái che 75 4.1.4 Dò tìm QTL kiểm soát số tính trạng chịu hạn thị phân tử SSR 97 4.1.5 Chọn lọc dòng tự phối đời S3-S4 có khả chịu hạn 99 4.1.6 Đánh giá khả kết hợp chung 4.2 Đánh giá đặc điểm nông sinh học đa dạng di truyền 30 dòng ngô tự 103 phối (S6 – S8) vụ xuân 2014 4.2.1 112 Các giai đoạn sinh trưởng, phát triển đặc điểm hình thái 30 dòng ngô tự phối (thế hệ S6 – S8) 4.2.2 112 Khả chống chịu số đặc điểm hình thái dòng (thế hệ S6 – S8) 113 4.2.3 Năng suất yếu tố cấu thành suất 30 dòng (thế hệ S6 – S8) 115 4.2.4 Phân tích đa dạng di truyền 30 dòng tự phối (thế hệ S6 – S8) 116 4.3 Đánh giá dòng bố mẹ 15 THL vụ xuân 2015 Gia Lâm, Hà Nội Khảo nghiệm THL ưu tú Mai Sơn, Sơn La 4.3.1 Đánh giá đặc điểm nông sinh học, suất tổ hợp lai dòng bố mẹ vụ Xuân 2015 Gia Lâm, Hà Nội 4.3.2 118 118 Đánh giá khả chịu hạn bố mẹ tổ hợp lai thời kỳ thí nghiệm chậu vại vụ Xuân 2015 128 4.3.3 Dò tìm QTL chịu hạn số tính trạng quan trọng liên quan đến chịu hạn 130 4.3.4 Đánh giá khả kết hợp dòng (thế hệ S6 – S8) 132 4.3.5 Đánh giá ưu lai tổ hợp lai so với bố mẹ 134 4.3.6 Kết đánh giá tổ hợp lai triển vọng Sơn La vụ Xuân Hè 2016 135 4.4 Phát triển dòng kích tạo đơn bội 140 4.4.1 Đánh giá đặc điểm nông sinh học, chống chịu suất dòng UH400 gieo trồng thời vụ khác năm 2013 Gia Lâm, Hà Nội 4.4.2 4.4.3 140 Nhận biết hạt đơn bội, lưỡng bội hạt tự thụ dựa thị N1- rj vụ Xuân 2014 143 Nhận biết dòng đơn bội kép thị phân tử 145 v 4.4.4 Nhân đôi nhiễm sắc thể hạt đơn bội colchicine 4.4.5 Đánh giá đặc điểm nông sinh học, khả chống chịu suất dòng đơn bội kép điều kiện vụ Xuân 2014 Gia Lâm, Hà Nội 146 148 PHẦN KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 151 5.1 Kết luận 151 5.2 Kiến nghị 151 Danh mục công trình công bố 152 Tài liệu tham khảo 153 Phụ lục 165 vi DANH MỤC VIẾT TẮT Chữ viết tắt Tiếng Anh Tiếng Việt ABA Abscisic acid Axit Abxixic ADN Deoxyrybonucleic acid Axit deoxyribonucleic AFLP Amplified Fragment Length Chỉ thị đoạn dài khuếch đại đa hình Polimorfirm ASI Anthesis-silking interval Chênh lệch tung phấn - phun râu BNN&PTNT Ministry of Agricultural and Bộ Nông nghiệp Phát triển Rural Development nông thôn CDR Root length Chiều dài rễ CIMMYT International Maize and Wheat Trung tâm cải tiến ngô lúa mỳ Improvement Center Quốc tế CT Tester Cây thử DH Double Haploid Đơn bội kép Diallel Lai Diallel Lai luân phiên chiều thuận, nghịch tự phối DT Area Diện tích DTL Leaf area Diện tích ĐC Check Đối chứng ĐK Diameter Đường kính ĐR Field Đồng ruộng FAO Food and Agriculture Organization Tổ chức Nông Lương Liên Hợp of the United Nations Quốc GCA General Combining Ability Khả kết hợp chung IITA International Institute of Tropical Viện Nông nghiêp Nhiệt đới Agriculture Quốc tế IL Inbred line Dòng tự phối KLTK Shoot dry weight Khối lượng thân khô KNKH Combining ability Khả kết hợp Viện NC & Institute for Crop Research and Viện Nghiên cứu Phát triển PTCT Development trồng vii NS Yield Năng suất NSLT Theoretical Yield Năng suất lý thuyết NSTT Gain yield Năng suất thực thu PCR Polimerase chain reaction Phản ứng chuỗi trùng hợp PR Silking Phun râu QCVN National Technical Regulation Quy chuẩn Việt Nam QTLs Quantitative trait loci Locut tính trạng số lượng SCA Specifical Combining Ability Khả kết hợp riêng SL Quantitative Sản lượng SSR Simple sequence repeat Trình tự lặp lại đơn giản TB Mean Trung bình TGST Growth duration Thời gian sinh trưởng THL Crosses Tổ hợp lai TP Anthesis Tung phấn viii P1000 234,350 29,831 0,127 186,000 307,000 NSTT 20,265 7,631 0,377 10,900 35,500 BANG HE SO TUONG QUAN DI ³ ASI ³ CDB ³ DKB ³ HH/B ³ H/H ³ P1000 ³ NSTT ³ ³ DI ³ 1,000 ³ ³ ASI ³-0,187 ³ 1,000 ³ ³ CDB ³ 0,359*³-0,312 ³ 1,000 ³ ³ DKB ³ 0,397*³-0,459*³ 0,759*³ 1,000 ³ ³ HH/B ³ 0,094 ³-0,333 ³ 0,606*³ 0,639*³ 1,000 ³ ³ H/H ³ 0,241 ³-0,310 ³ 0,710*³ 0,739*³ 0,700*³ 1,000 ³ ³ P1000 ³ 0,384*³-0,391*³ 0,560*³ 0,502*³ 0,399*³ 0,418*³ 1,000 ³ ³ NSTT ³ 0,602*³-0,397*³ 0,798*³ 0,768*³ 0,623*³ 0,699*³ 0,601*³ 1,000 ³ MUC TIEU BIEN MUC TIEU HE SO GIA TRI DI 1,0 10,0 1,1 ASI 1,0 10,0 3,4 CDB 2,0 5,0 16,1 DKB 3,0 2,0 4,9 HH/B 2,0 5,0 14,4 H/H 2,0 5,0 22,8 P1000 1,0 10,0 264,2 NSTT 1,0 10,0 27,9 CAC DONG DUOC CHON Dong Chi so Bien Bien Bien Bien Bien Bien Bien Bien 34 6,04 1,13 3,00 14,60 4,00 12,60 20,00 234,00 32,80 28 6,08 1,06 3,00 14,80 4,00 14,40 19,40 307,00 28,30 15 6,58 1,07 3,00 12,20 3,80 12,40 21,00 289,80 28,40 14 8,56 1,00 2,00 14,10 4,00 14,00 19,00 256,70 27,10 24 8,82 1,11 2,00 14,00 4,40 11,50 20,50 269,00 31,50 17 9,02 1,16 2,00 13,80 3,90 12,50 20,70 277,20 34,30 33 9,03 0,98 2,00 15,30 3,50 14,30 21,00 275,00 32,20 10,01 0,96 2,00 13,10 3,80 13,60 19,50 234,00 24,80 10,07 1,10 2,00 13,30 4,10 11,50 15,30 253,00 28,90 29 10,10 0,91 3,00 13,10 3,80 12,50 18,00 221,00 20,20 20 10,53 1,13 3,00 13,00 3,50 11,60 13,60 208,00 28,50 23 10,53 1,22 2,00 13,20 3,60 12,10 18,20 253,00 35,50 19 10,77 1,08 3,00 9,60 3,30 12,50 15,00 230,10 18,30 27 11,97 0,97 2,00 14,10 3,80 11,20 18,60 235,00 15,40 21 12,13 1,03 4,00 9,50 2,80 11,40 14,80 231,40 20,80 18 12,92 0,95 2,00 10,30 3,80 12,00 14,20 250,10 17,80 26 13,34 1,02 3,00 11,70 3,00 8,90 16,00 235,00 14,70 TOM TAT VE PHAN LUA CHON BIEN TBINH PHAN CHON HIEU CHUAN HOA DI 1,00 1,05 0,05 0,51 ASI 2,74 2,53 -0,21 -0,33 CDB 11,17 12,92 1,75 0,71 DKB 3,26 3,71 0,45 0,80 HH/B 11,50 12,29 0,80 0,55 H/H 15,48 17,93 2,45 0,67 P1000 234,35 250,55 16,20 0,54 NSTT 20,26 25,85 5,59 Ket qua chạy IRRi THL thi nghiem danh gia kha nang ket hop chung BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDB FILE HAN3 23/ 10/13 9: :PAGE VARIATE V003 CDB 194 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 64 252,036 3,93806 1,29 0,155 * RESIDUAL 65 198,500 3,05385 * TOTAL (CORRECTED) 129 450,536 3,49252 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKB FILE HAN3 23/ 10/13 9: :PAGE VARIATE V004 DKB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 64 8,57922 ,134050 41,55 0,000 * RESIDUAL 65,209729 ,322659E-02 * TOTAL (CORRECTED) 129 8,78895 ,681314E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HH/B FILE HAN3 23/ 10/13 9: :PAGE VARIATE V005 HH/B LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 64 93,2131 1,45646 ****** 0,000 * RESIDUAL 65,813942E-01,125222E-02 * TOTAL (CORRECTED) 129 93,2945 ,723214 BALANCED ANOVA FOR VARIATE H/H FILE HAN3 23/ 10/13 9: :PAGE VARIATE V006 H/H LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 64 1820,25 28,4413 127,98 0,000 * RESIDUAL 65 14,4449 ,222229 * TOTAL (CORRECTED) 129 1834,69 14,2224 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1000 FILE HAN3 23/ 10/13 9: :PAGE VARIATE V007 P1000 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 64 291876, 4560,57 ****** 0,000 * RESIDUAL 65 101,116 1,55563 * TOTAL (CORRECTED) 129 291977, 2263,39 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE HAN3 23/ 10/13 9: :PAGE VARIATE V008 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= 195 GIONG$ 64 34585,7 540,401 447,89 0,000 * RESIDUAL 65 78,4251 1,20654 * TOTAL (CORRECTED) 129 34664,1 268,714 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HAN3 23/ 10/13 9: :PAGE MEANS FOR EFFECT GIONG$ -GIONG$ NOS CDB DKB HH/B H/H H1xCT1 16,2000 4,40850 11,8033 23,9850 H2xCT1 15,8000 3,79850 11,9533 17,9850 H3xCT1 15,6000 4,47850 13,7033 27,9350 H4xCT1 15,6000 3,81850 12,1033 14,2350 H5xCT1 15,7000 4,20850 13,7033 23,9350 H6xCT1 16,0000 4,17850 13,8033 23,1850 H7xCT1 16,6000 4,72850 13,8033 27,1850 H8xCT1 15,2000 4,66850 14,0033 28,6850 H9xCT1 18,1000 4,29850 13,6033 22,3350 H10xCT1 15,2000 4,23850 12,9033 25,6350 H11xCT1 16,2000 4,41850 12,2033 23,2850 H12xCT1 15,7000 4,04850 12,2533 19,9350 H13xCT1 15,4000 4,46850 13,7033 25,2350 H14xCT1 16,1000 4,59850 11,9033 27,8850 H15xCT1 17,0000 4,42850 13,9533 24,2350 H16xCT1 15,6000 4,67850 14,4033 26,8850 H17xCT1 16,0000 4,83850 14,4533 26,6850 H18xCT1 14,7000 4,33850 14,1533 29,0850 H19xCT1 16,0000 4,68850 13,8033 30,2350 H20xCT1 15,4000 4,68850 14,3533 27,4850 H21xCT1 16,2000 4,75850 13,7033 24,8850 H22xCT1 14,1000 4,72850 14,2533 28,5350 H23xCT1 14,9000 4,30850 13,6033 29,4350 H24xCT1 16,1000 4,53850 14,4533 24,6150 H25xCT1 17,6000 4,71850 13,4033 27,0850 H26xCT1 14,9000 4,36850 14,2533 25,4350 H27xCT1 15,3000 4,15850 12,1033 20,1350 H28xCT1 14,1000 4,56850 13,1033 28,9350 H29xCT1 16,4000 4,50850 11,4033 31,5850 H30xCT1 15,5000 4,40850 12,7533 27,6350 H31xCT1 14,0000 4,29850 12,5033 25,2350 H32xCT1 13,4000 4,58850 13,3533 27,1350 H1xCT2 16,5000 4,36850 12,9033 27,7850 H2xCT2 16,7000 4,20850 11,6533 29,2350 H3xCT2 17,3000 4,56850 13,6033 28,1350 H4xCT2 15,7000 4,44850 13,1033 24,4350 H5xCT2 16,7000 4,51850 13,6033 31,4850 H6xCT2 17,3000 4,33850 13,7033 30,4850 H7xCT2 19,2000 4,86850 14,7033 32,6850 H8xCT2 17,2000 4,80850 13,7033 33,6350 H9xCT2 18,1000 4,43850 14,1033 28,8350 H10xCT2 17,4000 4,68850 13,0033 25,3350 H11xCT2 18,3000 4,48850 12,7033 25,3850 H12xCT2 16,9000 4,55850 13,0033 27,7350 H13xCT2 15,9000 4,71850 14,2033 29,4350 H14xCT2 18,5000 4,98850 13,2033 33,1850 H15xCT2 17,3000 4,99850 15,1033 31,4850 H16xCT2 18,5000 4,75850 14,2033 35,2850 H17xCT2 17,6000 4,51850 12,9033 30,4850 H18xCT2 18,7000 4,71850 15,3033 31,2350 H19xCT2 18,5000 4,45850 13,6033 29,6850 H20xCT2 19,3000 4,71850 13,5033 31,2350 H21xCT2 14,8000 4,54850 13,5033 28,0350 H22xCT2 16,0000 4,95850 14,9033 26,2850 196 H23xCT2 H24xCT2 H25xCT2 H26xCT2 H27xCT2 H28xCT2 H29xCT2 H30xCT2 H31xCT2 H32xCT2 LCH9 2 17,2000 4,07850 13,3033 29,0850 14,9000 4,43850 13,4033 31,8850 17,8000 4,43850 13,5033 29,0350 18,8000 4,73850 13,9033 31,2850 18,1000 5,04850 13,6033 33,6850 17,5000 4,59850 13,1033 29,8850 17,2000 4,76850 12,9033 28,7350 15,1000 4,69850 13,0033 29,0350 14,4000 4,51850 12,9033 30,4350 14,0000 4,87850 14,7033 28,2850 16,8000 4,50000 14,2000 28,2000 SE(N= 2) 1,23569 0,401659 0,250222 0,333339 5%LSD 65DF 3,48974 0,613434 1,706658 1,941392 GIONG$ NOS P1000 NSTT H1xCT1 260,523 49,5650 H2xCT1 191,543 24,9300 H3xCT1 190,273 47,4750 H4xCT1 157,553 35,8500 H5xCT1 187,183 49,3750 H6xCT1 228,623 46,8650 H7xCT1 216,973 49,1450 H8xCT1 243,433 44,7050 H9xCT1 252,563 50,8650 H10xCT1 214,513 48,5150 H11xCT1 257,893 44,1150 H12xCT1 216,183 31,0650 H13xCT1 238,623 49,2850 H14xCT1 254,553 54,6300 H15xCT1 242,143 39,1550 H16xCT1 199,483 51,0350 H17xCT1 227,713 55,9350 H18xCT1 188,583 46,3550 H19xCT1 216,903 54,1650 H20xCT1 220,433 53,0850 H21xCT1 280,573 57,3350 H22xCT1 283,313 39,3850 H23xCT1 227,983 55,2750 H24xCT1 239,203 56,1850 H25xCT1 262,713 60,7300 H26xCT1 226,373 49,0150 H27xCT1 233,523 37,8550 H28xCT1 242,013 55,5250 H29xCT1 343,703 40,9550 H30xCT1 328,863 41,6850 H31xCT1 323,003 41,7300 H32xCT1 320,003 38,0900 H1xCT2 316,293 71,7100 H2xCT2 324,913 72,2150 H3xCT2 264,803 63,8550 H4xCT2 263,343 52,3850 H5xCT2 305,813 87,6600 H6xCT2 271,723 69,9300 H7xCT2 313,723 91,2450 H8xCT2 324,383 60,1650 H9xCT2 294,163 72,5900 H10xCT2 247,463 51,3850 H11xCT2 313,963 61,2650 H12xCT2 262,633 57,3250 H13xCT2 307,603 77,5950 H14xCT2 308,123 87,2300 H15xCT2 337,763 87,1050 H16xCT2 317,633 88,4100 197 H17xCT2 H18xCT2 H19xCT2 H20xCT2 H21xCT2 H22xCT2 H23xCT2 H24xCT2 H25xCT2 H26xCT2 H27xCT2 H28xCT2 H29xCT2 H30xCT2 H31xCT2 H32xCT2 LCH9 2 294,583 83,7150 302,933 89,3750 263,103 65,8450 327,493 86,0600 314,423 72,2100 326,713 73,0400 229,243 66,5200 277,183 76,5700 331,533 81,9200 309,633 82,1100 340,423 86,8850 304,923 73,4850 338,103 60,1750 290,003 59,9600 319,733 61,0650 308,753 62,1650 332,500 65,3000 SE(N= 2) 0,881938 0,776705 5%LSD 65DF 2,49071 2,19351 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HAN3 23/ 10/13 9: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL, SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ | (N= 130) SD/MEAN | | NO, BASED ON BASED ON % | | OBS, TOTAL SS RESID SS | | CDB 130 16,382 1,8688 1,7475 9,7 0,1546 DKB 130 4,5287 0,26102 0,56803 1,3 0,0000 HH/B 130 13,449 0,85042 0,35387 2,3 0,0000 H/H 130 27,658 3,7713 0,47141 3,7 0,0000 P1000 130 272,35 47,575 1,2472 6,5 0,0000 NSTT 130 59,975 16,392 1,0984 1,8 0,0000 CHUONG TRINH PHAN TICH PHUONG SAI TOPCROSS Ver 2,0 Nguyen Dinh Hien 1995 Danh gia knkh chung ve NSTT cua 16 dong ngo (1-16) voi cay thu BANG CAC GIA TRI TRUNG BINH CUA THI NGHIEM ³ Cay ³ Cay ³ Dong³ ³ 49,565 ³ 71,710 ³ Dong³ ³ 24,930 ³ 72,215 ³ Dong³ ³ 47,475 ³ 63,855 ³ Dong³ ³ 49,375 ³ 87,660 ³ Dong³ ³ 35,850 ³ 52,385 ³ Dong³ ³ 49,145 ³ 91,245 ³ Dong³ ³ 46,865 ³ 69,930 ³ Dong³ ³ 44,705 ³ 60,165 ³ Dong³ ³ 50,865 ³ 72,590 ³ Dong³ 10 ³ 48,515 ³ 51,385 ³ Dong³ 11 ³ 44,115 ³ 61,265 ³ Dong³ 12 ³ 31,065 ³ 57,325 ³ Dong³ 13 ³ 49,285 ³ 77,595 ³ Dong³ 14 ³ 54,630 ³ 87,230 ³ Dong³ 15 ³ 51,035 ³ 88,410 ³ Dong³ 16 ³ 39,155 ³ 87,105 ³ BANG PHAN TICH PHUONG SAI I º Nguon bien dong ³ Bac tu Do Tong BP Trung binh FTN º º Khoi ³ 0,023 0,023 0,020 º º Cap lai ³ 31 19261,204 621,329 536,843 º º Sai so ³ 31 35,879 1,157 º 198 º Toan bo ³ 63 19297,106 º BANG PHAN TICH PHUONG SAI II º Nguon bien dong ³ Bac tu Do Tong BP Trung binh FTN º º GCA dong ³ 15 2479,916 165,328 285,694 º º GCA cay thu ³ 5926,747 5926,747 10241,693 º º SCA ³ 15 1223,939 81,596 141,002 º º Sai so ³ 31 17,939 0,579 º º Toan bo ³ 63 9648,553 º Ty le dong gop cua Dong, cay thu, tuong tac Vao bien dong chung Dong gop cua Dong: 25,750 Dong gop cua Cay thu: 61,541 Dong gop cua Dong * Cay thu: 12,709 CAC TRUNG BINH CUA CAC DONG ³ md[ 1] = 60,637 ³ md[ 2] = 48,572 ³ md[ 3] = 55,665 ³ ³ md[ 4] = 68,517 ³ md[ 5] = 44,117 ³ md[ 6] = 70,195 ³ ³ md[ 7] = 58,397 ³ md[ 8] = 52,435 ³ md[ 9] = 61,727 ³ ³ md[10] = 49,950 ³ md[11] = 52,690 ³ md[12] = 44,195 ³ ³ md[13] = 63,440 ³ md[14] = 70,930 ³ md[15] = 69,722 ³ ³ md[16] = 63,130 ³ Sai so so sanh so trung binh mi va mj cua dong -Sd(mdi - mdj) = 0,761 Sai so so sanh mot trung binh voi trung binh cua tat ca cac dong Sd(mdi) = 0,521 CAC TRUNG BINH CUA CAC CAY THU ³ mct[ 1] = 44,786 ³ mct[ 2] = 72,004 ³ Sai so so sanh so trung binh cua cay thu -Sd(mcti - mctj) = 0,269 Sai so so sanh mot trung binh voi trung binh cua tat ca cac dong Sd(mcti) = 0,134 KHA NANG KET HOP CHUNG CUA CAY THU ³ CAY THU ³ KNKH ³ ³ ³ -13,609 ³ ³ ³ 13,609 ³ Sai so cua KNKHC cua cay thu: 0,190 Sai so so KNKHC cua cay thu: 0,269 KHA NANG KET HOP CHUNG CUA CAC DONG ³ DONG ³ KNKH ³ ³ ³ 2,242 ³ ³ ³ -9,823 ³ ³ ³ -2,730 ³ ³ ³ 10,122 ³ ³ ³ -14,278 ³ ³ ³ 11,800 ³ ³ ³ 0,002 ³ ³ ³ -5,960 ³ ³ ³ 3,332 ³ ³ 10 ³ -8,445 ³ ³ 11 ³ -5,705 ³ ³ 12 ³ -14,200 ³ ³ 13 ³ 5,045 ³ ³ 14 ³ 12,535 ³ ³ 15 ³ 11,327 ³ ³ 16 ³ 4,735 ³ Sai so cua KNKHC cua Dong: 0,538 Sai so so KNKHC cua Dong: 0,761 Kha nang ket hop rieng DONG * CAY THU 199 ³ ³ Cay ³ Cay ³Bien dong³ ³ dong ³ 2,537³ -2,537³ 12,870 ³ ³ dong ³ -10,033³ 10,033³ 201,333 ³ ³ dong ³ 5,419³ -5,419³ 58,736 ³ ³ dong ³ -5,533³ 5,533³ 61,234 ³ ³ dong ³ 5,342³ -5,342³ 57,068 ³ ³ dong ³ -7,441³ 7,441³ 110,730 ³ ³ dong ³ 2,077³ -2,077³ 8,626 ³ ³ dong ³ 5,879³ -5,879³ 69,130 ³ ³ dong ³ 2,747³ -2,747³ 15,089 ³ ³ dong10 ³ 12,174³ -12,174³ 296,423 ³ ³ dong11 ³ 5,034³ -5,034³ 50,687 ³ ³ dong12 ³ 0,479³ -0,479³ 0,459 ³ ³ dong13 ³ -0,546³ 0,546³ 0,596 ³ ³ dong14 ³ -2,691³ 2,691³ 14,481 ³ ³ dong15 ³ -5,078³ 5,078³ 51,578 ³ ³ dong16 ³ -10,366³ 10,366³ 214,899 ³ Bien dong 40,258 40,258 Trung binh bien dong cua cay thu 76,496 Trung binh bien dong cua Dong 40,258 Sai so cua KNKHR cua Dong * Cay thu: 0,761 Sai so so KNKHR cua Dong * Cay thu: 1,076 CHUONG TRINH PHAN TICH PHUONG SAI TOPCROSS Ver 2,0 Nguyen Dinh Hien 1995 Thu kha nang ket hop ve NSTT cua 16 dong (17-32)voi cay thu BANG CAC GIA TRI TRUNG BINH CUA THI NGHIEM ³ Cay ³ Cay ³ Dong³ 17 ³ 56,435 ³ 92,215 ³ Dong³ 18 ³ 46,355 ³ 77,875 ³ Dong³ 19 ³ 54,165 ³ 65,845 ³ Dong³ 20 ³ 53,085 ³ 66,060 ³ Dong³ 21 ³ 57,335 ³ 72,210 ³ Dong³ 22 ³ 39,385 ³ 73,040 ³ Dong³ 23 ³ 55,275 ³ 88,020 ³ Dong³ 24 ³ 56,185 ³ 86,570 ³ Dong³ 25 ³ 40,730 ³ 71,920 ³ Dong³ 26 ³ 49,015 ³ 82,110 ³ Dong³ 27 ³ 37,855 ³ 86,885 ³ Dong³ 28 ³ 55,525 ³ 87,985 ³ Dong³ 29 ³ 40,955 ³ 60,175 ³ Dong³ 30 ³ 41,685 ³ 59,960 ³ Dong³ 31 ³ 41,730 ³ 61,065 ³ Dong³ 32 ³ 38,090 ³ 62,165 ³ BANG PHAN TICH PHUONG SAI I º Nguon bien dong ³ Bac tu Do Tong BP Trung binh FTN º º Khoi ³ 0,001 0,001 0,001 º º Cap lai ³ 31 17200,837 554,866 341,710 º º Sai so ³ 31 50,337 1,624 º º Toan bo ³ 63 17251,175 º BANG PHAN TICH PHUONG SAI II º Nguon bien dong ³ Bac tu Do Tong BP Trung binh FTN º º GCA dong ³ 15 2045,209 136,347 167,937 º º GCA cay thu ³ 5786,056 5786,056 7126,609 º º SCA ³ 15 769,154 51,277 63,157 º º Sai so ³ 31 25,169 0,812 º º Toan bo ³ 63 8625,588 º Ty le dong gop cua Dong, cay thu, tuong tac 200 Vao bien dong chung Dong gop cua Dong: 23,780 Dong gop cua Cay thu: 67,276 Dong gop cua Dong * Cay thu: 8,943 CAC TRUNG BINH CUA CAC DONG ³ md[ 1] = 74,325 ³ md[ 2] = 62,115 ³ md[ 3] = 60,005 ³ ³ md[ 4] = 59,572 ³ md[ 5] = 64,772 ³ md[ 6] = 56,212 ³ ³ md[ 7] = 71,647 ³ md[ 8] = 71,377 ³ md[ 9] = 56,325 ³ ³ md[10] = 65,562 ³ md[11] = 62,370 ³ md[12] = 71,755 ³ ³ md[13] = 50,565 ³ md[14] = 50,822 ³ md[15] = 51,397 ³ ³ md[16] = 50,127 ³ Sai so so sanh so trung binh mi va mj cua dong -Sd(mdi - mdj) = 0,901 Sai so so sanh mot trung binh voi trung binh cua tat ca cac dong Sd(mdi) = 0,617 CAC TRUNG BINH CUA CAC CAY THU ³ mct[ 1] = 47,738 ³ mct[ 2] = 74,631 ³ Sai so so sanh so trung binh cua cay thu -Sd(mcti - mctj) = 0,319 Sai so so sanh mot trung binh voi trung binh cua tat ca cac dong Sd(mcti) = 0,159 KHA NANG KET HOP CHUNG CUA CAY THU ³ CAY THU ³ KNKH ³ ³ ³ -13,447 ³ ³ ³ 13,447 ³ Sai so cua KNKHC cua cay thu: 0,225 Sai so so KNKHC cua cay thu: 0,319 KHA NANG KET HOP CHUNG CUA CAC DONG ³ DONG ³ KNKH ³ ³ 17 ³ 13,140 ³ ³ 18 ³ 0,930 ³ ³ 19 ³ -1,180 ³ ³ 20 ³ -1,612 ³ ³ 21 ³ 3,588 ³ ³ 22 ³ -4,972 ³ ³ 23 ³ 10,463 ³ ³ 24 ³ 10,193 ³ ³ 25 ³ -4,860 ³ ³ 26 ³ 4,378 ³ ³ 27 ³ 1,185 ³ ³ 28 ³ 10,570 ³ ³ 29 ³ -10,620 ³ ³ 30 ³ -10,362 ³ ³ 31 ³ -9,787 ³ ³ 32 ³ -11,057 ³ Sai so cua KNKHC cua Dong: 2,637 Sai so so KNKHC cua Dong: 0,901 Kha nang ket hop rieng DONG * CAY THU Thi nghiem danh giá dac diem nong sinh học kha nang chịu han cua 15 THL va bo me BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCC FILE HAN ND3 15/ 8/15 19:43 :PAGE VARIATE V003 CCC 201 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 21 20657,6 983,697 10,81 0,000 * RESIDUAL 22 2001,68 90,9855 * TOTAL (CORRECTED) 43 22659,3 526,961 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCĐB FILE HAN ND3 15/ 8/15 19:43 :PAGE VARIATE V004 CCĐB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 21 4558,38 217,066 24,53 0,000 * RESIDUAL 22 194,640 8,84728 * TOTAL (CORRECTED) 43 4753,02 110,535 BALANCED ANOVA FOR VARIATE ĐKT FILE HAN ND3 15/ 8/15 19:43 :PAGE VARIATE V005 ĐKT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 21 2,10182 ,100087 5,00 0,000 * RESIDUAL 22,440000 ,200000E-01 * TOTAL (CORRECTED) 43 2,54182 ,591120E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDBC FILE HAN ND3 15/ 8/15 19:43 :PAGE VARIATE V006 CDBC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 21 699,109 33,2909 6,39 0,000 * RESIDUAL 22 114,640 5,21091 * TOTAL (CORRECTED) 43 813,749 18,9244 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLCC FILE HAN ND3 15/ 8/15 19:43 :PAGE VARIATE V007 SLCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 21 62,8255 2,99169 4,36 0,001 * RESIDUAL 22 15,1000 ,686364 * TOTAL (CORRECTED) 43 77,9255 1,81222 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DTLA FILE HAN ND3 15/ 8/15 19:43 :PAGE VARIATE V008 DTLA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= 202 GIONG$ 21,403673 ,192225E-01 15,66 0,000 * RESIDUAL 22,270000E-01,122727E-02 * TOTAL (CORRECTED) 43,430673 ,100156E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAI FILE HAN ND3 15/ 8/15 19:43 :PAGE VARIATE V009 LAI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 21 3,81560 ,181695 10,65 0,000 * RESIDUAL 22,375200 ,170546E-01 * TOTAL (CORRECTED) 43 4,19080 ,974605E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDB FILE HAN ND3 15/ 8/15 19:43 :PAGE VARIATE V010 CDB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 21 129,510 6,16714 6,39 0,000 * RESIDUAL 22 21,2200 ,964545 * TOTAL (CORRECTED) 43 150,730 3,50535 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKB FILE HAN ND3 15/ 8/15 19:43 :PAGE VARIATE V011 DKB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 21 4,78636 ,227922 4,18 0,001 * RESIDUAL 22 1,20000 ,545454E-01 * TOTAL (CORRECTED) 43 5,98636 ,139218 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO HH FILE HAN ND3 15/ 8/15 19:43 :PAGE 10 VARIATE V012 SO HH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 21 44,7082 2,12896 5,25 0,000 * RESIDUAL 22 8,92280 ,405582 * TOTAL (CORRECTED) 43 53,6311 1,24723 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO H/H FILE HAN ND3 15/ 8/15 19:43 :PAGE 11 VARIATE V013 SO H/H LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 21 656,345 31,2545 2,26 0,032 * RESIDUAL 22 304,181 13,8264 * TOTAL (CORRECTED) 43 960,526 22,3378 203 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1000 FILE HAN ND3 15/ 8/15 19:43 :PAGE 12 VARIATE V014 P1000 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 21 18841,0 897,189 8,94 0,000 * RESIDUAL 22 2206,72 100,305 * TOTAL (CORRECTED) 43 21047,7 489,481 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE HAN ND3 15/ 8/15 19:43 :PAGE 13 VARIATE V015 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 21 10417,8 496,084 32,84 0,000 * RESIDUAL 22 332,299 15,1045 * TOTAL (CORRECTED) 43 10750,1 250,001 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HAN ND3 15/ 8/15 19:43 :PAGE 14 MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ NOS CCC CCĐB ĐKT CDBC THL1 165,000 75,8000 1,90000 32,6000 THL2 186,800 79,2000 2,40000 35,6000 THL3 167,900 81,0000 2,20000 30,3000 THL4 144,200 64,5000 2,10000 36,6000 THL5 149,300 62,5000 2,00000 36,1000 THL6 180,700 78,0000 1,50000 28,6000 THL7 179,000 79,4000 2,00000 37,5000 THL8 154,100 67,7000 2,10000 34,2000 THL9 168,000 73,1000 2,20000 40,2000 THL10 171,000 84,3000 2,10000 36,7000 THL11 139,100 66,3000 2,10000 30,5000 THL12 162,400 85,1000 2,20000 31,6000 THL13 192,000 82,5000 2,20000 37,5000 THL14 168,600 73,0000 2,30000 39,3000 THL15 179,500 78,9000 2,40000 39,2000 D5 119,200 51,0000 1,90000 24,7000 D22 127,900 54,5000 2,10000 28,7000 D23 164,800 74,7000 2,00000 30,7000 D9 118,800 58,0000 1,60000 31,3000 D14 131,400 55,0000 1,80000 30,3000 D28 158,200 70,7000 2,20000 32,6000 LCH9(Đ/C) 191,500 83,0000 2,10000 35,4000 SE(N= 2) 6,74483 2,10325 0,100000 1,61414 5%LSD 22DF 7,2516 8,02850 0,293285 4,73403 GIONG$ THL1 THL2 THL3 THL4 THL5 THL6 THL7 THL8 NOS SLCC DTLA LAI CDB 14,6000 0,500000 2,21000 17,9000 16,1000 0,380000 1,29000 17,8000 13,8000 0,580000 2,25000 16,7000 15,2000 0,610000 2,28000 17,4000 15,0000 0,510000 2,59000 18,0000 12,7000 0,680000 2,30000 17,3000 15,8000 0,640000 2,16000 19,2000 14,7000 0,460000 2,02000 19,8000 204 THL9 15,2000 0,570000 2,18000 17,8000 THL10 15,2000 0,490000 1,90000 16,3000 THL11 15,0000 0,480000 2,05000 17,9000 THL12 16,5000 0,590000 2,11000 17,8000 THL13 16,8000 0,700000 2,60000 17,7000 THL14 15,5000 0,610000 1,88000 18,0000 THL15 15,2000 0,650000 1,99000 17,9000 D5 13,6000 0,470000 1,87000 15,1000 D22 14,1000 0,540000 2,12000 15,5000 D23 13,8000 0,520000 2,08000 14,5000 D9 12,6000 0,330000 1,74000 12,2000 D14 12,8000 0,470000 1,82000 15,9000 D28 14,4000 0,410000 1,94000 14,3000 LCH9(Đ/C) 16,6000 0,630000 2,60000 17,9000 SE(N= 2) 0,585817 0,247717 0,923432 0,694458 5%LSD 22DF 0,86311 0,226516 0,230829 0,79674 GIONG$ NOS DKB SO HH SO H/H P1000 THL1 4,30000 12,9300 30,3700 318,790 THL2 4,60000 13,9000 25,6000 288,260 THL3 4,50000 11,0000 23,4000 264,380 THL4 4,40000 12,2700 28,6000 295,350 THL5 4,60000 13,1300 29,8000 316,180 THL6 4,50000 14,8000 31,7000 305,620 THL7 4,50000 12,0000 23,5000 279,960 THL8 4,30000 14,7300 32,5400 317,200 THL9 4,50000 13,0700 28,3000 310,930 THL10 4,00000 14,6700 25,6000 276,590 THL11 4,30000 13,8000 23,8000 279,140 THL12 4,20000 12,9000 22,7000 288,260 THL13 4,20000 13,6000 26,1000 297,160 THL14 4,50000 14,1000 28,9000 295,080 THL15 4,60000 14,0000 27,4000 294,080 D5 3,60000 12,6000 19,1000 248,700 D22 4,10000 12,0000 23,8000 280,100 D23 3,80000 13,4000 21,2000 269,600 D9 3,40000 12,0000 18,3000 240,400 D14 3,90000 14,2000 22,1000 287,300 D28 4,00000 12,8000 21,9000 271,900 LCH9(Đ/C) 4,50000 14,3000 28,2000 309,500 SE(N= 2) 0,165145 0,450323 2,62930 7,08185 5%LSD 22DF 0,134344 0,49073 1,12133 2,18000 GIONG$ NOS NSTT THL1 69,5728 THL2 54,9100 THL3 50,3200 THL4 62,4800 THL5 69,3000 THL6 63,0600 THL7 51,3800 THL8 72,8600 THL9 69,4200 THL10 49,3500 THL11 53,7900 THL12 68,9100 THL13 71,1200 THL14 62,8200 THL15 70,1300 D5 31,7000 D22 32,2000 D23 30,6000 D9 26,7000 D14 36,2000 205 D28 33,7000 LCH9(Đ/C) 63,8000 SE(N= 2) 2,74813 5%LSD 22DF 2,36986 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HAN ND3 15/ 8/15 19:43 :PAGE 15 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL, SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ | (N= 44) SD/MEAN | | NO, BASED ON BASED ON % | | OBS, TOTAL SS RESID SS | | CCC 44 159,97 22,956 9,5386 4,7 0,0000 CCĐB 44 71,736 10,514 2,9744 10,9 0,0000 ĐKT 44 2,0636 0,24313 0,14142 6,9 0,0002 CDBC 44 33,645 4,3502 2,2827 6,8 0,0000 SLCC 44 14,782 1,3462 0,82847 5,4 0,0006 DTLA 44 0,53727 0,10008 0,35032 6,5 0,0000 LAI 44 2,0900 0,31219 0,13059 8,6 0,0000 CDB 44 16,950 1,8723 0,98211 5,0 0,0000 DKB 44 4,2409 0,37312 0,23355 3,3 0,0008 SO HH 44 13,282 1,1168 0,63685 3,6 0,0002 SO H/H 44 25,587 4,7263 3,7184 4,5 0,0320 P1000 44 287,93 22,124 10,015 1,2 0,0000 NSTT 44 54,287 15,811 3,8864 9,5 0,0000 PHAN TICH DIALEN THEO GRIFFING Version 2,0 NGUYEN DINH HIEN THU KNKH CUA DONG NGO THUAN BANG PHAN TICH PHUONG SAI I -nguon bien Dong Tong BF Bac tu Do Trung Binh Ftn Toan bo 2058,36 29 70,98 giong 2006,04 14 143,29 60,27 lap lai 19,04 19,04 8,01 Ngau nhien 33,28 14 2,38 -BANG PHAN TICH PHUONG SAI II nguon bien Dong Tong BF Bac tu Do Trung Binh Ftn -Toan bo 1029,18 29 35,489 giong 1003,02 14 71,644 30,135 To hop chung 648,27 129,654 109,069 To hop rieng 354,75 39,417 33,158 Ngau nhien 16,642 14 1,189 -MO HINH CO DINH BANG CAC TO HOP RIENG -1 5,282 -0,293 -3,605 -2,843 1,457 2,920 -7,493 2,620 -3,330 -0,468 -7,355 5,195 1,232 0,932 3,655 206 -Bang P * P Dialen -1 69,550 54,900 50,350 62,450 69,300 63,050 51,400 72,850 69,450 49,350 53,800 68,900 71,150 62,800 70,150 -Phan tich ve To hop chung Gia tri To hop chung Dong1 Dong2 Dong3 Dong4 Dong5 Dong6 -1,650 3,288 -5,787 -4,025 4,313 6,863 Bien Dong cua To hop chung 2,475 1,56 3,25 9,1 5,35 3,64 Bien Dong cua TO HOP RIENG -Dong1 Dong2 Dong3 Dong4 Dong5 Dong6 11,906 26,739 21,587 48,016 51,251 12,526 Phg sai Do lech T(0,05) LSD(0,05) LSD(0,01) -GI 0,248 0,498 2,145 1,067 1,481 GI - GJ 0,594 0,771 2,145 1,654 2,295 SIJ 0,713 0,845 2,145 1,812 2,514 SIJ -SIK 1,783 1,335 2,145 2,864 3,975 SIJ -SKL 1,189 1,090 2,145 2,339 3,246 Thí nghiệm đánh giá THL ngô tẻ triển vọng Sơn la BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE HAN1 20/ 8/16 10:54 :PAGE VARIATE V003 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN =========================================================================== == THL$ 14 4571.36 326.526 37.55 0.000 NL 43.8262 43.8262 5.04 0.040 * RESIDUAL 14 121.726 8.69473 * TOTAL (CORRECTED) 29 4736.91 163.342 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE HAN1 20/ 8/16 10:54 :PAGE VARIATE V004 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN =========================================================================== == THL$ 14 624.738 44.6242 8.17 0.000 NL 25.5763 25.5763 4.68 0.046 * RESIDUAL 14 76.5131 5.46522 - 207 * TOTAL (CORRECTED) 29 726.828 25.0630 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HAN1 20/ 8/16 10:54 :PAGE MEANS FOR EFFECT THL$ THL$ NOS NSLT NSTT THL1 8.82785 63.0825 THL5 82.5999 57.2700 THL6 82.6630 56.1300 THL8 91.0902 63.9900 THL9 70.7109 54.9700 THL13 69.4875 52.6805 THL14 76.8002 55.4300 THL815 77.8036 54.2000 LCH9 91.4232 58.4000 DK9901 87.1134 56.0700 SE(N= 2) 2.08503 1.65306 5%LSD 14DF 6.32437 5.01410 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS NSLT NSTT 15 70.1882 48.7667 15 67.7708 46.9200 SE(N= 15) 0.761346 0.603612 5%LSD 14DF 2.30933 1.83089 208 ... NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM NGUYỄN THỊ HÂN PHÁT TRIỂN CÁC DÒNG THUẦN PHỤC VỤ CHỌN TẠO GIỐNG NGÔ LAI CHO ĐIỀU KIỆN CANH TÁC NHỜ NƯỚC TRỜI CỦA MIỀN BẮC, VIỆT NAM Chuyên ngành: Di truyền Chọn giống trồng... YẾU LUẬN ÁN Tên tác giả: Nguyễn Thị Hân Tên luận án: Phát triển dòng phục vụ chọn giống ngô lai cho điều kiện canh tác nhờ nước trời miền Bắc, Việt Nam Chuyên ngành: Di truyền chọn giống trồng Mã... liệu cho công tác tạo giống ngô lai suất cao, chất lượng, thích hợp với điều kiện canh tác nhờ nước trời miền Bắc, Việt Nam Chọn tạo số tổ hợp lai ngô suất cao thích hợp với điều kiện canh tác nhờ