PHÂN TÍCH và ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ KINH DOANH của CÔNG TY cổ PHẦN xây lắp và đầu tư SÔNG đà

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC KINH DOANH VÀ CÔNG NGHỆ HÀ NỘI KHOA TÀI CHÍNH BÁO CÁO THỰC TẬP ĐƠN VỊ THỰC TẬP : CÔNG TY CỔ PHẦN XÂY LẮP VÀ ĐẦU TƯ SÔNG ĐÀ Giáo viên HD : TS VŨ QUỐC DŨNG Sinh viên thực : NGÔ HỒNG DƯƠNG MSV : 09A05677N Lớp : TC-14.31 HÀ NỘI, 2013 Báo cáo thực tập Trường ĐH Kinh doanh công nghệ Hà Nội MỤC LỤC MỞ ĐẦU .2 Phần GIỚI THIỆU TỔNG QUAN VỀ CÔNG TY CỔ PHẦN XÂY LẮP VÀ ĐẦU TƯ SÔNG ĐÀ 1.1 Quá trình hình thành phát triển Công ty .3 1.2 Cơ cấu tổ chức máy Công ty Phần PHÂN TÍCH VÀ ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ KINH DOANH CỦA CÔNG TY CỔ PHẦN XÂY LẮP VÀ ĐẦU TƯ SÔNG ĐÀ 2.1 Tình hình hoạt động SXKD Công ty năm 2010-2012 2.2 Tình hình nguồn vốn sử dụng vốn kinh doanh công ty : .9 2.2.1 Tình hình kết cấu vốn kinh doanh : 2.2.2 Tình hình nguồn vốn kinh doanh : 10 2.3 Tình hình quản lý sử dụng tài sản cố định Công ty 12 2.3.1 Tình hình tài sản cố định : .12 2.3.2 Tình hình trích lập, sử dụng quản lý quỹ khấu hao doanh nghiệp 12 2.4 Hiệu sử dụng vốn cố định Công ty : 14 Phần MỘT SỐ Ý KIẾN NHẬN XÉT VÀ ĐỀ XUẤT ĐỐI VỚI CÔNG TY CỔ PHẦN XÂY LẮP VÀ ĐẦU TƯ SÔNG ĐÀ 16 3.1 Những điểm mạnh hoạt động Công ty 16 3.2 Những điểm tồn hoạt động Công ty 16 3.3 Một số ý kiến đề xuất kiến nghị Công ty .17 KẾT LUẬN 18 SV : Ngô Hồng Dương MSV : 09A05677N Báo cáo thực tập Trường ĐH Kinh doanh công nghệ Hà Nội MỞ ĐẦU Hiệu sản xuất kinh doanh thước đo quan trọng tăng trưởng kinh tế, chỗ dựa để đánh giá việc thực mục tiêu kinh tế doanh nghiệp thời kì Phân tích tình hình tài giúp doanh nghiệp thấy rõ thực trạng tình hình tài Công ty giúp Ban lãnh đạo đánh giá thực trạng sản xuất kinh doanh doanh nghiệp sớm có hướng cải thiện hiệu quả, khắc phục yếu kém, phát huy mạnh có giải pháp hợp lý Đó thành công doanh nghiệp Qua gần tháng thực tập Công ty cổ phần xây lắp đầu tư Sông Đà nhờ giúp đỡ tận tình giáo viên hướng dẫn TS VŨ QUỐC DŨNG, toàn thể cô công ty, em làm quen dần với công việc kinh doanh hiểu rõ tầm quan trọng việc nâng cao hiệu sản xuất kinh doanh qua việc phân tích tài Đây sở để em phát triển thành luận văn Báo cáo thực tập gồm phần : Phần : Giới thiệu tổng quan Công ty cổ phần xây lắp đầu tư Sông Đà Phần : Phân tích đánh giá hiệu kinh doanh Công ty cổ phần xây lắp đầu tư Sông Đà Phần : Một số ý kiến nhận xét, đề xuất với Công ty cổ phần xây lắp đầu tư Sông Đà Để hoàn thành viết này, em nhận giúp đỡ tận tình giáo viên hướng dẫn TS VŨ QUỐC DŨNG, toàn thể cô công ty.Tuy nhiên, vấn đề có phạm vi rộng, phức tạp trình độ, khả nắm bắt thực tế nhiều hạn chế nên việc nghiên cứu tránh khỏi sai sót Vì em mong nhận giúp đỡ, góp ý thầy cô Công ty để viết em đạt kết cao SV : Ngô Hồng Dương MSV : 09A05677N Báo cáo thực tập Trường ĐH Kinh doanh công nghệ Hà Nội Phần GIỚI THIỆU TỔNG QUAN VỀ CÔNG TY CỔ PHẦN XÂY LẮP VÀ ĐẦU TƯ SÔNG ĐÀ 1.1 Quá trình hình thành phát triển Công ty Thương hiệu: Tên viết tắt: SDS Địa chỉ: Số 37/464 đường Âu Cơ, phường Nhật Tân, quận Tây Hồ, TP Hà Nội Điện thoại: 04 753 40 70 Fax: 04 753 40 70 Email: sodaco@email.viettel.vn Website: http://www.sodaco.com.vn Công ty cổ phần xây lắp & đầu tư Sông Đà (SODACO) doanh nghiệp hạng I, tiền thân xí nghiệp xây lắp vật tư vận tải Sông Đà 12 thành lập ngày 01/01/1994 chuyển đổi thành công ty cổ phần từ tháng năm 2004 Ngành nghề kinh doanh: + Xây lắp dự án công nghiệp, dân dụng, giao thông, thủy lợi, điện; SV : Ngô Hồng Dương MSV : 09A05677N Báo cáo thực tập Trường ĐH Kinh doanh công nghệ Hà Nội + Đầu tư dự án nhà ở, khu đô thị, thủy điện; + Kinh doanh khai thác dịch vụ văn phòng, khu đô thị khu công nghiệp; + Sản xuất, lắp đặt khung nhôm, cửa cuốn, trần loại; + Kinh doanh vật liệu xây dựng, thiết bị nội thất, thiết bị máy xây dựng; + Khai thác khoáng sản; + Tư vấn, thiết kế, lập dự án đầu tư, giám sát công trình; + Xuất mặt hàng SODACO kinh doanh Kinh nghiệm sản xuất kinh doanh: + Xây lắp công trình công nghiệp, thủy lợi: Các cán công nhân SODACO tham gia thi công nhiều dự án trọng điểm quốc gia như: Thuỷ điện Hoà Bình, Yaly, Tuyên Quang, Bình Điền - Huế, Nậm Mở - Lai Châu, Nho Quế - Hà Giang; Các nhà máy xi măng Hoàng Thạch, Sông Đà, Bút Sơn, Hải Phòng, Hạ Long; Nhà máy thép Việt Ý; Nhà máy phôi thép Hải Phòng + Xây lắp công trình dân dụng: Tòa nhà 29 tầng Twin Tower - Mỹ Đình; Khu nhà & dịch vụ văn phòng Nàng Hương - đường Nguyễn Trãi; Nhà CT1 Phường Hoàng Văn Thụ - Hà Nội; Chung cư cao tầng CT6 - Mỹ Đình; Bệnh viện y học cổ truyền dân tộc Trường Lâm; Khách sạn khăn quàng đỏ; Nhà khách Kim Bình - Tuyên Quang; Học viện thiếu niên Việt Nam; Trung tâm hoạt động thiếu niên tỉnh Phú Thọ, Hòa Bình, Yên Bái, Tuyên Quang; Trung tâm bưu liên tỉnh quốc tế khu vực II - TP Hồ Chí Minh; Trụ sở ngân hàng No&PTNT bắc Hà Nội; Trường trung cấp nghề Bắc Ninh; Bảo hiểm xã hội Nghệ An + Xây lắp công trình giao thông, điện: Đường Lý Thái Tổ - TP Bắc Ninh; Đường nội nhà máy xi măng Hoàng Thạch, Hải Phòng; Đường nội sân bãi Nhà máy thức ăn gia súc Bắc Ninh; Các trạm điện Nhà máy xi măng Hải Phòng SV : Ngô Hồng Dương MSV : 09A05677N Báo cáo thực tập Trường ĐH Kinh doanh công nghệ Hà Nội + Đầu tư dự án: SODACO bước vào lĩnh vực đầu tư từ năm 2006, số dự án giai đoạn thực như: Tòa nhà văn phòng cao cấp tầng Số 89 Nguyễn Khuyến; Đầu tư thủy điện Nậm Mở + Khai thác kinh doanh vật tư, thiết bị: Khai thác cung cấp cát cho toàn thủy điện Tuyên Quang Kinh doanh phụ tùng máy thiết bị xây dựng bán cho công trình thủy điện Yaly, Cần Đơn, Xe san, Bản Vẽ, Tuyên Quang Kinh doanh loại vật liệu xây dựng, đại lý cấp I Xi măng Hải Phòng + Tư vấn thiết kế, giám sát: Cán chi nhánh tư vấn đầu tư xây dựng SODACO tham gia dự án như: Nhà tái định cư bệnh viện Bạch Mai; Trụ sở ngân hàng đầu tư - chi nhánh Quang Minh; Nhà máy lắp ráp máy tính CMS; Nhà máy sản xuất kính Đức Giang; Nhà máy sản xuất phôi thép Hưng Yên nhiều dự án khác Với kinh nghiệm, lực với hệ thống quản lý chất lượng theo ISO 9001-2008, SODACO ngày phát triển khẳng định đáp ứng yêu cầu khách hàng ngày cao 1.2 Cơ cấu tổ chức máy công ty SV : Ngô Hồng Dương MSV : 09A05677N Báo cáo thực tập Trường ĐH Kinh doanh công nghệ Hà Nội Hội đồng quản trị Công ty - Chủ tịch hội đồng quản trị - thành viên hội đồng quản trị Ban kiểm soát công ty - Trưởng ban kiểm soát - thành viên ban kiểm soát Giám đốc điều hành a Giám đốc điều hành b Các phó giám đốc : - Phó giám đốc phụ trách kinh tế - Phó giám đốc phụ trách kĩ thuật, thi công - Phó giám đốc phụ trách dự án, vật tư giới SƠ ĐỒ TỔ CHỨC BỘ MÁY QUẢN LÝ CỦA CÔNG TY SV : Ngô Hồng Dương MSV : 09A05677N Báo cáo thực tập Trường ĐH Kinh doanh công nghệ Hà Nội Đại hội đồng cổ đông Ban Hội đồng quản trị Kiểm Soát Giám đốc điều hành Phó Giám đốc phụ trách kinh tế Phòng tổ chức hành Chi nhánh SODACO Phó Giám đốc phụ trách vật tư giới dự án Phó Giám đốc phụ trách kĩ thuật thi công Phòng tài kế toán Phòng Kinh tế đầu tư Phòng kỹ thuật an toàn Phòng vật tư giới Ban huy công trường Đội xây lắp trực thuộc công ty Đội thi công điện nước Ban quản lí dự án đầu tư Phần SV : Ngô Hồng Dương MSV : 09A05677N Báo cáo thực tập Trường ĐH Kinh doanh công nghệ Hà Nội TÌNH HÌNH VÀ KẾT QUẢ HOẠT ĐỘNG SẢN XUẤT KINH DOANH CỦA CÔNG TY CỔ PHẦN XÂY LẮP VÀ ĐẦU TƯ SÔNG ĐÀ 2.1 Tình hình hoạt dộng SXKD Công ty năm 2010-2011-2012 Bảng 2.1 : KẾT QUẢ HOẠT ĐỘNG KINH DOANH Đơn vị : triệu đồng Năm 2010 2011 2012 So sánh So sánh 2011/2010 2012/2011 Tiêu chí Doanh thu BH&CCDV Tỷ lệ Tỷ lệ (%) (%) 40.982 29.476 32.983 -11506 -28,21 3.507 11,90 0 0 0 Doanh thu BH&CCDV 40.982 29.476 32.983 -11506 -28,21 3.507 11,90 4.Giá vốn hàng bán 34.300 25.048 33.382 -9252 -26,97 8.334 33,27 Lợi nhuận gộp 6.682 4.428 -399 -2254 -33,73 -4.827 -109,01 220 106 9.889 -114 -57 9.783 Chi phí tài 1.210 1.891 3.531 681 56,28 1.640 Chi phí quản lý kinh doanh 3.386 1.611 5.458 -1775 -52,42 3.847 Lợi nhuận từ HĐKD 2.306 1.032 501 -1274 -55,25 -531 54 -15 260 -69 2.360 1.017 761 -1343 -56,91 -256 -25,17 590 255 229 -335 -56,78 -26 -10,2 1.770 762 532 -1008 -56,95 -230 -30,18 Các khoản giảm trừ doanh thu Doanh thu hoạt động tài 10 Lợi nhuận khác 11 Tổng lợi nhuận kế toán trước thuế 12 Chi phí thuế TNDN 13 Lợi nhuận sau thuế TNDN 86,73 -51,45 275 ( Nguồn số liệu : Phòng kế toán, thống kê tài công ty ) Tình hình kết HĐKD công ty hai năm 2011/2010 thấy tất tiêu giảm Chỉ tiêu doanh thu năm 2011 giảm SV : Ngô Hồng Dương MSV : 09A05677N Báo cáo thực tập Trường ĐH Kinh doanh công nghệ Hà Nội mạnh 11.506 triệu đồng (28,21%) so với năm 2010, đặc biệt lợi nhuận sau thuế giảm sâu 1008 triệu đồng (56,95%) so với năm 2010 Điều chứng tỏ ảnh hưởng thị trường bất động sản thời điểm tác động mạnh tới doanh nghiệp làm lợi nhuận doanh nghiệp tụt giảm nghiêm trọng Ta thấy, kết HĐKD công ty hai năm 2012/2011 có thay đổi Tất tiêu : Chi Phí QLDN, chi phí bán hàng chi phí tài chính,… năm 2012 tăng so với năm 2011 Năm 2011, doanh thu tốt đạt 29.476 triệu đồng; sang năm 2012 mức doanh thu tăng 11,90% Mặc dù doanh thu tăng đặc thù thị trường xây dựng năm qua có nhiều biến động làm cho khoản chi phí doanh nghiệp tăng mạnh đặc biệt chi phí quản lí doanh nghiệp, lên tới 5.458 triệu đồng năm 2012 so với năm 2011 1.611 triệu đồng tăng 3.847 triệu đồng So với năm 2011, lợi nhuận sau thuế năm 2012 giảm 230 triệu (30,18%), mức giảm tương đối đáng kể thị trường khó khăn Tóm lại, qua bảng số liệu trích dẫn, ta thấy tiêu năm 2012 tăng lợi nhuận lại giảm Mặc dù vậy, thể cố gắng công ty năm vừa qua 2.2 Tình hình nguồn vốn sử dụng vốn kinh doanh Công ty: 2.2.1 Tình hình kết cấu vốn kinh doanh : BẢNG 2.2 KẾT CẤU VỐN KINH DOANH SV : Ngô Hồng Dương 10 MSV : 09A05677N Báo cáo thực tập Trường ĐH Kinh doanh công nghệ Hà Nội Đơn vị : triệu đồng 2010 2011 2012 Năm So sánh So sánh 2011/2010 2012/2011 Số Tỷ Số Tỷ Số Tỷ Chênh Tỷ lệ Chênh Tỷ lệ tiền trọng tiền trọng tiền trọng lệch (%) lệch (%) (%) (+ -) (%) Tiêu chí (%) (+ -) Tổng số vốn KD 100.311 100 203.494 100 226.041 100 103.183 102,86 22.547 11,08 Vốn lưu động 70.025 69,81 164.868 81,02 160.399 70,96 94.843 135,44 -4.469 -2,7 Vốn cố định 30.286 30,19 38.626 18,98 65.642 29,04 8.340 27,54 27.016 70,10 ( Nguồn số liệu : Phòng kế toán, thống kê tài công ty ) - Nguồn vốn KD năm 2011 tăng 103.183 triệu đồng so với năm 2010 lên tới 102,86% đánh dấu bước phát triển lớn công ty - Vốn kinh doanh Công ty năm 2012 : 226.041 triệu đồng tăng 11,08% ( tăng 22.547 triệu đồng) so với năm 2011 Trong : - Vốn lưu động năm 2012 160.399 triệu đồng, ( giảm 2,7% ) so với năm 2011 - Vốn cố định năm 2012 65.642 triệu đồng tăng 27.076 triệu đồng ( tăng 70,10% ) so với năm 2011 Tỷ lệ tăng cho thấy công ty đối phó với khủng hoảng tốt thực đổi công nghệ, đầu tư thêm TSCĐ theo hướng Giám đốc 2.2.2 Tình hình nguồn vốn kinh doanh : BẢNG 2.3 TÌNH HÌNH NGUỒN VỐN KINH DOANH SV : Ngô Hồng Dương 11 MSV : 09A05677N Báo cáo thực tập Trường ĐH Kinh doanh công nghệ Hà Nội Đơn vị : triệu đồng Năm 2010 Số tiền 2011 Tỷ trọng Số tiền (%) Tiêu chí 2012 Tỷ trọng Số tiền (%) So sánh 2011/2010 Tỷ trọng Chênh lệch (%) (+-) Tỷ lệ (%) So sánh 2012/2011 Chênh lệch Tỷ lệ (%) (+-) Tổng số 100.311 100 203.494 100 226.041 100 103.183 102,86 22.547 11,08 A Nợ phải trả 44.504 44,37 38.638 18,99 61.000 26,99 -5866 -13,18 22.362 57,88 Nợ ngắn hạn 44.481 99,95 37.898 98,08 43.020 70,52 -6583 -14,80 5.122 13,52 Nợ dài hạn 23 0,05 740 1,92 17.980 29,48 717 17.240 B Nguồn vốn CSH 55.807 55,63 164.856 81,01 165.041 73,01 109.049 185 ( Nguồn số liệu : Phòng kế toán, thống kê tài Công ty ) - Qua bảng số liệu cho thấy : Tổng số vốn năm 2011 tăng lên 103.183 triệu đồng so với năm 2010, nợ ngắn hạn giảm 14,80 % chứng tỏ khả tự chủ tài công ty tăng lên Nguồn vốn CSH tăng lên tới 109.049 triệu đồng chứng tỏ cổ đông tin tưởng vào tiềm phát triển công ty - Tổng Nợ phải trả Nguồn vốn CSH 2012 226.041 triệu đồng tăng 22.547 triệu đồng so với năm 2011, : - Vốn CSH năm 2012 165.041 triệu đồng tăng 185 triệu đồng so với năm 2011 - Nợ ngắn hạn năm 2012 tăng 5.122 triệu đồng so với năm 2011, cho thấy công ty gặp vấn đề vốn tiền -Nợ dài hạn năm 2012 17.980 triệu đồng so với năm 2011 740 triệu đồng tăng 17.240 triệu đồng Nợ dài hạn năm 2012 tăng mạnh so với hai năm trước chứng tỏ công ty có số vấn đề khả tự chủ tài SV : Ngô Hồng Dương 12 MSV : 09A05677N Báo cáo thực tập Trường ĐH Kinh doanh công nghệ Hà Nội 2.3 Tình hình quản lý dụng tài sản cố định Công ty : 2.3.1 Tình hình tài sản cố định : BẢNG 2.4 TÌNH HÌNH TÀI SẢN CỐ ĐỊNH ĐANG SỬ DỤNG TRONG SXKD Đơn vị : triệu đồng Năm 2010 Số tiền 2011 Tỷ Số tiền Trọng Tiêu chí 2012 Tỷ Số tiền Trọng So sánh 2011/2010 So sánh 2012/2011 Tỷ Chênh Tỷ Chênh Tỷ Trọng Lệch Lệ Lệch Lệ (%) Tổng nguyên giá TSCĐ 29.559 100 37.903 100 64.286 100 TSCĐ dùng 29.559 100 37.903 100 63.773 99,20 513 0,80 TSCĐ chưa dùng 8.344 28,23 26.383 ( Nguốn số liệu : phòng kế toán, thống kê tài Công ty ) Năm 2011 TSCĐ công ty tăng 8.244 triệu đồng (28,23%) so với năm 2010 TSCĐ Công ty năm 2012 64,286 triệu đồng tăng 69,61% ( tương ứng 26,383 triệu đồng ) so với năm 2011 cho thấy công ty trọng vào công tác đầu tư đổi mới công nghệ, TSCĐ có công ty sử dụng hầu hết vào hoạt động kinh doanh số tài sản chưa dùng đến Vì vậy, công ty cần xem xét lại kế hoạch trước mua TSCĐ 2.3.2 Tình hình trích lập, sử dụng quản lý quỹ khấu hao doanh nghiệp: BẢNG 2.5 TÌNH HÌNH KHẤU HAO TSCĐ TÍNH ĐẾN 31/12/2012 SV : Ngô Hồng Dương 13 MSV : 09A05677N 69,61 Báo cáo thực tập Trường ĐH Kinh doanh công nghệ Hà Nội Đơn vị : triệu đồng Nhóm TSCĐ Nguyên giá TSCĐ Số đa khấu hao Giá trị lại Tài sản %NG Số tiền % NG Số tiền % NG Nhà cửa vật kiến trúc 11.656 18,13 1.650 2,57 10.006 15,56 Máy móc thiết bị 41.786 65 5.988 9,31 35.798 55,69 Phương tiện vận tải 6.467 10,06 3.451 5,37 3.016 4,69 Thiết bị, dụng cụ quản lý 4.377 6,81 620 0,96 3.757 5,85 Tổng số 64.286 100 11.709 18,21 52.577 81,79 ( Nguồn số liệu : Phòng kế toán, thống kê tài Công ty ) Nguyên giá TSCĐ dùng sản xuất kinh doanh 64.286 triệu đồng, khấu hao lũy kế 11.709 triệu đồng ( 18,21% ) so với nguyên giá, giá trị lại 52.577 triệu đồng ( 81,79% ) Trong : + Nhà cửa vật kiến trúc : Nguyên giá 11.656 triệu đồng chiếm tỷ trọng 18,13% tổng số TSCĐ Khấu hao 2,57% giá trị lại 15,56% so với nguyên giá + Máy móc thiết bị TSCĐ quan trọng hoạt động sản xuất kinh doanh Công ty, chiếm tỷ trọng cao 65% tổng TSCĐ Công ty, khấu hao 9,31 % giá trị lại 55,69% Tuy nhiên, thời gian tới công ty cần đầu tư thêm loại tài sản tài sản đóng vai trò quan trọng trình hoạt động công ty + Phương tiện vận tải thiết bị, dụng cụ quản lý : Đây phần thiếu hoạt động sản xuất kinh doanh công ty, việc thay sửa chữa phương tiện vận tải phải thường xuyên để đảm bảo tình trạng tốt 2.4 Hiệu sử dụng vốn cố định Công ty : Tình hình sủ dụng vốn cố định công ty thể thông qua bảng số liệu : SV : Ngô Hồng Dương 14 MSV : 09A05677N Báo cáo thực tập Trường ĐH Kinh doanh công nghệ Hà Nội BẢNG 2.6 HIỆU QUẢ SỬ DỤNG VỐN CỐ ĐỊNH CỦA CÔNG TY (NĂM 2011-2012) Đơn vị : Nghìn đồng Năm So sánh 2012/2011 2011 2012 Tiêu chí Chênh lệch Tỷ lệ (+ -) (%) 1.Doanh thu 29.476 32.983 3.507 11,90 2.Lợi nhuận 1.032 501 -531 -51,45 3.Vốn cố định BQ kỳ 34.456 51.544 17.088 49,59 4.Nguyên giá TSCĐ BQ 33.731 51.095 17.364 51,48 5.Nguyên giá TSCĐ 37.903 64.286 26.383 69,61 6.Lợi nhuận sau thuế 762 532 -230 -30,18 7.Số khấu hao lũy kế 9.631 11.709 2.078 21,58 8.Giá trị lại 28.272 52.577 24.305 85,97 9.Hàm lượng vốn cố định (=3:1) 1,17 1,56 0,39 33,33 10.Hiệu suất sử dụng TSCĐ (=1:5) 0,78 0,51 -0,27 -34,62 11.Hệ số hao mòn TSCĐ (=7:5) 0,25 0,18 -0,07 -28 12.Tỷ suất lợi nhuận VCĐ (=2:3) 0,029 0,01 -0,019 -65,52 13.Sức sinh lời TSCĐ(=2:4) 0,03 0,01 -0,02 -66,67 ( Nguồn số liệu : Phòng kế toán, thống kê tài Công ty ) Tình hình sử dụng vốn cố định Công ty hai năm 2011-2012 cụ thể : - Nguyên giá TSCĐ bình quân năm 2012 Công ty 51.095 triệu đồng, tăng 51,48% so với năm 2011 SV : Ngô Hồng Dương 15 MSV : 09A05677N Báo cáo thực tập Trường ĐH Kinh doanh công nghệ Hà Nội - Vốn cố định bình quân năm 2012 51.544 triệu đồng, tăng 49,59% so với năm 2011 - Hàm lượng vốn cố định : Để tạo đồng doanh thu năm 2011 cần 1,17 đồng vốn cố định năm 2012 1,56 đồng vốn cố định tăng 33,33% chứng tỏ công ty có sách sử dụng vốn cố định chưa tốt - Hiệu suất sử dụng TSCĐ : Năm 2011 đồng TSCĐ đem lại cho công ty 0,78 đồng, năm 2012 đồng TSCĐ sử dụng đem lại cho công ty 0,51 đồng, giảm 34,62% Như hiệu suất sử dụng TSCĐ công ty năm 2012 chưa tốt - Hệ số hao mòn : Năm 2011 0,25 , năm 2012 0,18 giảm 28% - Tỷ suất lợi nhuận vốn cố định : so với năm 2011 năm 2012 đồng vốn cố định tham gia vào hoạt động sản xuất kinh doanh giảm 0,019 đồng lợi nhuận - Về sức sinh lời TSCĐ : so với năm 2011 năm 2012 đồng tài sản cố định tham gia vào hoạt động sản xuất kinh doanh giảm 0,02 đồng lợi nhuận Có thể thấy công ty có nhiều cố gắng vấn đề sử dụng vốn cố định, dặc biệt đầu tư vào TSCĐ nhằm nâng cao hiệu hoạt động sản xuất kinh doanh Trong năm vừa qua Công ty cố gắng để khắc phục điểm yếu công tác tổ chức nâng cao hiệu sử dụng vốn cố định số yếu tố chủ quan khách quan nên hiệu chưa cao SV : Ngô Hồng Dương 16 MSV : 09A05677N Báo cáo thực tập Trường ĐH Kinh doanh công nghệ Hà Nội Phần MỘT SỐ Ý KIẾN NHẬN XÉT VÀ ĐỀ XUẤT ĐỐI VỚI CÔNG TY CỔ PHẦN XÂY LẮP VÀ ĐẦU TƯ SÔNG ĐÀ 3.1 Những điểm mạnh hoạt động Công ty - Ngay từ bắt đầu vào hoạt động kinh doanh Công ty thực chiến lược kinh doanh sâu vào lĩnh vực xây dựng - Công ty nỗ lực không ngừng nâng cao hiệu kinh doanh đạt nhiều khả quan Vượt qua khó khăn khủng hoảng kinh tế, công ty cố gắng nhiều công tác quản lý, điều hành để ổn định tiếp tục mở rộng quy mô hoạt động - Hiệu hoạt động sản xuất kinh doanh công ty tăng dần qua năm, thông qua tiêu doanh thu tăng, lợi nhuận tăng Tuy nhiên, với khả sẵn có công ty cố gắng nhiều trình sản xuất kinh doanh hiệu kinh doanh ngày cao vượt xa 3.2 Những điểm tồn hoạt động Công ty Qua phân tích thực trạng tài Công ty cổ phần xây lắp đầu tư Sông Đà năm liên tiếp 2010, 2011, 2012 ta nhận thấy tình hình tài công ty nhiều bất cập, đòi hỏi quản trị công ty cần có giải pháp tức thời lâu dài cho vấn đề tài công ty cho năm tài : - Mặc dù năm vừa qua Công ty có nhiều cố gắng tìm biện pháp để khắc phục tháo gỡ khó khăn vấn đề sử dụng vốn nhằm nâng cao hiệu sản xuất kinh doanh, Công ty số yếu điểm công tác tổ chức nâng cao hiệu sử dụng vốn SV : Ngô Hồng Dương 17 MSV : 09A05677N Báo cáo thực tập Trường ĐH Kinh doanh công nghệ Hà Nội - Trong trình sử dụng vốn cố định, Công ty đạt kết đáng kể song trình sử dụng vốn cố định số thiếu sót định 3.3 Một số ý kiến đề xuất kiến nghị với Công ty - Để đạt hiệu kinh doanh tốt hơn, Công ty cần có kế hoạch cụ thể, chiến lược lâu dài nhằm phát huy mạnh sẵn có mình, đồng thời tìm hiểu thêm nhiều nhu cầu khách hàng - Về cấu tổ chức Công ty nên coi trọng công tác bồi dưỡng, đào tạo đội ngũ cán công nhân viên Đồng thời khuyến khích tạo điều kiện thuận lợi cho cán công nhân cách tăng thêm khoản thưởng - Trong môi trường cạnh tranh kinh tế, việc nâng cao hiệu sử dụng vốn quan trọng doanh nghiệp Chính vậy, Công ty nên chủ động đầu tư mua sắm TSCĐ hướng, mục đích có ý nghĩa to lớn quan trọng để nâng cao hiệu kinh doanh Công ty cần lập kế hoạch phân tích, tính toán tiêu kinh tế, tài kỳ trước kết hợp với kế hoạch nguồn tài để tận dụng triệt để sở vật chất có vào hoạt động sản xuất kinh doanh - Một số định hướng kinh doanh Công ty năm tới : + Mở rộng thị trường linh hoạt, tìm kiếm khách hàng + Tiếp tục nâng cao chất lượng sản phẩm dịch vụ cách tốt + Tăng cường hiệu kinh doanh đảm bảo tiêu nộp ngân sách Nhà nước SV : Ngô Hồng Dương 18 MSV : 09A05677N Báo cáo thực tập Trường ĐH Kinh doanh công nghệ Hà Nội KẾT LUẬN Kinh tế thị trường luôn có mặt, nghiệt ngã thương trường hội vàng doanh nghiệp Chỉ trụ vững chế doanh nghiệp có sức lực, trí tuệ tài thực Vì vậy, thực tế năm qua cho thấy không doanh nghiệp làm ăn thành đạt không doanh nghiệp thất bại Nâng cao hiệu sản xuất kinh doanh vấn đề quan tâm doanh nghiệp Nó giúp doanh nghiệp có doanh thu lợi nhuận cao mà giúp doanh nghiệp nâng cao vị ảnh hưởng thị trường Báo cáo thực tập giới thiệu nét tổng quan công ty cổ phần xây lắp đầu tư Sông Đà Qua đó, thấy nguồn lực tài chính, kết kinh doanh Công ty năm gần Do thời gian có hạn, kinh nghiệm thực tế hạn chế nên báo cáo thực tập em tránh khỏi thiếu xót, em mong quan tâm góp ý thầy cô giáo Em xin chân thành cảm ơn ! Hà nội, tháng năm 2013 Sinh viên Ngô Hồng Dương SV : Ngô Hồng Dương 19 MSV : 09A05677N Báo cáo thực tập Trường ĐH Kinh doanh công nghệ Hà Nội TÀI LIỆU THAM KHẢO Giáo trình Tài doanh nghiệp - Trường ĐHKD&CNHN Giáo trình Phân tích tài doanh nghiệp – Trường ĐHKD&CNHN Một số tài liệu liên quan khác SV : Ngô Hồng Dương 20 MSV : 09A05677N Báo cáo thực tập Trường ĐH Kinh doanh công nghệ Hà Nội NHẬN XÉT CỦA GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN Họ tên giáo viên hướng dẫn : TS VŨ QUỐC DŨNG Sinh viên : NGÔ HỒNG DƯƠNG Mã sinh viên : 09A05677N Lớp : TC14_31 Trường Đại Học Kinh Danh Công Nghệ Hà Nội Nhận xét : Điểm : Bằng số : Bằng chữ : Giáo viên nhận xét SV : Ngô Hồng Dương 21 MSV : 09A05677N Báo cáo thực tập Trường ĐH Kinh doanh công nghệ Hà Nội NHẬN XÉT CỦA ĐƠN VỊ THỰC TẬP CÔNG TY CỔ PHẦN XÂY LẮP VÀ ĐẦU TƯ SÔNG ĐÀ Hà nội ngày tháng năm 2013 Thủ trưởng đơn vị SV : Ngô Hồng Dương 22 MSV : 09A05677N ... Công ty cổ phần xây lắp đầu tư Sông Đà Phần : Phân tích đánh giá hiệu kinh doanh Công ty cổ phần xây lắp đầu tư Sông Đà Phần : Một số ý kiến nhận xét, đề xuất với Công ty cổ phần xây lắp đầu tư Sông. .. .3 1.2 Cơ cấu tổ chức máy Công ty Phần PHÂN TÍCH VÀ ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ KINH DOANH CỦA CÔNG TY CỔ PHẦN XÂY LẮP VÀ ĐẦU TƯ SÔNG ĐÀ 2.1 Tình hình hoạt động SXKD Công ty năm 2010-2012 2.2 Tình... NHẬN XÉT VÀ ĐỀ XUẤT ĐỐI VỚI CÔNG TY CỔ PHẦN XÂY LẮP VÀ ĐẦU TƯ SÔNG ĐÀ 3.1 Những điểm mạnh hoạt động Công ty - Ngay từ bắt đầu vào hoạt động kinh doanh Công ty thực chiến lược kinh doanh sâu vào lĩnh