Nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón qua lá và bao quả đến năng suất và chất lượng bưởi Đại Minh, Yên Bình, Yên Bái (LV thạc sĩ)

Nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón qua lá và bao quả đến năng suất và chất lượng bưởi Đại Minh, Yên Bình, Yên Bái (LV thạc sĩ)Nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón qua lá và bao quả đến năng suất và chất lượng bưởi Đại Minh, Yên Bình, Yên Bái (LV thạc sĩ)Nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón qua lá và bao quả đến năng suất và chất lượng bưởi Đại Minh, Yên Bình, Yên Bái (LV thạc sĩ)Nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón qua lá và bao quả đến năng suất và chất lượng bưởi Đại Minh, Yên Bình, Yên Bái (LV thạc sĩ)Nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón qua lá và bao quả đến năng suất và chất lượng bưởi Đại Minh, Yên Bình, Yên Bái (LV thạc sĩ)Nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón qua lá và bao quả đến năng suất và chất lượng bưởi Đại Minh, Yên Bình, Yên Bái (LV thạc sĩ)Nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón qua lá và bao quả đến năng suất và chất lượng bưởi Đại Minh, Yên Bình, Yên Bái (LV thạc sĩ)Nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón qua lá và bao quả đến năng suất và chất lượng bưởi Đại Minh, Yên Bình, Yên Bái (LV thạc sĩ)Nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón qua lá và bao quả đến năng suất và chất lượng bưởi Đại Minh, Yên Bình, Yên Bái (LV thạc sĩ)

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM - LÃ TUẤN HƯNG NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN BÓN QUA LÁ VÀ BAO QUẢ ĐẾN NĂNG SUẤT VÀ CHẤT LƯỢNG BƯỞI ĐẠI MINH, YÊN BÌNH, YÊN BÁI LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG Thái Nguyên -2016 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM - LÃ TUẤN HƯNG NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN BÓN QUA LÁ VÀ BAO QUẢ ĐẾN NĂNG SUẤT VÀ CHẤT LƯỢNG BƯỞI ĐẠI MINH, YÊN BÌNH, YÊN BÁI Ngành: Khoa học trồng Mã số ngành: 60.62.01.10 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG Người hướng dẫn khoa học: PGS TS Đào Thanh Vân Thái Nguyên -2016 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan tất số liệu, kết nghiên cứu nêu luận văn hoàn toàn trung thực chưa công bố công trình khác Mọi trích dẫn luận văn ghi rõ nguồn gốc Tôi xin chịu trách nhiệm trước Hội đồng bảo vệ luận văn, trước phòng quản lý sau đại học nhà trường thông tin, số liệu đề tài Tác giả ii LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận văn này, nhận nhiều giúp đỡ Thày giáo hướng dẫn, bạn bè đồng nghiệp quan chủ quản Tôi xin chân thành cảm ơn Thầy giáo PGS TS Đào Thanh Vân - Phó trưởng phòng đào tạo - Trường Đại học Nông Lâm, với cương vị người hướng dẫn khoa học tận tâm hướng dẫn suốt thời gian thực đề tài Tôi xin chân thành cảm ơn thày cô giáo Phòng Đào tạo, khoa Nông học Trường Đại học Nông Lâm, người truyền thụ cho kiến thức phương pháp nghiên cứu quý báu suốt thời gian học tập trường Tôi xin chân thành cảm ơn lãnh đạo quan, bạn bè đồng nghiệp tạo điều kiện, giúp đỡ suốt thời gian học tập thực đề tài Và cuối xin gửi lời cảm ơn sâu sắc tới gia đình, bạn bè người quan tâm cổ vũ, động viên cho suốt thời gian học tập nghiên cứu vừa qua Do thời gian hạn chế, luận văn chắn không tránh khỏi thiếu sót Tác giả mong nhận ý kiến đóng góp quý báu thầy giáo, cô giáo, nhà khoa học bạn bè để luận văn hoàn thiện Xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên, ngày tháng năm 2016 Tác giả luận văn Lã Tuấn Hưng iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC BẢNG vi MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu yêu cầu đề tài 3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài Chương 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU NGHIÊN CỨU 1.1 Cơ sở khoa học đề tài 1.2 Nguồn gốc phân bố bưởi 1.3 Tình hình nghiên cứu giới nước 1.3.1 Tổng quan tình hình sản xuất, tiêu thụ bưởi giới 1.3.2 Tình hình sản xuất, tiêu thụ bưởi Việt Nam 1.4 Những nghiên cứu nâng cao suất, phẩm chất có múi bưởi liên quan đến phạm vi đề tài 11 1.4.1 Nghiên cứu dinh dưỡng có múi bưởi giới 11 1.4.2 Nghiên cứu dinh dưỡng có múi bưởi Việt Nam 14 1.4.3 Nghiên cứu sử dụng phân bón chất điều hòa sinh trưởng 15 1.4.4 Các nghiên cứu biện pháp bao bưởi 22 1.4.5 Nghiên cứu phòng trừ sâu, bệnh hại có múi bưởi 26 1.5 Một số kết luận rút từ tổng quan tài liệu 27 Chương 2: ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 29 2.1 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 29 2.1.1 Đối tượng nghiên cứu 29 2.1.2 Phạm vi nghiên cứu 29 2.2 Vật liệu nghiên cứu 29 2.2.1 Phân bón qua 29 2.2.2 Túi bao 30 iv 2.3 Nội dung nghiên cứu 30 2.4 Phương pháp nghiên cứu 30 2.4.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 30 2.4.2 Các tiêu theo dõi 32 2.5 Phương pháp xử lý số liệu 34 Chương 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 35 3.1 Kết nghiên cứu ảnh hưởng phân bón bao đến suất bưởi Đại Minh, Yên Bình, Yên Bái 35 3.1.1 Ảnh hưởng phân bón bao đến động thái rụng bưởi Đại Minh, huyện Yên Bình, Yên Bái 35 3.1.2 Ảnh hưởng phân bón bao đến động thái tăng trưởng bưởi Đại Minh, huyện Yên Bình, Yên Bái 38 3.1.3 Ảnh hưởng phân bón bao đến số tiêu bưởi Đại Minh, Yên Bình, Yên Bái 43 3.1.4 Ảnh hưởng phân bón bao đến suất yếu tố cấu thành suất bưởi Đại Minh, Yên Bình, Yên Bái 48 3.2 Ảnh hưởng phân bón bao đến số tiêu chất lượng bưởi Đại Minh, Yên Bình, Yên Bái 53 3.3 Ảnh hưởng công thức phun phân bón bao đến tình hình sâu hại bưởi Đại Minh 56 3.4 Ảnh hưởng phân bón bao đến hiệu kinh tế sản xuất bưởi Đại Minh 59 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 62 Kết luận 62 Đề nghị 62 TÀI LIỆU THAM KHẢO 63 v DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT BQ : Bao BVTV : Bảo vệ thực vật CAQ : Cây ăn CC : Chiều cao CT : Công thức ĐK : Đường kính FAO : Food and Agricultural Organization of the United National KTST : Kích thích sinh trưởng PB : Phân bón PBQL : Phân bón qua PTNT : Phát triển nông thôn TB : Trung bình TBKT : Tiến kỹ thuật TG : Thời gian TT : Thứ tự UBND : Ủy ban nhân dân vi DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1: Diện tích, suất sản lượng bưởi châu lục giới năm 2014 Bảng 1.2: Thang chuẩn bón phân cho có múi dựa vào phân tích 13 Bảng 1.3 Một số loại túi bao dùng nông nghiệp 25 Bảng 3.1 Ảnh hưởng phân bón bao đến động thái rụng bưởi Đại Minh, huyện Yên Bình, Yên Bái 36 Bảng 3.2 Ảnh hưởng phân bón bao đến động thái tăng trưởng đường kính bưởi Đại Minh, huyện Yên Bình, Yên Bái 39 Bảng 3.3 Ảnh hưởng phân bón bao đến động thái tăng trưởng chiều cao bưởi Đại Minh, huyện Yên Bình, Yên Bái 41 Bảng 3.4 Ảnh hưởng phân bón bao đến số tiêu bưởi Đại Minh huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái 46 Bảng 3.5 Ảnh hưởng việc phun phân bón bao đến yếu tố cấu thành suất suất bưởi Đại Minh, huyện Yên Bình, Yên Bái 49 Bảng 3.6 Ảnh hưởng việc phun phân bón bao đến chất lượng thu hoạch 53 Bảng 3.7 Ảnh hưởng phun phân bón bao đến tình trạng vỏ quả, mẫu mã bưởi Đại Minh, Yên Bình, Yên Bái 55 Bảng 3.8 Ảnh hưởng công thức phân bón bao đến mức độ sâu hại bưởi Đại Minh, Yên Bình, Yên Bái 57 Bảng 3.9 Hoạch toán hiệu sử dụng phân bón bao cho bưởi Đại Minh, huyện Yên Bình, Yên Bái 60 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Cây bưởi (Citrus grandis L Osbeck) loại ăn quen thuộc với người dân Việt Nam Quả bưởi tươi dễ vận chuyển, bảo quản nhiều ngày mà giữ nguyên hương vị, phẩm chất Bưởi nhiều người ưa chuộng mang lại hiệu kinh tế cao mà có giá trị dinh dưỡng tốt với hàm lượng đường từ - 10 mg, gluxit 7,3 mg, caroten 0,02 mg 100 gam phần ăn Ngoài có nhiều vitamin, khoáng chất dạng vi lượng cần thiết cho thể người Ngoài dùng ăn tươi, bưởi chế biến thành nhiều sản phẩm có giá trị nước quả, mứt, Trong công nghiệp chế biến, vỏ, hạt dùng chế biến tinh dầu, bã tép để sản xuất péctin có tác dụng bồi bổ thể Đặc biệt bưởi sử dụng việc chữa bệnh tim mạch, đường ruột chống ung thư (Trần Thế Tục,1995) [27], (Trần Như Ý cs, 2000) [32] Bưởi Đại Minh, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái giống địa, có lịch sử trồng trọt làng Khả Lĩnh xã Đại Minh từ cách khoảng 200 năm (theo lời kể cụ già làng Khả Lĩnh xã Đại Minh) Bưởi Đại Minh nhiều người tiêu dùng có nhiều đặc điểm quý như: mát, dóc tép, mọng nước, mẫu đẹp, có hương thơm đặc trưng Bởi vậy, bưởi Đại Minh trở thành giống ăn tiếng huyện Yên Bình Diện tích giống bưởi Đại Minh khoảng 350 ha, trồng phổ biến 24 xã thị trấn huyện Yên Bình; tập trung chủ yếu xã Đại Minh, Hán Đà huyện Yên Bình, nhân dân trồng loại đất đồi thấp đất soi bãi ven sông Chảy Yên Bình huyện miền núi nằm phía Đông Nam tỉnh Yên Bái, có tổng diện tích đất tự nhiên là: 77.234,61 chiếm 11,2% diện tích toàn tỉnh Yên Bái; diện tích đất nông nghiệp có 55.057,66 chiếm 71,31% tổng diện tích tự nhiên Hiện nay, toàn huyện Yên Bình có 1.120 ăn quả, có 350 bưởi Đại Minh, tập trung xã Đại Minh Hán Đà 212,65 ha, lại trồng rải rác hầu hết xã, thị trấn huyện Năng suất bưởi bình quân toàn huyện năm 2015 đạt 86 tạ/ha (cao huyện, thị tỉnh Yên Bái), suất bưởi xã Đại Minh năm 2015 đạt 170 tạ/ha Mặc dù có kết trên, thực tế việc phát triển sản xuất bưởi Đại Minh chưa thực tương xứng với lợi tiềm vùng, phần lớn người dân canh tác theo phương pháp quảng canh, bón phân, chăm sóc chưa đảm bảo quy trình kỹ thuật, việc áp dụng biện pháp kỹ thuật tiên tiến nhằm nâng cao suất chất lượng cho bưởi Đại Minh nhiều hạn chế, dẫn đến suất chất lượng vườn bưởi thấp không đồng Một nguyên nhân chủ yếu người trồng bưởi bón phân không cân đối, sử dụng phân bón không kỹ thuật; bón thiếu hụt nguồn dinh dưỡng, đặc biệt thiếu hụt nguyên tố vi lượng; phòng trừ sâu bệnh, hại chủ yếu dùng thuốc hóa học dùng cách tràn lan dùng thuốc phun chưa đảm bảo nồng độ, liều lượng dẫn đến tỷ lệ bị sâu bệnh hại cao, tỷ lệ bị dám nhiều, làm giảm mẫu mã chất lượng quả; đồng thời việc sử dụng thuốc hóa học để diệt trừ sâu, bệnh gây ảnh hưởng không nhỏ đến sức khỏe người ô nhiễm môi trường sinh thái Bên cạnh đó, chất lượng bưởi Đại Minh không đồng đều, nguyên nhân đặc điểm di truyền tuổi có ảnh hưởng đến chất lượng khiến nhiều nhà khoa học phải dày công nghiên cứu để khách hàng mua bưởi Đại Minh quán bên đường lựa chọn bưởi Đại Minh hãng chất lượng tốt, không để chất lượng bán thị trường làm ảnh hưởng không nhỏ đến tên tuổi bưởi Đại Minh làm giảm giá trị sản phẩm Bởi việc áp dụng đồng biện 71 BIỂU HẠCH TOÁN KINH TẾ Công thức (phân bón Đầu trâu 902+ Bao TQ) ĐVT: Đồng Hạng mục TT ĐVT Bưởi Đại Minh Số lượng Đơn giá Thành tiền 142,916,000 I Tổng chi phí Phân bón - Phân chuồng Kg 25,000 1,000 25,000,000 - Phân lân Kg 1,000 5,000 5,000,000 - Đạm Urê Kg 800 12,000 9,600,000 - Kali Kg 500 14,000 7,000,000 Phân bón Đầu trâu gói 540 5,000 2,700,000 Túi bao TQ Túi 40,770 800 32,616,000 Thuốc BVTV 1,000,000 1,000,000 Công lao động 500 120,000 60,000,000 II Thu (quả/ha) 40,770 15,000 611,550,000 III Lãi (Thu - chi) công 468,634,000 Công thức (Bón phân đầu trâu +Bao VN) ĐVT: Đồng TT Hạng mục I II Tổng chi phí Phân bón Phân chuồng Phân lân Đạm Urê Kali Phân bón Túi bao TQ Thuốc BVTV Công lao động Thu (quả/ha) III Lãi (Thu - chi) Bưởi Đại Minh ĐVT Số lượng Đơn giá Thành tiền 170,240,000 Kg Kg Kg Kg gói Túi 25,000 1,000 800 500 540 39,960 công 500 39,960 1,000 5,000 12,000 14,000 5,000 1,500 1,000,000 120,000 15,000 25,000,000 5,000,000 9,600,000 7,000,000 2,700,000 59,940,000 1,000,000 60,000,000 599,400,000 429,160,000 71 Công thức (bón phân đầu trâu+ không bao quả) ĐVT: Đồng Hạng mục TT Tổng chi phí Phân bón Phân chuồng Phân lân Đạm Urê Kali Phân bón Túi bao Thuốc BVTV Công lao động II III Thu (quả/ha) Lãi (Thu - chi) I ĐVT Bưởi Đại Minh Số lượng Đơn giá Thành tiền 104,300,000 Kg Kg Kg Kg gói Túi 25,000 1,000 800 500 540 công 450 39,420 1,000 5,000 12,000 14,000 5,000 1,000,000 120,000 14,000 25,000,000 5,000,000 9,600,000 7,000,000 2,700,000 1,000,000 54,000,000 551,880,000 447,580,000 Công thức (phân bón VS - 21+ Bao TQ) ĐVT: Đồng Hạng mục TT ĐVT Bưởi Đại Minh Số lượng Đơn giá Thành tiền 139,568,000 I Tổng chi phí Phân bón - Phân chuồng Kg 25,000 1,000 25,000,000 - Phân lân Kg 1,000 5,000 5,000,000 - Đạm Urê Kg 800 12,000 9,600,000 - Kali Kg 500 14,000 7,000,000 Phân bón VS - 21 gói 540 4,000 2,160,000 Túi bao TQ Túi 37,260 800 29,808,000 Thuốc BVTV 1,000,000 1,000,000 Công lao động 500 120,000 60,000,000 II Thu (quả/ha) 37,260 15,000 558,900,000 III Lãi (Thu - chi) công 419,332,000 71 Công thức (Bón phân VS - 21+ Bao VN) ĐVT: Đồng Bưởi Đại Minh Hạng mục TT ĐVT Tổng chi phí Phân bón Phân chuồng Phân lân Đạm Urê Kali Phân bón Túi bao TQ Thuốc BVTV Công lao động II III Thu (quả/ha) Lãi (Thu - chi) I Số lượng Đơn giá Thành tiền 162,950,000 Kg Kg Kg Kg gói Túi 25,000 1,000 800 500 540 35,460 công 500 35,460 1,000 5,000 12,000 14,000 4,000 1,500 1,000,000 120,000 15,000 25,000,000 5,000,000 9,600,000 7,000,000 2,160,000 53,190,000 1,000,000 60,000,000 531,900,000 368,950,000 Công thức (bón phân VS- 21+ không bao quả) ĐVT: Đồng Hạng mục TT ĐVT Bưởi Đại Minh Số lượng Đơn giá Thành tiền 103,760,000 I Tổng chi phí Phân bón - Phân chuồng Kg 25,000 1,000 25,000,000 - Phân lân Kg 1,000 5,000 5,000,000 - Đạm Urê Kg 800 12,000 9,600,000 - Kali Kg 500 14,000 7,000,000 Phân bón gói 540 4,000 2,160,000 Túi bao Túi 0 Thuốc BVTV Công lao động II Thu (quả/ha) III Lãi (Thu - chi) công 1,000,000 1,000,000 450 120,000 54,000,000 35,370 14,000 495,180,000 391,420,000 71 Công thức (Không bón phân+ Bao TQ) ĐVT: Đồng Hạng mục TT ĐVT Bưởi Đại Minh Số lượng Đơn giá Thành tiền 134,024,000 I Tổng chi phí Phân bón - Phân chuồng Kg 25,000 1,000 25,000,000 - Phân lân Kg 1,000 5,000 5,000,000 - Đạm Urê Kg 800 12,000 9,600,000 - Kali Kg 500 14,000 7,000,000 Phân bón gói Túi bao TQ Túi Thuốc BVTV Công lao động II Thu (quả/ha) III Lãi (Thu - chi) công 33,030 800 26,424,000 1,000,000 1,000,000 500 120,000 60,000,000 33,030 15,000 495,450,000 361,426,000 Công thức (Không bón phân+ Bao VN) ĐVT: Đồng TT Hạng mục Tổng chi phí Phân bón Phân chuồng Phân lân Đạm Urê Kali Phân bón Túi bao VN Thuốc BVTV Công lao động II III Thu (quả/ha) Lãi (Thu - chi) I ĐVT Bưởi Đại Minh Số lượng Đơn giá Thành tiền 155,390,000 Kg Kg Kg Kg gói Túi 25,000 1,000 800 500 1,000 5,000 12,000 14,000 31,860 công 500 31,860 1,500 1,000,000 120,000 15,000 25,000,000 5,000,000 9,600,000 7,000,000 47,790,000 1,000,000 60,000,000 477,900,000 322,510,000 71 Công thức (Không bao + Không bón phân) ĐVT: Đồng TT Hạng mục Tổng chi phí Phân bón Phân chuồng Phân lân Đạm Urê Kali Phân bón Túi bao TQ Thuốc BVTV Công lao động II III Thu (quả/ha) Lãi (Thu - chi) I ĐVT Bưởi Đại Minh Số lượng Đơn giá Thành tiền 95,600,000 Kg Kg Kg Kg gói Túi 25,000 1,000 800 500 1,000 5,000 12,000 14,000 công 400 31,860 1,000,000 120,000 14,000 25,000,000 5,000,000 9,600,000 7,000,000 0 1,000,000 48,000,000 446,040,000 350,440,000 71 Kết xử lý thống kê BALANCED ANOVA FOR VARIATEÐK6 FILE SLTBDM15/ 8/16 9:17 :PAGE1 VARIATE V004 ÐK6 LNSOURCE OF VARIATIONDF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 671629E-01 335815E-010.28 0.760 BQ$ 342252 171126 1.45 0.272 PB$ 396741E-01 198370E-010.17 0.848 sai so (a)4 245615 614038E-010.52 0.724 BQ$*PB$4 339236 848091E-010.72 0.597 * RESIDUAL 12 1.41442 117869 * TOTAL (CORRECTED) 26 2.44836 941678E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATEÐK7 FILE SLTBDM15/ 8/16 9:17 :PAGE2 VARIATE V005 ÐK7 LNSOURCE OF VARIATIONDF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 496074E-01 248037E-010.38 0.694 BQ$ 688097 344049 5.31 0.022 PB$ 836940 418470 6.45 0.012 sai so (a)4 659924E-01 164981E-010.25 0.901 BQ$*PB$4 181393 453482E-010.70 0.609 * RESIDUAL 12 778067 648389E-01 * TOTAL (CORRECTED) 26 2.60010 100004 BALANCED ANOVA FOR VARIATEÐK8 FILE SLTBDM15/ 8/16 9:17 :PAGE3 VARIATE V006 ÐK8 LNSOURCE OF VARIATIONDF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 655433 327716 3.56 0.060 BQ$ 502941 251470 2.74 0.104 PB$ 2.61940 1.3097014.25 0.001 sai so (a)4 767762E-01 191941E-010.21 0.927 BQ$*PB$4 103824 259560E-010.28 0.883 * RESIDUAL 12 1.10329 919406E-01 * TOTAL (CORRECTED) 26 5.06166 194679 BALANCED ANOVA FOR VARIATEÐK9 FILE SLTBDM15/ 8/16 9:17 :PAGE4 VARIATE V007 ÐK9 LNSOURCE OF VARIATIONDF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 259513 129757 1.35 0.295 BQ$ 890863 445432 4.64 0.032 PB$ 1.95993 97996310.22 0.003 sai so (a)4 105959 264898E-010.28 0.887 BQ$*PB$4 186079 465198E-010.49 0.748 * RESIDUAL 12 1.15086 959053E-01 * TOTAL (CORRECTED) 26 4.55320 175123 BALANCED ANOVA FOR VARIATE ÐK10 FILE SLTBDM15/ 8/16 9:17 :PAGE5 VARIATE V008 ÐK10 LNSOURCE OF VARIATIONDF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 430613 215307 3.01 0.086 71 BQ$ 719546 359773 5.02 0.026 PB$ 2.85005 1.4250319.90 0.000 sai so (a)4 266448 666120E-010.93 0.480 BQ$*PB$4 194486 486215E-010.68 0.621 * RESIDUAL 12 859210 716008E-01 * TOTAL (CORRECTED) 26 5.32036 204629 BALANCED ANOVA FOR VARIATECC6 FILE SLTBDM15/ 8/16 9:17 :PAGE6 VARIATE V009 CC6 LNSOURCE OF VARIATIONDF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 551900 275950 1.92 0.188 BQ$ 692673 346337 2.41 0.131 PB$ 466463E-01 233232E-010.16 0.853 sai so (a)4 747644 186911 1.30 0.325 BQ$*PB$4 117177 292942E-010.20 0.930 * RESIDUAL 12 1.72598 143832 * TOTAL (CORRECTED) 26 3.88202 149308 BALANCED ANOVA FOR VARIATECC7 FILE SLTBDM15/ 8/16 9:17 :PAGE7 VARIATE V010 CC7 LNSOURCE OF VARIATIONDF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 272665E-01 136333E-010.09 0.912 BQ$ 152956 764779E-010.52 0.612 PB$ 175622 878112E-010.60 0.570 sai so (a)4 329444 823611E-010.56 0.698 BQ$*PB$4 542221E-01 135555E-010.09 0.980 * RESIDUAL 12 1.76316 146930 * TOTAL (CORRECTED) 26 2.50267 962564E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATECC8 FILE SLTBDM15/ 8/16 9:17 :PAGE8 VARIATE V011 CC8 LNSOURCE OF VARIATIONDF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 401871 200936 1.96 0.182 BQ$ 552859 276430 2.70 0.107 PB$ 1.68538 842691 8.22 0.006 sai so (a)4 737254 184314 1.80 0.194 BQ$*PB$4 718116E-01 179529E-010.18 0.945 * RESIDUAL 12 1.23051 102543 * TOTAL (CORRECTED) 26 4.67969 179988 BALANCED ANOVA FOR VARIATECC9 FILE SLTBDM15/ 8/16 9:17 :PAGE9 VARIATE V012 CC9 LNSOURCE OF VARIATIONDF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 289122 144561 1.02 0.392 BQ$ 299108 149554 1.05 0.380 PB$ 2.31364 1.15682 8.16 0.006 sai so (a)4 351823 879558E-010.62 0.659 BQ$*PB$4 767304E-01 191826E-010.14 0.963 * RESIDUAL 12 1.70153 141794 * TOTAL (CORRECTED) 26 5.03195 193536 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC10 FILE SLTBDM15/ 8/16 9:17 :PAGE 10 71 VARIATE V013 CC10 LNSOURCE OF VARIATIONDF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 619370 309685 2.81 0.099 BQ$ 239778 119889 1.09 0.370 PB$ 1.55650 778250 7.05 0.009 sai so (a)4 135653 339133E-010.31 0.868 BQ$*PB$4 540900E-01 135225E-010.12 0.969 * RESIDUAL 12 1.32457 110381 * TOTAL (CORRECTED) 26 3.92996 151152 BALANCED ANOVA FOR VARIATE ÐK FILE SLTBDM15/ 8/16 9:17 :PAGE 11 VARIATE V014 ÐK LNSOURCE OF VARIATIONDF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 399800 199900 2.73 0.104 BQ$ 679109 339555 4.64 0.032 PB$ 2.94438 1.4721920.13 0.000 sai so (a)4 270324 675811E-010.92 0.483 BQ$*PB$4 194141 485353E-010.66 0.631 * RESIDUAL 12 877701 731417E-01 * TOTAL (CORRECTED) 26 5.36546 206364 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC FILE SLTBDM15/ 8/16 9:17 :PAGE 12 VARIATE V015 CC LNSOURCE OF VARIATIONDF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 667762 333881 2.95 0.090 BQ$ 125118 625592E-010.55 0.594 PB$ 1.48538 742692 6.55 0.012 sai so (a)4 147659 369148E-010.33 0.856 BQ$*PB$4 434370E-01 108592E-010.10 0.979 * RESIDUAL 12 1.35965 113304 * TOTAL (CORRECTED) 26 3.82901 147269 BALANCED ANOVA FOR VARIATEKLQ FILE SLTBDM15/ 8/16 9:17 :PAGE 13 VARIATE V016 KLQ LNSOURCE OF VARIATIONDF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 459.861 229.930 1.65 0.233 BQ$ 179.040 89.5202 0.64 0.548 PB$ 5014.51 2507.2517.96 0.000 sai so (a)4 715.496 178.874 1.28 0.331 BQ$*PB$4 40.4859 10.1215 0.07 0.986 * RESIDUAL 12 1675.65 139.637 * TOTAL (CORRECTED) 26 8085.04 310.963 BALANCED ANOVA FOR VARIATE PR FILE SLTBDM15/ 8/16 9:17 :PAGE 14 VARIATE V017 PR LNSOURCE OF VARIATIONDF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 374.518 187.259 1.32 0.305 BQ$ 168.518 84.2592 0.59 0.573 PB$ 3635.85 1817.9312.77 0.001 sai so (a)4 1144.81 286.204 2.01 0.156 71 BQ$*PB$4 113.481 28.3704 0.20 0.932 * RESIDUAL 12 1708.00 142.333 * TOTAL (CORRECTED) 26 7145.19 274.815 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SHAT FILE SLTBDM15/ 8/16 9:17 :PAGE 15 VARIATE V018 SHAT LNSOURCE OF VARIATIONDF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 2.88547 1.44274 0.97 0.409 BQ$ 1.58437 792184 0.53 0.605 PB$ 1.36828 684140 0.46 0.646 sai so (a)4 10.8908 2.72271 1.83 0.187 BQ$*PB$4 2.79276 698190 0.47 0.759 * RESIDUAL 12 17.8431 1.48692 * TOTAL (CORRECTED) 26 37.3648 1.43711 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SQUA FILE SLTBDM15/ 8/16 9:17 :PAGE 16 VARIATE V019 SQUA LNSOURCE OF VARIATIONDF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 333.407 166.704 0.54 0.602 BQ$ 156.074 78.0371 0.25 0.784 PB$ 3756.74 1878.37 6.06 0.015 sai so (a)4 810.370 202.593 0.65 0.637 BQ$*PB$4 13.0370 3.25926 0.01 0.999 * RESIDUAL 12 3717.56 309.796 * TOTAL (CORRECTED) 26 8787.19 337.969 BALANCED ANOVA FOR VARIATE %TQUA FILE SLTBDM15/ 8/16 9:17 :PAGE 17 VARIATE V020 %TQUA LNSOURCE OF VARIATIONDF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 765279 382640 0.76 0.494 BQ$ 801880 400940 0.79 0.478 PB$ 6.39870 3.19935 6.33 0.013 sai so (a)4 6.55475 1.63869 3.24 0.051 BQ$*PB$4 1.47835 369587 0.73 0.590 * RESIDUAL 12 6.06675 505563 * TOTAL (CORRECTED) 26 22.0657 848681 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE SLTBDM15/ 8/16 9:17 :PAGE 18 VARIATE V021 NSLT LNSOURCE OF VARIATIONDF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 17.3622 8.68111 0.50 0.626 BQ$ 12.0649 6.03244 0.34 0.719 PB$ 290.676 145.338 8.29 0.006 sai so (a)4 49.9377 12.4844 0.71 0.601 BQ$*PB$4 854678 213669 0.01 0.999 * RESIDUAL 12 210.357 17.5298 * TOTAL (CORRECTED) 26 581.253 22.3559 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NS FILE SLTBDM15/ 8/16 9:17 :PAGE 19 VARIATE V022 NS LNSOURCE OF VARIATIONDF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER 71 SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 227.923 113.961 0.50 0.626 BQ$ 158.382 79.1908 0.34 0.719 PB$ 3815.85 1907.93 8.29 0.006 sai so (a)4 655.557 163.889 0.71 0.601 BQ$*PB$4 11.2198 2.80494 0.01 0.999 * RESIDUAL 12 2761.46 230.122 * TOTAL (CORRECTED) 26 7630.40 293.477 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SLTBDM15/ 8/16 9:17 :PAGE 20 MEANS FOR EFFECT NL NLNOS ÐK6 ÐK7 ÐK8 ÐK9 19 8.822229.7200011.375212.1732 29 8.747789.6400011.426212.3792 39 8.868899.6211111.073112.1693 SE(N=9) 0.114440 0.848783E-01 0.101072 5%LSD 12DF 0.352628 0.261539 0.311438 0.103229 0.318082 NLNOSÐK10 CC6 CC7 CC8 19 12.52768.663339.5155610.3527 29 12.79678.534449.4888910.4229 39 12.53008.880899.4388910.1362 SE(N=9) 0.891944E-01 0.126417 5%LSD 12DF 0.274838 0.389534 0.127771 0.393707 0.106741 0.328905 NLNOS CC9CC10 ÐK CC 19 11.015111.206812.599611.3278 29 11.237811.569112.846111.7011 39 11.021611.457412.577811.5967 SE(N=9) 0.125519 0.110745 0.901491E-01 0.112202 5%LSD 12DF 0.386765 0.341244 0.277780 0.345733 NLNOS KLQ PRSHATSQUA 19 859.406491.11185.6622136.444 29 849.949482.22286.1978136.000 39 857.769488.44485.4145128.778 SE(N=9)3.938943.97678 0.4064655.86701 5%LSD 12DF 12.137212.25381.2524618.0783 NLNOS %TQUANSLT NS 19 57.137032.4182117.457 29 56.724731.9548115.778 39 56.926030.5334110.628 SE(N=9) 0.2370101.395625.05659 5%LSD 12DF 0.7303084.3003815.5811 MEANS FOR EFFECT BQ$ BQ$ NOS ÐK6 ÐK7 ÐK8 ÐK9 19 8.767789.5244411.188012.0564 29 8.703339.5722211.202212.1776 39 8.967789.8844411.484412.4878 SE(N=9) 0.114440 0.848783E-01 0.101072 5%LSD 12DF 0.352628 0.261539 0.311438 0.103229 0.318082 BQ$ NOSÐK10 CC6 CC7 CC8 19 12.40988.593119.4466710.1307 29 12.63608.566679.4111110.3000 39 12.80848.918899.5855610.4811 SE(N=9) 0.891944E-01 0.126417 0.127771 0.106741 71 5%LSD 12DF 0.274838 0.389534 0.393707 0.328905 BQ$ NOS CC9CC10 ÐK CC 19 10.961311.279712.472211.4489 29 11.094011.457712.691711.5667 39 11.219111.495912.859611.6100 SE(N=9) 0.125519 0.110745 0.901491E-01 0.112202 5%LSD 12DF 0.386765 0.341244 0.277780 0.345733 BQ$ NOS KLQ PRSHATSQUA 19 852.693485.77885.9956131.667 29 855.446485.22285.8533132.444 39 858.985490.77885.4256137.111 SE(N=9)3.938943.97678 0.4064655.86701 5%LSD 12DF 12.137212.25381.2524618.0783 BQ$ NOS %TQUANSLT NS 19 56.952731.0432112.475 29 56.707431.2934113.382 39 57.127632.5697118.006 SE(N=9) 0.2370101.395625.05659 5%LSD 12DF 0.7303084.3003815.5811 MEANS FOR EFFECT PB$ PB$ NOS ÐK6 ÐK7 ÐK8 ÐK9 19 8.856679.4677810.868711.9422 29 8.763339.6200011.395912.1846 39 8.818899.8933311.609912.5950 SE(N=9) 0.114440 0.848783E-01 0.101072 5%LSD 12DF 0.352628 0.261539 0.311438 0.103229 0.318082 PB$ NOSÐK10 CC6 CC7 CC8 19 12.21768.634449.4133310.0027 29 12.62338.727569.4355610.2947 39 13.01338.716679.5944410.6144 SE(N=9) 0.891944E-01 0.126417 5%LSD 12DF 0.274838 0.389534 0.127771 0.393707 0.106741 0.328905 PB$ NOS CC9CC10 ÐK CC 19 10.717311.077312.269311.2156 29 11.125111.524012.675911.6533 39 11.432011.631913.078211.7567 SE(N=9) 0.125519 0.110745 0.901491E-01 0.112202 5%LSD 12DF 0.386765 0.341244 0.277780 0.345733 PB$ NOS KLQ PRSHATSQUA 19 839.404475.11186.0711119.444 29 854.959483.77885.6522133.444 39 872.760502.88985.5511148.333 SE(N=9)3.938943.97678 0.4064655.86701 5%LSD 12DF 12.137212.25381.2524618.0783 PB$ NOS %TQUANSLT NS 19 56.595827.6947100.343 29 56.574331.4842114.073 39 57.617635.7275129.448 SE(N=9) 0.2370101.395625.05659 5%LSD 12DF 0.7303084.3003815.5811 MEANS FOR EFFECT sai so (a) - 71 NL 1 2 3 BQ$ 13 23 33 13 23 33 13 23 33 NOS ÐK6 ÐK7 ÐK8 8.830009.5700011.3181 8.843339.6433311.2728 8.793339.9466711.5347 8.696679.4266711.2269 8.556679.5833311.3456 8.990009.9100011.7061 8.776679.5766711.0189 8.710009.4900010.9883 9.120009.7966711.2122 SE(N=3) 0.198216 0.147014 0.175062 5%LSD 12DF 0.610770 0.452999 0.539427 NL 1 2 3 BQ$ 13 23 33 13 23 33 13 23 33 NOS ÐK9ÐK10 CC6 11.909712.33108.47667 12.216712.57108.69333 12.393312.68078.82000 12.275712.69838.62333 12.268712.85038.07667 12.593312.84138.90333 11.984012.20008.67933 12.047312.48678.93000 12.476712.90339.03333 SE(N=3) 0.178797 0.154489 0.218961 5%LSD 12DF 0.550935 0.476034 0.674693 NL 1 2 3 BQ$ 13 23 33 13 23 33 13 23 33 NOS CC7 CC8 CC9 9.4666710.293310.9707 9.5933310.303310.8953 9.4866710.461311.1793 9.5566710.460711.1500 9.3733310.320711.3813 9.5366710.487311.1820 9.316679.6380010.7633 9.2666710.276011.0053 9.7333310.494711.2960 SE(N=3) 0.221306 0.184881 0.217404 5%LSD 12DF 0.681920 0.569681 0.669897 NL 1 2 3 BQ$ 13 23 33 13 23 33 13 23 33 NOSCC10 ÐK CC 11.094212.406311.2733 11.296412.641711.3833 11.229812.750711.3267 11.385812.753711.5400 11.703012.903311.8233 11.618312.881311.7400 11.358912.256711.5333 11.373512.530011.4933 11.639712.946711.7633 SE(N=3) 0.191816 0.156143 0.194340 5%LSD 12DF 0.591052 0.481129 0.598827 NL 1 2 3 BQ$ 13 23 33 13 23 33 13 23 33 NOS KLQ PRSHAT 847.238482.00085.4467 865.875496.66786.1167 865.106494.66785.4233 848.934479.66785.6467 845.601473.00086.7000 855.311494.00086.2467 861.908495.66786.8933 854.861486.00084.7433 856.537483.66784.6067 SE(N=3)6.822456.88799 0.704018 5%LSD 12DF 21.022321.22422.16932 NL 1 BQ$ NOSSQUA %TQUANSLT 13 131.33356.876530.8181 23 132.00057.358431.5626 33 146.00057.176334.8739 71 2 3 13 23 33 13 23 33 134.00056.478031.4727 130.33355.934830.4241 143.66757.761333.9675 129.66757.503730.8389 135.00056.829131.8937 121.66756.445128.8677 SE(N=3)10.1620 0.4105132.41728 5%LSD 12DF 31.31251.264937.44847 NL 1 2 3 BQ$ 13 23 33 13 23 33 13 23 33 NOS NS 111.660 114.357 126.355 114.031 110.232 123.071 111.735 115.557 104.593 SE(N=3)8.75827 5%LSD 12DF 26.9872 MEANS FOR EFFECT BQ$*PB$ BQ$PB$ 13 23 33 13 23 33 13 23 33 NOS ÐK6 ÐK7 ÐK8 8.726679.4233310.8056 8.756679.4500011.3111 8.820009.7000011.4472 8.963339.3933310.7706 8.586679.6066711.3722 8.560009.7166711.4639 8.880009.5866711.0300 8.946679.8033311.5044 9.0766710.263311.9186 SE(N=3) 0.198216 0.147014 0.175062 5%LSD 12DF 0.610770 0.452999 0.539427 BQ$PB$ 13 23 33 13 23 33 13 23 33 NOS ÐK9ÐK10 CC6 11.903312.10238.60667 11.950012.40138.59267 12.316012.72578.58000 11.790012.29408.52000 12.210312.64308.52333 12.532312.97108.65667 12.133312.25638.77667 12.393312.82579.06667 12.936713.34338.91333 SE(N=3) 0.178797 0.154489 0.218961 5%LSD 12DF 0.550935 0.476034 0.674693 BQ$PB$ 13 23 33 13 23 33 13 23 33 NOS CC7 CC8 CC9 9.363339.8000010.6247 9.3633310.051310.8967 9.6133310.540711.3627 9.3866710.025310.7247 9.3233310.318711.1440 9.5233310.556011.4133 9.4900010.182710.8027 9.6200010.514011.3347 9.6466710.746711.5200 SE(N=3) 0.221306 0.184881 0.217404 5%LSD 12DF 0.681920 0.569681 0.669897 BQ$PB$ NOSCC10 ÐK CC 13 10.927812.162711.1267 23 11.346712.444011.5267 33 11.564512.810011.6933 71 2 3 13 23 33 13 23 33 11.159412.344311.2667 11.541112.704311.6333 11.672513.026311.8000 11.144712.301011.2533 11.684312.879311.8000 11.658913.398311.7767 SE(N=3) 0.191816 0.156143 0.194340 5%LSD 12DF 0.591052 0.481129 0.598827 BQ$PB$ 13 23 33 13 23 33 13 23 33 NOS KLQ PRSHAT 834.551471.00086.6000 853.118481.00085.8667 870.411505.33385.5200 841.432473.66786.2400 853.542483.00086.0200 871.363499.00085.3000 842.228480.66785.3733 858.218487.33385.0700 876.508504.33385.8333 SE(N=3)6.822456.88799 0.704018 5%LSD 12DF 21.022321.22422.16932 BQ$PB$ 13 23 33 13 23 33 13 23 33 NOSSQUA %TQUANSLT 118.00056.430327.2234 131.00056.370130.8445 146.00058.057835.0618 118.00056.286627.4027 131.33356.577830.8789 148.00057.257835.5987 122.33357.070528.4580 138.00056.775032.7292 151.00057.537236.5220 SE(N=3)10.1620 0.4105132.41728 5%LSD 12DF 31.31251.264937.44847 BQ$PB$ 13 23 33 13 23 33 13 23 33 NOS NS 98.6354 111.755 127.036 99.2853 111.880 128.981 103.109 118.584 132.326 SE(N=3)8.75827 5%LSD 12DF 26.9872 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SLTBDM15/ 8/16 9:17 :PAGE 21 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARDDEVIATION C OF V |NL|BQ$ |PB$ |sai so (|BQ$*PB$ | (N=27) SD/MEAN | | | |a)| | NO BASED ONBASED ON % | | | | | | OBS TOTAL SSRESID SS| | | | | | ÐK6 27 8.8130 0.30687 0.343323.9 0.75990.27230.84760.72420.5967 ÐK7 27 9.6604 0.31623 0.254632.6 0.69420.02220.01250.90060.6089 ÐK8 27 11.292 0.44122 0.303222.7 0.06010.10380.00070.92700.8835 ÐK9 27 12.241 0.41848 0.309692.5 0.29540.03170.00270.88730.7484 ÐK10 27 12.618 0.45236 0.267582.1 0.08630.02570.00020.47980.6215 CC6 27 8.6929 0.38640 0.379254.4 0.18820.13080.85260.32470.9298 CC7 27 9.4811 0.31025 0.383314.0 0.91150.61150.57000.69770.9801 CC8 27 10.304 0.42425 0.320223.1 0.18230.10670.00570.19370.9448 CC9 27 11.091 0.43993 0.376563.4 0.39180.38010.00590.65860.9635 CC10 27 11.411 0.38878 0.332242.9 0.09890.37000.00950.86770.9688 ÐK 27 12.674 0.45427 0.270452.1 0.10400.03170.00020.48300.6311 CC 27 11.542 0.38376 0.336612.9 0.08980.59410.01190.85560.9789 71 KLQ 27 PR 27 SHAT SQUA %TQUA NSLT NS 27 855.71 17.634 11.8171.4 0.23270.54800.00030.33120.9864 487.26 16.578 11.9302.4 0.30470.57290.00110.15640.9321 27 85.758 1.1988 1.21941.4 0.40900.60470.64630.18720.7589 27 133.74 18.384 17.601 13.2 0.60180.78360.01510.63720.9989 27 56.929 0.92124 0.711031.2 0.49380.47810.01330.05060.5898 27 31.635 4.7282 4.1869 13.2 0.62580.71930.00560.60110.9987 114.62 17.131 15.170 13.2 0.62580.71930.00560.60110.9987 ... chất lượng bưởi Đại Minh Yên Bình, Yên Bái 2.2 Yêu cầu đề tài - Nghiên cứu ảnh hưởng phân bón bao đến suất bưởi Đại Minh, huyện Yên Bình, Yên Bái - Nghiên cứu ảnh hưởng phân bón bao đến chất lượng. .. Yên Bái 43 3.1.4 Ảnh hưởng phân bón bao đến suất yếu tố cấu thành suất bưởi Đại Minh, Yên Bình, Yên Bái 48 3.2 Ảnh hưởng phân bón bao đến số tiêu chất lượng bưởi Đại Minh, Yên Bình, Yên Bái. .. KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 35 3.1 Kết nghiên cứu ảnh hưởng phân bón bao đến suất bưởi Đại Minh, Yên Bình, Yên Bái 35 3.1.1 Ảnh hưởng phân bón bao đến động thái rụng bưởi Đại Minh,