Nghiên cứu chọn tạo giống ngô lai ngắn ngày trồng trên đất tăng vụ tại miền núi Đông Bắc Việt Nam

MỞ ĐẦU Ngô la môt trong ba cây côc quan trong nhât cung câp lương thưc cho loai ngươi va thưc ăn chăn nuôi. Đông thơi ngô con la cây thưc phâm như băp nêp, băp đương cho ăn tươi, lam sưa ngô, cac loai đô uông, đô hôp va băp ngô bao tư lam rau cao câp. Bên canh đo ngô con cung câp nguyên liêu cho cac nha may san xuât cac măt hang cua nganh công nghiêp lương thưc – thưc phâm – dươc phâm va công nghiêp nhe, đăc biêt la nguyên liêu ly tương cho năng lương sinh hoc. Ngô cung la măt hang nông san xuât khâu co gia tri, mang lai ngoai tê cho nhiêu quôc gia va vung lanh thô. Vơi nhưng vai tro hêt sưc quan trong trong nên kinh tê như đa nêu trên, cung vơi tinh thich ưng rông va kha năng cho năng suât cao, cây ngô đa đươc hâu hêt cac quôc gia va vung lanh thô ơ tât ca cac châu luc gieo trông va trơ thanh cây lương thưc chinh co tôc đô tăng trương cao nhât vê năng suât cung như san lương. Năm 2014, diên tich trông ngô trên toan thê giơi đat 183,3 triêu ha vơi năng suât 56,6 ta/ha va tông san lương đat 1.038,2 triêu tân [59]. Nhu cầu về ngô đến năm 2020 được dự báo sẽ tăng 50 % trên toàn cầu so với năm 1995 [81]. Ở Việt Nam, cây ngô giữ một vị trí quan trọng trong hệ thống cây trồng nông nghiệp. Những năm gần đây, sản xuất ngô có tốc độ tăng trưởng mạnh mẽ về diện tích, năng suất và sản lượng. Giai đoạn 2000 - 2010, diện tích tăng trưởng 5,4%/năm, năng suất là 4,8%/năm và sản lượng là 12,9%/năm. Đến năm 2015, với diện tích trồng ngô 1.179.300 ha, trong đó khoảng 90% diện tích là sử dụng các giống ngô lai đã góp phần quan trọng trong việc nâng năng suất ngô trung bình toàn quốc lên 4,48 tấn/ha (tăng khoảng 61 % so với năm 2000), đạt tổng sản lượng 5.281 nghìn tấn [30]. Năm 2013, Việt Nam nhập khẩu tổng cộng 2,26 triệu tấn ngô hạt với kim ngạch đạt 690 triệu USD, tăng 9,7% về lượng và 38% về giá trị so với năm 2012. Năm 2014, Việt Nam phải nhập khẩu 4,61 triệu tấn ngô hạt với giá trị đạt gần 1,2 tỷ USD, tăng gấp 2,11 lần về lượng và 1,78 lần về giá trị so với năm 2013. Năm 2015, Việt Nam nhập khẩu 7,63 triệu tấn ngô hạt với giá trị hơn 1,65 tỷ USD, tăng gấp 1,65 lần về lượng và 1,37 lần về giá trị so với năm 2014. Braxin, Ấn Độ và Achentina là các thị trường nhập khẩu chính, chiếm lần lượt 55,3%; 14,8% và 8,4% tổng kim ngạch nhập khẩu ngô. “Chiến lược phát triển nông nghiệp nông thôn giai đoạn 2011 - 2020” định hướng cho ngành trồng trọt đối với cây ngô là duy trì sản lượng tối đa hơn 6,5 triệu tấn ngô hạt năm 2015 và 7,2 triệu tấn năm 2020 [3]. Để tăng sản lượng ngô thì phải tăng năng suất và diện tích. Tuy nhiên, diện tích đất trồng ngô đang bị thu hẹp dần do diện tích một số cây trồng khác đang được mở rộng vào diện tích trồng ngô và bởi sự đô thị hoá, do vậy, để tăng diện tích trồng ngô thì giải pháp đang được ưu tiên là tăng vụ. Diện tích sản xuất ngô ở các tỉnh Trung du miền núi phía Bắc có xu hướng gia tăng trong những năm gần đây, là vùng có khả năng mở rộng diện tích. Tuy nhiên, trong nhiều năm qua, do sức ép của gia tăng dân số, đảm bảo an ninh lương thực tại chỗ của vùng đã trở thành vấn đề tất yếu, để giải quyết vấn đề này người dân đã tự đẩy mạnh việc phá rừng làm nương rẫy trồng cây lương thực ngắn ngày. Việc làm này đã gây nhiều tác động tiêu cực đến môi trường, tài nguyên đất, nước bị suy thoái sau nhiều chu kỳ canh tác. Môi trường bị suy thoái, thiên tai như hạn hán, lũ lụt, nhất là lũ quét càng xảy ra thường xuyên hơn, dẫn đến những thiệt hại to lớn về người và của cho nhân dân và gây nhiều khó khăn cho phát triển sản xuất. Chính vì vậy, để tăng diện tích sản xuất ngô và tránh được hiện tượng phá rừng làm nương rẫy ở các tỉnh trung du và miền núi phía Bắc thì giải pháp tăng vụ là rất cần thiết. Vung miền núi Đông Bắc bao gồm 8 tỉnh, nơi ngô được coi là cây trồng chính thúc đẩy phát triển ngành chăn nuôi và là cây hàng hóa quan trọng đối với đồng bào các dân tộc thiêu sô, với diện tích trồng ngô năm 2015 là 238.200 ha, chiếm 20,2% diện tích ngô toàn quốc và là vùng có diện tích sản xuất ngô lớn nhất của cả nước. Tuy nhiên, đây cũng là vùng có năng suất thấp nhât, chỉ đạt 38,6 tạ/ha tương đương 86,2% năng suất trung bình cả nước [30].

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT VIỆN KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM - NGUYỄN TIẾN TRƯỜNG NGHIÊN CỨU CHỌN TẠO GIỐNG NGÔ LAI NGẮN NGÀ Y TRỒNG TRÊN ĐẤT TĂNG VỤ TẠI MIỀN NÚI ĐÔNG BẮC VIỆT NAM LUẬN ÁN TIẾN SĨ NÔNG NGHIỆP HÀ NỘI – 2017 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT VIỆN KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM - NGUYỄN TIẾN TRƯỜNG NGHIÊN CỨU CHỌN TẠO GIỐNG NGÔ LAI NGẮN NGÀ Y TRỒNG TRÊN ĐẤT TĂNG VỤ TẠI MIỀN NÚI ĐÔNG BẮC VIỆT NAM Chuyên ngành: Di truyền chọn giống trồng Mã số: 62.62.01.11 LUẬN ÁN TIẾN SĨ NÔNG NGHIỆP Người hướng dẫn khoa học: TS Mai Xuân Triệu TS Nguyễn Tất Khang HÀ NỘI - 2017 i LỜI CẢM ƠN Trong trình thực đề tài nhận ủng hộ giúp đỡ quan, thầy cô, bạn bè đồng nghiệp gia đình Trước tiên, xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành tới TS Mai Xuân Triệu, TS Nguyễn Tất Khang tận tình giúp đỡ, hướng dẫn trình thực đề tài hoàn thành luận án Tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành tới Ban lãnh đạo Viện Nghiên cứu Ngô tập thể cán Bộ môn Chọn tạo giống ngô tạo điều kiện thuận lợi nhiệt tình giúp đỡ suốt trình thực đề tài hoàn thành luận án Tôi xin trân trọng cảm ơn Ban lãnh đạo tập thể cán Ban Đào tạo Sau đại học, Ban lãnh đạo Viện Khoa học Nông nghiệp Việt Nam tạo điều kiện thuận lợi quan tâm giúp đỡ trình học tập hoàn thành luận án Nhân dịp xin cảm ơn bạn bè, đồng nghiệp gia đình động viên, khích lệ tạo điều kiện thuận lợi giúp hoàn thành luận án Hà Nội, ngày tháng năm 2017 Tác giả Nguyễn Tiến Trường ii LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận án công trình nghiên cứu dẫn thầy hướng dẫn giúp đỡ đồng nghiệp Các số liệu kết nghiên cứu luận án hoàn toàn trung thực, thông tin trích dẫn ghi rõ nguồn gốc Tôi hoàn toàn chịu trách nhiệm số liệu công bố luận án Tác giả Nguyễn Tiến Trường iii MỤC LỤC Nội dung Trang DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU VÀ CHỮ VIẾT TẮT vi DANH MỤC BẢNG vii DANH MỤC CÁC HÌNH, ĐỒ THỊ xii MỞ ĐẦU MỤC TIÊU CỦA ĐỀ TÀI: Ý NGHĨA KHOA HỌC VÀ THỰC TIỄN CỦA ĐỀ TÀI: .4 ĐỐI TƯỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU: Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 TÌNH HÌNH SẢN XUẤT VÀ TIÊU THỤ NGÔ TRÊN THẾ GIỚI .6 1.1.1 Tình hình sản xuất ngô giới 1.1.2 Tình hình tiêu thụ ngô giới 1.2 TÌNH HÌNH SẢN XUẤT VÀ TIÊU THỤ NGÔ Ở VIỆT NAM .9 1.2.1 Tình hình sản xuất ngô Việt Nam 1.2.2 Tình hình tiêu thụ ngô Việt Nam 12 1.3 ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN, XÃ HỘI VÀ SẢN XUẤT NGÔ CỦA CÁC TỈNH MIỀN NÚI ĐÔNG BẮC VIỆT NAM .13 1.3.1 Điều kiện tự nhiên xã hội 13 1.3.3 Vai trò ngô sản xuất nông nghiệp vùng miền núi Đông Bắc 19 1.3.4 Khả mở rộng diện tích trồng ngô vùng miền núi Đông Bắc theo hướng tăng vụ 20 1.4 TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU, SỬ DỤNG GIỐNG NGÔ NGẮN NGÀY TRÊN THẾ GIỚI VÀ VIỆT NAM .24 1.4.1 Nghiên cứu phân nhóm thời gian sinh trưởng ngô 24 1.4.2 Tình hình nghiên cứu, sử dụng giống ngô lai ngắn ngày giới 27 iv 1.4.3 Nghiên cứu chọn tạo giống ngô lai ngắn ngày Việt Nam 32 1.5 MỘT SỐ PHƯƠNG PHÁP CHỌN TẠO DÒNG THUẦN NGÔ 33 1.5.1 Phương pháp tự phố i 33 1.5.2 Phương pháp câ ̣n phố i 35 1.5.3 Phương pháp lai trở la ̣i 37 1.5.4 Phương pháp ta ̣o dòng đơn bô ̣i kép 37 1.6 ƯU THẾ LAI TRONG CHỌN TẠO GIỐNG NGÔ LAI 39 1.7 KHẢ NĂNG KẾT HỢP VÀ ỨNG DỤNG TRONG CHỌN TẠO GIỐNG NGÔ LAI 42 1.8 NGHIÊN CỨU ĐA DẠNG DI TRUYỀN VÀ ỨNG DỤNG TRONG CHỌN TẠO GIỐNG NGÔ LAI 46 1.8.1 Đa da ̣ng di truyề n dự đoán ưu thế lai dựa vào nguồ n gố c và phả 46 ̣ 1.8.2 Đa da ̣ng di truyề n dự đoán ưu thế lai dựa vào các chỉ thi di ̣ truyề n 47 Chương VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 51 2.1 Vật liệu 51 2.2 Nội dung nghiên cứu 51 2.3 Địa điểm thời gian nghiên cứu .52 2.4 Phương pháp nghiên cứu 52 2.4.1 Phương pháp chọn tạo dòng 52 2.4.2 Phương pháp đánh giá đa dạng di truyền dòng nghiên cứu 53 * Điện di sản phẩm PCR: 55 2.4.3 Phương pháp đánh giá dòng 57 2.4.4 Phương pháp nghiên cứu đồng ruộng 57 Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 61 3.1 Kết chọn tạo đánh giá dòng 61 3.1.2 Kết đánh giá đa dạng di truyền dòng nghiên cứu .64 v 3.1.3 Đặc điểm hình thái, khả chống chịu sâu bệnh hại suất hạt dòng .68 3.1.3.1 Thời gian sinh trưởng, đặc điểm hình thái, khả chống chịu suất hạt dòng nhóm I 68 3.1.3.2 Thời gian sinh trưởng, đặc điểm hình thái, khả chống chịu suất hạt dòng nhóm II 75 3.2 Kết đánh giá ưu lai khả kết hợp dòng 82 3.2.1 Kết đánh giá KNKH chung dòng phương pháp lai đỉnh 82 3.2.2 Kết đánh giá KNKH chung, KNKH riêng dòng ƯTL THL phương pháp luân giao 96 3.2.3 Kết nghiên cứu mối tương quan tính trạng thí nghiệm luân giao 136 3.3 Kết khảo nghiệm sản xuất tổ hợp lai triển vọng cấu tăng vụ số vùng miền núi Đông Bắc 139 3.3.1 Kết khảo nghiệm tổ hợp lai triển vọng vụ Xuân Hè năm 2012 trước vụ lúa Mùa ruộng bậc thang (Đất vụ lúa Mùa/năm bỏ hóa vụ Xuân) Phúc Sen – Quảng Uyên – Cao Bằng 139 3.3.2 Kết khảo nghiệm tổ hợp lai triển vọng vụ Thu Đông năm 2012 đất gò đồi (tăng vụ ngô Thu Đông) Võ Nhai – Thái Nguyên 141 3.3.3 Kết xây dựng mô hình trình diễn giống ngô LVN111 LVN883 đất tăng vụ Võ Nhai – Thái Nguyên Quảng Uyên – Cao Bằng 143 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 147 Kết luận 147 Đề nghị 148 CÁC CÔNG TRÌNH ĐÃ CÔNG BỐ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN 149 TÀI LIỆU THAM KHẢO 150 vi DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU VÀ CHỮ VIẾT TẮT Viết tắt CIMMYT Viết đầy đủ nghĩa tiếng Việt Centro Internacional de Mejoramiento de Maiz y Trigo – Trung tâm cải lương giống ngô lúa mì quốc tế CV Coefficients of variation – Hệ số biến động DH Double haploid – Đơn bội kép Đ Vụ Đông GCA General combining ability – Khả kết hợp chung HMP Midparent heterosis – Ưu lai trung bình HBP Heterobeltiosis – Ưu lai thực HS Standard heterosis – Ưu lai chuẩn KNKHC Khả kết hợp chung KNKHR Khả kết hợp riêng LSD Least Signification Difference – Sai khác nhỏ có ý nghĩa P1000 Khối lượng 1000 hạt IRRISTAT International Rice Research Institute statistical research tool – Phần mềm quản lý nghiên cứu thống kê QTLs Quanlititative Trait Loci- Locus tính trạng số lượng SCA Specific Combining Ability – Khả kết hợp riêng TB Giá trị trung bình THL Tổ hợp lai ƯTL Ưu lai X Vụ Xuân vii DANH MỤC BẢNG Bảng Tên bảng Trang 1.1 Tình hình sản xuấ t ngô của mô ̣t số vùng ngô lớn năm 2014 1.2 Các nước xuất ngô lớn giới năm 2013 1.3 Các nước nhập ngô lớn năm 2013 1.4 Tiǹ h hiǹ h sản xuất ngô ta ̣i mô ̣t số vùng ngô chin ́ h Viê ̣t Nam 11 1.5 Thực trạng xuất nhập ngô Việt Nam 12 1.6 Diễn biến thời tiết trạm khí tượng Thái Nguyên năm qua 14 1.7 Tiǹ h hiǹ h sản xuấ t ngô ở các tin ̉ h miề n núi Đông Bắ c 18 1.8 Cơ cấ u ngô sản xuấ t nông nghiê ̣p năm 2013 ta ̣i các tỉnh 19 miề n núi Đông Bắ c 1.9 Chỉ số đánh giá thời gian sinh trưởng theo thang điểm FAO 25 1.10 Phân nhóm giống dựa theo phận ngô 25 1.11 Lượng nhiệt số nhóm ngô vĩ độ khác 26 1.12 Phân nhóm giống ngô theo thời gian sinh trưởng vùng sinh thái 27 2.1 Nội dung, địa điểm thời gian nghiên cứu 52 2.2 Thành phần phản ứng PCR 54 2.3 Chu trình nhiệt phản ứng PCR 54 3.1 Nguồn gốc 56 dòng ngô đề tài 62 3.2 Thời gian sinh trưởng số đặc điểm hình thái dòng 68 nghiên cứu nhóm I Thái Nguyên năm 2010 3.3 Khả chống chịu dòng nghiên cứu nhóm I Thái Nguyên năm 2010 70 viii 3.4 Hình thái bắp, yếu tố cấu thành suất suất thực thu 73 dòng nhóm I Thái Nguyên vụ Xuân năm 2010 3.5 Hình thái bắp, yếu tố cấu thành suất suất thực thu 74 dòng nhóm I Thái Nguyên vụ Đông năm 2010 3.6 Thời gian sinh trưởng số đặc điểm hình thái dòng 76 nghiên cứu nhóm II Thái Nguyên năm 2010 3.7 Khả chống chịu dòng nghiên cứu nhóm II Thái 78 Nguyên năm 2010 3.8 Hình thái bắp, yếu tố cấu thành suất suất thực thu 79 dòng nhóm II Thái Nguyên vụ Xuân năm 2010 3.9 Hình thái bắp, yếu tố cấu thành suất suất thực thu 80 dòng nhóm II Thái Nguyên vụ Đông năm 2010 3.10 Thời gian sinh trưởng ưu lai tính chín sớm tổ hợp 83 lai đỉnh I Thái Nguyên năm 2010 3.11 Các giá trị trung bình TGST ưu lai tính chín sớm 84 THL có chung nguồn gốc vật liệu 3.12 Năng suất thực thu ưu lai tính trạng suất hạt 86 tổ hợp lai đỉnh I Thái Nguyên năm 2010 3.13 Giá trị khả kết hợp chung, riêng (KNKHC, KNKHR) 88 phương sai khả kết hợp riêng (σ2si) tính trạng suất hạt 14 dòng thử lai đỉnh I Thái Nguyên năm 2010 3.14 Thời gian sinh trưởng ưu lai tính chín sớm tổ hợp 91 lai đỉnh II Thái Nguyên năm 2010 3.15 Năng suất thực thu ưu lai tính trạng suất hạt tổ hợp lai đỉnh II Thái Nguyên năm 2010 92 - 30 - PHỤ LỤC 10 Thí nghiệm Luân giao Bộ I vụ Đông 2011 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NANGSUAT FILE IRLG1D11 10/ 3/16 14:54 :PAGE Thi nghiem So sanh To hop lai Luan giao Bo vu Dong 2011 VARIATE V003 NANGSUAT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= THL$ 21 7070.89 336.709 35.52 0.000 LANNHAC 2.90313 1.45156 0.15 0.859 * RESIDUAL 42 398.096 9.47847 * TOTAL (CORRECTED) 65 7471.89 114.952 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE IRLG1D11 10/ 3/16 14:54 :PAGE Thi nghiem So sanh To hop lai Luan giao Bo vu Dong 2011 MEANS FOR EFFECT THL$ THL$ D2 x D5 D2 x D10 D2 x D13 D2 x D17 D2 x D21 D2 x D27 D5 x D10 D5 x D13 D5 x D17 D5 x D21 D5 x D27 D10 x D13 D10 x D17 D10 x D21 D10 x D27 D13 x D17 D13 x D21 D13 x D27 D17 x D21 D17 x D27 D21 x D27 LVN99 (DC) NOS 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 NANGSUAT 76.5633 60.8200 54.7833 76.8900 61.3567 68.0400 52.1700 49.2767 60.6233 50.0333 70.2400 50.9200 58.8300 58.4000 61.0333 50.5667 48.4833 46.1567 60.5433 83.8200 68.5900 74.2367 SE(N= 3) 1.77750 5%LSD 42DF 5.07263 MEANS FOR EFFECT LANNHAC LANNHAC NOS 22 22 22 NANGSUAT 60.8100 60.9368 61.3045 SE(N= 22) 0.656384 5%LSD 42DF 1.87319 - - 31 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE IRLG1D11 10/ 3/16 14:54 :PAGE Thi nghiem So sanh To hop lai Luan giao Bo vu Dong 2011 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NANGSUAT GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |THL$ |LANNHAC | (N= 66) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | 66 61.017 10.722 3.0787 5.0 0.0000 0.8591 PHAN TICH DIALEN THEO GRIFFING Version 2.0 NGUYEN DINH HIEN Thi nghiem So sanh THL Luan giao Bo vu Dong 2011 dong lan nhac lai Thai Nguyen BANG PHAN TICH PHUONG SAI I -nguon bien Dong Tong BF Bac tu Do Trung Binh Ftn Toan bo 6922.50 62 111.65 giong 6521.66 20 326.08 32.79 lap lai 3.02 1.51 0.15 Ngau nhien 397.82 40 9.95 -BANG PHAN TICH PHUONG SAI II nguon bien Dong Tong BF Bac tu Do Trung Binh Ftn -Toan bo 2307.50 62 37.218 giong 2173.89 20 108.694 10.929 To hop chung 1581.78 263.631 79.522 To hop rieng 592.10 14 42.293 12.757 Ngau nhien 132.607 40 3.315 -MO HINH CO DINH BANG CAC TO HOP RIENG -1 9.634 -2.763 -3.503 -0.402 2.001 6.991 3.487 -4.870 -3.317 -3.183 -3.273 -6.687 5.027 3.507 -2.650 -6.684 3.425 -2.435 -8.914 10.532 4.075 - 32 - Bang P * P Dialen -1 76.563 60.820 54.783 76.890 61.357 68.040 52.170 49.277 60.623 50.033 70.240 50.920 58.830 58.400 61.033 50.567 48.483 46.157 60.543 83.820 68.590 -Phan tich ve To hop chung Gia tri To hop chung Dong1 Dong2 Dong3 Dong4 Dong5 Dong6 Dong7 7.226 -0.684 -4.030 -12.428 5.790 -2.984 7.111 Bien Dong cua To hop chung 51.640 -0.101 Dong1 30.979 Bien Dong cua TO HOP RIENG -Dong2 Dong3 Dong4 Dong5 Dong6 Dong7 35.198 19.542 28.333 32.339 20.672 51.213 GI GI - GJ SIJ SIJ -SIK SIJ -SKL 15.676 153.882 32.950 8.335 49.996 Phg sai Do lech T(0.05) LSD(0.05) LSD(0.01) -0.568 0.754 2.021 1.524 2.038 1.326 1.152 2.021 2.327 3.114 2.210 1.487 2.021 3.005 4.020 5.304 2.303 2.021 4.655 6.228 3.978 1.995 2.021 4.031 5.393 Bang so lieu goc -78.950 57.450 51.820 74.680 62.340 68.690 73.180 62.140 55.190 77.820 63.640 71.080 77.560 62.870 57.340 78.170 58.090 64.350 53.210 52.930 57.280 46.060 70.720 54.920 49.120 63.020 52.150 67.110 48.380 45.780 61.570 51.890 72.890 52.840 55.290 58.780 61.760 47.370 60.030 55.130 63.080 52.550 61.170 61.290 58.260 50.910 49.090 42.780 47.170 43.620 48.150 53.620 52.740 47.540 63.210 84.310 57.050 84.980 61.370 82.170 70.740 70.120 64.910 - 33 - PHAN TICH DIALEN THEO GRIFFING Version 2.0 NGUYEN DINH HIEN Nghien cuu KNKH ve tinh chin som Bo luan giao vu Dong 2011 dong lan lap BANG PHAN TICH PHUONG SAI I -nguon bien Dong Tong BF Bac tu Do Trung Binh Ftn Toan bo 351.56 62 5.67 giong 337.56 20 16.88 48.66 lap lai 0.13 0.06 0.18 Ngau nhien 13.87 40 0.35 -BANG PHAN TICH PHUONG SAI II nguon bien Dong Tong BF Bac tu Do Trung Binh Ftn -Toan bo 117.19 62 1.890 giong 112.52 20 5.626 16.221 To hop chung 90.49 15.081 130.453 To hop rieng 22.03 14 1.574 13.611 Ngau nhien 4.624 40 0.116 -MO HINH CO DINH BANG CAC TO HOP RIENG -1 -1.844 0.689 -0.311 -1.311 1.022 0.222 0.822 0.822 0.356 0.356 1.089 -1.244 -1.044 0.289 0.089 0.556 1.556 0.089 -0.578 -2.444 0.822 -Bang P * P Dialen -1 105.667 108.667 104.667 105.667 109.333 109.667 105.333 104.667 103.333 104.667 108.333 104.333 103.333 105.333 107.333 101.333 104.667 104.667 103.333 101.667 108.333 - 34 - Phan tich ve To hop chung Gia tri To hop chung Dong1 2.200 Dong2 -0.133 Dong3 0.333 Dong4 -1.667 Dong5 -2.800 Dong6 0.600 Dong7 1.467 Bien Dong cua To hop chung 4.820 -0.002 0.091 2.758 7.820 0.340 2.131 Bien Dong cua TO HOP RIENG -Dong1 1.461 Dong2 1.745 Dong3 0.277 Dong4 0.579 Dong5 1.425 Dong6 0.826 Dong7 1.852 Phg sai Do lech T(0.05) LSD(0.05) LSD(0.01) -GI GI - GJ SIJ SIJ -SIK SIJ -SKL 0.020 0.046 0.077 0.185 0.139 0.141 0.215 0.278 0.430 0.372 2.021 0.285 2.021 0.435 2.021 0.561 2.021 0.869 2.021 0.753 Bang so lieu goc -106.000 109.000 105.000 106.000 109.000 110.000 105.000 108.000 104.000 106.000 110.000 109.000 106.000 109.000 105.000 105.000 109.000 110.000 105.000 104.000 103.000 105.000 108.000 105.000 105.000 104.000 105.000 108.000 106.000 105.000 103.000 104.000 109.000 104.000 103.000 106.000 108.000 104.000 104.000 105.000 107.000 105.000 103.000 105.000 107.000 101.000 102.000 101.000 105.000 105.000 104.000 105.000 105.000 104.000 103.000 104.000 103.000 102.000 102.000 101.000 108.000 108.000 109.000 0.381 0.581 0.751 1.163 1.007 - 35 - PHỤ LỤC 11 Thí nghiệm Luân giao Bộ II vụ Xuân 2011 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NANGSUAT FILE IRLG2X11 10/ 3/16 23: :PAGE Thi nghiem So sanh Bo Luan giao vu Xuan 2011 VARIATE V003 NANGSUAT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= THL$ 21 10385.0 494.522 35.91 0.000 LANNHAC 13.4548 6.72740 0.49 0.622 * RESIDUAL 42 578.467 13.7730 * TOTAL (CORRECTED) 65 10976.9 168.875 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE IRLG2X11 10/ 3/16 23: :PAGE Thi nghiem So sanh Bo Luan giao vu Xuan 2011 MEANS FOR EFFECT THL$ D30 x D30 x D30 x D30 x D30 x D30 x D33 x D33 x D33 x D33 x D33 x D37 x D37 x D37 x D37 x D44 x D44 x D44 x D46 x D46 x D49 x LVN99 THL$ D33 D37 D44 D46 D49 D55 D37 D44 D46 D49 D55 D44 D46 D49 D55 D46 D49 D55 D49 D55 D55 (DC) NOS 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 NANGSUAT 73.5967 94.2367 58.4000 81.7867 85.7533 55.2400 78.9600 54.2333 64.5833 54.5900 66.1567 64.5067 80.7267 78.0533 68.1367 56.2967 78.6167 55.1100 88.8667 55.0967 56.3367 77.5600 SE(N= 3) 2.14266 5%LSD 42DF 6.11475 MEANS FOR EFFECT LANNHAC LANNHAC SE(N= 5%LSD 22) 42DF NOS 22 22 22 NANGSUAT 68.9291 69.2668 70.0100 0.791231 2.25802 - 36 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE IRLG2X11 10/ 3/16 23: :PAGE Thi nghiem So sanh Bo Luan giao vu Xuan 2011 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NANGSUAT GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |THL$ |LANNHAC | (N= 66) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | 66 69.402 12.995 3.7112 5.3 0.0000 0.6225 PHAN TICH DIALEN THEO GRIFFING Version 2.0 NGUYEN DINH HIEN Thi nghiem So sanh THL luan giao Bo dong lan lap lai Vu Xuan 2011 tai Thai Nguyen BANG PHAN TICH PHUONG SAI I -nguon bien Dong Tong BF Bac tu Do Trung Binh Ftn Toan bo 10767.18 62 173.66 giong 10175.78 20 508.79 35.18 lap lai 12.93 6.47 0.45 Ngau nhien 578.46 40 14.46 -BANG PHAN TICH PHUONG SAI II nguon bien Dong Tong BF Bac tu Do Trung Binh Ftn -Toan bo 3589.06 62 57.888 giong 3391.93 20 169.596 11.727 To hop chung 2158.07 359.679 74.614 To hop rieng 1233.85 14 88.132 18.283 Ngau nhien 192.821 40 4.821 -MO HINH CO DINH BANG CAC TO HOP RIENG -1 1.989 8.129 4.231 -8.216 -1.004 -5.231 3.132 4.126 -2.693 -15.658 -1.050 -6.695 -5.988 13.360 11.571 -9.159 13.136 0.616 7.081 -4.971 -6.703 - 37 - Bang P * P Dialen -1 73.597 94.237 58.400 81.787 85.753 55.240 78.960 54.233 64.583 54.590 66.157 64.507 80.727 78.053 68.137 56.297 78.617 55.110 88.867 55.097 56.337 -Phan tich ve To hop chung Gia tri To hop chung Dong1 6.986 Dong2 -4.392 Dong3 10.108 Dong4 -9.384 Dong5 2.655 Dong6 Dong7 5.627 -11.601 47.984 Bien Dong cua To hop chung 18.465 101.341 87.224 6.223 30.838 133.754 Dong1 45.797 Bien Dong cua TO HOP RIENG -Dong2 Dong3 Dong4 Dong5 Dong6 Dong7 85.717 27.674 68.216 38.668 129.010 71.466 GI GI - GJ SIJ SIJ -SIK SIJ -SKL Phg sai Do lech T(0.05) LSD(0.05) LSD(0.01) -0.826 0.909 2.021 1.837 2.458 1.928 1.389 2.021 2.806 3.755 3.214 1.793 2.021 3.623 4.847 7.713 2.777 2.021 5.613 7.510 5.785 2.405 2.021 4.861 6.503 Bang so lieu goc -72.630 95.120 59.840 80.330 85.370 55.480 70.310 94.360 50.830 81.840 84.140 59.330 77.850 93.230 64.530 83.190 87.750 50.910 77.890 52.140 57.810 50.260 70.620 80.160 50.620 67.630 58.320 64.370 78.830 59.940 68.310 55.190 63.480 63.760 79.630 77.520 66.820 69.050 82.340 76.890 68.110 60.710 80.210 79.750 69.480 53.890 79.030 55.620 62.330 75.880 50.770 52.670 80.940 58.940 90.630 59.040 87.820 50.390 88.150 55.860 55.900 60.930 52.180 - 38 - PHAN TICH DIALEN THEO GRIFFING Version 2.0 NGUYEN DINH HIEN Nghien cuu KNKH ve tinh chin som Bo luan giao vu Xuan 2011 dong lan lap lai BANG PHAN TICH PHUONG SAI I -nguon bien Dong Tong BF Bac tu Do Trung Binh Ftn Toan bo 246.86 62 3.98 giong 232.86 20 11.64 36.49 lap lai 1.24 0.62 1.94 Ngau nhien 12.76 40 0.32 -BANG PHAN TICH PHUONG SAI II nguon bien Dong Tong BF Bac tu Do Trung Binh Ftn -Toan bo 82.29 62 1.327 giong 77.62 20 3.881 12.164 To hop chung 66.33 11.055 103.950 To hop rieng 11.29 14 0.806 7.582 Ngau nhien 4.254 40 0.106 -MO HINH CO DINH BANG CAC TO HOP RIENG -1 0.600 -1.000 -0.467 0.000 0.200 0.600 0.267 0.467 0.533 -1.800 0.733 -0.067 0.000 -0.667 0.600 -0.600 -0.733 0.333 1.667 -0.067 -0.600 -Bang P * P Dialen -1 109.667 105.667 106.333 109.333 110.333 105.667 106.333 106.667 109.667 109.667 105.667 104.667 107.333 107.333 104.333 104.667 106.333 105.333 110.333 106.333 106.333 -Phan tich ve To hop chung Gia tri To hop chung Dong1 0.943 Dong2 1.076 Dong3 -1.324 Dong4 -1.657 Dong5 1.076 Dong6 1.610 Dong7 -1.724 - 39 - Bien Dong cua To hop chung 0.871 1.140 1.734 2.728 1.140 2.572 2.953 Bien Dong cua TO HOP RIENG -Dong1 0.381 Dong2 0.190 Dong3 0.310 Dong4 1.287 Dong5 0.750 Dong6 0.256 Dong7 0.745 Phg sai Do lech T(0.05) LSD(0.05) LSD(0.01) -GI GI - GJ SIJ SIJ -SIK SIJ -SKL 0.018 0.043 0.071 0.170 0.128 0.135 0.206 0.266 0.413 0.357 2.021 0.273 2.021 0.417 2.021 0.538 2.021 0.834 2.021 0.722 Bang so lieu goc -110.000 106.000 106.000 109.000 111.000 105.000 110.000 106.000 106.000 109.000 110.000 106.000 109.000 105.000 107.000 110.000 110.000 106.000 106.000 106.000 109.000 110.000 105.000 107.000 107.000 110.000 110.000 106.000 106.000 107.000 110.000 109.000 106.000 105.000 107.000 108.000 104.000 104.000 108.000 107.000 105.000 105.000 107.000 107.000 104.000 104.000 105.000 105.000 106.000 106.000 107.000 105.000 106.000 105.000 110.000 110.000 111.000 106.000 107.000 106.000 106.000 106.000 107.000 0.365 0.558 0.720 1.115 0.966 - 40 - PHỤ LỤC 12 Thí nghiệm Luân giao Bộ II vụ Đông 2011 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NANGSUAT FILE IRLG2D11 10/ 3/16 23: :PAGE Thi nghiem So sanh Bo Luan giao vu Dong 2011 VARIATE V003 NANGSUAT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= THL$ 21 10814.3 514.968 28.00 0.000 LANNHAC 54.6160 27.3080 1.48 0.237 * RESIDUAL 42 772.558 18.3942 * TOTAL (CORRECTED) 65 11641.5 179.100 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE IRLG2D11 10/ 3/16 23: :PAGE Thi nghiem So sanh Bo Luan giao vu Dong 2011 MEANS FOR EFFECT THL$ D30 x D30 x D30 x D30 x D30 x D30 x D33 x D33 x D33 x D33 x D33 x D37 x D37 x D37 x D37 x D44 x D44 x D44 x D46 x D46 x D49 x LVN99 THL$ D33 D37 D44 D46 D49 D55 D37 D44 D46 D49 D55 D44 D46 D49 D55 D46 D49 D55 D49 D55 D55 (DC) NOS 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 NANGSUAT 74.5300 93.9067 57.5733 79.0267 85.1267 54.9167 79.5267 54.8533 64.4933 53.7700 65.4400 66.3267 83.3267 77.9667 66.5100 55.4700 75.4267 52.7967 88.7233 54.1367 54.5667 78.1867 SE(N= 3) 2.47617 5%LSD 42DF 7.06651 MEANS FOR EFFECT LANNHAC LANNHAC SE(N= 5%LSD 22) 42DF NOS 22 22 22 NANGSUAT 68.1327 68.4682 70.2082 0.914386 2.60948 - 41 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE IRLG2D11 10/ 3/16 23: :PAGE Thi nghiem So sanh Bo Luan giao vu Dong 2011 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NANGSUAT GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |THL$ |LANNHAC | (N= 66) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | 66 68.936 13.383 4.2889 6.2 0.0000 0.2371 PHAN TICH DIALEN THEO GRIFFING Version 2.0 NGUYEN DINH HIEN Thi nghiem So sanh THL Luan giao Bo dong lan lap lai Vu Dong 2011 tai Thai Nguyen BANG PHAN TICH PHUONG SAI I -nguon bien Dong Tong BF Bac tu Do Trung Binh Ftn Toan bo 11371.62 62 183.41 giong 10545.41 20 527.27 27.33 lap lai 54.58 27.29 1.41 Ngau nhien 771.64 40 19.29 -BANG PHAN TICH PHUONG SAI II nguon bien Dong Tong BF Bac tu Do Trung Binh Ftn -Toan bo 3790.54 62 61.138 giong 3515.14 20 175.757 9.111 To hop chung 2356.89 392.815 61.088 To hop rieng 1158.25 14 82.732 12.866 Ngau nhien 257.212 40 6.430 -MO HINH CO DINH BANG CAC TO HOP RIENG -1 2.886 7.272 3.386 -8.038 -0.264 -3.781 0.870 4.889 -3.170 -15.974 0.673 -6.768 -6.160 11.716 12.466 -7.878 13.138 -0.782 6.528 -4.678 -6.328 - 42 - Bang P * P Dialen -1 74.530 93.907 57.573 79.027 85.127 54.917 79.527 54.853 64.493 53.770 65.440 66.327 83.327 77.967 66.510 55.470 75.427 52.797 88.723 54.137 54.567 -Phan tich ve To hop chung Gia tri To hop chung Dong1 Dong2 Dong3 Dong4 Dong5 Dong6 Dong7 6.821 -3.672 11.318 -9.706 2.840 4.921 -12.522 Bien Dong cua To hop chung 45.423 12.384 126.986 Dong1 37.365 Bien Dong cua TO HOP RIENG -Dong2 Dong3 Dong4 Dong5 Dong6 Dong7 86.397 19.958 54.215 40.156 126.375 62.824 GI GI - GJ SIJ SIJ -SIK SIJ -SKL 93.099 6.965 23.113 155.691 Phg sai Do lech T(0.05) LSD(0.05) LSD(0.01) -1.102 1.050 2.021 2.122 2.839 2.572 1.604 2.021 3.241 4.337 4.287 2.070 2.021 4.184 5.599 10.288 3.208 2.021 6.482 8.673 7.716 2.778 2.021 5.614 7.511 Bang so lieu goc -78.350 94.240 51.280 76.130 87.260 50.140 72.190 95.130 57.420 75.870 88.030 57.780 73.050 92.350 64.020 85.080 80.090 56.830 80.150 50.250 68.430 56.770 59.360 79.060 53.040 55.110 50.390 65.870 79.370 61.270 69.940 54.150 71.090 66.120 83.160 79.680 64.850 65.870 82.850 75.150 66.190 66.990 83.970 79.070 68.490 50.910 73.150 50.820 65.380 81.060 50.190 50.120 72.070 57.380 88.920 58.240 89.210 50.010 88.040 54.160 52.590 52.970 58.140 - 43 - PHAN TICH DIALEN THEO GRIFFING Version 2.0 NGUYEN DINH HIEN Nghien cuu KNKH ve tinh chin som Bo luan giao vu Dong 2011 dong lan nhac lai BANG PHAN TICH PHUONG SAI I -nguon bien Dong Tong BF Bac tu Do Trung Binh Ftn Toan bo 169.94 62 2.74 giong 159.27 20 7.96 34.96 lap lai 1.56 0.78 3.41 Ngau nhien 9.11 40 0.23 -BANG PHAN TICH PHUONG SAI II nguon bien Dong Tong BF Bac tu Do Trung Binh Ftn -Toan bo 56.65 62 0.914 giong 53.09 20 2.654 11.654 To hop chung 42.75 7.125 93.840 To hop rieng 10.34 14 0.739 9.728 Ngau nhien 3.037 40 0.076 -MO HINH CO DINH BANG CAC TO HOP RIENG -1 0.511 -1.156 -0.022 0.244 0.044 0.378 0.244 -0.622 1.378 -1.222 0.511 0.644 -0.356 -0.956 0.378 -0.356 -0.556 -0.222 1.511 -0.156 -0.222 -Bang P * P Dialen -1 108.333 104.667 105.333 107.667 108.333 105.000 106.333 105.667 107.333 109.000 105.333 104.000 107.333 106.000 103.667 104.000 104.667 104.667 108.333 105.333 105.667 - 44 - Phan tich ve To hop chung Gia tri To hop chung Dong1 0.629 Dong2 1.162 Dong3 -0.838 Dong4 -1.571 Dong5 0.762 Dong6 1.162 Dong7 -1.305 Bien Dong cua To hop chung 0.382 1.337 0.689 2.456 0.567 1.337 1.689 Bien Dong cua TO HOP RIENG -Dong1 0.360 Dong2 0.214 Dong3 0.650 Dong4 0.918 Dong5 0.740 Dong6 0.321 Dong7 0.508 Phg sai Do lech T(0.05) LSD(0.05) LSD(0.01) -GI GI - GJ SIJ SIJ -SIK SIJ -SKL 0.013 0.030 0.051 0.121 0.091 0.114 0.174 0.225 0.349 0.302 2.021 0.231 2.021 0.352 2.021 0.455 2.021 0.704 2.021 0.610 Bang so lieu goc -108.000 104.000 106.000 108.000 109.000 105.000 108.000 105.000 105.000 107.000 108.000 105.000 109.000 105.000 105.000 108.000 108.000 105.000 107.000 106.000 108.000 109.000 105.000 106.000 105.000 107.000 109.000 105.000 106.000 106.000 107.000 109.000 106.000 104.000 108.000 106.000 104.000 104.000 107.000 106.000 103.000 104.000 107.000 106.000 104.000 104.000 104.000 104.000 104.000 105.000 105.000 105.000 104.000 105.000 108.000 108.000 109.000 105.000 105.000 106.000 106.000 106.000 105.000 0.308 0.471 0.608 0.942 0.816 ... Xuất phát từ lý trên, đề tài: Nghiên cứu chọn tạo giống ngô lai ngắn ngày trồng đất tăng vụ miền núi Đông Bắc Việt Nam thực 4 MỤC TIÊU CỦA ĐỀ TÀI: - Chọn tạo số dòng ngô ngắn ngày, suất cao,... sở lý luận để lựa chọn dòng ngô bố mẹ phục vụ cho chọn tạo giống ngô lai ngắn ngày, suất cao Việt Nam - Chọn tạo số dòng ngô thích hợp cho việc chọn tạo giống ngô lai ngắn ngày (D17 D37), suất... khả kết hợp tốt phục vụ công tác chọn tạo giống ngô lai ngắn ngày - Chọn tạo – giống ngô lai triển vọng có thời gian sinh trưởng ngắn (100-110 ngày vụ Xuân miền núi Đông Bắc) , suất cao thích