NGHIÊN CỨU MỘT SỐ CƠ SỞ KHOA HỌC NHẰM ĐỀ XUẤT CÁC GIẢI PHÁP KỸ THUẬT GÂY TRỒNG RỪNG NGẬP MẶN CHO VÙNG BÃI BỒI VEN BIỂN HUYỆN KIM SƠN, TỈNH NINH BÌNH

Header Page of 16 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM _ Tô Văn Vƣợng “NGHIÊN CỨU MỘT SỐ CƠ SỞ KHOA HỌC NHẰM ĐỀ XUẤT CÁC GIẢI PHÁP KỸ THUẬT GÂY TRỒNG RỪNG NGẬP MẶN CHO VÙNG BÃI BỒI VEN BIỂN HUYỆN KIM SƠN, TỈNH NINH BÌNH ” LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC LÂM NGHIỆP NINH BÌNH, NĂM 2009 Footer Page Số of hóa16 Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.Lrc-tnu.edu.vn Header Page of 16 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM _ Tô Văn Vƣợng “NGHIÊN CỨU MỘT SỐ CƠ SỞ KHOA HỌC NHẰM ĐỀ XUẤT CÁC GIẢI PHÁP KỸ THUẬT GÂY TRỒNG RỪNG NGẬP MẶN CHO VÙNG BÃI BỒI VEN BIỂN HUYỆN KIM SƠN, TỈNH NINH BÌNH ” Chuyên ngành: Lâm học Mã số: 60 62 60 Luận văn thạc sỹ: Lâm học Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: PGS.TS Ngô Đình Quế NINH BÌNH, NĂM 2009 Footer Page Số of hóa16 Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.Lrc-tnu.edu.vn Header Page of 16 Lời cảm ơn! Trong thời gian thực đề tài, nỗ lực thân quan tâm giúp đỡ nhiều người Đến nay, đề tài hoàn thành Với lòng biết ơn sâu sắc, xin chân thành cảm ơn: PGS - TS Ngô Đình Quế giúp đỡ tận tình suất trình thực đề tài; Cán Trung tâm Sinh thái Môi trường rừng – Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam, giúp trình lấy mẫu, phân tích mẫu thực đề tài; Ban giám đốc, lãnh đạo phòng Lâm nghiệp đồng nghiệp Sở Nông nghiệp & PTNT nơi công tác; tạo điều kiện thời gian, hỗ trợ mặt chuyên môn; BQL rừng phòng hộ huyện Kim Sơn, chủ hộ nhận khóan trồng rừng giúp trình thu thập số liệu thực thực địa; Đồng thời xin bày tỏ lòng biết ơn tới gia đình, bạn bè quan tâm, động viên, tạo điều kiện thuận lợi giúp suốt trình học tập xây dựng luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn tất giúp đỡ quý báu đó! Ninh Bình, tháng năm 2009 Tô Văn Vƣợng Footer Page Số of hóa16 Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.Lrc-tnu.edu.vn Header Page of 16 MỤC LỤC Trang Lời cảm ơn Mục lục biểu ………………………….……………….…………… Mục lục biểu đồ …………………………………………………… Mục lục đồ …………………………………………………… Mở đầu ………………………………………………… ………… Chƣơng I Tổng quan đề tài ………………………………………… 1.1 Trên giới …………………………………………………… 1.2 Trong nƣớc ……………………………………………………… Chƣơng II Đối tƣợng, phạm vi, mục tiêu, nội dung phƣơng pháp nghiên cứu 15 …………………………………………………………… 2.1 Đối tƣợng, phạm vi nghiên cứu 15 ………………………………… 2.1.1 Đối tƣợng nghiên cứu ………………………………………… 15 2.1.2 Phạm vi nghiên cứu 15 …………………………………………… 2.2 Mục tiêu, nghiên cứu đề tài ………………………………… 15 2.2.1 Mục tiêu chung ……………………………………………… 15 2.2.2 Mục tiêu cụ thể ……………………………………………… 15 2.3 Nội dung nghiên cứu 15 …………………………………………… 2.3.1 Nghiên cứu trạng sử dụng đất rừng ngập mặn …………… 15 Footer Page Số of hóa16 Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.Lrc-tnu.edu.vn Header Page of 16 Trang 2.3.2 Nghiên cứu đặc điểm đất đai dƣới rừng ngập mặn ven biển … 15 2.3.3 Nghiên cứu đặc điểm sinh trƣởng (đƣờng kính D00, tán 16 chiều cao) Trang độ tuổi dạng lập địa khác … 2.3.4 Xây dựng tiêu chí đồ lập địa vùng ven biển huyện Kim 16 Sơn 2.3.5 Đề xuất giải pháp kỹ thuật gây trồng rừng ngập mặn 16 điều kiện lập địa khác …………………………………… 2.4 Phƣơng pháp nghiên 16 cứu…………………………….…………… 2.4.1 Cách tiếp cận đề tài ……………………………………… 16 2.4.2 Phƣơng pháp nghiên cứu cụ thể 17 ……………………………… 2.4.2.1 Nghiên cứu trạng sử dụng đất ………………………… 17 2.4.2.2 Nghiên cứu đặc điểm đất đai rừng ngập mặn ven biển 17 ……… 2.4.2.3 Đề xuất giải pháp kỹ thuật gây trồng rừng ngập mặn 18 dạng lập địa khác ………………………………………… Chƣơng III Đặc điểm điều kiện tự nhiên khu vực nghiên cứu ……… 19 3.1 Đặc điểm tự nhiên ……………………………………………… 19 3.1.1 Vị trí địa lý đặc điểm địa hình …………………………… 19 3.1.1.1 Vị trí địa lý ………………………………………………… 19 3.1.1.2 Địa hình, địa mạo …………………………………………… 19 3.1.2 Tình hình khí tƣợng …………………………………………… 19 Footer Page Số of hóa16 Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.Lrc-tnu.edu.vn Header Page of 16 Trang 3.1.2.1 Lƣợng bốc …………………………………………… 19 3.1.2.2 Gió – bão 20 …………………………………………………… 3.1.2.3 Nhiệt độ …………………………………………………… 20 3.1.2.4 Độ ẩm ……………………………………………………… 21 3.1.2.5 Mƣa ………………………………………………………… 21 3.1.2.6 Chế độ thủy triều …………………………………………… 22 3.1.2.7 Độ mặn nƣớc biển trung bình năm từ 2003 đến 22 2008 3.1.3 Tình hình địa chất …………………………………………… 23 3.1.4 Đặc điểm sinh thái số loài ngập mặn rừng phòng hộ 23 Kim Sơn 3.1.4.1 Đặc điểm sinh học Bần chua ………………………… 23 3.1.4.2 Đặc điểm sinh học Trang …………………………… 24 3.2 Tình hình dân sinh, kinh tế xã hội khu vực nghiên cứu ………… 25 3.2.1 Tình hình dân số, đất đai 25 ……………………………………… 3.2.2 Cơ cấu kinh tế, thu nhập bình quân, mức độ tăng trƣởng …… 25 3.3 Tình hình sở vật chất, hạ tầng ……………………………… 26 3.3.1 Về giao thông ……………………………………………… … 26 3.3.2 Cơ sở phúc lợi xã hội ……………………………… ……… 27 3.3.3 Các công trình khác …………………………………….…… 27 Chƣơng IV Kết nghiên cứu thảo luận 28 ……………………… Footer Page Số of hóa16 Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.Lrc-tnu.edu.vn Header Page of 16 Trang 4.1 Hiện trạng đất ngập mặn ven biển ……………….…………… 28 4.2 Một số đặc điểm đất ngập mặn ………………… …………… 32 4.2.1 Độ thành thục đất ………………………………….……… 32 4.2.1.1 Độ thành thục đất phân bố rừng ……………….… 33 4.2.1.2 Độ thành thục đất sinh trƣởng rừng trồng 35 ……… 4.2.2 Một số tính chất lý hóa học đất …………………………… 38 4.2.2.1 Thành phẩn cấp hạt ……………………… ……………… 38 4.2.2.2 Một số tiêu hóa tính đất …………….…………………… 44 4.3 Diễn biến số tiêu hóa tính đất dƣới rừng trồng ……… 49 4.3.1 Độ chua đất ……………………………… …………… 50 4.3.2 Chất hữu ……………………………………….…………… 52 4.3.3 Đạm ………………………………………………………… 53 4.4 Xây dựng đồ lập địa đề xuất phƣơng hƣớng sử dụng đất 54 ngập mặn bãi bồi ven biển huyện Kim Sơn … …………………… 4.4.1 Xây dựng đồ lập địa ……………………….……………… 54 4.4.1.1 Các yếu tố phân chia lập địa ………………………………… 54 4.4.1.2 Kết xây dựng đồ lập địa ………………………… 59 4.4.2 Đề xuất phƣơng hƣớng sử dụng đất ………………………… 64 4.4.2.1 Lựa chọn trồng ……………………………… ……… 64 4.4.2.2 Biện pháp kỹ thuật áp dụng 64 ………………… ……………… 4.4.2.3 Chăm sóc bảo vệ rừng trồng 65 ……………………………… Footer Page Số of hóa16 Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.Lrc-tnu.edu.vn Header Page of 16 Trang Chƣơng V Kết luận kiến nghị 66 ………………… ………………… 5.1 Kết luận …………………………………………….…………… 66 5.1.1 Đặc điểm đất ngập mặn ven biển Kim Sơn 66 ………….………… 5.1.2 Xây dựng đồ lập địa ………………….…….…………… 67 5.2 Kiến nghị ……………………………………………………… 68 Chƣơng VI Tài liệu tham khảo 69 ……………………………….……… Footer Page Số of hóa16 Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.Lrc-tnu.edu.vn Header Page of 16 MỞ ĐẦU Việt Nam có tổng diện tích tự nhiên 32.894.398 với chiều dài bờ biển 3.260 km; có 606.792 đất ngập mặn ven biển, có 209.741 diện tích rừng ngập mặn ven biển Diện tích rừng ngập mặn không lớn nhƣng có vai trò lớn việc phát triển kinh tế - xã hội bảo vệ môi trƣờng: Rừng ngập mặn có hệ sinh thái phong phú với 37 loài ngập mặn thực thụ 72 loài tham gia (Phan Nguyên Hồng cộng 1993, 1999, 2002), nguồn lợi thuỷ sản có số lƣợng cá lớn khoảng 258 loài ( Mai Đình Yến, 1992) Các loài chim giầu có hình thành số sân chim lớn nhƣ RAMSAR Xuân Thuỷ với 215 loài (Birdlife International 1994, 2002), Bạc Liêu, Đầm Dơi – mũi Cà Mau 171 loài có 53 loài di cƣ (Đặng Trung Tấn, 2001) Rừng ngập mặn không nơi cƣ trú mà nơi cung cấp nguồn dinh dƣỡng, hỗ trợ cho tồn phát triển phong phú quần thể sinh vật cửa sông ven biển; đồng thời nơi “ƣơng ấp” cá thể non nhiều loài sinh vật biển, nơi trì đa dạng sinh học cho biển (Mohamed Kao, 1941, Frusker, 1983) (Phan Nguyên Hồng, Rừng ngập mặn Việt Nam - Nhà xuất Nông nghiệp,, Hà Nội 1999) Đối với kinh tế - xã hội, rừng ngập mặn đƣợc khai thác dƣới dạng du lịch sinh thái nhƣ khu rừng ngập mặn Cần Giờ, Xuân Thủy - Nam Định … cung cấp gỗ, thực phẩm, thuốc chữa bệnh, chất đốt, thức ăn gia súc, bảo vệ công trình đê biển, khu sản xuất nông lâm nghiệp, dân cƣ … Về mặt môi trƣờng, hệ sinh thái rừng ngập mặn có vai trò to lớn việc phòng hộ ven biển, chống xói lở bờ biển, hạn chế tác hại sóng, gió, bão Rừng ngập mặn tác nhân làm cho khí hậu dịu mát hơn, giảm nhiệt độ tối đa biên độ nhiệt, làm tăng nhanh khả lắng đọng đất góp phần mở rộng diện tích Rừng ngập mặn có vai trò to lớn nhƣng diện tích rừng ngập mặn ngày bị thu hẹp, môi trƣờng rừng bị đe dọa Mặc dù diện tích rừng ngập mặn năm gần đƣợc gia tăng đáng kể; nhƣng tổng diện tích rừng ngập mặn toàn quốc bị suy giảm cách rõ rệt Footer Page Số of hóa16 Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.Lrc-tnu.edu.vn Header Page 10 of 16 Năm 1943 nƣớc có 408.500 rừng ngập mặn (100%); đến năm 2007 diện tích lại 209.741 (51,34%) Nhƣ vậy, sau 60 năm, rừng ngập mặn nƣớc ta bị suy giảm gần 1/2 diện tích Bình quân năm khoảng 3.105,6 rừng ngập mặn Cả nƣớc nói chung Ninh Bình nói riêng biến động diện tích đất ngập mặn với nguy bị thu hẹp dần diện tích rừng ngập mặn nhiều nguyên nhân khác nhƣ: huỷ diệt chất độc hóa học chiến tranh, chuyển đất rừng ngập mặn sang sản xuất nông nghiệp, việc quai đê lấn biển, đô thị hóa; đặc biệt việc phát triển nuôi tôm, cua xuất làm cho việc quản lý rừng ngập mặn gặp nhiều khó khăn Việc phá rừng nguyên nhân gây số hậu nhƣ: làm nguồn lợi thuỷ sản, đa dạng sinh học, phong phú hệ sinh thái rừng ngập mặn, làm nơi cƣ trú, sinh đẻ nhiều loài thuỷ sản, chim, thú … làm giảm chức phòng hộ chắn sóng, phòng hộ đê biển, chống xói lở, lƣu trữ nƣớc ngầm… Đứng trƣớc tình hình Nhà nƣớc ngành lâm nghiệp có nhiều cố gắng để khôi phục, phát triển rừng ngập mặn đạt đƣợc nhiều thành tựu đáng kể công tác nghiên cứu gây trồng phục hồi rừng Việt Nam: trồng lập địa khó, triển khai mô hình nông lâm thuỷ sản, suất đầu tƣ trồng rừng ngập mặn đƣợc nâng lên Tỉnh Ninh Bình gần trồng đƣợc diện tích rừng ngập mặn lớn nhƣng tỷ lệ thành rừng thấp nhiều nguyên nhân: thiên tai, sâu bệnh hại, trồng chăm sóc chƣa thời vụ; có nguyên nhân quan trọng, chƣa bố trí loài trồng phù hợp với dạng lập địa (Đất ấy) Để nâng cao hiệu việc trồng rừng nhƣ phát triển bền vững rừng ngập mặn vùng bãi bồi ven biển huyện Kim Sơn – tỉnh Ninh Bình, tiến hành thực đề tài: “Nghiên cứu số sở khoa học nhằm đề xuất giải pháp kỹ thuật gây trồng rừng ngập mặn cho vùng bãi bồi ven biển huyện Kim Sơn, tỉnh Ninh Bình ” Footer Page Số 10hóa ofbởi 16 Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên 10 http://www.Lrc-tnu.edu.vn Header Page 74 of 16 CHƢƠNG V KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 5.1 Kết luận: Từ trƣớc tới rừng phòng hộ ngập mặn Kim Sơn, chƣa có đề tài khoa học công trình nghiên cứu cụ thể Do vậy, việc phát triển rừng ngập mặn Kim Sơn mang tính tự phát, nên gặp không khó khăn việc: lựa chọn trồng, biện pháp chăm sóc, bảo vệ điều chế rừng Chính lý đề tài chọn rừng ngập mặn Kim Sơn đối tƣợng để tiến hành nghiên cứu Đề tài bƣớc đầu đƣa đƣợc sở khoa học phục vụ cho việc phát triển rừng ngập mặn ven biển cách bền vững, hiệu hơn, hạn chế dần tính tự phát việc trồng phát triển rừng 5.1.1 Đặc điểm đất ngập mặn ven biển Kim Sơn Qua trình nghiên cứu thực địa lấy mẫu xét nghiệm có kết để đánh giá đất rừng phòng hộ ven biển huyện Kim Sơn loại đất mặn phèn tiềm tàng, có số tính chất lý hóa sau : - Độ thành thục đất mức thấp : Dạng bùn loãng chiếm 46,3 %, bùn chặt 23,54 %, sét mềm 21,78 % sét cứng 8,38 % - Thành phần giới đất phức tạp: từ đất pha cát đến đất thịt có đất sét; TPCG đất ảnh hƣởng tới sinh trƣởng rừng trồng Cây phát triển phù hợp đất có % cấp hạt cát < 75% TPCG với tăng trƣởng đƣờng kính gốc chiều cao vút trung bình năm trang, thể phƣơng trình tƣơng quan sau: Phƣơng trình tƣơng quan tăng trƣởng đƣờng kính gốc trung bình năm trang hàm lƣợng sét vật lý với hệ số tƣơng quan R = 0,94 tƣơng quan chặt; Y = 0,4625 1,0108X Phƣơng trình tƣơng quan tăng trƣởng chiều cao vút trung bình năm trang hàm lƣợng sét vật lý với hệ số tƣơng quan R = 0,93 tƣơng quan chặt Footer Page Số 74hóa ofbởi 16 Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên 74 http://www.Lrc-tnu.edu.vn Header Page 75 of 16 Y = 0.000124 X3 – 0,007681 X2 + 25,46 - Đất có phản ứng trung tính đến kiềm yếu, độ chua thuỷ phân pHH20 > 7; - Hàm lƣợng CHC dao động từ 0,78 đến 3,65 nên đất rừng ngập mặn Kim Sơn đƣợc đánh giá từ nghèo CHC đến Hàm lƣợng CHC đất có quan hệ chặt chẽ đến tăng trƣởng đƣờng kính gốc chiều cao vút trung bình năm Trang, thể hai phƣơng trình sau : Phƣơng trình tƣơng quan tăng trƣởng đƣờng kính gốc trung bình năm Trang hàm lƣợng CHC với hệ số tƣơng quan R = 0,89 tƣơng quan chặt Y = 0,00399 X2 + 0,17346 X + 0,55 Phƣơng trình tƣơng quan tăng trƣởng chiều cao vút trung bình năm Trang hàm lƣọng CHC với hệ số tƣơng quan R = 0,94 tƣơng quan chặt Y = 0,602314 X3 - 0,261203 X2 + 24,32 - Hàm lƣợng đạm tổng số mẫu phân tích biến động khoảng 0,03 % đến 0,17% Đất đƣợc đánh giá mức độ từ nghèo đạm đến trung bình - P2O5 tổng số đất mức trung bình đến khá, dao động khoảng 0,05 % đến 0,13%; đƣợc đánh giá từ trung bình đến - Hàm lƣợng K2O tổng số đất dao động từ 0,09 % đến 2,23% mức trung bình đến giầu - Tổng số Ca2+ + Mg2+ mẫu phân tích mức trung bình đến khá, doa động khoảng từ 4,23 mđl/100g đất đến 21,76 mđl/100g đất - Cl- đất dao động khoảng từ 0,15% đến 0,56% đất đƣợc đánh giá mặn - SO42- mẫu phân tích dao động từ 0,06% đến 0,34%, hàm lƣợng SO42- đất thấp 5.1.2 Xây dựng đồ lập địa - Đề tài sử dụng yếu tố để xây dựng đồ lập địa vùng nghiên cứu là: loại đất, độ thành thục đất chế độ ngập triều; Footer Page Số 75hóa ofbởi 16 Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên 75 http://www.Lrc-tnu.edu.vn Header Page 76 of 16 - Vùng nghiên cứu có dạng lập địa : MIa, MIIa, MIIb, MIIIb, MIIIc, MIIId, MIVc MIVd; đƣợc ghép thành nhóm dạng lập địa A, B, C, D đó: + Nhóm A có diện tích lớn 571,3 chiếm 46,3 %, nhóm chủ yếu đất bãi bồi chƣa có rừng; vùng đất tiềm trồng rừng năm tiếp theo; + Nhóm B có diện tích 290,5 chiếm 23,54 %, nơi có điều kiện thuận lợi cho trồng rừng ngập mặn; + Nhóm C có diện tích 253,3 chiếm 20,53%, diện tích đất rừng có điều kiện phát triển tốt - Nhóm D có diện tích 118,8 chiếm 18,8%, diện tích nằm sát chân đê nhiều đất trống cần phải phục hồi phát triển rừng 5.2 Kiến nghị - Để phát huy hiệu tiềm đất ngập mặn cần phải xây dựng quy hoạch cho toàn vùng địa phƣơng nhằm định hƣớng phát triển kinh tế – xã hội sở trạng đất đai, đặc điểm kinh tế xã hội vùng - Có thể sử dụng Bảng phân chia lập địa đề tài đề xuất (áp dụng vào thực tiễn sản xuất) cho việc trồng rừng vùng đất ngập mặn ven biển huyện Kim Sơn – tỉnh Ninh Bình - Xây dựng mô hình: tiến hành xây dựng mô hình trồng rừng thử nghiệm số loài nhƣ Mấm, Đƣớc, Sú để làm cho cấu rừng đa dạng, tổ thành rừng có nhiều loài tạo cho cấu trúc rừng có nhiều tầng nhiều tán phù hợp với dạng lập địa góp phần nâng cao chức phòng hộ rừng - Xây dựng rừng giống, vƣờn ƣơm có đủ số lƣơng chất lƣợng chỗ để chủ động thời vụ nâng cao tỷ lệ sống sau trồng rừng Footer Page Số 76hóa ofbởi 16 Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên 76 http://www.Lrc-tnu.edu.vn Header Page 77 of 16 CHƢƠNG VI TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt Ngô An Võ Đại Hải (2001), Một số đề xuất tiêu chuẩn phân chia rừng sản xuất vùng ngập mặn cửa sông ven biển Việt Nam, Báo cáo chuyên đề, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam, Hà Nội Nguyễn Ngọc Bình (1996), Đất rừng Việt Nam, NXB Nông nghiệp Đặng Công Bửu (2006), Đặc điểm sinh trƣởng biện pháp kỹ thuật gây trồng rừng loài Dà Vôi, Vẹt Tách, Su MeKong Mấm Trắng Nhà xuất Phƣơng Đông Nguyễn Đức Cự Nguyễn Phƣơng Hoa (1990), Môi trƣờng đất nƣớc đầm nƣớc lợ dọc ven biển phía Bắc Tập báo cáo chuyên đề đề tài nhà nƣớc 48B.05.01 Hoàng Công Đăng (1995), “Kết gieo ƣơm số loại nƣớc mặn Quảng Ninh” Hội thảo quốc gia: Phục hồi quản lý hệ sinh thái rừng ngập mặn Việt Nam, Hải Phòng Đinh Thanh Giang, Luận văn thạc sĩ - Nghiên cứu đặc điểm lý hóa tính đất dƣới rừng ngập mặn số mô hình lâm ngƣ kết hợp làm sở đề xuất phƣơng hƣớng sử dụng đất hợp lý vùng ven biển huyện Thái Thụy – Tỉnh Thái Bình Hà Tây 2003 Lê Hƣơng Giang, Luận văn thạc sĩ - Bƣớc đầu đánh giá suất, ảnh hƣởng độ cao tầng đáy tới phân hủy lƣợng rơi phân bố số loại động vật đáy rừng Trang (Kandelia candel (L.) Druce) trồng xã Thụy Hải, Thái Thụy, Thái Bình 1999 Nguyễn Mỹ Hằng Phan Nguyên Hồng (1995) “Tìm hiểu ảnh hƣởng nhiệt độ thấp đến sinh trƣởng số loài họ Đƣớc (Rhizophraceae) trồng thí nghiệm”, Hội thảo quốc gia phục hồi quản lý hệ sinh thái rừng ngập mặn Việt Nam, Hải Phòng Footer Page Số 77hóa ofbởi 16 Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên 77 http://www.Lrc-tnu.edu.vn Header Page 78 of 16 Nguyễn Thị Thu Hoàn (2006), Bài giảng quản lý sử dụng đất lâm nghiệp – Khoa lâm nghiệp – Trƣờng Đại học Nông lâm Thái Nguyên 10 Phan Nguyên Hồng (1991), Sinh thái thảm thực vật rừng ngập mặn Việt Nam, Luận án Tiến sỹ khoa học sinh học 11 Phan Nguyên Hồng (chủ biên), Rừng ngập mặn Việt Nam Nhà xuất Nông nghiệp – Hà Nội 1999 12 Lê Công Khanh (1986), Rừng nƣớc mặn rừng nhiệt đới đất chua phèn, Nhà xuất thành phố Hồ Chí Minh 13 Lê Văn Khoa (chủ biên) (2000), Phƣơng pháp phân tích đất, nƣớc, phân bón trồng, NXB Giáo dục, Hà Nội 14 Lê Thị Vu Lan (1998), Nghiên cứu khả sinh trƣởng, tái sinh phát tán Trang trồng xã Thụy Hải, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình, Luận văn thạc sỹ sinh học 15 Cao Thị Phƣơng Ly, Luận văn thạc sỹ – Nghiên cứu tính chất đất dƣới số loại rừng ngập mặn làm sở đề xuất hƣớng sử dụng đất hợp lý vùng ven biển tỉnh Thái Bình, Hà Nội 2008 16 Kogo, M (1995) “Vài nhận xét quan sát sinh trƣởng, tái sinh phát triển Trang trồng xã Thụy Hải, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình”, Hội thảo quốc gia phục hồi quản lý hệ sinh thái rừng ngập mặn Việt Nam, Hải Phòng 17 Đặng Văn Minh (2006), Giáo trình đất lâm nghiệp – Trƣờng Đại học Nông Lâm – Thái Nguyên Nhà Xuất Nông nghiệp 18 Phùng Trung Ngân, Châu Quang Hiền (1987), Rừng ngập nƣớc Việt Nam, NXB Giáo dục 19 Ngô Đình Quế, Ngô An (2001), Tiêu chuẩn phân chia lập địa cho vùng ngập mặn ven biển Việt Nam thuyết minh xây dựng đồ lập địa vùng ngập mặn ven biển huyện Thạch Phú tỉnh Bến Tre, Báo cáo chuyên đề, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam, Hà Nội 20 Ngô Đình Quế (chủ biên) (2003), Khôi phục phát triển rừng ngập mặn, rừng Tràm Việt Nam, NXB Nông nghiệp, Hà Nội Footer Page Số 78hóa ofbởi 16 Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên 78 http://www.Lrc-tnu.edu.vn Header Page 79 of 16 21 Đỗ Đình Sâm cộng (2000), Đất rừng Việt Nam, Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nôi 22 Đỗ Đình Sâm Nguyễn Ngọc Bình (2000), Đánh giá tiềm sản xuất đất lâm nghiệp, NXB Nông nghiệp, Hà Nội 23 Đỗ Đình Sâm, Nguyễn Ngọc Bình, Ngô Đình Quế, Vũ Tấn Phƣơng (2005), Tổng quan rừng ngập mặn Việt Nam, NXB Nông nghiệp, Hà Nội 24 Trần Kông Tấu (1985), Thổ nhƣỡng học, NXB Đại học trung học chuyên nghiệp 25 Nguyễn Hoàng Trí (1986), Góp phần nghiên cứu sinh khối suất quần xã rừng Đƣớc đôi (Rhizophora apiculata) Cà Mau tỉnh Minh Hải, Luận án Phó tiến sỹ sinh học, Hà Nội 26 Nguyễn Hoàng Trí, Sinh thái học rừng ngập mặn Việt Nam Nhà xuất Nông nghiệp – Hà Nội 1999 27 Thái Văn Trừng (1998), Những hệ sinh thái rừng nhiệt đới Việt Nam, Nhà xuất Khoa học kỹ thuật 28 Lê Xuân Tuấn (1995), “Ảnh hƣởng độ mặn đến nảy mầm, sinh trƣởng Bần chua (Sonneratia caseolaris) điều kiện thí nghiệm”, Hội thảo Quốc gia trồng phục hồi rừng ngập mặn Việt Nam, Hải Phòng 29 Nguyễn Đức Tuấn (1994), “Một số kết nghiên cứu tăng trƣởng sinh khối loài ngập mặn trồng Thạch Hà - Hà Tĩnh”, Hội thảo quốc gia trồng phục hồi rừng ngập mặn Việt Nam, TP HCM 32 Nguyễn Viết Việt (2006), Khóa luận tốt nghiệp, nghiên cứu lập địa đánh giá mức độ thích hợp trồng phục vụ trồng rừng nguyên liệu công nghiệp cho Công ty lâm nghiệp ván dăm xã Khe Mo, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên 30 Báo cáo quốc gia rừng ngập mặn Việt Nam (2002), UNEF, Hà Nội 31 Bộ Nông nghiệp &PTNT (2006), Hƣớng dẫn kỹ thuật gieo ƣơm trồng rừng số loài ngập mặn ven biển, Hà Nội 32 Hội khoa học đất (2000), Đất Việt Nam, NXB Nông nghiệp, Hà Nội Footer Page Số 79hóa ofbởi 16 Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên 79 http://www.Lrc-tnu.edu.vn Header Page 80 of 16 33 Trung tâm nghiên cứu tài nguyên môi trƣờng Đại học Quốc gia Hà Nội, hội thảo toàn quốc, vai trò hệ sinh thái rừng ngập mặn rạn san hô việc giảm nhẹ tác động đại dƣơng đến môi trƣờng Hà Nội, 2005 Tiếng Anh 34 Aksornkoea, S (1993), “Nutrient cycling in mangrove forest of Thailand”, The first training course on mangrove ecosystems 35 Bohorquerz, C (1996), “Restorration of Mangroves in Colombia – A case study of Rosario’s Coral Reef National park”, Restorration of Mangrove Ecosystem, The International tropical timber Organization and the International Society for Mangrove Ecosystem 36 Chapman V J (1975), Mangrove vegetation, Auckland University NewZealand 37 Choudhury, J.K (1994), “mangrove re-afforestation in Bangladesh”, Proceedings of the workshop in ITTO project Development and Dissemination of Re-afforestation Techniques of Mangrove Forests, Thailand 38 Gong, W.K., Ong, J.E., Wong, C.H., Dhanarazan G (1980), “Productivity of mangrove trees and its significance in a manged mangrove ecosystem in Malaysia”, Proceedings of the Asian symposium on Mangrove Environment Research and Management, 25-29 August 1980, KualaLumpur 39 Havanond, S (1994), “Re-afforestation of Mangrove forests in Thailand”, Poceedings of the Workshop in ITTO project Development and Dissemination of Re-afforestation Techniques of Mangrove Forest, Thailand 40 Hutchings, P Saenger, P (1996), Ecology of mangrove, University of Qeensland Press 41 Kongsanchai, J (1984), “Mining impacts upon mangrove forest in Thailand”, Proceedings of the Asian symposium on Mangrove enviroment Research and Management, Kulalumpur Footer Page Số 80hóa ofbởi 16 Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên 80 http://www.Lrc-tnu.edu.vn Header Page 81 of 16 42 Rao, A.N (1986), “Mangrove ecosystems of Asia and the Pacific”, Mangrove of Asia and Pacific: Status and management (RAS/79/002) UNDP/UNESCO 43 Siddiqi, N.A., Khan, M.A.S., (1996), “Planting techniques for mangroves on new accretions in the Coastal areas of Bangladesh”, Restoration of Mangrove Ecosystem, The International Tropical Timber Organization and International Society for Mangrove Ecosystem 44 Soemodihardjo, S., Wiroatmodjo, P., Mulia, F., and Harahap, M.K (1996), “Mangrove in Indonesia – A case study of Tembilahan, Sumatra”, Restoration of Mangrove Ecosystem, The International Tropical Timber Organization and International Society for Mangrove Ecosystem 45 Tomlinson, P.B (1986), The botany of mangroves, Cambridge university press 46 Mai Sy Tuan (1995), Ecophysiological response of Avicennia marina seedlings to salinity, Dortoral thesis, Ehime University, Japan 47 Untawale, G.A (1996), “Restration of Mangrove along the Central West Coast of India”, Restoration of Mangrove Ecosystem, The International tropical Timber Organization and International society for Mangrove Ecosystem Footer Page Số 81hóa ofbởi 16 Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên 81 http://www.Lrc-tnu.edu.vn Header Page 82 of 16 PHỤ LỤC PHÂN TÍCH TƢƠNG QUAN BẰNG PHẦN MỀM SPSS 11.0 MỘT SỐ THÔNG SỐ CHÚ Ý: Multiple R : Hệ số xác định (càng ~ thỡ tƣơng quan chặt)  R Square : Hệ số xác định  Adjusted R Square : Hệ số xác định có điều chỉnh  Standard Error : Sai sụ tiờu chuẩn hồi quy  F : Hệ số kiểm tra tồn R2  SigF : Xỏc suất F (