NGHIÊN CỨU BÓN ĐẠM VÀO THỜI KỲ LÀM ĐÒNG CHO LÚA VỤ XUÂN TẠI THÁI NGUYÊN

Header Page of 16 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN -o0o - Nguyễn Thị Lân NGHIÊN CỨU BÓN ĐẠM VÀO THỜI KỲ LÀM ĐÒNG CHO LÚA VỤ XUÂN TẠI THÁI NGUYÊN LUẬN ÁN TIẾN SĨ NÔNG NGHIỆP THÁI NGUYÊN - 2009 Footer Page of 16 Header Page of 16 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN -o0o - Nguyễn Thị Lân NGHIÊN CỨU BÓN ĐẠM VÀO THỜI KỲ LÀM ĐÒNG CHO LÚA VỤ XUÂN TẠI THÁI NGUYÊN Chuyên ngành: Trồng Trọt Mã số: 62.62.01.01 LUẬN ÁN TIẾN SĨ NÔNG NGHIỆP NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS Lê Tất Khương PGS.TS Hoàng Văn Phụ THÁI NGUYÊN - 2009 Footer Page of 16 i Header Page of 16 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan, công trình nghiên cứu Các số liệu, kết nêu luận án trung thực chưa công bố công trình nghiên cứu khác Mọi trích dẫn luận án có nguồn gốc rõ ràng Ngày 25/6/2009 Nghiên cứu sinh Nguyễn Thị Lân Footer Page of 16 ii Header Page of 16 LỜI CẢM ƠN Luận án hoàn thành với giúp đỡ nhiều cá nhân quan nghiên cứu Trước hết xin trân trọng cảm ơn PGS.TS Lê Tất Khương, PGS TS Hoàng Văn Phụ, với cương vị người hướng dẫn khoa học có nhiều đóng góp to lớn trình nghiên cứu hoàn thành Luận án Tôi xin trân trọng cảm ơn Lãnh đạo trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, Lãnh đạo tập thể giảng viên Khoa Sau đại học, Khoa Nông học tạo điều kiện sở vật chất tinh thần để hoàn thành nghiên cứu Tôi xin trân trọng cảm ơn giúp đỡ UBND, Trung tâm Khuyến nông, Sở Nông nghiệp Phát triển nông thôn, Sở Khoa học Công nghệ tỉnh Thái Nguyên; UBND Ban ngành chức huyện Đồng Hỷ, huyện Phổ Yên, huyện Phú Lương; UBND Ban ngành chức nhân dân xã Đổng Bẩm huyện Đồng Hỷ, xã Đắc Sơn huyện Phổ Yên, xã Cổ Lũng xã Sơn Cẩm huyện Phú Lương việc cung cấp thông tin triển khai thí nghiệm, tổ chức hội thảo đầu bờ xây dựng mô hình sản xuất lúa Tôi xin trân trọng cảm ơn giúp đỡ sinh viên khóa 33, 34, 35, 36 khoa Nông học việc thực thí nghiệm xây dựng mô hình sản xuất lúa Để hoàn thành Luận án nhận động viên khích lệ gia đình, bạn bè gần xa, tập thể lớp Trồng trọt 15A-B, đặc biệt giúp đỡ gia đình TS Nguyễn Thế Hùng Tôi xin trân trọng cảm ơn giúp đỡ quý báu đó! Thái Nguyên, ngày 25/6/2009 Nghiên cứu sinh Nguyễn Thị Lân Footer Page of 16 iii Header Page of 16 Mục lục Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục ký hiệu, chữ viết tắt vii Danh mục bảng viii Danh mục hình vẽ, đồ thị xi MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu nghiên cứu 3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 3.1 Ý nghĩa khoa học đề tài 3.2 Ý nghĩa thực tiễn đề tài Điểm đề tài Chương I: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Cơ cở khoa học đề tài 1.2 Tình hình nghiên cứu bón phân cho lúa giới 1.2.1 Tổng quan nghiên cứu bón phân đa lượng cho lúa 1.2.2 Tổng quan nghiên cứu liều lượng, thời gian hiệu sử dụng đạm lúa 1.2.3 Những yếu tố ảnh hưởng biện pháp nâng cao hiệu sử Footer Page of 16 12 iv Header Page of 16 dụng đạm lúa 1.2.4 Tổng quan nghiên cứu bón đạm theo tình trạng dinh dưỡng 19 lúa 1.3 Tình hình nghiên cứu bón phân cho lúa Việt Nam 26 1.3.1 Tổng quan nghiên cứu bón phân đa lượng cho lúa 26 1.3.2 Tổng quan nghiên cứu liều lượng, thời gian hiệu sử 30 dụng đạm lúa 1.3.3 Những yếu tố ảnh hưởng biện pháp nâng cao hiệu sử 34 dụng đạm lúa 1.3.4 Tổng quan nghiên cứu bón đạm theo tình trạng dinh dưỡng 41 lúa 1.4 Tình hình sản xuất lúa sử dụng phân bón Thái Nguyên 43 1.4.1 Tình hình sản xuất lúa Thái Nguyên 43 1.4.2 Tình hình sử dụng phân bón cho lúa vụ Xuân Thái Nguyên 44 1.5 Kết luận rút từ phần tổng quan tài liệu Chương 2: ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 46 48 48 2.1.1 Đối tượng nghiên cứu 48 2.1.2 Phạm vi nghiên cứu 48 2.2 Nội dung nghiên cứu 48 2.3 Phương pháp nghiên cứu 49 2.3.1 Khung nghiên cứu 49 2.3.2 Điều kiện đất thí nghiệm 49 Footer Page of 16 v Header Page of 16 2.3.3 Phương pháp bố trí thí nghiệm 50 2.3.4 Chỉ tiêu nghiên cứu phương pháp theo dõi 54 2.3.5 Kỹ thuật chăm sóc 58 2.4 Phương pháp phân tích đất 58 2.5 Phương pháp phân tích số liệu 58 Chương 3: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 3.1 Ảnh hưởng liều lượng đạm đến sinh trưởng, phát triển 59 59 suất lúa vụ Xuân Thái Nguyên 3.1.1 Điều kiện thời tiết - khí hậu vụ Xuân giai đoạn 2005 đến 2007 59 3.1.2 Ảnh hưởng liều lượng đạm đến sinh trưởng, phát triển 60 lúa vụ Xuân 3.1.3 Ảnh hưởng liều lượng đạm đến tình hình sâu bệnh hại lúa 67 3.1.4 Ảnh hưởng liều lượng đạm đến yếu tố cấu thành suất, 67 suất lúa hàm lượng protein gạo 3.1.5 Hiệu sử dụng đạm hiệu kinh tế công thức 79 bón đạm cho lúa vụ Xuân 3.2 Ảnh hưởng thời gian bón đạm thúc đòng đến yếu tố cấu thành 85 suất, suất lúa hàm lượng protein gạo vụ Xuân 3.2.1 Ảnh hưởng thời gian bón đạm thúc đòng đến yếu tố cấu 85 thành suất lúa 3.2.2 Ảnh hưởng thời gian bón đạm thúc đòng đến suất lúa, 91 hàm lượng protein gạo lượng đạm hấp thu lúa 3.3 Xác định lượng đạm bón đón đòng cho lúa vụ Xuân sở đánh giá tình trạng dinh dưỡng đạm lúa Footer Page of 16 95 vi Header Page of 16 3.3.1 Xác định đường giới hạn đạm cho sinh trưởng tối ưu lúa 95 vụ Xuân Thái Nguyên 3.3.2 Xác định lượng đạm bón đón đòng cho lúa vụ Xuân sở 108 đánh giá tình trạng dinh dưỡng đạm lúa thông qua số diệp lục màu sắc 3.4 Ứng dụng phương pháp bón đạm đón đòng theo số diệp lục, 126 màu sắc đồng ruộng xây dựng mô hình sản xuất lúa áp dụng phương pháp bón đạm 3.4.1 Nghiên cứu ứng dụng phương pháp bón đạm đón đòng theo 126 số diệp lục màu sắc 3.4.2 Kết xây dựng mô hình sản xuất lúa áp dụng phương pháp 132 bón đạm theo màu sắc KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 134 Kết luận 134 Đề nghị 135 Danh mục công trình liên quan đến đề tài công bố 136 Tài liệu tham khảo 137 Phần phụ lục 154 Footer Page of 16 vii Header Page of 16 DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CÁC CHỮ VIẾT TẮT Ký hiệu Chữ viết tắt CEC Dung tích trao đổi cation CT Công thức CSDL Chỉ số diệp lục Dw Khối lượng chất khô ĐHNL Đại học Nông Lâm ĐN Đẻ nhánh ĐVT Đơn vị tính GĐST Giai đoạn sinh trưởng HLĐ Hàm lượng đạm HSDTL Hệ số diện tích IRRI Viện nghiên cứu lúa quốc tế LCC Thang so màu LĐ Thời kỳ phân hóa đòng LĐ – 10 Thời kỳ trước phân hóa đòng 10 ngày LĐ + 10 Thời kỳ sau phân hóa đòng 10 ngày Nc Hàm lượng đạm giới hạn cho sinh trưởng tối ưu lúa NN& PTNT Nông nghiệp phát triển nông thôn NS Năng suất NSLT Năng suất lý thuyết PC Phân chuồng QT Quy trình SPAD Máy đo số diệp lục SSNM Quản lý dinh dưỡng theo điểm cụ thể TB Trung bình TTKN Trung tâm Khuyến nông Footer Page of 16 viii Header Page 10 of 16 DANH MỤC CÁC BẢNG Trang Bảng 1.1 Liều lượng phân bón nông dân sử dụng cho lúa số loại 28 đất miền Bắc Việt Nam Bảng 1.2 Diễn biến diện tích suất lúa Thái Nguyên 43 Bảng 1.3 Tình hình sử dụng phân bón cho lúa vụ Xuân Thái Nguyên 45 Bảng 3.1 Ảnh hưởng liều lượng đạm đến số nhánh tối đa lúa vụ 62 Xuân năm 2005 2006 Bảng 3.2 Ảnh hưởng liều lượng đạm đến tỷ lệ đẻ nhánh hữu hiệu 65 lúa vụ Xuân năm 2005 2006 Bảng 3.3 Ảnh hưởng liều lượng đạm đến số lúa vụ Xuân năm 68 2005 2006 Bảng 3.4 Ảnh hưởng liều lượng đạm đến số hạt chắc/bông lúa vụ Xuân 70 năm 2005 2006 Bảng 3.5 Ảnh hưởng liều lượng đạm đến khối lượng 1000 hạt lúa vụ 73 Xuân năm 2005 2006 Bảng 3.6 Ảnh hưởng liều lượng đạm đến suất lúa vụ Xuân 74 năm 2005 2006 Bảng 3.7 Ảnh hưởng liều lượng đạm đến hàm lượng protein thô 78 gạo vụ Xuân năm 2005 2006 Bảng 3.8 Hiệu sử dụng đạm giống Khang dân 18, vụ Xuân năm 79 2005 2006 Bảng 3.9 Hiệu sử dụng đạm giống Việt lai 20, vụ Xuân năm 2005 81 2006 Bảng 3.10 Lãi công thức bón đạm cho lúa vụ Xuân năm 2005 83 2006 Bảng 3.11 Ảnh hưởng thời gian bón đạm thúc đòng đến số lúa vụ Xuân năm 2005 2006 Footer Page 10 of 16 86 173 Header Page 187 of 16 Error Mean Square Critical Value of t Least Significant Difference t Grouping Mean N A 53.238 A 50.378 A 48.518 15.00588 2.30600 5.1574 trt TLĐ TLĐ-10 TLĐ+10 t Tests (LSD) for NS2005 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 15.00588 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 4.211 t Grouping Mean N nen A 51.413 30 A 50.010 Dependent Variable: NS2006 Source Model Error Corrected Total DF 17 Sum of Squares 155.2137778 137.4234222 292.6372000 R-Square 0.530397 Source rep nen rep*nen trt nen*trt DF 2 2 Mean Square 17.2459753 17.1779278 Coeff Var 8.160855 Type III SS 0.94663333 37.26722222 18.66947778 96.12070000 2.20974444 F Value 1.00 Root MSE 4.144626 Mean Square 0.47331667 37.26722222 9.33473889 48.06035000 1.10487222 Pr > F 0.5032 NS2006 Mean 50.78667 F Value 0.03 2.17 0.54 2.80 0.06 Pr > F 0.9729 0.1790 0.6008 0.1199 0.9382 t Tests (LSD) for NS2006 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 17.17793 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 5.518 t Grouping Mean N trt A 53.313 TLĐ B A 51.318 TLĐ-10 B 47.728 TLĐ+10 t Tests (LSD) for NS2006 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 17.17793 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 4.5055 t Grouping Mean N nen A 52.226 30 A 49.348 The GLM Procedure Dependent Variable: NSTB Source Model Footer Page 187 of 16 DF Sum of Squares 124.8097333 Mean Square 13.8677481 F Value 0.93 Pr > F 0.5434 174 Header Page 188 of 16 Error Corrected Total 17 118.6832444 243.4929778 R-Square 0.512580 Source rep nen rep*nen trt nen*trt DF 2 2 14.8354056 Coeff Var 7.589343 Type III SS 0.57247778 20.56542222 16.23354444 79.91621111 7.52207778 Root MSE 3.851676 Mean Square 0.28623889 20.56542222 8.11677222 39.95810556 3.76103889 NSTB Mean 50.75111 F Value 0.02 1.39 0.55 2.69 0.25 Pr > F 0.9809 0.2729 0.5988 0.1275 0.7821 t Tests (LSD) for NSTB Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 14.83541 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 5.128 t Grouping A B A B Mean 53.280 50.852 48.122 N 6 trt t Tests (LSD) for NSTB Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 14.83541 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 4.187 t Grouping Mean N nen A 51.820 30 A 49.682 14.2.2 Ảnh hưởng thời gian VL20(bảng 3.13) bón đạm thúc đòng đến suất giống The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values rep 3 nen 30 trt 12 var The GLM Procedure Dependent Variable: NS2005 Source Model Error Corrected Total DF 17 Sum of Squares 127.0464444 168.4161556 295.4626000 R-Square 0.429992 Source rep nen rep*nen Footer Page 188 of 16 DF 2 Mean Square 14.1162716 21.0520194 Coeff Var 8.474262 Type III SS 23.05723333 1.63202222 7.88681111 F Value 0.67 Root MSE 4.588248 Mean Square 11.52861667 1.63202222 3.94340556 Pr > F 0.7186 NS2005 Mean 54.14333 F Value 0.55 0.08 0.19 Pr > F 0.5986 0.7877 0.8327 175 Header Page 189 of 16 trt nen*trt 2 94.32930000 0.14107778 47.16465000 0.07053889 2.24 0.00 0.1688 0.9967 t Tests (LSD) for NS2005 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 21.05202 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 6.1087 t Grouping Mean N trt A 56.438 A 54.973 A 51.018 t Tests (LSD) for NS2005 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 21.05202 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 4.9877 t Grouping Mean N nen A 54.444 30 A 53.842 Dependent Variable: NS2006 Source Model Error Corrected Total DF 17 Sum of Squares 111.7674056 99.6070889 211.3744944 R-Square 0.528765 Source rep nen rep*nen trt nen*trt DF 2 2 Mean Square 12.4186006 12.4508861 Coeff Var 6.705709 Type III SS 1.25114444 7.96005000 26.87163333 74.74954444 0.93503333 F Value 1.00 Root MSE 3.528581 Mean Square 0.62557222 7.96005000 13.43581667 37.37477222 0.46751667 Pr > F 0.5069 NS2006 Mean 52.62056 F Value 0.05 0.64 1.08 3.00 0.04 Pr > F 0.9513 0.4470 0.3847 0.1065 0.9633 t Tests (LSD) for NS2006 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 12.45089 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 4.6979 t Grouping Mean N trt A 54.447 A 53.638 A 49.777 t Tests (LSD) for NS2006 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 12.45089 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 3.8358 t Grouping Mean N nen A 53.286 30 A 51.956 Footer Page 189 of 16 176 Header Page 190 of 16 Dependent Variable: NSTB Source Model Error Corrected Total Sum of Squares 100.2754944 110.7535556 211.0290500 DF 17 R-Square 0.475174 Source rep nen rep*nen trt nen*trt DF 2 2 Mean Square 11.1417216 13.8441944 Coeff Var 6.969708 Type III SS 3.66490000 4.21467222 8.32921111 83.97853333 0.08817778 F Value 0.80 Root MSE 3.720779 Mean Square 1.83245000 4.21467222 4.16460556 41.98926667 0.04408889 F Value 0.13 0.30 0.30 3.03 0.00 Pr > F 0.6259 NSTB Mean 53.38500 Pr > F 0.8779 0.5962 0.7482 0.1046 0.9968 t Tests (LSD) for NSTB Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 13.84419 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 4.9537 t Grouping Mean N trt A 55.445 B A 54.308 B 50.402 t Tests (LSD) for NSTB Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 13.84419 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 4.0447 t Grouping Mean N nen A 53.869 30 A 52.901 14.2.3 Kết phân tích so sánh giống(bảng 3.13) The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values rep 3 nen 30 var 2 trt 3 Dependent Variable: NS2005 Source Model Error Corrected Total DF 27 35 R-Square 0.716766 Source rep Footer Page 190 of 16 DF Sum of Squares 463.0053972 182.9592778 645.9646750 Coeff Var 9.121643 Type III SS 9.9306500 Mean Square 17.1483480 22.8699097 Root MSE 4.782249 Mean Square 4.9653250 F Value 0.75 Pr > F 0.7304 NS2005 Mean 52.42750 F Value 0.22 Pr > F 0.8094 177 Header Page 191 of 16 trt rep*trt var var*trt rep*var nen rep*nen nen*trt rep*nen*trt nen*var nen*var*trt rep*nen*var 2 2 2 155.3394500 65.8072000 105.9870250 6.8250500 13.4867167 9.0500694 17.1384722 11.3393056 39.6966778 1.4440028 12.4339056 14.5268722 77.6697250 16.4518000 105.9870250 3.4125250 6.7433583 9.0500694 8.5692361 5.6696528 9.9241694 1.4440028 6.2169528 7.2634361 3.40 0.72 4.63 0.15 0.29 0.40 0.37 0.25 0.43 0.06 0.27 0.32 0.0855 0.6022 0.0635 0.8637 0.7524 0.5468 0.6990 0.7862 0.7810 0.8079 0.7687 0.7367 t Tests (LSD) for NS2005 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 22.86991 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 3.676 t Grouping Mean N var A 54.143 18 A 50.712 18 Dependent Variable: NS2006 Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 27 435.2826083 16.1215781 1.30 0.3662 Error 98.9974222 12.3746778 Corrected Total 35 534.2800306 R-Square 0.814709 Source rep trt rep*trt var var*trt rep*var nen rep*nen nen*trt rep*nen*trt nen*var nen*var*trt rep*nen*var DF 2 2 2 2 Coeff Var 6.803714 Type III SS 0.7710889 168.5510389 37.9195278 30.2683361 2.3192056 1.4266889 39.8371361 37.3594889 0.3259389 100.1135611 5.3901361 2.8188389 8.1816222 Root MSE 3.517766 Mean Square 0.3855444 84.2755194 9.4798819 30.2683361 1.1596028 0.7133444 39.8371361 18.6797444 0.1629694 25.0283903 5.3901361 1.4094194 4.0908111 NS2006 Mean 51.70361 F Value 0.03 6.81 0.77 2.45 0.09 0.06 3.22 1.51 0.01 2.02 0.44 0.11 0.33 Pr > F 0.9694 0.0187 0.5761 0.1565 0.9115 0.9444 0.1105 0.2778 0.9869 0.1840 0.5278 0.8938 0.7279 t Tests (LSD) for NS2006 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 12.37468 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 2.704 t Grouping Mean N var A 52.621 18 A 50.787 18 Dependent Variable: NSTB Source Model Error Footer Page 191 of 16 DF 27 Sum of Squares 389.7639861 127.1943778 Mean Square 14.4357032 15.8992972 F Value 0.91 Pr > F 0.6073 178 Header Page 192 of 16 Corrected Total 35 516.9583639 R-Square 0.753956 Source rep trt rep*trt var var*trt rep*var nen rep*nen nen*trt rep*nen*trt nen*var nen*var*trt rep*nen*var DF 2 2 2 2 Coeff Var 7.658040 Type III SS 1.4676722 160.8285722 40.4101944 62.4363361 3.0661722 2.7697056 21.7000694 20.1385389 3.7202389 61.8322278 3.0800250 3.8900167 4.4242167 Root MSE 3.987392 Mean Square 0.7338361 80.4142861 10.1025486 62.4363361 1.5330861 1.3848528 21.7000694 10.0692694 1.8601194 15.4580569 3.0800250 1.9450083 2.2121083 nstb Mean 52.06806 F Value 0.05 5.06 0.64 3.93 0.10 0.09 1.36 0.63 0.12 0.97 0.19 0.12 0.14 Pr > F 0.9551 0.0380 0.6516 0.0828 0.9091 0.9174 0.2763 0.5555 0.8911 0.4733 0.6715 0.8865 0.8722 t Tests (LSD) for NSTB Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 15.8993 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 3.065 t Grouping Mean N var A 53.385 18 A 50.751 18 14.3 Kết phân tích tương quan hàm lượng đạm với yếu tố cấu thành suất, suất lúa, hàm lượng protein gạo vụ Xuân năm 2005 2006 (n1, n2, n3, n4, n5: Hàm lượng đạm thời kỳ LĐ10, LĐ, LĐ+10, trỗ thu hoạch; pr; Hàm lượng protein gạo) 14.3.1 Giống KD18 (bảng 3.18) With Variables: Variables: Variable bong hat klhat ns pr n1 n2 n3 n4 n5 bong hat Footer Page 192 of 16 N 42 42 42 42 42 42 42 42 42 42 n1 0.31735 0.0406 0.16204 0.3052 Mean 184.40476 137.93000 19.16071 48.13571 7.07476 16.92976 15.50976 14.60881 11.03833 9.06143 bong n1 The CORR Procedure hat klhat n2 n3 ns n4 Simple Statistics Std Dev Sum Minimum 29.96344 7745 120.00000 22.40874 5793 81.75000 0.59121 805 17.86000 7.37198 2022 30.47000 0.95723 297 5.35000 1.95243 711 13.07000 1.99106 651 12.26000 3.64596 614 8.91000 2.07855 464 7.87000 1.21925 381 6.48000 pr n5 Maximum 240.00000 188.83000 20.50000 61.33000 8.85000 21.19000 18.92000 20.40000 15.10000 11.51000 Pearson Correlation Coefficients, N = 42 Prob > |r| under H0: Rho=0 n2 n3 n4 n5 0.20008 0.71273 0.67245 0.66411 0.2039