Việc Mỹ bất ngờ đưa ra học thuyết “đánh đòn phủ đầu”, ưu tiên sử dụng sức mạnh cứng, triển khai cuộc chiến khủng bố trên toàn cầu, sử dụng lý do chống khủng bố để tập hợp lực lượng đã kh
Trang 1BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NGOẠI GIAO
HỌC VIỆN NGOẠI GIAO
MÃ SỐ: 62310206
Hà Nội - 2015
Footer Page 1 of 123.
Trang 2Công trình được hoàn thành tại: Học viện Ngoại giao
Người hướng dẫn khoa học:
1 PGS, TS Nguyễn Hoàng Giáp
2 TS Doãn Mai Linh
Phản biện 1: PGS, TS Nguyễn Vũ Tùng
Học viện Ngoại giao
Phản biện 2: PGS, TS Nguyễn Thị Quế
Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh
Phản biện 3: PGS, TS Hoàng Khắc Nam
Đại học KHXH&NV, Đại học Quốc gia Hà Nội
Luận án được bảo vệ trước Hội đồng chấm luận án cấp Học viện họp
tại vào hồi giờ ngày tháng năm
Có thể tìm hiểu luận án tại Thư viện Quốc gia, Học viện Ngoại giao
Footer Page 2 of 123.
Trang 3MỞ ĐẦU
1 Lý do chọn đề tài
Mỹ là chủ thể đặc biệt quan trọng trong hệ thống quốc tế đương đại Với tiềm lực quân sự đứng đầu thế giới, mỗi hành động quân sự của Mỹ ở nước ngoài đều có tác động trực tiếp đến quốc gia mà Mỹ coi là đối tượng, đối thủ
và tác động nhất định đối với khu vực và thế giới
Từ năm 2001 đến nay, thế giới đã chứng kiến các cuộc chiến tranh tại Afghanistan, Iraq, chiến dịch quân sự tại Libya, Syria do Mỹ trực tiếp chỉ đạo hay hậu thuẫn Việc Mỹ bất ngờ đưa ra học thuyết “đánh đòn phủ đầu”,
ưu tiên sử dụng sức mạnh cứng, triển khai cuộc chiến khủng bố trên toàn cầu, sử dụng lý do chống khủng bố để tập hợp lực lượng đã khiến cho giới chính trị, quân sự nhiều nước bất ngờ và cho rằng Mỹ đã thay đổi chiến lược quân sự Đặc biệt, từ năm 2012 trở lại đây, Mỹ đẩy mạnh hiện diện quân sự tại châu Á - Thái Bình Dương, tăng cường can dự vào các vấn đề
an ninh, quốc phòng tại khu vực khiến cho tình hình an ninh, quan hệ giữa các quốc gia liên quan có nhiều biến chuyển mới Do vậy, câu hỏi đặt ra là: Tại sao Mỹ lại có những hành động quân sự mạnh mẽ đến vậy? Chiến lược quân sự toàn cầu của Mỹ có có những thay đổi nào? Các hoạt động quân sự của Mỹ từ năm 2001 đến nay đã tác động như thế nào đến trật tự thế giới và khu vực, thế cân bằng lực lượng tại các khu vực trọng điểm? Quan hệ giữa
Mỹ với các trung tâm quyền lực trong bàn cờ chính trị quốc tế đầu thế kỷ XXI là Tây Ây, Nga, Trung Quốc có những thay đổi ra sao Đây là những vấn đề cần phải nghiên cứu và giải đáp dưới góc độ quan hệ quốc tế Trên phương diện nghiên cứu chiến lược, những động thái quân sự thời gian qua của một siêu cường như Mỹ đặt ra yêu cầu cần phải nghiên cứu, nắm chắc để kịp thời dự báo và đề ra các giải pháp đối ngoại nhằm tránh những tác động tiêu cực, đồng thời, tận dụng cơ hội tăng cường hợp tác quốc phòng với Mỹ
Footer Page 3 of 123.
Trang 4Chiến lược quân sự toàn cầu của Mỹ là đối tượng nghiên cứu của nhiều ngành khoa học khác nhau nhưng dưới góc độ nghiên cứu quốc tế, chưa có nhiều công trình nghiên cứu về vấn đề này ở Việt Nam
Từ những lý do trên, tác giả chọn đề tài:“Chiến lược quân sự toàn cầu
của Mỹ từ năm 2001 đến nay” làm Luận án tiến sỹ chuyên ngành quan hệ quốc tế
2 Tình hình nghiên cứu vấn đề
2.1 Nghiên cứu về luận điểm sử dụng sức mạnh quân sự trong quan
hệ quốc tế
- Công trình nghiên cứu của nước ngoài: Có nhiều công trình nghiên
cứu về vấn đề này như: Hans J Morgenthau (1948), “Political Power”,
Politics among Nations: The Struggle for Power and Peace; Paul Kennedy
(1987), The rise and fall of the Great powers;Gideon Rose (1998),
“Neoclassical Realism and Theories of Foreign Policy” (World Politics, Vol 51, No 1); Stephen M Walt (1998), International Relations: One
World, Many Theories, Foreign Policy, No 110; Amitav Acharya (2008),
International Relations of Asia…
- Các công trình nghiên cứu của Việt Nam, tiêu biểu là cuốn sách
Quyền lực trong quan hệ quốc tế: Lịch sử và vấn đề của Hoàng Khắc Nam (2011) Tác giả cho rằng: Quyền lực được coi là bản chất, là “máu của sự sống” đối với chính trị quốc tế, là động cơ và lợi ích cơ bản của quốc gia trong quan hệ quốc tế
2.2 Nghiên cứu về tình hình quốc tế, thế và lực của Mỹ
- Nghiên cứu của nước ngoài: Trong cuốn sách America’s Global
Interests: A New Agenda của Lawrence Eagleburger (1989), Bound to
Lead: the Changing Nature of American Power, Joseph Nye (1990) cho rằng Mỹ vẫn là cường quốc hàng đầu trong nhiều thập kỷ tới và sự suy yếu của Mỹ chỉ có tính chất tương đối trong bối cảnh sự phục hồi mạnh mẽ của Footer Page 4 of 123.
Trang 5Nhật Bản và Đức Tuy nhiên, theo Joseph Nye, sức mạnh của Mỹ phụ thuộc vào chính việc Mỹ đối phó với những thách thức mới như thế nào
- Nghiên cứu của Việt Nam: Ở Việt Nam có một số công trình nghiên
cứu có giá trị về tình hình nước Mỹ như các cuốn sách: Mỹ điều chỉnh
chính sách kinh tế của Nguyễn Thiết Sơn (2002), Các vấn đề nghiên cứu về
Hoa Kỳ của Nguyễn Thái Yên Hương, Tạ Minh Tuấn (đồng chủ biên) (2011) Các cuốn sách nghiên cứu về tình hình quốc tế như Phạm Bình
Minh - chủ biên (2010), Cục diện thế giới đến 2020, Nguyễn Xuân Thắng, Nguyễn Mạnh Hùng (2011), Một số đặc điểm nổi bật của thế giới và khu
vực những năm đầu thế kỷ 21; Đỗ Thanh Bình, Văn Ngọc Thành (2012),
Quan hệ quốc tế thời hiện đại: Những vấn đề mới đặt ra; Nguyễn Hoàng
Giáp (cb), Nguyễn Thị Quế, Thái Văn Long (2014), Một số vấn đề chính trị
quốc tế trong giai đoạn hiện nay… Các cuốn sách này đã đưa ra nhiều nội dung mới, nổi bật trong quan hệ quốc tế, giúp nhận thức toàn diện hơn về cục diện quan hệ quốc tế, đặc biệt là giúp hiểu rõ mối quan hệ giữa các cường quốc
2.3 Nghiên cứu về nội dung và quá trình triển khai chiến lược quân
sự của Mỹ
- Các công trình nghiên cứu của nước ngoài: Chiến lược an ninh quốc
gia Mỹ sau sự kiện 11.9: Những ý nghĩa đối với chính sách ngoại giao quân sự và sự chuẩn bị cho chiến tranh thế kỷ XXI của Marvin Leibstone
(2002) Tạp chí Miltech (Đức, số 11/2002), Đánh giá chính sách của Chính
quyền Obama tại châu Á của Robert Sutter trên tạp chí “Châu Á đương đại” (Luân Đôn, Anh) số ra tháng 9/2009; Đường lối chính trị quân sự của
Mỹ của Đại tá D Zilxov (2011) đăng trên Tạp chí Bình luận quân sự nước
ngoài (Nga), số 7/2011, David R Francis (2011), Rebalancing to Asia with
an Insecure China của tác giả Ely Ratner (2013) đăng trong Tạp chí The Washington Quarterly, Tập 36, Số 2… Ở các bài viết trên đây, các tác giả đều có chung nhận định rằng, mục tiêu cơ bản trong chính sách quân sự của Footer Page 5 of 123.
Trang 6Nhà Trắng vẫn là duy trì vị thế lãnh đạo của Mỹ trên thế giới như là một siêu cường quân sự Để đạt được mục tiêu này, Mỹ đưa ra đường lối nâng cao tiềm lực quân sự, tăng cường sức mạnh chiến đấu của các lực lượng vũ trang Mỹ, áp dụng chính sách cứng rắn trong mối quan hệ với các chế độ không thân thiện với Mỹ
- Các công trình nghiên cứu của Việt Nam: Lê Linh Lan (1999) Về xu
hướng can thiệp quân sự của Mỹ thời kỳ sau chiến tranh Lạnh, Tạp chí
nghiên cứu quốc tế số 29/1999; Đan Gia Bách (2005), trong Mấy đặc tính
trong sự chuyển biến tư duy quân sự Mỹ, Hoàng Toan (2010), Nhân tố
quân sự trong chính sách đối ngoại của chính quyền Obama, Tạp chí Kiến
thức Quốc phòng hiện đại số 03.2010, Chiến lược quân sự mới của Mỹ và
những “hệ lụy” của nó của Minh Đức (2011), Tạp chí Quốc phòng toàn
dân điện tử; Chính sách của chính quyền Obama đối với Trung Quốc trong
lĩnh vực an ninh - quân sự của Nguyễn Thị Thanh Thủy (2013), Tạp chí Nghiên cứu quốc tế số 92 (3/2013) Các tác giả cho rằng chiến lược quân
sự của Mỹ dưới thời tổng thống Obama đã có những điều chỉnh căn bản về phương châm, phương thức chiến lược, theo hướng linh hoạt hơn, đa phương hơn; chia sẻ trách nhiệm an ninh với các đồng minh; tranh thủ những điểm tương đồng, lợi ích chung để mở rộng quan hệ hợp tác với các nước trong giải quyết những vấn đề khu vực và thế giới
3 Mục tiêu và nhiệm vụ nghiên cứu
3.1 Mục tiêu nghiên cứu
Làm rõ nội dung, bản chất chiến lược quân sự toàn cầu của Mỹ từ năm
2001 đến nay và tác động của việc triển khai chiến lược này đến nước Mỹ
và cục diện an ninh, chính trị tại khu vực Trung Á, Trung Đông – Bắc Phi, châu Âu và châu Á – Thái Bình Dương
3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu
Thứ nhất, phân tích, làm rõ cơ sở hoạch định chiến lược quân sự toàn cầu của Mỹ giai đoạn 2001-2015 trên phương diện lý thuyết và thực tiễn Footer Page 6 of 123.
Trang 7Thứ hai, phân tích, làm rõ nội dung và quá trình triển khai chiến lược quân sự toàn cầu của Mỹ giai đoạn 2001-2015, từ đó rút ra đặc điểm chiến lược quân sự toàn cầu của Mỹ
Thứ ba, đánh giá tác động của việc Mỹ triển khai chiến lược quân sự toàn cầu giai đoạn 2001-2015 đến nước Mỹ và cục diện an ninh, chính trị quốc tế (cụ thể là khu vực Trung Á, Trung Đông – Bắc Phi, châu Âu và châu Á –
Thái Bình Dương)
4 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu
- Đối tượng nghiên cứu: Chiến lược quân sự toàn cầu của Mỹ từ năm
2001 đến năm 2015
- Phạm vi nghiên cứu:
+ Không gian nghiên cứu: Luận án tập trung vào nội dung chiến lược quân sự toàn cầu của Mỹ và việc triển khai các hoạt động quân sự chủ yếu của Mỹ tại khu vực Trung Đông - Bắc Phi, châu Âu và châu Á – Thái Bình Dương
+ Giới hạn thời gian nghiên cứu từ năm 2001 đến năm 2015
5 Phương pháp nghiên cứu
Trên cơ sở phương pháp luận của chủ nghĩa Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, Luận án sử dụng các phương pháp nghiên cứu quan hệ quốc tế gồm phương pháp các cấp độ phân tích, phương pháp lịch sử, phương pháp phân tích chính sách, phương pháp hệ thống Ngoài ra, Luận án còn sử dụng một số phương pháp nghiên cứu khoa học khác như phương pháp tổng hợp, phương pháp so sánh - đối chiếu, phương pháp chuyên gia
Trang 8Chương 2: Nội dung và quá trình triển khai chiến lược quân sự toàn cầu của Mỹ giai đoạn 2001 -2015
Chương 3: Tác động của việc triển khai chiến lược quân sự toàn cầu của Mỹ đến nước Mỹ và an ninh, chính trị quốc tế
Chương 1
CƠ SỞ HOẠCH ĐỊNH CHIẾN LƯỢC QUÂN SỰ TOÀN CẦU CỦA MỸ
TỪ NĂM 2001 ĐẾN NĂM 2015
1.1 Cơ sở lý luận
1.1.1 Một số luận điểm sử dụng sức mạnh quân sự trong quan hệ quốc tế
Trong lý thuyết quan hệ quốc tế của chủ nghĩa Hiện thực, phạm trù quyền lực và sức mạnh là điểm mấu chốt có ý nghĩa nền tảng; đấu tranh giành quyền lực được coi là quy luật vĩnh cửu và bất biến chi phối toàn bộ quá trình diễn biến của chính trị quốc tế Chủ nghĩa Hiện thực nhấn mạnh, tuyệt đối hoá yếu tố quyền lực, sức mạnh và cho rằng quan hệ chính trị quốc tế là quan hệ “quyền lực” được xác lập trên cơ sở sức mạnh
Các nhà lý luận chủ nghĩa Tự do cho rằng, khi theo đuổi các lợi ích, các quốc gia hoàn toàn có khả năng hòa hợp lợi ích, dẫn đến những xu hướng hòa hoãn, hợp tác trong quan hệ quốc tế; xung đột không phải là hình thái quan hệ quốc tế duy nhất trong môi trường vô chính phủ mà vẫn
có chỗ cho hợp tác diễn ra trong vấn đề cụ thể nào đó trên cơ sở tương đồng nhất định Chính vì vậy, để đảm bảo an ninh, vì hòa bình, các quốc gia sẽ tham gia cơ chế an ninh tập thể
1.1.2 Tư duy quân sự Mỹ
Với sức mạnh tổng hợp quốc gia đứng đầu thế giới, Mỹ luôn tự coi mình là một quốc gia toàn cầu và khẳng định không quốc gia nào được đặt vào vị trí lãnh đạo quân sự toàn cầu tốt hơn nước Mỹ Trong tư duy của giới lãnh đạo Mỹ, quân sự là yếu tố quan trọng giúp Mỹ can dự trên toàn Footer Page 8 of 123.
Trang 9cầu và tạo ra trật tự thế giới theo ý định của Mỹ; quân sự là phương tiện hiện thực hoá các lợi ích toàn cầu của Mỹ; quân sự là nhân tố thúc đẩy, hỗ trợ kinh tế và ngoại giao
về phạm vi và gia tăng mức độ căng thẳng Đáng chú ý, cuộc cách mạng quân sự trên thế giới có nhiều bước phát triển vượt bậc đã tác động đến nhận thức và hành động của các chủ thể quốc gia và phi quốc gia
Do lợi ích của Mỹ căng trải khắp toàn cầu và xuất phát từ tư duy chủ nghĩa quốc tế Mỹ nên trong bối cảnh quốc tế từ năm 2001 đến nay, một số thách thức đối với quân sự Mỹ đã hiện hữu rõ nét hơn, trong đó có những thách thức đòi hỏi chính quyền Mỹ phải tập trung nguồn lực để giải quyết ngay Những thách thức đó bao gồm: Sức mạnh, ảnh hưởng của Nga ngày càng gia tăng, sự trỗi dậy của Trung Quốc , Sự trỗi dậy của Nga và Trung Quốc, khủng bố quốc tế, nguy cơ phổ biến vũ khí hủy diệt lớn, mối đe dọa trong không gian vũ trụ và chiến tranh mạng
1.2.2 Tình hình nước Mỹ
Về sức mạnh tổng hợp quốc gia Mỹ: Sức mạnh tổng hợp quốc gia giúp
Mỹ có nhiều lựa chọn hơn và khả năng thích ứng nhiều hơn nhằm bảo vệ lợi ích và vị thế của Mỹ Bước vào thế kỷ 21, Mỹ vẫn được đánh giá là siêu cường đứng đầu thế giới về kinh tế, quân sự, khoa học công nghệ… trong Footer Page 9 of 123.
Trang 10đó, sức mạnh quân sự Mỹ được xem là đứng đầu thế giới với số lượng và chất lượng trang thiết bị, khí tài quân sự nhiều nhất; số lượng quân nhân
Mỹ lớn nhất; quy mô triển khai lực lượng quân sự rộng lớn nhất thế giới và đặc biệt, quân đội Mỹ sở hữu kho vũ khí có sức hủy diệt hàng loạt lớn nhất thế giới Với những thế mạnh về nội lực, ngoại lực và tinh thần, Mỹ là quốc gia có các ưu thế vượt trội hơn các cường quốc khác và cán cân quyền lực luôn nghiêng về Mỹ Đây là điều kiện thuận lợi để Mỹ hoạch định và triển khai chiến lược quân sự toàn cầu để phục vụ ý đồ của Mỹ
Về tình hình chính trị, nội bộ Mỹ: Đảng cầm quyền ở Mỹ có tác động lớn đến việc hoạch định và triển khai chiến lược quân sự toàn cầu của giới lãnh đạo nước này Trong khi Đảng Cộng hoà luôn ủng hộ việc chính phủ dành nhiều ưu tiên cho quốc phòng, thiên về chủ nghĩa đơn phương hơn trong cách tiếp cận các vấn đề quốc tế, còn đảng Dân chủ lại chủ trương cắt giảm ngân sách quốc phòng để tập trung vào các chương trình dân sự, ủng
hộ việc sử dụng các đối sách ngoại giao trong quan hệ quốc tế
Lịch sử nước Mỹ cũng cho thấy, chiến lược, chính sách quân sự, quốc phòng của Mỹ cũng bị ảnh hưởng nhiều bởi cá nhân tổng thống và bộ máy quan chức, cố vấn cấp cao Trong khi ông G.W Bush nhấn mạnh an ninh quân sự, kiên trì “chủ nghĩa quốc tế kiểu Mỹ”, nhấn mạnh sử dụng sức mạnh có ưu thế tuyệt đối, thực hiện mục tiêu chiến lược “an ninh tuyệt đối”
và “bá quyền tuyệt đối” thì Tổng thống Obama lại muốn duy trì vai trò quan trọng của Mỹ trên thế giới thông qua với việc sử dụng linh hoạt, khôn khéo công cụ sức mạnh cứng Đặc biệt, ở Mỹ việc hoạch định, triển khai chiến lược an ninh, quân sự thường bị chi phối nhiều bởi lợi ích của các tập đoàn công nghiệp - quân sự
1.2.3 Khái quát kết quả triển khai chiến lược quân sự của Mỹ dưới thời Tổng thống Bill Clinton
Kết quả đạt được: Mỹ đã duy trì sức mạnh và ưu thế quân sự trên toàn cầu thông qua việc cơ cấu lại lực lượng quân sự, tiếp tục duy trì sự có mặt Footer Page 10 of 123.
Trang 11về quân sự của Mỹ ở các khu vực quan trọng, nhất là ở hai khu vực chiến lược là châu Á - Thái Bình Dương và châu Âu Mỹ sử dụng tối đa sức mạnh của các nước đồng minh cũng như NATO để xác lập vị thế về chính trị và quân sự trên phạm vi toàn cầu Mỹ đã cùng với các đồng minh tham gia vào giải quyết các cuộc xung đột, trực tiếp làm trung gian hòa giải cho nhiều cuộc xung đột khu vực và quốc tế nhằm khẳng định vị thế và quyền lực của Mỹ, thiết lập các chính quyền thân Mỹ, duy trì sự ổn định tại các khu vực
Những hạn chế: Vị trí, vai trò của lực lượng quân sự Mỹ nhiều khi bị
hạ thấp và không được đầu tư đúng mức ảnh hưởng đến mức độ sẵn sàng chiến đấu, không thể khai thác hết tính năng, tác dụng do thiếu hụt nhân lực trình độ cao Về vấn đề bố trí chiến lược, sự hiện diện của quân đội Mỹ ở nước ngoài, tập trung ở Tây Châu Âu và Đông Bắc Á, chưa đáp ứng được yêu cầu của môi trường chiến lược mới mà trong đó có sự nổi lên của các mối đe doạ mới đối với lợi ích toàn cầu của Mỹ Tuy Mỹ chiếm ưu thế tuyệt đối về chính trị và quân sự so với các nước khác trên thế giới nhưng không vì thế tất cả các hoạt động quân sự của Mỹ đều thành công Mỹ không thể ngăn chặn quyết tâm sở hữu vũ khí hủy diệt hàng loạt của các đối thủ nhằm chống lại Mỹ Mỹ cũng đã không đánh giá đúng sự lớn mạnh của Trung Quốc về mặt quân sự
Chương 2 NỘI DUNG VÀ THỰC TIỄN TRIỂN KHAI CHIẾN LƯỢC QUÂN SỰ TOÀN CẦU CỦA MỸ
GIAI ĐOẠN 2001-2015
2.1 Nội dung chiến lược
Đi sâu nghiên cứu sự phát triển chiến lược quân sự Mỹ, dễ dàng nhận
thấy mục tiêu bao trùm của chiến lược quân sự Mỹ không có gì thay đổi
trong tư duy của chính quyền Mỹ qua các thời kỳ đó là: Nhằm góp phần Footer Page 11 of 123.
Trang 12bảo đảm lợi ích toàn cầu, thiết lập trật tự thế giới có lợi cho Mỹ; ngăn ngừa các nước nổi lên thách thức địa vị lãnh đạo toàn cầu về quân sự của Mỹ; góp phần duy trì vị thế lãnh đạo của Mỹ trên thế giới
Mỹ đã đặt ra các mục tiêu cụ thể sau: Bảo đảm an toàn cho nước Mỹ;
ngăn chặn xung đột và tiến công bất ngờ; đánh bại đối thủ tấn công vào nước Mỹ và đồng minh; củng cố an ninh khu vực và an ninh quốc tế
Từ năm 2001 đến 2015, lực lượng quân sự Mỹ có các nhiệm vụ chủ yếu
sau đây: Chống chủ nghĩa khủng bố; tiến hành các hoạt động duy trì ổn định và chống nổi dậy; triển khai lực lượng quân sự ở những khu vực then chốt; phòng chống phổ biến vũ khí huỷ diệt hàng loạt; tác chiến có hiệu quả trong không gian mạng và không gian vũ trụ
Đối tượng chiến lược của quân đội Mỹ rất đa dạng như các quốc gia, các tổ chức phi quốc gia, trong đó nổi lên các nước Trung Quốc, Nga, Iran, Triều Tiên, Syria; các mạng lưới khủng bố, tổ chức tội phạm quốc tế và các nhóm vũ trang bất hợp pháp đe doạ an ninh và sự ổn định của Mỹ và đối tác
Mỹ chủ trương áp dụng ba loại hình chiến tranh chủ yếu: Chiến tranh tổng lực, chiến tranh hạn chế và chiến tranh uỷ nhiệm
2.2 Quá trình triển khai chiến lược quân sự toàn cầu của Mỹ
2.2.1 Tiến hành chiến tranh, chiến dịch quân sự
Để phục vụ mục tiêu lâu dài tại Đại Trung Đông, đánh bật ảnh hưởng
của Nga và Trung Quốc tại đây, Mỹ đã tiến hành cuộc chiến tranh tại
Afghanistan (tháng 10/2001), Iraq (tháng 3/2003) Sau khi lật đổ được chính quyền đương nhiệm, Mỹ mất khá nhiều thời gian để ổn định tình hình tại hai nước này và vẫn tiếp tục duy trì một lực lượng quân sự không nhỏ tại đây Ngoài ra, Mỹ còn khởi xướng chiến dịch quân sự tại Libya, can thiệp quân sự tại Syria và nhiều hoạt động tác chiến, trợ giúp nhân đạo quy mô nhỏ trên phạm vi toàn cầu
2.2.2 Điều chỉnh hiện diện quân sự ở nước ngoài
Lợi dụng cuộc chiến “chống khủng bố”, đặc biệt sau cuộc chiến Footer Page 12 of 123.
Trang 13Afghanistan và Iraq, Mỹ đã nhanh chóng tiến hành điều chỉnh việc bố trí căn cứ quân sự nhằm tăng cường sức mạnh quân sự và thực hiện chiến lược đánh đòn phủ đầu đối với các nước và các thế lực mà Mỹ cho là thù địch Việc điều chỉnh lực lượng quân sự của Mỹ trên thế giới diễn ra thường xuyên, liên tục nhưng diễn ra mạnh nhất là từ khi ông Obama trở thành tổng thống Mỹ
2.2.3 Tăng cường hiện đại hóa quân đội, nâng cao tiềm lực quốc phòng
Công kích mạnh mẽ chính sách quân sự bảo thủ của Bill Clinton, chính quyền G.W Bush đã dựa vào ưu thế khoa học kỹ thuật cao, thúc đẩy việc chuyển đổi quân đội từ quân đội của thời đại công nghiệp sang thời đại thông tin, từ đó tạo nên sự “chênh lệch thời đại” trong lĩnh vực kỹ thuật với các quốc gia khác Mỹ đã tiến hành mua sắm, thay thế các loại vũ khí và trang thiết bị cũ bằng vũ khí và trang thiết bị kỹ thuật quân sự hiện đại cho các quân binh chủng nhằm bảo đảm ưu thế kỹ thuật quân sự của Quân đội
Mỹ Đồng thời, triển khai hệ thống phòng thủ tên lửa, duy trì và nâng cấp lực lượng hạt nhân; chú trọng phát triển vũ khí, trang bị công nghệ cao để tăng cường khả năng răn đe quân sự
2.2.4 Thúc đẩy hợp tác quân sự - quốc phòng
Để đảm bảo an ninh nước Mỹ và cho các đồng minh, các chính quyền
Mỹ từ trước tới nay đều coi trọng thúc đẩy hợp tác quân sự - quốc phòng với các nước đồng minh, đối tác tại các khu vực
Tại châu Âu, Mỹ tiếp tục coi NATO là trụ cột quan trọng nên không
ngừng thúc đẩy mở rộng NATO về địa lý và phạm vi tác chiến cũng như
mở rộng vai trò của NATO ra toàn cầu nhằm lôi kéo NATO vào giải quyết các vấn đề quốc tế, phục vụ cho lợi ích chiến lược toàn cầu của Mỹ Mỹ tăng cường hợp tác quốc phòng với các đối tác chủ chốt ở châu Âu Anh, Pháp, Đức
Footer Page 13 of 123.