Bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ đối với việc phát triển kinh tế xã hội ở Việt Nam

Trung tâm Đào tạo, bồi dưỡng giảng viên lý luận chính trị Đại học Quốc gia Hà Nội 2006 Bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ đối với việc phát triển kinh tế xã hội ở Việt Nam Luận văn ThS.. Tuy

Trung tâm Đào tạo, bồi dưỡng giảng viên lý luận chính trị

Đại học Quốc gia Hà Nội

2006

Bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ đối với việc phát triển kinh tế xã hội ở Việt Nam

Luận văn ThS Kinh tế

Nguyễn Thị Thu Trà

MỤC LỤC

Mở đầu 2

Chương 1 Sở hữu trí tuệ và vai trò của việc bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ trong kinh tế thị trường 7

1.1 Sở hữu trí tuệ và việc bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ 7

1.2 Kinh nghiệm của một số nước về bảo hộ quyền sở hữu trí tụê 22

Chương 2 Tình hình về bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ ở Việt Nam trong thời gian qua 34

2.1 Tình hình đăng ký quyền sở hữu trí tụệ ở Việt Nam trong thời gian qua 34

2.2 Tình trạng xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ ở Việt Nam 51

2.3.Thực trạng hoạt động bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ 68

Chương 3 Các giải pháp chủ yếu nhằm hoàn thiện hoạt động bảo hộ quyền Sở hữu trí tuệ tại Việt Nam 79

3.1 Hoàn thiện hệ thống pháp luật về sở hữu trí tuệ 79

3.2 Sắp xếp lại và tăng cường năng lực của các cơ quan bảo đảm thực thi 82

3.3 Đẩy mạnh việc tuyên truyền, giáo dục pháp luật về bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ 90

3.4 Trừng trị nghiêm những hành vi vi phạm pháp luật về sở hữu trí tuệ 94

Kết luận 97

Danh mục tài liệu tham khảo 100

MỞ ĐẦU

1 Lý do chọn đề tài

Trong điều kiện cách mạng Khoa học và Công nghệ diễn ra ngày càng mạnh mẽ Một số nước phát triển nhất đang chuyển sang nền kinh tế tri thức, thì tri thức ngày càng trở thành nhân

tố sản xuất hàng đầu và là một loại hàng hoá công cộng Hiệu quả sử dụng đòi hỏi phải truyền bá miễn phí các tri thức, nhưng nếu không có phí sử dụng thì không thể khuyến khích sản xuất ra tri thức Bởi vậy phải bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ Vì thế vấn đề bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ trên thế giới nói chung có tầm quan trọng đặc biệt Ở Việt Nam nói riêng theo xu hướng tất yếu của tiến trình hội nhập kinh tế Quốc tế, khung pháp lý để bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ cũng ngày càng được hoàn thiện

Số lượng các tổ chức, các nhân đăng ký bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ ở Việt Nam đã tăng lên đáng kể đặc biệt là các thành phố lớn như: Hà nội, Hải phòng, Đà nẵng, Thành phố Hồ Chí Minh… Trong số các tổ chức, cá nhân ở nước ngoài đăng ký quyền sở hữu trí tuệ vào Việt Nam phải kể đến các nước hàng đầu như: Pháp, Đức, Mỹ, Italia, Nhật, Hàn Quốc, Trung Quốc… Trên

cơ sở xác định cơ sở pháp lý để bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ các nhà đầu tư nước ngoài cũng như trong nước an tâm hơn trong việc sản xuất và kinh doanh ở Việt Nam, chống lại việc cạnh tranh không lành mạnh, cấm sản xuất và buôn bán hàng giả, bảo vệ quyền lợi chính đáng cho người sản xuất và người tiêu dùng Nhiều đơn vị sản xuất và buôn bán hàng giả đã bị phát hiện và xử

lý

Tuy nhiên các hoạt động đăng ký bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ ở Việt Nam có nhiều hạn chế như: Số lượng các tổ chức, cá nhân trong nước đăng ký bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ còn ít, chưa tương xứng với nhịp độ phát triển kinh tế, tình trạng vi phạm luật kéo dài gây nhiều thiệt hại cho chủ sở hữu trí tuệ và người tiêu dùng

Việt Nam đang chuẩn bị gia nhập tổ chức thương mại thế giới (WTO) Đặc biệt kể từ ngày 26/10/2004 công ước Berne mà Việt Nam cam kết thực hiện để tạo ra môi trường kinh doanh lành mạnh bắt đầu có hiệu lực

Trong những năm qua, các cơ quan có thẩm quyền của nhà nước ta đã tích cực nâng cao hiệu quả công tác bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ cho các tổ chức, cá nhân trong nước cũng như các

tổ chức, cá nhân nước ngoài hoạt động trên lãnh thổ Việt Nam Song thực tiễn cho thấy rằng số lượng các vụ tranh chấp, vi phạm quyền sở hữu trí tuệ vẫn không giảm mà ngược lại càng gia tăng

Từ tình hình trên buộc chúng ta phải nhìn lại một cách thẳng thắn, khách quan về việc bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ và vai trò của nó đối với sự phát triển kinh tế xã hội ở Việt Nam

trong thời gian qua, từ đó vạch ra những giải pháp đúng đắn, phù hợp với hoàn cảnh của đất nước nhằm thúc đẩy phát triển kinh tế xã hội Do đó “Bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ đối với việc phát triển kinh tế xã hội ở Việt Nam” được chọn làm đề tài luận văn thạc sỹ này

2 Tình hình nghiên cứu của đề tài

Trên thế giới việc nghiên cứu sở hữu trí tuệ và bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ đã được các nước và các tổ chức quan tâm, có nhiều công trình nghiên cứu về vấn đề này trong thời gian qua

Ở Việt Nam cho đến nay vấn đề sở hữu trí tuệ vẫn là vấn đề mới mẻ vì vậy việc nghiên cứu quyền sở hữu trí tuệ và bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ ở Việt Nam còn ít ỏi Trong Thư viện Quốc gia chỉ có hai luận án tiến sỹ viết về đề tài này:

- Tiến sỹ Lê Xuân Thảo: “Đổi mới và hoàn thiện cơ chế điều chỉnh pháp luật về bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ trong nền kinh tế thị trường Việt Nam”- Chuyên ngành Luật học

- Tiến sỹ Nguyễn Thị Quế Anh: “Bảo hộ các dấu hiệu dùng để phân biệt sản phẩm, dịch

vụ ở Việt Nam dưới ánh sáng của hiệp định TRIPS (Hiệp định về các khía cạnh liên quan đến thương mại của quyền sở hữu trí tuệ)”- Chuyên ngành Luật học

Năm 2001 - 2005 Trường Đại học Luật Hà Nội và Khoa Luật Đại học Khoa học Xã hội

và Nhân văn có một số luận văn thạc sĩ về đề tài này như: Nguyễn Thị Hồng Yến: “Thực thi quyền sở hữu trí tuệ theo hiệp định TRIPS/WTO trong so sánh với pháp luật Việt Nam” - Chuyên ngành Luật học

Các đề tài trên đều nghiên cứu dưới góc độ pháp luật chưa đi sâu nghiên cứu dưới góc độ kinh tế và ảnh hưởng của việc bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ đối với sự phát triển kinh tế xã hội

Năm 2005 tại Học viện Nguyễn Ái Quốc, Ngô Tuấn Nghĩa đã bảo vệ thành công luận văn thạc sĩ: “Sở hữu trí tuệ trong nền kinh tế thị trường” - Chuyên ngành Kinh tế chính trị nhưng

đó là một đề tài rất rộng nghiên cứu về sở hữu trí tuệ chứ chưa nghiên cứu dưới góc độ bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ trong nền kinh tế thị trường

Thời gian gần đây đã có nhiều cuộc hội thảo quốc gia và quốc tế do Cục sở hữu trí tuệ tổ chức, đã có nhiều báo cáo trình bầy về từng vấn đề cụ thể về Luật sở hữu trí tuệ

Tuy nhiên chưa có công trình nghiên cứu nào nghiên cứu một cách hệ thống về bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ ở Việt Nam, nhất là phân tích một cách sâu sắc sự tác động của nó đối với

sự phát triển kinh tế trong quá trình hội nhập kinh tế quốc tế

3 Mục đích và nhiệm vụ của luận văn

- Mục đích của luận văn là tìm hiểu lý luận về bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ và vai trò của

nó đối với việc phát triển kinh tế xã hội ở Việt Nam Từ đó đề xuất những phương hướng và giải pháp khả thi nhằm thực hiện nghiêm việc bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ

- Nhiệm vụ của luận văn:

+ Tìm hiểu cơ sở lý luận và cơ sở pháp lý về bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ và phân tích tác động của nó đến sự phát triển kinh tế nói chung

+ Khảo sát tình hình thực thi việc bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ ở Việt Nam trong thời gian qua và ảnh hưởng của nó đến việc phát triển kinh tế xã hội

+ Đề xuất những giải pháp chủ yếu ở tầm vĩ mô để thực thi nghiêm việc bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ nhằm thúc đẩy sự phát triển kinh tế xã hội ở Việt Nam trong thời gian tới

4 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu

* Đối tượng nghiên cứu

Tuy có đề cập cơ sở pháp lý về quyền sở hữu trí tuệ, nhưng luận văn không đi sâu nghiên cứu pháp luật về bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ mà dưới góc độ kinh tế chính trị, luận văn làm nổi bật vai trò của việc bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ đối với sự phát triển kinh tế xã hội nói chung và

sự phát triển kinh tế - xã hội ở Việt Nam nói riêng

* Phạm vi nghiên cứu

Tập trung vào bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp, bản quyền tác giả, có tham khảo kinh nghiệm của một số nước về vấn đề này

5 Phương pháp nghiên cứu của luận văn

Luận văn sử dụng các phương pháp nghiên cứu của Kinh tế Chính trị, nhất là phương pháp trừu tượng hoá khoa học, kết hợp lôgíc với lịch sử, phương pháp phân tích và tổng hợp, sử dụng số liệu thống kê

6 Những đóng góp của luận văn

- Nêu rõ được tầm quan trọng của bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ đối với phát triển kinh tế nói chung và phát triển kinh tế ở Việt Nam nói riêng

- Khắc họa thực trạng hoạt động bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ ở Việt Nam trong thời gian qua và những vấn đề đặt ra cần phải giải quyết

- Luận giải có cơ sở khoa học một số phương hướng và giải pháp nhằm hoàn thiện việc bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ ở Việt Nam trong thời gian tới

7 Kết cấu của luận văn

Ngoài phần mở đầu, kết luận và danh mục tài liệu tham khảo luận văn gồm 3 chương:

Chương 1: Sở hữu trí tuệ và vai trò của việc bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ trong kinh tế thị

trường

Chương 2: Tình hình về bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ ở Việt Nam trong thời gian qua Chương 3: Các giải pháp chủ yếu nhằm hoàn thiện hoạt động bảo vệ quyền Sở hữu trí

tuệ tại Việt Nam

Chương 1

SỞ HỮU TRÍ TUỆ VÀ VAI TRÒ CỦA VIỆC BẢO HỘ QUYỀN SỞ HỮU TRÍ TUỆ TRONG KINH TẾ THỊ TRƯỜNG

1.1 Sở hữu trí tuệ và việc bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ

1.1.1 Quyền sở hữu trí tuệ

Sang đầu thế kỷ XXI, nhiều nước phát triển trên thế giới đang chuyển biến mạnh mẽ từ nền kinh tế công nghiệp sang nền kinh tế tri thức, từ nền văn minh công nghiệp sang nền văn minh trí tuệ Trong bối cảnh đó, tri thức trở thành nhân tố sản xuất quan trọng nhất, đóng góp vào sự phát triển kinh tế xã hội Con người có tri thức khoa học và công nghệ cùng với kỹ năng lao động cao là lợi thế có ý nghĩa quyết định sự phát triển của mọi quốc gia, các lợi thế tự nhiên (tài nguyên thiên nhiên, nhân lực rẻ, vốn…) ngày càng lui xuống hàng thứ yếu Chính vì vậy trong nền kinh tế tri thức, quyền sở hữu đối với tri thức hay là quyền sở hữu trí tuệ trở thành quan trọng nhất hơn cả quyền sở hữu về vốn, tài nguyên thiên nhiên và đất đai Giá trị xã hội cũ lấy sản phẩm vật chất làm chủ đạo nay đang được thay thế bằng giá trị mới lấy việc sản xuất thông tin, tri thức để tiến hành sản xuất làm chủ đạo Ai nắm được tri thức thì người đó dành được ưu thế và thắng lợi trong cuộc cạnh tranh Đây là tài sản vô hình nhưng có khả năng tạo ra những giá trị vật chất và tinh thần to lớn, mang lại sức mạnh và ưu thế cạnh tranh cho chủ sở hữu

Sở hữu trí tuệ được thể chế hoá thành các quyền cụ thể bao gồm quyền tác giả (đối với tác phẩm), quyền liên quan đến quyền tác giả (quyền đối với sự trình diễn tác phẩm) và quyền sở hữu công nghiệp (quyền đối với phát minh, sáng chế, giải pháp hữu ích, kiểu dáng công nghiệp, nhãn hiệu hàng hoá, chỉ dẫn địa lý, giống cây trồng, thiết kế bố trí mạch tích hợp, bí mật kinh doanh )

1.1.2 Những đặc điểm của tài sản trí tuệ

+ Thứ nhất: Đó là tài sản vô hình, không tồn tại dưới dạng vật thể và khó kiểm soát

Tài sản trí tuệ là nguồn khai thác vô tận không bao giờ cạn kiệt, có thể rất nhiều người chiếm hữu và sử dụng nó mà không làm giảm đi giá trị thực tế của nó Một tri thức có thể thuộc quyền sở hữu của nhiều người Có thể vô số người cùng sử dụng một tri thức mà không ai mất phần Một người có thể sử dụng nhiều lần mà không phải trả thêm tiền Người sau có thể kế thừa

“tài sản trí tuệ” của người đi trước để tạo ra một tri thức mới Bởi vậy, tài sản trí tuệ là tài sản khó kiểm soát nhất

+ Thứ hai: Chi phí cho nghiên cứu rất lớn nhưng sản phẩm lại rẻ

Ví dụ: Chi phí cho việc nghiên cứu đĩa CD đầu tiên tổn phí hết 50 triệu USD, nhưng đĩa thứ hai và các đĩa tiếp theo chỉ tốn 3 USD [51]

Như vậy sản phẩm phải được bán với giá bao gồm cả chi phí cho nghiên cứu thì mới thu hồi được vốn, có lợi nhuận và bản quyền dành cho tác giả Nếu không những người có phát minh hay sáng chế sẽ bị phá sản

+ Thứ ba: Trong xu thế toàn cầu hoá kinh tế, một tri thức mới ra đời dễ dàng được lưu

chuyển khắp thế giới Bởi vậy lợi ích thu được từ tri thức và công nghệ mới không nhất thiết thuộc về nơi phát minh ra chúng mà tuỳ vào khả năng ứng dụng và việc tổ chức sản xuất ra sản phẩm với chi phí thấp nhất

Ví dụ: Hoa Kỳ đã phát minh ra máy quay phim và máy ghi âm, máy fax Hà Lan phát minh ra máy CD nhưng phần lớn lợi nhuận của sản phẩm này lại rơi vào tay Nhật Bản [72]

Do những đặc điểm trên việc bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ giữ vai trò cực kỳ quan trọng, ở đây nảy sinh hai xu thế đối lập nhau: Muốn sử dụng tài sản trí tuệ có hiệu quả phải phổ biến nhanh, rộng rãi và toàn bộ tri thức với giá rẻ, thậm chí bằng không Nhưng việc sản xuất ra tri thức rất tốn kém, đòi hỏi phải tạo điều kiện cho những người đã sáng tạo ra tri thức bù lại được những chi phí và có lãi gắn với việc sử dụng tri thức để họ tiếp tục sáng tạo ra tri thức mới

Mâu thuẫn giữa một bên là mục tiêu bảo đảm quy mô toàn xã hội được sử dụng tri thức với một bên là động lực khuyến khích sáng tạo tri thức bằng đãi ngộ vật chất, chỉ có thể giải quyết bằng việc bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ Pháp luật phải thừa nhận quyền sở hữu trí tuệ của người đã sáng tạo ra tri thức như một tài sản cá nhân, cho phép họ độc quyền các phát minh, sáng chế của mình trong một thời gian và không gian nhất định Hoặc là nhà nước trả cho họ những chi phí để sáng tạo ra tri thức mới ấy, khi đó họ sẽ từ bỏ quyền chuyên hữu tri thức của mình, cái đã được sản xuất ra thuộc quyền sở hữu của toàn xã hội

Bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ sẽ khuyến khích người có óc sáng chế, dọn đường cho những phát minh tiếp theo Người phát minh muốn được cấp bằng sáng chế thì phải công bố chi tiết phát minh của mình và dựa vào những thông tin này, có thể sẽ xuất hiện những phát minh tiếp theo Tuy nhiên, bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ thông qua cấp bằng sáng chế nhiều khi lại hạn chế

việc sử dụng và khai thác tri thức mà nếu được tự do sử dụng sẽ đem lại nhiều lợi ích cho xã hội

hơn Do đó thời gian bảo hộ quá dài, sẽ cản trở tiến bộ khoa học kỹ thuật

Ví dụ: Việc Quốc hội Anh kéo dài thời gian bảo hộ bằng sáng chế cấp cho Watt tới 25 năm đã dẫn tới chỗ Watt cản trở việc ứng dụng hơi nước có áp lực cao vào nghành đường sắt Nếu độc quyền của Watt chấm dứt trước năm 1783 thì nước Anh sẽ có đường sắt sớm hơn [84]

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

Tiếng Việt:

1 Quản Tuấn An (2002), “Các hiệp định song phương về quyền tác giả đã ký và được thực

hiện tại Việt Nam”, Tạp chí Văn hóa nghệ thuật (2-212), tr.35

2 Vũ Ngọc Anh (1998), Khái niệm thực tiễn của hải quan Việt Nam trong việc thực thi pháp luật về sở hữu trí tuệ, Tài liệu hội thảo thực thi quyền sở hữu trí tuệ tại biên giới 1998

3 Nguyễn Thị Quế Anh - Vũ Trọng Lâm (8/2003), “Pháp luật về quyền tác giả ở Liên bang

Nga”, Tạp chí Nghiên cứu châu Âu, (số 4)

4 Nguyễn Thị Quế Anh (2004), Một số kiến nghị nhằm hoàn thiện các quy định về xác lập quyền sở hữu công nghiệp, Đóng góp luật dự thảo quyền sở hữu trí tuệ

5 Phạm Phi Anh (11/2003), “Thị trường khoa học công nghệ và vai trò của sở hữu công

nghiệp”, Tạp chí Tin tức hoạt động sở hữu công nghiệp, (27+28)

6 Trần Thị Lan Anh (2004), “Hiệp định TRIPS và những thách thức về thực thi pháp luật

bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ tại Việt Nam”, Tạp chí Dân chủ và pháp luật, (3-144)

7 Nguyễn Mạnh Bách (2001), Tìm hiểu luật dân sự về quyền sở hữu trí tuệ, Nxb Tổng hợp

Đồng Nai

8 Báo đầu tư (8/8/2005), “Bùng nhùng” sở hữu trí tuệ, (94-1361), TP Hồ Chí Minh

9 Báo khoa học và phát triển (16 - 22/12/2004), “Vi phạm quyền sở hữu trí tuệ có thể truy

cứu trách nhiệm hình sự”, (51)

10 Báo tuổi trẻ Thủ đô (17/3/2006), “Tin kinh tế tham khảo”

11 Báo Thanh niên (28/4/2005), “Tình trạng vi phạm bản quyền phần mềm trên thế giới”

12 Lê Thế Bảo (2004), Lực lượng quản lý thị trường với công tác đấu tranh chống hàng giả

và hàng vi phạm quyền sở hữu công nghiệp, Cục sở hữu trí tuệ

13 Đỗ Đức Bình (2004), “Quá trình đàm phán gia nhập WTO của Việt Nam”, Tạp chí Kinh tế phát triển

14 Bộ Khoa học công nghệ (14/7/2004), Chỉ thị số 18/2004/CT - BKHCN của Bộ trưởng Bộ Khoa học công nghệ về việc tăng cường công tác thực thi quyền sở hữu trí tuệ và quản lý chất lượng sản phẩm hàng hóa lưu thông trong nước và hàng hóa nhập khẩu

15 Nguyễn Văn Cường (2005), “Một số ý kiến về việc sửa đổi hoàn thiện các quy trình bảo

hộ quyền sở hữu trí tuệ trong dự thảo luật dân sự (sửa đổi)”, Tạp chí Dân chủ và Pháp luật, Số chuyên đề pháp luật về sở hữu trí tuệ

16 Cục Bản quyền tác giả Văn học nghệ thuật (2005), Báo cáo công tác từ năm 2001 - 2005

và phương pháp hướng nhiệm vụ năm 2006 - 2010

17 Cục Sở hữu trí tuệ (2004), Các thông tin khái quát mà các doanh nhân cần biết về sở hữu trí tuệ - Dự án EC Việt Nam về sở hữu trí tuệ

18 Cục Sở hữu trí tuệ (2004), Hiệp định thương mại giữa Việt Nam và Hợp chủng quốc Hoa

Kỳ

19 Cục Sở hữu trí tuệ, Các điều ước quốc tế về sở hữu trí tuệ

20 Vũ Mạnh Chu (2002), “Cục bản quyền tác giả - Một chặng đường”, Tạp chí Văn hóa Nghệ thuật, (2-212), tr.7

21 Lê Thị Kim Chung (2004), “Cần hoàn thiện pháp luật về sở hữu trí tuệ”, Tạp chí Dân chủ

và Pháp luật, Số chuyên đề pháp luật về sở hữu trí tuệ

22 Nguyễn Bá Diến (2003), “Hoàn thiện pháp luật về sở hữu trí tuệ trong điều kiện Việt Nam

hội nhập quốc tế”, Tạp chí Dân chủ và Pháp luật, Số chuyên đề pháp luật về sở hữu trí

tuệ

23 Phan Việt Dũng (2002), “Quản lý tập thể quyền tác giả và khả năng thực thi ở Việt Nam”,

Tạp chí Văn hóa Nghệ thuật, (2-212), tr.27

24 Vũ Thế Dũng (2005), “Quốc tế hóa thương hiệu Việt Nam”, Tạp chí Kinh tế và phát triển,

(6)

25 Đặng Đình Đào (2004), “Bảo hộ nhãn hiệu hàng hóa Việt Nam trong bối cảnh hội nhập”,

Tạp chí Kinh tế phát triển, (10)

26 Văn Giang (26/4/2006), “Tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ đã đế hồi nóng bỏng?”, Báo Hà Nội mới

27 Nguyễn Thanh Hằng (28/11/2003), “Sự khác biệt về hàng giả và hàng vi phạm quyền sở

hữu công nghiệp”, Tạp chí Tin tức hoạt động sở hữu công nghiệp

28 Nguyễn Thanh Hằng (28/11/2003), “Bảo hộ tên thương mại và nhãn hiệu hàng hóa những

quy định pháp luật chưa đồng bộ”, Tạp chí Tin tức hoạt động sở hữu công nghiệp

29 Phạm Thị Thu Hà (2002), “Vai trò của quyền tác giả trong đời sống hiện đại”, Tạp chí Văn hóa nghệ thuật, (2-212), tr.31

30 Vĩnh Hà (2005), “Bản quyền tác giả trong thời kỳ “kỹ thuật số””, Báo Giáo dục thời đại,

(150 + 151)

31 Trần Văn Hải - Trần Điệp Thành (2005), Thực thi quyền sở hữu trí tuệ với sự phát triển của doanh nghiệp vừa và nhỏ ở Việt Nam trong quá trình hội nhập kinh tế quốc tế, Hội

thảo quốc tế về sự phát triển doanh nghiệp vừa và nhỏ ở Việt Nam tháng 12/2005, Hà Nội

32 Báo cáo chính và các tham luận tại Hội nghị toàn quốc về thực thi quyền sở hữu trí tuệ

tháng 9/2004 tại Hà Nội

33 Bùi Nguyên Hùng (2002), “Giải quyết khiếu nại về quyền tác giả trong 15 năm (1987 -

2001)”, Tạp chí Văn hóa nghệ thuật, (2-212), tr.11

34 Nguyễn Mạnh Hùng (2003), “Xử lý vi phạm về sở hữu công nghiệp và yêu cầu đối với

đạo luật chuyên ngành về sở hữu trí tuệ ở Việt Nam”, Tạp chí Dân chủ và pháp luật, Số

chuyên đề pháp luật về sở hữu trí tuệ

35 Nguyễn Hữu Hiển (2004), “Hiệp định TRIPS, thách thức của Việt Nam trong tiến trình gia

nhập WTO”, Tạp chí Những vấn đề khoa học thế giới, (12-104)

36 Hoàng Phước Hiệp (2005), “Các quy định của pháp luật Việt Nam cần sửa đổi bổ sung khi

gia nhập WTO và thực hiện hiệp định thương mại Việt – Mỹ”, Tạp chí Pháp luật và Kinh

tế, (6-159)

37 Bùi Đăng Hiếu (2003), “Quá trình phát triển của khái niệm quyền sở hữu”, Tạp chí Luật học, (7)

38 Như Hoa (20/5/2005), “Khắc phục tình trạng vi phạm bản quyền phần mềm”, Báo nhân dân

39 Đặng Vũ Huân (2005), “Nâng cao vai trò nhận thức xã hội trong hoạt động bảo vệ quyền

sở hữu trí tuệ”, Tạp chí Dân chủ và Pháp luật, (5-158)

40 Hồ Ngọc Lâm (2002), “Các quy định hiện hành về quyền tác giả của Việt Nam với tiến

trình thực hiện hiệp định thương mại Việt Mỹ”, Tạp chí Văn hoá Nghệ thuật, (2-212),

tr.40

41 Ngô Hoàng Liệu - Nguyễn Đức Giao (2001), Bình luận khoa hoạc bộ luật dân sự Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội

42 Tô Văn Long (2002), “Hoạt động đăng ký bản quyền tác giả trong 15 năm qua”, Tạp chí Văn hoá nghệ thuật, (2-212), tr.21

43 Nguyễn Văn Luật (2004), “Bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ theo hiệp định thương mại Việt

Nam - Hoa Kỳ và cải cách các thủ tục tố tụng tại toà án”, Tạp chí Luật học

44 Trần Công Lý (2004), “Những nội dung cơ bản của dự thảo luật sở hữu trí tuệ ở Việt

Nam”, Tạp chí Dân chủ và Pháp luật , Số chuyên đề pháp luật về sở hữu trí tuệ

45 C Mác - Ph Ăngghen (1994), Toàn tập, tập 25, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội

46 Hải Minh (9/2004), “Hàng giả - đến tết lại lên”, Báo Dân chủ và Pháp luật

47 Quang Minh (2004), “Vi phạm nhãn hiệu hàng hóa, những thiệt hại đối với doanh nghiệp

và người tiêu dùng, Tạp chí Dân chủ và Pháp luật, Số chuyên đề pháp luật sở hữu trí tuệ

48 Đoàn Năng (2004), “Thực trạng pháp luật Việt Nam về sở hữu trí tuệ”, Tạp chí Dân chủ

và Pháp luật, Số chuyên đề pháp luật về sở hữu trí tuệ

49 Đoàn Năng (2004), Mối quan hệ giữa các quy định về sở hữu trí tuệ với bộ luật dân sự và các đạo luật khác có liên quan Tài liệu hội thảo ngày 28/10/2004 tại Hà Nội

50 Đoàn Năng, Yêu cầu của sự nghiệp cách mạng, hiện đại hoá và hội nhập kinh tế quốc tế đối với việc hoàn thiện pháp luật Việt Nam về sở hữu trí tuệ