SỞ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO HÀ NỘI TRƯỜNG THPT CHUYÊN NGUYỄN HUỆ ĐÁP ÁN ĐỀ NGHỊ CÂU SỐ ĐÁP ÁN CÂU SỐ ĐÁP ÁN CÂU SỐ ĐÁP ÁN C 24 A 47 C B 25 C 48 D B 26 D 49 B A 27 D 50 A A 28 D 51 C A 29 B 52 A A 30 B 53 A C 31 D 54 A A 32 D 55 B 10 C 33 C 56 B 11 C 34 B 57 D 12 D 35 D 58 D 13 A 36 C 59 B 14 D 37 A 60 C 15 B 38 A 61 D 16 D 39 C 62 A 17 C 40 D 63 C 18 D 41 A 19 C 42 B 20 D 43 B 21 C 44 C 22 B 45 B 23 A 46 D 64 C ĐỀ SỐ 357 PHẦN TRẮC NGHIỆM ( điểm) (0,125đ/câu) PHẦN VIẾT ( điểm) PHẦN I (0,5 điểm) (0,1đ/câu) Question 65: The secretary apologized for (her) being late for the meeting Question 66: Hardly had the teacher returned home from work when he started to write the lesson plan Question 67: Everything in the house is said to have been stolen ( by the thief) Question 68: Had he been more patient/patient enough, he could have won Mike Question 69: Try as hard as I might, I could not open the window PHẦN II (1,5 điểm) Mô tả tiêu chí đánh giá Điểm tối đa Bố cục 0.40 Câu dẫn chủ đề mạch lạc Bố cục hơp lý rõ ràng phù hợp yêu cầu đề Bố cục uyển chuyển từ mở đến kết luận Phát triển ý Phát triển ý có trình tự logic Có dẫn chứng, ví dụ đủ để bảo vệ ý kiến 0.25 Sử dụng ngôn từ 0.30 Sử dụng ngôn từ phù hợp nội dung Sử dụng ngôn từ văn phòng thể loại Sử dung từ nối ý cho viết uyển chuyển Nội dung 0.30 Đủ thuyết phục người đọc Đủ dẫn chứng, ví dụ lập luận Độ dài: Số từ không nhiều so với quy định 5% Ngữ pháp, dấu câu tả 0.25 Sử dụng dấu câu Chính tả: viết tả Lỗi tả gây hiểu nhầm/sai lệch ý bị tính lỗi ( trừ 1% điểm viết) Sử dụng thời, thể, cấu trúc câu ngữ pháp (lỗi ngữ pháp gây hiểu nhầm/sai lệch ý bị trừ 1% điểm viết) Tổng 1.50 ...18 D 41 A 19 C 42 B 20 D 43 B 21 C 44 C 22 B 45 B 23 A 46 D 64 C ĐỀ SỐ 357 PHẦN TRẮC NGHIỆM ( điểm) (0,125đ/câu) PHẦN VIẾT ( điểm) PHẦN I (0,5 điểm) (0,1đ/câu) Question