Nghiên cứu khả năng sinh trưởng, phát triển của một số tô ̉hợp ngô lai tại Thái Nguyên.

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM –––––––––––––––––––– PHẠM THỊ TRANG Tên đề tài: NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƢỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA MỘT SỐ TỔ HỢP NGÔ LAI TẠI THÁI NGUYÊN KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo Chuyên ngành Khoa Khóa học : Chính quy : Khoa học trồng : Nông học : 2011 – 2015 Thái Nguyên, năm 2015 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM –––––––––––––––––––– PHẠM THỊ TRANG Tên đề tài: NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƢỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA MỘT SỐ TỔ HỢP NGÔ LAI TẠI THÁI NGUYÊN KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo Chuyên ngành Khoa Khóa học Giảng viên hƣớng dẫn : Chính quy : Khoa học trồng : Nông học : 2011 – 2015 : TS Phan Thị Vân Thái Nguyên, năm 2015 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu riêng Các số liệu, kết khóa luận trung thực chƣa đƣợc công bố công trình nghiên cứu khác Các tài liệu tham khảo sử dụng khóa luận đƣợc nêu rõ nguồn gốc Tác giả khóa luận Phạm Thị Trang ii LỜI CẢM ƠN Trong trình học tập, thực đề tài hoàn thành khóa luâ ̣n , nhận đƣợc quan tâm giúp đỡ thầy giáo , cô giáo khoa Nông học, Trƣờng Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, tập thể, cá nhân gia đình Tôi xin trân trọng cảm ơn: TS Phan Thị Vân, giảng viên khoa Nông học trƣờng Đại học Nông Lâm Thái Nguyên , hƣớng dẫn tâ ̣n tì nh suốt thời gian thực đề tài Tôi xin gửi lời cảm ơn sâu sắc tới gia đình, bạn bè ngƣời động viên giúp đỡ suốt thời gian học tập nghiên cứu Thái nguyên, ngày 29 tháng năm 2015 Tác giả khóa luận Phạm Thị Trang iii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1 Tình hình sản xuất ngô giới giai đoạn 1961 - 2013 Bảng 2.2 Sản xuất ngô số châu lục giới năm 2012-2013 Bảng 2.3 Sản xuất ngô Việt Nam giai đoạn năm 1975 - 2013 Bảng 2.4 Tình hình sản xuất ngô vùng năm 2013 Bảng 2.5 Diện tích, suất sản lƣợng ngô tỉnh Thái Nguyên giai đoạn 2000 – 2013 10 Bảng 4.1: Diễn biến thời tiết khí hậu vu ̣ Thu Đông năm 2014 25 Thái Nguyên 25 Bảng 4.2 Các giai đoạn sinh trƣởng phát triển THL tham gia thí nghiệm vụ Thu Đông 2014 Thái Nguyên 26 Bảng 4.3 Chiều cao chiều cao đóng bắp THL tham gia thí nghiệm vụ Thu Đông 2014 Thái Nguyên 28 Bảng 4.4 Số số diện tích THL tham gia thí nghiệm vụ Thu Đông 2014 Thái Nguyên 30 Bảng 4.5 Số rễ chân kiềng đƣờng kính gốc THL ngô thí nghiệm vụ Thu Đông 2014 Thái Nguyên 31 Bảng 4.6 Đánh giá mƣ́c đô ̣ nhiễm sâu bệnh THL tham gia thí nghiệm vụ Thu Đông 2014 Thái Nguyên 33 Bảng 4.7 Trạng thái cây, trạng thái bắp, độ bao bắp THL tham gia thí nghiệm vụ Thu Đông 2014 Thái Nguyên 35 Bảng 4.8 Các yếu tố cấu thành suất suất THL thí nghiệm vụ Thu Đông 2014 37 iv DANH MỤC CÁC CỤM, TỪ VIẾT TẮT CIMMYT : Trung tâm cải tạo ngô lúa mỳ quốc tế CV % : Hệ số biến động đ/c : Đối chứng FAO : Tổ chức Nông nghiệp Lƣơng thực Liên Hợp Quốc GMO : Biến đổi gen KHKT : Khoa học kỹ thuật KL1000 : Khối lƣợng 1000 hạt LSD5% : Sự sai khác nhỏ có ý nghĩa mức 0,05 NN-PTNT : Nông nghiệp phát triển nông thôn NSLT : Năng suất lý thuyết NSTT : Năng suất thực thu OPV : Giống ngô thụ phấn tự THL : Tổ hợp lai WTO : Tổ chức thƣơng mại giới v MỤC LỤC Phầ n MỞ ĐẦU 1.1 ĐẶT VẤN ĐỀ 1.2 MỤC TIÊU 1.3 YÊU CẦU CỦA ĐỀ TÀI 1.4 Ý NGHĨA KHOA HỌC VÀ Ý NGHĨA THỰC TIỄN 1.4.1 Ý nghĩa khoa học 1.4.2 Ý nghĩa thực tiễn Phầ n TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 CƠ SỞ KHOA HỌC CỦA ĐỀ TÀI 2.2 TÌNH HÌNH SẢN XUẤT NGÔ TRÊN THẾ GIỚI VÀ VIỆT NAM 2.2.1 Tình hình sản xuất ngô giới 2.2.2 Tình hình sản xuất ngô Việt Nam 2.2.3 Tình hình sản xuất ngô Thái Nguyên 10 2.3 TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU CHỌN TẠO GIỐNG TRÊN THẾ GIỚI VÀ Ở VIỆT NAM 11 2.3.1 Tình hình nghiên cứu chọn tạo giống ngô giới 11 2.3.2 Tình hình nghiên cứu chọn tạo giống ngô Việt Nam 15 Phần NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 18 3.1 ĐỐI TƢỢNG NGHIÊN CỨU 18 3.2 ĐỊA ĐIỂM VÀ THỜI GIAN NGHIÊN CỨU 18 3.3 NỘI DUNG NGHIÊN CỨU 18 3.4 PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 18 3.4.1 Phƣơng pháp bố trí thí nghiệm 18 3.4.2 Các tiêu nghiên cƣ́u phƣơng pháp theo dõi 19 3.5.QUY TRÌNH KỸ THUẬT ÁP DỤNG TRONG THÍ NGHIỆM 23 3.6 PHƢƠNG PHÁP XƢ̉ LÝ SỐ LIỆU 24 vi Phầ n KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 25 4.1 DIỄN BIẾN THỜI TIẾT KHÍ HẬU VỤ THU ĐÔNG NĂM 2014 25 4.2 CÁC GIAI ĐOẠN SINH TRƢỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦA CÁC THL NGÔ THÍ NGHIỆM VỤ THU ĐÔNG 2014 25 4.2.1 Giai đoạn tƣ̀ gieo đế n tung phấn 26 4.2.2 Giai đoạn từ gieo đến phun râu 27 4.2.3 Thời gian sinh trƣởng 27 4.3 ĐẶC ĐIỂM HÌNH THÁI VÀ SINH LÝ CỦA CÁC THL THÍ NGHIỆM 27 4.3.1 Chiều cao 28 4.3.2 Chiều cao đóng bắp 28 4.3.3 Số 29 4.3.4 Chỉ số diện tích 30 4.3.5 Rễ chân kiềng 31 4.3.6 Đƣờng kính gốc 32 4.4 KHẢ NĂNG CHỐNG CHỊU SÂU BỆNH CỦA CÁC THL THÍ NGHIỆM 32 4.5 TRẠNG THÁI CÂY, TRẠNG THÁI BẮP VÀ ĐỘ BAO BẮP CỦA CÁC THL THÍ NGHIỆM 34 4.5.1 Trạng thái 35 4.5.2 Trạng thái bắp 35 4.5.3 Độ bao bắp 36 4.6 CÁC YẾU TỐ CẤU THÀNH NĂNG SUẤT VÀ NĂNG SUẤT 36 4.6.1 Chiều dài bắp 37 4.6.2 Đƣờng kính bắp 38 4.6.3 Số hàng/bắp 38 4.6.4 Số hạt/hàng 38 vii 4.6.5 Khối lƣợng 1000 hạt 39 4.6.6 Năng suất lý thuyết 39 4.6.7 Năng suất thực thu 39 Phầ n KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 40 5.1 KẾT LUẬN 41 5.2 ĐỀ NGHỊ 41 TÀI LIỆU THAM KHẢO 42 Phầ n MỞ ĐẦU 1.1 ĐẶT VẤN ĐỀ Cây ngô (Zea mays L.) ba ngũ cốc quan trọng loài ngƣời, ngô lƣơng thực góp phần giải lƣơng thực cho khoảng tỷ ngƣời trái đất Thế giới sử dụng 17% sản lƣợng ngô làm lƣơng thực Ở nƣớc thuộc Trung Mỹ, Nam Á châu Phi ngô đƣơ ̣c s dụng làm lƣơng thực với phƣơng thức đa dạng tùy theo vùng địa lý tập quán nơi Các nƣớc Đông Nam Phi sử dụng 85% sản lƣợng ngô làm lƣơng thực, Tây Phi 80%, Bắc Phi 42%, Tây Á 27%, Nam Á 75%, Đông Nam Á Thái Bình Dƣơng 39%, Đông Á 30%, Trung Mỹ Caribe 61% Ngô nguồn dinh dƣỡng loài ngƣời, giúp cho loài ngƣời giải nạn đói thƣờng xuyên đe dọa, “là báo hiệu no ấm” Bên cạnh giá trị làm lƣơng thực, ngô thức ăn gia súc quan trọng, 70% chất tinh thức ăn tổng hợp cho gia súc gia cầm làm từ ngô Ở nƣớc phát triển có chăn nuôi công nghiệp sử dụng 70 - 90% sản lƣợng ngô cho chăn nuôi nhƣ Hungari 97%, Pháp 90%, Mỹ 89%,… Cây ngô thức ăn xanh ủ chua tốt cho chăn nuôi gia súc lớn, đặc biệt bò sữa Ở Việt Nam , sản xuất ngô thực có bƣớc tiến nhảy vọt từ đầu năm 1990 đến nay, gắn liền với việc mở rộng giống lai cải thiện biện pháp kỹ thuật canh tác Năm 1991, diện tích trồng giống lai chƣa đến 1% nhƣng đế n năm 2013 diê ̣n tić h trồ ng ngô lai chiếm khoảng 95% 1170,3 nghìn (FAO, 2015)[12] Ở vùng Trung du miền núi phía Bắc, ngô lƣơng thực đứng sau lúa Năm 2013, diện tích lúa 688,8 nghìn ha, diện tích ngô 505,8 nghìn (Tổng cục thống kê, 2015) [7] Việc mở rộng diện tích đƣợc tƣới chủ động cho trồng vùng núi cao vấn đề khó khăn , địa hình canh tác đất dốc, nƣơng rẫy sƣờn núi, nguồn nƣớc tƣới xa; nông dân nghèo thiếu vốn đầu tƣ ; chi phí xây dựng công trình tƣới nƣớc lớn Thời gian phun râu BALANCED ANOVA FOR VARIATE PR FILE PR 8/ 5/15 17:47 :PAGE THOI GIAN PHUN RAU VARIATE V003 PR LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 66.6667 8.33333 9.23 0.000 NL 3.55556 1.77778 1.97 0.171 * RESIDUAL 16 14.4444 902777 * TOTAL (CORRECTED) 26 84.6667 3.25641 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE PR 8/ 5/15 17:47 :PAGE THOI GIAN PHUN RAU MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ B1 B2 B3 B4 B5 B6 B7 B8 B9 NOS 3 3 3 3 PR 50.3333 51.0000 51.6667 51.6667 51.0000 52.3333 50.3333 51.0000 52.6667 SE(N= 3) 0.548567 5%LSD 16DF 1.64461 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 9 PR 50.7778 51.2222 51.6667 SE(N= 9) 0.316715 5%LSD 16DF 0.949518 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE PR 8/ 5/15 17:47 :PAGE THOI GIAN PHUN RAU F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE PR GRAND MEAN (N= 27) NO OBS 27 51.222 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.8046 0.95015 1.9 0.0001 |NL | | | 0.1705 | | | | Thời gian chín sinh lý BALANCED ANOVA FOR VARIATE CSL FILE CSL 19/ 5/15 21:19 :PAGE VARIATE V003 CSL LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 107.074 13.3843 12.02 0.000 NL 351852 175926 0.16 0.856 * RESIDUAL 16 17.8148 1.11343 * TOTAL (CORRECTED) 26 125.241 4.81695 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CSL 19/ 5/15 21:19 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ B1 B2 B3 B4 B5 B6 B7 B8 B9 NOS 3 3 3 3 DF CSL 115.000 113.000 116.000 114.000 117.000 120.000 115.167 118.000 116.000 SE(N= 3) 0.609214 5%LSD 16DF 1.82643 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 9 CSL 116.167 115.889 116.000 SE(N= 9) 0.351730 5%LSD 16DF 1.05449 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CSL 19/ 5/15 21:19 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CSL GRAND MEAN (N= 27) NO OBS 27 116.02 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.1948 1.0552 0.9 0.0000 |NL | | | 0.8557 | | | | Chiều cao BALANCED ANOVA FOR VARIATE CTHAN FILE CT 8/ 5/15 17: :PAGE CAO THAN VARIATE V003 CTHAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 3015.14 376.892 4.32 0.006 NL 145.098 72.5492 0.83 0.456 * RESIDUAL 16 1394.33 87.1455 * TOTAL (CORRECTED) 26 4554.57 175.176 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CT 8/ 5/15 17: :PAGE CAO THAN MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ B1 B2 B3 B4 B5 B6 B7 B8 DK9001 NOS 3 3 3 3 CTHAN 214.467 213.867 227.200 228.500 195.633 218.467 198.133 213.833 210.133 SE(N= 3) 5.38967 5%LSD 16DF 16.1583 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 9 CTHAN 213.311 216.222 210.544 SE(N= 9) 3.11173 5%LSD 16DF 9.32900 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CT 8/ 5/15 17: :PAGE CAO THAN F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CTHAN GRAND MEAN (N= 27) NO OBS 27 213.36 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 13.235 9.3352 4.4 0.0063 |NL | | | 0.4561 | | | | Chiều cao đóng bắp BALANCED ANOVA FOR VARIATE DB FILE DB 8/ 5/15 17:11 :PAGE CHIEU CAO DONG BAP VARIATE V003 DB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1246.07 155.758 10.65 0.000 NL 227.069 113.534 7.76 0.004 * RESIDUAL 16 234.031 14.6269 * TOTAL (CORRECTED) 26 1707.17 65.6603 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DB 8/ 5/15 17:11 :PAGE CHIEU CAO DONG BAP MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ B1 B2 B3 B4 B5 B6 B7 B8 DK9001 NOS 3 3 3 3 DB 107.467 109.000 97.0000 114.233 97.6333 112.367 93.9333 105.600 108.567 SE(N= 3) 2.20809 5%LSD 16DF 6.61988 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 9 DB 106.522 107.700 101.044 SE(N= 9) 1.27484 5%LSD 16DF 3.82199 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DB 8/ 5/15 17:11 :PAGE CHIEU CAO DONG BAP F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DB GRAND MEAN (N= 27) NO OBS 27 105.09 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 8.1031 3.8245 3.6 0.0001 |NL | | | 0.0045 | | | | Số BALANCED ANOVA FOR VARIATE TDRL FILE TDRL4 8/ 5/15 19:39 :PAGE TOC DO RA LA SAU 50 NGAY VARIATE V003 TDRL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 388741E-01 485926E-02 1.28 0.319 NL 222741E-01 111370E-01 2.94 0.081 * RESIDUAL 16 606593E-01 379120E-02 * TOTAL (CORRECTED) 26 121807 468490E-02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TDRL4 8/ 5/15 19:39 :PAGE TOC DO RA LA SAU 50 NGAY MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ B1 B2 B3 B4 B5 B6 B7 B8 B9 NOS 3 3 3 3 TDRL 0.620000 0.556667 0.563333 0.616667 0.530000 0.513333 0.623333 0.580000 0.600000 SE(N= 3) 0.355490E-01 5%LSD 16DF 0.106577 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 9 TDRL 0.611111 0.582222 0.541111 SE(N= 9) 0.205243E-01 5%LSD 16DF 0.615320E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TDRL4 8/ 5/15 19:39 :PAGE TOC DO RA LA SAU 50 NGAY F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TDRL GRAND MEAN (N= 27) NO OBS 27 0.57815 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.68446E-010.61573E-01 10.6 0.3189 |NL | | | 0.0806 | | | | 7.Chỉ số diện tích BALANCED ANOVA FOR VARIATE CSDTL FILE CSDTL 8/ 5/15 17: :PAGE CHI SO DIEN TICH LA VARIATE V003 CSDTL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1.10827 138533 3.71 0.013 NL 800222E-01 400111E-01 1.07 0.368 * RESIDUAL 16 598178 373861E-01 * TOTAL (CORRECTED) 26 1.78647 687103E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CSDTL 8/ 5/15 17: :PAGE CHI SO DIEN TICH LA MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ B1 B2 B3 B4 B5 B6 B7 B8 DK9001 NOS 3 3 3 3 CSDTL 2.95667 2.88333 3.30667 3.02000 3.06667 3.48000 3.24333 2.83000 2.97333 SE(N= 3) 0.111633 5%LSD 16DF 0.334679 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 9 CSDTL 3.01333 3.09444 3.14556 SE(N= 9) 0.644516E-01 5%LSD 16DF 0.193227 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CSDTL 8/ 5/15 17: :PAGE CHI SO DIEN TICH LA F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CSDTL GRAND MEAN (N= 27) NO OBS 27 3.0844 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.26213 0.19335 6.3 0.0125 |NL | | | 0.3677 | | | | Số rễ chân kiềng BALANCED ANOVA FOR VARIATE RCK FILE RCK 8/ 5/15 17:49 :PAGE SO RE CHAN KIENG VARIATE V003 RCK LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 394.407 49.3009 6.81 0.001 NL 109.094 54.5470 7.53 0.005 * RESIDUAL 16 115.906 7.24412 * TOTAL (CORRECTED) 26 619.407 23.8234 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE RCK 8/ 5/15 17:49 :PAGE SO RE CHAN KIENG MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ B1 B2 B3 B4 B5 B6 B7 B8 B9 NOS 3 3 3 3 RCK 19.2000 23.7667 25.3333 26.2000 24.0333 14.8667 19.3667 17.3000 17.5667 SE(N= 3) 1.55393 5%LSD 16DF 4.65872 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 9 RCK 22.4222 18.0111 22.1111 SE(N= 9) 0.897163 5%LSD 16DF 2.68971 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE RCK 8/ 5/15 17:49 :PAGE SO RE CHAN KIENG F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE RCK GRAND MEAN (N= 27) NO OBS 27 20.848 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 4.8809 2.6915 12.9 0.0006 |NL | | | 0.0050 | | | | Đƣờng kính gốc BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKG FILE DKG 28/ 3/15 10:18 :PAGE DUONG KINH GOC VARIATE V003 DKG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 512600 732286E-01 9.62 0.000 NL 755832E-02 377916E-02 0.50 0.624 * RESIDUAL 14 106575 761250E-02 * TOTAL (CORRECTED) 23 626733 272493E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DKG 28/ 3/15 10:18 :PAGE DUONG KINH GOC MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS DKG B1 1.57333 B2 1.61667 B3 1.87000 B4 1.92667 B5 1.44333 B6 1.67000 B7 1.63667 B8 1.65000 B9 1.87000 SE(N= 3) 0.503736E-01 5%LSD 14DF 0.152794 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 8 DKG 1.64875 1.68125 1.69000 SE(N= 8) 0.308474E-01 5%LSD 14DF 0.935670E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DKG 28/ 3/15 10:18 :PAGE DUONG KINH GOC F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DKG GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 1.6733 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.16507 0.87250E-01 5.2 0.0002 |NL | | | 0.6237 | | | | 10 Chiều dài bắp BALANCED ANOVA FOR VARIATE TTB FILE CDB 8/ 5/15 17: :PAGE CHIEU DAI BAP VARIATE V003 TTB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 24.4868 3.06086 21.61 0.000 NL 325185 162592 1.15 0.343 * RESIDUAL 16 2.26648 141655 * TOTAL (CORRECTED) 26 27.0785 1.04148 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CDB 8/ 5/15 17: :PAGE CHIEU DAI BAP MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ B1 B2 B3 B4 B5 B6 B7 B8 DK9001 NOS 3 3 3 3 TTB 16.4333 14.8667 15.8333 15.5667 17.1000 16.7833 18.0167 17.4333 17.3000 SE(N= 3) 0.217298 5%LSD 16DF 0.651463 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 9 TTB 16.4889 16.5444 16.7444 SE(N= 9) 0.125457 5%LSD 16DF 0.376122 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CDB 8/ 5/15 17: :PAGE CHIEU DAI BAP F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TTB GRAND MEAN (N= 27) NO OBS 27 16.593 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.0205 0.37637 2.3 0.0000 |NL | | | 0.3431 | | | | 11 Đƣờng kính bắp BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKB FILE DKB 8/ 5/15 17:16 :PAGE DUONG KINH BAP VARIATE V003 DKB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 858319 107290 15.22 0.000 NL 167629E-01 838147E-02 1.19 0.331 * RESIDUAL 16 112770 704815E-02 * TOTAL (CORRECTED) 26 987852 379943E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DKB 8/ 5/15 17:16 :PAGE DUONG KINH BAP MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ B1 B2 B3 B4 B5 B6 B7 B8 DK9001 NOS 3 3 3 3 DKB 4.24667 3.87333 4.58333 4.22333 4.32000 4.18333 4.18333 4.07667 4.23667 SE(N= 3) 0.484704E-01 5%LSD 16DF 0.145315 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 9 DKB 4.23000 4.17889 4.23333 SE(N= 9) 0.279844E-01 5%LSD 16DF 0.838977E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DKB 8/ 5/15 17:16 :PAGE DUONG KINH BAP F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DKB GRAND MEAN (N= 27) NO OBS 27 4.2141 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.19492 0.83953E-01 2.0 0.0000 |NL | | | 0.3307 | | | | 12 Số hàng/bắp BALANCED ANOVA FOR VARIATE HB FILE HB 8/ 5/15 17:21 :PAGE HANG/BAP VARIATE V003 HB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 25.7274 3.21593 13.20 0.000 NL 180741 903703E-01 0.37 0.700 * RESIDUAL 16 3.89926 243704 * TOTAL (CORRECTED) 26 29.8074 1.14644 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HB 8/ 5/15 17:21 :PAGE HANG/BAP MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 3 3 3 B1 B2 B3 B4 B5 B6 B7 B8 B9 HB 12.8667 15.2667 12.4000 12.4667 14.3333 13.2667 14.2000 14.8000 14.1333 SE(N= 3) 0.285017 5%LSD 16DF 0.854485 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 9 HB 13.7556 13.6444 13.8444 SE(N= 9) 0.164555 5%LSD 16DF 0.493337 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HB 8/ 5/15 17:21 :PAGE HANG/BAP F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HB GRAND MEAN (N= 27) NO OBS 27 13.748 13 Số hạt/hàng STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.0707 0.49366 3.6 0.0000 |NL | | | 0.7002 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE HH FILE HH 8/ 5/15 17:26 :PAGE HAT/HANG VARIATE V003 HH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 27.6963 3.46204 0.69 0.697 NL 2.08963 1.04482 0.21 0.816 * RESIDUAL 16 80.3904 5.02440 * TOTAL (CORRECTED) 26 110.176 4.23755 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HH 8/ 5/15 17:26 :PAGE HAT/HANG MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ B1 B2 B3 B4 B5 B6 B7 B8 B9 NOS 3 3 3 3 HH 36.3000 34.0333 34.0333 33.4333 32.7667 32.7667 34.7000 33.9333 34.3000 SE(N= 3) 1.29414 5%LSD 16DF 3.87985 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 9 HH 34.3222 34.1111 33.6556 SE(N= 9) 0.747172 5%LSD 16DF 2.24003 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HH 8/ 5/15 17:26 :PAGE HAT/HANG F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HH GRAND MEAN (N= 27) NO OBS 27 34.030 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.0585 2.2415 6.6 0.6968 |NL | | | 0.8160 | | | | 14 Khối lƣợng 1000 hạt BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1000 H FILE PHT 8/ 5/15 17:40 :PAGE P 1000 HAT TUOI VARIATE V003 P1000 H LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 132796 16599.5 7.68 0.000 NL 5924.08 2962.04 1.37 0.282 * RESIDUAL 16 34592.6 2162.04 * TOTAL (CORRECTED) 26 173313 6665.88 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE PHT 8/ 5/15 17:40 :PAGE P 1000 HAT TUOI MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ B1 B2 B3 B4 B5 B6 B7 B8 B9 NOS 3 3 3 3 P1000 H 398.333 220.000 493.333 410.000 395.000 405.000 343.333 330.000 361.667 SE(N= 3) 26.8455 5%LSD 16DF 80.4831 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 9 P1000 H 353.889 390.000 375.000 SE(N= 9) 15.4992 5%LSD 16DF 46.4670 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE PHT 8/ 5/15 17:40 :PAGE P 1000 HAT TUOI F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE P1000 H GRAND MEAN (N= 27) NO OBS 27 372.96 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 81.645 46.498 12.5 0.0003 |NL | | | 0.2823 | | | | 15 Năng suất lý thuyết BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE NSLT-2 26/ 5/15 16:48 :PAGE VARIATE V003 NSLT LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 8392.07 1049.01 23.20 0.000 NL 16.5569 8.27844 0.18 0.835 * RESIDUAL 16 723.424 45.2140 * TOTAL (CORRECTED) 26 9132.05 351.233 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSLT-2 26/ 5/15 16:48 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ B1 B2 B3 B4 B5 B6 B7 B8 B9 NOS 3 3 3 3 DF NSLT 39.5000 24.1667 46.1667 37.9000 45.8333 42.3667 40.5333 40.2333 92.2519 SE(N= 3) 3.88218 5%LSD 16DF 11.6388 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 9 NSLT 45.0530 46.5311 44.7333 SE(N= 9) 2.24138 5%LSD 16DF 6.71969 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSLT-2 26/ 5/15 16:48 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION – VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 27) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % | OBS TOTAL SS RESID SS | NSLT 27 45.439 18.741 6.7241 14.8 0.0000 |NL | | | 0.8355 | | | | 16 Năng suất thực thu BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE NSTT-2 26/ 5/15 16:52 :PAGE VARIATE V003 NSTT LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 3789.01 473.626 41.17 0.000 NL 51.9324 25.9662 2.26 0.135 * RESIDUAL 16 184.064 11.5040 * TOTAL (CORRECTED) 26 4025.00 154.808 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSTT-2 26/ 5/15 16:52 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ B1 B2 B3 B4 B5 B6 B7 B8 B9 NOS 3 3 3 3 DF NSTT 27.8000 20.3833 30.3000 26.5333 31.5800 27.4100 29.2633 24.5900 63.6030 SE(N= 3) 1.95823 5%LSD 16DF 5.87081 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 9 NSTT 33.2155 30.0636 30.5419 SE(N= 9) 1.13058 5%LSD 16DF 3.38951 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSTT-2 26/ 5/15 16:52 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSTT GRAND MEAN (N= 27) NO OBS 27 31.274 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 12.442 3.3918 10.8 0.0000 |NL | | | 0.1354 | | | | [...]... giống ngô cho năng suất cao, có khả năng chống chịu tốt, phù hợp với điều kiện sinh thái của từng vùng Xuất phát từ những cơ sở khoa học và thực tiễn trên chúng tôi tiến hành nghiên cứu đề tài: Nghiên cứu khả năng sinh trưởng, phát triển của một số tô hợp ngô lai tại Thái Nguyên” 1.2 MỤC TIÊU Chọn đƣợc tô hơ ̣p ngô lai năng suấ t cao , có khả năng chố ng chiụ tô t phù hợp với điều kiện sinh. .. hợp với điều kiện sinh thái của Thái Nguyên 1.3 YÊU CẦU CỦA ĐỀ TÀI - Theo dõi khả năng của sinh trƣởng , phát triển của các tô hơ ̣p ngô lai thí nghiệm - Theo dõi đặc điểm hình thái của các tô hơ ̣p ngô lai thí nghiê ̣m - Đánh giá khả năng chống chịu sâu , bệnh hại và chống đổ của các tô hơ ̣p ngô lai thí nghiê ̣m - Đánh giá tiềm năng năng suất của các tô hơ ̣p ngô lai thí nghiê ̣m 1.4 Ý NGHĨA... trồng ngô chuyển gen tại tại một số vùng sinh thái nƣớc ta 18 Phần 3 NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 3.1 Đối tƣợng nghiên cứu - Vâ ̣t liê ̣u nghiên cƣ́u gồ m8 tô hơ ̣p ngô lai do Viê ̣n nghiên cƣ́u ngô lai ta ̣o ký hiệu là B1, B2, B3, B4, B5, B6, B7, B8 và 1 giố ng đố i chƣ́ng(DK9901) - Giống ngô đối chứng DK9901: Là giống ngô lai do Công ty giống Moosanto Việt Nam lai tạo, thời gian sinh trƣởng... Bắc Năng suất bình quân 55 - 60 tạ/ ha thâm canh tốt có thể đạt 70 - 75 tạ/ ha 3.2 Địa điểm và thời gian nghiên cứu - Địa điểm thí nghiệm: Phƣờng Quang Vinh - Thành Phố Thái Nguyên - Thời gian nghiên cứu: Từ tháng 8 năm 2014 đến tháng 12 năm 2014 + Thí nghiệm đánh giá khả năng sinh trƣởng, phát triển và năng suất của các giống ngô lai đƣợc tiến hành vụ Thu Đông 2014 3.3 Nội dung nghiấn cứu - Nghiên cứu. .. ĐOẠN SINH TRƢ ỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦA CÁC THL NGÔ THÍ NGHIỆM VỤ THU ĐÔNG 2014 Sinh trƣởng, phát triển là những chức năng sinh lý của cây phản ứng lại điều kiện môi trƣờng mà nó đƣợc nuôi dƣỡng Quá trình theo dõi thời gian sinh trƣởng và phát triển có ý nghĩa lớn đối với khoa học và sản xuất ngô, làm cơ sở cho việc bố trí thời vụ và cơ cấu luân canh cây trồng hợp lý Thời gian sinh trƣởng của cây ngô. .. triển và năng suất của các giống ngô lai đƣợc tiến hành vụ Thu Đông 2014 3.3 Nội dung nghiấn cứu - Nghiên cứu khả năng sinh trƣ ởng phát triển của các tô hơ ̣p ngô lai thí nghiê ̣m - Nghiên cứu khả năng chống chịu sâu bệnh của các tô hơ ̣p ngô lai thí nghiê ̣m 3.4 Phƣơng pháp nghiên cứu 3.4.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm Thí nghiệm đƣợc bố trí theo khối ngẫu nhiên hoàn chỉnh (RCBD) gồm 9 công... công trình nghiên cứ ngô lai của Shull đã đánh dấu sự bắt đầu của chƣơng trình chọn tạo giống ngô (Hallauer,1988) [15] Các giống ngô lai ngày càng đƣợc trồng rộng rãi và phổ biến, trong đó các giống ngô lai đơn có ƣu thế lai cao nhất nhƣng do quá trình sản xuất hạt giống cho năng suất thấp nên giá thành hạt giống lai đơn rất cao Vì vậy, ngƣời ta tiến hành tạo các giống ngô lai, lai kép cho năng suất... rẻ, ƣu thế cao (Ngô Hữu Tình và cộng sự, 1997) [3] Vào những năm 60 của thế kỷ 20 các nhà khoa học đã nghiên cứu ngô trên thế giới đã phát triển đƣợc nhiều dòng đơn thuần ƣu tú, tạo cơ hội cho việc sử dụng giống lai đơn vào sản xuất thay thế cho lai kép vì lai đơn đồng đều hơn và cho năng suất cao hơn lai kép Chỉ trong vòng 10 năm lai kép đã bị thay thế gần nhƣ hoàn toàn bởi lai đơn và lai đơn cải tiến... cải tiến Tiến bộ khoa học về ngô lai đƣợc phổ biến và mở rộng nhanh chóng ở Mỹ và các nƣớc phát triển khác Năm 1933, ngô lai ở vùng vành đai ngô ở Mỹ chỉ chƣa đầy 1% nhƣng 10 năm sau đã đạt 78% Đến năm 1965, 100% diện tích ngô vùng vành đai và 95% diện tích ngô toàn nƣớc Mỹ đã trồng ngô lai Chính nhờ thay thế các giống thụ phấn tự do bằng các giống ngô lai mà năng suất của Mỹ năm 1981 đã đạt 68,8 tạ/ha,... trên thế giới vẫn đang đƣợc chú ý phát triển để tạo ra những giống ngô mới có những đặc điểm mong muốn đáp ứng nhu cầu ngày càng cao của con ngƣời 2.3.2 Tình hình nghiên cứu chọn tạo giống ngô ở Việt Nam Ở Việt Nam ngô là cây trồng nhập nội nên nguồn gen hạn hẹp, công tác nghiên cứu về ngô của nƣớc ta cũng chậm hơn nhiều so với các nƣớc trên thế giới Quá trình nghiên cứu, chọn tạo giống có thể chia làm