Vì giảm thuế giúp gia tăng ngân sách Giới thiệu: Ngân Sách Việt Nam bị thâm hụt thiếu trầm trọng để trì hoạt động phủ Giải pháp mà phủ Việt Nam áp dụng tăng thuế phí, lạm thu để bù lỗ Nhưng thiếu Vấn đề gì? Có phải tăng thuế phí giải pháp tốt không? Tôi không nghĩ Mời bạn đọc/xem góc nhìn cánh hữu vấn đề mức thuế doanh thu – Ku Búa ————Chúng ta bàn khái niệm quan trọng kinh tế học, Đường Cong Laffer Khái niệm đặt tên theo người phát triển nó, ông Authur Laffer, chuyên gia kinh tế người Mỹ hàng đầu giảng dạy trường Đại Học Chicago, Đại Học Southern California nhiều nơi khác Đường Cong Laffer minh họa điều quan trọng mà cần biết thuế: Số tiền phủ kiếm từ loại thuế mức thuế khiến doanh thu giảm, tăng Đường Cong Laffer minh họa biểu đồ chiều Đường ngang mức thuế mà phủ chọn, đường dọc doanh thu mà phủ nhận từ mức thuế Thứ nhất, nhân với số 0, mức thuế 0, phủ nhận zero doanh thu Dựa theo điều đó, điểm “không” điểm bắt đầu đường cong Bây giả sử phụ chọn mức thuế thấp, phần trăm (%) Chính phủ bắt đầu nhận khoản doanh thu từ người dân Điều nghĩa điểm khác rên đường cong phải Bây giả sử phủ áp dụng mức thuế 2%, người đồng ý phủ nhận thêm doanh thu — nghĩa điểm khác đường cong phải Và phủ tiếp tục tăng mức thuế, doanh thu tăng theo, điểm mức thuế thấp biểu đồ Điều nghĩa vẽ đường dựa theo điểm, có dốc lên — phần mức-thuế-thấp biểu đồ Bây giả sử phủ áp dụng 100% mức thuế Nếu điều xảy ra, làm Tại phải làm phủ lấy hết tiền họ kiếm được? Và không làm, doanh thu cho ngân sách quốc gia Điều nghĩa doanh thu phủ 100% 0, Điều nghĩa điểm khác đường cong phải Bây hoàn tất đường cong Và làm xong, thấy điểm đảo ngược Nó nhìn vầy, vầy vầy Nhưng phải có điểm đảo ngược Đơn giản đường cong “doanh thu” phải tăng phần mức thuế thấp biểu đồ phải bắt đầu giảm để kết nối với điểm mức thuế 100% Nhưng đường cong giảm dần, điều gợi ý điều đáng ý — điều mà muốn tăng mức thuế cao muốn thừa nhận Điều nghĩa mức thuế mức cao, bạn làm cao hơn, bạn đem lại doanh thu cho phủ Điều xảy thực tế Ví dụ, giai đoạn Đại Suy Thoái (1929-1933), Quốc Hội Mỹ phê duyệt luật thuế xuất nhập Hawley-Smoot, luật tăng mức thuế lên hàng nhập khẩu, doanh thu từ loại thuế giảm Một ví dụ gần xảy đầu thập niên 1980 Sau Tổng Thống Reagan Quốc Hội Mỹ liệt giảm mức thuế đánh vào người giàu, doanh thu thuế thu từ người giàu tăng Tất nhà kinh tế — kể nhà kinh tế thuộc phe cánh tả — đồng ý đường cong Laffer, đường cong phản ảnh thực tế, có điểm đảo ngược, điều nghĩa đường cong có dốc xuống, nghĩa mức thuế doanh thu giảm mức thuế gia tăng Như nhà kinh tế không đồng ý chỗ nào? Họ không đồng ý chỗ điểm đảo ngược đâu Khi học lớp kinh tế đầu tiên, năm 1984 Đại Học Stanford, sách giáo khoa ghi điểm đảo ngược gần mức thuế 70% Nhưng đương nhiên học điều sai Một chứng không rõ nguồn gốc gợi ý điểm đảo ngược nằm mức thuế thấp hơn, khoảng mức thuế 33% Nguồn thông tin nghiên cứu Christina Romer chồng cô ta David Romer Cả giáo sư kinh tế Đại Học California Berkeley Christina Romer chủ tịch Hội Đồng Cố Vấn Kinh Tế Tổng Thống Barack Obama Nói cách khác, nghiên cứu viết nhà kinh tế hàng đầu phe cánh tả liberal nước Mỹ Và xuất tạp chí American Economic Review, tạp chí nghiên cứu kinh tế học đánh giá cao giới Cuộc nghiên cứu phân tích doanh thu quốc gia (chính phủ) phản ứng với mức thuế Nhưng điểm bạn thử tính, kết có nghĩa điểm đảo ngược đường cong Laffer xảy mức thuế nằm gần 33% – số thấp so với dự đoán nhà kinh tế Bây áp dụng điều vào trị Những kết gợi ý rằng, ý tưởng trị bạn gì, bạn không nên muốn mức thuế 33% Dĩ nhiên, người bên phe trị cánh hữu phe trung gian nghĩ mức thuế phải thấp Nhưng cho dù bạn người thuộc phe cánh tả cực đoan mục tiêu bạn mở rộng quy mô phủ tới mức tối đa — bạn nên phản đối mức thuế cao 33% Lý vì, bà Romer & ông Romer chứng minh, mức thuế cao 33%, phủ thu lại tiền thuế Tất người thuộc tất phe phái trị nên ý tới nghiên cứu bà Romer & ông Romer ứng dụng quan trọng Họ gợi ý giảm mức thuế, phủ có thêm doanh thu từ thuế