Các nguyên tắc da dang (diversity) su’ cong bang tỉnh thần cộng đồng tính kết nồi
tinh chat quan trong
của không gian dân
sự và không gian
Trang 5Phan dé thi hoc: SỰ tách biệt Sự phân chia theo giai tầng xã hội (segregation) Định hình không gian = các thành phân “khủng” như đường cao tƠc, các khơi phơ lớn ; Coi thường tính chât công bằng
Coi thuo’ng noi chon
& Không gian công
Trang 7Văn hóa quy hoạch
Trang 9Đóng góp của mỗi nên văn hóa:
Xu hướng tiệm tiễn: xuất phát từ cộng đồng và cơ SO’
Các nguyên tac ve sự đa dạng & trật tự
phức tạp ^ thay d6i môi trường đô thị
Trang 10Trào lưu plan-making:
Thành phố Đẹp (City Beautiful) nhan manh thiet ke dân sự (civic design)
Thiết kế và tổ chức khối tích các tòa nhà trong môi quan hệ với đường phố
Thành pho Hiệu quả tập hợp một loạt các chu dé, tap trung vào hiệu quả kinh tế của
Trang 11Trào lưu công đồng quy hoạch hoàn thiện: Tư duy tông thê (holistic) về hình thức thành
Trang 12Trào lưu quy hoạch vùng:
Trang 14Mạnh B ae Grid A có D Yeu ' ; Group Manh Yeu
Ứng dụng rộng rãi trong nghiên cứu khoa học xã hội
Chiêu grid thê hiện quyên lực trong xh
Chiêu group thê hiện tình trạng và ranh giới tỒn tại
Trang 15Mạnh Grid Yêu - Group Mạnh Yêu
Một nền văn hóa hình thành & thay đổi thế nào
Các giới hạn của sự thương thảo cũng như quá trình
Trang 16Cao Cường độ (grid) Tiém tien (incrementalism) eee Plan-making Quy hoach vung (regionalism) Cac cong dong quy hoach (planned communities) Thap Trat tu (group) —> Cao
Ứng dụng lý thuyết grid/group trong độ thị học Grid > thay băng cường độ: mức độ tÔn tại của
thành phd
Cường độ = mức độ đô thị
Group > thay bang trat tự = mức đỘ áp dụng các giá
Trang 18Cao Tiệm tiễn ' Plan-making (incrementalism) Cường độ :
(grid) Quyhoachving i Cac cong dong quy hoach
(regionalism) ; (planned communities) Thap —> ; Trật tự Cao Thập (group) Trật tự: tập trung vào việc tạo ra các bản quy hoạch và thiết kế cụ thê
Trật tự thấp: biểu hiện sự kiểm soát không phải là các bản quy
hoạch mang tính chuẩn mực
Trật tự thâp nhắn mạnh hành động riêng lệ -
Quan niệm trật tự = cái gì đó có tính tiêm ân, ngồi khn khơ
Trang 19Cao Tiệm tiễn ' Plan-making (incrementalism) Cường độ :
(grid) Quyhoachving i Cac cong dong quy hoach
(regionalism) ; (planned communities)
Thap —> ; Trật tự Cao
Thập (group)
Trật tự cao: liên quan tới các quy hoạch mang tính chuẩn mực, thê hiện trật tự định trước
Quy hoạch phản ảnh ý chí (áp đặt) & tĩnh tại
Ít quan tâm tới môi trường hiện tôn, ưu tiên cho việc phát
Trang 20“hư —M —_— ỳ a _ —- `1 NW.Yẻ\ | «Sa cœ N mm" ý cite hi 4 TU 7 aoe 36 Ser a Whe ae a |= fg a8 oes
ras hf A Gans Ftodia 6 2.1 PI
Trang 21A 1 Cao ! Tiện tiễn ! Plan-making (incrementalism) | | Cường độ
(gr1d) Quy hoạch vùng ! Các cộng đồng quy hoạch
(regionalism) (planned communities)
Thap >
; Trat tu Cao
Thap (group)
Cường độ:
các ý tưởng, các nguyên tắc & các chiến lược triÊn
Trang 22Cao Cường độ (grid) Thap Tiém tien ' Plan-making (incrementalism)
Quy hoạch vùng Các cộng đông quy hoạch (regionalism) (planned communities)
—>
; Trật tự Cao
Thấp (group)
Cường độ cao: làm thé nao ăn khớp với đô thị hiện
CÓ, chỉnh lý nó, ít quan tâm tới đk nông thôn
Gắn liền với hoạt động bảo tôn, qh chỉnh trang, giảm
ùn tắc, pt kinh tế —
Trang 24Trào lưu tiệm tiễn Mang tính cách địa phương, thay đổi dan dan Sử dụng các hoạt động xuat phat tử cộng đồng va cơ sơ Các nguyên tắc về sự đa dạng và trật tự phức tạp để thay đổi môi trường đô thị
Thay đối theo hướng |
Trang 25
Cường độ cao, trật tự thấp
Thao tác với những gì
hiện đang có hơn là xuật
phat tle mot bé mat trong tro’n (a lean slate) thông qua một quy hoạch định trước
Quan tâm tới các điểm định cư đô thị hiện có
theo quy mô nhỏ, phát triển lần lần, chú trọng tới tính chất bảo tôn
Phản ảnh thông qua các
công trình của Sitte,
Trang 26
Dễ dàng được tiếp nhận về
mặt chính trị vì không yêu
câu thay đôi lớn
Hap dẫn bởi phương pháp
“thay đổi nhiêu bởi nhiều bàn tay chung sức” Mang tính chất đa nguyên Đa dạng = tài sản Nhắn mạnh vài trò của cá nhân trong việc xác định hình thức của thành phô
Thay đổi là cần thiết và
mang tính tiệm tiên > san
Trang 28
Đặc điểm chính: sử
dụng quy hoạch để đạt được cấu trúc đô thị
tốt & tìm kiếm giải
pháp quy hoạch tổng
thê trên quy mô lớn
Cải thiện thành phố
Trang 29Nhân mạnh thiết kế dân sự (civic design) BỒ cục khối tích các tòa
nha trong mdi quan hệ với đường phô
_ Thành phỐ Hiệu quả
tập trung vào một loạt các chủ đê, hiệu quả kinh tê của các dự án
Trào lưu này quan tâm
tới thành phô hiện hu, nhan manh toi
Trang 30
oe Thành phố Dep - trật tự cao Dùng vision của quy hoạch để,
mang lại trật tự cho thành phô
Nhược: có thể bị diễn dịch như
sự rập khuôn (conformity) Quan niệm có phân mang tính
phân biệt chủng tộc với ý tưởng vệ tâng lớp trung lưu,
da trắng thÔng trỊ „ - Kiện trúc: sử dụng kiên trúc cô
điền, quy hoạch Baroque đề
truyện tải ý nghĩa vê trật tự Mang tính kiểm soát quá mức,
chú trọng quá mức vỆ trật tự,
bỏ qua các nhu câu xã hội khác, quá tập trung vào các bản quy
Trang 32
ĐÊ cao các khu định cư
Trang 33
Forest Hills Gardens, L.I Curvilinear streets, parks, public buildings, and a commuter railroad
Note the difference in street layout within the
project boundary from the typical layout of blocks
Coi vùng đô thị bao gồm cả
thành phô và các khu định
cư ngoại ô
Quan điểm này bị thay thế bằng thái độ coi thành phô hiện tại là không thé cai tạo nữa ca ngợi khu ngoại ô và từ bỏ các tính chât đô thị Ưu điểm: hoàn chỉnh (self- contained), thường có các tâm nhìn đẹp, được xem xét và được thực thi mỘt cách R aR tong the
Nhuo’c diém: thiéu su da dạng xã hội (social mix),
hướng về bên trong nên, thường thiêu vắng sự kêt
Trang 35Marietmont ở ngoại ô Cincinnati bang Ohio Phát triển dành cho công nhân Cung cấp mot kiểu sử dụng đất hỗn hợp, đảm bảo cho người dân với nhiều mức thu nhập cùng Ở
Có phân cây xanh chung,
các tiện ích chung của
cộng đồng &khu vực thương mại
Nhà ở dạng song lập
hoặc nhà phộ liên kê
Trang 36Các vùng ngoại vi được
quy hoạch và thiết kế tốt:
Highland Park , Dallas; Coral Gable, Miami; Country Club District, Kansas City
Country Club District: két
hợp các khu thương mại,
có đường phố kết nối tốt,
=— chú ý đến đặc điểm địa
tition hinh, bao gom những kiểu
nhà ở khác nhau, Không gian công cộng
được quy hoạch tốt
Nhược điểm: trong hợp đồng có những điều
Trang 38Thành phố vườn có một mục đích xã hội: mong muốn cải thiện điều kiện sống cho tầng lớp lao động và người nghèo Được xd 1910-1920
theo Ebenezer Howard
3 tp vườn xd trong thời
kỳ đầu là Letchworth,
Welwyn Garden City và
Trang 39
Forest Hills Garderns
dành cho tâng lớp công
Diện tích 142 mẫu anh,
Trang 40
Các cộng động phát triÊn sau này phân lớn đêu bỏ qua các đặc điêm thiêt yêu của thành phỗ vườn ngoại ô vườn 2 cộng đỒng chỉ có một kiêu sử dụng đất, loại bỏ nhà ở xã hội và nhà ở cho người nghèo Các khối phố lớn, tách biệt
hồn tồn giao thơng cơ
giới và người đi bộ
Đên giữa thê kỷ 20 các
cộng đồng quy hoạch
hoàn chỉnh trở thành các
khu vực ngoại vi phát triỀn tràn lan không theo quy
hoạch -sự suy thoái các - nguyên tắc của thành phô
Trang 41ùng `
ach v
Trang 42ge — mượn : i c T Ss oy | alace: Werk i a eee Sete Koen (Herne) “ =“ ' place Felt ee ee eee l aS WORK ' ; (Ecem} ! đ ' ' ! a wi face SỈ b re | alt Stork | Hi | feasting Sense Ì eating Ayperiance | (Reston) | woke: Kelle dam FOLK ‡ ©, /AEPTrsizto9} achieved: Lae (ext, Frege) ' [met Pome ree} E T ; naptsar/64Jy4/ứ “se LAr] (8 temdx X4, os £.3máa/) | Keo luan _ —~ 7/00/1749 (oacands? (huaadövg" — + (Ãmrrdir/) ẻ i : 5 2 [PowmNiAli 3 [€UTERDE} : Ệ (2162 | (Resy/ f (AS Seether) :
Một sơ đồ của Geddes, thể hiện “môi trường
hành động, thông qua công năng, tác động lên sinh vật: và sinh vật hành động, thông qua
công năng, tác động lại môi trường”
Coi tp trong mối quan
hệ tồn vùng & với mơi trường tự nhiên bao quanh nó
Trào lưu quy hoạch vùng được xác định qua hoạt
Trang 43
Hai đặc điểm cơ bản: sự từ chÔi các vùng đô thị
lớn (metropolis) vì vậy nó khác biệt với quan điểm của những người theo plan-making Thứ hai là sự liên kết chặt chẽ với quan điễm sinh thái vùng Ít chú trọng tới hình thức cụ thê của đô thị mà nhân mạnh tới vị trí
của đô thị trong môi
quan hệ tự nhiên và liên
Trang 44
wUNTER imtrnaas
KA KNC of?
Geddes & cac nha quy hoạch vùng:khái niệm sự hợp tác Đó là cảm nhận chung vê công băng xã hội, tương trợ, và tinh thân cộng dong
Quá trình sản xuất phải có
Trang 45ĩa đô thị Mới như nỗ 0 nhất trong việc kết a bồn trường phái quy hoạch tr
Trang 46Các trào lưu đô thi học Mỹ thưởng bao trùm
bô sung & mâu thuẫn nhau
Mỗi một nên văn -khác nhau mức độ đa dạng
Các văn hóa qh trật tự thấp -ghi nhan va chap nhan tinh da dang Cac van hóa qh trật tự cao -sư dụng các ban quy hoạch và thiết kê để khuyên khích tính đa dang
Sự bao trùm
Trào lưu quy hoạch vùng kết nỗi với trào lưửu tiệm tiễn ở chõ
ca hai cỗ găng tiên hành thay đôi thông qua hành động cua
các cá nhân, tô chức
Trang 47Thay đối là cân thiết cho mối một trào lưu
Cân phai bổ sung mot so điểm, bo bớt những gì lạc hậu, hay thay đôi nhiêu khái niệm
Đề đam bao không bị lạc hậu hoặc suy thoái, mối
nén van hoa quy hoạch đã nêu cần phai tim kiềm những điềm mạnh cua các nền văn hóa khác
Đó là cách cân thiết để không rơi vào tình huồng
Trang 48Cường độ (grid) Thap Tiệm tiến :_ Plan-making (incrementalism) ! hi
Quy hoạch vùng Các công đồng quy hoạch
(regionalism) (planned communities)
Trang 49Một nên văn hóa thất bại khi nó không có kha nắng kết hợp với văn hóa đô thi học khác hoặc vươn ra ngoài ban thân nó
Bat cứ khi nào tôn tại XU hướng đơn văn hóa, tử chối modi liên quan vả xác đinh chỉ có một cách duy nhát tôn tại, ở đó có sự thát bại
Khi một xã hồi có nhiều phương cách khác nhau đê đáp Ung với một hồn canh, xã hơi đó có nhiêu cơ hội để tôn tại Ơ đâu có sự cân bằng giữa các nên văn hóa, ở đó ít có kha
năng bi tôn thương với những sự kiên mới và những thay đôi
Trang 50tua 8 8 | Đô thị học tiệm ! Quy hoạch quan lieu (municipal tien ' planning) Cường độ :
(grid) Trào lưu môi trường Phát triên hôn hợp(Mixed- -
Trang 52Kết hợp cái trật tự trên quy mô lớn với cái đa dạng, mang tính chất tiệm tiền ở quy mô nhỏ
Tôn trọng tới tính chất phức hợp và quy mô nhỏ cũng như cảm giác trật tự cho câu trúc đô thị
Thể hiện qua tranh luận về mức độ cho phép của các bản quy hoạch đối chọi lại sự phát triển mang tính hữu cơ một cách tự
Trang 54Cân thay đỗi mang tính cấu trúc hay chỉ là sự thay đổi mang tính thực dụng?
Sự tương phản của những đề xuất thay đỗi này thê hiện mỗi quan hệ cảng thẳng giữa RPAA- Hiệp hội quy hoạch vùng Mỹ, và RPA- Hiện hội quy hoạch vùng
Đô thị học của Burnham & Adam vs đth Geddes, Mumford &
Trang 55Thay đôi mang tính câu trúc — nguyên nhân thất bại của các
trào lưu đô thị học không chịu thay đồi
Trang 56Dung hòa giữa trật tự và sự đa dạng
Thay đôi không tưởng mang tính cấu trúc của hệ
Trang 57Dung hòa giữa trật tự và sự đa dạng
Thay đổi không tưởng mang tính câu trúc của hệ thông chính