Qúa trình phát triển đô thị học mỹ quan hệ giữa trật tự và sự đa dạng
Trang 1QÚA TRÌNH PHÁT TRIÊN ĐÔ THỊ
Trang 3OP x, #, 1? È?242 -2/1/ a AI fy ae
NHOOPAD HOOD sista Mo the City of S
\ Gee GB BSS RBA BSED © ol AÑPS “/BIEIIEEEIECEEZV2 W ASHINGTON a ,
Zzz _ ẨI[TIDDDALID Fz= QUITTUDDDDD(CEZ2FZF/mm 7 |
Váv Dre" o Been DtDDD os ope
Ovo Sa Coa Cig ‘Cotten,
Trang 7Văn hóa quy hoạch
Trang 9Đóng góp của mỗi nên văn hóa:
Xu hướng tiệm tiễn: xuất phát từ cộng
đồng và cơ sO’
Cac nguyén tac ve sự đa dạng & trật tự
phức tạp > thay đổi môi trường đô thị
Trang 10Trào lưu plan-making:
Thanh pho Dep (City Beautiful) nhân mạnh thiét ke dan su (civic design)
Thiʆ kê và tÔ chức khỗi tích các tòa nhà trong
môi quan hệ với đường phÔ
Thành phô Hiệu quả tập hợp một loạt các -
chủ đê, tập trung vào hiệu quả kinh tÊ của
Trang 11Trào lưu công đồng quy hoạch hoàn thiện:
Trang 12Trào lưu quy hoạch vùng:
Trang 131 Ly thuyết grid/ group va ứng
dung trong nghiên cứu đô thi
Trang 14Mạnh ' B ' ¢ Grid ' A có D Yeu ; 7 Group Manh Yêu
Ứng dụng rộng rãi trong nghiên cứu khoa học xã hội Chiêu grid thể hiện quyên lực trong xh
Chiêu group the hiện tình trạng và ranh giới tOn tal
Trang 15Mạnh Grid Yêu Group Mạnh Yêu
Một nên văn hóa hình thành & thay đổi thê nào
Trang 16Cao Tiệm tiến '_ Plan-making (incrementalism) Cường độ :
(grid) Quy hoach ving ! Các cộng đồng quy hoạch
(regionalism) ' (planned communities)
Thap 1 —>
Trật tự Cao
Thập (group)
Ưng dụng lý thuyét grid/group trong do thi hoc
Grid thay băng cường độ: mức độ tôn tại cua thành pho
Cường độ = mức độ đô thị
Group 2 thay bằng trật tự = mức độ áp dụng các giá
Trang 18Cao ! Tiém tien ' Plan-making (incrementalism) ' Cường độ 3
(grid) Quy hoach ving ! Các cộng đồng quy hoạch
(regionalism) ' (planned communities) Thap 1 —> Trật tự Cao Thập (group) Trật tự: tập trung vào việc tạo ra các bản quy hoạch và thiết kế cụ thê
Trật tự thập: biêu hiện sự kiêm sốt khơng phải là các bản quy
hoạch mang tính chuân mực
Trật tự thập nhân mạnh hành động riêng lệ -
Quan niệm trật tự = cái gì đó có tính tiêm ân, ngồi khn kho
Trang 19Cao ! Tiệm tiến '_ Plan-making (incrementalism) ! Cường độ
(grid) Quy hoach vung ! Các cộng đồng quy hoạch
(regionalism) (planned communities) Thap ! a Trật tự Cao Thap (group) Trật tự cao: liên quan tới các quy hoạch mang tính chuẩn mực, thể hiện trật tự đỉnh trước
Quy hoạch phản ảnh ý chí (áp đặt) & tĩnh tại
it quan tam tới môi trường hiện tỒn, ưu tiên cho việc phát
triển tỪ sỐ khong (starting from scratch), coi quá trình xây
Trang 21Cao Cường độ (grid) Cường độ: Tiệm tiên (incrementalism) Plan-making Quy hoach ving Cac cong dong quy hoach (regionalism) (planned communities) _+> Cao Thâp
các ý tưởng, các nguyên tắc & các chiên IƯỢC triển
khai nhãm tới các thành phÔ hiện tOn & cach tiép can
Trang 22Cao Cường độ (grid) Tiệm tiến Plan-making (incrementalism)
Quy hoạch vùng Các cộng đồng quy hoạch
(regionalism) (planned communities)
—*>
Thâp Cao
Cường độ cao: làm thê nào ăn khớp với đô thị hiện
có, chỉnh lý nó, ít quan tâm tới đk nông thôn
Gắn liên với hoạt động bảo tÔn, qh chỉnh trang, giảm
ùn tắc, pt kinh tế S
Cường độ thấp: thích hợp hơn khi nói về mỗi quan hệ
Trang 24Trào lưu tiệm tiên Mang tính cách địa phương, thay đôi dân dân Sử dụng các hoạt động xuât phái tử cộng đông và CƠ SƠ Các nguyên tắc về sự đa dạng và trật tự phức tạp đê thay đôi môi trường đô thị
Thay đôi theo hướng
“hu co” và từ bên dưới
Trang 25
Cường độ cao, trật tự thap
Thao tác với nhtng gi ,
hiện đang có hơn là xuât phat tu mot bé mat trồng
trơn (a lean slate) thông
qua mot quy hoạch định trƯỚc
Quan tâm tới các điểm
định cư đô thị hiện có
theo quy mô nhỏ, phát
triển lần lan, chu trong tới tính chất bảo tôn
Phản ảnh thông qua các
công trình của Stte,
Trang 26
Dễ dàng được tiếp nhận về mặt chính trị vì không yêu câu thay đôi lớn
Hap dẫn bởi phương pháp “thay đôi nhiêu bởi nhiêu bàn tay chung sức”
Mang tính chất đa nguyên
Đa dạng = tài sản
Nhân mạnh vài trò của cá
nhân trong việc xác định
hình thức của thanh pho
Thay đối là cần thiết và
Trang 273 Trào lưu plan-making: Thành
Trang 28Đặc điểm chính: sử
dụng quy hoạch dé dat được câu trúc đô thị
tỐt & tìm kiếm giải
pháp quy hoạch tổng
thể trên quy mô lớn
Cải thiện thành phố
Trang 29
Nhân mạnh thiết kế
dan sv (civic design)
BO cục khỗi tích các tòa
nhà trong môi quan hệ với đường phô
Thành phô Hiệu quả
= _ tập trung vào một loạt
các chủ đê, hiệu quả
kinh tê của các dự án
Trào lưu này quan tâm
tới thành phÔ hiện
Trang 30
Thành phố Đẹp - trật tự cao
Dùng vision của quy hoạch đề,
mang lại trật tự cho thành pho
Nhược: có thể bị diễn dịch như
sự rập khuôn (conformity) Quan niệm có phân mang tính
phân biệt chủng tộc với ý tưởng vỆ tâng lớp trung lưu, da trắng thông trỊ | -
Kiện trúc: sử dụng kiên trúc cÔ
điên, quy hoạch Baroque đê
truyền tải ý nghĩa về trật tự Mang tính kiêm soát quá mức, chú trọng quá mức về trật tỰ,
bỏ qua các nhu câu xã hội khác,
quá tập trung vào các bản quy
Trang 32
ĐÊ cao các khu định cư
hoàn thiện, thiÊt kê hoàn chỉnh, hình thành trên cơ sở các đơn vị hoàn chỉnh (self- contained unit) Bao gOm các đơn vị lân bang, các thị trần & thành phô tự cung tự cap Quan niệm có thê tạo dựng một nơi cư trú cho con người mang tính hoàn chỉnh, chỉ một lần duy nhật _
& nhu mot thUc the
Trang 33Forest Hills Gardens, L.I Curvilinear streets, parks, public buildings, and a commuter railroad Note the difference in street layout within the project boundary from the typical layout of blocks
Coi vùng đô thị bao gồm cả
thành phô và các khu định
cư ngoại ô
Quan điêm này bị thay thê bằng thái độ coi thành phô
hiện tại là không thê cải tạo
nữỮa ca ngợi khu ngoại ô và tỪ bỏ các tính chât đô thị Ưu điêm: hoàn chỉnh (self- cọntained), thường có các tâm nhìn đẹp, được xem xét và được thực thi mỘt cách tÔng thê
NhƯợc điÊêm: thiêu sự đa
dạng xã hội (social mix), hướng về bên trong nên, thường thiêu vắng sự kÊt
Trang 34Các khu vực ngoại ô theo định hướng ô
Trang 35Marietmont Ở ngoại ô Cincinnati bang Ohio Phát triên dành cho công nhân Cung cập mot kiểu sử dụng đât hỗn hợp, đảm bảo cho người dân với nhiêu mức thu nhập cùng Ở
Có phân cây xanh chung, các tiện ích chung của cộng đồng & khu vỰc thương mại
Nhà Ở dạng song lập
hoặc nhà phộ liên kê
Mang đặc điêm chung
Trang 36
Các vùng ngoại vi được
quy hoạch và thiết kế tốt:
Highland Park , Dallas;
Coral Gable, Miami; Country Club District, Kansas City
Country Club District: kết hợp các khu thương mại,
có đường phô kết nỗi tốt,
chú ý đên đặc điểm địa hình, bao gồm những kiểu
nhà Ở khác nhau,
Không gian công cộng
được quy hoạch tỐt Nhược điểm: trong hợp đồng có những điêu
Trang 38
Thành phố vườn có một mục đích xã hội: mong muôn cải thiện điều kién sOng cho tang lớp lao động và người
nghèo
Được xd 1910-1920 theo Ebenezer Howard
3 tp vườn xd trong thời
kỳ đầu là Letchworth, Welwyn Garden City va
Trang 39
Forest Hills Garderns
dành cho tâng lớp công
Diện tích 142 mẫu anh,
tk boi Olmstead &
Atterbury
Nhà ở được sắp xếp
thành nhóm thay vì xêp theo khôi phô (block) Đường phô theo dạng
Trang 40
Các cộng động phát triÊn sau này phân lớn đêu bỏ qua các đặc điêm thiệt yêu của thành phô vườn — ngoại ô vườn cộng đông chỉ có một kiều sử dụng đât, loại bỏ nhà Ở xã hội và nhà Ở cho ngƯời nghèo Các khơi phố lớn, tách biệt
hồn tồn giao thơng cơ
giới và người đi bộ
Đên giữỮa thê kỷ 20 các cOng dong quy hoạch
hoàn chinh trở thành các khu vực ngoại vi phát triÊn
tràn lan không theo quy
hoạch -sự suy thoái các -
Trang 422, _— A Gc TẢ Sỉ D v : t [MELPONŒ sE } lạ i et or eee eee ee RRR een ne xi k= WORK; ' là gopza/Ê44/ | „ewdwdAtolsanar mort Fiacs | Rp (Econ) ị wark- elf (0x2 > © Ti : 4% ; } yh Piste) | can)
a pt Syl fenuore) li Neno) D7 [HAUA) (@W./Âuœ Ì /8MPW@E es 1 ERE ey iO | „sbsev-3ynegy ls4po'/4choosenr | (Haớn) — (ÃareơAr/)
: dove :
fw en Ny rato)! [Pouwmnia] fevrerre} J | š a
locking Sense feching Lxperiance | ee zo UIT Sematianed dnagtery
(Home) : (Mastery) t ee we Be (eignen} S Ge (Aro: Srathesis} : (A6xzsJ | (Resy) Te re ae oe ee ee ee eee eae HA ae a SH mm 0B —_» “8YChO — eo
Một sơ đồ của Geddes, thể hiện “môi trường
hành động, thông qua công năng, tác động lên
sinh vật: và sinh vật hành động, thông qua công năng, tác động lại môi trường”
Coi tp trong mơi quan
hệ tồn vùng & với môi trường tự nhiên bao
quanh nó
Trào lưửưu quy hoạch vùng được xác định qua hoạt
động của Hiệp hội Quy
hoạch vùng Mỹ (RPAA)
“mot phan mang dac
tinh bi an va khat vong
day chat tho, mét phan
Trang 43
Hai đặc điểm cơ bản: sự
từ chôi các vùng đô thị lớn (metropolis) vì vậy nó khác biệt với quan
điêm của những người theo plan-making Thứ hai là sự liên kết chặt chẽ với quan diém sinh thái vùng Ít chú trọng tới hình thức cụ thê của đô thị mà nhân mạnh tới vị trí
của đô thị trong môi
quan hệ tự nhiên và liên
Trang 44
Geddes & các nhà quy
hoạch vùng:khái niệm sự hợp tác Đó là cảm nhận chung về K A NC ao trợ, và tinh thần cộng công bằng xã hội, tương ụng
inte XSOODHAN MUNT 1MIPHIROâ tAIĐAMT AROENER tinE8
Quá trình sản xuất phải có
quy mô nhân ván & sự phi tạp trung hóa
Thực hiện tiên bộ xã hội bằng cách thiét lap cac
cOng đồng nhỏ dựa trên
sự đông thuận Thay đổi
mang tính tích cực được
thực hiện thông qua hành
động của hàng triệu cá
Trang 456 Chủ nghĩa đô thị Mới như nỖ
lực cao nhật trong việc ket hợp
Trang 46Các trào lưu đô thi học Mỹ thưởng bao trùm bô sung & mâu thuấn nhau
Mối một nên văn -khác nhau mức độ đa dạng
Các van hóa qh trật tự thập -ghi nhận và chấp nhận tính đa
dạng Các vấn hóa qh trật tự cao -sưử dụng các ban quy hoạch
vả thiệt kế đê khuyên khích tính đa dạng
Sự bao trùm
Trào lửu quy hoạch vùng kết nỗi với trào lưu tiệm tiễn Ởở chố
ca hai cỗ gảng tiễn hành thay đôi thông qua hành động cua
các cá nhân, tÔ chức
Trào lưu plan-making & các cộng đông quy hoạch chung nhau
Ở chỗ - tin tưởng vào hình anh thi giác & sự rõ ràng cua ban
Trang 47Thay đổi là cân thiết cho mối một trào lưu
Cân phai bô sung một số điểm, bo bớt những gỉ
lạc hậu, hay thay đôi nhiêu khái niệm
Đê đam bao không bi lạc hậu hoc suy thoái, mỗi nên văn hóa quy hoạch đã nêu cân phai tìm kiêm những điêm mạnh cua các nên vũn hóa khác
Đó là cách cân thiết để không rơi vào tình huồng
Trang 48Cao ' Tiệm tien ' Plan-making (incrementalism) ' Cường độ !
(grid) Quy hoạch vùng ' Các cộng đồng quy hoạch (regionalism) (planned communities)
Thap ! >
| Trật tự Cao
Trang 49Một nên văn hóa thầt bại khi nó không có kha năng kết hợp
với văn hóa đồ thi học khác hoặc vươn ra ngoài ban thân nó
Bật cứ khi nào tôn tại xu hướng đơn văn hóa, từ chôi môi
liên quan và xác định chỉ có một cách duy nhất tôn tại, Ở đó
có sự thất bai
khi một xã hôi có nhiêu phương cách khác nhau, đê đáp ứng với một hoàn canh, xã hội đó có nhiêu cơ hội đê tôn tại a
đâu có sự cân bằng giữa các nên vũn hóa, Ở đó ít có kha
nang bi ton thương với những sự kiện mới và những thay đổi không lường trước được bởi lẽ có nhiêu lựa chọn đê thực
Trang 52Ket hợp cái trật tỨ trên quy mô lớn với cái đa dạng, mang tính
chat tiệm tiên ở quy mô nhỏ
Tôn trọng tới tính chat phức hợp và quy mô nhỏ cũng như cảm
giác trật tự cho câu trúc đô thị
Thể hiện qua tranh luận về mức độ cho phép của các bản quy
Trang 53Su thay đối mang tính câu trúc và
Trang 54Cân thay đôi mang tính câu trúc hay chỉ là sự thay đổi mang
tính thực dụng?
Sự tương phản của những đề xuất thay đỗi này thê hiện mỗi
quan hệ căng thắng giữa RPAA- Hiệp hội quy hoạch vung MY, và RPA- Hiện hội quy hoạch vùng
Đô thị học của Burnham & Adam vs đth Geddes, Mumford &
Trang 55Thay đồi mang tính câu trúc — nguyên nhân thất bại của các trào lưửu đồ thị học không chịu thay đôi
Trang 56Dung hòa giỮa trật tự và sự đa dạng
Thay đối không tưởng mang tính câu trúc của hệ
Trang 57Dung hòa giỮa trật tự và sự đa dạng
Thay đồi không tưởng mang tính câu trúc của hệ thông chính
