Đánh giá hiệu quả đầu tư trồng cây cao su tại nông trường cờ đỏ, huyện nghĩa đàn,tỉnh nghệ an

Tôi cũng xin được gửi lời cảm ơn chân thành đến các các cô, chú, anh, chị trong nông trường và những hộ dân trồng cao su đã tạo điều kiện để tôi có thể tiếp cận, học hỏi trong thời gian

KHOA KINH TẾ - PHÁT TRIỂN

- -KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP

ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ ĐẦU TƯ TRỒNG CÂY CAO

SU TẠI NÔNG TRƯỜNG CỜĐỎ, HUYỆN NGHĨA

ĐÀN, TỈNH NGHỆ AN

Lớp: K45B – KHĐT

Huế, tháng 05 năm 2015

ĐẠI HỌC KINH TẾ HUẾ

Trước hết, tôi xin chân thành cảm ơn Thầy giáo Trần Minh Trí- người Thầy đáng kính đã hướng dẫn, giúp đỡ tôi rất nhiều trong quá trình thực tập và thực hiện đề tài Tôi cũng xin được gửi lời cảm ơn chân thành đến các các cô, chú, anh, chị trong nông trường và những hộ dân trồng cao su đã tạo điều kiện để tôi có thể tiếp cận, học hỏi trong thời gian thực tập và thu thập số liệu để hoàn thành đề tài của mình.

Mặc dù đã cố gắng học hỏi, tìm hiểu và nghiên cứu tài liệu cũng như sự hướng dẫn tận tình của Thầy giáo hướng dẫn, các anh chị, bạn bè nhưng do khả năng và kinh nghiệm còn hạn chế nên không thể tránh khỏi những sai sót, tôi rất mong nhận được sự góp ý của quý thầy cô cho bài khóa luận của mình để sản phẩm của tôi hoàn thiện hơn.

Tôi xin chân thành cảm ơn !

Huế, tháng 4 năm 2015

ĐẠI HỌC KINH TẾ HUẾ

Phan Thị Thương

ĐẠI HỌC KINH TẾ HUẾ

MỤC LỤC

Trang

MỤC LỤC i

DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT VÀ KÝ HIỆU iv

DANH MỤC BẢNG BIỂU v

DANH MỤC CÁC SƠ ĐỒ, BIỂU MẪU VÀ ĐỒ THỊ vi

TÓM TẮT NGHIÊN CỨU vii

PHẦN I: ĐẶT VẤN ĐỀ 1

1 Tính cấp thiết của đề tài 1

2 Mục tiêu nghiên cứu 2

3.1 Phương pháp thu thập số liệu 2

3.2 Phương pháp xử lý và phân tích số liệu 2

4 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu 3

4.1 Đối tượng nghiên cứu 3

4.2 Phạm vi nghiên cứu 3

5 Câu hỏi nghiên cứu 3

PHẦN II: NỘI DUNG VÀ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 4

CHƯƠNG 1: CƠ SỞ KHOA HỌC CỦA VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 4

1.1 Khái quát vấn đề nghiên cứu 4

Khái niệm đầu tư 4

1.2 Đặc điểm sinh vật học và giá trị kinh tế của cây cao su 4

1.2.1 Đặc điểm, các giai đoạn sinh trưởng và phát triển của cây cao su 4

1.2.1.1 Đặc điểm thực vật học của cây cao su 4

1.2.1.2 Đặc tính và thành phần của mủ cao su 6

1.2.1.3 Các giai đoạn sinh trưởng và phát triển của cây cao su 6

1.2.1.4 Các yêu cầu sinh thái của cây cao su 7

1.2.2 Giá trị kinh tế của cây cao su 8

1.3 Hiệu quả của hoạt động đầu tư 9

1.3.1 Khái niệm hiệu quả đầu tư 9

1.3.2 Hệ thống các chỉ tiêu đánh giá hiệu quả hoạt động đầu tư 9 ĐẠI HỌC KINH TẾ HUẾ

1.3.2.2 Suất thu hồi nội bộ (Internal rate of return) 10

1.3.2.3 Tỷ số lợi ích /chi phí (Benefit/cost ratio) 11

1.3.2.4 Phân tích rủi ro 12

1.3.2.5 Phân tích độ nhạy 13

CHƯƠNG 2: HIỆU QUẢ ĐẦU TƯ TRỒNG CAO SU CỦA NÔNG TRƯỜNG CỜ ĐỎ, HUYỆN NGHĨA ĐÀN, TỈNH NGHỆ AN 15

2.1 Giới thiệu chung về địa bàn nghiên cứu 15

2.1.1 Điều kiện tự nhiên 15

2.1.2 Giới thiệu chung về nông trường Cờ Đỏ 16

2.1.2.1 Lịch sử hình thành và phát triển của Nông Trường Cờ Đỏ 16

2.1.2.2 Chức năng của nông trường Cờ Đỏ 17

2.1.2.3 Nhiệm vụ nông trường Cờ Đỏ 18

2.1.2.4 Đặc điểm về tổ chức quản lý của nông trường Cờ Đỏ 18

2.1.2.5 Đặc điểm hoạt động kinh doanh của nông trường Cờ Đỏ 18

2.2.3 Các phương thức quản lý của nông trường đối với cây cao su 19

2.2.3.1 Tự kinh doanh cây cao su 19

2.2.3.2 Khoán cho người dân 19

2.2 Hiệu quả đầu tư trồng cây cao su tại nông trường Cờ Đỏ 20

2.2.1 Chi phí đầu tư thời kỳ kiến thiết cơ bản (tính cho 1ha) 20

2.2.1.1 Đối với mô hình cao su nông trường đầu tư 20

2.2.1.2 Đối với mô hình cao su được khoán cho các hộ dân 22

2.2.2 Chi phí đầu tư thời kỳ kinh doanh (tính cho 1ha) 24

2.2.2.1 Chi phí đầu tư thời kỳ kinh doanh cho mô hình tự kinh doanh (tính cho 1 ha) 24

2.2.2.2 Chi phí đầu tư thời kỳ kinh doanh đối với mô hình khoán đất cho hộ nông dân (tính cho 1ha) 26

2.3 Doanh thu của hoạt động đầu tư 28

2.3.1 Doanh thu trong mô hình tự kinh doanh của nông trường 28

2.3.2 Doanh thu trong mô hình khoán cho hộ dân 30

2.4 Các chỉ tiêu tài chính của hoạt động đầu tư 32 ĐẠI HỌC KINH TẾ HUẾ

2.4.2 Đánh giá các chỉ tiêu tài chính 34

2.5 Phân bổ lợi ích cho mô hình khoán cho hộ dân 37

2.6 Phân tích độ nhạy 37

2.7 Phân tích rủi ro 39

2.7.1 Phân tích hòa vốn 39

2.7.2 Phân tích rủi ro cây công nghiệp 41

CHƯƠNG 3: GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ ĐẦU TƯ TRỒNG CÂY CAO SU TẠI NÔNG TRƯỜNG CỜ ĐỎ, HUYỆN NGHĨA ĐÀN, TỈNH NGHỆ AN 42

3.1 Giải pháp đối với nông trường Cờ Đỏ 42

3.1.1 Quản lý chi phí 42

3.1.2 Tăng cường hỗ trợ các hộ dân khoán trong khâu khoa học - kỹ thuật tăng năng suất 42

3.1.3 Giải pháp lựa chọn giống cho những vụ sau 42

3.1.4 Giải pháp về mật độ trồng và kỹ thuật trồng 43

3.1.5 Giải pháp về trồng cây vành đai chắn gió 43

3.1.6 Giải pháp trước mùa mưa bão 43

3.1.7 Giải pháp về chính sách bảo hiểm cây trồng 43

3.2 Giải pháp đối với địa phương 43

3.2.1 Hỗ trợ khuyến khích 43

3.2.2 Chuyển đổi cơ cấu giống và trồng đúng quy hoạch 44

PHẦN III: KẾT LUẬN 45

TÀI LIỆU THAM KHẢO 47 PHỤ LỤCĐẠI HỌC KINH TẾ HUẾ

DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT VÀ KÝ HIỆU

B/C: Hệ số lợi ích trên chi phí (Benefit/cost ratio)DRC: Dry Rubber Content ( nồng độ mủ thô )ĐVT: Đơn vị tính

KTCB: Kiến thiết cơ bảnKTCSG: Khai thác cao su giàKTCSN: Khai thác cao su nonKTCSTN: Khai thác cao su trung niênMH: Mô hình

MHK: Mô hình khoánMHTKD: Mô hình tự kinh doanhMTV: Một thành viên

NPV: Giá trị hiện tại ròng (net present value)NT: Nông trường

RR: Suất thu hồi nội bộ (Internal rate of return)

SX: Sản XuấtTGHV: Thời gian hoàn vốnTKD: Tự kinh doanh

TNHH: Trách nhiệm hữu hạnĐẠI HỌC KINH TẾ HUẾ

DANH MỤC BẢNG BIỂU

Bảng 2.1: Chi phí đầu tư thời kỳ KTCB đối với mô hình tự kinh doanh (tính

cho 1ha) 21Bảng 2.2: Chi phí đầu tư thời kỳ KTCB đối với mô hình khoán cho hộ dân

(tính cho 1ha) 22Bảng 2.3: Chi phí đầu tư thời kỳ kinh doanh đối với mô hình tự kinh doanh

(tính cho 1ha) 24Bảng 2.4: Chi phí đầu tư cao su cho mô hình khoán cho hộ dân (tính cho 1ha) 26Bảng 2.5: Doanh thu của hoạt động đầu tư của mô hình tự kinh doanh (tính

cho 1ha) 28Bảng 2.6: Doanh thu của hoạt động đầu tư của mô hình tự kinh doanh 30(tính cho 1ha) 30Bảng 2.7: Chi phí đầu tư dự kiến thời kỳ tương lai của hai mô hình (tính cho

1ha) 34Bảng 2.8: Chỉ tiêu tài chính của hai mô hình tính cho 1ha 35Bảng 2.9: Các chỉ tiêu tài chính của mô hình khoán trong trường hợp không

thu thuế đất của người dân (tính cho 1ha) 37Bảng 2.10: Ảnh hưởng của sản lượng đến NPV của hai mô hình 38

ĐẠI HỌC KINH TẾ HUẾ

DANH MỤC CÁC SƠ ĐỒ, BIỂU MẪU VÀ ĐỒ THỊ

Sơ đồ 1 : Sơ đồ bộ máy quản lý nông trường 18Biểu 2.1: So sánh thu nhập ròng trong hai mô hình tính cho 1 ha 31Biểu 2.2: Thời gian hoàn vốn của hoạt động đầu tư tính cho 1ha 40

ĐẠI HỌC KINH TẾ HUẾ

TÓM TẮT NGHIÊN CỨU

Trong sản xuất cây công nghiệp ở Huyện Nghĩa Đàn-Tỉnh Nghệ An cây cao

su có một vị trí quan trọng cho thu nhập kinh tế của vùng Việc sản xuất cây côngnghiệp dài ngày ở địa bàn Nghĩa Hồng có hai phương thức quản lý là Nông trườngtrực tiếp đầu tư và quản lý và khoán đất cho các hộ dân để làm kinh tế tình hình sảnxuất cây cao su của các phương thức qua tại vùng sản xuất này

Với mục tiêu nghiên cứu là hệ thống hóa các vấn đề lý luận và thực tiễn liênquan đến hiệu quả đầu tư trồng cây cao su Thu thập các số liệu từ người dân trồngcao su và nông trường Từ đó đánh giá các chỉ tiêu tài chính và so sánh để tìm raloại hình quản lý nào hiệu quả hơn và đề xuất các giải pháp tăng tính hiệu quả củaloại hình quản lý chưa hiệu quả

Sử dụng phương pháp nghiên cứu là phương pháp thu thập số liệu, phươngpháp phân tích và xử lý số liệu Cụ thể, phương pháp thu thập số liệu bao gồm thuthập số liệu sơ cấp và thu thập số liệu thứ cấp Phương pháp phân tích và xử lý sốliệu bao gồm phương pháp tính toán các chỉ tiêu hiệu quả như NPV, B/C, IRR vàphương pháp thống kê mô tả Từ những phương pháp nghiên cứu trên, khóa luận tốtnghiệp của tôi đã đánh giá được hiệu quả đầu tư của hai mô hình với hai hình thứckinh doanh khác nhau Từ đó cũng đưa ra các giải pháp cụ thể có tính khả thi, phùhợp với thực tiễn nhằm nâng cao hiệu quả đầu tư tại địa bàn đối với cây cao su

Kết quả nghiên cứu là mô hình tự kinh doanh của nông trường kém hiệu quảhơn so với hình thức quản lý khoán đất cho hộ dân Cả hai mô hình đều đạt hiệu quảđầu tư, kết quả các chỉ tiêu tài chính được tính toán như sau

Đối với chỉ tiêu NPV: Giá trị NPV của cả hai mô hình đều dương cho thấy cảhai mô hình đều đáng giá để đầu tư NPV của mô hình khoán và mô hình tự kinhdoanh chênh lệch nhau một khoản tiền là 22.522 nghìn đồng, tức là mô hình khoáncho hộ dân có chỉ tiêu cao hơn

Chỉ tiêu B/C: Chỉ tiêu B/C của cả hai mô hình đều đạt hiệu quả, đôi với môhình tự kinh doanh giá trị đó là 1.09 và đối với mô hình khoán cho hộ dân thì giá trị

đó lớn hơn và là 1.37

ĐẠI HỌC KINH TẾ HUẾ

kinh doanh, IRR của mô hình khoán là 19,97% và là 12,35% của mô hình tự kinhdoanh.

Phân tích tình huống hộ nhận khoán không phải trả chi phí thuế đất cho nôngtrường, thấy rằng lợi ích của hộ dân giảm xuống khi các hộ phải trả khoản thuế đất

Cụ thể, khi không tính thuế đất vào chi phi mà các hộ nhận khoán phải nộp thì giátrị hiện tại ròng của thu nhập là NPV= 43.477 nghìn đồng/ha, tăng 8.011 nghìnđồng/ha so với trường hợp phải thu thuế Giá trị lợi ích trên chi phí tăng lên 1.49lần, tức là tăng thêm 8,76% so với giá trị thực tế Giá trị IRR trong trường hợp nàycũng tăng lên thành 31,84%, tăng 9,36% so với thực tế

Phân tích độ nhạy:

Đối với mô hình tự kinh doanh của nông trường: Khi sản lượng giảm liên

tục từ 5% đến 25% thì NPV giảm xuống, mức giảm mạnh nhất và âm là khi sảnlượng giảm 25% thì NPV giảm 59.798 nghìn đồng Khi sản lượng giảm 20% NPVgiảm xuống còn -39.463, tức giảm 52.407 so với NPV thực tế Khi sản lượng giảm15% NPV giảm xuống còn -32.072, tức giảm 45.016 so với NPV thực tế Khi sảnlượng giảm 10% NPV giảm xuống còn -24.680, tức giảm 30.233 so với NPV thực

tế Thấp nhất là khi sản lượng giảm 5% thì NPV giảm 30.233 nghìn đồng

Qua bảng 2.9 ta thấy rằng sản lượng biến động một lượng nhỏ sẽ làm thayđổi giá trị của tỷ lệ NPV lớn Khi sản lượng giảm, NPV liên tục giảm và âm chothấy, những biến đổi lớn về thời tiết như bão, lũ sẽ làm sản lượng giảm và tác độngmạnh và trực tiếp đến chỉ số NPV Qua bảng phân tích độ nhạy ta có thể thấy rằng

sự nhạy cảm của sản lượng mà cây cao su mô hình tự kinh doanh của nông trườngđối với lãi ròng Như vậy, nông trường cần áp dụng nhiều chính sách khác nhau đểgiảm lượng chi phí và tăng các khoản doanh thu để tăng lãi ròng nhằm đối phó vớinhững thay đổi của thời tiết và đặc tính của cây cao su vào cuối chu kỳ thì sảnlượng giảm

Đối với mô hình khoán cho hộ dân: Khi sản lượng giảm 5%, thì NPV giảm

14.985 nghìn đồng so với NPV thực tế Khi sản lượng giảm 10% thì NPV giảm21.223 nghìn đồng so với NPV thực tế Khi sản lượng giảm 15%, thì NPV giảm

27461 nghìn đồng so với NPV thực tế Khi sản lượng giảm 20% thì NPV giảm

ĐẠI HỌC KINH TẾ HUẾ

mạnh nhất là 39.987 nghìn đồng so với NPV thực tế Từ những phân tích trên, ta cóthể thấy rằng khi sản lượng giảm một lượng nhất định trong mô hình khoán đất chongười dân làm giá trị NPV giảm một lượng ít hơn so với mô hình tự kinh doanh củanông trường.

Từ đó chúng ta có thể kết luận rằng, với mỗi sự thay đổi về sản lượng mủcao su sẽ ứng với sự thay đổi của giá trị NPV Đối với mô hình tự kinh doanh củanông trường thì một sự thay đổi nhỏ của sản lượng sẽ làm NPV thay đổi một lượnglớn Trong khi đó, ở mô hình khoán đất cho hộ dân thì biến động mạnh về sản lượngmới làm cho các hộ dân bị lỗ Hay nói cách khác mô hình tự kinh doanh của nôngtrường có độ rủi ro cao hơn so với mô hình khoán cho người dân

Phân tích rủi ro: thời gian hoàn vốn giản đơn và thời gian hoàn vốn chiếtkhấu của mô hình tự kinh doanh tại nông trường là cao hơn so với mô hình khoáncho người dân Điều này cho thấy khả năng thu hồi được vốn đầu tư của các hộ dâncao hơn so với mô hình nông trường tự kinh doanh

Nếu không xét đến sự chiết khấu của dòng tiền thời gian hoàn vốn của môhình tự kinh doanh của nông trường là 15,94 năm, và là 19,91 năm nếu như tính đếnsuất chiết khấu của dòng tiền So sánh với một chu kỳ của cây cao su là 26 năm thì

đó là khoảng thời gian không hề ngắn Điều này làm ảnh hưởng trực tiếp đến hiệuquả trồng cây cao su ở nông trường

Tương tự, thời gian hoàn vốn giản đơn của mô hình khoán cho hộ dân là12.06 năm và 14.48 năm trong trường hợp có suất chiết khấu Như vậy, nếu xét tínhrủi ro của việc đầu tư bằng thời gian hoàn vốn thì mô hình tự kinh doanh có rủi rocao hơn so với mô hình khoán đất cho nông dân trồng cao su

Điều này cho thấy rằng, hoạt động đầu tư của mô hình khoán cho dân thu hồivốn cao hơn so với hoạt động đầu tư kinh doanh của nông trường Sự chênh lệchtrong thời gian thu hồi vốn của hai mô hình lớn Cụ thể là 3,88 năm đối với thờigian hoàn vốn giản đơn và là 5,43 năm đối với thời gian hoàn vốn chiết khấu Nhưvậy nếu tính đến sự mất giá của đồng tiền thì sự chênh lệch này lớn và cần có nhữnggiải pháp cho nông trường để cải thiện vấn đề này

ĐẠI HỌC KINH TẾ HUẾ

PHẦN I: ĐẶT VẤN ĐỀ

1 Tính cấp thiết của đề tài

Cây cao su có nguồn gốc ở lưu vực sông Amazon – Nam Mỹ, phân bố trên mộtđịa bàn rộng 5 đến 6 triệu km2, được nhận ra bởi thổ dân vùng Amazon Ngày nay sau

sự kiện Collin, người Anh, lần đầu tiên trộm được 2.000 hạt năm 1875, thì cây cao su

đã phá vỡ sự độc quyền của Brazil và trồng nhiều nơi trên thế giới

Mủ cây cao su được xem là một nguyên liệu chủ chốt của ngành cây côngnghiệp hiện đại, chỉ xếp sau dầu mỏ, than đá và sắt thép Nó không chỉ mang lại lợi íchkinh tế cao mà còn là loại cây xóa đói giảm nghèo

Cây cao su được trồng chủ yếu ở Việt Nam vào cuối thế kỷ XIX và sau đó đượctrồng phổ biến ở Nam Bộ và Nam Trung Bộ Trải qua nhiều hình thức tổ chức sản xuấtcác đồn điền cao su thời kỳ pháp thuộc đến các nông trường quốc doanh Sau khi hòabình được lập lại, sản xuất cao su chứng tỏ là ngành có vị trí quan trọng trong nền kinh

tế nước ta Từ sau quá trình đổi mới nền kinh tế nước ta chuyển từ nền kinh tế thịtrường thì sản xuất sao su đã cải thiện được vị trí của mình và có những thành quảnhất định

Trong sản xuất cây công nghiệp ở Huyện Nghĩa Đàn - Tỉnh Nghệ An cây cao

su có một vị trí quan trọng cho thu nhập kinh tế của vùng Việc sản xuất cây côngnghiệp dài ngày ở địa bàn Nghĩa Hồng có hai phương thức quản lý là nông trường trựctiếp đầu tư và quản lý và khoán đất cho các hộ dân để làm kinh tế Tình hình sản xuấtcây cao su của các phương thức qua tại vùng sản xuất này

Hình thức cao su trồng theo hộ dân rất phổ biến tại địa bàn xã Nghĩa Hồng,Huyện Nghĩa Đàn Trong những năm qua, đời sống người dân đã có những chuyểnbiến rõ rệt nhờ thu nhập từ cây cao su, loại cây đã mang lại thu nhập cao gấp nhiều lần

so với những cây trồng khác Nhờ có cây cao su mà tổng thu nhập của nhiều hộ giađình trong vùng tăng lên, nhờ đó mà nhiều hộ gia đình đã thoát nghèo và vươn lênlàm giàu

Nông trường Cờ Đỏ vừa là đơn vị quản lý, vừa là một đơn vị tự kinh doanhĐẠI HỌC KINH TẾ HUẾ

công nghiệp dài ngày và cây lương thực ngắn ngày Đứng trên cương vị là một đơn vịquản lý, nông trường giữ một vai trò quan trọng Ảnh hưởng trực tiếp đến sự phát triểnkinh tế xã hội của xã Nghĩa Hồng.

Với điều kiện tự nhiên, thị trường giá cả, phương thức quản lý khác nhau đã tácđộng mạnh mẽ đến hiệu quả kinh tế của hai hình thức kinh doanh này Để xem xét tínhhiệu quả đầu tư cuả của các mô hình trồng cây cao su tại địa phương, tôi tiến hành đềtài “Đánh giá hiệu quả đầu tư trồng cây cao su tại nông trường Cờ Đỏ, Huyện Nghĩa Đàn,Tỉnh Nghệ An”.

2 Mục tiêu nghiên cứu

Xác định được kết quả và hiệu quả đầu tư trồng cao su tại Cờ Đỏ

Hệ thống hóa các vấn đề lý luận và thực tiễn liên quan đến hiệu quả đầu tư trồngcây cao su

Thu thập và hệ thống hóa chi phí, doanh thu, lệ phí khác của hai loại hình quản

lý, hình thức khoán cho người dân trồng cao su và nông trường tự kinh doanh Từ đóđánh giá các chỉ tiêu tài chính và so sánh để tìm ra loại hình quản lý nào hiệu quả hơn

Đề xuất các giải pháp cải thiện hiệu quả đầu tư của loại hình quản lý chưa hiệu quả

3 Phương pháp nghiên cứu

3.1 Phương pháp thu thập số liệu

 Số liệu sơ cấp: Thu thập các số liệu thực tế từ các phiếu điều tra nông trường

và các hộ dân, các cá nhân có liên quan đến mục đích nghiên cứu

Thiết kế mẫu điều tra: chọn ngẫu nhiên để phỏng vấn 40 hộ nhận khoán trongtổng số 70 hộ trồng cao su khoán của xã Hồng Trường và xã Hồng Lam, Hồng Thọ,Hồng Thắng với tổng diện tích trồng của 40 hộ là 97.5 ha

 Số liệu thứ cấp: Thu thập các số liệu đã được bóc tách của nông trường Cờ

Đỏ, huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An

3.2 Phương pháp xử lý và phân tích số liệu

3.2.1 Phương pháp xử lý số liệu

Phương pháp tổng hợp số liệu: Trên cơ sở thu thập được số liệu từ các hồ sơ cònlưu giữu lại tại nông trường, các số liệu được thu thập từ phiếu điều tra từ đó phân tích

để tổng hợp lợi ích, chi phí, hiệu quả dự án

ĐẠI HỌC KINH TẾ HUẾ

3.2.1.1 Phương pháp phân tích số liệu

Phương pháp thống kê mô tả: tập hợp các số liệu thu thập, phân tích, trình bày

và diễn giải dữ liệu Dùng các chỉ số tương đối, số tuyệt đối và số bình quân để phântích đánh giá sự biến động cũng như mối quan hệ giữa các hiện tượng

4 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu

4.1 Đối tượng nghiên cứu

Hoạt động đầu tư kinh doanh cây cao su tại nông trường Cờ Đỏ, huyện NghĩaĐàn, tỉnh Nghệ An

Không gian: Xã Nghĩa Hồng, huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An

Nội dung: Đánh giá hiệu quả đầu tư trồng cây cao su tại nông trường Cờ Đỏ,huyện Nghĩa Đàn – tỉnh Nghệ An Từ đó đưa ra những đánh giá, so sánh, kết luận và

đề ra những giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả đầu tư

5 Câu hỏi nghiên cứu

Hiệu quả đầu tư trồng cao su trên hai phương thức quản lý như thế nào? Phươngthức quản lý nào có hiệu quả hơn?

Các chỉ tiêu tài chính được sử dụng trong đề tài phản ánh điều gì?

Việc đầu tư trồng cao su giúp cải thiện đời sống người dân và giúp cải thiện đờisống kinh tế xã hội như thế nào? Nó tác động tích cực và tiêu cực đến đời sống cán bộcông nhân tại nông trường và đời sống của các hộ dân khoán như thế nào?

Phương thức quản lý chưa hiệu quả cần có các giải pháp gì để khắc phục tìnhhình hiện tại?

ĐẠI HỌC KINH TẾ HUẾ

PHẦN II: NỘI DUNG VÀ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU

CHƯƠNG 1: CƠ SỞ KHOA HỌC CỦA VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU

1.1 Khái quát vấn đề nghiên cứu

Khái niệm đầu tư

Thuật ngữ “đầu tư” có thể được hiểu theo các góc độ khác nhau như góc độnguồn lực, sóc độ tài chính, góc độ tiêu dùng Theo Hồ Tú Linh, 2013 thì khái niệmđầu tư được hiểu chi tiết theo từng góc độ như sau

Đầu tư có đặc điểm chính là thời gian tương đối dài, từ 2 năm trở lên, được ghi

rõ trong Quyết định đầu tư hoặc Giấy phép đầu tư Do đặc điểm thời gian dài nên đòihỏi người lập dự án cũng như người thẩm định dự án cần có tầm nhìn dài hạn, đồngthời phải thấy được rằng đầu tư là hoạt động lâu dài, có nhiều rủi ro và đồng tiền sẽthay đổi giá trị theo thời gian dưới tác động của lãi suất nguồn vốn Vì vậy việc tínhtoán đầu tư phải tính trên dòng tiền bằng cách tính hiện giá của dòng tiền đầu tư vàdòng tiền thu nhập

1.2 Đặc điểm sinh vật học và giá trị kinh tế của cây cao su

1.2.1 Đặc điểm, các giai đoạn sinh trưởng và phát triển của cây cao su 1.2.1.1 Đặc điểm thực vật học của cây cao su

Rễ

 Rễ cao su là loại rễ thể hiện các đặc điểm chung của cây trồng nói chung và làmột loại rễ có nhiều nét đặc trưng có lợi trong quá trình sản xuất để thu hiệu quả kinh

tế, được phân thành các loại như mô tả dưới đây:

ĐẠI HỌC KINH TẾ HUẾ

 Rễ cọc: có nhiệm vụ giữ cho cây đứng vững, hút nước và khoáng ở tầng sâu.

Rễ cọc khi bị đứt sẽ không có khả năng tái sinh, tạo tính chịu hạn của cho cây cao su

(Lê Văn Chánh, 2013).

 Rễ bàng: là loại rễ mọc ngang trên tầng đất mặt, có nhiều và mập, khả năng tái

sinh tốt, làm nhiệm vụ hút nước và dinh dưỡng ở tầng đất mặt (Lê Văn Chánh, 2013).

 Rễ tơ: đóng vai trò chủ yếu trong việc hút nước và muối khoáng cho cây ở

tầng đất mặt, khả năng tái sinh của rễ tơ rất tốt (Đinh Xuân Đức, 2008).

cũng để ước lượng năng suất mủ của cao su trên vườn cây (Lê Văn Chánh, 2013).

 Giải phẩu cấu tạo: khi cắt ngang thân ta có thể thấy rõ ràng 3 phần là gỗ, vỏ

và 1 lớp mỏng ngăn cách giữa chúng là tượng tầng Trong đó vỏ là thành phần quantrọng nhất vì vỏ có hệ thống ống dẫn mủ

 Hệ thống ống mủ cao su: các ống nhựa mủ thường phân hóa theo kiểu hướngngọn, càng xuống thấp gần gốc số lượng ống mủ càng tăng, nhất là trường hợp cây

thực sinh (Đinh Xuân Đức, 2008).

ĐẠI HỌC KINH TẾ HUẾ

1.2.1.2 Đặc tính và thành phần của mủ cao su

 Đặc tính của mủ cao su:

 Nó là một dung dịch keo âm, trong đó hạt cao su là hạt keo chủ yếu điện tích

âm (Đinh Xuân Đức, 2008).

 Dung dịch keo âm này tồn tại ở trạng thái sol khi pH của nó từ 6,7-7, khi pHgiảm dưới 7 nó sẽ chuyển thành dạng gel (nghĩa là các hạt cao su sẽ co cụm lại với

nhau) (Lê Văn Chánh, 2013).

 Thành phần mủ thay đổi nhiều tuỳ theo tuổi cây, giống, cường độ khai thác

và vị trí khai thác (Đỗ Kim Thành và cộng sự, 2000), sau khi được ly tâm mủ thấy cóhai phần

 Phần lỏng gồm có nước là chủ yếu (60-70% tổng khối lượng của mủ), ngoài

ra còn có đường sacaro, Mg2+, Ca2+, Mn2+, thiols

 Phần đặc gồm nhiều loại hạt mang điện tích âm có kích thước khác nhau nhưhạt cao su, hạt lutoid, hạt frey wyssiling nhưng chủ yếu vẫn là hạt cao su

1.2.1.3 Các giai đoạn sinh trưởng và phát triển của cây cao su

Sự sinh trưởng và phát triển của cây cao su là một quá trình liên tục như các câycông nghiệp khác, tuy nhiên nhằm mục đích phân loại theo hướng dễ chăm sóc và kháithác kinh tế thì nhiều tác giả đã phân chia quá trình này thành 5 giai đoạn gồm: giaiđoạn vườn ươm, giai đoạn kiến thiết cơ bản (KTCB), giai đoạn khai thác cao su non,giai đoạn khai thác cao su trung niên và giai đoạn khai thác cao su già Khi cây cao su

tỏ ra năng suất mủ kém, không còn hiệu quả kinh tế nó thường được cưa đốn để phục

vụ cho mục đích gỗ củi (Lê Văn Chánh, 2013).

 Giai đoạn cây con trong vườn ươm

 Giai đoạn này bắt đầu từ khi gieo hạt cho đến lúc xuất khỏi vườn, có thể kéodài từ 6 tháng đến 24 tháng

 Đặc điểm của giai đoạn này

- Cây con tăng trưởng theo chiều cao, sự sinh trưởng các tầng lá theo chu kỳ vàmọc ra trên thân chính

- Đường kính thân tăng trưởng chậm hơn là chiều cao rất nhiều

- Tốc độ phát triển tầng lá và đường kính thân được xem là hai chỉ tiêu quantrọng để xác định sức sinh trưởng của cây con trong thời kỳ này

ĐẠI HỌC KINH TẾ HUẾ

 Giai đoạn kiến thiết cơ bản

 Giai đoạn này được tính từ khi cây con được trồng ngoài đại trà cho đến lúcbắt đầu khai thác mủ

 Giai đoạn KTCB có thể kéo dài 10 năm hoặc chỉ ngắn có 6-7 năm tuỳ thuộc vàogiống, loại cây con đem trồng, điều kiện đất đai, thời tiết khí hậu và chế độ chăm sóc

 Thời kỳ KTCB là một thời kỳ dài mà nhà nông chỉ đầu tư chứ không thu lợi

từ cây cao su, nên đã ảnh hưởng đến kinh tế của mô hình

 Giai đoạn khai thác mủ (G.Đ kinh doanh)

 Đây là giai đoạn dài nhất, bắt đầu từ khi cây có thể khai thác mủ đến lúc cây

bị thanh lý

 Căn cứ vào sự biến thiên về năng suất hằng năm người ta chia thành 3 thời kỳ

là thời kỳ khai thác cao su non (KTCSN), thời kỳ khai thác cao su trung niên(KTCSTN) và thời kỳ khai thác cao su già (KTCSG)

- Thời kỳ KTCSN: Cây vẫn tiếp tục sinh trưởng mạnh về số lượng cành nhánh,chu vi thân, độ dày vỏ, sản lượng mủ tăng nhanh theo năm, thời kỳ này kéo dài chừng10-12 năm

- Thời kỳ khai thác cao su trung niên (KTCSTN): Khi năng suất không còntăng thêm nữa và giữ vững mức năng suất đó theo năm thì cây cao su đã bước vào thời

 Nhiệt độ: Nhiệt độ được xem là yếu tố khí hậu quan trọng, tiên quyết nhất vì

nó quy định giới hạn tổng quát vùng trồng Cây cao su yêu cầu trong khoảng nhiệt độ

ĐẠI HỌC KINH TẾ HUẾ

 Lượng mưa và ẩm độ không khí: Cao su thường được trồng trong nhữngvùng có lượng mưa từ 1800-2500mm/năm Về khả năng chịu hạn của cao su, đối vớicao su trồng mới lớn hơn 6 tháng thường có khả năng chịu hạn 4-5 tháng.

 Ánh sáng: cao su là cây ưa sáng, thời gian và cường độ chiếu sáng trong ngàycàng lớn thì việc sinh tổng hợp được càng nhiều, số giờ chiếu sáng trong năm được gọi

là tốt cho cao su bình quân từ 1800-2800 giờ/năm

 Gió: Gió lớn thường gây đổ ngã, đứt rễ, mức độ gió thích hợp cho cao su là 1-2 m/s

1.2.2 Giá trị kinh tế của cây cao su

Cây cao su là loại cây công nghiệp dài ngày có nhiều tác dụng, không chỉ có giátrị về mặt kinh tế mà còn có tác dụng lớn đối với việc bảo vệ môi trường sinh thái vàtạo công an việc làm cho người lao động và tạo cơ hội làm giàu cho người dân Hiệnnay cao su là 1 trong 4 nguyên liệu chính của nghành công nghiệp, nó đứng sau gangthép và dầu mỏ Nhựa mủ cao su dùng để sản xuất chủ yếu lấy từ cao su thiên nhiên

Có rất nhiều sản phẩm của mủ cao su thiên nhiên điển hình như: vỏ ruột xe, ống, băngchuyền, nệm giảm xóc (Nguyễn Khoa Chi, 1985)

Ngoài những giá trị về mủ cao su, cây cao su còn có thể cung cấp một lượng gỗlớn và được dùng trong sản xuất gỗ (Mai Văn Sơn, 2001) Khối lượng củi có thể thukhoảng 30-40% khối lượng gỗ (Nguyễn Thị Huệ, 1997) Nó được các chuyên gia vềmôi trường đánh giá là một loại cây thân thiện với môi trường sống, tạo ra không gianxanh và tạo ra một bầu không khí trong lành cho người dân vì người ta chỉ khai tháckhi đã hết chu kỳ khai thác mủ Dầu cao su được sử dụng làm sơn, làm chất độn phathuốc kích thích mủ cao su Ngoài ra cây cao su còn mang lại một tác động to lớn đếnmôi trường, giúp phủ xanh đất đồi, chống xói mòn

Việt Nam là một nước nông nghiệp với 80% dân số ở nông thôn Có tổng diệntích đất tự nhiên là 32.925,1 nghìn ha Trong đó diện tích đất gò đồi chiếm đa số Sựđầu tư của nông trường đã góp phần vào việc sử dụng quỹ đất ở vùng gò đồi củaHuyện Nghĩa Đàn một cách hiệu quả, đồng thời tạo công ăn việc làm và tăng thu nhậpcho người dân nông thôn Trước đây vùng đất đồi thường ít được chú ý và thường bị

bỏ hoang hoặc trồng những loại cây kém hiệu quả Trong đó, mô hình người dân đượcnông trường khoán đất cho trồng cây cao su đã mang lại cho người dân một cuộc sống

ĐẠI HỌC KINH TẾ HUẾ

đầy đủ hơn, góp phần cải thiện đời sống người dân một cách rõ rệt Phát triển cây cao

su đã góp phần đáng kể làm chuyển dịch cơ cấu nông thôn theo hướng công nghiệphóa Do đặc tính của sản phẩm mủ cao su là dạng keo và đẽ đông đặc nên khi hìnhthành vùng nguyên liệu tại những vùng này đồng thời hình thành nên các xưởng, cácnhà máy chế biến, đồng thời hình thành các nghành nghề dịch vụ kèm theo phục vụcho sản xuất cũng như chế biến mủ cao su

1.3 Hiệu quả của hoạt động đầu tư

1.3.1 Khái niệm hiệu quả đầu tư

Thuật ngữ hiệu quả thường được sử dụng nhiều trong các hoạt động kinh tế xãhội nhằm để chỉ mối quan hệ giữa kết quả thực hiện các mục tiêu hoạt động của chủthể và chi phí mà chủ thể bỏ ra để có kết quả đó trong những điều kiện nhất định

Hiệu quả đầu tư là phạm trù kinh tế biểu hiện quan hệ so sánh giữa cá kết quảkinh tế xã hội đạt được của hoạt động đầu tư với các chi phí bỏ ra để có các kết quả đótrong một thời kỳ nhất định Trên giác độ nền kinh tế quốc dân, hiệu quả của đầu tưđược thể hiện tổng hợp ở mức độ thoả mãn của đầu tư đối với nhu cầu phát triển kinh

tế, nâng cao đời sống vật chất và tinh thần cho người lao động

1.3.2 Hệ thống các chỉ tiêu đánh giá hiệu quả hoạt động đầu tư

1.3.2.1 Giá trị hiện tại ròng (net present value): NPV

- Giá trị hiện tại ròng được xác định bằng chênh lệch giữa giá trị hiện tại củacác khoản thu với giá trị hiện tại của các khoản chi phí đầu tư dự án

- Giá trị hiện tại ròng cho biết quy mô lợi ích của dự án, được tính theo mặtbằng thời gian ở hiện tại

B C r

Bt: doanh thu thuần của năm t; Btcũng có thể là giá trị thu hồi từ thanh lý tài sản do

đã hết thời gian sử dụng, vốn lưu động bỏ ra ban đầu được thu về cuối quá trình đầu tư

ĐẠI HỌC KINH TẾ HUẾ

r: tỷ suất chiết khấu

- Chưa biết được mức độ sinh lời của dự án, nên chưa thấy được hiệu quả của

dự án NPV(A)>NPV(B) chưa đủ để xác định dự án A tốt hơn dự án B

- “Chỉ sử dụng để lựa chọn để lựa chọn đối với dự án có quy mô cũng như thời

gian đầu tư ngang nhau” (Lê Nữ Minh Phương, 2014)

1.3.2.2 Suất thu hồi nội bộ (Internal rate of return): IRR

Chỉ tiêu này còn được gọi là hệ số hoàn vốn nội bộ, chính là lãi suất chiết khấu(IRR) mà ứng với lãi suất này thì thu nhập của dự án vừa hoản đủ vốn đầu tư, có thểnói khác đi là IRR là lãi suất tính toán mà ứng với nó giá trị hiện tại ròng NPV bằng 0

Tỷ suất này được xác định bằng nghiệm của phương trình

IRR = IRR1 + (IRR2 – IRR1)Error!

Trong đó

IRR1: một trị số IRR tự cho bất kỳ để cho NPV>0

IRR2: một trị số IRR tự cho bất kỳ để cho NPV<0

Đánh giá dự án

ĐẠI HỌC KINH TẾ HUẾ

Nếu với r là chi phí sử dụng vốn của dự án thì:

Nếu IRR > r => Dự án có khả thi

Nếu IRR = r => Dự án hoà vốn

Nếu IRR < r => Dự án không khả thi

ro của nó

 Nhược điểm

- Trường hợp có các dự án loại bỏ nhau, việc sử dụng IRR sẽ dẽ dàng đưa đến việc

bỏ qua dự án có lãi ròng lớn (thông thường là dự án có NPV lớn thì IRR nhỏ)

- Dự án có đầu tư bổ sung lớn làm NPV thay đổi nhiều lần, khi đó khó xác địnhđược IRR

1.3.2.3 Tỷ số lợi ích /chi phí (Benefit/cost ratio): B/C

Là tỷ số giữa tổng thu nhập và tổng chi phí của một dự án đầu tư tính theo hiện giá.Công thức tính:

t n

t t

i C

i B

C B

0

0

) 1 /(

) 1 ( / /

Trong đó:

n: số năm hoạt động hoặc số năm trong thời kỳ đánh giá

t: năm thứ t của dự án

Bt: doanh thu thuần của năm t; Btcũng có thể là giá trị thu hồi từ thanh lý tài sản do

đã hết thời gian sử dụng, vốn lưu động bỏ ra ban đầu được thu về cuối quá trình đầu tư

Ct: chi phí của năm t; Ctcó thể là chi phí vốn ban đầu và chi phí bỏ ra hàng năm

i : lãi suất tính toán

ĐẠI HỌC KINH TẾ HUẾ

Nếu B/C > 1 => NPV > 0 và IRR > r, dự án khả thi.

Nếu B/C = 1 => Dự án được chọn hay loại bỏ tuỳ thuộc vào mục đích của chủ đầu tư.Nếu B/C <1 => NPV < 0 và IRR < r => Dự án không khả thi

 Nhận xét

 Ưu điểm:

- Cho thấy hiệu quả vốn đầu tư

- Khắc phục nhược điểm của NPV

 Thời gian hoàn vốn: T

- Là khoảng thời gian cần thiết được tính bằng năm, tháng để thu nhập của dự

án vừa bù đắp được chi phí đầu tư đã bỏ ra

- Chỉ tiêu thời gian hoàn vốn bao gồm thời gian hoàn vốn giản đơn và thời gianhoàn vốn chiết khấu

 Thời gian hoàn vốn giản đơn

ĐẠI HỌC KINH TẾ HUẾ

Công thức tính toán như sau

0 0

Trong đó

n: số năm hoạt động hoặc số năm trong thời kỳ đánh giá

t: năm thứ t của dự án, t > 0

Bt: doanh thu thuần của năm t; Btcũng có thể là giá trị thu hồi từ thanh lý tài sản do

đã hết thời gian sử dụng, vốn lưu động bỏ ra ban đầu được thu về cuối quá trình đầu tư

Ct: chi phí của năm t; Ctcó thể là chi phí vốn ban đầu và chi phí bỏ ra hàng năm

 Thời gian hoàn vốn chiết khấu

t n

1 (

1 1

0

Trong đó

n: số năm hoạt động hoặc số năm trong thời kỳ đánh giá

t: năm thứ t của dự án, t > 0

Bt: doanh thu thuần của năm t; Btcũng có thể là giá trị thu hồi từ thanh lý tài sản do

đã hết thời gian sử dụng, vốn lưu động bỏ ra ban đầu được thu về cuối quá trình đầu tư

Ct: chi phí của năm t, Ctcó thể là chi phí vốn ban đầu và chi phí bỏ ra hàng năm.i: lãi suất tính toán

1.3.2.5 Phân tích độ nhạy

Phân tích độ nhạy có thể sử dụng ở từng cấp độ khác nhau: độ nhạy một chiều,hai chiều Phân tích độ nhạy một chiều là loại phân tích tất định ở trạng thái tĩnh Mỗilần thử chỉ xem xét sự thay đổi của một biến và giả định các biến còn lại không đổi.Trong thực tế, rất khó xảy ra trường hợp lý tưởng như vậy Mặt khác, phân tích độnhạy giúp cho nhà quản trị xem và hình dung chứ không hề giúp cho họ dựa vào đó để

ra một quyết định cụ thể nào cả

 Các đại lượng đầu vào không an toàn thông thường là

ĐẠI HỌC KINH TẾ HUẾ

Mức lãi suất tính toán trong dự án

Sản lượng sản phẩm dịch vụ tiêu thụ

Giá cả đơn vị sản phẩm tiêu thụ

Chi phí khả biến

Thời kỳ hoạt động của dự án

 Các đại lượng đầu ra bị ảnh hưởng thường là

- Giá trị hiện tại thuần

- Tỷ lệ thu hồi nội bộ

- Thời gian thu hồi vốn có xét yếu tố thời gian của tiền tệ

- Điểm hòa vốn

 Phương pháp thực hiện phân tích độ nhạy

Cho các biến số rủi ro thay đổi, kiểm soát hiện giá ròng theo từng biến số mộtPhân tích cái gì sẽ xảy ra nếu như một đại lượng liên quan đến nó thay đổi.Biến quan trọng phụ thuộc vào tỷ lệ của nó trong tổng lợi ích hoặc tổng chi phícủa dự án và miền biến động của nó

Phân tích độ nhạy để thấy được hướng thay đổi của các kết quả đánh giá dự án

 Ý nghĩa: Phân tích độ nhạy giúp nhà phân tích xác định được miền hiệu quả

của dự án, xác định được mức chi phí và mức thu nhập nào khi kết hợp với nhau thì dự

án đáng giá (chẳng hạn, có NPV>0) Phân tích độ nhạy còn giúp cho nhà đầu tư xácđịnh được ngưỡng chấp nhận của một dự án

ĐẠI HỌC KINH TẾ HUẾ

CHƯƠNG 2 : HIỆU QUẢ ĐẦU TƯ TRỒNG CAO SU

CỦA NÔNG TRƯỜNG CỜ ĐỎ, HUYỆN NGHĨA ĐÀN, TỈNH

NGHỆ AN

2.1 Giới thiệu chung về địa bàn nghiên cứu

2.1.1 Điều kiện tự nhiên

 Vị trí địa lý :

Huyện Nghĩa Đàn là một huyện miền núi, 1 trong 20 đơn vị hành chính của tỉnhNghệ An, nằm trong vùng sinh thái phía Bắc tỉnh, cách thành phố Vinh 95 km về phíaTây Bắc Huyện có tổng diện tích tự nhiên là 61.775 ha Nghĩa Đàn có vị trí kinh tế -chính trị - an ninh - quốc phòng quan trọng, được coi là trung tâm kinh tế - văn hóa -

xã hội của cụm 4 huyện vùng Tây Bắc tỉnh Nghệ An

Huyện Nghĩa Đàn gồm thị trấn Nghĩa Đàn và 25 xã là địa bàn có nhiều tuyếngiao thông quan trọng đi qua: Đường Hồ Chí Minh; Quốc lộ 48; Quốc lộ 15 A, Đườngnối Đông Hồi- Nghĩa Đàn - Thị xã Thái Hoà

 Địa hình

Địa hình toàn huyện được phân bố như sau:

- Diện tích đồi núi thoải chiếm 65%

- Đồng bằng thung lũng chiếm 8%

- Đồi núi cao chiếm 27%

Ngoài ra, do đặc điểm kiến tạo của địa hình, Nghĩa Đàn còn có những vùng đấttương đối bằng phẳng, có quy mô diện tích lớn, đồi núi thấp thoải là điều kiện thuậnlợi để phát triển một nền nông - lâm nghiệp phong phú

địa hình và độ cao khác nhau, thích nghi với nhiều loại cây công nghiệp, cây ăn quả.Đây là thế mạnh, là địa bàn lớn để phát triển lâu dài các ngành kinh tế của huyện.

 Thời tiết khí hậu

Lượng mưa trung bình năm là 1.591,7 mm, phân bố không đồng đều trong năm.Mưa tập trung vào các tháng 8, 9 và 10 Hàng năm có hai mùa khá rõ rệt là mùa hènóng và mùa đông lạnh rét, còn hai mùa xuân và mùa thu mang tính chất là nhữngmùa chuyển tiếp, xen kẽ Từ tháng 5 đến tháng 8 thường có gió Phơn (gió Lào) thổi vềtheo hướng Tây Nam gây nên vùng tiểu khí hậu khô và nóng, nhiệt độ không khí cóngày lên tới 410C, độ ẩm không khí xuống rất thấp, có ngày xuống 30-40% gây nênhạn hán nghiêm trọng Từ cuối tháng 8 đến tháng 10 thường có mưa to và bão lụt, thờigian này hay có các đợt gió mùa đông bắc khô hanh và giá rét, có lúc xuống tới âm 30,

có năm hạn hán kéo dài 2- 3 tháng liền

 Tài nguyên nước

Bao gồm nguồn nước mặt và nước ngầm:

- Nguồn nước mặt: Nghĩa Đàn nằm trong lưu vực sông Hiếu, là nhánh sông lớncủa hệ thống Sông Cả, bắt nguồn từ biên giới Việt – Lào qua Quế Phong, Quỳ Châu,Quỳ Hợp vể Nghĩa Đàn Sông Hiếu dài 217 km, đoạn chạy qua huyện Nghĩa Đàn dài

44 km Tổng diện tích lưu vực 5.032 km2 Cùng với Sông Hiếu còn có 48 sông suốilớn nhỏ Với lợi thế về nguồn nước mặt tạo cho Nghĩa Đàn có thế mạnh triển kinh tếnông nghiệp, nuôi trồng thuỷ sản và là cơ sở cho việc xây dựng vùng du lịch sinh tháisau trong tương lai

- Nguồn nước ngầm: Cho đến nay, chưa có tài liệu nào đánh giá chính thức vềnguồn nước ngầm huyện Nghĩa Đàn nhưng qua thực tế cho thấy mạch nước ngầm ởNghĩa Đàn tương đối sâu và có nhiều tạp chất của khoáng vật

2.1.2 Giới thiệu chung về nông trường Cờ Đỏ

2.1.2.1 Lịch sử hình thành và phát triển của Nông Trường Cờ Đỏ

Tên Nông trường: Nông Trường Cờ Đỏ

Trực thuộc: Công ty TNHH 1 Thành Viên Nhà Nước Cà Phê-Cao Su Nghệ An.Địa Chỉ: Xã Nghĩa Hồng–Huyện Nghĩa Đàn–Tỉnh Nghệ An

Nông trường Cờ đỏ thành lập ngày 18/1/1961 đến nay tròn 55 năm Khi mớiĐẠI HỌC KINH TẾ HUẾ

thành lập nông trường chỉ có 200 cán bộ công nhân viên chức chủ yếu là thương bệnhbinh miền Nam tập kết ra Bắc và thanh niên Nghệ Tĩnh tình nguyện lên xây dựngnông trường Giai đoạn đầu rất vất vả, các anh, các chị thời đó nhiệm vụ chính trị làkhai hoang, mở đường xây dựng lán trại Thời gian đầu nông trường chủ yếu trồng càphê, thuốc lá, trồng sắn, trồng thí điểm cam và chăn nuôi trâu bò, lợn Đến năm 1965bắt đầu đưa cây Cam vào là cây trồng chính Với tinh thần lao động cần cù, đất đaimàu mỡ, sản xuất phát triển không ngừng, sản lượng cam từ chỗ 800 tấn ( năm 1967 )

đã đạt 5430 tấn ( năm 1974 )

Cho đến năm 2015 thì nông trường đã khai phục hoang: 8.900 ha đất

+ Trồng, chăm sóc 218 ha cây cà phê

+ Trồng và chăm sóc 534 ha Cao su

+ Sản xuất và cho nhận khoán hơn 200 ha cây lương thực các loại

+ Xây dựng 1500 m2,1800 m2nhà trẻ, mẫu giáo, nhà trường cấp 1, cấp 2,cấp 3.+ Xây dựng hệ thống đường giao thông, hệ thống đường điện đến tận các đơn vịsản xuất

Trong những năm gần đây, tình hình sản xuất kinh doanh của nông trường tiếptục ổn định và phát triển, liên tục nhiều năm nông trường kinh doanh có lãi, hoànthành mọi nghĩa vụ giao nộp ngân sách, đảm bảo đầy đủ mọi quyền lợi, chế độ chongười lao động Đến nay nông trường đã hình thành được 1 vùng cây công nghiệp lâunăm và cây ăn quả: có giá trị với số diện tích 650 ha

Đời sống cán bộ công nhân viên chức ngày một được nâng cao, an ninh chính trịđược giữ vững, mối quan hệ giữa nông trường với các xã trên địa bàn đựơc giải quyếthài hoà, thống nhất

Thành tích to lớn nhất đó là: Sau 55 năm từ một vùng đất hoang vu không dấuchân người đã xây dựng và phát triển thành 1 trung tâm kinh tế, chính trị, văn hoá,khoa học kỹ thuật, kéo theo bức tranh diện mạo của nông trường đã thay đổi hẳn.Hàng ngàn hộ gia đình có đời sống kinh tế khá giả

2.1.2.2 Chức năng của nông trường Cờ Đỏ

Nông trường cờ đỏ tổ chức sản xuất và thu mua các sản phẩm cà phê, cao su,ĐẠI HỌC KINH TẾ HUẾ

Nông trường Cờ Đỏ chịu trách nhiệm quản lý các hộ nhận khoán, tư vấn kỹthuật miễn phí cho các hộ dân.

Nông trường là địa điểm thu mua mủ cao su của các hộ dân và của công nhânlàm việc cho nông trường

2.1.2.3 Nhiệm vụ nông trường Cờ Đỏ

Tổ chức điều hành kế toán sản xuất kinh doanh của đơn vị thực thi tiến độ phân

kỳ của kế hoạch Đồng thời, có nghĩa vụ thực hiện đầy đủ các báo cáo tài chính thống

kê theo quy định của pháp luật

Về công tác quản lý kỹ thuật và chất lượng sản phẩm cũng được thực hiện theođúng quy định của nông trường

Khai thác, sử dụng vốn có hiệu quả đầu tư hoạt động kinh doanh

Mở rộng quan hệ đối tác trong và ngoài tỉnh

Thực hiện các nghĩa vụ nộp các khoản nguồn thu cho ngân sách nhà nước,không ngừng phát triển nông trường ngày càng lớn mạnh

Đảm bảo đời sống cho cán bộ, công nhân viên chức và người lao động

2.1.2.4 Đặc điểm về tổ chức quản lý của nông trường Cờ Đỏ

Các đội sản xuất: 1, 2, 3.7, 5, 6, 8, 9, Cam

P.Giám Đốc Giám Đốc

ĐẠI HỌC KINH TẾ HUẾ

nông trường tổ chức khai thác, thu mua các sản phẩm (Mủ cao su, cà phê, cam quả,lúa, cây rừng) ở các đội sản xuất đề giao cho xí nghiệp chế biến.

Thu nhập chính của nông trường chủ yếu là từ mủ cao su và cam do đặc thù đấtđai và các điều kiện ngoại cảnh khác Ngoài ra nông trường còn có các nguồn thu khác

từ lúa, cà phê, thu nhập từ buôn bán các loại phân bón cho người dân và từ tiền thuếđất thu hàng năm của các hộ dân nhận khoán đất của nông trường

2.2.3 Các phương thức quản lý của nông trường đối với cây cao su

2.2.3.1 Tự kinh doanh cây cao su

Nông trường Cờ Đỏ thuộc Công ty TNHH MTV cà phê - cao su Nghệ An Địabàn tương đối bằng phẳng, rất thuận lợi cho sản xuất nông nghiệp, là nơi trong chiếntranh có nhiều khu căn cứ địa cách mạng, có diện tích đất nông nghiệp tự nhiên lớn

Từ những thuận lợi đó nông trường bắt đầu đầu tư cao su từ năm 1994 với chi phí đầu

tư ban đầu chỉ với 316.550 triệu đồng, nông trường đã quản lý trồng, chăm sóc và khaithác cây cao su trong diện tích 564 ha cao su trồng năm 1994 Trong đó bao gồm cảcao su nông trường trồng để kinh doanh và giao đất cho hộ dân khoán

Nông trường ngoài nhiệm vụ tự kinh doanh để tồn tại và phát triển còn có nhiệm

vụ là cơ quan quản lý các hoạt động của hộ dân khoán Ngoài quản lý trực tiếp đó làquản lý về mặt đất đai thì nông trường còn giúp đỡ các hộ dân khoán về mảng khoahọc – kỹ thuật

2.2.3.2 Khoán cho người dân

Mô hình khoán cho hộ dân trồng cao su là một hình thức kinh doanh dành chocác hộ nhận khoán Mô hình kinh doanh này có liên quan mật thiết đến nông trường

Cờ Đỏ Nông trường Cờ Đỏ và hộ dân khoán ký kết hợp đồng thể hiện quyền và nghĩa

vụ của từng bên tham gia Trong đó phải kể đến hai yếu tố quan trọng, là nền tảng đểhợp đồng được ký kết đó là:

Thứ nhất, nông trường Cờ Đỏ có quyền sử dụng đất, giao quyền này cho hộ dânkhoán để trồng cao su và thu về khoản tiền hàng năm là 6% sản lượng thu được.Khoản tiền đó bao gồm thuế đất, phí dịch vụ về khoa học – kỹ thuật và được nhập vàodoanh thu hành năm của nông trường

ĐẠI HỌC KINH TẾ HUẾ