Đánh giá hiệu quả kinh tế của việc duy trì và phát triển không gian xanh ở thành phố tam kỳ tỉnh quảng nam

ĐẠI HỌC HUẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ KHOA KINH TẾ VÀ PHÁT TRIỂN tế H uế  in h KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC cK ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ KINH TẾ CỦA VIỆC DUY TRÌ VÀ PHÁT TRIỂN KHÔNG GIAN XANH Ở THÀNH PHỐ Võ Thị Tuyết Sương Tr ườ ng Đ ại họ TAM KỲ - TỈNH QUẢNG NAM Khóa học: 2009 - 2013 ii ĐẠI HỌC HUẾ TRƯỜNG ĐẠI HOC KINH TẾ KHOA KINH TẾ VÀ PHÁT TRIỂN tế H uế  cK in h KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ KINH TẾ CỦA VIỆC DUY TRÌ VÀ PHÁT TRIỂN KHÔNG GIAN XANH Ở THÀNH PHỐ TAM KỲ Tr ườ ng Đ ại họ TỈNH QUẢNG NAM Sinh viên thực hiện: Giáo viên hướng dẫn: Võ Thị Tuyết Sương ThS Lê Thị Quỳnh Anh Lớp: K43 - KTTNMT Niên khóa: 2009 – 2013 Huế, tháng năm 2013 iii LỜI CẢM ƠN uế Khóa luận tốt nghiệp kết bốn năm học tập, nghiên cứu trường Đại học kinh tế - Đại học Huế tháng thực tế H tập Công Ty TNHH MTV Môi trường Đô Thị Quảng Nam Để hoàn thành khóa luận nhận giúp đỡ nhiệt tình tới họ lời cảm ơn chân thành h nhiều tập thể, cá nhân, đơn vị qua cho phép gửi in Lời xin bày tỏ lòng biết ơn tới quý Thầy, Cô giáo cK trường Đại Học Kinh Tế Huế trang bị cho hệ thống kiến thức làm sở để hoàn thành khóa luận tốt nghiệp họ Đặc biệt xin bày tỏ lòng biết ơn tới Th.S Lê Thị Quỳnh Anh – người hướng dẫn tận tình, đầy trách nhiệm suốt thời gian Đ ại thực tập đề tài nghiên cứu Tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành tới Công Ty TNHH MTV Môi Trường Đô Thị Quảng Nam nhiệt tình cung cấp thông tin, tư ng liệu cần thiết để hoàn thành khóa luận ườ Cuối xin chân thành cảm ơn tới tất người thân, bạn bè nhiệt tình giúp đỡ động viên suốt trình Tr nghiên cứu đề tài Huế, tháng 05 năm 2013 Sinh viên Võ Thị Tuyết Sương ii MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN Error! Bookmark not defined MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT .vi uế DANH MỤC CÁC BIỂU ĐỒ .vii DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU viii tế H TÓM TẮT NGHIÊN CỨU ix PHẦN I: ĐẶT VẤN ĐỀ 1 Tính cấp thiết đề tài .1 Mục tiêu nhiệm vụ đề tài h 2.1 Mục tiêu đề tài in 2.2 Nhiệm vụ đề tài .1 cK Phạm vi nghiên cứu .2 3.1 Về không gian lãnh thổ 3.2 Về thời gian nghiên cứu họ 3.3 Về phạm vi khoa học Phương pháp nghiên cứu .2 4.1 Phương pháp thu thập số liệu .2 Đ ại 4.2 Phương pháp thực địa điều tra xã hội học 4.3 Phương pháp chuyên gia tham khảo PHẦN II: NỘI DUNG VÀ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU ng CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN VỀ VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU .4 1.1 Khái niệm không gian xanh không gian xanh đô thị ườ 1.2 Phân loại không gian xanh 1.3 Những lợi ích việc trì phát triển không gian xanh đô thị Tr 1.3.1 Đối với môi trường 1.3.2 Đối với xã hội 1.3.3 Đối với văn hóa – trị .6 1.3.4 Đối với kinh tế 1.3.5 Đối với ngành giáo dục truyền thông 1.4 Các mô hình bố trí không gian xanh thành phố iii 1.4.1 Mô hình bố trí không xanh đường phố 1.4.2 Mô hình bố trí không xanh công viên .9 1.5 Tổ chức không gian xanh thành phố .9 1.6 Giá trị kinh tế không gian xanh 11 uế 1.7 Các phương pháp đánh giá 12 1.7.1 Phương pháp phân tích lợi ích - Chi phí (CBA) việc thực quy hoạch tế H trì phát triển không gian xanh .12 1.7.1.1 Tổng chi phí .15 1.7.1.2 Tổng lợi ích 24 1.7.1.3 Sử dụng CBA để xem xét hiệu kinh tế việc trì phát triển không h gian xanh 24 in 1.7.2 Phương pháp đánh giá mức sẵn lòng chi trả (WTP) .27 cK 1.7.3 Phương pháp lựa chọn ngẫu nhiên 27 CHƯƠNG 2: ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ KINH TẾ CỦA VIỆC DUY TRÌ VÀ PHÁT TRIỂN KHÔNG GIAN XANH Ở THÀNH PHỐ TAM KỲ TỈNH họ QUẢNG NAM .28 2.1 Đặc điểm địa bàn nghiên cứu 28 2.1.1 Đặc điểm tự nhiên 28 Đ ại 2.1.1.1 Vị trí địa lý 28 2.1.1.2 Đặc điểm địa hình .28 2.1.1.3 Khí hậu 29 ng 2.1.1.4 Đặc điểm thủy văn hải văn .30 2.1.2 Đặc điểm kinh tế - xã hội .31 ườ 2.1.2.1 Đặc điểm kinh tế 31 2.1.2.2.Đặc điểm xã hội 33 Tr 2.2 Vấn đề ô nhiễm Thành phố Tam Kỳ - Tỉnh Quảng Nam .36 2.2.1 Hiện trạng môi trường không khí thành phố Tam Kỳ 36 2.2.2 Nguồn gây ô nhiễm môi trường không khí 36 2.3 Hệ thống không gian xanh Thành phố Tam Kỳ - Tỉnh Quảng Nam 37 2.3.1 Hiện trạng hệ thống không gian xanh thành phố Tam Kỳ 37 2.3.2 Định hướng phát triển không gian xanh thành phố Tam Kỳ 39 iv 2.4 Đánh giá hiệu kinh tế việc trì phát triển không gian xanh Thành phố Tam Kỳ - Tỉnh Quảng Nam 40 2.4.1 Tổng chi phí trì phát triển không gian xanh thành phố Tam Kỳ năm 2012 Cách tính chi phí thực sau: .40 uế 2.4.1.1 Thảm cỏ .40 2.4.1.2 Cây xanh trang trí 40 tế H 2.4.1.3 Cây xanh bóng mát 41 2.4.2 Tổng lợi ích trì phát triển không gian xanh thành phố Tam Kỳ năm 2012 42 2.4.2.1 Lợi ích kinh tế việc sử dụng gỗ tạp .42 2.4.2.2 Lợi ích kinh tế việc bán CO2 42 h 2.4.2.3 Lợi ích kinh tế từ giá trị phi thị trường không gian xanh .43 in 2.4.3 Tổng hợp kết dựa tiêu tính toán 59 cK 2.4.3.1 Phân tích chi phí lợi ích việc trì phát triển không gian xanh năm 2012 59 2.4.3.2 Phân tích chi phí lợi ích việc trì phát triển không gian xanh đạt họ tiêu 8-9 m2/người .60 2.4.3.3 Tổng hợp phân tích tiêu tính toán 65 CHƯƠNG 3: GIẢI PHÁP NHẰM NÂNG CAO HIỆU QUẢ KINH TẾ CỦA Đ ại VIỆC DUY TRÌ VÀ PHÁT TRIỂN KHÔNG GIAN XANH TẠI THÀNH PHỐ TAM KỲ - TỈNH QUẢNG NAM .67 3.1 Phân tích SWOT cho việc trì phát triển không gian xanh Thành phố Tam ng Kỳ - Tỉnh Quảng Nam .67 3.2 Giải pháp nâng cao hiệu kinh tế việc trì phát triển không gian ườ xanh Thành phố Tam Kỳ - Tỉnh Quảng Nam 68 PHẦN III: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 71 Tr Kết luận 71 Kiến nghị .72 TÀI LIỆU THAM KHẢO 73 v DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT tế H uế Giá trị lưu truyền hay để lại Phân tích chi phí lợi ích Tín giảm phát thải Phương pháp đánh giá ngẫu nhiên Giá trị sử dụng trực tiếp Gía trị sử dụng Giá trị tồn Giá trị sử dụng gián tiếp h Non Use Value Giá trị phi sử dụng Giá trị tuỳ chọn Tổng giá trị kinh tế Mức sẵn lòng chi trả Mức sẵn lòng chấp nhận đền bù Hiện giá ròng Tỷ số lợi ích chi phí Tỷ lệ hoàn vốn nội Công nghiệp Thành Phố Kế hoạch Trách Nhiệm Hữu Hạn Một Thành Viên họ cK Option Value Total Economics Value Willingness to pay Willingness to Accept Net present value Benefit cost ratio Internal Rate of Return Tr ườ ng OV TEV WTP WTA NPV BCR IRR CN TP KH TNHH MTV TIẾNG VIỆT Bequest Value Cost Benefit Analysis Certified Emission Reductions Contingent Valuation Method Direct Use Value Use Value Existence Value Indirect Use Value Đ ại NUV TIẾNG ANH in TỪ VIẾT TẮT BV CBA CERs CVM DUV UV EXV IUV vi DANH MỤC CÁC BIỂU ĐỒ Biểu đồ1: Biểu đồ thể giới tính 45 uế Biểu đồ 2: Biểu đồ thể nghề nghiệp đối tượng điều tra 46 Biểu đồ 3: Nhu cầu, kiến thức trạng môi trường sống làm việc 48 tế H Biểu đồ 4: Đáng giá tầm quan trọng trì phát triển không gian xanh 50 Biểu đồ 5: Mối quan hệ tuổi WTP 54 Biểu đồ 6: Mối quan hệ trình độ học vấn WTP 55 Biểu đồ 7: Mối quan hệ thu nhập WTP 56 in h Biểu đồ 8: Mối quan hệ giới tính WTP 57 Biểu đồ 9: Mối quan hệ mức độ hiểu biết chức ý nghĩa không Tr ườ ng Đ ại họ cK gian xanh WTP 58 vii DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU Bảng 1: Chi phí trồng cỏ 15 Bảng 2: Chi phí tưới nước thảm cỏ 16 Bảng 3: Chi phí xén lề cỏ, làm cỏ tạp 16 uế Bảng : Chi Phí Phát Thảm Cỏ Bằng Máy 17 Bảng 5: Chi phí bón phân thảm cỏ 18 tế H Bảng 6: Chi phí trì cảnh tạo hình 19 Bảng 7: Chi phí trì hàng rào, đường viền 20 Bảng 8: Chi phí tưới nước bồn hoa, bồn cảnh, đường viền 21 Bảng 9: Chi phí trồng 22 h Bảng 10: Chi phí trì trồng 23 in Bảng 11: Tổng chi phí trì phát triển không gian xanh 23 Bảng 12: Danh sách đơn vị hành Thành phố Tam Kỳ năm 2011 34 cK Bảng 13: Chi phí trì trồng thảm cỏ 40 Bảng 14: Chi phí trì trồng xanh trang trí 41 họ Bảng 15: Chi phí trì trồng bóng mát 41 Bảng 16: Kết định giá giá trị phi thị trường việc trì phát triển không gian xanh thành phố Tam kỳ - Tỉnh Quảng Nam 43 Đ ại Bảng 17: Trình độ học vấn 45 Bảng 18 Nghề nghiệp đối tượng vấn 46 Bảng 19: Thu nhập người dân 47 ng Bảng 20: Nhu cầu, kiến thức trạng môi trường sống làm việc người dân với không gian xanh đô thị 48 ườ Bảng 21: Đáng giá quý vị tầm quan trọng trì phát triển không gian xanh: 50 Bảng 22: Các thông số ước lượng hàm WTP 52 Bảng 23: Tổng chi phí hàng năm trì phát triển không gian xanh 61 Tr Bảng 24: Lợi ích kinh tế từ việc sử dụng gỗ tạp hàng năm 62 Bảng 25: Lợi ìch kinh tế từ việc mua bán CO2 hàng năm 63 Bảng 26: Lợi ích kinh tế từ giá trị phi thị trường không gian xanh hàng năm 64 Bảng 27: Tổng lợi ích theo giá trị để đạt tiêu 8-9 m2/người 64 Bảng 28: Tổng chi phí lợi ích tính theo năm theo giá trị tương lai 65 viii TÓM TẮT NGHIÊN CỨU Tên đề tài: "Đánh giá hiệu kinh tế việc trì phát triển không uế gian xanh thành phố Tam Kỳ - Tỉnh Quảng Nam” mục tiêu nghiên cứu tế H - Đề tài tập trung chủ yếu vào việc đánh giá hiệu kinh tế việc trì phát triển không gian xanh Thành phố Tam Kỳ - Tỉnh Quảng Nam - Đề giải pháp nhằm góp phần nâng cao hiệu kinh tế việc trì phát triển không gian xanh thành phố - Phương pháp thu thập số liệu in h Phương pháp nghiên cứu cK - Phương pháp thực địa điều tra xã hội học - Phương pháp chuyên gia tham khảo Thời gian nghiên cứu họ - Phương pháp tổng hợp xử lý số liệu Đề tài tiến hành nghiên cứu từ 09/02/2013 – 31/03/2013 với số liệu thứ cấp Đ ại từ 2009 – 2012 Tài liệu tham khảo - Một số khóa luận thư viện trường Đại học kinh tế Huế ng - Một số sách chuyên ngành môi trường - Thông tin thu thập từ internet số kiến thức trình học quan ườ sát thực tế Kết nghiên cứu Tr Khóa luận đánh giá hiệu kinh tế việc trì phát triển không gian xanh Thành phố tam Kỳ - Tỉnh Quảng Nam Từ thấy khó khăn mà việc thực công tác thành phố gặp phải để đưa giải pháp nhằm nâng cao hiệu kinh tế việc trì phát triển không gian xanh địa bàn thành phố ix Như năm lợi ích kinh tế việc bán gỗ, củi thị trường là: 8.000*20.000 = 160.000.000 (đồng) Giá trị tương lai là: 160.000.000 * (1+r)t Bảng 24: Lợi ích kinh tế từ việc sử dụng gỗ tạp hàng năm lượng gỗ, củi (Giá trị năm 2012) (giá trị tương lai) (kg) (đồng) (đồng) uế Lợi ích tế H t Lợi ích từ gỗ, củi 160.000.000 2012 20.000 160.000.000 2013 20.000 160.000.000 2014 20.000 160.000.000 2015 20.000 160.000.000 2016 20.000 160.000.000 217.678.233 2017 20.000 160.000.000 235.092.492 2018 20.000 160.000.000 253.899.891 2019 20.000 cK Năm Tổng số 160.000.000 274.211.883 2020 20.000 160.000.000 296.148.833 1.440.000.000 1.998.009.254 in h 186.624.000 họ Đ ại Tổng 172.800.000 201.553.920 Nguồn: Số liệu điều tra năm 2012 Lợi ích từ việc mua bán CO2 ng Việc mua bán CO2 phụ thuộc vào diện tích xanh giá bán tín cacbon (CER) Hiện giá bán cacbon 16,8 USD (tương đương 351.456 đồng) ườ Giá trị kinh tế việc mua bán CO2: Vc = Mc * Pc Trong Tr Vc: giá trị lưu giữ hấp thụ Cacbon không gian xanh tính USD đồng Mc: trữ lượng Cacbon không gian xanh hấp thụ lưu giữ tính CO2e/ha Pc: giá bán tín Cacbon CER thị trường tính USD đồng/tấn CO2 - Giả thiết, năm diện tích không gian xanh tăng thêm 62 - Lợi ích việc bán CO2 không gian xanh 1.189.303.500 / 22 = 54.059.250 đồng - Lợi ích kinh tế việc bán CO2 (giá trị năm 2012) năm = Lợi ích không gian xanh * Tổng diện tích (năm tương ứng) uế -Giá trị tương lai = Mc * Pc*(1+r)t Bảng 25: Lợi ìch kinh tế từ việc mua bán CO2 hàng năm Năm t tế H Lợi ích bán Tổng diện Lợi ích việc bán CO2 CO2 tích KGX (ha) (giá trị năm 2012) (đồng) (giá trị tương lai) (đồng) 1.189.303.500 1.189.303.500 2013 31 1.675.836.750 2014 40 2.162.370.000 2015 49 2.648.903.250 3.336.855.211 2016 58 3.135.436.500 4.265.726.743 2017 67 3.621.969.750 5.321.861.847 4.108.503.000 6.519.677.916 4.595.036.250 7.875.084.641 2020 94 1.809.903.690 2.522.188.368 5.081.569.500 9.405.630.503 28.218.928.500 42.246.232.420 Nguồn: Số liệu điều tra năm 2012 ng Tổng in cK Đ ại 2019 85 họ 2018 76 h 2012 22 * Lợi ích kinh tế từ giá trị phi thị trường không gian xanh ườ - Lợi ích chức ý nghĩa không gian xanh giá thị trường tính toán dựa vào WTP người dân tổng hợp thông qua Tr điều tra bảng hỏi Kết WTP tính 15.750/người/tháng - Tốc độ tăng dân số trung bình thành phố Tam Kỳ 2,92%.- WTP năm (giá trị tại-năm 2012)=15.750*12*Tổng số dân nội thành (năm tương ứng) - WTP hàng năm (giá trị tương lai) = WTP hàng năm * (1+r)t 63 Bảng 26: Lợi ích kinh tế từ giá trị phi thị trường không gian xanh hàng năm Năm t Tổng số dân Lợi ích giá trị phi thị Lợi ích giá trị phi thị nội thành trường (GT trường ( Giá trị tương (Người) năm 2012) (đồng) lai) (đồng) 82.587 14.865.660.000 14.865.660.000 2013 84.999 15.299.820.000 16.523.805.600 2014 87.481 15.746.580.000 18.366.810.912 2015 90.035 16.206.300.000 2016 92.664 16.679.520.000 2017 95.370 17.166.600.000 2018 98.155 17.667.900.000 2019 101.021 18.183.780.000 31.163.803.462 2020 18.714.780.000 34.639.751.681 150.530.940.000 211.927.509.300 tế H 20.415.270.586 22.692.302.818 25.223.367.363 28.036.736.850 h in cK 103.971 Tổng uế 2012 Nguồn: Số liệu điều tra năm 2012 t 2013 2014 Lợi ích việc bán Lợi ích giá trị phi thị củi (Giá trị CO2 (giá trị trường (GT tại) (đồng) năm 2012) (đồng) năm 2012) (Đồng) 160.000.000 1.189.303.500 14.865.660.000 160.000.000 1.675.836.750 15.299.820.000 160.000.000 2.162.370.000 15.746.580.000 ng 2012 Lợi ích từ gỗ, Đ ại Năm họ Bảng 27: Tổng lợi ích theo giá trị để đạt tiêu 8-9 m2/người 160.000.000 2.648.903.250 16.206.300.000 2016 160.000.000 3.135.436.500 16.679.520.000 2017 160.000.000 3.621.969.750 17.166.600.000 2018 160.000.000 4.108.503.000 17.667.900.000 2019 160.000.000 4.595.036.250 18.183.780.000 2020 160.000.000 5.081.569.500 18.714.780.000 1.440.000.000 28.218.928.500 150.530.940.000 Tr ườ 2015 Tổng Nguồn: Số liệu điều tra năm 2012 64 Vậy tổng lợi ích (giá trị tại) việc trì phát triển không gian xanh thành phố Tam Kỳ đạt tiêu 8-9 m2/người PVB = 1.440.000.000+ 28.218.928.500+ 15.053.094.0000 =180.189.868.500 (đồng) uế Tổng chi phí lợi ích tính theo năm Tổng chi phí tính theo năm = Tổng chi phí tính theo giá trị tương lai tế H Tổng lợi ích tính theo năm = Lợi ích kinh tế bán gỗ củi + Lợi ích kinh tế bán CO2 + Lợi ích kinh tế giá trị phi thị trường (tính giá trị tương lai) Lợi ích ròng hàng năm = Lợi ích (năm t) - Chi phí (năm t) Ta có bảng kết sau: 2012 Chi phí (Giá trị tương lai) (đồng) 4.790.396.932 in h Bảng 28: Tổng chi phí lợi ích tính theo năm theo giá trị tương lai Lợi ích ròng hàng năm (Giá trị tương lai) (đồng) 11.424.566.568 2013 7.290.113.150 18.543.226.025 11.253.112.875 2014 10.159.125.421 21.176.878.612 11.017.753.191 2015 13.440.522.932 24.153.920.812 10.713.397.880 2016 17.181.925.643 27.517.151.398 10.335.225.755 2017 21.435.933.440 31.314.267.465 9.878.334.025 2018 26.260.618.160 35.598.650.293 9.338.032.133 2019 31.720.062.462 40.430.023.913 8.709.961.451 3.7884.949.895 45.875.521.407 7.990.571.512 Đ ại họ cK T ng Năm Nguồn: Số liệu điều tra năm 2012 ườ 2020 Lợi ích ( Giá trị tương lai) (đồng) 16.214.963.500 2.4.3.3 Tổng hợp phân tích tiêu tính toán Tr Việc quy hoạch trì phát triển hệ thống không gian xanh thành phố Đà Nẵng đến năm 2020 có khả thi hay không phụ thuộc vào tiêu tính toán sau: - NPV (Net present value – Hiện giá ròng) NPV = PVB – PVC = 180.189.868.500 - 113.663.054.500 = 66.526.814.000 ( đồng ) 65 Trong đó: PVB: Tổng lợi ích quy năm PVC: Tổng chi phí quy năm Kết cho thấy NPV > 0, nghĩa tổng giá trị dòng doanh thu dự kiến tương lai bù đắp tổng chi phí ban đầu bỏ ra, phản ánh quy mô lãi uế dự án quy hoạch trì phát triển hệ thống không gian xanh thành phố Tam Kỳ - Tỉ số B/C BCR = PVB / PVC = 187.716.415.500 – 113.663.054.500 = 1.651 tế H đến năm 2020 mặt (năm 2012) Kết cho thấy BCR > 1, nghĩa tổng khoản lợi ích mà dự án mang lại in h đủ để bù đắp chi phí bỏ dự án Dự án có khả sinh lời Như ta có NPV > BCR > Thông qua việc phân tích chi phí lợi ích ta cK thấy việc thực quy hoạch trì phát triển không gian xanh thành phố Tam Kỳ - tỉnh Quảng Nam để đạt mục tiêu – m2/người đem lại lợi ích ròng dương Đây sở để đưa định đầu tư đắn, cải tạo, họ trì phát triển không gian xanh thành phố Tam Kỳ theo lộ trình, đảm bảo đến năm Tr ườ ng Đ ại 2020 thành phố đạt tiêu trở thành đô thị loại đô thị sinh thái 66 CHƯƠNG 3: GIẢI PHÁP NHẰM NÂNG CAO HIỆU QUẢ KINH TẾ CỦA VIỆC DUY TRÌ VÀ PHÁT TRIỂN KHÔNG GIAN XANH TẠI THÀNH PHỐ TAM KỲ - TỈNH QUẢNG NAM uế 3.1 Phân tích SWOT cho việc trì phát triển không gian xanh  Điểm mạnh:  Điểm yếu tế H Thành phố Tam Kỳ - Tỉnh Quảng Nam - Tam Kỳ khu vực có địa hình đa dạng - Một số công viên xây dựng thuận lợi để phát triển đô thị sinh thái xanh không trồng dẫn bền vững đến tình trạng bỏ hoang h - Việc phát triển không gian xanh Tam - Ý thức người dân việc bảo vệ, in Kỳ thành phố quan tâm Tam trì phát triển không gian xanh cK Kỳ nằm trung độ nước, nằm thành phố chưa nâng cao vùng kinh tế trọng điểm miền Trung - Mô hình phát triển KGX thành phố - Quỹ đất chưa sử dụng tương đối lớn, chủ yếu theo chiều rộng, mức độ ứng họ môi trường tự nhiên bảo dụng khoa học kỹ thuật công nghệ tồn, giá đất thấp, suất đầu tư thấp so với chưa cao ng Đ ại đô thị khác vùng Cơ hội - Nguồn vốn đầu tư phát triển không gian xanh cho thành phố nhỏ bé - Quy mô chủng loại trồng thành phố chưa thực đa dạng  Thách thức ườ - Quảng Nam Chính phủ ban - Điều kiện khí hậu, hay xảy thiên tai, hành sách cụ thể để phát huy mưa bão Tr tiềm mạnh phục vụ phát triển - KGX thành phố đứng trước kinh tế - xã hội thách thức nảy sinh từ tiến trình công - Tiến khoa học kỹ thuật phát nghiệp hoá đô thị hoá; vấn đề qui triển kinh tế tri thức hội để việc phát hoạch quản lý đô thị, triển không gian xanh thành phố 67 3.2 Giải pháp nâng cao hiệu kinh tế việc trì phát triển không gian xanh Thành phố Tam Kỳ - Tỉnh Quảng Nam Từ việc nghiên cứu lợi ích to lớn việc quy hoạch trì phát triển không gian xanh thành phố Tam Kỳ cho thấy cần phải quan tâm, trọng đến tạo lập hệ uế thống không gian xanh phù hợp với phát triển đô thị kinh tế - xã hội Nhiều nghiên cứu khoa học, dự án, hội thảo liên quan đến vấn đề Những vấn đề đề cập tế H đắn cần giải đồng bộ, song trước hết phải nhận thức từ quan điểm giải để có giải pháp đắn, phù hợp với thực tế Trong trình phát triển đô thị nhà quy hoạch, kiến trúc ngày quan tâm đến vai trò nhu cầu phát triển xanh không gian đô thị, đặc biệt in h đô thị lớn lớn Không gian xanh trình đô thị hoá không hợp phần quan trọng thiếu cấu quy hoạch mà văn hoá cK gắn kết với chức khác như: Giao thông, kiến trúc… để tạo nên biểu Đặc biệt quy hoạch phát triển thành phố Tam Kỳ thành phần quan họ trọng kiến trúc đô thị, yếu tố quan trọng tạo nên sắc không gian xanh không tham gia tạo dáng thẩm mỹ cho công trình mà tạo môi  Đ ại trường cảnh quan chung đô thị, nơi giao tiếp cộng đồng Quy hoạch mở rộng diện tích xanh Để tăng diện tích công viên xanh, tăng diện tích bình quân đầu người ng phải có đất trồng cây, làm công viên vườn hoa đất đai ngày trở nên quý nên diện tích dành cho xanh ngày không tăng mà bị thu ườ hẹp dần Vì UBND thành phố Tam Kỳ, Sở GTVT cấp quyền, khu quản lý đô thị có liên quan cần tính toán diện tích xanh theo tiêu chuẩn Tr xây dựng ban hành việc thiết kế không gian xanh cho khu vực Cần phải lập quy hoạch chi tiết cho không gian xanh công cộng cho thành phố Từ đầu tư để phát triển không gian xanh cách đồng Để thực điều cần phải có đội ngũ kiến trúc sư cảnh quan đủ trình độ để thiết kế quy hoạch có chất lượng cao 68 Đặc biệt khu vực nội thành giải tỏa có nhiều diện tích để phát triển không gian xanh Ví dụ: chuyển sở sản xuất cũ nội thành ngoại thành, sử dụng diện tích để phát trồng vườn hoa, xanh giúp mội trường cảnh quan thêm đẹp Giải pháp vốn đầu tư uế  Việc trì trồng đường phố để tạo thành dải đồng tế H tốn nhiều chi phí, cần thành phố có chế độ giá riêng cho công tác Nếu quan tâm mức TP “cuộc cách mạng xanh” làm tăng diện tích xanh đáng kể Để tăng thêm diện tích khu vui chơi giải trí, công viên phục vụ lợi ích công in h cộng, thành phố nên tạo sở hạ tầng kỹ thuật ban đầu có sách thích hợp để triển khai dự án cách thích hợp, thu hút quan tâm thành phần kinh cK tế để biến công viên vườn xanh thành khu vực vừa có giá trị môi trường vừa thu hút người dân đến thư giãn vui chơi giải trí Vận động nhân dân, tổ chức đóng góp tài cho việc cải tạo trì quy định Quản lý Đ ại  họ phát triển hệ thống không gian xanh đảm bảo diện tích xanh đầu người theo Cần phải đổi quan phương thức quản lý để đảm bảo tính thống chuyên nghiệp với tham gia cộng đồng Việc quản lý công viên xanh ng phân tán nhiều ngành, đơn vị tham gia quản lý Kiến nghị thành phố nên giao cho ngành thống chịu trách nhiệm chung ườ Có quy định chế tài xử phạt nghiêm minh trường hợp cố tình phá hoại không gian xanh thành phố Đồng thời có đội ngũ cán thường xuyên kiểm tra Tr giám sát trạng không gian xanh Từ đảm bảo giải tồn cách nhanh hiệu  Giáo dục nâng cao nhận thức cộng đồng Nâng cao hiệu nhận thức trồng, chăm sóc, bảo vệ xanh, bảo vệ môi trường cho dân cư đô thị: đặc biệt cần ý đến tầng lớp học sinh, sinh viên, người chủ tương lai đất nước 69 Nên khoán bảo vệ xanh mặt phố với hộ dân kiểu khoán bảo vệ rừng mà nhiều địa phương khác thực Có trồng, có chăm sóc, bảo vệ thành phố thực “xanh” Người dân chủ xanh, họ có ý thức việc chăm sóc bảo vệ xanh uế Thứ ba, Thành phố nên tổ chức hoạt động liên quan đến xanh, môi trường phạm vi toàn thành phố như: Ngày chủ nhật xanh, tuần lễ xanh, ngày trồng tế H nhớ Bác để từ nhà không gian xanh, quan, trường học, xí nghiệp không gian xanh…  Khoa học kỹ thuật Cần tập trung vào việc chọn loài trồng phù hợp cho loại in h đường phố, công viên, khuôn viên, dựa vào tiêu chí cần có cho loại hình Chú trọng việc thay loài không phù hợp có gai nhọn, có rễ cK đâm ngang… loài phù hợp hơn.Bên cạnh đó, việc cắt tỉa cành, phát thảm cỏ, trồng cảnh, hoa tạo hình nên ý để tạo cân đối, tạo cảnh quan đẹp cho đường phố, vườn hoa, công viên họ Cây trồng đô thị chủ yếu vườn ươm cung cấp Ngoài nhiệm vụ sản xuất, vườn ươm nghiên cứu thử nghiệm tăng thêm giống trồng cho đô thị, Đ ại nơi để chăm sóc, bồi dưỡng từ nơi đưa nơi để tiến hành hoá nhập nội Vì việc xây dựng vườn ươm có quy mô lớn, đại, bảo đảm cung cấp đầy đủ theo tiêu chuẩn trồng đô thị theo quy hoạch Tr ườ ng việc cần thiết 70 PHẦN III: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ Kết luận Thành phố Tam Kỳ trọng điểm dịch vụ vùng kinh tế uế trọng điểm miền trung, nằm tuyến kinh tế ven biển Đà Nẵng – Quảng Nam – Quảng Ngãi Thành phố đầu mối kết nối giao thông quan trọng tỉnh , kết nối tế H đô thị Việt Nam thông qua quốc lộ 1A, Đường sắt Bắc Nam sân bay Chu Lai cách thành phố 30km Hơn nữa, thành phố Tam Kỳ trung tâm dịch vụ hỗ trợ khu kinh tế mở Chu Lai, có quan hệ mật thiết với khu kinh tế động lực phát triển kinh tế cho toàn khu vực Tất điều vừa mạnh điểm h yếu thành phố, nguyên nhân làm cho chất lượng không khí in nội thành thành phố ô nhiễm, gây nhiều thiệt hại to lớn Một cK biện pháp hữu hiệu để đảm bảo chất lượng không khí trì phát triển hệ thống không gian xanh công cộng, tạo phổi xanh, đảm bảo cân sinh thái đô thị hội thúc đẩy kinh tế phát triển họ Hiện diện tích không gian xanh/người thành phố Tam Kỳ 1,99 m2/người theo định hướng quy hoạch đến năm 2020 số phải 8-9 Đ ại m2/người để đảm bảo cân sinh thái Để làm điều này, cần phải cải tạo, trì khu vực không gian xanh có đồng thời xây dựng, phát triển khu vực không gian xanh Công viên … ng Qua phân tích tính toán tổng chi phí đầu tư cho việc trì phát triền không gian xanh năm 2012 4.790.396.933 đồng, điều cho thấy vốn đầu tư vào không ườ gian xanh thành phố thấp so với diện tích không gian xanh thành phố Trong tổng lợi ích năm 2012 thu 16.214.963.500 đồng với lợi ích thu Tr lại từ gỗ, củi 160.000.000 đồng; thu từ việc bán CO2 1.189.303.500 đồng lợi ích kinh tế từ giá trị phi thị trường không gian xanh 14.865.660.000 đồng thông qua việc đánh giá ngẫu nhiên với mức sẵn lòng trả trung bình thu 15.000 đồng/tháng, mức sẵn lòng chi trả có mối quan chặc chẽ với thu nhập mức độ hiểu biết chức không gian xanh người dân 71 Phân tích tính toán chi phí lợi ích việc thực quy hoạch trì phát triển hệ thống không gian xanh đến năm 2020 Kết lợi ích ròng theo giá trị đạt 66.526.814.000 đồng Lợi ích ròng hàng năm theo giá trị tương lai qua năm dương Điều khẳng định việc trì phát triển không gian xanh uế công việc cần phải thực mục tiêu Thành phố Tam Kỳ xanh đẹp bền vững, thành phố cần tăng cường quan tâm đến việc đầu tư vào không gian tế H xanh đô thị nhiều Tuy nhiên đề tài có số hạn chế như: chưa tính toán hết lợi ích không gian xanh, số liệu hạn chế, điều tra với số lượng mẫu nhỏ so với tổng thể Vì để đề tài đạt kết cao hơn, xác cần phải có nghiên in h cứu rộng hơn, sâu hơn, từ có đề xuất, phương án cụ thể để thực trì phát triển hệ thống không gian xanh thành phố cK Kiến nghị Sau tính toán đưa kết luận, có số kiến nghị ngắn gọn sau: WTP trung bình điều tra khả quan cho thấy người có quan họ tâm mức độ chi trả thích hợp cho hàng hoá chất lượng môi trường Điều có ý thức người dân tăng lên năm gần đây, thành công Đ ại sách giáo dục tuyên truyền nhà nước Vì cần phát huy tác dụng chương trình hành động môi trường, giáo dục ý thức nhận thức tầng lớp ng Thu nhập ảnh hưởng nhiều đến mức độ đóng góp người dân Điều cho thấy người dân giàu lên, họ quan tâm đến môi trường nhiều Bảo vệ ườ môi trường phát triển kinh tế hai phạm trù có nhiều mâu thuẫn Nhưng hoàn cảnh nước ta nay, phát triển kinh tế có lẽ nên đặt lên trước làm hậu Tr thuẫn cho việc bảo tồn tài nguyên Thành phố Tam Kỳ - Thành phố hành chính, trọng phát triển thương mại dịch vụ ngày đông du khách tới thăm quan thành phố gìn giữ cảnh quan nét đẹp vốn có nhiệm vụ vủa Hãy cố gắng phát triển màu xanh cho hệ tương lai mai sau 72 TÀI LIỆU THAM KHẢO Đặng Minh Phương, “Nhập môn phân tích lợi ích chi phí” Nguyễn Thị Phương Thủy (2011), “Tìm hiểu nhận thức thái độ uế người dân việc phân loại, thu gom xử lý rá thải sinh hoạt Thành phố Đông Hà – Tỉnh Quảng Trị” tế H Lê Thị Thanh Hà (2012), "Đánh giá hiệu kinh tế việc trì phát triển không gian xanh thành phố Đà Nẵng" Nguyễn Danh, Đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh Gia Lai, Phan Thị Thanh h Thủy(Tạp chí khoa học, Đại học Huế, số 57, 2010), “Cây xanh đô thị Thành phố in Pleiku, Tỉnh Gia Lai” Ủy Ban Nhân Dân Thành phố Tam Kỳ, Tỉnh Quảng Nam, (2012), “Báo cáo cK kết tình hình thực kế hoạch KT-XH, AN-QP năm 2012 phương hướng, nhiệm vụ, tiêu kế hoạch năm 2013” họ Ủy Ban Nhân Dân Thành phố Tam Kỳ, (2012), “Quy hoạch tổng thể phát triển kinh tế xã hội Thành phố Tam Kỳ giai đoạn 2011-2020, tầm nhìn đến năm 2030” Công ty TNHH MTV Môi trường đô thị Quảng Nam, (2012), “Bảng tổng Đ ại hợp khối lượng xanh cần chăm sóc, công tác chăm sóc xanh địa bàn thành phố năm 2012” Công ty TNHH MTV Môi trường đô thị Quảng Nam, (2012), “Bảng vật tư – ng nhân công chăm sóc xanh, công tác chăm sóc xanh địa bàn thành phố năm 2012” ườ 9.http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:lhJfypRy6t0J:sgtvt.h ochiminhcity.gov.vn/web/data/news/2011/8/11396/Phan%25203%2520%25204.%252 Tr 0Gia%2520tri%2520cua%2520cay%2520xanh.pdf+&cd=1&hl=vi&ct=clnk&gl=vn 10 http://www.qso.gov.vn/ngtk2011/ 11 http://cayxanh.info/Tin-tuc/Vai-tro-cua-cay-xanh-voi-moi-truong-do-thi-2- 18-view1.html 73 PHIẾU ĐIỀU TRA ĐÁNH GIÁ LỢI ÍCH KHÔNG GIAN XANH ĐỐI VỚI NGƯỜI DÂN THÀNH PHỐ TAM KỲ - TỈNH QUẢNG NAM Người điều tra: Võ Thị Tuyết Sương PHẦN I: Thông tin cá nhân :………………………………………………… tế H 1.1 Họ Và Tên uế Ngày điều tra:………/…………/ 2013 Mã số phiếu………………… 1.2 Tuổi :………………………………………………… tuổi 1.3 Giới tính :  Nam  Nữ 1.4 Xin cho biết quý vị học đến cấp nào?  Cấp  Cấp  Cấp  Trung cấp  Cao đẳng  Đại học cK in h  Chưa đến trường  Khác, ghi rõ…………………… 1.5 Xin cho biết nghề nghiệp ông/bà? họ 1 Cán nhà nước 2 Kinh doanh cá thể  Công nhân  Sinh viên  Người hưu Đ ại  Nhân viên doanh nghiệp tư nhân  Khác, ghi rõ ………………………………… ng 1.6 Thu nhập tháng quý vị ?  1.100.000 – 3.000.000 đồng  3.100.000 – 5.000.000 đồng  5.100.000 – 7.000.000 đồng ườ  1.000.000 đồng  7.100.000 – 9.000.000 đồng  >9.000.000 đồng Tr PHẦN II: THÔNG TIN ĐIỀU TRA Câu 1: Quý vị có muốn thành phố có thêm nhiều không gian xanh không? Có Không Câu 2: Theo quý vị, việc phát triển không gian xanh có quan trọng môi trường đô thị không? Có Không 74 Câu 3: Đáng giá quý vị tầm quan trọng trì phát triển không gian xanh Lợi ích việc trì Rất Không Không ý Quan Rất phát triển không gian không quan Kiến trọng quan xanh quan trọng trọng a Mỹ quan đô thị b Điều hòa khí hậu in d.Thúc đẩy ngành dịch vụ, hút đầu tư, đối ngoại họ f Khác…………………… cK du lịch phát triển e.Tạo thuận lợi cho việc thu h c.Tạo việc thêm việc làm tế H uế trọng Câu 4: Theo quý vị, chức ý nghĩa không gian xanh ? (có thể chọn Đ ại nhiều đáp án) Cân sinh thái đô thị, cải thiện chất lượng môi trường đô thị Chức nghệ thuật cảnh quan đô thị ng Ý nghĩa tâm linh tâm lý sử dụng Ý nghĩa nhân văn xã hội ườ Giảm stress cho người đô thị Ý kiến khác: Tr Câu 5: Mức độ hiểu biết quý vị chức ý nghĩa không gian xanh  Không hiểu biết  Khá hiểu biết  Ít hiểu biết  Rất hiểu biết Câu 6: Tại nơi quý vị nơi làm việc có không gian xanh (vườn hoa, xanh đường phố, thảm cỏ công viên) không? Có Không 75 Không gian xanh có ý nghĩa quan trọng sống người (hấp thụ CO2, giảm bụi, điều hòa không khí, giảm stress…) Cuộc sống ngày bận rộn, kinh tế ngày phát triển kéo theo ô nhiễm môi trường nghiêm trọng đặc biệt ô nhiễm không khí Để phát triển không gian xanh cần hỗ trợ kinh phí từ uế nhà nước đóng góp từ nhân dân Giả sử, thành phố yêu cầu cá nhân, hộ gia đình đóng góp kinh phí cho việc tế H cải tạo, phát triển hệ thống không gian xanh thành phố Tam Kỳ - Tỉnh Quảng Nam Ý kiến quý vị nào? Câu7: Quý vị có sẵn lòng chi trả để đóng góp cho việc cải tạo phát triển hệ thống không gian xanh hay không? Không đồng ý h Đồng ý in Nếu quý vị đồng ý xin mời trả lời câu 8, quý vị không đồng ý xin mời trả cK lời câu Câu 8: Bảng gồm mức giá đưa thông qua việc dự toán chi phí thực việc trì phát triển không gian xanh Hi vọng quý vị suy nghĩ họ đưa mức giá hợp lý mà quý vị chi trả (khoanh tròn mức TỐI ĐA mà quý vị trả hàng tháng) Đ ại  Dưới 5000 đồng (Ghi số cụ thể) ………  5000 đồng  15000 đồng  20000 đồng  25000 đồng  30000 đồng  35000 đồng ng  10000 đồng  40000 đồng  Trên 40000 đồng(Ghi số cụ thể) ườ …… Câu 9: Quý vị giải thích lý quý vị không muốn đóng góp cho việc thực Tr cải tạo phát triển không gian xanh thành phố Tam Kỳ Tôi thấy trạng hệ thống không gian xanh tốt Đây trách nhiệm nhà nước / phủ Tôi điều kiện để đóng góp Câu trả lời khác (Vui lòng ghi rõ) 76