TỐ TỤNG TRỌNG TÀI VÀ HỦY PHÁN QUYẾT TRỌNG TÀI

ỦY BAN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG TRƯỜNG ĐẠI HỌC THỦ DẦU MỘT ………… o0o………… BÁO CÁO MÔN LUẬT KINH TẾ GVHD: Th.s VÕ TRUNG HẬU SVTT: Nhóm Bình Dương ngày 25 tháng 10 năm 2016 Danh sách nhóm 4 Võ Ngọc Rin Trần Thị Tuyết Nhung Lê Kim Phượng Trần Thị Phương Nhung Nguyễn Kim Sen Nguyễn Thông Quang Nguyễn Tuấn Sĩ Lâm Bảo Nhi Phạm Thị Sáu 10.Bùi Thị Hồng Nụ 11 Trần Thu Phương 12 Lê Thị Hồng Thơm 13 Nguyễn Hữu Tài 14 Hoàng Thị Kim Ngân 15 Nguyễn Thị Thảo Nguyên MỤC LỤC III TỐ TỤNG TRỌNG TÀI ………………………………………… Trang 3.1 Khởi kiện trọng tài …………………………………… Trang 3.2 Thành lập Hội đồng trọng tài thay đổi Trọng tài viên … Trang 3.3 Phiên họp giải tranh chấp…………………………… Trang 11 3.4 Thương lượng, hòa giải tố tụng trọng tài ………… Trang 12 3.5 Đình giải tranhh chấp …………………………… Trang 13 3.6 Áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời …………………… Trang 14 3.7 Phán trọng tài ……………………………………… Trang 17 IV HỦY PHÁN QUYẾT TRỌNG TÀI …………………………… Trang 21 4.1 để hủy phán trọng tài ……………………… Trang 21 4.2 quyền yêu cầu hủy định trọng tài nghĩa vụ chứng minh ……………………………………………………………………… Trang 22 4.3 Phạm vi xem xét tòa án………………………………… Trang 22 4.4 Hậu việc hủy phán trọng tài……………… Trang 23 V THI HÀNH PHÁN QUYẾT TRỌNG TÀI……………………… Trang 24 III TỐ TỤNG TRỌNG TÀI Điều Luật Trọng tài thương mại 2010 quy định nhóm vụ việc thuộc thẩm quyền giải trọng tài thương mại sau: Thứ nhất, “tranh chấp bên phát sinh từ hoạt động thương mại” Tranh chấp đòi hỏi bên tranh chấp phải có hoạt động thương mại, mà tiêu chí nhận diện hoạt động thương mại theo Khoản Điều Luật Thương mại 2005 mục đích sinh lời Thứ hai, “tranh chấp phát sinh bên có bên có hoạt động thương mại” Với quy định này, cần bên tranh chấp có hoạt động thương mại, bên lại tham gia quan hệ với mục đích phi lợi nhuận tiêu dùng, nhu cầu cá nhân… Thứ ba, “tranh chấp khác bên mà pháp luật quy định phải giải trọng tài” Trong trường hợp này, tiêu chí hoạt động thương mại chí không đặt ra, mà cần pháp luật chuyên ngành có quy định tranh chấp giải trọng tài thương mại 3.1 Khởi kiện trọng tài 3.1.1 Khởi kiện Theo quy định tải khoản điều 30 Luật TTTM 2010, khởi kiện Trọng tài việc bên tranh chấp làm đơn kiện gửi tới Trung tâm trọng tài trường hợp bên thỏa thuận Trọng tài quy chế bên tranh chấp khác trường hợp bên thỏa thuận Trọng tài quy chế gửi cho bên bên tranh chấp khác trường hợp bên thỏa thuân Trọng tài vụ việc Đơn kiện bao gồm nội dung quy định khoản Điều 30 Luật TTTM 2010 Kèm theo đơn khởi kiện, phải có thỏa thuận trọng tài, tài liệu có liên quan Nội dung đơn khởi kiện Tại khoản Điều 30 Luật Trọng tài thương mại quy định: “Đơn khởi kiện gồm có nội dung sau đây: a) Ngày, tháng, năm làm đơn khởi kiện; b) Tên, địa bên; tên, địa người làm chứng, có; c) Tóm tắt nội dung vụ tranh chấp; d) Cơ sở chứng khởi kiện, có; đ) Các yêu cầu cụ thể nguyên đơn giá trị vụ tranh chấp; e) Tên, địa người nguyên đơn chọn làm Trọng tài viên đề nghị định Trọng tài viên.” Trong đơn khởi kiện, nguyên đơn phải nêu yêu cầu cụ thể mà nguyên đơn mong muốn trọng tài giải Đây nội dung quan trọng, điểm mấu chốt đơn khởi kiện Nếu đơn khởi kiện nêu rõ ràng, cụ thể yêu cầu nguyên đơn bao nhiêu, tiền đề quan trọng, tạo thuận lợi cho tiến trình giải vụ kiện 3.1.2 Thời hiệu khởi kiên Theo quy định điều 33 Luật TTTM 2010 trừ trường hợp luật chuyên ngành có quy định khác, thời hiệu khởi kiện theo thủ tục trọng tài năm, kể từ thời điểm quyền lợi ích hợp pháp bị xâm phạm Thời hạn năm thời điểm khác theo quy định luật chuyên ngành tính đến thời điểm bắt đầu tố tụng trọng tài quy định điều 31 Luật TTTM 2010 “ Luật chuyên ngành” theo ý nghĩa quy định điều 33 Luật TTTM 2010 luật điều chỉnh hoạt động thương mại mà có quy định khác thời hiệu so với Luật TTTM 2010 Theo quy định Điều 319 LTM 2005 thời hiệu khởi kiện ấp dụng với canh chấp thương mại hai năm, kể từ thời điểm quyền lợi ích hợp pháp bị xâm phạm, trừ trường hợp quy định điểm e khản Điều 237 Luật Như vậy, tranh chấp phát sinh từ hoạt động dịch vụ logistics có liên quan đến gia nhận hàng hóa thời hiệu khởi kiện đói với yêu cầu chịu trách nhiệm tổn thất hàng hóa thàng kể từ thời điểm giao hàng Nếu thời hiệu khởi kiện kết thúc trước thời điểm tố tụng trọng tài bắt đầu trọng tài phải từ chối giải tranh chấp Trong trường hợp này, nấu Trọng tài tiến hàng giải tranh chấp phán trọng tài bị tòa án hủy theo yêu cầu bên dựa “Thủ tục tố tụng trọng tài không phù hợp với thỏa thuận bên trái với quy định luật này” 3.2 Thành lập Hội đồng trọng tài thay đổi Trọng tài viên Một đặc trưng tố tụng trọng tài bên tranh chấp tự định giải tranh chấp họ Và Trọng tài viên phải độc lâp, khách quan, vô tư phải tuân thủ theo quy định pháp luật phải tuân thủ theo đạo đức nghề nghiệp, thực tiễn Trọng tài viên coi người bên trọng tài viên Đây yếu tố quan trọng giúp tạo niềm tin phương thức giải tranh chấp trọng tài từ làm bên dễ dàng chấp nhân sẵn sang thi hành phán trọng tài so với án tòa án 3.2.1 Thành lập hội đồng trọng tài trung tâm trọng tài Theo quy định điều 40 Luật TTTM 2010 việc thành lập hội đồng trọng tài Trung tâm trọng tài theo thỏa thuận bên quy tắc tố tụng Trung tâm trọng tài, bên không thỏa thuận khác quy tắc tố tụng trung tâm trọng tài không quy định khác áp dụng quy định điều Tuy nhiên thực tế Trung tâm trọng tài ban hành Quy tắc tố tụng riêng, bao gồm quy định thành lập Hội đồng trọng tài, nên việc thành lập hội đồng trọng tài Trung tâm trọng tài theo quy tắc tố tụng trung tâm trọng tài Như vậy, kể trường hợp bên có thỏa thuận khác dạng “ Trừ trường hợp bên có thỏa thuận khác” 3.2.1.1 Thành lập Hội đồng trọng tài gồm ba Trọng tài viên Khi khởi kiên, nguyên đơn phải đồng thời chọn trọng tài viên đề nghị trung tâm trọng tài định trọng tài viên cho Theo điểm e khản điều 30 Luật TTTM 2010, việc chọn định trọng tài viên thể dơn khởi kiện Còn bị đơn phải chọn trọng tài viên cho báo cho Trung tâm trọng tài biết đề nghị chủ tịch trung tâm trọng tài định trọng tài viên thời hạn 30 ngày, kể từ ngày nhận đơn khởi kiện yêu cầu chọn Trọng tài viên Trung tâm trọng tài gửi đến Nếu bị đơn không chon trọng tài viên không đề nghị chủ tịch trung tâm trọng tài định trọng tài viên, thời hạn ngày, kể từ ngày thời hạn 30 ngày nêu trên, Chủ tịch Trung tâm trọng tài định Trọng tài viên cho bị đơn Trường hợp vụ tranh chấp có nhiều bị đơn thời hạn 30 ngày, kể từ ngày nhân đơn khởi kiện trung tâm trọng tài gửi đến, bị đơn phải thống chọn Trọng tài viên thống yêu cầu định trọng tài viên cho Nếu bị đơn không chọn Trọng tài viên, thời hạn ngày, kể từ ngày hết thời hạn theo 30 ngày nêu trên, Chủ tịch trung tâm trọng tài định trọng tài viên cho bị đơn Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày trọng tài viên thứ hai chọn định, trọng tài viên bầu trọng tài viên thứ ba Hết thời hạn mà viẹc bầu không thực được, thời hạn ngày, kể từ ngày thời hạn 15 ngày nêu trên, Chủ tịch Trung tâm trọng tài định Trọng tài viên thứ ba Trong hai trường hợp Trọng tài viên thứ ba làm Chủ tịch Hội đồng trọng tài 3.2.1.2: Thành lập hội đồng trọng tài gồm trọng tài viên -Theo khoản điều 40 Luật TTTM 2010 trường hợp bên thỏa thuận vụ tranh chấp Trọng tài viên giải không chọn Trọng tài viên thời hạn 30 ngày, kể từ ngày bị đơn nhận đơn khởi kiện, theo yêu cầu bên thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận yêu cầu, Chủ tịch Trung tâm trọng tài định Trọng tài viên -Trong trường hợp trọng tài viên xem Hội đồng trọng tài có đầy đủ quyền hạn Hội đồng trọng tài gồm nhiều trọng tài viên 3.2.2 Thành lập Hội đồng trọng tài vụ việc: 3.2.2.1: Thành lập Hội đồng Trọng tài vụ việc gồm ba Trọng tài viên -Khi khởi kện nguyên đơn phải đồng thời chọn Trọng tài viên cho theo quy định tạo điểm e khoản điều 30 luật TTTM 2010, việc lựa chọn Trọng tài viên nguyên đơn thể đơn khởi kiện -Đối với việc chọn Trọng tài viên bị đơn quy định điều 41 luật TTTM 2010 : +Trong thời hạn 30 ngày, kể từ ngày bị đơn nhận đơn khởi kiện nguyên đơn, bị đơn phải chọn Trọng tài viên thông báo cho nguyên đơn biết Trọng tài viên mà chọn Hết thời hạn này, bị đơn không thông báo cho nguyên đơn tên Trọng tài viên mà chọn bên thoả thuận khác việc định Trọng tài viên, nguyên đơn có quyền yêu cầu Tòa án có thẩm quyền định Trọng tài viên cho bị đơn; +Trường hợp vụ tranh chấp có nhiều bị đơn, bị đơn phải thống chọn Trọng tài viên thời hạn 30 ngày, kể từ ngày nhận đơn khởi kiện nguyên đơn tài liệu kèm theo Hết thời hạn này, bị đơn không chọn Trọng tài viên bên thoả thuận khác việc định Trọng tài viên, bên có quyền yêu cầu Tòa án có thẩm quyền định Trọng tài viên cho bị đơn; +Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày bên chọn Tòa án định, Trọng tài viên bầu Trọng tài viên khác làm Chủ tịch Hội đồng trọng tài Trong trường hợp không bầu Chủ tịch Hội đồng trọng tài bên thoả thuận khác bên có quyền yêu cầu Tòa án có thẩm quyền định Chủ tịch Hội đồng trọng tài 3.2.2.2: Thành lập Hội đồng trọng tài vụ việc gồm trọng tài viên -Trong trường hợp bên thoả thuận vụ tranh chấp Trọng tài viên giải không chọn Trọng tài viên thời hạn 30 ngày, kể từ ngày bị đơn nhận đơn khởi kiện, bên thoả thuận yêu cầu Trung tâm trọng tài định Trọng tài viên, theo yêu cầu bên, Tòa án có thẩm quyền định Trọng tài viên -Trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận yêu cầu bên , Chánh án Tòa án có thẩm quyền phải phân công Thẩm phán định Trọng tài viên thông báo cho bên 3.2.3.Thay đổi trọng tài viên Điều 42 Luật Trọng tài thương mại 2010 quy định: -Trọng tài viên phải từ chối giải tranh chấp, bên có quyền yêu cầu thay đổi Trọng tài viên giải tranh chấp trường hợp sau đây: +Trọng tài viên người thân thích người đại diện bên; + Trọng tài viên có lợi ích liên quan vụ tranh chấp; + Có rõ ràng cho thấy Trọng tài viên không vô tư, khách quan; + Đã hòa giải viên, người đại diện, luật sư bên trước đưa vụ tranh chấp giải trọng tài, trừ trường hợp bên chấp thuận văn - Kể từ chọn định, Trọng tài viên phải thông báo văn cho Trung tâm trọng tài Hội đồng trọng tài bên tình tiết ảnh hưởng đến tính khách quan, vô tư -Đối với vụ tranh chấp giải Trung tâm trọng tài, Hội đồng trọng tài chưa thành lập, việc thay đổi Trọng tài viên Chủ tịch Trung tâm trọng tài định Nếu Hội đồng trọng tài thành lập, việc thay đổi Trọng tài viên thành viên lại Hội đồng trọng tài định Trong trường hợp thành viên lại Hội đồng trọng tài không định Trọng tài viên hay Trọng tài viên từ chối giải tranh chấp, Chủ tịch Trung tâm trọng tài định việc thay đổi Trọng tài viên - Đối với vụ tranh chấp Hội đồng trọng tài vụ việc giải quyết, việc thay đổi Trọng tài viên thành viên lại Hội đồng trọng tài định Trong trường hợp thành viên lại Hội đồng trọng tài không định Trọng tài viên hay Trọng tài viên từ chối giải tranh chấp, thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận yêu cầu Trọng tài viên nói trên, bên tranh chấp, Chánh án Toà án có thẩm quyền phân công Thẩm phán định việc thay đổi Trọng tài viên - Quyết định Chủ tịch Trung tâm trọng tài Toà án trường hợp quy định khoản khoản Điều định cuối -Trong trường hợp Trọng tài viên kiện bất khả kháng trở ngại khách quan mà tiếp tục tham gia giải tranh chấp bị thay đổi việc chọn, định Trọng tài viên thay thực theo trình tự, thủ tục quy định Luật - Sau tham khảo ý kiến bên, Hội đồng trọng tài thành lập xem xét lại vấn đề đưa phiên họp giải tranh chấp Hội đồng trọng tài trước đó” Điều Nghị 01/2014/NQ-HĐTP hướng dẫn thi hành số quy định Luật Trọng tài thương mại quy định: Thay đổi Trọng tài viên trọng tài vụ việc quy định khoản Điều 42 Luật Trọng tài thương mại: Tòa án thụ lý giải việc thay đổi Trọng tài viên trọng tài vụ việc trường hợp quy định khoản Điều 42 Luật Trọng tài thương mại Người có yêu cầu thay đổi Trọng tài viên phải làm đơn yêu cầu văn bản, nêu rõ trường hợp lý thay đổi Trọng tài viên Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận đơn yêu cầu, Chánh án Tòa án nhân dân cấp tỉnh có thẩm quyền phân công Thẩm phán thực việc thay đổi Trọng tài viên Tòa án có thẩm quyền thông báo cho Hội đồng trọng tài, Trọng tài viên Hội đồng trọng tài vụ việc, bên tranh chấp việc thụ lý đơn yêu cầu Thẩm phán phân công giải Trong thời hạn 07 ngày làm việc, kể từ ngày phân công, Thẩm phán xét đơn yêu cầu thay đổi Trọng tài viên mà mở phiên họp để xét đơn yêu cầu, triệu tập bên tranh chấp Khi xét đơn yêu cầu, Thẩm phán vào quy định Điều 20, Điều 21 khoản Điều 42 Luật Trọng tài thương mại, danh sách Trọng tài viên tổ chức trọng tài hoạt động Việt Nam quy định điểm c khoản Điều 15 Luật Trọng tài thương mại, khoản Điều Điều 19 Nghị định số 63/2011/NĐ-CP ngày 28 tháng năm 2011 Chính phủ quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật Trọng tài thương mại tài liệu kèm theo để xem xét, định Trọng tài viên có thuộc trường hợp bị thay đổi hay không 10 Trường hợp yêu cầu thay đổi Trọng tài viên có cứ, tùy trường hợp cụ thể mà Thẩm phán quy định tương ứng để định việc thay đổi Trọng tài viên Trường hợp không chấp nhận yêu cầu thay đổi Trọng tài viên, Thẩm phán phải định văn bản, nêu rõ lý việc không chấp nhận yêu cầu thay đổi Quyết định thay đổi Trọng tài viên thực theo Mẫu số 02 ban hành kèm theo Nghị Trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày định, Tòa án gửi định cho bên, Hội đồng trọng tài, Trọng tài viên, Viện kiểm sát nhân dân cấp” 3.3 Phiên họp giải tranh chấp -Thứ nhất, theo quy định khoản Điều 54 Trường hợp bên thoả thuận khác quy tắc tố tụng Trung tâm trọng tài quy định khác, thời gian địa điểm mở phiên họp Hội đồng trọng tài định Trường hợp bên thỏa thuận giải tranh chấp trọng tài quy chế phải chấp nhận quy định liên quan đến quy tắc tố tụng Trung tâm trọng tài Chỉ bên không thỏa thuận thỏa thuận khác quy tắc tố tụng trung tâm trọng tài không quy định khác Hội đồng trọng tài định thời gian địa điểm tiến hành phiên họp phải đảm bảo thuận tiện cho bên tranh chấp thực quyền nghĩa vụ -Thứ hai,theo quy định điều 55 luật TTTM 2010 “ Phiên họp giải tranh chấp thương mại tiến hành không công khai, trừ trường hợp bên có thỏa thuận khác Các bên trực tiếp ủy quyền cho người đại diện tham dự phiên họp giải tranh chấp, có quyền mời người làm chứng, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp mình.Trong trường hợp có đồng ý bên, Hội đồng trọng tài cho phép người khác tham dự phiên họp giải tranh chấp Đây nguyên tắc xét xử không công khai hay xét xử “kín” coi ưu điểm tố tụng trọng tài bảo đảm bí mật, uy tín bên” -Thứ ba, trình tự , thủ tục phiên họp giải tranh chấp trọng tài quy chế quy tắc tố tụng trọng tài trung tâm trọng tài quy định, đói với bên trọng tài vụ việc bên thỏa thuận Như tố tụng trọng tài, hòa giải không 11 phải thủ tục bắt buộc trước tiến hành phiên họp giải tranh chấp, tiến hành phiên họp hòa giải bên có yêu cầu Các vấn đề lại liên quan đến phiên họp giải tranh chấp tương tự phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án dân trước Tòa án 3.4 Thương lượng, hòa giải tố tụng trọng tài Theo quy định điều Luật TTTM 2010 “trong trình tố tụng trọng tài bên có quyền tự thương lượng, thỏa thuận với việc giải tranh chấp yêu cầu Hội đồng trọng tài hòa giải để bên thỏa thuận với việc giải tranh chấp Phân biệt thương lượng hòa giải: Phân biệt Thương lượng Hòa giải Cách thức giải -thỏa thuận bên -thông qua người trung gian làm hòa giải viên Đảm bảo tính bí mật -tính bí mật tuyệt đối -tính bí mật tương đối Kinh phí -ít tốn kinh phí -tốn kinh phí nhiều Khả thành công -phụ thuộc vào khả -phụ thuộc vào khả bên hợp tác bên hợp tác bên tranh chấp bên tranh chấp Khả lựa chọn -do hai bên tự đến thỏa -có khả lựa chọn người giải tranh thuận với người giải tranh chấp chấp Giá trị ràng buộc cảu -mang tính chất khuyến -mang tính chất khuyến phán khích khích Khả thực thi phán -dựa vào tự nguyện -dựa vào tự nguyện giải tranh bên bên chấp 12 3.5 Đình giải tranhh chấp Có nhiều khác để vụ tranh chấp đình chỉ.Việc đình giải tranh chấp xảy thời điểm trình tố tụng trọng tài.Đối với đình giải tranh chấp, Điều 59 Luật TTTM 2010 quy định nội dung sau đây: - Thứ 1: Về trường hợp đình giải tranh chấp: vụ tranh chấp đình trường hợp quy định cụ thể khoản Điều 59 Luật TTTM 2010 - Thứ 2:Về thẩm quyền định đình chỉ: Theo quy định khoản Điều 59 Hội đồng trọng tài có quyền định đình giải tranh chấp.Trường hợp Hội đồng trọng tài chưa thành lập Chủ tịch Trung tâm trọng tài định đình giải tranh chấp - Thứ 3:Về hậu pháp lý việc đình chỉ:Theo quy định Điều 59 “khi có đình đình giải tranh chấp, bên quyền khởi kiện yêu cầu giải lại vụ tranh chấp việc khởi kiện vụ tranh chấp sau khác với vụ tranh chấp trước nguyên đơn, bị đơn quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định điểm c,và điểm đ khoản điều này” Trường hợp vụ tranh chấp đình nêu điểm đ khoản Điều 59 Luật TTTM 2010 sau bên tranh chấp có quyền khởi kiện trọng tài họ đạt thỏa thuận tài Quy định thể quyền tự định đoạt bên tranh chấp việc tham gia vào thỏa thuận việc giải tranh chấp trọng tài khắc phục nguyên nhân dẫn đến thỏa thuận trọng tài trước vô hiệu hay thực 3.6 Áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời Một điểm Luật TTTM 2010 so với pháp luật giải tranh chấp trọng tài trước quy định việc Hội đồng trọng tài có quyền 13 áp dụng, thay đổi, bổ sung, hủy bỏ biện pháp khẩn cấp tạm thời Tuy nhiên Luật TTTM không loại bỏ quyền bên tranh chấp yêu cầu Tòa án áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời 3.6.1 Biện pháp khẩn cấp tạm thời Theo quy định điều 99 BLTTDS 2004 hiểu biện pháp khẩn cấp tạm thời biện pháp mà tòa án áp dụng để tạm thời giải yêu cầu cấp bách đương sự, bảo vệ chứng cứ, bảo toàn tình trạng có tránh gây thiệt hại khắc phục bảo đảm việc thi hành án Đây chức biện pháp khẩn cấp tạm thời tố tụng trọng tài thương mại Theo quy định khoản Điều 49 Luật TTTM 2010, biện pháp khẩn cấp tạm thời tố tụng trọng tài bao gồm: Cấm thay đổi trạng tài sản tranh chấp; Cấm buộc bên tranh chấp thực hành vi định nhằm ngăn ngừa hành vi ảnh hưởng bất lợi đến trình tố tụng trọng tài; Kê biên tài sản tranh chấp; Yêu cầu bảo tồn, cất trữ, bán hoăc định đoạt tài sản bên tranh chấp; Yêu cầu tạm thời việc trả tiền bên; Cấm chuyển dịch quyền tài sản tài sản tranh chấp Tuy nhiên cần lưu ý Hội đồng trọng tài áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời nêu trên, Tòa án có quyền áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời khác theo quy định BLTTDS 2004 3.6.2 Quyền yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời Trong tố tụng trọng tài, theo quy định Điều 48 Luật TTTM 2010 quyền yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời thuộc tranh chấp Quyền yêu cầu thời điểm bắt đầu tố tụng trọng tài, nghĩa từ thời điểm Trung tâm trọng tài nhận đơn khởi kiện (đối với trọng tài quy chế) từ thời điểm bị đơn nhận đơn khởi kiện nguyên đơn (đối với trọng tài vụ 14 việc), trừ trường hợp bên có thỏa thuận khác thời điểm bắt đầu tố tụng trọng tài Tuy nhiên, trước hội đồng trọng tài thành lập bên yêu cầu tòa án áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời Khi hội đồng trọng tài thành lập bên yêu cầu hội đồng trọng tài tòa án áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời Để tránh trường hợp hội đồng trọng tài tòa án định khác yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, khoản Điều 49 Luật TTTM 2010 quy định, bên yêu cầu Tòa án áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời quy định khoản Điều 49 mà sau lại có đơn yêu cầu hội đồng trọng tài áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời hội đồng trọng tài phải từ chối 3.6.3 Áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời Hội đồng trọng tài Trong tố tụng trọng tài thương mại Hội đồng trọng tài áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời theo yêu cầu bên tranh chấp Bên yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời phải làm đơn yêu cầu với nội dung quy định khoản Điều 50 Luật TTTM 2010 kèm theo đơn phải cung cấp cho Hội đồng trọng tài chứng để chứng minh cho cần thiết phải áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời Hội đồng trọng tài có quyền nghĩa vụ phải áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời theo yêu cầu bên tranh chấp Theo quy định khoản Điều 50 Luật TTTM 2010, Hội đồng trọng tài yêu cầu bên yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời phải gửi khoản tiền, kim khí quý, đá quý giấy tờ có giá Hội đồng trọng tài ấn định tương ứng với giá trị thiệt hại phát sinh áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời không gây để bảo vệ lợi ích bên bị yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời Theo quy định Điều 51 Luật TTTM, theo yêu cầu bên, Hội đồng trọng tài có quyền thay đổi, bổ sung, hủy bỏ biện pháp khẩn cấp tạm thời vào thời điểm trình giải tranh chấp Thủ tục thay đổi, bổ sung biện pháp khẩn cấp tạm thời thực thủ tục áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời Hội đồng trọng tài quyền mà có nghĩa vụ hủy bỏ biện pháp khẩn cấp tạm thời (i) bên yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn 15 cấp tạm thời để nghị hủy bỏ, (ii) bên phải thi hành định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời nộp tài sản có người khác thực biện pháp bảo đảm thi hành nghĩa vụ bên có yêu cầu, (iii) nghĩa vụ bên có nghĩa vụ chấm dứt theo quy định pháp luật 3.6.4Áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời Tòa án Thủ tục biện pháp khẩn cấp tạm thời tiến hành tòa án thực theo thủ tục quy định BLTTDS 2004, trừ Luật TTTM 2010 có quy định cụ thể Tuy nhiên, bên yêu cầu Hội đồng trọng tài áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời theo quy định Luật TTTM 2010 mà lại có đơn yêu cầu Tòa án áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời Tòa án phải từ chối trả lại đơn yêu cầu 3.6.5 Trách nhiệm việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời Về nguyên tắc theo quy định Điều 52 Luật TTTM 2010, bên yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời phải chịu trách nhiệm thiệt hại phát sinh áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời không gây bên bị áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời và/hoặc bên thứ ba chịu tác động việc áp dụng BPKCTT Hội đồng trọng tài chịu trách nhiệm áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời khác vượt yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời bên yêu cầu mà gây thiệt hại cho bên yêu cầu, bên bị áp dụng người thứ ba Tòa án có trách nhiệm tương tự theo quy định khoản Điều 101 BLTTDS 2004 3.6.6 Thi hành biện pháp khẩn cấp tạm thời Theo quy định khoản Điều 50 Luật TTTM 2010 “việc thi hành định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời Hội đồng trọng tài thực theo quy định cua pháp luật thi hành án dân “ Như vậy, việc thi hành biện pháp khẩn cấp tạm thời Hội đồng trọng tài ban hành Tòa án ban hành Tuy nhiên, cần lưu ý giai đoạn thí điểm chế định thừa phát lại nay, số loại biện pháp khẩn cấp tạm thời Tòa án ban hành thi hành thừa phát lại khu vực hành áp dụng thí điểm, biện pháp khẩn cấp tạm thời Hội đồng trọng tài chưa thi hành thừa phát lại 16 3.7 Phán trọng tài Theo giải thích khoản 10 Điều Luật TTTM “phán trọng tài định Hội đồng trọng tài giải toàn nội dung vụ tranh chấp chấm dứt tố tụng trọng tài” Như vậy, phán trọng tài ban hành trường hợp Hội đồng trọng tài giải nội dung vụ tranh chấp.trong đó, đề cập mục 3.4 đây, bên thỏa thuận với việc giải vụ tranh chấp Hội đồng trọng tài lập biên hòa giải định công nhận thỏa thuận bên Trong trường hợp bên thương lượng với việc chấm dứt giải tranh chấp Chủ tịch trung tâm trọng tài Hội đồng trọng tài định đình giải tranh chấp.trong trường hợp khác Hội đồng trọng tài định đình giải tranh chấp 3.7.1 Nguyên tắc phán Theo quy định Điều 60 Luật TTTM Hội đồng trọng tài phán trọng tài cách biểu theo nguyên tắc đa số Trường hợp biểu không đạt đa số phán không đạt đa số phán trọng tài lập theo ý kiến Chủ tịch Hội đồng trọng tài Nguyên tắc đa số biểu bên dạng thành viên Hội đồng trọng tài biểu toàn nội dung giải tranh chấp, bao gồm nội dung giải tranh chấp yêu cầu (như toàn tiền hàng) yêu cầu phụ (như trả lãi chậm toán) Tuy nhiên thực tế Hội đồng trọng tài biểu nội dung giải tranh chấp Một trọng tài viên biểu thông qua nội dung giải tranh chấp này, lại phản đối nội dung giải tranh chấp khác Nhưng kể trường hợp phán trọng tài với tư cách định giải toàn nội dung vụ tranh chấp định đa số Hội đồng trọng tài thể thống 3.7.2 Nội dung hình thức phán trọng tài Yêu cầu nội dung hình thức phán trọng tài quy định Điều 61 Luật TTTM Tuy nhiên, phán trọng tài phải quy định thời hạn thi hành phán yêu cầu mặt tính chất chung thẩm quyền phán trọng tài, nghĩa phán trọng tài có hiệu lực thi hành ngay, 17 án tòa án có hiệu lực thi hành án có hiệu lực pháp luật, trừ số trường hợp định pháp luật quy định án có hiệu lực thi hành Về mặt hình thức, phán trọng tài phải có chữ ký trọng tài viên Tuy nhiên xảy trường hợp có Trọng tài viên lý không ký ký vào phán trọng tài Để giá trị phán trọng tài đảm bảo trường hợp vậy, Luật TTTM 2010 quy định “khi có trọng tài viên không ký tên vào phán trọng tài, Chủ tịch hội đồng trọng tài phải ghi việc phán trọng tài nêu rõ lý do.Trong trường hợp này, phán trọng tài có hiệu lực” Phán trọng tài công bố phiên họp cuối công bố sau, chậm 30 ngày, kể từ ngày kết thúc phiên họp cuối gửi cho bên sau ngày ban hành.Các bên có quyền yêu cầu Trung tâm trọng tài Hội đồng trọng tài vụ việc cấp phán trọng tài 3.7.3 Hiệu lực phán trọng tài Theo quy định khoản Điều khoản Điều 60 Luật TTTM 2010 “phán trọng tài chung thẩm có hiệu lực kể từ ngày ban hành” Phán trọng tài chung thẩm nên tranh chấp giải không xem xét lại cấp quan xét xử khác Phán trọng tài có hiệu lực kể từ ngày ban hành, nhiên phán trọng tài quy định thời hạn thi hành phán quyết, nên bên thi hành phán trọng tài yêu cầu cưỡng chế thi hành phán sau thời hạn thi hành phán kết thúc mà bên bị thi hành không thi hành thi hành không đầy đủ 3.7.4 Sửa chữa giải thích, bổ sung phán trọng tài Thứ nhất, việc sửa chữa phán trọng tài thực lỗi rõ ràng tả, số liệu nhầm lẫn tính toán sai phán Những lỗi xảy bất cẩn, làm phán trọng tài cưỡng chế thi hành theo ý chí đích thực Hội đồng trọng tài Về mặt thủ tục, thời hạn 30 ngày, kể từ ngày nhận phán quyết, trừ bên có thỏa thuận khác thời hạn, bên yêu cầu sửa chữa phải 18 yêu cầu Hội đồng trọng tài sửa chữa phải thông báo cho bên biết Trường hợp Hội đồng trọng tài thấy yêu cầu đáng phải sửa chữa thời hạn 30 ngày, kể từ ngày nhận yêu cầu thân Hội đồng trọng tài chủ động sửa chữa lỗi nói thời hạn 30 ngày, kể từ ngày ban hành phán quyết, thông báo cho bên Tuy nhiên, theo quy định khoản Điều 63 Luật TTTM 2010, trường hợp cần thiết, Hội đồng trọng tài gia hạn việc sửa chữa phán trọng tài Thứ hai, phán trọng tài Hội đồng trọng tài giải thích theo yêu cầu bên tranh chấp, xảy trường hợp phán diễn đạt không rõ nghĩa hay hiểu theo nhiều nghĩa Khi phán trọng tài giải thích nội dung giải thích phần phán Liên quan đến thủ tục, khoản Điều 63 Luật TTTM 2010 quy định thời hạn 30 ngày, kể từ ngày nhận phán quyết, trừ trường hợp bên có thỏa thuận khác thời hạn, bên yêu cầu giải thích phải yêu cầu Hội đồng trọng tài giải thích phải thông báo cho bên Nếu Hội đồng trọng tài thấy yêu cầu đáng phải giải thích thời hạn 30 ngày, kể từ ngày nhận yêu cầu.Tuy nhiên, trường hợp cần thiết, Hội đồng trọng tài gia hạn việc giải thích phán trọng tài Thứ ba, theo yêu cầu bên, Hội đồng trọng tài phán bổ sung yêu cầu trình bày trình tố tụng không ghi phán Sai sót loại xảy ảnh hưởng không nhỏ đến quyền lợi bên Thủ tục bổ sung phán quy định khoản Điều 63 Luật TTTM 2010, theo trường hợp bên thỏa thuận khác, thời hạn 30 ngày, kể từ ngày nhận phán quyết, bên yêu cầu bổ sung phán phải yêu cầu Hội đồng trọng tài phán bổ sung phải thông báo cho bên biết Nếu Hội đồng trọng tài cho yêu cầu đáng phán bổ sung thời hạn 45 ngày, kể từ ngày nhận yêu cầu Tuy nhiên, trường hợp cần thiết, Hội đồng trọng tài gia hạn việc phán bổ sung 3.7.5 Đăng ký phán trọng tài vụ việc 3.7.5.1 Ý nghĩa việc đăng ký 19 Theo quy định khoản Điều 62 Luật TTTM 2010, phán Trọng tài vụ việc đươc đăng ký Tòa án nơi Hội đồng trọng tài đă phán theo yêu cầu bên tranh chấp trước yêu cầu quan thi hành án dân có thẩm quyền tổ chức thi hành phán trọng tài Tuy nhiên, việc không đăng ký phán trọng tài không ảnh hưởng đến nội dung giá trị pháp lý phán trọng tài Lưu ý: Thứ nhất, việc đăng ký phán trọng tài theo yêu cầu bên tranh chấp Như vậy, phán trọng tài vụ việc không đăng ký Nhưng việc đăng ký phán trọng tài loại điều kiện để yêu cầu cưỡng chế thi hành phán quan thi hành án dân Thừ hai, việc đăng ký không đăng ký phán trọng tài không ảnh hưởng đến nội dung giá trị pháp lý phán trọng tài.Điều có nghĩa bên phải thi hành phán có nghĩa vụ thi hành phán quyết.Bên thi hành phán yêu cầu cưỡng chế thi hành phán sau phán đă đăng ký 3.7.5.2 Trình tự, thủ tục đăng ký phán Trình tự, thủ tục đăng ký phán Trọng tài vụ việc quy định khoản 2, Điều 62 Luật TTTM 2010 Trong có số nội dung cần lưu ý sau: Thời hạn đăng ký phán trọng tài vụ việc 01 năm, kể từ ngày ban hành phán Điều có nghĩa sau thời hạn này, bên yêu cầu đăng ký Tòa án phải từ chối đăng ký Như vậy, phán trọng tài không yêu cầu đăng ký thời hạn sau bên thi hành yêu cầu cưỡng chế thi hành phán quan thi hành án dân Tòa án có thẩm quyền đăng ký phán tòa án cấp tỉnh nơi Hội đồng trọng tài vụ việc đă phán Tuy nhiên, quy định có số thiếu sót khiến việc đăng ký phán trọng tài vụ việc trở nên bất khả thi Hội đồng trọng tài phán lãnh thổ Việt Nam.Cho đến thiếu sót pháp luật khắc phục, bên đưa tranh chấp giải trọng tài vụ việc cần lưu ý vấn đề việc chọn nơi tiến hành phiên họp giải tranh chấp nơi Hội đồng trọng tài phán 20 IV HỦY PHÁN QUYẾT TRỌNG TÀI Do phán trọng tài trung thẩm có hiệu lực kể từ ngày ban hành, nên bị kháng cáo xét xử lại trọng tài hay Tòa án khác Nhưng mà pháp luật cần có công cụ để đảm bảo hoạt động tố tụng trọng tài thương mại phán trọng tài phải đáp ứng yêu cầu hoạt động tố tụng nhà nước pháp quyền.đó hủy phán trọng tài 4.1 để hủy phán trọng tài Căn theo khoản Điều 68 Luật TTTM 2010, phán trọng tài bị hủy thuộc trường hợp sau đây: a) Không có thỏa thuận trọng tài hặc thỏa thuận trọng tài vô hiệu b) Thành phần hội đồng trọng tài, thủ tục tố tụng trọng tài không phù hợp với thỏa thuận bên trái với quy định luật c) Vụ tranh chấp không thuộc thẩm quyền Hội đồng trọng tài; trường hợp phán trọng tài có nội dung không thuộc thẩm quyền Hội đồng trọng tài nội dung bị hủy d) Chứng mà bên cung cấp mà hội đồng trọng tài vào để phán giả mạo; trọng tài nhận tiền, tài sản lợi ích vật chất khác bên tranh chấp làm ảnh hưởng đến tính khách quan, công phán trọng tài đ) Phán trọng tài trái với nguyên tắc pháp luật Việt Nam Ví dụ 1: Trường hợp bên không thông báo đơn khởi kiện quy định Điều 32 Luật Trọng tài Thương mại kịp thời hợp pháp theo quy tắc tố tụng trọng tài, Luật Trọng tài Thương mại dẫn tới việc không đảm bảo quyền thành lập Hội đồng trọng tài trường hợp vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng trọng tài quy định điểm b khoản Điều 68 Luật Trọng tài Thương mại Ví dụ 2: Các bên thỏa thuận tranh chấp giải Hội đồng trọng tài gồm ba trọng tài viên áp dụng luật nội dung Việt Nam để giải vụ tranh 21 chấp thực tế việc giải tranh chấp tiến hành Hội đồng Trọng tài gồm Trọng tài viên nhất, pháp luật áp dụng pháp luật nội dung Singapore bên có phản đối không Hội đồng trọng tài chấp nhận trường hợp vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng trọng tài quy định điểm b khoản Điều 68 Luật Trọng tài Thương mại Với quy định hủy phán trọng tài nêu trên, thấy nguy phán trọng tài bị hủy theo Luật trọng tài thương mại 2010 giảm bớt so với pháp lệnh Trọng tài thương mại 2003 Tuy nhiên, hủy “ phán trọng tài trái với nguyên tắc pháp luật việt nam” ẩn số giá trị tố tụng trọng tài Thực tiễn xét xử tòa án cho thấy nhiều “ nguyên tắc pháp luật Việt Nam” diễn giải rộng 4.2 quyền yêu cầu hủy định trọng tài nghĩa vụ chứng minh Hủy phán trọng tài thủ tục exofficio, nghĩa không xuất phát từ yêu cầu quan quyền lực nhà nước lý Chỉ bên tranh chấp thủ tục tố tụng trọng tài có quyền yêu cầu hủy định trọng tài Trong thời hạn 30 ngày, kể từ ngày nhận phán trọng tài, bên tranh chấp có quyền làm đơn gửi tòa án có thẩm quyền yêu cầu hủy phán trọng tài Thời gian có kiện bất khả kháng không tính vào thời hạn yêu cầu hủy phán trọng tài Tương tự thủ tục tố tụng dân khác, bên yêu cầu hủy phán trọng tài có nghĩa vụ chứng minh cho yêu cầu có hợp pháp, yêu cầu viện dẫn hủy phán trọng tài 4.3 Phạm vi xem xét tòa án Theo quy định khoản Điều 71 Luật TTTM 2010 “khi xét đơn yêu cầu, hội đồng xét đơn yêu cầu vào quy định Điều 68 luật tài liệu kèm theo để xem xét định; không xét xử lại nội dung tranh chấp mà Hội đồng trọng tài phán quyết” Trong quy định tòa án không xét xử lại nội dung vụ tranh chấp mà Hội đồng trọng tài giải chủ yếu có ý nghĩa việc xem xét yêu câu hủy phán trọng tài “phán trọng tài trái với nguyên tắc pháp luật Việt Nam” 22 Ví dụ : Trong qúa trình tố tụng trọng tài bị đơn phủ nhận việc bên thỏa thuận miệng việc phạt vi phạm hợp đồng sau ký hợp đồng mua bán hang hóa Nhưng dựa chứng nguyên đơn cung cấp hội đồng trọng tài khẳng định bên có thỏa thuận phạt vi phạm hợp đồng với mức phạt vi phạm 15% giá trị hợp đồng bị vi phạm tuyên buộc bị đơn phải trả cho nguyên đơn khoản tiền phạt vi phạm 15% giá trị hợp đồng bị vi phạm Khi xem xét yêu cầu hủy phán trọng tài bị đơn viện dẫn lý phán trọng tài trái với nguyên tắc pháp luật Việt Nam tòa án không xem xét việc có tồn hay không thỏa thuận phạt vi phạm hợp đồng với mức phạt vi phạm 15% giá trị hợp đồng bị vi phạm tòa án phải vào kết luận hội đồng trọng tài tình tiết vụ việc xem xét liệu vụ việc có tình tiết Hội đồng trọng tài có áp dụng luật hây không Trong trường hợp Tòa án cho với phán buộc bị đơn trả tiền phạt vi phạm với mức 15% giá trị hợp đồng bị vi phạm trái với nguyên tắc tuân thủ pháp luật quy định Điều 11 BLDS 2005 nguyên tắc “ tự thỏa thuận không trái với quy định pháp luật “ quy định Điều 11 Luật thương mại 2005, theo quy định Điều 30 Luật thương mại 2005 mức phạt vi phạm bên thỏa thuận không 8% phần nghĩa vụ hợp đồng bị vi phạm 4.4 Hậu việc hủy phán trọng tài Trong trường hợp tòa án khẳng định tồn tạicăn để hủy phán trọng tài hội đồng trọng tài không khắc phục sai sót nhằm loaị bỏ hủy phán trọng tài, tòa án phải tuyên hủy toàn phán trọng tài, mà không sửa hay hủy phần phán trọng tại, trừ trường hợp phán trọng tài có nội dung không thuộc thẩm quyền hội đồng trọng tài nội dung bị hủy Trường hợp tòa án xét đơn yêu cầu không hủy phán trọng tài phán trọng tài thi hành Quyết định tòa án định cuối có hiệu lực thi hành Theo quy định khoản Điều 71 luật TTTM 2010 “ trường hợp hội đồng xét đơn yêu cầu định hủy phán trọng tài, bên thỏa thuận lại để đưa vụ tranh chấp giải taị trọng tài bên có quyền khởi kiện tòa án” Điều có nghĩa trường hợp thỏa thuận trọng tài sở xác lập thẩm quyền hội đồng trọng tài phán quyêt hết giá trị Tranh chấp 23 bên tình trạng chưa giải quyết.Bởi bên thỏa thuận trọng tài Nếu thỏa thuận trọng tài bên có thê khởi kiện tòa án để giải theo thủ tục tố tụng dân Theo quy định khoản Điều 71 luật TTTM 2010, trường hợp, thời gian giải tranh chấp trọng tài, thời gian tiến hành thủ tục hủy phán trọng tài tòa án không tính vào thời hiệu khởi kiện V THI HÀNH PHÁN QUYẾT TRỌNG TÀI Theo quy định Điều 67 luật TTTM 2010, phán trọng tài thi hành theo quy định pháp luật thi hành án dân Ví dụ: Nếu phán trọng tài ghi nơi lập phán trọng tài Hà Nội Đơn yêu cầu thi hành phán trọng tài nộp Cục thi hành án dân thành phố Hà Nội;Nếu phán trọng tài ghi nơi lập phán trọng tài thành phố Hồ Chí Minh Đơn yêu cầu thi hành phán trọng tài nộp Cục thi hành án dân thành phố Hồ Chí Minh Tuy nhiên, khác với án dân có hiệu lực ( bên thi hành có quyền yêu cầu thi hành án có hiệu lực ), bên thi hành phán trọng tài trọng tài yêu cầu cưỡng chế thi hành phán trọng tài sau kết thúc thời hạn thi hành phán trọng tài ghi phán trọng tài Trong trường hợp bên phải thi hành yêu cầu hủy phán trọng tài bên thi hành yêu cầu cưỡng chế thi hành sau tòa án định bác đơn yêu cầu hủy phán trọng tài Theo quy định Điều 66 luật TTTM 2010, quan thi hành án dân có thẩm quyền thi hành phán trọng tài quan thi hành án dân tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương nơi hội đồng trọng tài phán 24 [...]... phạm 4.4 Hậu quả của việc hủy phán quyết trọng tài Trong trường hợp tòa án khẳng định tồn tạicăn cứ để hủy phán quyết trọng tài và hội đồng trọng tài không hoặc không thể khắc phục sai sót nhằm loaị bỏ căn cứ hủy phán quyết trọng tài, thì tòa án phải tuyên hủy toàn bộ phán quyết trọng tài, mà không được sửa hay hủy một phần phán quyết trọng tại, trừ trường hợp phán quyết trọng tài có nội dung không thuộc... trường hợp có Trọng tài viên vì bất cứ lý do gì không ký hoặc không thể ký vào phán quyết trọng tài Để giá trị của phán quyết trọng tài được đảm bảo cả trong các trường hợp như vậy, Luật TTTM 2010 quy định “khi có trọng tài viên không ký tên vào phán quyết trọng tài, Chủ tịch hội đồng trọng tài phải ghi việc này trong phán quyết trọng tài và nêu rõ lý do.Trong trường hợp này, phán quyết trọng tài vẫn có... được thi hành phán quyết trọng tài trọng tài chỉ được yêu cầu cưỡng chế thi hành phán quyết trọng tài sau khi kết thúc thời hạn thi hành phán quyết trọng tài được ghi trong phán quyết trọng tài Trong trường hợp bên phải thi hành yêu cầu hủy phán quyết trọng tài thì bên được thi hành chỉ được yêu cầu cưỡng chế thi hành sau khi tòa án ra quyết định bác đơn yêu cầu hủy phán quyết trọng tài Theo quy định... tục tố tụng trọng tài mới có quyền yêu cầu hủy quyết định trọng tài Trong thời hạn 30 ngày, kể từ ngày nhận được phán quyết trọng tài, bất cứ bên tranh chấp nào cũng có quyền làm đơn gửi tòa án có thẩm quyền yêu cầu hủy phán quyết trọng tài Thời gian có sự kiện bất khả kháng không tính vào thời hạn yêu cầu hủy phán quyết trọng tài Tương tự như các thủ tục tố tụng dân sự khác, bên yêu cầu hủy phán quyết. .. cơ bản nhất của hoạt động tố tụng trong một nhà nước pháp quyền.đó chính là hủy phán quyết trọng tài 4.1 căn cứ để hủy phán quyết trọng tài Căn cứ theo khoản 2 Điều 68 Luật TTTM 2010, phán quyết trọng tài bị hủy nếu thuộc một trong các trường hợp sau đây: a) Không có thỏa thuận trọng tài hặc thỏa thuận trọng tài vô hiệu b) Thành phần hội đồng trọng tài, thủ tục tố tụng trọng tài không phù hợp với thỏa... đồng trọng tài chấp nhận thì đây là trường hợp vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng trọng tài quy định tại điểm b khoản 2 Điều 68 Luật Trọng tài Thương mại Với những quy định về căn cứ hủy phán quyết trọng tài nêu trên, có thể thấy rằng nguy cơ phán quyết trọng tài bị hủy theo Luật trọng tài thương mại 2010 sẽ được giảm bớt so với pháp lệnh Trọng tài thương mại 2003 Tuy nhiên, căn cứ do hủy “ phán quyết. .. khẩn cấp tạm thời do Hội đồng trọng tài chưa được thi hành bởi thừa phát lại 16 3.7 Phán quyết trọng tài Theo giải thích tại khoản 10 Điều 3 Luật TTTM thì phán quyết trọng tài là quyết định của Hội đồng trọng tài giải quyết toàn bộ nội dung vụ tranh chấp và chấm dứt tố tụng trọng tài Như vậy, phán quyết trọng tài được ban hành trong trường hợp Hội đồng trọng tài giải quyết nội dung vụ tranh chấp.trong... chấp cũng như nơi Hội đồng trọng tài ra phán quyết 20 IV HỦY PHÁN QUYẾT TRỌNG TÀI Do phán quyết trọng tài là trung thẩm và có hiệu lực kể từ ngày ban hành, nên không thể bị kháng cáo và xét xử lại bởi bất kỳ một trọng tài hay Tòa án nào khác Nhưng cũng vì vậy mà pháp luật cần có một công cụ để đảm bảo rằng hoạt động tố tụng trọng tài thương mại cũng như phán quyết trọng tài phải đáp ứng các yêu cầu... 2010 thì phán quyết trọng tài là chung thẩm và có hiệu lực kể từ ngày ban hành” Phán quyết của trọng tài là chung thẩm nên tranh chấp đã được giải quyết sẽ không được xem xét lại bởi bất kỳ một cấp hoặc cơ quan xét xử nào khác Phán quyết trọng tài có hiệu lực kể từ ngày ban hành, tuy nhiên do phán quyết trọng tài quy định thời hạn thi hành phán quyết, nên bên được thi hành phán quyết trọng tài chỉ được... đồng trọng tài; trường hợp phán quyết của trọng tài có nội dung không thuộc thẩm quyền của Hội đồng trọng tài thì nội dung đó bị hủy d) Chứng cứ mà do các bên cung cấp mà hội đồng trọng tài căn cứ vào đó để ra phán quyết là giả mạo; trọng tài nhận tiền, tài sản hoặc lợi ích vật chất khác của một bên tranh chấp làm ảnh hưởng đến tính khách quan, công bằng của phán quyết trọng tài đ) Phán quyết của trọng