Vài suy nghĩ về yếu tố gốc cấu thành di tích PGS TS nguyễn quốc hùng

Nguy n Qu c H•ng: Vši suy ngh v VÀI SUY NGHĨ VỀ “YẾU TỐ GỐC” CẤU THÀNH DI TÍCH 14 PGS TS NGUY N QU C HÙNG* TÓM TẮT Việc bảo tồn phát huy giá trị di sản văn hóa nước ta cần lưu ý giữ gìn yếu tố nguyên gốc cấu thành di tích Vì vậy, để hiểu vận dụng quy định pháp luật bảo vệ yếu tố gốc cấu thành di tích, viết điểm lại đời, trạng di sản văn hóa hoạt động bảo tồn phát huy giá trị loại hình di sản văn hóa nước ta thời gian qua đề xuất số kiến nghị nhằm tạo sở cho công tác quản lý thực việc bảo vệ yếu tố gốc cấu thành di tích thời gian tới dễ dàng Từ khóa: Yếu tố gốc cấu thành di tích ABSTRACT In Vietnam, the safeguarding and promotion of cultural heritage values should pay attention to the preservation of authentic elements of heritage sites In order to proper understand and follow the regulation of authentic elements, the paper reviews the establishment, real situation and the safeguarding and promotion activities of Vietnam’s cultural heritage, and give some recommendations on the management and implementation of authentic elements of heritage sites in the near future Key words: authentic elements of heritage sites iệc bảo tồn phát huy giá trị di tích lịch sử văn hóa danh lam thắng cảnh nước ta cho đúng, lâu thu hút tâm trí nhiều học giả dư luận xã hội Lâu lâu lại dấy lên khen chê khác nhau, nhẹ nhàng, lúc lại liệt, dội, đôi lúc làm rối trí người tâm huyết, bỏ tiền của, công sức, trí lực tu bổ di tích Chẳng biết nhiệt huyết họ có hữu ích hay không, việc khen chê dựa sở lý luận thực tiễn nào? Hay cảm tính, trực giác, việc trôi theo thời gian Thực tiễn diễn theo quy luật vận động riêng lĩnh vực sống Di tích hư hỏng phải trùng tu, mở mang theo nhu cầu hoạt động tín ngưỡng, tôn giáo muôn thuở cộng đồng Những chuyện diễn đặn ngàn năm qua Khi chưa xuất khái niệm khoa học bảo quản, tu bổ, phục hồi di tích ngày nay, cụ xưa làm việc xây dựng, kiến thiết công trình để phục vụ nhu cầu cư trú, sinh hoạt, thờ cúng thần, thánh, Phật, tổ tiên Theo thời gian, công trình kiến trúc trở thành di tích, V * Viện Văn hóa Nghệ thuật quốc gia Việt Nam nhiều bị hư hỏng, hủy hoại Thời ấy, cần tu sửa công trình xây dựng làng, họ, cụ “tùy tiền biện lễ” cho sửa sang, xây dựng lại, tiền sửa nhỏ (tiểu tu), chút sửa vừa (trung tu), giàu có sửa lớn (đại tu), mở mang rộng rãi khang trang hơn, bổ sung thêm hạng mục mới, chùa đền cho tô tượng, đúc chuông, sắm đồ thờ tự Cứ cách thức tu sửa công trình kiến trúc, xây dựng truyền lại từ đời qua đời khác Các công trình kiến trúc đa phần trường tồn đến ngày Theo dòng chảy thời gian, việc coi công trình kiến trúc xây dựng người xưa cổ tích, di tích cần phải bảo tồn phát huy giá trị dần định hình Nhà nước ban hành văn quy phạm pháp luật di sản văn hóa Theo đó, hoạt động bảo quản, tu bổ phục hồi di tích lịch sửvăn hóa pháp luật điều chỉnh Các hình thức bảo quản, tu bổ phục hồi di tích lịch sử - văn hóa theo lối cũ, phần nhiều không phù hợp với quy định hướng đến mục tiêu bảo tồn phát huy tốt giá trị di tích lịch sử - văn hóa danh lam thắng cảnh Một vấn đề cốt lõi việc bảo tồn giá trị vốn có, S (48) - 2014 - L› lu n chung nguyên gốc di tích trao truyền nguyên vẹn cho đời sau phải bảo vệ nguyên trạng yếu tố gốc di tích Người xưa trùng tu mở mang công trình không trọng đến việc giữ gìn yếu tố gốc, thảng có số yếu tố kiến trúc, nghệ thuật thời trước giữ lại số nguyên nhân khác như: thiếu kinh phí để thay toàn công trình, nên phải tận dụng lại cấu kiện cũ tốt, có số mảng chạm khắc đẹp, bỏ tiếc nên giữ lại , không hẳn ý thức giữ gìn dấu vết cổ xưa, ban đầu di tích Ngày nay, hòa nhập quốc tế, nhận thức khoa học bảo tồn phát huy giá trị di sản văn hóa cho thấy, yếu tố gốc, công trình không giá trị di sản văn hóa vật thể nữa, mà tồn với tư cách công trình để thực chức theo nhu cầu cộng đồng Ở nước ta nay, Luật di sản văn hóa quy định có loại di tích lịch sử - văn hóa danh lam thắng cảnh là: di tích lịch sử (lưu niệm kiện lưu niệm danh nhân), di tích khảo cổ, di tích kiến trúc nghệ thuật danh lam thắng cảnh Vậy yếu tố gốc cấu thành loại hình di tích nên hiểu nên ứng xử cho phù hợp di tích có trình xây dựng, trùng tu, mở mang nhiều lần với di tích lịch sử, danh lam thắng cảnh Lần theo văn quy phạm pháp luật, thấy, việc bảo vệ yếu tố gốc di tích quy định lâu, Pháp lệnh bảo vệ sử dụng di tích lịch sử - văn hóa danh lam thắng cảnh (số 14LCT ngày 4/4/1984 Hội đồng Nhà nước) quy định Điều 15: “Mỗi di tích lịch sử, văn hóa bất động sản danh lam, thắng cảnh có từ đến ba khu vực bảo vệ: Khu vực I khu vực phải bảo vệ nguyên trạng”; Điều 18: “Việc tu bổ di tích lịch sử - văn hóa danh lam thắng cảnh phải bảo đảm nguyên trạng tăng cường bền vững di tích lịch sử - văn hóa danh lam thắng cảnh” Năm 2001, Luật di sản văn hóa xác định rõ đối tượng cần bảo vệ nguyên trạng Điều 32: “1 Các khu vực bảo vệ di tích bao gồm: a) Khu vực bảo vệ I gồm di tích vùng xác định yếu tố gốc cấu thành di tích, phải bảo vệ nguyên trạng;” Đến năm 2009, Luật sửa đổi, bổ sung số điều Luật di sản văn hóa sửa đổi, bổ sung điều 32 sau: “1 Các khu vực bảo vệ di tích bao gồm: a) Khu vực bảo vệ I vùng có yếu tố gốc cấu thành di tích;… Khu vực bảo vệ I phải bảo vệ nguyên trạng mặt không gian Việc xây dựng công trình quy định khoản không làm ảnh hưởng đến yếu tố gốc cấu thành di tích, cảnh quan thiên nhiên môi trường - sinh thái di tích” Điều 34 sửa đổi, bổ sung sau: Việc bảo quản, tu bổ, phục hồi di tích phải bảo đảm yêu cầu sau đây: a) Giữ gìn tối đa yếu tố gốc cấu thành di tích Nghị định số 98/2010/NĐ-CP ngày 21/9/2010 Chính phủ quy định chi tiết thi hành số điều Luật di sản văn hóa Luật sửa đổi bổ sung số điều Luật di sản văn hóa quy định Điều 4: Những hành vi làm sai lệch di sản văn hóa: a) Làm thay đổi yếu tố gốc cấu thành di tích, đưa thêm, di dời, thay đổi vật di tích tu bổ, phục hồi không với yếu tố gốc cấu thành di tích hành vi khác chưa phép quan nhà nước có thẩm quyền văn hóa, thể thao du lịch, tuyên truyền, giới thiệu sai lệch nội dung giá trị di tích Luật sửa đổi, bổ sung số điều Luật di sản văn hóa quy định: “Yếu tố gốc cấu thành di tích yếu tố có giá trị lịch sử, văn hóa, khoa học, thẩm mỹ, thể đặc trưng di tích lịch sử - văn hóa, danh lam thắng cảnh” Theo định nghĩa nêu trên, yếu tố gốc cấu thành di tích không ám thời gian xuất yếu tố gốc mà nhấn mạnh vào yếu tố thể đặc trưng di tích, nhiên, làm để nhận biết yếu tố có giá trị thể đặc trưng loại hình di tích cụ thể lại vấn đề đáng quan tâm Liên quan đến việc xác định giá trị nguyên gốc di tích, Hướng dẫn thực Công ước bảo vệ di sản văn hóa thiên nhiên giới Trung tâm Di sản giới, đoạn 81 viết: “Nhận định giá trị gắn với di sản văn hoá, tính chất đáng tin cậy nguồn thông tin liên quan, khác văn hoá, chí văn hoá Sự tôn trọng tất văn hoá đòi hỏi di sản văn hoá phải xem xét đánh giá trước hết bối cảnh văn hoá di sản 15 Nguy n Qu c H•ng: Vši suy ngh v 16 Tuỳ theo thể loại bối cảnh văn hoá di sản văn hoá, di sản coi đáp ứng điều kiện tính xác thực giá trị văn hoá chúng (như công nhận tiêu chí đề cử dự kiến) biểu cách trung thực đáng tin cậy thông qua hàng loạt thuộc tính như: • hình dáng thiết kế; • chất liệu nội dung; • ích dụng chức năng; • truyền thống, kỹ thuật hệ thống quản lý; • địa điểm khung cảnh; • ngôn ngữ, hình thức khác di sản phi vật thể; • tinh thần tình cảm; • yếu tố nội ngoại biên khác Các thuộc tính tinh thần tình cảm không dễ dàng sử dụng để đánh giá tính xác thực, dù chúng số quan trọng đặc tính cảm nhận vị trí, ví dụ, cộng đồng trì truyền thống tiếp biến văn hoá” Từ quy định yếu tố gốc cấu thành di tích văn quy phạm pháp luật nước ta, tham khảo Hướng dẫn thực Công ước bảo vệ di sản văn hóa thiên nhiên giới Trung tâm Di sản giới tính xác thực hay nguyên gốc di sản văn hóa nêu Chúng ta thử tìm hiểu yếu tố vận động di tích lịch sử - văn hóa danh lam thắng cảnh nước ta Trong phạm vi nước, (2014) có 3130 di tích xếp hạng di tích cấp quốc gia, nghìn di tích xếp hạng di tích cấp tỉnh, vạn di tích kiểm kê địa bàn nước Các di tích khảo cổ học theo quan niệm phổ biến nước ta, phần lớn di tích bị chôn vùi lòng đất lòng nước phát hiện, khai quật, bao gồm di tích thời kỳ tiền sơ sử, như: di tích hang động văn hóa Sơn Vi, Hòa Bình, Bắc Sơn (hang Con Moong - Thanh Hóa), mái đá (Phiêng Tung - Thái Nguyên) ; trời (núi Đọ - Thanh Hóa); di tích phân bố vùng đồi gò ven sông suối, cồn sò điệp ven biển; di cư trú, công xưởng chế tác công cụ, khu mộ táng… người xưa (các di thuộc văn hóa Đông Sơn, Sa Huỳnh, Đồng Nai)… Các di tích thời tiền, sơ sử, nơi cư trú, mộ táng, bao gồm nơi cung cấp lương thực, thực phẩm, nguồn nước, nơi sản xuất, chế tạo công, nơi sinh hoạt văn hóa tâm linh… hầu hết nằm khu vực bao quanh gần nơi cư trú Các di tích khảo cổ thời kỳ vốn mong manh, hầu hết dấu tích người cổ bị chôn vùi, sau phát hiện, khai quật, phần lớn tình trạng dễ tổn thương Kết cấu tầng văn hóa không bền vững, khó bảo quản lâu dài, tránh khô nẻ, nấm mốc, ẩm ướt, ngập lụt… Các di tích khảo cổ thời kỳ lịch sử thường dấu vết kiến trúc lòng đất, cung điện, dinh thự, đình, chùa, đền, miếu, tháp, giếng, mộ táng, lò gốm… phát nhiều nơi khu 18 Hoàng Diệu (Hà Nội), đền Kiếp Bạc (Hải Dương), cố đô Hoa Lư (Ninh Bình), cố đô Huế, Hưng Lợi (thành phố Hồ Chí Minh), hệ thống tháp Chăm miền Trung, tháp Khơ Me miền Tây Nam Bộ Di tích tồn dạng phế tích, bao gồm móng kiến trúc kiến trúc vật làm chất vô cơ, như: đất nung (gạch, ngói, giống…), đá (chân tảng, lan can, trụ, xà, phù điêu, tượng…) Hiện vật tìm đa dạng thời kỳ trước, đồ đất nung, đá, thấy vật chất liệu khác, như: sắt, đồng , vàng, bạc, gỗ, vải… Sau phát hiện, khai quật, ngoại trừ số vật đưa bảo tàng, việc bảo quản di tích gặp nhiều khó khăn, phức tạp, tác động điều kiện khí hậu khắc nghiệt non nớt kinh nghiệm chuyên môn, thiếu kinh phí hoạt động Di tích lịch sử mang đặc trưng khác, di tích thuộc loại chia làm hai dạng, dạng di tích lưu niệm kiện lưu niệm danh nhân Di tích lưu niệm kiện gồm có khu cứ, trận địa, bãi chiến trường, hầm hào, địa đạo, nơi hội họp, nuôi giấu cán bộ, chôn cất vũ khí, phòng tuyến… Căn cách mạng bao gồm nhiều công trình: nơi làm việc, ăn quan, đơn vị nằm rừng sâu, xa xôi, hẻo lánh, khí hậu khắc nghiệt Do đặc điểm phải bí mật, hay di chuyển để tránh công địch, nên lán, trại, hầm, hào, làm tạm vật liệu không bền vững, lấy khu vực cứ, nên sau bỏ thời gian không sử dụng bị hư hỏng, sập đổ, cối mọc lên làm biến dạng Bãi chiến trường, nơi diễn trận đánh, ghi lại chiến công quân ta, như: gò Đống Đa S (48) - 2014 - L› lu n chung (Hà Nội), Yên Thế (Bắc Giang), Tập đoàn Cứ điểm Điện Biên phủ, Ấp Bắc (Tiền Giang) Các di tích chiến trường, ghi dấu chiến thắng hầu hết quân dã chiến, sau kết thúc chiến trận, hầu hết hầm, hào, lô cốt, lều bạt bị hủy hoại nghiêm trọng Di tích lưu niệm danh nhân thường liên quan đến quê hương, nơi hoạt động mộ họ Thông thường, di tích quê hương gắn bó với thời niên thiếu gia đình cha mẹ, di tích nơi làm việc công sở, dinh thự Các di tích trước có kết cấu khung gỗ, tre, nứa, mái lợp rơm rạ, ngói, trải qua năm tháng, bị xuống cấp, hư hỏng Di tích kiến trúc - nghệ thuật bao gồm từ quần thể di tích kiến trúc có quy mô lớn, như: cố đô Huế, khu phố cổ Hà Nội, khu phố cổ Hội An, làng cổ, đến đình, chùa nhà dân đơn lẻ Trong loại hình di tích này, có di tích công trình quân sự, tòa thành cổ: thành Cổ Loa, thành Sơn Tây (Hà Nội), thành nhà Hồ (Thanh Hóa), có di tích liên quan đến tôn giáo, tín ngưỡng, như: đình, chùa, đền, miếu, dinh thự, nhà thờ Ki - Tô giáo, nhà thờ họ, lăng mộ, đền - tháp (Chăm, Khơ Me - Nam Bộ) Loại hình di tích phong phú, xây dựng loại chất liệu vô (đất, đá) chất liệu hữu (gỗ, tranh, tre, nứa, lá) Các di tích tồn lâu năm, nên phần lớn bị thiên nhiên, chiến tranh hoạt động người làm cho hư hỏng, di tích tồn qua nhiều lần trùng tu, sửa chữa Nhiều công trình bị hẳn, hư hỏng nặng khó tu bổ, phục hồi nguyên trạng Danh lam thắng cảnh nước ta chia làm số dạng, có thắng cảnh tô điểm người, quần thể thắng cảnh Hương Sơn (Hà Nội), khu danh thắng Yên Tử (Quảng Ninh), có cảnh đẹp thiên nhiên túy, hang động, thác nước, vịnh biển, lại có di sản hàm chứa giá trị địa chất (vịnh Hạ Long, vườn quốc gia Phong Nha - Kẻ Bàng, quần thể danh thắng Tràng An, cao nguyên đá Đồng Văn), tiến hóa trình sinh học (đảo Cát Bà) đa dạng sinh học (vườn quốc gia Phong Nha- Kẻ Bàng) Danh lam thắng cảnh thường phân bố không gian rộng, chứa đựng nhiều loại động, thực vật, khoáng sản quý hiếm, phong cảnh đẹp, nên bị đe dọa xâm nhập di cư giống loài ngoại lai, bị tàn phá thiên nhiên, nạn chặt phá rừng, săn bắt thú rừng trái phép lâm tặc, nạn đốt rừng làm nương, rẫy cư dân sống khu vực di sản Việc mở đường giao thông, phát triển du lịch không tính toán cẩn trọng, kiểm soát chặt chẽ gây hại không nhỏ đến việc bảo tồn di sản Các công trình xây dựng khu vực thắng cảnh chùa, đền trước làm chất liệu truyền thống, nên nhanh chóng bị hư hỏng cối, thiên thiên tàn phá Xuất phát từ đặc thù loại hình di tích, nhiều năm qua, có dự án bảo tồn phát huy giá trị di tích tương ứng, phù hợp với loại hình Đối với di tích khảo cổ học, ưu tiên hàng đầu nghiên cứu làm tư liệu phủ bạt, lấp cát để bảo tồn, số nơi, yêu cầu thực cần thiết, làm nhà bao che để trưng bày giới thiệu cho công chúng, như: khu trung tâm hoàng thành Thăng Long 18 Hoàng Diệu, Đoan môn (Hà Nội), chùa Long Đọi (Hà Nam), chùa Phật Tích (Bắc Ninh), cố đô Hoa Lư (Ninh Bình), Sa Huỳnh (Quảng Ngãi), gò Thị, Nam Linh Sơn tự (An Giang), gò Tháp (Đồng Tháp), gò Thành (Tiền Giang)… Di tích lưu niệm kiện, công trình kiến trúc làm vật liệu nhẹ, hầu hết bị phá hủy nhanh chóng, nên công tác phục hồi xem xét kỹ lưỡng thông qua việc lựa chọn điểm di tích tiêu biểu thực cần thiết phục hồi chất liệu bền vững (bê tông, composite giả gỗ, giả tre, giả đất); khu cách mạng ưu tiên làm bia, biển, tượng đài, tranh hoành tráng, nhà trưng bày bổ sung giới thiệu di tích Di tích lưu niệm danh nhân, hầu hết nơi sinh, đền thờ, mộ táng tu bổ phục hồi, tôn tạo, nhiều nơi xây nhà tưởng niệm, tượng đài để tôn vinh công lao danh nhân giáo dục truyền thống Di tích kiến trúc nghệ thuật làm chất liệu bảo quản, tu bổ, phục hồi nhiều Do khung chịu lực kiến trúc làm chất liệu hữu (các loại gỗ) nên dễ bị mục, mọt, gây nên lún, sụt, dột, khoảng hai chục năm lại phải trùng tu, sửa chữa lần Kể từ năm 1994, thông qua Chương trình mục tiêu quốc gia chống xuống cấp tôn tạo di tích, kết hợp với nguồn vốn cộng đồng theo phương châm nhà nước nhân dân làm, xã hội hóa, hàng ngàn lượt di tích bảo quản, tu bổ, phục hồi nhiều 17 Nguy n Qu c H•ng: Vši suy ngh v 18 phương pháp: tái sử dụng cấu kiện cũ tốt, bảo quản cấu kiện cũ hóa chất, gia cố cột, kèo xi măng hóa chất, nối vá cấu kiện kiến trúc, tách lõi ốp mang gìn giữ cấu kiện có hoa văn trang trí mang dấu ấn niên đại xưa di tích, thay cấu kiện hư hỏng cấu kiện mô chất liệu, thay gỗ tạp gỗ lim, thay gỗ bê tông (giả gỗ), sơn son thếp vàng, phục hồi ngói cổ để thay viên vỡ không phù hợp Danh lam thắng cảnh ưu tiên bảo tồn cảnh quan môi trường, tu bổ, phục hồi công trình kiến trúc người xây dựng tô điểm cho vẻ đẹp cảnh quan Những cách làm nêu liệu đáp ứng yêu cầu giữ gìn nguyên trạng yếu tố gốc cấu thành di tích mong muốn? Thực tiễn công tác bảo quản, tu bổ phục hồi di tích thời gian qua nước ta nảy sinh nhiều vấn đề liên quan đến hoạt động bảo tồn yếu tố gốc cấu thành di tích Hầu hết di tích nước ta xây dựng phương pháp truyền thống thất lạc hồ sơ lưu trữ, nên đại đa số di tích vẽ thiết kế ban đầu, tranh vẽ, ảnh chụp, tư liệu ghi chép, mô tả di tích, trí nhớ nhân chứng thường mơ hồ không xác Đó chưa kể đến tâm lý muốn làm cho di tích khang trang, to đẹp, xứng tầm người có thẩm quyền tham gia vào trình tu bổ di tích gây ảnh hưởng không nhỏ đến việc “bảo vệ nguyên trạng mặt không gian” di tích mà Luật di sản văn hóa Luật sửa đổi, bổ sung số điều Luật di sản văn hóa quy định Việc phát triển, công nghiệp hóa, đại hóa, đô thị hóa nhanh chóng thời gian qua tác động nhiều đến không gian, mặt bằng, môi trường cảnh quan nhiều di tích (di tích chiến thắng Điện Biên Phủ bị ảnh hưởng phát triển thành phố Điện Biên, vốn xảy kiện năm 1954) Bên cạnh nguyên nhân chung nêu trên, tiến hành bảo quản, tu bổ phục hồi di tích, vấp phải khó khăn cần xử lý thực tế, xin nêu vài ví dụ: Trước hết di tích lưu niệm kiện, bãi chiến trường nơi ghi dấu chiến thắng nhân dân ta, biểu trưng cho tinh thần đấu tranh bất khuất dân tộc ta trình giữ nước Sau xảy kiện, di tích bãi chiến trường với hầm, hào, dây thép gai, lô cốt bị đánh tan hoang (Tập đoàn Cứ điểm Điện Biên Phủ quân Pháp), sau thời gian dài bị bỏ hoang, mưa gió bào mòn, lún sụt, cối mọc lên che lấp, việc bảo tồn khu di tích nên tiến hành theo hướng nào? Phục hồi lại công trình quân Pháp trước bị ta công hay làm lại tranh di tích sau kiện diễn Ngã ba Đồng Lộc (Hà Tĩnh) lại ví dụ khác việc cần lựa chọn giải pháp bảo tồn ngã ba giao thông bị bom không quân Mỹ cày xới liên tục nhiều năm liền Liệu đến thăm nơi này, khách tham quan tưởng tượng ác liệt chiến tranh, tinh thần dũng cảm hy sinh quên đất nước niên xung phong thời với nhà trưng bày, tượng đài, tháp chuông, hệ thống giao thông, công viên xanh xây dựng lên thay hố bom lở lói khu vực ngã ba đồi gò trơ trọi không sống sót bom đạn chiến tranh ác liệt Các di tích lưu niệm danh nhân vốn đền thờ đơn sơ, mộ táng xưa đắp đất sơ sài Nay di tích xây dựng khang trang, lại có thêm nhà tưởng niệm, tượng đài, đồ thờ tự (đền thờ Hai Bà Trưng Mê Linh, Phúc Thọ - Hà Nội) Những mộ xây thêm cổng trụ, tường bao, ốp đá (mộ Nguyễn Du, Huỳnh Thúc Kháng, Thủ khoa Huân, Nguyễn Đình Chiểu…) Những nét đơn sơ, giản dị mộ xưa thay công trình bề thế, quy mô, thể tri ân, đền ơn đáp nghĩa người đời Di tích kiến trúc nghệ thuật, bên cạnh việc tu bổ (kể thay mới) hạng mục có cho xây thêm công trình (đền thờ Nguyễn Trãi khu di tích Côn Sơn - Hải Dương, nhà che bia Văn miếu, nhà Thái Học, lầu chuông, lầu trống khu vực Văn miếu - Quốc Tử giám Hà Nội) Rồi công trình gọi dựng, phục dựng, đủ sở khoa học, khu vực bảo vệ I di tích, theo nhu cầu người thời nay, đa phần tên gọi, mục đích việc dựng lên công trình có nhiều tranh cãi Tại khu phố cổ, làng cổ, việc xây công trình để làm dịch vụ, nhà hàng, khách sạn, nhằm phục vụ tham quan, du lịch tự phát không theo quy hoạch, quy chế diễn ra, gây xáo trộn không gian mặt di tích, lấn át nhà cổ khu di tích diễn S (48) - 2014 - L› lu n chung Danh lam thắng cảnh nơi dễ thấy nhiều công trình xây Lấy thắng cảnh Yên Tử làm ví dụ, hầu hết chùa cổ đơn sơ xây lại to lớn, theo thức kiến trúc truyền thống Chúng ta điểm danh công trình từ chân lên đỉnh núi, như: chùa Trình (Suối Tắm), chùa Giải Oan, chùa Hoa Yên, chùa Một Mái, chùa Đồng Các công trình dịch vụ du lịch mọc lên sầm uất theo đà tăng nhanh lượng khách du lịch đến di tích Trong khu vực bảo vệ danh thắng xuất không nhà hàng, dịch vụ, mà có tới hệ thống cáp treo Từ hệ thống cáp treo núi Bà Đen (Tây Ninh), Yên Tử có nhiều cáp treo danh lam thắng cảnh, như: chùa Hương (Hà Nội, Hà Tĩnh), Bà Nà (Đà Nẵng), Bà Rá (Bình Phước) vịnh Nha Trang ngang qua khu vực bảo vệ di tích Có thể nói, thời gian qua, công tác bảo tồn di sản văn hóa thời kỳ độ, chuyển đổi nhận thức từ tự phát sang khoa học, từ việc quản lý di sản văn hóa cộng đồng sang quản lý di sản văn hóa theo pháp luật bối cảnh đất nước phát triển, công nghiệp hóa, đại hóa, đô thị hóa Nhiều di tích phải dịch chuyển địa điểm làm đường qua Nhiều di tích phải nâng nền, nâng tầng, không muốn bị ngập lụt, công trình bao quanh nâng cao Không di tích xây thêm công trình để phục vụ nhu cầu thích nghi với sống đại, có công trình không sử dụng kiểu thức kiến trúc truyền thống để xây dựng công trình phụ Để tạo cho di tích bền vững hơn, số nơi thay vật liệu cũ vật liệu mới, lấy bê tông giả gỗ, giả đất, composite giả gỗ, ốp gỗ bên cột bê tông, thay sơn ta sơn Nhật, vàng quỳ vàng Nhật… Một số vấn đề liên quan đến lý thuyết bảo tồn nguyên trạng yếu tố gốc cấu thành di tích như: kể từ khởi dựng đến nay, di tích trải qua nhiều lần trùng tu, sửa chữa, mặt không gian thay đổi (mở rộng thu hẹp lại), số lượng hạng mục di tích có biến động (được xây thêm bỏ đi), nên phục hồi di tích thời điểm nào, quy mô Khi phục hồi màu sắc di tích nên để màu sắc di tích xây dựng hay làm cho màu cũ Đối với cấu kiện mất, nên phục hồi hoa văn hay để trơn Việc xây thụt vào vài cm thành phần phục hồi di tích có cần không (vì sau thời gian mưa gió, rêu phong lại mọc lên, vài năm, di tích cũ đi, khách tham quan nhận thành phần phục hồi đâu hạng mục cũ lại di tích xưa giới thiệu người hướng dẫn) Các di tích ta hay bị cối mọc lên gây hư hỏng di tích, nên loại bỏ cối để giữ cho di tích khỏi bị hư hỏng hay để nguyên, trở thành phận di tích từ mọc lên Tượng bị gãy, số phận, có nên phục hồi lại cho lành lặn Những cột gian điện bị mọt có nên thay để đáp ứng nhu cầu tâm linh (biểu thành kính đối tượng thờ, ý nghĩa thông linh) hay chắp nối Việc xây số công trình phục vụ khu vực bảo vệ di tích, có nên làm theo thức kiến trúc truyền thống cho hòa nhập, hay theo kiểu để dễ dàng phân biệt di tích công trình ngày xây thêm Khu tưởng niệm, tượng đài xây dựng khu vực bảo vệ I di tích lịch sử lưu niệm kiện có ảnh hưởng đến yếu tố gốc cấu thành di tích hay không Hàng loạt vấn đề nảy sinh thực tế liên quan đến yếu tố gốc cấu thành di tích bối cảnh cho thấy, việc thực bảo tồn phát huy giá trị di sản cho phù hợp, hài hòa ứng xử truyền thống đại nhiều việc phải giải Thật khó áp dụng cứng nhắc nguyên tắc số trường hợp cụ thể, song không nên buông lỏng tùy tiện Do nguồn gốc đời tồn di tích khác nhau, loại hình di tích có đặc điểm riêng, loại hình di tích tình trạng vật chất kỹ thuật khác Vì vậy, cách nhìn nhận ứng xử cần phù hợp với loại hình di tích trường hợp cụ thể, khó áp dụng công thức cho tất loại hình di tích Thiết nghĩ, năm tới, cần có quy định cụ thể, chi tiết yếu tố gốc cấu thành loại hình di tích lịch sử - văn hóa danh lam thắng cảnh (có thể vận dụng ý tưởng Hướng dẫn thực Công ước bảo vệ di sản văn hóa thiên nhiên giới Trung tâm Di sản giới ) để tạo thuận lợi cho cán quản lý người dân vận dụng thực tế./ N.Q.H (Ngày nhận bài: 3/7/2014; Ngày phản biện đánh giá: 7/8/2014; Ngày duyệt đăng bài: 21/8/2014) 19