Thiết kế thùng ép rác văn phòng

GVHD: Nguyễn Thanh Nam NHĨM - NGUYỄN HỒNG PHÚC MSSV: 20502097 - LÊ ĐÌNH TUẤN MSSV: 20503206 - NGUYỄN THIÊN BÌNH MSSV: 20500212 - NGUYỄN THÀNH QUẢ MSSV: 20502253 - NGUYỄN THANH TÙNG MSSV: 20503432 Nhóm Trang GVHD: Nguyễn Thanh Nam MỤC LỤC LỜI NĨI ĐẦU PHẦN 1: PHÂN TÍCH NHIỆM VỤ THIẾT KẾ I Mơ tả nhóm thiết kế II Phát biểu tốn thiết kế PHẦN 2: LẬP KẾ HOẠCH THỰC HIỆN I Xác định nhiệm vụ II Sử dụng biểu đồ lập lịch trình thiết kế PHẦN 3: XÁC ĐỊNH CÁC U CẦU KỸ THUẬT CỦA BÀI TỐN THIẾT KẾ I Xác định u cầu khách hàng II Xác định u cầu kĩ thuật sản phẩm PHẦN 4: ĐƯA RA Ý TƯỞNG CHO BÀI TỐN THIẾT KẾ I Tính tốn sơ lược phác thảo kết cấu II Tính tốn thiết kế chi tiết số liệu PHẦN 5: ĐÁNH GIÁ Ý TƯỞNG, CHỌN PHƯƠNG ÁN THIẾT KẾ I Đưa phương án thiết kế II Lựa chọn ý tưởng để triển khai thiết kế PHẦN 6: TÍNH TỐN THIẾT KẾ SẢN PHẨM I Tính tốn sơ kết cấu II Tính tốn thiết kế chi tiết phận PHẦN 7: ĐÁNH GIÁ SẢN PHẨM LỜI KẾT Nhóm Trang GVHD: Nguyễn Thanh Nam GIỚI THIỆU Trong thời đại công nghiệp hoá đại hoá , vấn đề môi trường vẻ mỹ quan đô thò vấn đề quan tâm hàng đầu nay,con người ta mong muốn có đô thò đẹp , không gian làm việc ngăn nắp không bừa bãi giấy tờ … Vì nhóm có ý tưởng thiết kế thùng rác nhằm mục đích Thùng rác vật dụng xa lạ với người ngày , nhiên thấy thùng rác ngày nhiều hạn chế gây khó khăn không cho người sử dụng, đặc biệt thùng rác dùng quan , trường học nơi có nhiều giấy tờ phải bỏ không sử dụng Nếu với dung lượng giấy nhỏ , việc vấn đề , thùng rác sử dụng hiệu , với khối lượng giấy lớn nảy sinh nhiều vấn đề: _ Rác tiếp tục cho vào bò rơi thể tích thùng rác không đủ _ Chúng ta phải thường xuyên đổ rác phải tốn nhiều thời gian Ơ Trên tình nhóm có ý tưởng thiết kế thùng rác vừa có khả chứa rác thùng rác bình thường , bên cạnh thùng rác có thêm chúc nén rác tự động Khi thùng rác khắc phục nhược điểm sau: _ Làm tăng khả chứa rác thùng _ Không cần tốn nhiều thời gian cho việc đổ rác nhiều lần có nhiều thời gian tập trung cho công việc Nhóm Trang GVHD: Nguyễn Thanh Nam PHẦN PHÂN TÍCH NHIỆM VỤ THIẾT KẾ I Mơ tả nhóm thiết kế: Nhóm chúng em bao gồm thành viên, sinh viên lớp CK05KSTN trường Đại Học Bách Khoa TPHCM Thơng qua kết trắc nghiệm phần phụ lục I, nhóm chúng em xếp vị trí phù hợp với tính cách lực bạn 1) Nguyễn Hồng Phúc - MSSV: 20502097 - Là người bình tĩnh, tự tin, khơng hay lo âu quan tâm tới xung quanh Phù hợp với vị trí trưởng nhóm, người chăm sóc nhóm, - Nhiệm vụ: điều phối cơng việc, tổ chức buổi tiệc thân mật nhóm 2) Lê Đình Tuấn - MSSV: 20503301 - Là người biết phân tích, thận trọng, lo âu bồn chồn Phù hợp với vị trí người đánh giá - Nhiệm vụ: đánh giá ý tưởng lựa chọn ý tưởng để triển khai thiết kế 3) Nguyễn Thiên Bình: - MSSV: 20500212 - Là người hướng ngoại, lo âu, nhiệt tình, dễ gần Phù hợp với vai trò người khám phá - Nhiệm vụ: tiếp xúc thực tế, thăm dò ý tưởng 4) Nguyễn Thành Quả: - MSSV: - Là người giàu trí tưởng tượng, hiểu biết - Nhiệm vụ: đưa ý tưởng để nhóm phát triển Nhóm Trang GVHD: Nguyễn Thanh Nam 5) Nguyễn Thanh Tùng: - MSSV: - Là người hay lo lắng, tỉ mỉ, cần cù chịu khó Phù hợp với vị trí người kết thúc cơng việc - Nhiệm vụ: Là người hồn thành ý tưởng thành viên nhóm đề II Phát biểu tốn thiết kế: Hiện nay, xã hội ngày phát triển u cầu mơi trường ngày cao việc xử lý phế thải, rác ln vấn đề mà quốc gia quan tâm hàng đầu Khi ngồi đường bắt gặp nhiều cảnh tượng rác tràn đầy khỏi thùng rác, nằm rải rác đường phố Chúng gây mùi khó chịu làm mĩ quan thành phố Ngồi ra, số văn phòng, hộ gia đình lượng rác sử dụng q nhiều khơng thể nhét thùng rác thơng thường Trong tương lai dự án phân rác nguồn triển khai Để giải vấn đề trên, có nhiều biện pháp: - Chế tạo thùng rác lớn để chứa nhiều rác điều gây tốn vật liệu, tiền bạc, chiếm nhiều khơng gian, khó vận chuyển - Sử dụng nhiều thùng rác hơn: tốn tiền, chiếm khơng gian, cơng đổ nhiều lần - Th nhiều cơng nhân vệ sinh: tốn tiền th, lãng phí nhân lực Nhằm khắc phục vấn đề trên, nhóm chúng đưa ý tưởng thiết kế thùng rác có hệ thơng ép với mục tiêu tiết kiệm vật liệu, tiền bạc, chứa nhiều rác mà khơng chiếm khơng gian, thuận tiện cho việc đổ rác … u cầu đặt thùng rác phải gọn nhẹ, tự động ép rác rác q nhiều, dễ đổ rác, mẫu mã đẹp Nhóm Trang GVHD: Nguyễn Thanh Nam PHẦN LẬP KẾ HOẠCH THỰC HIỆN I Xác định nhiệm vụ: 1) Nhiệm vụ 1: Đánh giá tính khả thi sản phẩm Mục tiêu: Làm rõ khả phát triển cạnh tranh sản phẩm Nếu sản phẩm khơng có khả cạnh tranh thay đổi sản phẩm thiết kế 2) Nhiệm vụ 2: Xác định u cầu kĩ thuật Mục tiêu: Đưa u cầu kĩ thuật phù hợp với u cầu khách hàng Hiểu rõ ưu, nhược điểm cấu thùng rác 3) Nhiệm vụ 3: Đưa ý tưởng cho tốn thiết kế Mục tiêu: Mỗi thành viên phải đưa phương án riêng 4) Nhiệm vụ 4: Đánh giá ý tưởng, chọn phương án thiết kế Mục tiêu: Kết hợp ý tưởng để tạo ý tưởng tốt 5) Nhiệm vụ 5: Tính tốn thiết kế sản phẩm Mục tiêu: Tính tốn đầu đủ thơng số cấu 6) Nhiệm vụ 6: Đánh giá sản phẩm Mục tiêu: Đánh giá khả làm việc, giá thành sản phẩm, độ tin cậy khả bảo vệ mơi trường sản phẩm 7) Nhiệm vụ 7: Viết thuyết minh trình bày Powerpoint Nhóm Trang GVHD: Nguyễn Thanh Nam II Sử dụng biểu đồ lập lịch trình thiết kế: Nhiệm vụ Phân tích nhiệm vụ thiết kế Lập kế hoạch Thực Tuần 3,4 7,8 9,10 11,12 13 14 Phúc Phúc Đánh giá tính khả thi sản phẩm Cả nhóm Xác định u cầu kỹ thuật Tùng Đưa ý tưởng Quả + Tuấn Đánh giá ý tưởng Quả+ Tuấn Tính tốn thiết kế sản phẩm Bình Đánh giá sản phẩm Cả nhóm Viết thuyết minh trình bày Powerpoint Cả nhóm PHẦN XÁC ĐỊNH CÁC U CẦU KHÁCH HÀNG * Nhận Xét Chung Yêu cầu kỹ thuật gần giai đoạn bắt buộc dự án thiết kế.Khi làm tốt bước tiết kiệm thời gian công sức cho giai đoạn sau Nhóm Trang GVHD: Nguyễn Thanh Nam Để làm tốt bước nhu cầu người khách hàng q thời gian khả đáp ứng nhu cầu khách hàng phải hiểu thật kỹ rõ ràng Có đảm bảo sản phẩm làm thỏa mản nhu cầu khách hàng I Xác đònh yêu cầu khách hàng: Thiết bò phải dễ dàng sử dụng Thiết bò phải có kích thứơc nhỏ gọn,nhẹ,dễ tháo lắp di dời Độ tin cậy thiết bò phải cao,ít hỏng hóc, thiết bò phải dễ dàng bảo trì,sửa chữa,dễ làm sạch,tuổi thọ thiết bò phải cao,đáp ứng yêu cầu khách hàng Thời gian hoàn thành sản phẩm phải nhanh,vốn đầu tư cho thiết bò phải phù hợp,đặc biệt giá thành không đắt so với dụng cụ có thò trường Cuối nên quan tâm đến số lượng sản phẩm,phải sản xuất hàng loạt để công cụ sản xuất có hội sử dụng lại + Biên dòch sang yêu cầu kó thuật: 1/ Sản phẫm phải dễ dàng cho việc sử dụng 2/ Thùng rác phải nén rác tốt 3/ Việc bỏ rác lấy rác phải dễ dàng, thuận tiện 4/ Thùng rác khơng đuợc q cồng kềnh, hình dáng phải nhỏ gọn dễ dàng di chuyển 5/ Thùng rác phải có kết cấu đơn giản , khơng q phức tạp 6/ Thời gian sử dụng lâu dài 7/ Giá thành phải phù hợp thànhGía Vật liệu Lực đạp Lục nén 5= Hoàn toàn đáp ứng 4= Đáp ứng yêu cầu 3=đĐáp ứng số mặt Nhóm thướcKích II XÁC ĐỊNH CÁC YÊU CẦU KĨ THUẬT Trang 1,11 8-10, 0,10 4,0 0,66 0,07 5,0 5,0 $ 2,34 0,25 2,0 sec 4,0 0,51 3,51 0,05 4,0 5,0 Đơn vò N X 0,38 Khả cạnh tranh Các giá trò mục tiêu N 0,15 1,41 1,5 37,5 1,5 24,0 1,0 12,1 1,5 7,8 1,5 6,0 1,5 6,0 1,0 3,0 1,0 5,2 1,5 7,5 1,5 7,5 0.32 0,22 0.10 0.07 0.05 0,05 0,03 0,04 0,06 0,06 PHẦN ĐƯA RA Ý TƯỞNG CHO BÀI TỐN THIẾT KẾ I Tham khảo thiết kế liên quan Để xác định chuẩn mực cần thiết cho q trình thiết kế để giảm khối lượng cơng việc tính tốn thiết kế, ta tham khảo sánh thiết kế liên quan, đặc biệt sản phẩm có thị trường * Về thùng rác bao gồm : Nhóm Hệ số cải tiến tương đối Hệ cố cải tiến Tỉ lệ tầm cảI tiến 1.3 1,3 1,0 1.0 1,0 1,3 1,0 1,0 1,00 4 2 116.6 9 1 3 2 Tỉ lệ tầm quan trọng Mức thiết kế 3 Mức 4 4 4 5 9,54 mm Nén tốt Đàn hồi tốt Ổn định Dễ mở Dễ dễ bỏ rác Dễ lấy rác Hình dáng Tuổi thọ cao Rẻ tiền Gọn nhẹ Hệ số quan trọng tuyệt đối Hệ số quan trọng tương đối Chuẩn cạnh tranh kĩ thuật Độ vững 2= Đáp ứng chút 1=hòan tồn khơng đáp ứng : 9= Chặt chẽ 3= Vừa phải 1= Không chặt chẽ Mức u cầu GVHD: Nguyễn Thanh Nam Trang GVHD: Nguyễn Thanh Nam - Nắp đậy -Vỏ ngồi -Ruột bên rác -Một số có bánh xe để di chuyển -Với loại thùng rác nhà có thêm cấu bàn đạp để mở thùng * Với loại thùng rác thị trường có nhận xét sau: - Ưu điểm: Các loại thùng tương đối đơn giản, dể chế tạo,giá thành thấp, dể lắp đặt, sử dụng - Khuyết điểm: Hiệu thùng rác có thị trường chưa cao, đặc biệt việc chứa loại rác thải nhẹ, vụn giấy, cây,… loại rác chiếm thể tích lớn lòng thùng Thùng rác nhanh chóng bị “ q tải”, hệ tất yếu rác vứt vơ tội vạ Hướng khắc phục đưa loại thùng rác có khả tự nén loại rác trên, đó, có khích thước tương đương với thùng rác bình thường khả chứa rác cải thiện đáng kể ( theo dự đốn 2.5 tới lần) 1) Kết cấu thùng rác nhà Ưu điểm: thiết kế nhỏ gọn, đơn giản, thuận lợi việc mở nắp, cho rác vào lấy rác ra, thích hợp dùng nhà văn phòng Khuyết điểm: độ ổn định khơng cao, đạp sinh moment làm thùng rác bị lắc lư, dẩn đến lật lực đạp mạnh Hồn tồn khơng đáp ứng u cầu tốn đặt cần nén rác thải để giảm khích thước rác hệ chứa nhiều rác Nhóm Trang 10 GVHD: Nguyễn Thanh Nam PHẦN TÍNH TỐN THIẾT KẾ SẢN PHẨM Sơ đồ cấu trúc: Dưới hình vẽ giản lược cấu chủ yếu thùng rác (nhiều cấu có cấu tạo khác đơi chút so với thành phẩm, khác biệt khơng ảnh hưởng đến số liệu tính tốn – mà mang tính cơng nghệ) Nắp thùng rác Quai xách Lò xo nén Tấm nén Vỏ thùng Trục cố định Bàn đạp Cơ cấu nâng chữ X Tấm rút trượt đáy thùng để lấy rác Con chạy Đáy thùng CÁC BỘ PHẬN Nhóm Trang 18 GVHD: Nguyễn Thanh Nam • Quai xách: để thuận tiện nâng thùng đổ rác • Nắp thùng rác: Đóng kín thùng nơi cố định lò xo có phận gắn trục phía • Lò xo: phận tạo lực nén rác • Vỏ thùng rác: chứa rác, che chắn cho cấu chữ X khơng bị kẹt giấy (cơ cấu chữ X nằm phần rỗng bên) • Trục: tạo cứng vững cho lò xo định vị đường trượt cho nén • Tấm nén: trượt trục gắn với đầu lại lò xo, đồng thời điểm kết cấu nâng chữ X Có lỗ gắn vào trục, rãnh chữ T để chạy di chuyển • Cơ cấu nâng chữ X: tạo lực nâng nén người dùng đạp vào bàn đạp Nhóm Trang 19 GVHD: Nguyễn Thanh Nam • Con chạy: hệ thống trượt thiết kế giảm tối đa lực ma sát, hỗ trợ cấu nâng • Bàn đạp: liền cong 135 độ, tạo lực bẩy, đẩy trượt • Miếng rút: nằm đáy, rút để đổ rác • Rãnh trượt: nằm bên phía chạy di động I NGUN LÝ HOẠT ĐỘNG Ngun lý cấu nâng Nhóm Trang 20 GVHD: Nguyễn Thanh Nam Khi người sử dụng đạp vào bàn đạp, cấu nâng làm việc sau: Y E F D A O B C Q X • Thanh AOB liền, cong góc 1350 Khi có lực đạp tác dụng vào đầu A đầu B nâng lên, đồng thời di chuyển bên trái • Thanh BC truyền chuyển động ngang bên trái sang trượt C • Con trượt C di chuyển sang trái đồng thời đẩy đầu C CF theo • Thanh CF có đầu F cố định, đầu C nối với chạy • Khi chạy C dịch chuyển sang trái đẩy ngang CF lên trên, tạo lực nâng cấu nén lên Ngun lý nén • Dùng lò xo, đầu nối với nắp thùng rác, đầu nối với nén thân lò xo lồng trục xun xuốt từ nắp đến đáy thùng rác để tránh cong lò xo nén • Lực nén lò xo lực nén chủ yếu cấu II TÍNH TỐN THIẾT KẾ SƠ BỘ: Tính tốn đường đi: Nhóm Trang 21 GVHD: Nguyễn Thanh Nam Y E F D A ϕ O C B Q X Xét tam giác OBC : BC2 = OB2 + xc2 – 2.OB.xc.cos ϕ => cos ϕ = (1) Xét cấu trúc chữ X: H = QF = = (2) Hai phương trình (1) (2) cho quan hệ ϕ H Tính tốn lực nâng: E Nhóm A O p/4 F Trang 22 ϕ P/4 NYDCNXQ NXDD NYQ P/4NXC NYD NYC Q NXD p/4 GVHD: Nguyễn Thanh Nam NYO NXC Nhóm F NXO NB Trang 23 NB NYC GVHD: Nguyễn Thanh Nam NYD – P/4 + NYQ = NXD – NXQ = P/4 CQ – NYD.CQ /2 – NXD.H/2 =0 -P/4 – NYD + NYC = - NXD + NXC = P/4 CQ + NYD.CQ/2 – NXD.H/2 = NB = F.OA.cos ϕ = NB.OB Từ phương trình cân trên, suy ra: F= II TÍNH TỐN THIẾT KẾ CHI TIẾT CÁC SỐ LIỆU So với phần trước có thay đổi vị trí cần AOB điểm O thay W HỆ THỐNG NÂNG Khi nâng tối đa: Hmax = 35 Nhóm Trang 24 GVHD: Nguyễn Thanh Nam WQ = 35 – = 33 ( vỏ dày ) Xcmax = 33 – = 31 ( X dày ) ( => OB + BC = = 32 )  35 = QF = =  CF = Hmax = 35 => đạt độ nâng tối đa - hợp lý Y E F 35 D O B A W C Q X 33 Khi hạ tối thiểu: Thiết kế chọn: đáy thùng cách đất 6, ta có vị trí tối thiểu: OB – BC = 6, OB + BC = 32 => OB = 19, BC = 13 Nhóm Trang 25 GVHD: Nguyễn Thanh Nam Khi : Hmin = QF = = = = 21 ( ½ bề bày X) Với Hmin = 21 ta tích tối đa nén được: (Hmax – Hmin).S = (35 – 21).33.33 = 15246 cm2 Thể tích nén tương đối so với thể tích thùng : 100% = 40% Y A αo Bottom of waste basket O E C W D H F Q X B ground LỰC VÀ GĨC NÂNG Góc đạp cần thiết: Bàn đạp OA thùng rác trạng thái đóng nghiêng góc αo = 45o Nhóm Trang 26 GVHD: Nguyễn Thanh Nam Chi tiết AOB có góc AOB = 45 + 90 = 135o cos ϕ = = => ϕ = 71.8o => góc đạp cần thiết α = AOB - hợp lý ϕ = 63.2o => Lực đạp cần thiết: xét vị trí thùng rác đóng có Fmax Bàn đạp OA = 15 Với P = 25 N lực nén lò xo, ta có lực đạp cần thiết F: Fmax = = = 35 N ( hợp lý) Y E F H D A α O ϕ W C Q X B Y TÍNH TỐN VỀ MOMENT E Tại vị trí dễ gây lật (Khi đạp cấu nâng lên cao nhất): 35 D A Nhóm F F B O W P C Q Trang 27 W’ 33 GVHD: Nguyễn Thanh Nam Trọng tâm lực trọng trường ( khối lượng thân vỏ thùng rác, trục ) đặt chủ yếu tâm đáy thùng có giá trị: Ptt = (0.2*2 +0.6+0.5+0.5+1)*10 = 30 N Lực trọng trường cấu chữ X gây D: PX = 0.5*10 = 5N O nên lực FO O Lực đạp F tạo nên người dùng: 25 N – 30 N, F tạo Phương trình mơmen W’ – thành thùng: MW’ = 30*33 + 5*33/2 – 30* 10 = 772.5 >0 : Bảo đảm điều kiện thùng rác khơng lật X QUYẾT ĐỊNH VẬT LIỆU CHO CÁC CHI TIẾT Chi tiết Vỏ thùng thành ngồi Vỏ thùng thành Nhóm Ứng suất kéo/ uốn max phải chịu 0.032 N/cm2 Vật liệu Nhựa tổng hợp Nhựa tổng hợp Ước lượng Khối lượng Ghi 0.2 kg 0.2 kg Trang 28 GVHD: Nguyễn Thanh Nam Cơ cấu đạp OA, OB, BC Cơ cấu chữ X – CF EQ Hệ thống rãnh trượt Khung nắp nén 0.4 – N/mm2 Nhựa tổng hợp < 0.2 kg 0.4 – N/mm2 Thép 0.5 kg 1.5 N/mm2 Thép 0.6 kg 5.7 N/mm2 Thép Nắp nén 0.1 N/cm Nắp thùng - Quai xách 0.7 N/mm2 Tấm rút đáy thùng 0.5 N/cm2 Lò xo Trục định vị 0.8 N/mm2 – N/mm2 Nhựa tổng hợp Nhựa tổng hợp Nhựa tổng hợp 0.5 kg - Thép khơng rỉ 0.5 kg Thép lò xo - Thép kg Tính tốn nâng thùng Vật liệu cần độ bền cao, khơng rỉ Tính tốn nâng thùng HÌNH DÁNG SẢN PHẨM Nhóm Trang 29 GVHD: Nguyễn Thanh Nam PHẦN VII ĐÁNH GIÁ SẢN PHẨM  Khả làm việc: Việc thiết kế tạo điều kiện làm việc tốt cho người sử dụng: _Nhẹ nhành đạp vào bàn đạp _Dùng hệ thống cấu chữ X – cấu nâng thông dụng _Có thể đổ rác nhanh dễ dàng trượt đáy thùng Giá thành sản phẩm: Sản phẩm thiết kế chắn giảm giá thành _ Chi phí vật liệu giảm xuống thấp hình dạng cấu tính toán hợp lý _Thời gian thiết kế sản phẩm vừa đủ để hoàn chỉnh sản phẩm, tiết kiệm thời gian sản phẩm Khả chế tạo: _Các vật liệu rẻ tiền dễ kiếm chủ yếu nhựa tổng hợp kim loại thông dụng _Một số chi tiết rãnh trượt, cấu nâng đặt mua, giúp tiết kiệm tối đa chi phí Khả lắp rắp: _Các chi tiết phân rõ ràng Nhóm Trang 30 GVHD: Nguyễn Thanh Nam _Các khớp nối hoàn chỉnh vẽ hình rõ Độ tin cậy: _ Qua mô hình mô phỏng, thu kết : + Độ tin cậy cao + Sử dụng thùng rác có tiện dụng độ bền ổn đònh Khả thử nghiệm bảo trì: _Chúng thử nghiệm nơi phức tạp chỗ không đảm bảo lại cho kết tốt _Khả bảo trì đơn giản, thay lò xo dễ dàng qua vít bắt nắp thùng _Ở sơn màu xanh tạo cảm giác thân thiện với môi trường Khả bảo vệ môi trường: loại thùng ép rác dùng sức người không gây ô nhiễm môi trường, đồng thời tham gia vào việc phân loại rác nguồn Đây sản phẩm thân thiện môi trường LỜI KẾT Nói tóm lại , với đặc tính nén rác , thùng rác thuận lợi nhiều so với thùng rác khác.Và điều dó nhiên , không gặp tượng rác tràn thùng , người lau công phải vất vả nén rác xuống đỗ phải đổ rác nhiều lần… Chúng hy vọng thiết kế phần giúp cho sống sinh hoạt làm việc người đặc biệt người làm việc quan tiện nghi , không tham vọng thiết kế sử dụng rộng rãi tin thiết kế đưa vào thực tiễn tiện lợi nhiều Vì thời gian làm việc với không nhiều Nhóm Trang 31 GVHD: Nguyễn Thanh Nam nên chưa thể hoàn thiện tốt thiết kế , thiết kế sơ tránh sai sót.Nhưng làm việc tinh thần cao với mục tiêu :’’ Vì sống tiện lợi cho người “ Nhóm Trang 32 [...]... Trang 11 GVHD: Nguyễn Thanh Nam Kết cấu thùng rác tại nhà Kết cấu các thùng rác cơng cộng II Đưa ra các ý tưởng thiết kế: Vấn đề đặt ra là cần có một loại thùng rác, với kích thước tương đương thùng rác hiện tại có trên thị trường nhưng có khả năng chứa đựng một khối lượng rác lớn hơn Để như vậy thì phải có một bộ phận trong thùng rác có nhiệm vụ là nén rác lại để cho rác có kích thước nhỏ lại và tiết... Thanh Nam 2) Kết cấu các loại thùng rác văn phòng và nơi cơng cộng Ưu điểm: Đơn giản, về cơ bản chỉ là một “ thùng chứa rác, thuận lợi trong chế tạo và sử dụng Nhược điểm: Với thùng rác cơng cộng có kết cấu tương đối lớn( do phải nhận một lượng rác thải cao), do đó làm mất mỷ quan và các bộ phận nắp đậy khơng kín, rất để gây mùi khó chiệu cho người đi đường Các loại thùng rác dùng trong văn phòng và trường... Nắp thùng rác Quai xách Lò xo nén Tấm nén Vỏ thùng Trục cố định Bàn đạp Cơ cấu nâng chữ X Tấm rút trượt trên đáy thùng để lấy rác Con chạy Đáy thùng CÁC BỘ PHẬN Nhóm Trang 18 GVHD: Nguyễn Thanh Nam • Quai xách: để thuận tiện nâng thùng khi đổ rác • Nắp thùng rác: Đóng kín thùng và là nơi cố định 4 lò xo và có bộ phận gắn 4 trục ở phía dưới • Lò xo: bộ phận tạo lực nén rác chính • Vỏ thùng rác: chứa rác, ... để cho rác có kích thước nhỏ lại và tiết kiệm khơng gian bên trong của thùng rác Hiện nay trên thì trường hồn tồn chưa có một loại thùng rác nào có các cơ cấu nén rác bên trong Đối tượng khách hàng của sản phẩm: Đối tượng là các văn phòng, do rác thải chủ yếu từ văn phòng là các loại rác thải giấy, có thể tích cao, chiếm thể tích thùng lớn tuy nhiên lại dể nén Ngồi ra đối tượng còn là các nhà vệ sinh... môi trường: loại thùng ép rác của chúng tôi dùng sức người cho nên không gây ô nhiễm môi trường, đồng thời có thể tham gia vào việc phân loại rác tại nguồn Đây là một sản phẩm thân thiện môi trường LỜI KẾT Nói tóm lại , với đặc tính nén rác , thùng rác chúng tôi sẽ thuận lợi hơn rất nhiều so với những thùng rác khác.Và một điều dó nhiên , chúng ta sẽ không còn gặp hiện tượng rác tràn ra thùng , người... N/cm Nắp thùng - Quai xách 0.7 N/mm2 Tấm rút đáy thùng 0.5 N/cm2 Lò xo Trục định vị 0.8 N/mm2 – 1 N/mm2 Nhựa tổng hợp Nhựa tổng hợp Nhựa tổng hợp 0.5 kg - Thép khơng rỉ 0.5 kg Thép lò xo - Thép 1 kg Tính tốn khi nâng thùng Vật liệu cần độ bền cao, khơng rỉ Tính tốn khi nâng thùng HÌNH DÁNG SẢN PHẨM Nhóm Trang 29 GVHD: Nguyễn Thanh Nam PHẦN VII ĐÁNH GIÁ SẢN PHẨM  1 Khả năng làm việc: Việc thiết kế của... VÀ GĨC NÂNG 3 Góc đạp cần thiết: Bàn đạp OA khi thùng rác ở trạng thái đóng nghiêng góc αo = 45o Nhóm Trang 26 GVHD: Nguyễn Thanh Nam Chi tiết AOB có góc AOB = 45 + 90 = 135o cos ϕ = = => ϕ = 71.8o => góc đạp cần thiết α = AOB - hợp lý ϕ = 63.2o => 4 Lực đạp cần thiết: xét tại vị trí thùng rác đóng có Fmax Bàn đạp OA = 15 Với P = 25 N là lực nén mỗi lò xo, ta có lực đạp cần thiết F: Fmax = = = 35 N... dễ lấy rác 9 A s dễ bỏ rác 9 N s ổn định 5 - tuổi thọ 10 s hình dáng 5 s tổng điểm + 0 0 tổng điểm - 0 -2 tổng điểm tồn bộ 0 0 Tổng điểm tỉ lệ 0 -12 Nhận xét: ý tưởng 2 ( cơ cấu nâng chử X) có tổng điểm cao nhất nên được chọn làm phương án thiết kế Nhóm Trang 17 GVHD: Nguyễn Thanh Nam PHẦN 6 TÍNH TỐN THIẾT KẾ SẢN PHẨM Sơ đồ cấu trúc: Dưới đây là hình vẽ giản lược các cơ cấu chủ yếu của thùng rác (nhiều... trường: PHÂN LOẠI RÁC TẠI NGUỒN Các cơ cấu mà nhóm đã suy nghĩ và bàn bạc: Nhóm Trang 12 GVHD: Nguyễn Thanh Nam Để nén rác có nhiều ý tưởng: 1 Dùng một cơ cấu như bàn đạp của thùng rác tại nhà, cung cấp lực cho một hệ thống như Piston –Xylanh chuyển động,hệ quả là rác được nén ( trong đó vỏ thùng đóng vai trò như Xylanh và bộ phận nén rác- tấm nén- như một piston) Tuy nhiên với cơ cấu này kết cấu khá phức... , người lau công phải vất vả nén rác xuống mỗi khi đi đỗ hoặc phải đổ rác nhiều lần… Chúng tôi hy vọng thiết kế của chúng tôi sẽ có thể phần nào giúp cho cuộc sống sinh hoạt và làm việc của mọi người đặc biệt là những người làm việc trong cơ quan tiện nghi hơn , chúng tôi không tham vọng thiết kế của chúng tôi sẽ sử dụng rộng rãi nhưng chúng tôi tin rằng nếu thiết kế của chúng tôi được đưa vào thực