Định mệnh có thật hay không.

Định mệnh có thật hay không.Định mệnh có thật hay không.Định mệnh có thật hay không.Định mệnh có thật hay không.Định mệnh có thật hay không.Định mệnh có thật hay không.Định mệnh có thật hay không.Định mệnh có thật hay không.Định mệnh có thật hay không.Định mệnh có thật hay không.Định mệnh có thật hay không.Định mệnh có thật hay không.

ĐỊNH MỆNH CÓ THẬT HAY KHÔNG Nguyễn Vũ Tuấn Anh Trung tâm nghiên cứu Lý học Đông Phương Nhà xuất văn hóa thông tin Lời Bạch Cuốn “Định mệnh có thật hay không?” nhằm mục đích trả lời nghi vấn trải khắp đời người qua hàng thiên niên kỷ xã hội loài người Mặc dù vấn đề thật không đơn giản Nhưng không đơn giản lại việc cần làm, mà khoa học đại bắt đầu có nhìn thiện cảm văn hoá Đông phương vốn thời coi huyền bí Bói toán, tiên tri nhiều tượng huyền bí văn hoá Đông phương Cách hiểu giá trị văn hoá Đông phương với nhìn khoa học đại – xét tiêu chí – tiếp tục chứng tỏ văn minh kỳ vĩ tồn Đó văn hiến trải gần 5000 năm người Việt Tiếp theo sách xuất người viết: “Thời Hùng Vương qua truyền thuyết huyền thoại”; “Thời Hùng Vương bí ẩn Lục thập hoa giáp”; “Tìm cội nguồn Kinh Dịch”; “Tình minh triết tranh dân gian Việt Nam”, “Định mệnh có thật hay không?” tiếp tục phát triển luận điểm cho rằng: Lịch sử dân tộc Việt trải gần 5000 năm Văn hiến luận điểm khoa học, có sở tiêu chí khoa học đại; có khả giải thích từ tượng văn hóa đời sống người đến lý thuyết thống vũ trụ theo cách nhìn luận điểm quán Hay nói cách khác: Với luận đề: “Định mệnh có thật hay không?” dẫn đến hệ tất yếu là: “Có hay không lý thuyết thống vũ trụ?” tiếp tục minh chứng sắc sảo cho văn hiến trải gần 5000 năm người Việt Trong sách này, văn người viết thể kiểu chữ VNI-Times 12; phần trích dẫn thể kiểu chữ: VNI-Helve 10 Sự hạn hẹp tri thức người viết trước vấn đề không nhỏ, không tránh khỏi thiếu sót Người viết chân thành hy vọng đóng góp ý kiến bạn đọc Chân thành cảm ơn quan tâm bạn đọc / / Năm Giáp Thân Kính bút Định Mệnh Có Thật Hay Không - Nguyễn Vũ Tuấn Anh www.vietnamvanhien.org Định mệnh có thật hay không? Ngay từ thuở hoang sơ nhân loại Khi lịch sử truyền thuyết Con người có cố gắng tìm kiếm thông tin cho tương lai đời Nhưng tính xác dự báo cao, người bị đẩy dần đến khắc nghiệt định mệnh Hàng thiên niên kỷ trôi qua, nhân loại chưa tìm câu trả lời: "Định mệnh có thật hay không?" Những vấn đề định mệnh Có thể nói rằng: Ngay từ thuở hoang sơ loài người, vào thời mà lịch sử truyền thuyết huyền thoại, người ý thức tồn muốn biết đến tương lai đời Từ vua chúa đến thứ dân, họ tìm đến nhà tiên tri nhân danh thần thánh, nhân danh quyền lực siêu nhiên để nghe lời tiên đoán việc lành xảy cho số phận người quốc gia Từ truyền thuyết thần thoại cổ xưa giai thoại nhà tiên tri, phương pháp bói toán văn minh cổ lưu truyền, hữu nhà tiên tri tiếng thời đại, chứng tỏ người muốn biết trước tương lai Hiệu lời dự đoán trải dài theo lịch sử nhân loại tận ngày hôm nay, thỏa mãn trí tò mò người trước xảy cho số phận người Nhưng oăm thay! Chính hiệu lời dự đoán đó, lại khiến cho người phải ngậm ngùi đặt vấn đề cho thân phận mình: Định mệnh có thật hay không? Bạn xem bói Thầy bói nói trật lấc Bạn có lý không tin vào định mệnh tin vào khả Bạn thành công tay trắng tạo nên nghiệp Bạn yên tâm nhắm mắt, xuôi tay giây phút chót đời di huấn lại cho cháu: Không có định mệnh, tất người! Nhưng, điều xảy cho đời bạn, chưa chứng minh rằng: Định mệnh thật Bởi vì, tất tri kiến tích luỹ đời bạn, giải thích xảy Nhưng người lại muốn biết xác xảy Tính xác dự báo cao, người lại bị đẩy gần tới khắc nghiệt định mệnh?! Không có bạn, niềm tin tôn giáo thống phủ nhận định mệnh cho có Đấng Chí Tôn định số phận người Với niềm tin này, cho số phận Đấng Chí Tôn an từ Định Mệnh Có Thật Hay Không - Nguyễn Vũ Tuấn Anh www.vietnamvanhien.org trước Số phận người phụ thuộc vào Đấng Chí Tôn Bởi vậy: người trung thành với niềm tin tôn giáo mãnh liệt nhất, phải cố gắng làm vừa lòng Đấng Chí Tôn để thay đổi số phận hữu, tương lai kiếp mai sau Như vậy: trường hợp này: Không có định mệnh phụ thuộc vào ý chí Đấng Tối Cao? Như phải lời tiên tri phản ánh ý chí Đấng Tối Cao định mệnh phụ thuộc vào ý chí ngài Hoặc bạn nhân danh khoa học cho định mệnh hệ bói toán, mê tín dị đoan Trong trường hợp ý thức bạn yếu tố nguyên tương tác với môi trường định mệnh hệ lệ thuộc vào ý thức bạn Nhưng điều giải thích điều bạn không muốn xảy đời bạn Hơn khả tiên tri Nếu bạn nhà khoa học, chắn bạn biết tiêu chí khoa học là: “Một giả thiết khoa học coi đúng, giải thích hầu hết vấn đề liên quan đến có khả tiên tri” (mà dân gian gọi nôm “bói”) Hơn nhà khoa học mơ ước: “Tạo lý thuyết thống định luật vũ trụ! Một siêu công thức bao trùm định luật thiên nhiên, hoàn toàn giải thích kiện bao quanh người từ hạt vật chất cực nhỏ, đến thiên hà khổng lồ” Chúng ta đặt giả thiết rằng: Tri thức nhân loại đạt điều mà nhà khoa học mơ ước Nhưng siêu lý thuyết hữu lại tồn sống xã hội tiếp tục phát triển Như vậy, chức quan trọng siêu lý thuyết lời dự báo kiện bao quanh người, vận động thiên hà khổng lồ Phải khoa học, đạt đến tuyệt đỉnh nó, gặp lại câu hỏi mà nhân loại đặt từ ngàn xưa: Định mệnh có thật hay không? Bởi vì, lý thuyết khoa học thực phải có khả dự báo tượng liên quan đến Sự khác khả tiên tri hữu lịch sử với tri thức nhân loại đạt siêu lý thuyết (theo giả thuyết) là: Sự tiên tri hữu, tri thức khoa học đại chưa lý giải nguyên mang mầu sắc huyền bí Còn tiên tri tương lai người biết nguyên nên không thấy huyền bí Phải trường hợp - tiêu chí khoa học Định Mệnh Có Thật Hay Không - Nguyễn Vũ Tuấn Anh www.vietnamvanhien.org mơ ước - lại chứng tỏ, định mệnh hữu thực tế khoa học chứng minh tương lai? Nhưng liệu khả khoa học đại đạt điều mơ ước không? Trong sách tiếng: “Thượng Đế Khoa học” (Tác giả Jean Guiton Grichka Bogdanov Igor Bogdanov Nxb Grasset - Paris) cho thấy Thượng Đế mỉm cười trước cố gắng người, trước tri thức khoa học đại nhất, việc tìm khởi nguyên vũ trụ Trong lời giới thiệu cho sách (Bản dịch tiếng Việt Lê Diên Nxb Đà Nẵng), giáo sư Đặng Mộng Lân viết: “Nói cách khác, Thượng Đế hay khoa học, hai lựa chọn Guiton chọn khả thứ Còn khả thứ hai? Không có ngăn cản với lựa chọn lại” Có lẽ ông Đặng Mộng Lân lầm Ở lựa chọn mang tính áp đặt chủ quan, mà phải chứng minh hai khả ấy: Thượng Đế hay khoa học Với luận đề vấn đề đặt cho dù Thượng Đế hay khoa học có trách nhiệm chung để trả lời câu hỏi tồn từ ngàn xưa nhân loại: “Định mệnh có thật hay không?” Vấn đề là: Sự trả lời nhân danh Thượng Đế hay khoa học! Ông Guiton lựa chọn khả thứ ông chứng minh cho lựa chọn qua lý thuyết khoa học đại tiên tiến “Thượng Đế khoa học” Nếu ý chí Thượng Đế khởi nguyên vũ trụ, lý giải cho vấn đề đặt luận đề giải đơn giản nhiều: Định mệnh thật, lệ thuộc vào ý chí Đấng Chí Tôn Ngài muốn thay đổi trật tự vũ trụ Luận đề kết thúc Nếu vũ trụ tồn khách quan, tự nó, đồng thời khoa học kết nhận thức người phản ánh quy luật vận động khách quan vũ trụ lời bói toán, tiên tri phải kết tương tác có tính quy luật vũ trụ với sống người, mà người có khả nhận thức Nhưng với lựa chọn này, luận đề mà tường giải với bạn phải chứng minh điều Như vậy, đồng nghĩa với việc phải vượt qua ngưỡng mà khoa học đại chưa đạt tới mơ ước Nhưng với lập luận này: người, nhận thức qui luật tương tác vũ trụ tích Định Mệnh Có Thật Hay Không - Nguyễn Vũ Tuấn Anh www.vietnamvanhien.org lũy tri thức ấy, nhận thức lại không thuộc qui luật Vì nhận thức lúc chủ thể đối tác qui luật tạo nên Định mệnh Tất nhiên Định mệnh Vậy phải Định mệnh phụ thuộc vào ý chí chủ quan người? Như Định mệnh phi Định mệnh, đâu chân lý? Chiếc chìa khoá mở huyền ảo đâu? Khả tiên tri định mệnh: Trong truyện Kiều, văn chương trác tuyệt người Việt Nam, cụ Nguyễn Du mở đầu cho thiên trường thi bất hủ cảm nhận hoài nghi cho tồn định mệnh: “Trăm năm cõi người ta Chữ Tài, chữ Mệnh khéo ghét nhau” Trong suốt thiên trường tiểu thuyết đó, định mệnh đeo đẳng, định số phận cay đắng nàng Kiều Nhân vật Thúy Kiều cố gắng vùng vẫy, không thoát khỏi định mệnh: “Chém cha số hoa đào Cởi lại buộc vào chơi” Nhưng kiện xảy liên tiếp truyện Kiều, không minh chứng tồn định mệnh cho số phận người Để rồi, cụ Nguyễn Du phải thở dài, buông vần thơ tiếng, trở thành thành ngữ ngôn ngữ dân gian Việt Nam “Nào học chữ ngờ.” Với khái niệm chữ “ngờ” may rủi không thuộc định mệnh, mà quan hệ tri thức người với khả dự liệu kiện xảy tương lai Và vòng luẩn quẩn lại lặp lại: Con người để tránh chữ “ngờ” tiếp tục tìm tương lai qua lời dự báo Tính xác dự báo lại đặt khái niệm “định mệnh” cho số phận người Định Mệnh Có Thật Hay Không - Nguyễn Vũ Tuấn Anh www.vietnamvanhien.org Ngay Khổng Minh Gia Cát Lượng, nhân tài kiệt xuất, người tạo nên cục diện lịch sử Trung Hoa thời Tam Quốc, không thoát khỏi định mệnh qua tiếng thở dài Tư Mã Đức Tháo: “Khổng Minh gặp chủ không gặp thời Thật tiếc thay!” Cuối đời, ông phải ngậm ngùi nhìn định mệnh rơi gò Ngũ Trượng, để lại nghiệp dang dở Không phải riêng phương Đông, định mệnh ám ảnh người khắp giới, theo suốt dọc thời gian lịch sử loài người Mỗi văn minh cổ mà di sản văn hoá truyền lại đến bây giờ, có phương pháp dự đoán khác nhằm tìm kiếm thông tin cho tương lai Từng thời đại lịch sử loài người ghi nhận truyền thuyết nhà tiên tri có tên tuổi nhắc nhở: - Bà Vanga, nhà tiên tri người Bungari - Hassan Chami, phó chủ tịch Hội Chiêm tinh giới người Tuynidi - Thiệu vĩ Hoa, nhà dự đoán học người Trung Quốc Những nhà tiên trì dự đoán nhiều kiện làm giới phải kinh ngạc xác (Mặc dù có kiện tiếng họ không dự đoán như: Cuộc họp bí mật tốn lịch sử nhân loại Tổng thống Mỹ Reagan Tổng thống Liên Xô Goocbachop Địa Trung Hải) Nhưng lúc họ đoán trúng Một thí dụ trường hợp là: Vào năm 1998, ông Hussan Chami tiên đoán: “Giáo hoàng Jean Paul II, Quốc Vương Rập Saudi Fahd, Tổng thống Habid chết năm Tổng thống Mỹ Bill Clinton; Tổng thống Pháp Jacques Chirac mục tiêu vụ mưu sát Tổng thống Ai Cập Hoshi Moubarak Tổng thống Libi Kadài mục tiêu đảo quân sự” Trong ông mạnh dạn đoán rằng: “World Cup 98 bị khủng bố” Những người quan tâm hồi hộp chờ ứng nghiệm lời tiên tri, định mệnh an Nhưng may không xảy Chưa hết, vào năm 1999, tượng đại thập tự không gian Thái Dương hệ khiến giới xôn khả xảy ngày tận Bà Elizabeth Định Mệnh Có Thật Hay Không - Nguyễn Vũ Tuấn Anh www.vietnamvanhien.org Teisster, chiêm tinh gia tiếng Pháp, khẳng định cách bi đát cho tình cảnh nhân loại năm 1999 sau: “Năm 1999 năm thật bùng nổ thiên tai xung đột quốc tế với qui mô lớn chiến tranh Vùng Vịnh” Bà cho biết: đoán sai, bà giải nghệ (Theo tạp chí Thế Giới số 325) Điều lại trùng hợp với khả xảy cố Y2K mà nhà khoa học nghiêm túc kêu gọi nhân loại văn minh cần đề phòng Các hãng mỳ tôm hoạt động hết công xuất, hàng bán chạy tôm tươi mà không tốn tiền quảng cáo Cả nhân loại quan tâm hồi hộp chờ đợi Kết thúc năm 2000 Chẳng có cả! Toàn nhân loại hân hoan chào đón thiên niên kỷ với cách hiểu khác nhau: Nơi đón vào năm 2000, nơi đón vào năm 2001 Nhưng lời bói toán trật lất mang tầm vĩ mô vậy, chưa lay chuyển hoài nghi khả tồn định mệnh Đây sai lầm khả người dự đoán, tính phi khoa học phương pháp dự đoán? Hay người biết trước việc xảy ra, nên tác động theo hướng có lợi cho người? Trải hàng thiên niên kỷ, lời tiên tri ứng nghiệm hệ này, gây hoài nghi hệ sau Làm bạn tin lời tiên tri cho kiện xảy trước bạn đời? Không có biên niên sử cho lời tiên tri Nhưng lời tiên tri hữu sống hệ, dù hay sai, công nhận hay không công nhận, nhắc nhở cho người ám ảnh định mệnh Và lúc tiên tri sai lầm Trong văn minh Đông phương cổ đại tồn lời tiên tri đầy huyền bí nói số phận người, thành phố, quốc gia hay chí giới Những phương pháp bói toán, tiên tri phổ biến văn minh hầu hết có phương pháp luận Thật kỳ lạ thay! Có hệ thống lý thuyết vũ trụ – tảng phương pháp luận cho lời bói toán huyền bí – lại không coi khởi nguyên vũ trụ ý thức Đấng Chí Tôn Đó thuyết Âm Dương Ngũ hành Trong kho tàng kiến thức nhân loại, khả khả dự báo tương lai – tạm gác lại khả trực giác mang tính tiên tri – ghi nhận qua truyền thuyết nhà tiên tri thuộc văn minh Hy Lạp, cổ Ai Cập Notsdame, gần bà Vanga Bungari nay, phương pháp để tìm thông tin tương lai Định Mệnh Có Thật Hay Không - Nguyễn Vũ Tuấn Anh www.vietnamvanhien.org tự nhiên, xã hội người, có hệ thống phương pháp luận quán phải kể đến: Thái ất thần kinh, Mai Hoa dịch số, Tử vi đẩu số, Nhân tướng học học thuật Đông phương cổ đại Hiệu dự báo khiến cho người quan tâm phải kinh ngạc: Trong sách “Chu Dịch dự đoán học”, ông Triệu Vĩ Hoa viết: “Tháng 10 năm 1990, cán huy tác chiến cao cấp tư lệnh dùng phương pháp dự đoán giới thiệu sách, dự đoán trước ba tháng chiến vùng Vịnh làm chấn động giới nổ từ đến sáng ngày 17 tháng năm 1991 Ngày 13 tháng giêng năm 1991 họ báo cáo lên phận huy cấp việc Cấp hỏi lại họ “Làm anh biết ngày nổ ra?” Họ trả lời “Dùng Bát quái tính ra” Cấp không chấp nhận nói “Bát Quái tính ngày đánh cần đến ban huy nữa” Ngày 17 tháng giêng, nhiên thời gian dự đoán ứng nghiệm” (Chu Dịch dự đoán học, Thiệu Vĩ Hoa, NXB Văn Hoá 1995 trang IX - X) Để xảy kiện lịch sử, vài nguyên nhân đơn giản, dễ nhận thấy, xuất phát từ hành động suy nghĩ vài nhân vật lịch sử theo kiểu hắt Napoleon, gây nên thất bại ông trận Oaterlo Nhưng thật khó giải thích ba đồng tiền cổ rơi mai rùa quẻ Dịch, kiện mang tầm cỡ quốc tế dự đoán trước ba tháng, xác đến tận nổ súng chiến vùng Vịnh Để xảy kiện tầm cỡ lịch sử nhân loại – trùng khớp với lời tiên tri – diễn biến kiện: Từ tính toán máy chiến tranh hai bên; hoạt động tấp nập nhộn nhịp khách có số IQ khác – nhà ngoại giao tài ba chuyên gây khó chịu; mức độ ảnh hưởng cường quốc lớn nhỏ; vận động người lính máy chiến tranh phải trùng khớp đến chi tiết Chỉ cần trục trặc: Một toán biệt kích bị lộ, tù binh bị bắt chẳng hạn, chiến vùng Vịnh xảy từ đến sáng ngày 17/1/1991, mà vào dịp khác! Phải định mệnh chi phối lịch sử loài người? Phải chăng, với vận động quy mô xã hội, mà giá trị thánh thiện, tình yêu thương với âm mưu đen tối xấu xa, bẩn thỉu quay cuồng trò chơi định mệnh, để người phải ngậm ngùi số phận mình? Hay diễn tiến tất yếu dự đoán được, phương pháp bắt nguồn từ nhận thức thời xa xưa, mà ngày người đại xa lạ với khái niệm nó? Định Mệnh Có Thật Hay Không - Nguyễn Vũ Tuấn Anh www.vietnamvanhien.org Bạn hoài nghi dự đoán ông Thiệu Vĩ Hoa Bởi vì, dự đoán ông công bố thức sau chiến xảy Chẳng đâu mà kiểm chứng lời bói toán, cho dù thiên tài, lại văn thức lưu lại mà chưa công chứng (Tối thiểu phải cấp phường) Nhưng vấn đề không dừng lại Trong mùa Tiger năm 1998 Tại sân vận động Hàng Đẫy – Hà Nội, trận đấu chờ đợi từ lâu xảy đội tuyển Việt Nam Thái Lan Tất khán giả xem truyền hình trực tiếp nước nước ngoài, nhìn thấy khán giả giương cao băng ghi tỷ số 4-1 Hình ảnh lặp lại không lần Sau trận đấu, đội Việt Nam thắng 4, đội Thái Lan thắng 1, lời tiên tri Để có kết tiên tri này, người dự báo phải chọn 100 số Tức là, phải chọn từ 0–0 đến 9–9 Nói theo ngôn ngữ toán học xác xuất dự báo 1% Hiện tượng dự báo xác khiên cưỡng cho rằng: Đó tính ngẫu nhiên phép xác xuất (mà dân gian quen gọi nôm “chó ngáp phải ruồi”) Bởi vì, để có tỷ số vậy, giải thích phép tính xác xuất; mà tổng hợp nhiều yếu tố: Từ nỗ lực huấn luyện viên, ban lãnh đạo đội bóng cầu thủ; phải kể đến nhiệt tình cổ động viên, tâm lý trọng tài hàng trăm thứ khác Chỉ cần gió đổi chiều, cú sút từ má trái, mà từ má phải bàn chân, đủ để tỷ số 4–1 Trong trang web tuvilyso.com, có dịp ghé qua chứng kiến lời tiên tri thần sầu Thiên Cơ Dương Tường topic CayVong gửi lên; có tựa là: “Vận Sadam Hussen hết?”: Họ đoán trước chiến xảy ba tháng, xác đến ngày khởi chiến chiến vùng Vịnh II (Thiên Cơ) ngày kết thúc (Dương Tường ) Chưa hết! Bạn đọc xem đoạn trích dẫn sau sách “Thái ất Thần Kinh” Dịch giả Thái Quang Việt, đề đáp Nguyễn Đoàn Tuận NXB Dân Tộc 2/2001 trang 352: “Trong sách nói quẻ Giải sấm mưa tạo nên hỏa hoạn, nạn tai giới khó bề an ninh, động phương nước lớn, thuộc hạn cửu dương bách lục, vào cuối năm 2002 Nhâm Ngọ giới có nạn lụt lớn vô cùng." (Cuốn sách tái vào tháng 4/2002 (tháng 3/Nhâm Ngọ Tức trước nạn lụt xảy ra) Lời tiên tri lần tái trang 397 Cụ Nguyễn Đoàn Tuân vào ngày 19/7 năm Nhâm Ngọ, tức trước cụ tự hào nhìn thấy tính toán xác phương pháp Thái ất) Định Mệnh Có Thật Hay Không - Nguyễn Vũ Tuấn Anh www.vietnamvanhien.org Qua đoạn trích dẫn trên, bạn đọc thấy lời tiên tri ứng nghiệm vào năm sau Trong năm Nhâm Ngọ (2002) bắt đầu vào tháng Âm lịch (nửa cuối năm), bão lụt hoành hành khắp từ châu Mỹ sang châu Âu, Băng Đa Let, Ấn Độ, Nam Trung Hoa, Triều Tiên, Nhật Bản bão, lụt tầm cỡ lịch sử Thậm chí tận ngày cuối năm Nhâm Ngọ, thiên tai lở đất lụt lội khủng khiếp xảy Indonesia Peru Có thể nói rằng: lời tiên tri chi tiết sớm khí hậu toàn cầu, trước tất quan dự báo khí tượng đại giới Tất nhiên, đến sách phát hành, lời dự báo thực Đây công thức tính toán có phương pháp hẳn hoi Phương pháp lập thành với thời gian tính thiên niên kỷ Phải đây, định mệnh an hay quy luật vũ trụ nhận thức từ trước đó, từ văn hoá cổ Đông phương ký hiệu hoá? Nếu định mệnh có thật nhân danh giá trị tuyệt đối nào; phải người thứ robot sinh học lập trình từ trước trò chơi tạo hoá? Nhưng định mệnh có thật dù hữu hình thức gọi danh từ gì, đối tác khả nhận thức người Lúc ấy, khả nhận thức người lại không thuộc định mệnh Phải định mệnh thật? Số phận người kiếp sống thật mong manh Thiên tai, chiến tranh, đói nghèo, bệnh tật rình rập thân phận người Đức Phật nói xót thương: “Nước mắt nhân bao đời kiếp chảy thành bể khổ Mọi kiếp người trầm luân Ngay người cho sung sướng lênh đênh mặt bể khổ mà thôi” Chính thân kiếp mong manh mà người có khát vọng tiên tri Bởi người muốn thoát khỏi cảnh khổ trần gian mà họ phải gặp thân kiếp làm người Chỉ có sinh vật cao cấp có khả tiên tri phát triển tư logic Đây tính tất yếu tiến hoá Những sinh vật bậc thấp khả Bởi vậy, khát vọng tiên tri nhu cầu nhân đặc thù xã hội loài người mơ ước tới tương lai phát triển tốt đẹp Do đó, định mệnh thật, vấn đề không đơn giản mê tín dị đoan, người không tin vào định mệnh Và điều phi lý trước khát vọng tiên tri người, vốn thực tế tồn Nhưng lời tiên tri với phương pháp cho biết điều định mệnh lại tiếp tục an bài? 10 Định Mệnh Có Thật Hay Không - Nguyễn Vũ Tuấn Anh www.vietnamvanhien.org quy luật bao trùm lên kiếp người Về nội dung hình thức hai biểu tượng hoàn toàn trùng khớp Các nhà khoa học phát di vật mang hình chữ Vạn cổ vật có niên đại từ 8/10.000 năm vùng Nam Á Điều chứng tỏ tri kiến vũ trụ cao cấp tồn từ thời xa xưa trái đất, trước văn minh phát đường cong vận động củA$vũ trụ Điều đáng lưu ý là: Nền thiên văn vũ trụ phát đường cong xoắn ốc quỹ đạo cho vận động Thiên Hà chưa hiểu hết nội dung Còn văn minh chủ nhân chữ Vạn biểu tượng hoá đường cong thể sống thường nhật qua di vật tìm Hình chữ Vạn ngược biểu tượng cho quỹ đạo vận động Thiên Hà Hình chữ Vạn xuôi biểu tượng cho tương tác vũ trụ Có thể nói rằng: di sản văn hoá phi vật thể thuộc văn minh Lạc Việt nhiều biểu tượng liên quan đến tri kiến vũ trụ kỳ vĩ Nhưng giới hạn chủ đề, người viết hy vọng tường chủ đề khác Chúng ta tiếp tục so sánh quán xét di sản văn hoá phi vật thể Lạc Việt thuyết Âm Dương Ngũ hành Bát quái (Lý thuyết thống nhất) với di sản phi vật thể khác văn minh cổ sau đây: 1- Ngôi David dân tộc Do Thái Hậu thiên Bát quái Lạc Việt (Đổi chỗ Tốn & Khôn) 120 Định Mệnh Có Thật Hay Không - Nguyễn Vũ Tuấn Anh www.vietnamvanhien.org Qua hình trên, quí vị thấy trùng khớp nội dung hình thức cho hai biểu tượng Ngôi David: Biểu tượng sức mạnh vũ trụ cho phát triển huỷ diệt Cũng nội dung cấu trúc biểu tượng HTBQ Âm dương tiêu trưởng liên hệ với Địa Cầu Chỉ có HTBQ đỗi chỗ Tốn Khôn kết hợp hai quái điên đảo dịch thành cặp quái bất dịch, tạo thành cực David 2- 64 quẻ Chu Dịch 32 Tây huyền bí Nếu quí vị 64 quẻ Dịch thuộc hệ thống Hậu Thiên Bát quái thành 32 cặp quẻ có số thứ tự chẵn lẻ liên tiếp Càn/1 & Khôn/2; Truân/3 & Mông/4 đến hết 64 quẻ, chúng có tính chất sau đây: * Khi ta có 32 cặp quẻ hoàn toàn trùng khớp với phương pháp bói tây dùng 32 * Các cặp quẻ có tính đối xứng Âm Dương hình tượng Điều trùng khớp với 32 Tây có tính đối xứng qua hình tượng * Trong 52 lá, bói người ta bỏ tất có số từ đến số Cục Tử Vi: Từ hoả Nhị cục đến Thuỷ Lục cục (Theo Lạc thư hoa giáp) Xin xem hình đây: 3- Hậu thiên bát quái Lạc Việt & Hà Đồ với chất Tây Khi Hậu thiên bát quái liên hệ với Hà Đồ, quán xét so sánh với chất Cơ/ Rô/ Chuồn/ Pic Tây lại có trùng khớp sau đây: * Bích => Tính xui xẻo, hiểm độc tính chất với quẻ Khảm /Thuỷ/ Bắc => thay quái Khảm/Thuỷ/ Bắc Hà đồ * Chuồn => Sự phát triển, tính chất với Chấn/ Mộc/ Đông 154 => Thay Quái/ Chấn/ Mộc/ Đông Hà Đồ * Cơ => Tình yêu, tình cảm, biểu tượng trái tim với tính chất quái Ly/ Quân Hoả: Trái Tim/ Nam, thay quái Ly/ Hoả/ Nam Hà Đồ * Rô => Sự may mắn, hạnh phúc tính chất với quái Đoài/ Kim/ Tây, Thay quái Đoài/ Kim/ Tây Hà Đồ Sự trùng hợp thể rõ cho tượng vấn đề người viết tường trên: Thuỷ & Mộc thuộc Âm (Dùng độ số Âm Hoàng Đế nội 121 Định Mệnh Có Thật Hay Không - Nguyễn Vũ Tuấn Anh www.vietnamvanhien.org kinh) Hoả Kim thuộc Dương (Dùng độ số Dương Hoàng Đế nội kinh) Khi đặt tính chất hình tượng vào Hà Đồ, chúng phân biệt thành hai màu rõ rệt: Đỏ (Dương) Đen (Âm) Xin xem hình sau đây: * Hai “Phăng” phải biểu tượng/ biểu kiến hai số /10 thuộc Thổ trung cung Hà Đồ: “Vạn vật qui Thổ” Hai “Phăng” chấm dứt tất chi sát phạt Tây 4- Văn minh Sumer (Irak) với Hậu Thiên Bát quái Lạc Việt Những văn đất sét tìm thấy Sumer có niên đại ước tính từ đến 8000 năm trước Cn có nội dung sau: "Ai kẻ cao trời? Chỉ có ba! Ai kẻ cao đất? Chỉ có ba!" Trong kinh Dịch - nói đến tượng sau vũ trụ hình thành - khái niệm Trời Đất thay cho Âm Dương miêu tả tương quan vấn đề tượng cho tương tác Cấu trúc Hậu thiên bát quái Lạc Việt trùng khớp nội dung hình thức biểu tượng với câu Xin bạn đọc xem hình đây: 122 Định Mệnh Có Thật Hay Không - Nguyễn Vũ Tuấn Anh www.vietnamvanhien.org Qua hình Hậu Thiên Bát quái đổi chỗ Tốn Khôn tạo thành cực (Do kết hợp Tốn Đoài Cấn Chấn tạo thành cặp bất dịch) phân làm hai phần: * Phần Âm: Khảm/ Khôn/ Tốn & Đoài => Số hào Âm trội hào Dương, đất (Âm) có * Phần Dương: Càn/ Ly/Cấn & Chấn => Số hào Dương trội hào Âm, trời (Dương) có Như vậy: Những nguyên lý khởi nguyên vũ trụ tương tác với Địa Cầu thể qua giá trị văn hoá phi vật thể văn minh cổ có trùng hợp gần hoàn toàn nội dung biểu kiến nội dung qua hình tượng thể với văn minh Lạc Việt (Thuyết Âm Dương Ngũ hành học thuyết hoàn chỉnh quán/ HTBQ đổi chỗ Tốn Khôn liên hệ với Hà Đồ) Những tượng di sản văn hoá phi vật thể thuộc văn minh cổ giao lưu văn hoá thời điểm tượng xuất nhận thức lịch sử đại Như vậy, lý giải hợp lý cho tất tượng văn hóa vật thể phi vật thể mà di sản để lại thuộc văn minh cổ trình bày là: * Chúng phải có chung cội nguồn văn hoá, xuất phát từ văn minh cao cấp có tính toàn cầu Thuyết Âm Dương Ngũ hành – Lý thuyết thống vũ trụ – hoàn chỉnh văn minh ứng dụng thực tế (tính tiên tri qua phương pháp bói Tây bói Dịch ).Bởi vì, có văn minh cao cấp đạt đến trình độ siêu lý thuyết thống vũ trụ, lại phát riêng rẽ ứng dụng miền khác trái Đất giao lưu văn hoá (Vào thời cổ đại lịch sử văn minh đại, theo nhận thức lịch sử nay) Thực trạng xã hội đại ngày với trao đổi thông tin toàn cầu mà mơ ước tới siêu lý thuyết chưa biết có hữu hay không, chứng tỏ điều * Nền văn minh bị huỷ diệt, phận nhân loại sống sót vùng khác trái đất lưu giữ ký ức họ 123 Định Mệnh Có Thật Hay Không - Nguyễn Vũ Tuấn Anh www.vietnamvanhien.org biểu tượng siêu lý thuyết loài người phải làm lại từ đầu để tạo dựng nên lịch sử văn minh Điều giải thích vùng văn minh khác nhân loại giao lưu, hội nhập lại có trùng khớp dấu ấn cổ xưa văn minh cao cấp mà phận khác nhân loại giữ * Sự hợp lý việc đổi chỗ Tốn Khôn chứng minh Hậu Thiên bát quái liên hệ với Hà Đồ, không dừng lại việc giải thích luận đề bí ẩn phương pháp ứng dụng liên quan đến thuyết Âm Dương Ngũ hành, mà chứng tỏ hợp lý việc tiếp tục phát triển lý giải tượng xứng đáng với nội dung nó: Lý thuyết thống vũ trụ Bởi vậy, tên tuổi cụ thể nhắc tới với tư cách tác gia làm nên thuyết Âm Dương Ngũ hành thuộc văn minh Hoa Hạ, chínhlà tự phản bác, nội dung kỳ vĩ học thuyết hoàn toàn không phù hợp với văn minh tiền Trung cổ lịch sử đại * Từ liên hệ chứng minh liên quan đến nó: Đã chứng tỏ tổ tiên người Lạc Việt hậu duệ văn minh kỳ vĩ tồn Địa cầu Chính ngài tạo dựng nên nước Văn Lang khởi nguồn văn hiến trải gần 5000 năm tri kiến Tiên thánh sức mạnh vũ trụ Sức mạnh Rồng Thật tiếc thay! Trí tuệ siêu việt, lực bất tòng tâm Nền văn minh Lạc Việt sụp đổ gần đồng thời với văn minh anh em nó: Văn minh Kim Tự Tháp Ai Cập, kỷ thứ III tr.CN Phải chăng, định mệnh an thịnh suy theo vòng tuần hoàn trời, đất? Chính nhà nghiên cứu Trung Quốc thừa nhận văn minh tồn miền Nam sông Dương Tử văn minh biến cách bí ẩn vào khoảng 2000 năm trước Tức tương đường thời điểm sụp đổ văn minh Văn Lang Xin bạn đọc xem đoạn trích dẫn đây: Phát mộ cổ bí ẩn Trung Quốc Các nhà khảo cổ nước (Trung Quốc)vừa khai quật mộ 2.500 tuổi, thuộc vị vua triều đại Ba (Ba Kingdom) bí ẩn Ngoài 500 đồ vật đồng, mộ có xương người đàn bà người đàn ông, mặt ngửa lên trời hướng phía đông Nhóm nghiên cứu cho tuỳ tùng chư hầu chôn vị vua Nếu xác nhận, phát khảo cổ quan trọng liên quan tới triều đại Ba Ngôi mộ nằm Luo Jiaba, tỉnh Tứ Xuyên, mang đặc điểm điển hình mộ thuộc đẳng cấp cao số mộ thuộc triều đại Ba tìm thấy 31 mộ khác khai quật khu vực Hầu hết đồ đồng vũ khí (như giáo, gươm, dao găm rìu), hay vật cúng tế tương ứng với vị trí tối cao chủ nhân mộ Triều đại Ba bao trùm vùng Tứ Xuyên, Hồ Nam nhiều nơi khác miền nam Trung Quốc trước biến cách bí ẩn khoảng 2.000 năm trước Người dân thời đại miêu tả chiến binh hiếu chiến 124 Định Mệnh Có Thật Hay Không - Nguyễn Vũ Tuấn Anh www.vietnamvanhien.org gan Tuy vậy, nguồn gốc, cấu trúc xã hội văn hoá họ điều bí ẩn Minh Thi (theo Tân Hoa xã) Trích VnExpress 1/7/2003 Cổ sử truyền thuyết Việt Nam ghi nhận: Nước Văn Lang – cội nguồn văn hiến trải gần 5000 dân tộc Việt – Bắc giáp Động Đình hồ; Tây giáp Ba Thục; Đông giáp Đông Hải; Nam giáp Hồ Tôn Tức bao trùm “Các vùng Tứ Xuyên, Hồ Nam nhiều nơi khác miền nam Trung Quốc” Thời điểm: “Biến cách bí ẩn khoảng 2000 năm trước đây” hoàn toàn trùng hợp với ghi nhận sách sử cũ truyền thuyết Việt Nam sụp đổ văn minh Văn Lang (258 trước Cn) Qua kiện yếu tố minh chứng khoa học cho liên hệ “Nước Ba” Văn Lang Do đó, việc cho rằng: Nước Văn Lang “một nhà nước sơ khai” hay “thực chất liên minh lạc” hoàn toàn suy luận chủ quan sở khoa học Nhưng kiện – nhà nghiên cứu Trung quốc phát thừa nhận quốc gia miền nam sông Dương Tử – yếu tố sắc sảo làm sáng tỏ thêm luận khoa học, nhằm chứng minh cho cội nguồn gần 5000 văn hiến dân tộc Việt Qua tượng vấn đề nêu – thuộc di sản văn hoá phi vật thể cổ – nhằm minh chứng cho cội nguồn thuyết Âm Dương Ngũ hành thuộc văn minh toàn cầu kỳ vĩ nhân loại bị huỷ diệt; văn minh Lạc Việt hậu duệ đích thực văn minh Nhưng phương pháp chứng minh nhằm chứng tỏ văn minh toàn cầu kỳ vĩ nhân loại bị huỷ diệt Xin bạn đọc xem tiếp phần sau đây, chứng tỏ điều Họ nhận thấy rằng: Hầu hết dân tộc có văn hoá cổ xưa lịch sử nhân loại tại, có ghi nhận qua truyền thuyết trận Đại Hồng Thuỷ Nếu di sản văn hoá vật thể nối dài theo trục Đông Tây Địa cầu mà người viết trình bày trên, điều kiện cho phương pháp minh chứng cho văn minh kỳ vĩ tồn Một phương pháp giá trị văn hoá phi vật thể sót lại từ văn minh khác nhau, chúng lại có nội dung giống nguyên lý lý thuyết thống mà người viết trình bày Trong phần này, xin giới thiệu với bạn đọc phương pháp khác, thuộc phương tiện ngành khoa học đại kết hợp với tri thức nó, chứng minh cho khả tồn trận Đại Hồng Thuỷ.Xin xem đoạn trích dẫn sau đây: Những thách đố cho khoa học Về trận Đại Hồng thuỷ , Kinh Thánh viết rằng:” Tất vòi phun nước 125 Định Mệnh Có Thật Hay Không - Nguyễn Vũ Tuấn Anh www.vietnamvanhien.org từ sâu thẳm vỡ ” “mưa liên tục 40 ngày đêm liền” Tiến sĩ người Mỹ Boumgadner xây dựng chương trình siêu máy tính, chứng minh kịch hoàn toàn Đại hồng thuỷ truyền thuyết hay thật Chúa Trời vòng ngày sáng tạo vũ trụ người, với Adam Eva tổ tiên ban đầu người Nhưng từ ngày đầu Chúa tạo ra, Eva bị mãng xà quyến rũ, lừa cho vợ chồng họ ăn trái cấm, vi phạm lời răn Chúa Từ đó, với sinh đàn cháu đống, loài người ngày gia tăng tội lỗi, đến mức Chúa Trời cảm thấy đau khổ, không chịu đựng thêm nữa, đành phải huỷ bỏ sống chết trái đất Tuy mắt Chúa trời, Noah người công mà Chúa Trời tin tưởng, thay phá huỷ tất để làm lại từ đầu sống trái đất, Chúa phải làm Đại Hồng thuỷ nhằm huỷ diệt tất cả, trừ gia đình Noah với số động vật (mỗi loại cặp đực cái) Sóng thần lên, mưa liên tục 40 ngày đêm, tất núi đắm chìm nước, lâu đến 150 ngày Tiến sĩ Địa vật lý John Baumgardner, làm việc Phòng thí nghiệm quốc gia Los Alamos, trực thuộc Bộ Năng lượng Mỹ, tác giả chương trình máy tính có tên Terra, trương trình đặc biệt có giá trị nghiên cứu động đất, núi lửa di chuyển mảng thạch Một lĩnh vực mà ông bỏ nhiều công sức gặt hái số thành là: Kiến tạo vỏ trái đất có liên quan đến trận Đại Hồng thuỷ Sau tóm tắt kết nghiên cứu ông Để hiểu nghiên cứu này, trước hết bạn làm quen với cấu trúc địa cầu mà sống Hãy tưởng tượng trái đất giống trứng luộc lòng đào, với đường kính trung bình 12.750 km Vỏ cứng trái đất (tương tự vỏ trứng) mỏng so với lớp trong, độ dày từ vài đến 100km Dưới đại dương chỗ mỏng vỏ cứng trái đất (khoảng 3km) Trung bình, lớp vỏ phần lục địa khoảng 30km, dãy núi cao lên đến 100km Cũng giống vỏ trứng, vỏ cứng trái đất giòn dễ vỡ Dưới vỏ cứng lớp vỏ trái đất (manti) tương tự lớp lòng trắng trứng, có bề dày 2.900 km Đây lớp đá bán đặc ( không chắn hoàn toàn lớp vỏ cứng) có mật độ vật chất cao So với lớp vỏ cứng, lớp chứa nhiều sắt, magie canxi Nhiệt độ tất nhiên cao tiến sâu vào nhân trái Đất, nhiệt độ cao 126 Định Mệnh Có Thật Hay Không - Nguyễn Vũ Tuấn Anh www.vietnamvanhien.org Tại trung tâm Đất, giống lòng đỏ trứng (ở dạng lòng đào), phần nhân, hay lõi Phần gồm lớp: lớp lỏng bên (2.200 km), lớp đặc biệt bên (1.250) Nhân qủa đất có mật độ cao nhiều phần vỏ chứa hợp kim niken Lớp vỏ cứng phần vỏ tạo thành lớp thạch cầu cứng, có bề dày trung bình 80 km, không đồng đại dương lục địa Các nhà khoa học tin bên lớp thạch bán cầu lớp mỏng, động vỏ Lớp thường bị nóng lên, mềm trôi chảy lớp thạch cầu Đúng hơn, lớp thạch cầu phụ thuộc vào độ nhớt lớp yếu Quay lại với công trình Tiến sĩ Baumgardner chương trình siêu máy tính Terra Terra chia vỏ trái đất thành 10 triệu hình lục giác, lục giác gán cho giá trị sức nóng, độ nhớt, phương hướng thông số cần tìm kiếm khác Hãy tưởng tượng khối rubic tròn với 10 triệu khối lục giác nhỏ cấu thành Terra bắt đầu chạy lục giác theo thời gian, quan sát xem lục giác đâu kết di động đĩa thạch cầu Với kỹ thuật đồ hoạ máy tính nay, bạn tưởng tượng chạy Terra, ta thấy hình hình ảnh thu nhỏ trình di chuyển vỏ trái đất qua hàng triệu năm Dựa vào sở lý luận mà chạy tiểu lục giác cấu thành lớp vỏ trái đất? Như nói trên, lớp vỏ trái đất tạo loại đá silicat mẫn cảm với nhiệt, tức nhiệt độ cao loại đá dễ dàng hoá lỏng, độ nhớt tăng lên Càng sâu vào lòng đất, nhiệt độ tăng lên độ sâu khoảng 150 km, đá Silicat vỏ trái đất đạt đến 70-80 % nhiệt độ nóng chảy Vật chất (đá) lớp vỏ bắt đầu trình đối lưu, giống tượng đối lưu ta đun nồi nước Vật chất nặng lạnh bề mặt chìm xuống đáy, lớp vật chất nhẹ, nóng gần nguồn nhiệt lên bề mặt Hiện tượng tạo nên trình đối lưu vật chất lòng vỏ trái đất, vỏ không trạng thái tĩnh, mà động Một khái niệm địa vật lý mà tiến sĩ Baumgardner dùng trình sụt trôi (runaway subduction) Theo đó, lớp vỏ cứng nặng nề trái đất chứa lượng giống có đá nâng khỏi mặt đất Thả cho đá rơi, biến thành động đá chạm đất, động biến thành nhiệt Tương tự vậy, 127 Định Mệnh Có Thật Hay Không - Nguyễn Vũ Tuấn Anh www.vietnamvanhien.org đĩa vỏ trái đất bị lực hấp dẫn nhân trái đất lôi vào trong, nên chứa khổng lồ Do bề dày không đồng đều, chỗ mỏng, yếu vỏ cứng bị nứt, rạn, dẫn đến đáy đại dương bị kéo chìm vào phần vật chất nhẹ hơn, nóng vỏ giữa, nơi cấu tạo lớp đá silicat Khi đĩa vỏ cứng “rơi” vào vỏ giữa, tạo nên biến dạng lớp đá Silicat viền xung quanh Năng lượng cuối chuyển thành nhiệt, dẫn đến vành đai bao quanh vỏ cứng trỏ nên cực nóng Do đá silicat nhạy cảm với nhiệt nên bị hoá lỏng nhiệt độ cao này, làm cho đĩa vỏ cứng chìm nhanh vào lớp vỏ Khoảng cách rạn nứt đĩa lớp vỏ cứng ngày rộng ra, tạo khe hở cho phần vật chất nhẹ nóng lỏng vỏ trái đất phun trào Quá trình dẫn đến biến dạng toàn bề mặt trái đất Lục địa vốn khối, lúc tách thành mảng trôi giạt rời xa Quá trình suy sụp vỏ cứng xảy nhanh Nước đại dương theo vết sụt lỗ hổng tạo thành đáy biển rơi vào lớp vỏ biến thành luồng cực nóng bị phun ngược trở lại không gian với tốc độ siêu âm Luồng phản lực xuyên qua bề dày đại dương theo nước biển, bắn nước biển lên không trung theo quỹ đạo mở rộng phía, tạo mưa liên tục trình phun nước chấm dứt Kinh thánh viết: “ tất vòi phun nước từ sâu thẳm vỡ “ “mưa liên tục 40 ngày đêm liền” Kết tất yếu kịch Đại Hồng Thuỷ Để chấp nhận kịch này, câu hỏi lớn cần phải trả lời Thứ nhất, theo thuyết sụt trôi vùng vỏ cứng đáy đại dương chỗ rạn nứt có nhiệt độ cao, trình chìm sụt tiếp tục mãi, sau trận lụt, vỏ trái đất lại nguội trình chìm sụt không diễn nữa? Thứ hai, nước từ đâu để mưa 40 ngày đêm liên tục? Thứ ba, theo chế kích hoạt để trình sụt trôi bắt đầu Để chấp nhận kịch Đại Hồng Thuỷ, TS Baumgardner phải trả lời câu hỏi lớn: Tại sau trận lụt, vỏ trái đất lại nguội trình chìm sụt không tiếp diễn, nước đâu nhiều để mưa suốt 40 ngày, chế kích hoạt để trình sụt trôi bắt đầu? Để trả lời câu hỏi thứ nhất, Baumgardner nhà khoa học trẻ Nathanial Morgan phòng thí nghiệm quốc gia Los Almos, dựa vào nguyên lý trình truyền nhiệt đa pha khẳng định: 1- Việc hình thành cột nước bắn lên với tốc độ siêu âm vết nứt có khoa học 2- Chính tốc độ cao cột nước làm nguội lớp vỏ cứng trái đất Với tốc độ 14 km/giây, 1kg nước chứa 108 j động Đây chíhh 128 Định Mệnh Có Thật Hay Không - Nguyễn Vũ Tuấn Anh www.vietnamvanhien.org lượng từ đá nóng chuyển qua Lượng lượng đủ làm nguội 1000 độ K 140 kg đá Khi lớp thạch cầu nguội lại, trình phun nước kết thúc, trình chìm sụt bị ngưng, vỏ trái đất trở lại trạng thái tĩnh ngày Vấn đề thứ hai lý thuyết nước, tức nước biển bị theo cột nước giải đáp Do cột nước phóng ngược vỏ trái đất với tốc độ cực lớn (tốc độ siêu âm), xuyên qua lớp nước biển bị hoà trộn vào nước biển, đồng thời nước biển theo Cũng biển nóng lên chút ít, chứa thể đạt đến nhiệt độ sôi để nước biến thành thành mây, mưa kịch “mây mưa” mà nhiều người đề nghị Do trình sụt trôi diễn quy mô lớn, vết nứt lớp thạch cầu xuất liên tục, ngày lan rộng vị trí biên giới đại dương đất liền, lượng nước biển bị theo cột nước khổng lồ, đủ sức làm ngập chìm toàn trái đất Hai câu trả lời thuyết phục tính khoa học nó, song đến câu hỏi thứ ba, người theo trường phái sáng tạo chưa thể tìm băng chứng mang tính khoa học Thay thế, họ khẳng định: Chúa trời tạo chế đó, hay nói nôm na, Chúa trời kéo cò cho sụt trôi vỏ trái đất Với liệu cho trước, chương trình Terra chứng minh Đại Hồng Thuỷ xác có thực Tuy nhiên, chạy Terra theo cách này, ta thấy có Đại Hồng Thuỷ xảy cách khoảng 6000 năm, chạy theo cách khác ta thấy kết trái đất có tuổi 4,6 tỷ năm kết luận chung cộng đồng nhà địa vật lý Tại ? Tiến sĩ Baumgardner cho rằng, ông nhà khoa học khác sai! Cái nhầm lẫn nhà khoa học, theo ông chỗ thông số ban đầu nạp cho Các nhà khoa học cho Trái đất 4,6 tỷ năm tuổi họ giả thuyết giá trị địa vật lý thông số ổn định kể từ trái đất hình thành Sự thay đổi độ nhớt lớp yếu vỏ (nói cách khác tốc độ thay đổi trạng thái từ dạng đặc cứng sang dạng mềm lỏng đá silicat) trình chậm chạp có chu kỳ Chu kỳ theo nhà khoa học 100 triệu năm Điều có nghĩa sau 100 triệu năm, trình biến dạng vỏ trái đất lại xảy lần Căn vào tốc độ chuyển đĩa vỏ cứng (các lục địa chẳng hạn) với số chu kỳ 100 triệu năm, số tuổi trái đất ước đoán Song tiến sĩ Baumgardner lại không cho trình địa chất xảy ổn định theo thời gian Có nhiều chứng chứng tỏ có hoạt động bất thường, đột ngột, với quy mô tốc độ lớn, xảy lịch sử Ở tạm đưa số nhiều vấn đề mà tiến sĩ Baumgadner sử dụng để chứng minh ý kiến Trước hết, phương pháp dùng chất phóng xạ khác cho kết khác tuổi đất Có nguyên tố phóng xạ nhà địa lý dùng phổ biến nay: samarium (tan rã thành neodymium), rubidium (tan rã thành strontium) potassium (kali) (tan rã thành argon) Tốc độ tan rã nguyên tố biết rõ Nhưng oăm chỗ, mẫu đá, phương pháp cho kết khác Ví dụ, mẫu đá bazan cardenas, dạng đá núi lửa thuộc thời kỳ tiền cambri (cách tỷ đến 750 triệu năm) tìm thấy Grand 129 Định Mệnh Có Thật Hay Không - Nguyễn Vũ Tuấn Anh www.vietnamvanhien.org Canyon xác đinh 1,7 tỷ năm dùng samarium, 1,1 tỷ năm dùng rubidium 0,7 tỷ năm dùng potassim Thứ hai, tượng tích tụ “hoá thân thực vật” mỏ than chứng tỏ điều thiết phải có Đại Hồng Thuỷ xảy Sức nước mãnh liệt đến mức theo tất rừng đường nó, dồn vào hố trũng mặt đất để sau hình thành mỏ than Nếu không, giải thích tượng cối rơi rác khắp nơi, than lại dồn chỗ? thứ ba, đồng thời có mặt vỉa cắt đá silicat, đá vôi thời Paloezic, Meseozic chí đá Cenozoic chứng thực rõ ràng vận chuyển nhờ lượng nước cao trầm tích Thật thú vị, kết cấu , kiểu xếp trầm tích đá tương đồng với bề mặt hành tinh Venus, đứa em giống chị trái đất kích cỡ vật liệu cấu thành Những hình ảnh màu tàu thám hiểm vũ trụ Magellan đầu năm 1990 thu rõ nét cho thấy, Venus trải qua trình sụt trôi, giống hệt kịch Tiến sĩ Baumgardner Trận Đại Hồng Thuỷ Đường nhiên, nhà khoa học vô thần chưa “tâm phục phục” trước lý thuyết sụt trôi Tuy lúc chưa bác bỏ, tìm sai sót thuộc toán học, giả thuyết địa vật lý mà tiến sĩ Baumgarder sử dụng cho Terra, nhà địa chất học cho rằng, có trình đột biến kiến tạo vỏ trái đất, mà có thay đổi từ từ với chu kỳ 100 triệu năm mà Về phía mình, tiến sĩ Buamgarder cương khẳng định giả thuyết hoàn toàn sai lầm Cuộc tranh luận chưa có hồi kết Trích VnExpress 18/2/2004 (Theo Tia sáng, Nguyễn Tiến Vãn) * Qua đoạn trích dẫn trên, thấy rằng: Những phương pháp tiếp cận khác đưa đến kết luận giống nhau: Đã xảy trận Đại Hồng Thuỷ làm huỷ diệt văn minh Địa Cầu Như vậy, từ luận giải chứng minh sở giả thuyết cho rằng: Đã tồn văn minh siêu việt nhân loại trái đất Nền văn minh bị huỷ diệt Lịch sử văn minh nhân loại tiếp tục lặp lại xảy có tính quy luật Nếu giả thuyết coi giả thuyết khác hợp lý hơn, người viết hy vọng tiền đề cho nghiên cứu tìm giá trị văn minh bị quên lãng giúp ích nhiều cho tương lai Những ý tưởng xin bổ xung thêm phần minh chứng là: 130 Định Mệnh Có Thật Hay Không - Nguyễn Vũ Tuấn Anh www.vietnamvanhien.org Trong “Hoàng Đế nội kinh tố vấn” nhiều lần tác giả (Hoàng Đế, Quỷ Du Khu, Kỳ Bá ) nhắc tới cổ thư biện minh cho luận giải Điều chứng tỏ rằng: Từ thời xa xưa, nhân loại có văn minh xây dựng học thuyết kinh điển làm sở lý luận cho Hoàng Đế nội kinh – vốn vận dụng phương pháp luận thuyết Âm Dương Ngũ hành – thực tế ứng dụng Đông Y sách nội dung học thuyết Phần lý giải cho chủ đề đặt “Định mệnh có thật hay không?” vấn đề liên quan tới Sự lý giải luận đề “Định mệnh có thật hay không” tất yếu dẫn đến vấn đề phải giải quyết: “Có hay không lý thuyết thống vũ trụ” mà W.S Hawking nêu Hay nói cách khác: Sự tồn hay không lý thuyết thống vũ trụ câu trả lời định cho vấn đề “Định mệnh có thật hay không?” A- Nếu Định Mệnh thật: 1- Sẽ có tính tiên tri hình thức (kể tượng huyền bí bà Vanga chẳng hạn ) Bởi lệ thuộc vào ý thức người Thượng Đế 2- Khoa học đại xác định rằng: Để giải thích tượng dù nhỏ phải viện dẫn toàn thể vũ trụ (Tức là: Sự liên hệ tương tác vũ trụ với tượng) Do đó, định luật khoa học nhằm xác định tính quy luật phạm trù tồn tại: Từ thuyết Lượng tử lý thuyết vật lý cổ điển Tất nhiên điều vô lý khả tiên tri tồn thực tế định luật khoa học chứng minh có tính quy luật tiên tri số phạm trù nó: Vật lý, hoá học B- Nếu Định Mệnh có thật Hay chất định mệnh - Khả tồn lý thuyết thống vũ trụ Hay nói cách khác: Có thể xác định mặt lý thuyết khả tiên tri cho tất tượng mà người khám phá khám phá Đây thực tế tồn khả tiên tri khắp giới, kể lĩnh vực khoa học Trong sách nhỏ này, người viết chứng minh giả thuyết cho rằng: Thuyết Âm Dương Ngũ hành học thuyết quán hoàn chỉnh, lý thuýêt thống vũ trụ Lý thuyết thuộc 131 Định Mệnh Có Thật Hay Không - Nguyễn Vũ Tuấn Anh www.vietnamvanhien.org văn minh toàn cầu rực rỡ bị huỷ diệt Tổ tiên người Lạc Việt hậu duệ sống sót gìn giữ lý thuyết Khi nước Văn Lang sụp đổ, lý thuyết bị thất lạc sai lệch bị Hán hoá từ 2000 năm trước 2- SW Hawking viết: “Nếu thực có lý thuyết thống vũ trụ hoàn chỉnh, định hành động Và vậy, tự thân lý thuyết định kết qủa việc tìm kiếm lý thuyết chúng ta” Hay nói cách khác: Nếu tồn lý thuyết thống vũ trụ chứng tỏ tượng liên quan đến ý thức có thuộc tính vật chất ý thức chịu tương tác có tính quy luật vũ trụ Đây điều người viết luận giải chứng minh qua lời minh giảng Đức Thích Ca, từ sở thực tế khoa học xác nhận: Đó trình vận động tiến hoá từ hình thành Thái Dương hệ nay: Không thể có thoát thai từ tự nhiên trở thành phi tự nhiên! Như vậy, với kết luận cho rằng: Thuyết Âm Dương ngũ hành lý thuyết thống vũ trụ chứng tỏ: Ngay sống người, xã hội tự nhiên tuân theo quy luật xác định mà người nhận thức ứng dụng Đó chất Định mệnh Những quy luật chi phối ý thức người, nói theo cách nói SW Hawking Nó định người tìm tìm từ thời Hoàng Kim loài người Từ xa xưa văn minh bị huỷ diệt Nhưng người Robot tạo hoá sinh vật vũ trụ này, có Tính thấy (Phật tính) để nhận biết tất tương tác xảy phương tiện nhận biết có tự thân sinh vật ngoại cảnh Phương tiện nhận biết khác loài, sinh vật loài: Nhưng Tất chúng sinh có Phật tính Đó yếu tố tri thức tình yêu thương, từ bi Đức Phật dành cho chúng sinh Không sát sinh điều giới cấm có ý nghĩa từ trí tụê siêu việt Ngài đạt “Vô thượng chánh đẳng giác”, dừng lại nghiệp đơn Nhưng có người có cấu trúc phương tiện đủ khả ngộ chân lý tuyệt đối Đây yếu tố nhân quan hệ người với người Đây nguyên lý để chữ Nhân đứng hàng đầu Ngũ Đức Điều cho thấy sở tồn quan niệm hòa nhập với thiên nhiên – chinh phục thiên nhiên – cách sống người phương Đông Định mệnh khái niệm sai lầm trình phát triển lịch sử văn minh nhân loại Không có định mệnh – mà có tương tác qui luật vũ trụ chi phối người có người có khả nhận thức điều tự giải thoát Sự vươn tới “Vô thượng 132 Định Mệnh Có Thật Hay Không - Nguyễn Vũ Tuấn Anh www.vietnamvanhien.org chánh đẳng giác” mà tìm thấy hình tượng giá trị văn hóa phi vật thể người Việt Đó Nêu ngày Tết: Hình ảnh tre cao vút có vòng tròn phía Đây hình ảnh cuối ngài Chử Đồng Tử công chúa Tiên Dung cắm gậy với nón đầu gậy, tạo nên Vương quốc tâm linh, thời phổ biến miền nam sông Dương Tử, Đạo giáo Cũng hữu giá trị tuyệt đối mà người nhận thức được, nên chịu trách nhiệm trước việc làm luân hồi nhân chuẩn mực xã hội Trong lịch sử văn hoá Việt – văn hoá tôn xưng văn hiến – chứng tỏ tri thức siêu việt, đạt tới giá trị tuyệt đối, hướng dẫn người đến hoà nhập với thiên nhiên giá trị nhân “Hồng phạm cửu trù” hiến pháp nước Văn Lang văn cổ khái quát tri thức vũ trụ siêu việt người ứng dụng sống xã hội (Đương nhiên người Lạc Việt không làm từ lưng rùa lên sông Lạc) Người viết chia sẻ với bạn đọc quan tâm niềm hy vọng phục hồi giá trị văn minh siêu việt tồn trái Đất Người viết tin rằng: Sự phát triển khoa học đại di sản siêu việt tồn văn minh Lạc Việt – mà hậu duệ văn hoá Việt Nam – sở để phục hồi giá trị văn minh khứ Chính phát triển tự nhiên sống có qui luật chứng minh cho văn minh kỳ vĩ tồn lịch sử văn minh nhân loại Một di ấn tổ tiên người Lạc Việt để lại cho đời sau nhắc nhở điều Đó truyện Trê Cóc Trong phát triển tự nhiên, xã hội, sống người; nòng nọc – biểu tượng văn minh khoa đẩu – trở thành Cóc trở với cội nguồn văn minh nước Việt với gần 5000 văn hiến Chân thành cảm ơn bạn đọc quan tâm! Viết xong hoàn chỉnh ngày Giỗ Tổ Hùng Vương mùng 10 tháng năm Giáp Thân Nguyễn Vũ Tuấn Anh 133 Định Mệnh Có Thật Hay Không - Nguyễn Vũ Tuấn Anh www.vietnamvanhien.org Ông Khiết Biểu tượng văn minh Khoa Đẩu với tri thức vũ trụ quan kỳ vĩ thuộc văn minh Lạc Việt cội nguồn 5000 năm Văn hiến Nguồn: http://www.lyhocdongphuong.org.vn/van-hien-lac-viet/chi-tiet/dinh-menh-co-thathay-khong-thay-phan-ket-643/ 134 Định Mệnh Có Thật Hay Không - Nguyễn Vũ Tuấn Anh www.vietnamvanhien.org