Đề cương ôn tập thi cuối kỳ môn tư pháp quốc tế

Câu 1: Đối tượng điều chỉnh và phương pháp điều chỉnh của tư pháp quốc tế a. Đối tượng điều chỉnh của tư pháp quốc tế Là quan hệ dân sự theo nghĩa rộng có yếu tố nước ngoài ( theo nghĩa rộng là bao gồm cả tố tụng dân sự). Bao gồm các quan hệ: hôn nhân gia đình, thừa kế, lao động, về hợp đồng kinh tế ngoại thương… Quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài là quan hệ dân sự có ít nhất một trong các bên tham gia là cơ quan, tổ chức, cá nhân người nước ngoài, người Việt Nam định cư ở nước ngoài hoặc là các quan hệ dân sự giữa các bên tham gia là công dân, tổ chức Việt Nam nhưng căn cứ dể xác lập, thay đổi, chấm dứt quan hệ đó theo pháp luật nước ngoài; phát sinh tại nước ngoài hoặc tài sản liên quan đến quan hệ đó ở nước ngoài (Điều 758 BLDS). Về yếu tố nước ngoài: • Chủ thể: người nước ngoài, pháp nhân nước ngoài, hoặc người VN định cư ở nước ngoài; • Khách thể của quan hệ đó ở nước ngoài: VD: DS thừa kế ở nước ngoài; • Sự kiện pháp lý là căn cứ xác lập, thay đổi, chấm dứt các quan hệ đó xảy ra ở nước ngoài: VD: Kết hôn ở nước ngoài. b. Phương pháp điều chỉnh: TPQT là tổng thể các quy phạm pháp luật điều chỉnh các quan hệ pháp luật dân sự, thương mại, hôn nhân gia đình, lao động, và tố tụng dân sự có yếu tố nước ngoài. Phương pháp điều chỉnh là tổng hợp các biện pháp cách thức mà nhà nước sử dụng để tác động lên các quan hệ dân sự (theo nghĩa rộng)có yếu tố nước ngoài làm cho các quan hệ này phát triển theo hướng có lợi cho giai cấp thống trị trong xã hội. Có hai phương pháp điều chỉnh của TPQT: • Phương pháp thực chất: là phương pháp sử dụng các quy phạm pháp luật thực chất để điều chỉnh quan hệ TPQT. Quy phạm thực chất là quy phạm định sẵn các quyền, nghĩa vụ, biện pháp chế tài đối với các chủ thể tham gia quan hệ TPQT xảy ra, nếu có sẵn quy phạm thực chất để áp dụng thì các đương sự cũng như cơ quan có thẩm quyền căn cứ ngay vào quy phạm để xác định được vấn đề mà họ đang quan tâm mà không cần phải thông qua một khâu trung gian nào. Trong thực tiễn việc điều chỉnh các quan hệ TPQT được áp dụng bởi các quy phạm thực chất thống nhất là quy phạm thực chất được xay dựng bằng cách các quốc gia kí kết, tham gia các ĐƯQT hoặc chấp nhận và sử dụng tập quán quốc tế. Tính ưu việt: làm cho mối quan hệ tư pháp quốc tế được điều chỉnh nhanh chóng, các vấn đề cần quan tâm được xác định ngay, các chủ thể của quan hẹ đó và các cơ quan có thẩm quyền khi gây tranh chấp sẽ tiết kiệm được thời gian tránh được việc tìm hiểu pháp luật nước ngoài là một vấn đề phức tạp. Hạn chế: số lượng ít không đáp ứng được yêu cầu điều chỉnh quan hệ TPQT. • Phương pháp điều chỉnh gián tiếp (phương pháp xung đột) là phương pháp sử dụng quy phạm xung đột nhằm xác định hệ thống pháp luật nước nào sẽ được áp dụng trong việc điều chỉnh quan hệ TPQT cụ thể. Quy phạm xung đột: không quy định sẵn các quyền, nghĩa vụ các biện pháp chế tài đối với các chủ thể tham gia TPQT mà nó chỉ có vai trò xác định hệ thống pháp luật nước nào sẽ được áp dụng. Quy phạm xung đột được xây dựng bằng cách các quốc gia tự ban hành hệ thống pháp luật của nước mình (gọi là quy phạm xung đột trong nước) ngoài ra nó còn được xây dựng bằng cách các quốc gia kí kết các ĐƯQT (quy phạm xung đột thống nhất). o Phương pháp điều chỉnh gián tiếp là đặc trưng cơ bản của TPQT vì:  Chỉ có tư pháp quốc tế mới sử dụng phương pháp này, các ngày luật khác không áp dụng phương pháp điều chỉnh gián tiếp: luật hình sự, luật dân sự khi điều chỉnh cấc quan hệ thuộc đối tượng điều chỉnh của nó sẽ áp dụng các QPPL trong BLHS, BLDS mà không phải xác định xem luật của nước nào khác sẽ được áp dụng.  Trong thực tiễn TPQT số lượng các quy phạm thực chất ít không đáp ứng được yêu cầu điều chỉnh các quan hệ TPQT phát sinh ngày càng đa dạng trong khi đó quy phạm xung đột được xây dựng một cách đơn giản hơn nên có số lượng nhiều hơn. Do có nhiều quy phạm xung đột nên đã điều chỉnh hầu hết các quan hệ TPQT. Câu 2. Nguồn cơ bản của TPQT Nguồn của TPQT là các hình thức chứa đựng và thể hiện quy phạm của TPQT. Hiện nay nguồn của TPQT gồm các loại sau đây: Luật pháp của mỗi quốc gia: Do mối nước có điều kiện riêng về chính trị, kinh tế, xã hội..do vậy để chủ động trong việc điều chỉnh các quan hệ TPQT mỗi quốc gia đã tự ban hành trong hệ thống pháp luật của nước mình các quy phạm xung đột trong nước. VN: hiến pháp 1992 là nguồn quan trọng nhất của TPQT, ngoài ra còn trong bộ luật khác như: BLDS 2005 Phần VII, luật HN GD 2000, luật đầu tư 2005… Điều ước quốc tế với tư cách là nguồn của TPQT ngày càng đóng vai trò quan trọng và mang ý nghĩa thiết thực: các ĐƯQT về thương mại, hàng hải quốc tế, các hiệp định tương trợ tư pháp về dân sự, gia đình và hình sự.. VN: trước tiên phải kể đến các hiệp định tương trợ và hợp tác tư pháp mà cho tới nay nước ta đã kí với hàng loạt các nước: nga vào năm 1998; séc và slovakia 1982, Cu ba 1984; Hungari 1985..Ngoài ra nước ta còn kí rất nhiều các ĐƯQT song phương cũng như đa phương: Công ước Pari 1983 về bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp ( 1981); 1995 gia nhập Công ước New York năm 1958 về công nhận và thi hành các quyết định của trọng tài thương mại… Tập quán quốc tế là những quy tắc xử sự được hình thành trong một thời gian dài, được áp dụng khá liên tục và một các có hệ thống, đồng thời được sự thừa nhận đông đảo của các quốc gia. VD: tập hợp các tập quan thương mại quốc tế khác nhau trong đó quy định các điều kiện mua bán, bảo hiểm, cước vận tải, trách nhiệm giữa các bên tham gia hợp đồng : INCOTERMS 2000 Án lệ: Các bản án hoặc quyết định của tòa án mà trong đó thể hiện các quan điểm của thẩm phán đối với các vấn đề pháp lý có tính chất quyết định trong việc giải quyết các các vụ việc nhất định và mang ý nghĩa giải quyết đối với các quan hệ tương ứng trong tương lai. Ở Anh Mỹ thì thực tiễn tòa án là nguồn của cơ bản của pháp luật. Ở VN thì án lệ không được nhìn nhận với tư cách là nguồn của PL nói chung và là nguồn của TPQT nói riêng. Về trình tự thủ tục áp dụng các loại nguồn của TPQT được đề cập tại Điều 759 BLDS: Điều 759. áp dụng pháp luật dân sự Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam, điều ước quốc tế, pháp luật nước ngoài và tập quán quốc tế 1. Các quy định của pháp luật dân sự Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam được áp dụng đối với quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài, trừ trường hợp Bộ luật này có quy định khác. 2. Trong trường hợp điều ước quốc tế mà Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên có quy định khác với quy định của Bộ luật này thì áp dụng quy định của điều ước quốc tế đó. 3. Trong trường hợp Bộ luật này, các văn bản pháp luật khác của Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam hoặc điều ước quốc tế mà Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên dẫn chiếu đến việc áp dụng pháp luật nước ngoài thì pháp luật của nước đó được áp dụng, nếu việc áp dụng hoặc hậu quả của việc áp dụng không trái với các nguyên tắc cơ bản của pháp luật Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam; trường hợp pháp luật nước đó dẫn chiếu trở lại pháp luật Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam thì áp dụng pháp luật Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Pháp luật nước ngoài cũng được áp dụng trong trường hợp các bên có thoả thuận trong hợp đồng, nếu sự thoả thuận đó không trái với quy định của Bộ luật này và các văn bản pháp luật khác của Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam. 4. Trong trường hợp quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài không được Bộ luật này, các văn bản pháp luật khác của Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam, điều ước quốc tế mà Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên hoặc hợp đồng dân sự giữa các bên điều chỉnh thì áp dụng tập quán quốc tế, nếu việc áp dụng hoặc hậu quả của việc áp dụng không trái với các nguyên tắc cơ bản của pháp luật Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Chương 2: Lý luận chung về xung đột pháp luật Câu 3. Xung đột pháp luật là gì, cho ví dụng minh họa. Tại sao xung đột pháp luật là một hiện tượng đặc thù Xung đột pháp luật là hiện tượng pháp lý trong đó hai hay nhiều hệ thống pháp luật cùng tham gia vào điều chỉnh một quan hệ tư pháp quốc tế mà nội dung điều chỉnh trong mỗi hệ thống pháp luật sự khác nhau. Nguyên nhân: do mỗi nước có điều kiện cơ sở hạ tầng khác nhau, bởi vậy pháp luật của các nước được xây dựng trên các nền tảng đó cũng có sự khác nhau. Mỗi nước có các điều kiện khác nhau về chính trị, kinh tế xã hội phong tục tập quán, truyền thống lịch sử… Ví dụ: Một nam công dân Việt Nam muốn kết hôn với một nu công dân Anh. Lúc này, những vấn đề cần giải quyết là luật pháp nước nào sẽ điều chỉnh quan hệ hôn nhân này hay nói chính xác hơn là họ sẽ tiến hành các thủ tục kết hôn theo luật nước nào. Câu trả lời là hoặc luật của Anh hoặc luật của Việt Nam. Giả sử, hai công dân này đều thỏa mãn các điều kiện về kết hôn của pháp luật Anh và Việt Nam, lúc đó, vấn đề chọn luật nước nào không còn quan trọng. Bởi vì, luật nào thì họ cũng được phép kết hôn. Nhưng, nếu nam công dân Việt Nam mới chỉ 19 tuổi, nu công dân Anh 17 tuổi thì theo quy định của pháp luật hôn nhân và gia đình của Việt Nam, cả hai đều chưa đủ độ tuổi kết hôn (Điều 9, Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2000 quy định độ tuổi kết hôn với nam – 20 tuổi, nữ 18 tuổi). Trong khi đó, luật hôn nhân của Anh thì quy định độ tuổi được phép kết hôn đối với nam và nữ là 16 tuổi. Như vậy, đều về độ tuổi được phép kết hôn nhưng pháp luật của cả hai quốc gia đều hiểu không giống nhau. Đấy chính là xung đột pháp luật. Phạm vi của xung đột pháp luật: xung đột pháp luật chỉ xảy ra trong các quan hệ dân sự theo nghĩa rộng có yếu tố nước ngoài. Còn trong các lĩnh vực quan hệ pháp luật khác như HS, HC… không xảy ra xung đột pháp luật bởi vì: Luật HS, HC mang tính hiệu lực lãnh thổ rất nghiêm ngặt(quyền tài phán công có tính lãnh thổ chặt chẽ). Luật HS, HC không bao giờ có các QPXĐ và tất nhiên cũng không bao giờ cho phép áp dụng luật nước ngoài Trong các quan hệ về quyền tác giả và quyền sở hữu công nghiệp có yếu tố nước ngoài thường không làm phát sinh vấn đề xung đột pháp luật vì các quy phạm pháp luật trong lĩnh vực này mang tính tuyệt đối về lãnh thổ. Các quốc gia chỉ cho phép áp dụng pháp luật nước ngoài để điều chỉnh các quan hệ trong trường hợp có ĐƯQT do quốc gia đó đã tham gia kí kết đã quy định hoặc theo nguyên tắc có đi có lại. Xung đột pháp luật là hiện tượng đặc thù của tư pháp quốc tế vì: Trong các ngành luật khác, khi quan hệ xã hội thuộc đối tượng điều chỉnh của chúng phát sinh, không có hiện tượng hai hay nhiều hệ thống pháp luật khác nhau cùng tham gia vào việc điều chỉnh cùng một quan hệ xã hội ấy, và cũng không có sự lựa chọn luật để áp dụng vì các quy phạp pháp luật của các ngành luật này mang tính tuyệt đối về mặt lãnh thổ. Chỉ khi các quan hệ TPQT xảy ra thì mới có hiện tượng hai hay nhiều hệ thống pháp luật khác nhau cùng tham gia điều chỉnh quan hệ đó và làm nảy sinh yêu cầu về chọn luật áp dụng nếu trong trường hợp không có quy phạm thực chất thống nhất. Câu 4. Trình bày các phương pháp giải quyết xung đột pháp luật. a.Phương pháp xung đột Phương pháp xung đột được hình thành và xây dựng trên nền tảng hệ thống các quy phạm xung đột của quốc gia. Các quốc gia tự ban hành các quy phạm xung đột trong hệ thống pháp luật nước mình để hướng dẫn chọn luật áp dụng để chủ động trong việc điều chỉnh các quan hệ tư pháp quốc tế trong khi chưa xây dựng được đầy đủ các QPTC thống nhất. Các nước cùng nhau kí kết các ĐƯQT để xây dựng lên các QPXĐ thống nhất. b. Phương pháp thực chất Phương pháp được xây dựng trên cơ sở hệ thống các quy phạm thực chất trực tiếp giải quyết các quan hệ dân sự quốc tế, điều này có ý nghĩa là nó trực tiếp phân định quyền và nghĩa vụ rõ ràng giữa các bên tham gia. Các quy phạm thực chất thống nhất trong các ĐƯQT, tập quán quốc tế. • Các QPTC thống nhất hiện nay chủ yếu có trong ĐƯQT về các lĩnh vực thương mại, hằng hải quốc gia hoặc các lĩnh vực quyền sở hữu công nghiệp: Công ước Becnơ 1886 về bảo vệ quyền tác giả; Công ước Viên 1980 về mua bán hàng hoá quốc tế. • Các QPTC còn được ghi nhận trong các tập quán quốc tế nhất là trong lĩnh vực thương mại và hằng hải quốc tế: Tập hợp các quy tắc tập quán INCOTERMS 2000 về các điều kiện mua bán mua bán hàng hoá quốc tế. Các quy phạm thực chất trong luật của quốc gia ( luật quốc nội): quy phạm thực chất được quy định trong luật đầu tư, luật về chuyển giao công nghệ… c. Ngoài ra trong trường hợp khi TPQT xảy ra không có QPTC và QPXĐ, vấn đề điều chỉnh quan hệ này được thực hiện dựa trên nguyên tắc luật điều chỉnh các quan hệ xã hội. Theo quan điểm chung hiện nay, trong trường hợp quan hệ TPQT xảy ra mà không có QPTC thống nhât cũng như QPXĐ nếu các quyền và nghĩa vụ của các chủ thể tham gia quan hệ đó phát sinh trên cơ sở pháp luật nước nào thì áp dụng pháp luật nước đó trừ khi hậu quả của việc áp dụng đó trái với những nguyên tắc kể trên, Câu 5. Quy phạm xung đột và phân tích cơ cấu của một quy phạm xung đột. a.Khái niệm Quy phạm xung đột là quy phạm ấn định luật pháp nước nào cần áp dụng để giải quyết quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài trong một tình huống cụ thể. Quy phạm xung đột luôn mang tính dẫn chiếu: khi quy phạm xung đột dẫn chiếu tới một hệ thống pháp luật cụ thể mà các quy phạm thực chất được áp dụng để giải quyết quan hệ một các dứt điểm thì ở đây ta lại thấy tính chất song hành giữa QPTC với QPXĐ trong điều chỉnh pháp luật. VD: K 1 Điều 766 quy định: “Việc xác lập, thực hiện, thay đổi, chấm dứt quyền sở hữu tài sản, nội dung quyền sở hữu tài sản được xác định theo pháp luật của nước có tài sản”. Như vậy tài sản ở đâu sẽ áp dụng pháp luật nước đó. b. Cơ cấu và phân loại QPXĐ QPXĐ được cơ cấu bởi hai bộ phận: Phạm vi và hệ thuộc. Phạm vi là phần quy định quy phạm xung đột này được áp dụng cho loại quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài nào: hôn nhân, thừa kế, hợp đồng Phần hệ thuộc là phần quy định chỉ ra luật pháp nước nào được áp dụng để giải quyết quan hệ pháp luật đã ghi ở phần phạm vi. VD: trong hiệp định tương trợ tư pháp và pháp lý các vấn đề về dân sự và hình sự Việt Nam – Liên Bang Nga năm 1998 tại Điều 39 có ghi: “1. Quan hệ pháp luật về thừa kế động sản do pháp luật của bên kí kết mà người đề lại thừa kế là công dân vào thời điểm chết điều chỉnh. 2. Quan hệ pháp luật về thừa kế bất động sản do pháp luật của bên kí kết nơi có bất động sản đó điều chỉnh” Phân loại: Xét về mặt kĩ thuật xây dựng quy phạm thì người ta phân quy phạm xung đột làm hai loại: • Quy phạm xung đột một bên: Đây là quy phạm chỉ ra quan hệ dân sự này chỉ áp dụng luật pháp của một nước cụ thể. VD: K 2 Đ769 BLDS : “ Hợp đồng liên quan đến bất động sản ở Việt Nam phải tuân theo pháp luật CHXHCN Việt Nam”. • Quy phạm xung đột hai bên ( hai chiều) đây là những quy phạm đề ra nguyên tắc chung để cơ quan tư pháp có thẩm quyền lựa chọn áp dụng luật của một nước nào đó để điều chỉnh đối với quan hệ tương ứng. VD K2 Điều 766 BLDS quy định: “ quyền sở hữu đối với động sản trên đường vận chuyển được xác định theo phápluật của nước nơi có động sản được chuyển đến”. Câu 6. Các kiểu hệ thuộc cơ bản a.Luật nhân thân Luật nhân thân có hai loại biến dạng gồm: • Luật quốc tịch hay còn gọi là luật bản quốc được hiểu là luật của quốc gia mà đương sự là công dân. VD K Điều 761 BLDS quy định năng lực hành vi dân sự của nước ngoài được xác định theo pháp luật của nước mà người đó là công dân trừ trường hợp pháp luật Việt Nam có quy định khác. • Luật nơi cư trú được hiểu là luật của quốc gia mà ở đó đương sự có nơi cư trú ổn định (thường trú) K 1 Đ25 HĐTTTP giữa Việt Nam với Liên Bang Nga quy định quan hệ nhân thân và quan hệ tài sản giữa vợ và chồng được xác định theo pháp luật của bên kí kết nơi họ có cùng thường trú. b. Luât quốc tịch của pháp nhân Được hiểu là luật của quốc gia mà pháp nhân mang quốc tịch. Các dấu hiệu ràng buộc hiện nay là: • Nơi trung tâm quản lý của pháp nhân. • Nơi đăng kí điều lệ (nơi thành lập pháp nhân). • Nơi pháp nhân thực tế tiến hành kinh doanh hoạt động chính. • Ở Việt Nam pháp nhân được thành lập theo pháp luật Việt Nam và đăng kí điều lệ ở Việt Nam thì đương nhiên pháp nhân mang quốc tịch Việt Nam không phụ thuộc vào việc nó hoạt động ở đâu, lãnh thổ nào. c. Luật nơi có vật Được hiểu là vật (tài sản) hiện đang tồn tại ở nước nào thì luật của nước đó được áp dụng đối với tài sản đó. VD: K1 Điều766: “ Việc xác lập, chiếm hữu quyền sở hữu, nội dung quyền sở hữu đối với tài sản được xác định theo pháp luật của nước nơi có tài sản đó. d. Luật do các bên kí kết hợp đồng lựa chọn Trong quan hệ hợp tác kinh tế quốc tế, đặc biệt là trong buôn bán và hàng hải quốc tế, pháp luật cho phép các bên tham gia các quan hệ đã được lựa chọn hệ thống pháp luật để áp dụng. VD: K2 Điều 4 BL hàng hải “2. Các bên tham gia trong hợp đồng liên quan đến hoạt động hàng hải mà trong đó có ít nhất một bên là tổ chức hoặc cá nhân nước ngoài thì có quyền thoả thuận áp dụng luật nước ngoài hoặc tập quán hàng hải quốc tế trong các quan hệ hợp đồng và chọn Trọng tài, Toà án ở một trong hai nước hoặc ở một nước thứ ba để giải quyết tranh chấp. e. Luật nơi thực hiện hành vi. Luật nơi thực hiện hành vi có rất nhiều loại: • Luật nơi kí kết hợp đồng được hiểu là quyền và nghĩa vụ của các bên tham gia kí kết hợp đồng được xác định theo luật nơi kí kết hợp đồng. VD: K1 Điều 770 BLDS ghi nhận “ HÌnh thức của hợp đồng dân sự phải tuân theo pháp luật của nước nơi giao kết hợp đồng”. • Luật nơi thực hiện nghĩa vụ; • Luật nơi thực hiện hành động VD: Hình thức của hợp đồng được quyết định bởi luật của nước nơi thực hiện nó. Hoặc hình thức kết hôn được quyết định bởi luật của nước nơi các bên thực hiện kết hôn. • Luật nước người bán. • Luật nơi vi phạm pháp luật: VD: K 1 Điều 773 Việc bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng được xác định theo pháp luật của nước nơi xảy ra hành vi gấy thiệt hại hoặc nơi phát sinh hậu quả thực tế của hành vi gây thiệt hại. f. Luật tiền tệ Được hiểu là khi kí kết hợp đồng các bên thoả thuận thanh toán bằng một đơn vị tiền tệ nhất định do đó các vấn đề liên quan đến tiền tệ đó được giải quyết theo luật pháp của nước ban hành và lưu thông đồng tiền đó. Hệ thống luật pháp của Đức và Áo. g. Luật toà án (Lex fori) Luật Toà án được hiểu là pháp luật của nước có toà án thẩm quyền. Toà án có thẩm quyền khi giải quyết vụ việc chỉ áp dụng pháp luật nước mình (cả nội dung và hình thức). Ngoại lệ: trong các HĐTTTP và pháp lí các bên có thể cho phép các cơ quan tiến hành tố tụng của nước mình (vd vấn đề uỷ thác tư pháp) trong những chừng mực nhất định được áp dụng luật tố tụng của nước ngoài. Câu 7. Trình bày hiệu lực của Quy phạm xung đột ( những vấn đề pháp lý cơ bản về áp dụng luật nước ngoài). Khái niệm: Quy phạm xung đột là quy phạm ấn định luật pháp nước nào cần áp dụng để giải quyết quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài trong một tình huống cụ thể. Quy phạm xung đột luôn mang tính dẫn chiếu: khi quy phạm xung đột dẫn chiếu tới một hệ thống pháp luật cụ thể mà các quy phạm thực chất được áp dụng để giải quyết quan hệ một các dứt điểm thì ở đây ta lại thấy tính chất song hành giữa QPTC với QPXĐ trong điều chỉnh pháp luật. VD: K 1 Điều 766 quy định: “Việc xác lập, thực hiện, thay đổi, chấm dứt quyền sở hữu tài sản, nội dung quyền sở hữu tài sản được xác định theo pháp luật của nước có tài sản”. Như vậy tài sản ở đâu sẽ áp dụng pháp luật nước đó. Về thời gian có hiệu lực từ khi phát sinh đến khi chấm dứt quan hệ dân sự của pháp luật đó. Về không gian thường có hiệu lực trên toàn bộ lãnh thổ quốc gia. • Về áp dụng quy phạm xung đột: có nghĩa là thừa nhận pháp luật nước ngoài có thể áp dụng được để điều chỉnh các quan hệ dân sự theo nghĩa rộng có yếu tố nước ngoài trong những trường hợp nhất định. Tuy nhiên phạm vi cho phép áp dụng pháp luật nước ngoài phải dựa trên cơ sở chủ quyền quốc gia và bình đẳng chủ quyền giữa các quốc gia đồng thời đảm bảo hậu quả của việc áp dụng không trái với những nguyên tắc cơ bản của pháp luật nước mình. • Về thể thức và xác định nội dung luạt nước ngoài của nước cần áp dụng. Cơ quan nhà nước có thẩm quyền chỉ áp dụng luật nước ngoài khi quy phạm xung đột pháp luật dẫn chiếu tới. Khi quy phạm xung đột dẫn chiếu tới pháp luật nước ngoài có nghĩa là dẫn chiếu tới toàn bộ hệ thống pháp luật của nước đó. Khi áp dụng luật nước ngoài là áp dụng toàn bộ hệ thống pháp luật nước ngoài nên nó phải được giải thích, xác định nội dung và áp dụng để giải quyết vụ việc đúng như ở nước đã ban hành nó. ở Việt Nam cơ quan tư pháp và các cơ quan nhà nước có thẩm quyền khác chỉ được áp dụng luật nước ngoài khi có quy phạm xung đột trong PLVN và các ĐƯQT viện dẫn tới luật của nước ngoài đó. Mục đích của áp dụng pháp luật nước ngoài là nhằm bảo vệ quyền và lợi ích của các bên tham gia quan hệ dân sự quốc tế, đảm bảo sự ổn định, củng cố và phát triển hợp tác về mọi mặt trong giao lưu dân sự giữa các quốc gia vì thịnh vượng chung của cả thế giới. Áp dụng pháp luật nước ngoài phải đáp ứng các tiêu chí:  Các cơ quan có thẩm quyền cần áp dụng luật nước ngoài một cách thiện chí và đầy đủ.  Pháp luật nước ngoài phải được giải thích và thực thi về nội dung như ở chính nước nơi nó được ban hành.  Cơ quan tư pháp có thẩm quyền và cơ quan xét xử có nhiệm vụ tìm hiểu và xác định nội dung qua nghiên cứu văn bản pháp luật, qua thực tiễn hành pháp, tư pháp, tập quán…của nước hữu quan. • Về bảo lưu trật tự công cộng: hiệu lực của quy phạm xung đột khi dẫn chiếu tới luật nước cần áp dụng bị hạn chế bởi việc bảo lưu trật tự công cộng. Theo quy tắc bảo lưu trật tự công cộng trong pháp luật các nước trên thế giới thì luật nước ngoài sẽ bị gạt bỏ không áp dụng nếu việc áp dụng đó dẫn đến hậu quả xấu, có hại hoặc mâu thuẫn với những nguyên tắc cơ bản của chế độ xã hội cũng như pháp luật của nhà nước mình. • Vấn đề lẩn tránh pháp luật: là hiện tượng mà trong đó các đương sự đã dung thủ đoạn lẩn tránh sự chi phối của một hệ thống pháp luật mà nhẽ ra được áp dụng để điều chỉnh các quan hệ của họ và nhằm hướng tới một hệ thống pháp luật khác có lợi cho mình hơn. • Dẫn chiếu ngược và dẫn chiếu đến pháp luật nước thứ ba. • Vấn đề có đi có lại trong tư pháp quốc tế. Câu 8. Khái niệm “trật tự công cộng” và “bảo lưu trật tự công cộng” trong tư pháp quốc tế, nêu một số ví dụ về pháp luật của Việt Nam về bảo lưu trật tự công cộng. Bảo lưu trật tự công cộng là việc cơ quan nhà nước có thẩm quyền của một quốc gia từ chối áp dung pháp luật của nước khác để bảo vệ những lợi ích của quốc gia mình. Trật tự công cộng dưới góc độ TPQT thì có hai quan điểm khác nhau: Trật tự công cộng bao gồm các nguyên tắc cơ bản của pháp luật nói chung và tư pháp quốc tế nới riêng. Trật tự công cộng gồm những nguyên tắc cơ bản của chế độ xã hội và của pháp luật một quốc gia. Trong thực tiễn TPQT cơ quan nhà nước có thẩm quyền của một nước từ chối áp dụng pháp luật nước ngoài không phải vì bản chất của pháp luật nước ngoài trái với bản chất của pháp luật nước mình mà vì hậu quả của việc áp dụng đó gây bất lợi cho trật tự công cộng của quốc gia mình. Vấn đề bảo lưu trật tự công cộng theo quy định của pháp luật Việt Nam. Bảo lưu trật tự công cộng được ghi nhận rất rõ ràng và cụ thể ở Điều 759 BLDS Khoản 4: …nếu việc áp dụng hoặc hậu quả của việc áp dụng đó không trái với các nguyên tắc cơ bản của PLCHXHCNVN. Trật tự công cộng phải hiểu là hệ thống các nguyên tắc cơ bản của pháp luật Việt Nam và chúng được quy định trong Hiến pháp và các văn bản pháp luật khác. Ngoài ra vấn đề bảo lưu trật tự công cộng còn được ghi nhận ở một số văn bản khác VD Điều 101 LHN GĐ 2000 quy định “ Trong trường hợp luật này, các văn bản pháp luật khác của Việt Nam có quy định hoặc Điều ước quốc tế mà CHXHCNVN kí kết hoặc tham gia viện dẫn thì pháp luật nước ngoài được áp dụng nếu việc áp dụng đó không trái với nguyên tắc quy định trong luật này. Như vậy trật tự công cộng theo pháp luật Việt Nam được hiểu là các nguyên tắc cơ bản tạo ra một trật tự pháp lý trong chế độ của chúng ta. Câu 9. Khái niệm “lẩn tránh pháp luật” trong tư pháp quốc tế. Pháp luật Việt Nam điều chỉnh quan hệ dân sự theo nghĩa rông của yếu tố nước ngoài có quy định về hành vi lẩn tránh không? Anh (chị) đánh giá thế nào về vấn đề này?

Câu 1: Đối tượng điều chỉnh phương pháp điều chỉnh tư pháp quốc tế a Đối tượng điều chỉnh tư pháp quốc tế Là quan hệ dân theo nghĩa rộng có yếu tố nước ngồi ( theo nghĩa rộng bao gồm tố tụng dân sự) Bao gồm quan hệ: nhân gia đình, thừa kế, lao động, hợp đồng kinh tế ngoại thương… Quan hệ dân có yếu tố nước ngồi quan hệ dân có bên tham gia quan, tổ chức, cá nhân người nước ngoài, người Việt Nam định cư nước quan hệ dân bên tham gia công dân, tổ chức Việt Nam dể xác lập, thay đổi, chấm dứt quan hệ theo pháp luật nước ngồi; phát sinh nước tài sản liên quan đến quan hệ nước ngồi (Điều 758 BLDS) Về yếu tố nước ngồi: • Chủ thể: người nước ngồi, pháp nhân nước ngoài, người VN định cư nước ngồi; • Khách thể quan hệ nước ngồi: VD: DS thừa kế nước ngồi; • Sự kiện pháp lý xác lập, thay đổi, chấm dứt quan hệ xảy nước ngồi: VD: Kết nước ngồi b Phương pháp điều chỉnh: TPQT tổng thể quy phạm pháp luật điều chỉnh quan hệ pháp luật dân sự, thương mại, nhân gia đình, lao động, tố tụng dân có yếu tố nước ngồi Phương pháp điều chỉnh tổng hợp biện pháp cách thức mà nhà nước sử dụng để tác động lên quan hệ dân (theo nghĩa rộng)có yếu tố nước làm cho quan hệ phát triển theo hướng có lợi cho giai cấp thống trị xã hội Có hai phương pháp điều chỉnh TPQT: • Phương pháp thực chất: phương pháp sử dụng quy phạm pháp luật thực chất để điều chỉnh quan hệ TPQT -Quy phạm thực chất quy phạm định sẵn quyền, nghĩa vụ, biện pháp chế tài chủ thể tham gia quan hệ TPQT xảy ra, có sẵn quy phạm thực chất để áp dụng đương quan có thẩm quyền vào quy phạm để xác định vấn đề mà họ quan tâm mà không cần phải thông qua khâu trung gian Trong thực tiễn việc điều chỉnh quan hệ TPQT áp dụng quy phạm thực chất thống quy phạm thực chất xay dựng cách quốc gia kí kết, tham gia ĐƯQT chấp nhận sử dụng tập quán quốc tế Tính ưu việt: làm cho mối quan hệ tư pháp quốc tế điều chỉnh nhanh chóng, vấn đề cần quan tâm xác định ngay, chủ thể quan hẹ quan có thẩm quyền gây tranh chấp tiết kiệm thời gian tránh việc tìm hiểu pháp luật nước vấn đề phức tạp Hạn chế: số lượng khơng đáp ứng u cầu điều chỉnh quan hệ TPQT • Phương pháp điều chỉnh gián tiếp (phương pháp xung đột) phương pháp sử dụng quy phạm xung đột nhằm xác định hệ thống pháp luật nước áp dụng việc điều chỉnh quan hệ TPQT cụ thể Quy phạm xung đột: không quy định sẵn quyền, nghĩa vụ biện pháp chế tài chủ thể tham gia TPQT mà có vai trị xác định hệ thống pháp luật nước áp dụng Quy phạm xung đột xây dựng cách quốc gia tự ban hành hệ thống pháp luật nước (gọi quy phạm xung đột nước) ngồi cịn xây dựng cách quốc gia kí kết ĐƯQT (quy phạm xung đột thống nhất) o Phương pháp điều chỉnh gián tiếp đặc trưng TPQT vì: ♣ Chỉ có tư pháp quốc tế sử dụng phương pháp này, ngày luật khác không áp dụng phương pháp điều chỉnh gián tiếp: luật hình sự, luật dân điều chỉnh cấc quan hệ thuộc đối tượng điều chỉnh áp dụng QPPL BLHS, BLDS mà xác định xem luật nước khác áp dụng ♣ Trong thực tiễn TPQT số lượng quy phạm thực chất khơng đáp ứng yêu cầu điều chỉnh quan hệ TPQT phát sinh ngày đa dạng quy phạm xung đột xây dựng cách đơn giản nên có số lượng nhiều Do có nhiều quy phạm xung đột nên điều chỉnh hầu hết quan hệ TPQT Câu Nguồn TPQT Nguồn TPQT hình thức chứa đựng thể quy phạm TPQT Hiện nguồn TPQT gồm loại sau đây: -Luật pháp quốc gia: Do mối nước có điều kiện riêng trị, kinh tế, xã hội để chủ động việc điều chỉnh quan hệ TPQT quốc gia tự ban hành hệ thống pháp luật nước quy phạm xung đột nước VN: hiến pháp 1992 nguồn quan trọng TPQT, ngồi cịn luật khác như: BLDS 2005 Phần VII, luật HN GD 2000, luật đầu tư 2005… Điều ước quốc tế với tư cách nguồn TPQT ngày đóng vai trị quan trọng mang ý nghĩa thiết thực: ĐƯQT thương mại, hàng hải quốc tế, hiệp định tương trợ tư pháp dân sự, gia đình hình VN: trước tiên phải kể đến hiệp định tương trợ hợp tác tư pháp mà nước ta kí với hàng loạt nước: nga vào năm 1998; séc slovakia 1982, Cu ba 1984; Hungari 1985 Ngồi nước ta cịn kí nhiều ĐƯQT song phương đa phương: Công ước Pari 1983 bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp ( 1981); 1995 gia nhập Công ước New York năm 1958 công nhận thi hành định trọng tài thương mại… Tập quán quốc tế quy tắc xử hình thành thời gian dài, áp dụng liên tục có hệ thống, đồng thời thừa nhận đông đảo quốc gia VD: tập hợp tập quan thương mại quốc tế khác quy định điều kiện mua bán, bảo hiểm, cước vận tải, trách nhiệm bên tham gia hợp đồng : INCOTERMS 2000 Án lệ: Các án định tịa án mà thể quan điểm thẩm phán vấn đề pháp lý có tính chất định việc giải các vụ việc định mang ý nghĩa giải quan hệ tương ứng tương lai Ở Anh - Mỹ thực tiễn tòa án nguồn của pháp luật Ở VN án lệ khơng nhìn nhận với tư cách nguồn PL nói chung nguồn TPQT nói riêng Về trình tự thủ tục áp dụng loại nguồn TPQT đề cập Điều 759 BLDS: Điều 759 áp dụng pháp luật dân Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam, điều ước quốc tế, pháp luật nước tập quán quốc tế Các quy định pháp luật dân Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam áp dụng quan hệ dân có yếu tố nước ngồi, trừ trường hợp Bộ luật có quy định khác Trong trường hợp điều ước quốc tế mà Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam thành viên có quy định khác với quy định Bộ luật áp dụng quy định điều ước quốc tế Trong trường hợp Bộ luật này, văn pháp luật khác Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam điều ước quốc tế mà Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam thành viên dẫn chiếu đến việc áp dụng pháp luật nước ngồi pháp luật nước áp dụng, việc áp dụng hậu việc áp dụng không trái với nguyên tắc pháp luật Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam; trường hợp pháp luật nước dẫn chiếu trở lại pháp luật Cộng hồ xã hội chủ nghĩa Việt Nam áp dụng pháp luật Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam Pháp luật nước áp dụng trường hợp bên có thoả thuận hợp đồng, thoả thuận khơng trái với quy định Bộ luật văn pháp luật khác Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam Trong trường hợp quan hệ dân có yếu tố nước ngồi khơng Bộ luật này, văn pháp luật khác Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam, điều ước quốc tế mà Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam thành viên hợp đồng dân bên điều chỉnh áp dụng tập quán quốc tế, việc áp dụng hậu việc áp dụng không trái với nguyên tắc pháp luật Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam Chương 2: Lý luận chung xung đột pháp luật Câu Xung đột pháp ḷt gì, cho ví dụng minh họa Tại xung đột pháp luật một tượng đặc thù Xung đột pháp luật tượng pháp lý hai hay nhiều hệ thống pháp luật tham gia vào điều chỉnh quan hệ tư pháp quốc tế mà nội dung điều chỉnh hệ thống pháp luật khác Nguyên nhân: nước có điều kiện sở hạ tầng khác nhau, pháp luật nước xây dựng tảng có khác Mỗi nước có điều kiện khác trị, kinh tế - xã hội phong tục tập quán, truyền thống lịch sử… Ví dụ: Một nam cơng dân Việt Nam muốn kết hôn với nu công dân Anh Lúc này, vấn đề cần giải luật pháp nước điều chỉnh quan hệ hôn nhân hay nói xác họ tiến hành thủ tục kết hôn theo luật nước Câu trả lời luật Anh luật Việt Nam Giả sử, hai công dân thỏa mãn điều kiện kết hôn pháp luật Anh Việt Nam, lúc đó, vấn đề chọn luật nước khơng cịn quan trọng Bởi vì, luật họ phép kết Nhưng, nam công dân Việt Nam 19 tuổi, nu cơng dân Anh 17 tuổi theo quy định pháp luật nhân gia đình Việt Nam, hai chưa đủ độ tuổi kết hôn (Điều 9, Luật Hơn nhân Gia đình năm 2000 quy định độ tuổi kết hôn với nam – 20 tuổi, nữ - 18 tuổi) Trong đó, luật nhân Anh quy định độ tuổi phép kết hôn nam nữ 16 tuổi Như vậy, độ tuổi phép kết hôn pháp luật hai quốc gia hiểu không giống Đấy xung đột pháp luật Phạm vi xung đột pháp luật: xung đột pháp luật xảy quan hệ dân theo nghĩa rộng có yếu tố nước ngồi Cịn lĩnh vực quan hệ pháp luật khác HS, HC… khơng xảy xung đột pháp luật vì: Luật HS, HC mang tính hiệu lực lãnh thổ nghiêm ngặt(quyền tài phán cơng có tính lãnh thổ chặt chẽ) Luật HS, HC khơng có QPXĐ tất nhiên không cho phép áp dụng luật nước Trong quan hệ quyền tác giả quyền sở hữu cơng nghiệp có yếu tố nước ngồi thường khơng làm phát sinh vấn đề xung đột pháp luật quy phạm pháp luật lĩnh vực mang tính tuyệt đối lãnh thổ Các quốc gia cho phép áp dụng pháp luật nước để điều chỉnh quan hệ trường hợp có ĐƯQT quốc gia tham gia kí kết quy định theo nguyên tắc có có lại Xung đột pháp luật tượng đặc thù tư pháp quốc tế vì: Trong ngành luật khác, quan hệ xã hội thuộc đối tượng điều chỉnh chúng phát sinh, khơng có tượng hai hay nhiều hệ thống pháp luật khác tham gia vào việc điều chỉnh quan hệ xã hội ấy, khơng có lựa chọn luật để áp dụng quy phạp pháp luật ngành luật mang tính tuyệt đối mặt lãnh thổ Chỉ quan hệ TPQT xảy có tượng hai hay nhiều hệ thống pháp luật khác tham gia điều chỉnh quan hệ làm nảy sinh yêu cầu chọn luật áp dụng trường hợp khơng có quy phạm thực chất thống Câu Trình bày phương pháp giải xung đợt pháp luật a.Phương pháp xung đột Phương pháp xung đột hình thành xây dựng tảng hệ thống quy phạm xung đột quốc gia Các quốc gia tự ban hành quy phạm xung đột hệ thống pháp luật nước để hướng dẫn chọn luật áp dụng để chủ động việc điều chỉnh quan hệ tư pháp quốc tế chưa xây dựng đầy đủ QPTC thống Các nước kí kết ĐƯQT để xây dựng lên QPXĐ thống b Phương pháp thực chất Phương pháp xây dựng sở hệ thống quy phạm thực chất trực tiếp giải quan hệ dân quốc tế, điều có ý nghĩa trực tiếp phân định quyền nghĩa vụ rõ ràng bên tham gia Các quy phạm thực chất thống ĐƯQT, tập quán quốc tế • Các QPTC thống chủ yếu có ĐƯQT lĩnh vực thương mại, hải quốc gia lĩnh vực quyền sở hữu công nghiệp: Công ước Becnơ 1886 bảo vệ quyền tác giả; Công ước Viên 1980 mua bán hàng hố quốc tế • Các QPTC cịn ghi nhận tập quán quốc tế lĩnh vực thương mại hải quốc tế: Tập hợp quy tắc tập quán INCOTERMS 2000 điều kiện mua bán mua bán hàng hoá quốc tế Các quy phạm thực chất luật quốc gia ( luật quốc nội): quy phạm thực chất quy định luật đầu tư, luật chuyển giao cơng nghệ… c Ngồi trường hợp TPQT xảy khơng có QPTC QPXĐ, vấn đề điều chỉnh quan hệ thực dựa nguyên tắc luật điều chỉnh quan hệ xã hội Theo quan điểm chung nay, trường hợp quan hệ TPQT xảy mà khơng có QPTC thống nhât QPXĐ quyền nghĩa vụ chủ thể tham gia quan hệ phát sinh sở pháp luật nước áp dụng pháp luật nước trừ hậu việc áp dụng trái với nguyên tắc kể trên, Câu Quy phạm xung đợt phân tích cấu một quy phạm xung đột a.Khái niệm Quy phạm xung đột quy phạm ấn định luật pháp nước cần áp dụng để giải quan hệ dân có yếu tố nước ngồi tình cụ thể Quy phạm xung đột ln mang tính dẫn chiếu: quy phạm xung đột dẫn chiếu tới hệ thống pháp luật cụ thể mà quy phạm thực chất áp dụng để giải quan hệ dứt điểm ta lại thấy tính chất song hành QPTC với QPXĐ điều chỉnh pháp luật VD: K Điều 766 quy định: “Việc xác lập, thực hiện, thay đổi, chấm dứt quyền sở hữu tài sản, nội dung quyền sở hữu tài sản xác định theo pháp luật nước có tài sản” Như tài sản đâu áp dụng pháp luật nước b Cơ cấu phân loại QPXĐ QPXĐ cấu hai phận: Phạm vi hệ thuộc Phạm vi phần quy định quy phạm xung đột áp dụng cho loại quan hệ dân có yếu tố nước ngồi nào: hôn nhân, thừa kế, hợp đồng Phần hệ thuộc phần quy định luật pháp nước áp dụng để giải quan hệ pháp luật ghi phần phạm vi VD: hiệp định tương trợ tư pháp pháp lý vấn đề dân hình Việt Nam – Liên Bang Nga năm 1998 Điều 39 có ghi: “1 Quan hệ pháp luật thừa kế động sản pháp luật bên kí kết mà người đề lại thừa kế công dân vào thời điểm chết điều chỉnh Quan hệ pháp luật thừa kế bất động sản pháp luật bên kí kết nơi có bất động sản điều chỉnh” Phân loại: Xét mặt kĩ thuật xây dựng quy phạm người ta phân quy phạm xung đột làm hai loại: • Quy phạm xung đột bên: Đây quy phạm quan hệ dân áp dụng luật pháp nước cụ thể VD: K Đ769 BLDS : “ Hợp đồng liên quan đến bất động sản Việt Nam phải tuân theo pháp luật CHXHCN Việt Nam” • Quy phạm xung đột hai bên ( hai chiều) quy phạm đề nguyên tắc chung để quan tư pháp có thẩm quyền lựa chọn áp dụng luật nước để điều chỉnh quan hệ tương ứng VD K2 Điều 766 BLDS quy định: “ quyền sở hữu động sản đường vận chuyển xác định theo phápluật nước nơi có động sản chuyển đến” Câu Các kiểu hệ thuộc a.Luật nhân thân Luật nhân thân có hai loại biến dạng gồm: • Luật quốc tịch hay cịn gọi luật quốc hiểu luật quốc gia mà đương công dân VD K Điều 761 BLDS quy định lực hành vi dân nước xác định theo pháp luật nước mà người cơng dân trừ trường hợp pháp luật Việt Nam có quy định khác • Luật nơi cư trú hiểu luật quốc gia mà đương có nơi cư trú ổn định (thường trú) K Đ25 HĐTTTP Việt Nam với Liên Bang Nga quy định quan hệ nhân thân quan hệ tài sản vợ chồng xác định theo pháp luật bên kí kết nơi họ có thường trú b Luât quốc tịch pháp nhân Được hiểu luật quốc gia mà pháp nhân mang quốc tịch Các dấu hiệu ràng buộc là: • Nơi trung tâm quản lý pháp nhân • Nơi đăng kí điều lệ (nơi thành lập pháp nhân) • Nơi pháp nhân thực tế tiến hành kinh doanh hoạt động • Ở Việt Nam pháp nhân thành lập theo pháp luật Việt Nam đăng kí điều lệ Việt Nam đương nhiên pháp nhân mang quốc tịch Việt Nam khơng phụ thuộc vào việc hoạt động đâu, lãnh thổ c Luật nơi có vật Được hiểu vật (tài sản) tồn nước luật nước áp dụng tài sản VD: K1 Điều766: “ Việc xác lập, chiếm hữu quyền sở hữu, nội dung quyền sở hữu tài sản xác định theo pháp luật nước nơi có tài sản d Luật bên kí kết hợp đồng lựa chọn Trong quan hệ hợp tác kinh tế quốc tế, đặc biệt buôn bán hàng hải quốc tế, pháp luật cho phép bên tham gia quan hệ lựa chọn hệ thống pháp luật để áp dụng VD: K2 Điều BL hàng hải “2 Các bên tham gia hợp đồng liên quan đến hoạt động hàng hải mà có bên tổ chức cá nhân nước ngồi có quyền thoả thuận áp dụng luật nước ngồi tập quán hàng hải quốc tế quan hệ hợp đồng chọn Trọng tài, Toà án hai nước nước thứ ba để giải tranh chấp e Luật nơi thực hành vi Luật nơi thực hành vi có nhiều loại: • Luật nơi kí kết hợp đồng hiểu quyền nghĩa vụ bên tham gia kí kết hợp đồng xác định theo luật nơi kí kết hợp đồng VD: K1 Điều 770 BLDS ghi nhận “ HÌnh thức hợp đồng dân phải tuân theo pháp luật nước nơi giao kết hợp đồng” • Luật nơi thực nghĩa vụ; • Luật nơi thực hành động VD: Hình thức hợp đồng định luật nước nơi thực Hoặc hình thức kết định luật nước nơi bên thực kết • Luật nước người bán • Luật nơi vi phạm pháp luật: VD: K Điều 773 Việc bồi thường thiệt hại hợp đồng xác định theo pháp luật nước nơi xảy hành vi gấy thiệt hại nơi phát sinh hậu thực tế hành vi gây thiệt hại f Luật tiền tệ Được hiểu kí kết hợp đồng bên thoả thuận toán đơn vị tiền tệ định vấn đề liên quan đến tiền tệ giải theo luật pháp nước ban hành lưu thơng đồng tiền Hệ thống luật pháp Đức Áo g Luật án (Lex fori) Luật Toà án hiểu pháp luật nước có tồ án thẩm quyền Tồ án có thẩm quyền giải vụ việc áp dụng pháp luật nước (cả nội dung hình thức) Ngoại lệ: HĐTTTP pháp lí bên cho phép quan tiến hành tố tụng nước (vd vấn đề uỷ thác tư pháp) chừng mực định áp dụng luật tố tụng nước ngồi Câu Trình bày hiệu lực Quy phạm xung đột ( vấn đề pháp lý áp dụng luật nước ngoài) Khái niệm: Quy phạm xung đột quy phạm ấn định luật pháp nước cần áp dụng để giải quan hệ dân có yếu tố nước ngồi tình cụ thể Quy phạm xung đột ln mang tính dẫn chiếu: quy phạm xung đột dẫn chiếu tới hệ thống pháp luật cụ thể mà quy phạm thực chất áp dụng để giải quan hệ dứt điểm ta lại thấy tính chất song hành QPTC với QPXĐ điều chỉnh pháp luật VD: K Điều 766 quy định: “Việc xác lập, thực hiện, thay đổi, chấm dứt quyền sở hữu tài sản, nội dung quyền sở hữu tài sản xác định theo pháp luật nước có tài sản” Như tài sản đâu áp dụng pháp luật nước Về thời gian có hiệu lực từ phát sinh đến chấm dứt quan hệ dân pháp luật Về khơng gian thường có hiệu lực tồn lãnh thổ quốc gia • Về áp dụng quy phạm xung đột: có nghĩa thừa nhận pháp luật nước ngồi áp dụng để điều chỉnh quan hệ dân theo nghĩa rộng có yếu tố nước ngồi trường hợp định Tuy nhiên phạm vi cho phép áp dụng pháp luật nước phải dựa sở chủ quyền quốc gia bình đẳng chủ quyền quốc gia đồng thời đảm bảo hậu việc áp dụng không trái với nguyên tắc pháp luật nước • Về thể thức xác định nội dung luạt nước nước cần áp dụng Cơ quan nhà nước có thẩm quyền áp dụng luật nước quy phạm xung đột pháp luật dẫn chiếu tới Khi quy phạm xung đột dẫn chiếu tới pháp luật nước ngồi có nghĩa dẫn chiếu tới toàn hệ thống pháp luật nước Khi áp dụng luật nước ngồi áp dụng tồn hệ thống pháp luật nước ngồi nên phải giải thích, xác định nội dung áp dụng để giải vụ việc nước ban hành Việt Nam quan tư pháp quan nhà nước có thẩm quyền khác áp dụng luật nước có quy phạm xung đột PLVN ĐƯQT viện dẫn tới luật nước ngồi Mục đích áp dụng pháp luật nước nhằm bảo vệ quyền lợi ích bên tham gia quan hệ dân quốc tế, đảm bảo ổn định, củng cố phát triển hợp tác mặt giao lưu dân quốc gia thịnh vượng chung giới Áp dụng pháp luật nước ngồi phải đáp ứng tiêu chí: ♣ Các quan có thẩm quyền cần áp dụng luật nước ngồi cách thiện chí đầy đủ ♣ Pháp luật nước ngồi phải giải thích thực thi nội dung nước nơi ban hành ♣ Cơ quan tư pháp có thẩm quyền quan xét xử có nhiệm vụ tìm hiểu xác định nội dung qua nghiên cứu văn pháp luật, qua thực tiễn hành pháp, tư pháp, tập quán…của nước hữu quan • Về bảo lưu trật tự công cộng: hiệu lực quy phạm xung đột dẫn chiếu tới luật nước cần áp dụng bị hạn chế việc bảo lưu trật tự công cộng Theo quy tắc bảo lưu trật tự công cộng pháp luật nước giới luật nước ngồi bị gạt bỏ khơng áp dụng việc áp dụng dẫn đến hậu xấu, có hại mâu thuẫn với nguyên tắc chế độ xã hội pháp luật nhà nước • Vấn đề lẩn tránh pháp luật: tượng mà đương dung thủ đoạn lẩn tránh chi phối hệ thống pháp luật mà nhẽ áp dụng để điều chỉnh quan hệ họ nhằm hướng tới hệ thống pháp luật khác có lợi cho • Dẫn chiếu ngược dẫn chiếu đến pháp luật nước thứ ba • Vấn đề có có lại tư pháp quốc tế Câu Khái niệm “trật tự công cộng” “bảo lưu trật tự công cộng” tư pháp quốc tế, nêu một số ví dụ pháp luật Việt Nam bảo lưu trật tự công cộng Bảo lưu trật tự cơng cộng việc quan nhà nước có thẩm quyền quốc gia từ chối áp dung pháp luật nước khác để bảo vệ lợi ích quốc gia Trật tự cơng cộng góc độ TPQT có hai quan điểm khác nhau: Trật tự công cộng bao gồm nguyên tắc pháp luật nói chung tư pháp quốc tế nới riêng Trật tự công cộng gồm nguyên tắc chế độ xã hội pháp luật quốc gia + Việc TAVN ủy thác TP cho tịa án nước ngồi tịa án nước ủy thác cho TAVN phải lập thành văn gửi đến quan có thẩm quyền VN theo quy định ĐƯQT … PLVN + Cơ quan có thẩm quyền VN nhận văn ủy thác tư pháp phải chuyển cho TAVN quan có thẩm quyền nước ngồi nhận văn ủy thác TAVN Công nhận thi hành án, định dân TA nước ngồi a Khái niệm Cơng nhận án dân TANN có nghĩa cho phép coi án DS nước khằng định quyền nghĩa vụ DS theo án DS nước Bản án định dân TANN án, định dân sự, nhân gia đình, kinh doanh thương mại, lao động định tài sản án, định hình sựu hành TA nước ngồi án định khác TA nước mà theo pháp luật VN coi án, định dân b Nguyên tắc công nhận cho thi hành án, định dân TANN: Theo quy định Điều 343 BLTTDS, TAVN xem xét công nhận cho thi hành Việt Nam án, định dân TA nước trường hợp sau: − Bản án, định dân TA nước mà VN nước kí kết gia nhập ĐƯQT vấn đề − Bản án, định dân TA nước pháp luật Việt Nam quy định công nhận cho thi hành − Ngồi TAVN xem xét để công nhận cho thi hành Việt Nam sở có có lại mà khơng địi hỏi Việt Nam nước phải kí kết gia nhập ĐƯQT vấn đề Tuy nhiên, án, định TA nước đáp ứng yêu cầu bị tịa án Việt Nam khơng cơng nhận cho thi hành Việt Nam trường hợp sau: − Bản án, định chưa có hiệu lực pháp luật nước có tịa án án, định − Người phải thi hành án người đại diện hợp pháp người vắng mặt phiên tịa nước ngồi khơng triệu tập hợp lệ − Vụ án không thuộc thẩm quyền xét xử riêng biết TA Việt Nam − Về vụ án có á, định dân có hiệu lực pháp luật TAVN, TA nước ngồi TAVN cơng nhận; trước quan xét xử nước thụ án, tòa án Việt Nam thụ lý xem xét vụ án − Đã hết thời hiệu thi hành án theo quy định luật nước có tịa án án, định theo quy định PLVN; − Việc cơng nhận cho thi hành án, định dân TA nước Việt Nam trái với nguyên tắc pháp luật Việt Nam c Thủ tục công nhận cho thi hành án, định dân TANN − Người thi hành đại diện hợp pháp người phải gửi đơn yêu cầu đến Bộ tư pháp Việt Nam với giấy tờ, tài liệu quy định ĐƯQT mà VN kí kết gia nhập Trong trường hợp ĐƯQT khơng quy định khơng có ĐƯQT liên quan kèm theo đơn yêu cầu, người gửi đơn phải gửi hợp pháp án, định cùa TANN, văn xác nhận án, định có hiệu lực pháp luật, chưa hết hiệu lực thi hành cần thi hành VN, trừ trường hợp án, định thể rõ điểm này… Đơn yêu cầu giấy tờ, tài liệu gửi kèm theo tiếng nước phải dịch tiếng Việt, công chứng, chứng nhận hợp pháp − BTP chuyển hồ sơ đến TA cấp tỉnh có thẩm quyền: + Quyết định đình việc xét đơn yêu cầu; + Mở phiên họp xét đơn yêu cầu: TA không xét xử lại nội dung vụ án mà kiểm tra, đối chiếu án, dịnh dân TANN, giấy tờ, tài liệu kèm theo đơn yêu cầu với quy định BLTTDS điều ước QT mà VN ký kết tham gia có liên quan quyêt định − TA phải mở phiên tịa có triệu tập người đến thi hành án người đại diện hợp pháp họ; họ vắng mặt lần thứ lí đáng hỗn phiên tịa, triệu tập đến lần thứ mà vắng họ có đơn yêu cầu TA xét đơn vắng mặt việc xét đơn yêu cầu tiến hành − Sau phiên họp định, định bị kháng cáo, kháng nghị TANDTCao quan xét lại Quyết định bị kháng cáo, kháng nghị Quyết định TANDTC định cuối có hiệu lực thi hành d Thi hành án, định dân TANN công nhận Việt Nam Những án, định dân TANN TA VN công nhận cho thi hành VN có hiệu lực pháp luật án, định dân TAVN có hiệu lực pháp luật thi hành theo thủ tục thi hành án dân Nhà nước VN bảo đảm việc chuyển tiền, tài sản thi hành án, định dân TANN TA VN công nhận cho thi hành từ VN nước Chương 13: Trọng tài thương mại quốc tế Câu 36: Khái niệm trọng tài thương mại quốc tế Định nghĩa Theo Luật mẫu Trọng tài thương mại quốc tế ngày 21 / 6/ 1985 UNCITRAL trọng tài mang tính chất quốc tế khi: − Vào thời điểm giao kết thỏa thuận trọng tài, bên có trụ sở kinh doanh nước khác hoặc; − Một yếu tố sau lãnh thổ nơi bên có trụ sở kinh doanh: nơi xét xử trọng tài nơi thực phần chủ yếu nghĩa vụ quan hệ thương mại nơi có quan hệ mật thiết với nội dung tranh chấp hoặc; − Các bên thỏa thuận rõ ràng nội dung chủ yếu thỏa thuận trọng tài liên quan đến nước Tính thương mại trọng tài quốc tế: Các quan hệ mang tính chất thương mại bao gồm: giao dịch mua bán hàng hóa, dịch vụ; thỏa thuận phân phối, đại diện đại lý thương mại, thuê mua xây dựng cơng trình, tư vấn kỹ thuật, li xăng, đầu tư, tài chính, ngân hàng, bảo hiểm, hợp đồng thăm dị, khai thác; liên doanh hình thức hợp tác liên doanh; vận tài hàng hóa hành khách bằn đường hàng không, biển, sắt đường Như vậy, trọng tài thương mại quốc tế phương thức giải tranh chấp phát sinh từ quan hệ tư pháp quốc tế, quan hệ thương mại quốc tế mà pháp luật cho phép giải trọng tài Theo phương thức này, bên trí thỏa thuận với đưa vụ tranh chấp giải quan trọng tài định − Nguyên tắc thỏa thuận trọng tài − Nguyên tắc trọng tài viên độc lập, vô tư, khách quan − Nguyên tắc trọng tài viên phải vào pháp luật − Nguyên tắc trọng tài viên phải tôn trọng thỏa thuận bên − Nguyên tắc giải lần Vai trò tài thương mại quốc tế + Ưu điểm sau: − Thủ tục tiện lợi nhanh chóng: Các bên tuân thủ nguyên tắc tố tụng nghiêm ngặt phức tạp, mà định nguyên tắc, trình tự thủ tục trọng tài, tố tụng trọng tài diễn cấp, định trọng tài có giá trị chung thẩm mà không bị kháng cáo, kháng nghị trọng tài khác TA − Phán trọng tài thướng xác, khách quan có độ tin cậy cao hơn:Vì bên quyền chọn trọng tài viên cho mình, nên TTV thường chuyên gia có kinh nghiệm an hiểm sau sắc lĩnh vực chun mơn có liên quan đến hợp đồng; định Ttai dường không bị chi phối yếu tố trị mang tính khách quan so với phán TA − Khả giữ bí mật: TT hoạt động theo nguyên tắc xét xử kín, định trọng tài không công khai không đồng ý bên − Chi phí trọng tài: với thủ tục tố tụng đơn giản phí trọng tài tốn so với chi phí kiện tụng trước TA 3.Các loại trọng tài thương mại quốc tế a Trọng tài thương mại ad – hoc Là trọng tài thành lập bên đương sự, nhằm giải vụ tranh chấp cụ thể đó, sau giải xong tranh chấp tự giải thể + Đặc điểm: khơng có trụ sở cố định trọng tài thường trực; không lệ thuộc vào quy tắc xét xử thường có trọng tài viên bên thống lựa chọn + Ưu điểm: gọn nhẹ linh hoạt; thời gian xét xử ngắn, hai bên dễ đến thỏa thuận chung, chi phí ít; + Nhược điểm: phụ thuộc nhiều vào hợp tác bên Và khơng có quy tắc tố tụng riêng nên phụ thuộc vào hệ thốn luật nơi xét xử trọng tài b Trọng tài thường trực trọng tài có tổ chức thành lập để hoạt động cách thường xuyên, có trụ sở điều lệ, có quy tắc xét xử riêng Ban trọng tài trọng tài viên chọn số trọng tài viên niêm yết trung tâm trọng tài có ba trọng tài VN: trung tâm trọng tài quốc tế VIAC thành lập 28/4/1993 ngày chiếm vị quan trọng thị trường TTQT II Thỏa tḥn trọng tài Trọng tài khơng có thẩm quyền đương nhiên mà có thẩm quyền giải tranh chấp bên có quyền nghĩa vụ liên quan thỏa thuận định Thỏa thuận trọng tài văn thỏa thuận bên việc giải tranh chấp phát sinh họ với theo thể thức trọng tài mà PL nước hữu quan quy định giải theo thể thức Pháp luật nước quy định thỏa thuận trọng tài phải lập thành văn có giá trị pháp lý Nội dung thỏa thuận trọng tài bao gồm điểm sau: − Lựa chọn hình thức trọng tài − Lựa chọn tổ chức trọng tài; − Lựa chọn luật áp dụng cho thủ tục trọng tài; − Lựa chọn ngôn ngữ sử dụng trình xét xử trọng tài; − Thanh tốn chi phí lệ phí trọng tài; − Cam kết thi hành định trọng tài; Thỏa thuận trọng tài giữ vai trò đặc biệt quan trọng: − Là sở pháp lý để trình trọng tài tiếp tục thục cá bên tự động rút lui lẩn tránh; − Là sở pháp lý cho việc công nhận cho thi hành định trọng tài nước ngoài; − Là phận cấu thành hợp đồng thỏa thuận trọng tài có giá trị pháp lý độc lập; dù hợp đồng bị tun xử vơ hiệu thỏa thuận trọng tài giữ nguyên giá trị.(theo pháp lệnh trọng tài năm 2003: Điều Hình thức thoả thuận trọng tài 1.Thỏa thuận trọng tài phải lập văn thoả thuận trọng tài thông qua thư, điện báo, telex, fax, thư điện tử hình thức văn khác thể rõ ý chí bên giải vụ tranh chấp trọng tài coi thoả thuận trọng tài văn thoả thuận trọng tài điều khoản trọng tài hợp đồng thỏa thuận riêng Điều 10 thoả thuận trọng tài vô hiệu Thỏa thuận trọng tài vô hiệu trường hợp sau đây: Tranh chấp phát sinh không thuộc hoạt động thương mại quy định khoản Điều Pháp lệnh này; Người ký thoả thuận trọng tài khơng có thẩm quyền ký kết theo quy định pháp luật; Một bên ký kết thoả thuận trọng tài khơng có lực hành vi dân đầy đủ; thoả thuận trọng tài không quy định quy định không rõ đối tượng tranh chấp, tổ chức trọng tài có thẩm quyền giải vụ tranh chấp mà sau bên khơng có thoả thuận bổ sung; thoả thuận trọng tài không lập theo quy định Điều Pháp lệnh này; Bên ký kết thoả thuận trọng tài bị lừa dối, bị đe doạ có u cầu tun bố thoả thuận trọng tài vơ hiệu; thời hiệu yêu cầu tuyên bố thoả thuận trọng tài vô hiệu sáu tháng, kể từ ngày ký kết thoả thuận trọng tài, phải trước ngày Hội đồng Trọng tài mở phiên họp giải vụ tranh chấp quy định Điều 30 Pháp lệnh Điều 11 Quan hệ điều khoản trọng tài với hợp đồng Điều khoản trọng tài tồn độc lập với hợp đồng Việc thay đổi, gia hạn, hủy bỏ hợp đồng, vô hiệu hợp đồng không ảnh hưởng đến hiệu lực điều khoản trọng tài III Quy tắc tố tụng trọng tài Đơn kiện (thông báo trọng tài) Thủ tục tố tụng trọng tài bắt đầu đơn kiện (thông báo trọng tài) nguyên đơn nộp cho trung tâm trọng tài − Đơn kiện phải ghi rõ: − Tên địa nguyên đơn bị đơn; − Các yêu cầu ngun đơn, có trình bày việc kèm theo chứng; − Những pháp lý mà nguyên đơn dựa vào để kiện; − Trị giá vụ kiện; − Tên trọng tài viên mà nguyên đơn chọn đề nghị với Chủ tịch trung tâm định trọng tài viên cho mình.( Quy tắc tố tụng Trung tâm trọng tài quốc tế VN) Chọn định trọng tài viên + Theo quy tắc tố tụng trung tâm trọng tài quốc tế VN, việc chọn định trọng tài viên theo nguyên tắc trình tự sau đây: − Sau nhận đơn kiện, thư kí trung tâm báo cho bị đơn biết gửi cho bị đơn đơn kiện tài liệu kèm theo với danh sách trọng tài viên, đồng thời yêu cầu bị đơn gửi đến trung tâm tự bào chữa, thời hạn 30 ngày kể từ ngày nhận đơn kiện Cũng thời hạn bị đơn phải chọn trọng tài viên bán cho trung tâm biết, yêu cầu Chủ tịch Trung tâm định trọng tài viên cho − Nếu hai bên định trọng tài viên thỏa thuận đề nghị Chủ tịch trung tâm định trọng tài viên, vụ kiện trọng tài viên xét xử − Các bên có quyền khước từ trọng tài viên, Chủ tịch UB trọng tài, trọng tài viên nhất, đương nghi ngờ vô tư trọng tài viên Đơn khước từ phỉa giử cho UB trọng tài xem xét Tuy nhiên bên khước từ trọng tài viên mà định + Theo quy tắc tố tụng trọng tài UNCITRAL thì: Trong trường hợp bên nguyên đơn đơn kiện có đề nghị định trọng tài viên nhất, mà vòng 30 ngày hai bên không thống việc định trọng tài viên quan trọng tài định trọng tài viên Nếu bên không thỏa thuận việc chọn quan trọng tài quan trọng tài chọn lại từ chối, vịng 60 ngày kể từ nhận yêu cầu bên bên u cầu Tổng thư kí TA trọng tài thường trực Lahay chọn quan trọng tài khác − Cơ quan trọng tài thông báo cho hai bên danh sách có ghi tên trọng tài viên (ít trọng tài viên); − Trong vòng 15 ngày sau nhận danh sách trọng tài viên, bên phải xóa tên ghi danh sách mà khơng đồng ý, đồng thời liệt kê tên lại theo thứ từ ưu tiên gửi cho quan trọng tài − Sau thời hạn trên, quan trọng tài định trọng tài viên theo thứ tự ưu tiên bên − Nếu lý mà việc định khơng thể tiến hành theo trình tự tren quan trọng tài định trọng tài viên Trong trường hợp Ủy ban trọng tài bên thỏa thuận, gồm ba trọng tài bên định trọng tài vien thứ ba hoạt động với tư cách trọng tài viên Chủ tịch UB trọng tài Nếu vòng 30 ngày sau định trọng tài viên thứ hai mà hia tọng viên không thống trọng tài viên chủ tọa quan trọng tài đứng định trọng tài viêc Khi yêu cầu quan trọng tài định trọng tài viên bên yêu cầu phải gửi cho quan trọng tài: − Một thông báo trọng tài (đơn kiện); − Một hợp đồng mà từ tranh chấp phát sinh Việc bãi miễn thay trọng tài theo ngyên tắc sau: − Bất kì trọng tài viên bị bãi miễn có vấn đề gây nên nghi ngờ tính vơ tư độc lập người đó; − Một bên bãi miễn trọng tài viên định trường hợp bên sau định biết lý nêu trên; − Trong vòng 15 ngày sau công bố việc bãi miễn,bên bãi miễn thơng báo văn có ghi rõ lý bãi miễn cho bên kia, cho trọng tài viên bị bãi miễn thành viên khác UB trọng tài; Thủ tục xét xử + Theo quy tắc tố tụng Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam, thủ tục xét xử trọng tài thực theo trình tự sau đây: Sau chọn định, trọng tài viên nghiên cứu hồ sơ tiến hành công tác điều tra biện pháp thích hợp Ngày xét xử Chủ tịch UB trọng tài ấn định Giấy triệu tập phải gửi thời hạn 30 ngày trước ngày xét xử Địa điểm xét xử tiến hành Hà Nội địa điểm khác lãnh thổ Việt Nam Các bên trực tiếp tham gia vào q trình xét xử ủy quyền cho người khác thay mặt (có thể người VN người nước ngồi) Các bên mời luật sư để bảo vệ quyền lợi cho Trong trường hợp bên vắng mặt mà khơng có lí đáng UB trọng tài trọng tài viên tiến hành xét xử vào tài liệu chứng có Trong xét xử, UB trọng tài sử dụng Tiếng Việt UBTT giải tranh chấp vào điều khoản hợp đồng, vào luật áp dụng vụ tranh chấp, vào ĐƯQT có liên quan có tính đến tập qn thương mại thông lệ quốc tế Các vụ kiện xét xử kín Khi định, UBTT biểu theo nguyên tắc đa số, không đạt biểu theo đa số Chủ tịch UBTT điều tra định trọng tài viên Phiên họp xét xử phải ghi biên bản, thư kí phiên họp ghi chủ tịch UBTT TT viên kí + Theo quy tắc tố tụng trọng tài UNCITRAL: − Về địa điểm trọng tài: bên đương khơng có thỏa thuận khác UBTT tự xác định địa điểm trọng tài sở có tính đến hồn cảnh khách quan − Về ngôn ngữ: theo thỏa thuận bên; − Về phản đối thẩm quyền UBTT: UBTT có quyền định ý kiến phản đối thẩm quyền mình, kể việc phản đối liên quan đến tồn hiệu lực thỏa thuận trọng tài − Về chứng nghe trình bày: Mỗi bên có trách nhiệm chứng minh vấn đề làm sở đảm bảo cho đơn yêu cầu đơn biện minh Trong trường hợp cần nghe trình bày, UBTT thơng báo cho bên thời gian địa điểm − Về áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm thời: Theo yêu cầu bên, UBTT thi hành biện pháp ngăn chặn tạm thời nhằm đảm bảo việc tiến hành tố tụng trọng tài bình thường − Về chuyên gia: UBTT định hay nhiều chuyên gia để xem xét vấn đề đặc biệt cần phải xác định yếu tố kĩ thuật, tính chất lý hóa hàng hóa… − Về vắng mặt UBTT: bên thông báo đầy đủ vắng mặt buổi nghe mà khơng có lý dáng UBTT vấn tiến hành giải − Kết thúc xét xử: Sau hỏi bên khơng có thêm chứng ủy ban trọng tài tuyên bố kết thúc buổi nghe trình bày Quyết định trọng tài + Theo quy tắc tố tụng Trung tâm trọng tài QT VN, định trọng tài phải có nội dung sau: − Tên trung tâm trọng tài QTVN; − Địa điểm ngày phán quyết; − Họ tên trọng tài viên; − Tên bên người tham gia vụ kiện; − Đối tường vụ tranh chấp tóm tắt diễn biến việc − Cơ sở định trên; − Chữ kí trọng tài viên thư kí phiên họp Phán UBTT công bố sau kết thúc phiên họp xét xử cuối cùng, cơng bố sau Tồn văn phán phải gửi cho bên đương chậm 30 ngày sau công bố; Phán UBTT định trung thẩm bị kháng cáo trước tịa án tổ chức Các bên phải tự nguyện thi hành thời hạn quy định, không áp dụng biện pháp cưỡng chế theo pháp luật nước nơi phán yêu cầu thi hành theo ĐƯQT hữu quan + Theo quy tắc tố tụng UNCTIRAL định trọng tài thơng quan theo nguyên tắc đa số, không đạt đa số trọng tài viên chủ tọa định xem xét lại − định trọng tài phải văn định cuối ràng buộc bên − Quyết định trọng tài phải có chữ kí trọng tài viên có ghi ngày, tháng, năm, địa điểm định − Quyết định trọng tài thông báo công khai bên đồng ý; − ủy ban trọng tài gửi cho bên định có kí trọng tài viên − Trong vịng 30 ngày sau nhận định, bên yêu cầu UBTT giải thích định Việc giải thích phải văn vịng 45 ngày sau nhận yêu cầu − ủy ban trọng tài ấn định chi phí trọng tài định trọng tài; IV Công nhận thi hành định trọng tài nước Việt Nam Quyết định trọng tài nước hiểu định tuyên lãnh thổ Việt Nam trọng tài bên thỏa thuân lựa chọn để giải tranh chấp phát sinh từ quan hệ thương mại định trọng tài tuyên lãnh thổ Việt Nam không trọng tài Việt Nam tuyên + Việc công nhận thi hành định trọng tài nước Việt Nam thực trường hợp sau: − định tuyên nước trọng tài nước mà Việt Nam nước kí kết tham gia ĐUQT vấn đề này, định trọng tài cùa nước có áp dụng nguyên tắc có có lại với VN mà khơng địi hỏi phải kí kết tham gia ĐƯQT; − Quyết định trọng tài nước thi hành Việt Nam sau TAVN công nhận cho thi hành; việc thi hành phải tuân theo quy định PLVN thi hành án dân + Thủ tục công nhận thi hành định trọng tài nước − Điều kiện: Bên thi hành phải gửi đơn yêu cầu cho BTP VN Sau nhận đơn yêu cầu giấy tờ kèm theo hợp lệ BTP chuyển hồ sơ cho TA có thẩm quyền thụ lý − Sau xem xét nghiên cứu hồ sơ thời hạn tối đa tháng (kể từ ngày nhận hồ sơ), TA phải định mở phiên tịa xét đơn u cầu tạm đình chỉ, đình việc xét đơn u cầu − Tịa án phỉa mở phiên tịa cơng khai để xét đơn u cầu thời hạn 15 ngày, kể từ ngày định mở phiên tòa Việc xét đơn hôi đồng xét xử gồm thẩm phán: không xét xử lại vụ tranh chấp TT nước giải mà kiểm tra, đối chiếu định TTNN giấy tờ kèm theo với quy định PL − Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày TA định, đương sự, người đại diện hợp pháp họ có quyền kháng cáo, VKS cấp VKS NDTC có quyền kháng nghị định TA Trong thời hạn tháng, kể từ ngày nhận đơn kháng cáo, kháng nghị, TANDTC xét định TAND tỉnh thành phố trực thuộc trung ương bị kháng cáo , kháng nghị; Quyết định TANDTC định cuối có hiệu lực thi hành − Trong thời hạn 15 kể từ ngày định, TA gửi định định Trọng Tài nước cho CƠ quan thi hành án để thi hành theo quy định PL VN thi hành án dân + Các trường hợp TAVN không công nhận cho thi hành Việt Nam định trọng tài nước ngồi Bơ luật tố tụng dân sự:Điều 364 Đơn yêu cầu công nhận cho thải hành Việt Nam định Trọng tài nước Đơn yêu cầu công nhận cho thải hành Việt Nam định Trọng tài nước phải gửi đến Bộ Tư pháp Việt Nam phải có nội dung sau đây: a) Họ, tên, địa nơi cư trú nơi làm việc người thải hành, người đại diện hợp pháp Việt Nam người đó; người thải hành án quan , tổ chức phải ghi đầy đủ tên địa trụ sở quan , tổ chức đó; b) Họ, tên, địa nơi cư trú nơi làm việc người phải thải hành; người phải thải hành quan , tổ chức ghi đầy đủ tên địa trụ sở quan , tổ chức đó; trường hợp người phải thải hành cá nhân khơng có nơi cư trú nơi làm việc Việt Nam, người phải thải hành quan , tổ chức khơng có trụ sở Việt Nam đơn u cầu cịn phải ghi rõ địa nơi có tài sn loại tài sn liên quan đến việc thải hành định Trọng tài nước Việt Nam; c) Yêu cầu người thải hành Đơn yêu cầu tiếng nước phải gửi kèm theo dịch tiếng Việt, công chứng, chứng thực hợp pháp Điều 365 Giấy tờ, tài liệu gửi kèm theo đơn yêu cầu Gửi kèm theo đơn yêu cầu giấy tờ, tài liệu quy định điều ước quốc tế mà Việt Nam ký kết gia nhập Trong trường hợp điều ước quốc tế không quy định khơng có điều ước quốc tế liên quan kèm theo đơn u cầu phải có hợp pháp định Trọng tài nước ngoài; hợp pháp thoả thuận trọng tài bên việc giải tranh chấp phát sinh họ với theo thể thức trọng tài mà pháp luật nước hữu quan quy định giải theo thể thức đó.thoả thuận trọng tài điều khoản Trọng tài ghi hợp đồng thoả thuận riêng Trọng tài bên ký kết sau phát sinh tranh chấp Giấy tờ, tài liệu gửi kèm theo đơn yêu cầu tiếng nước phải gửi kèm theo dịch tiếng Việt, công chứng, chứng thực hợp pháp Điều 366 Chuyển hồ sơ cho Toà án Trong thời hạn bẩy ngày, kể từ ngày nhận đơn yêu cầu, giấy tờ, tài liệu kèm theo, Bộ Tư pháp chuyển hồ sơ cho Tồ án có thẩm quyền theo quy định Điều 34 Điều 35 Bộ luật Trong trường hợp Bộ Tư pháp chuyển hồ sơ cho Tồ án mà sau lại nhận thơng báo quan có thẩm quyền nước cho biết xem xét huỷ bỏ, đình thải hành định Trọng tài nước ngồi Bộ Tư pháp thơng báo văn cho Toà án biết Điều 367 Thụ lý hồ sơ Trong thời hạn ba ngày làm việc, kể từ ngày nhận hồ sơ Bộ Tư pháp chuyển đến, Tồ án có thẩm quyền phải thụ lý thông báo cho cá nhân, quan , tổ chức phải thải hành Viện kiểm sát cấp biết Tồ án có quyền u cầu cá nhân, quan , tổ chức gửi đơn yêu cầu giải thích điểm chưa rõ hồ s Điều 368 Chuẩn bị xét đơn yêu cầu Trong thời hạn hai tháng kể từ ngày thụ lý, tuỳ trường hợp mà Toà án định sau đây: a) Tạm đình việc xét đơn yêu cầu trường hợp nhận thông báo văn Bộ Tư pháp việc quan có thẩm quyền nước ngồi xem xét định Trọng tài nước ngồi; b) Đình việc xét đơn yêu cầu, cá nhân, quan , tổ chức thải hành rút đơn yêu cầu cá nhân, quan , tổ chức phải thải hành tự nguyện thải hành; quan , tổ chức phải thải hành bị giải thể, phá sn mà quyền, nghĩa vụ quan , tổ chức giải theo quy định pháp luật Việt Nam cá nhân phải thải hành chết mà quyền, nghĩa vụ người khơng thừa kế; c) Đình việc xét đơn yêu cầu trường hợp nhận thông báo văn Bộ Tư pháp việc quan có thẩm quyền nước ngồi huỷ bỏ đình thải hành định Trọng tài nước ngoài; d) Đình việc xét đơn yêu cầu tr lại hồ sơ cho Bộ Tư pháp trường hợp không thẩm quyền quan , tổ chức phải thải hành khơng có trụ sở Việt Nam, cá nhân phải thải hành không cư trú, làm việc Việt Nam không xác định địa điểm nơi có tài sn liên quan đến việc thải hành Việt Nam; đ) Mở phiên họp xét đơn yêu cầu Trong trường hợp Toà án yêu cầu giải thích theo quy định khoản Điều 367 Bộ luật thời hạn chuẩn bị xét đơn yêu cầu kéo dài thêm hai tháng Toà án phải mở phiên họp xét đơn thời hạn hai mươi ngày, kể từ ngày định mở phiên họp xét đơn yêu cầu Toà án chuyển hồ sơ cho Viện kiểm sát cấp nghiên cứu thời hạn mười ngày, trước ngày mở phiên họp; hết thời hạn này, Viện kiểm sát phải gửi tr lại hồ sơ cho Toà án để mở phiên họp xét đơn yêu cầu Điều 369 phiên họp xét đơn yêu cầu Việc xét đơn yêu cầu tiến hành phiên họp Hội đồng xét đơn yêu cầu gồm ba Thẩm phán, Thẩm phán làm chủ toạ theo phân công Chánh án Toà án Kiểm sát viên Viện kiểm sát cấp phải tham gia phiên họp; trường hợp Kiểm sát viên vắng mặt phải hỗn phiên họp phiên họp tiến hành với có mặt người phải thải hành người đại diện hợp pháp họ, vắng mặt lần thứ có lý đáng phải hỗn phiên họp Việc xét đơn yêu cầu tiến hành, người phải thải hành người đại diện hợp pháp họ yêu cầu Toà án xét đơn vắng mặt họ triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vắng mặt Hội đồng không xét xử lại vụ tranh chấp Trọng tài nước giải mà kiểm tra, đối chiếu định Trọng tài nước ngoài, giấy tờ, tài liệu kèm theo với quy định Bộ luật này, quy định khác pháp luật Việt Nam điều ước quốc tế mà Việt Nam ký kết gia nhập có liên quan để định Sau xem xét đơn yêu cầu, giấy tờ, tài liệu kèm theo, nghe ý kiến người triệu tập, Kiểm sát viên, Hội đồng thoả luận định theo đa số Hội đồng có quyền định công nhận cho thải hành Việt Nam định Trọng tài nước định không công nhận định Trọng tài nước ngồi Điều 370 Những trường hợp khơng cơng nhận Quyết định Trọng tài nước ngồi khơng công nhận cho thải hành Việt Nam trường hợp sau đây: a) Các bên ký kết thoả thuận trọng tài khơng có lực để ký kết thoả thuận theo pháp luật áp dụng cho bên; b) thoả thuận trọng tài khơng có giá trị pháp lý theo pháp luật nước mà bên chọn để áp dụng theo pháp luật nước nơi định tuyên, bên không chọn pháp luật áp dụng cho thoả thuận đó; c) Cá nhân, quan , tổ chức phải thải hành không thông báo kịp thời hợp thức việc định Trọng tài viên, thủ tục giải vụ tranh chấp Trọng tài nước ngồi ngun nhân đáng khác mà khơng thể thực quyền tố tụng mình; d) Quyết định Trọng tài nước tuyên vụ tranh chấp không bên yêu cầu giải vượt yêu cầu bên ký kết thoả thuận trọng tài Trong trường hợp tách phần định vấn đề yêu cầu phần định vấn đề không yêu cầu giải Trọng tài nước ngồi phần định vấn đề u cầu giải cơng nhận cho thải hành Việt Nam; đ) Thành phần Trọng tài nước ngoài, thủ tục giải tranh chấp Trọng tài nước ngồi khơng phù hợp với thoả thuận trọng tài với pháp luật nước nơi định Trọng tài nước tuyên, thoả thuận trọng tài không quy định vấn đề đó; e) Quyết định Trọng tài nước ngồi chưa có hiệu lực bắt buộc bên; g) Quyết định Trọng tài nước bị quan có thẩm quyền nước nơi định tuyên nước có pháp luật áp dụng huỷ bỏ đình thải hành Quyết định Trọng tài nước ngồi khơng công nhận cho thải hành Việt Nam, Toà án Việt Nam xét thấy: a) Theo pháp luật Việt Nam, vụ tranh chấp không giải theo thể thức trọng tài; b) Việc công nhận cho thải hành Việt Nam định Trọng tài nước trái với nguyên tắc pháp luật Việt Nam Điều 371 Gửi định Toà án Ngay sau định quy định Điều 368 Điều 369 Bộ luật này, Toà án gửi cho đương Viện kiểm sát cấp định đó; đương nướcơ ngồi định gửi thơng qua Bộ Tư pháp Điều 372 Kháng cáo, kháng nghị Trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày Toà án định quy định Điều 368 Điều 369 Bộ luật này, đương sự, người đại diện hợp pháp họ có quyền kháng cáo định đó; trường hợp đương khơng có mặt phiên họp xét đơn yêu cầu thời hạn kháng cáo tính từ ngày họ nhận định Đơn kháng cáo phải nêu rõ lý yêu cầu kháng cáo Trong trường hợp có kiện bất khả kháng trở ngại khách quan làm cho đương sự, người đại diện hợp pháp họ kháng cáo thời hạn nêu thời gian có kiện bất khả kháng trở ngại khách quan khơng tính vào thời hạn kháng cáo Viện kiểm sát cấp Viện kiểm sát nhân dân tối cao có quyền kháng nghị định Toà án quy định Điều 368 Điều 369 Bộ luật Thời hạn kháng nghị Viện kiểm sát cấp mười lăm ngày, Viện kiểm sát nhân dân tối cao ba mươi ngày, kể từ ngày Toà án định Điều 373 Xét kháng cáo, kháng nghị Toà án nhân dân tối cao xét định Toà án nhân dân cấp tỉnh bị kháng cáo, kháng nghị thời hạn tháng, kể từ ngày nhận hồ sơơ; trường hợp cần phải yêu cầu giải thích theo quy định khoản Điều 367 Bộ luật thời hạn kéo dài, không hai tháng \2 Thành phần Hội đồng xét định bị kháng cáo, kháng nghị gồm ba Thẩm phán, có Thẩm phán làm chủ toạ theo phân cơng Chánh tồ Tồ phúc thẩm Tồ án nhân dân tối cao Phiên họp xét lại định bị kháng cáo, kháng nghị tiến hành phiên họp xét đơn yêu cầu quy định Điều 369 Bộ luật Hội đồng có quyền giữ nguyên, sửa phần toàn định Tồ án nhân dân cấp tỉnh, tạm đình đình việc xét kháng cáo, kháng nghị trường hợp đương rút kháng cáo, Viện kiểm sát rút kháng nghị có quy định điểm a, b c khoản Điều 368 Bộ luật Quyết định Toà án nhân dân tối cao định cuối có hiệu lực thải hành Điều 374 Huỷ định công nhận cho thải hành Trong trường hợp nhận thông báo văn Bộ Tư pháp việc quan có thẩm quyền nước ngồi xem xét việc huỷ bỏ đình thải hành định Trọng tài nước ngồi có định thải hành Việt Nam Thủ trưởng quan thải hành án dân định tạm đình thải hành định Trọng tài nước ngồi gửi định cho Tồ án định công nhận cho thải hành Việt Nam định Trọng tài nước Thủ trưởng quan thải hành án dân áp dụng biện pháp bảo đảm cần thiết cho việc tiếp tục thải hành định Trọng tài nước ngồi, có u cầu cá nhân, quan , tổ chức thải hành Ngay sau nhận thông báo văn Bộ Tư pháp việc quan có thẩm quyền nước ngồi huỷ bỏ đình thải hành định Trọng tài nước ngoài, Toà án Việt Nam định công nhận cho thải hành Việt Nam định Trọng tài nước định huỷ bỏ định gửi định cho quan thải hành án Ngay sau nhận định Toà án, Thủ trưởng quan thải hành án dân định đình việc thải hành định Trọng tài nước