giáo trình luật dân sự tại việt nam ĐẦY ĐỦ QUA CÁC NĂM

BÀI THỨ NHẤT GIỚI THIỆULUẬT DÂN SỰ VIỆT NAM MỤC I ĐỐI TƯỢNG ĐIỀU CHỈNH CỦA LUẬT DÂN SỰ MỤC II NGUỒN CỦA LUẬT DÂN SỰ MỤC III SỰ PHÁT TRIỂN CỦA PHÁP LUẬT DÂN SỰ VIỆT NAM Luật và luật dân sự Luật là tập hợp những quy tắc xử sự chung mà sự tôn trọng (đối với những quy tắc ấy) được bảo đảm bằng các biện pháp cưỡng chế của bộ máy Nhà nước. Luật dân sự, trong quan niệm Latinh, là tập hợp các quy tắc xử sự chung chi phối các mối quan hệ giữa người và người. Theo nghĩa đó, thì thoạt trông hầu như không có gì khác biệt giữa luật dân sự và tư pháp: tư pháp cũng bao gồm các quy tắc xử sự chi phối các mối quan hệ giữa người và người; trong khi công pháp là tập hợp các quy tắc xử sự chung chi phối các mối quan hệ trong đó có sự tham gia của Nhà nước, cơ quan Nhà nước, hoặc nhân viên Nhà nước thi hành công vụ (Luật hiến pháp, Luật hành chính, Luật hình sự,...). Ở La Mã, luật dân sự (jus civile) là luật áp dụng đối với các công dân La Mã, phân biệt với luật chung (jus gentium) áp dụng cho tất cả những ai không có tư cách công dân La Mã. Vào thời Trung cổ, người ta gọi luật dân sự là Luật La Mã, phân biệt với luật giáo hội. Với cách phân biệt đó, thì luật dân sự được hiểu như tất cả những quy tắc chi phối cuộc sống thế tục của con người, kể cả các quy tắc mà trong quan niệm hiện đại, được xếp vào nhóm công pháp.. Đến thế kỷ XV và XVI, người ta bắt đầu không chú ý đến các quy tắc của Luật La Mã liên quan đến tổ chức bộ máy Nhà nước, và Luật La Mã (luật dân sự) dần dần chỉ còn được nhớ đến như là tập hợp các quy tắc chi phối các quan hệ giữa người và người,... là tất cả các quy tắc không thuộc công pháp. Thế rồi theo thời gian, các quy tắc riêng chi phối thái độ xử sự của con người trong những quan hệ đặc thù giữa người và người càng lúc càng phong phú và trở thành những mảng đặc biệt của Tư pháp, tách ra khỏi luật dân sự để trở thành những ngành luật độc lập. Ta có: luật thương mại áp dụng cho các hoạt động thương mại (hành vi thương mại), cho những người thực hiện các hoạt động đó (thương nhân); luật nông thôn chi phối việc xây dựng và thực hiện các quy hoạch nông nghiệp và các hợp đồng thuê đất; luật lao động điều chỉnh các quan hệ giữa người lao động và người sử dụng lao động;... Luật dân sự, trong quan niệm của luật Việt Nam hiện đại, là tập hợp các quy tắc quy định địa vị pháp lý của cá nhân, pháp nhân và các chủ thể khác (hộ gia đình, tổ hợp tác), quy định quyền và nghĩa vụ của các chủ thể trong quan hệ tài sản, quan hệ nhân thân trong giao lưu dân sự, xây dựng chuẩn mực pháp lý cho cách ứng xử của các chủ thể khi tham gia quan hệ dân sự (BLDS năm 1995 BLDS Điều 1 đoạn 2) Ta lần lượt tìm hiểu đối tượng điều chỉnh của luật dân sự, nguồn của luật dân sự và sự tiến triển của pháp luật dân sự trong luật Việt Nam. MỤC I ĐỐI TƯỢNG ĐIỀU CHỈNH CỦA LUẬT DÂN SỰTOP Dựa vào định nghĩa của luật viết hiện hành, có thể xác định rằng luật dân sự Việt Nam giải quyết bốn vấn đề lớn: 1 Chủ thể của quan hệ pháp luật dân sự gồm những ai ? 2 Các chủ thể của quan hệ pháp luật dân sự có những quyền và nghĩa vụ gì ? 3 Các quyền và nghĩa vụ này được xác lập như thế nào ? 4 Luật dự liệu những biện pháp gì để bảo đảm thực hiện các quyền và nghĩa vụ đó ? I Chủ thể của quan hệ pháp luật dân sựCác chủ thể của quan hệ pháp luật dân sự trong luật thực định bao gồm: cá nhân, pháp nhân, hộ gia đình và tổ hợp tác. 1 Cá nhân Là con người cụ thể và đang sống. Cá nhân phải có hộ tịch rõ ràng, cho phép phân biệt được với cá nhân khác. Mọi cá nhân không nhất thiết đều có quyền và nghĩa vụ giống nhau, dù tất cả các cá nhân đều bình đẳng trước pháp luật. Việc xác định quyền và nghĩa vụ của mỗi cá nhân lệ thuộc vào kết quả đánh giá năng lực pháp luật và năng lực hành vi của cá nhân đó.

GIỚI THIỆU LUẬT DÂN SỰ VIỆT NAM ****** MỤC I ĐỐI TƯỢNG ĐIỀU CHỈNH CỦA LUẬT DÂN SỰ MỤC II NGUỒN CỦA LUẬT DÂN SỰ MỤC III SỰ PHÁT TRIỂN CỦA PHÁP LUẬT DÂN SỰ VIỆT NAM Luật luật dân - Luật tập hợp quy tắc xử chung mà tôn trọng (đối với quy tắc ấy) bảo đảm biện pháp cưỡng chế máy Nhà nước Luật dân sự, quan niệm La-tinh, tập hợp quy tắc xử chung chi phối mối quan hệ người người Theo nghĩa đó, trông khác biệt luật dân tư pháp: tư pháp bao gồm quy tắc xử chi phối mối quan hệ người người; công pháp tập hợp quy tắc xử chung chi phối mối quan hệ có tham gia Nhà nước, quan Nhà nước, nhân viên Nhà nước thi hành công vụ (Luật hiến pháp, Luật hành chính, Luật hình sự, ) Ở La Mã, luật dân (jus civile) luật áp dụng công dân La Mã, phân biệt với luật chung (jus gentium) áp dụng cho tất tư cách công dân La Mã Vào thời Trung cổ, người ta gọi luật dân Luật La Mã, phân biệt với luật giáo hội Với cách phân biệt đó, luật dân hiểu tất quy tắc chi phối sống tục người, kể quy tắc mà quan niệm đại, xếp vào nhóm công pháp Đến kỷ XV XVI, người ta bắt đầu không ý đến quy tắc Luật La Mã liên quan đến tổ chức máy Nhà nước, Luật La Mã (luật dân sự) nhớ đến tập hợp quy tắc chi phối quan hệ người người, tất quy tắc không thuộc công pháp Thế theo thời gian, quy tắc riêng chi phối thái độ xử người quan hệ đặc thù người người lúc phong phú trở thành mảng đặc biệt Tư pháp, tách khỏi luật dân để trở thành ngành luật độc lập Ta có: luật thương mại áp dụng cho hoạt động thương mại (hành vi thương mại), cho người thực hoạt động (thương nhân); luật nông thôn chi phối việc xây dựng thực quy hoạch nông nghiệp hợp đồng thuê đất; luật lao động điều chỉnh quan hệ người lao động người sử dụng lao động; Luật dân sự, quan niệm luật Việt Nam đại, tập hợp quy tắc quy định địa vị pháp lý cá nhân, pháp nhân chủ thể khác (hộ gia đình, tổ hợp tác), quy định quyền nghĩa vụ chủ thể quan hệ tài sản, quan hệ nhân thân giao lưu dân sự, xây dựng chuẩn mực pháp lý cho cách ứng xử chủ thể tham gia quan hệ dân (BLDS năm 1995 - BLDS - Điều đoạn 2) Ta tìm hiểu đối tượng điều chỉnh luật dân sự, nguồn luật dân tiến triển pháp luật dân luật Việt Nam MỤC I - ĐỐI TƯỢNG ĐIỀU CHỈNH CỦA LUẬT DÂN SỰ TOP Dựa vào định nghĩa luật viết hành, xác định luật dân Việt Nam giải bốn vấn đề lớn: - Chủ thể quan hệ pháp luật dân gồm ? - Các chủ thể quan hệ pháp luật dân có quyền nghĩa vụ ? - Các quyền nghĩa vụ xác lập ? Luật dự liệu biện pháp để bảo đảm thực quyền nghĩa vụ ? I - Chủ thể quan hệ pháp luật dân Các chủ thể quan hệ pháp luật dân luật thực định bao gồm: cá nhân, pháp nhân, hộ gia đình tổ hợp tác - Cá nhân Là người cụ thể sống Cá nhân phải có hộ tịch rõ ràng, cho phép phân biệt với cá nhân khác Mọi cá nhân không thiết có quyền nghĩa vụ giống nhau, dù tất cá nhân bình đẳng trước pháp luật Việc xác định quyền nghĩa vụ cá nhân lệ thuộc vào kết đánh giá lực pháp luật lực hành vi cá nhân Năng lực pháp luật - Là khả cá nhân hưởng quyền đảm nhận tư cách người có nghĩa vụ (BLDS Điều 16 khoản 1) Năng lực pháp luật cá nhân có từ cá nhân sinh cá nhân chết (Điều 16 khoản 3) Luật nói cá nhân có lực pháp luật dân (Điều 16 khoản 2); song, có cá nhân không có quyền mà tất cá nhân khác có, trường hợp người quyền hưởng di sản có hành vi ghi nhận BLDS Điều 646 khoản Ta nói cá nhân lực pháp luật sống trường hợp đặc biệt Trong luật thực định Việt Nam, tình trạng lực pháp luật tồn trường hợp đặc biệt luật quy định có hiệu lực quan hệ phát sinh trường hợp Nói cách khác, tình trạng lực pháp luật tổng quát: người quyền hưởng di sản, nguyên tắc, quyền hưởng di sản xác định, bảo tồn khả có quyền hưởng di sản khác Năng lực hành vi - Là khả cá nhân hành vi xác lập, thực quyền, nghĩa vụ dân (BLDS Điều 18) Khác với lực pháp luật, lực hành vi thừa nhận cho cá nhân có đủ điều kiện pháp luật quy định: người chưa đủ sáu tuổi lực hành vi dân (Điều 23); người bị bệnh tâm thần mắc bệnh khác mà nhận thức, làm chủ hành vi bị tuyên bố lực hành vi dân theo định án (Điều 24 khoản 1) Tất giao dịch người lực hành vi dân xác lập thông qua người đại diện Ta nói luật có ghi nhận tình trạng lực hành vi tổng quát Tình trạng lực hành vi tổng quát có tính chất tạm thời chấm dứt sau thời gian; tình trạng lực hành vi tổng quát kéo dài không thời hạn - Pháp nhân Là tổ chức tồn mục đích Pháp nhân phải có yếu tố lý lịch rõ ràng cho phép phân biệt với cá nhân thành viên với pháp nhân khác Pháp nhân có lực pháp luật lực hành vi phù hợp với mục đích tồn mình: có pháp nhân (như quỹ xã hội, quỹ từ thiện) có quyền nghĩa vụ thương nhân; không pháp nhân có quyền nghĩa vụ người thừa kế theo pháp luật - Hộ gia đình Là tập hợp người gắn bó với quan hệ huyết thống hôn nhân, có tài sản chung thực hoạt động kinh tế chung Cũng pháp nhân, hộ gia đình có lực pháp luật lực hành vi phù hợp với mục đích tồn Song nội dung lực pháp luật hộ gia đình xác định theo nguyên tắc gần giống với nguyên tắc xác định lực pháp luật cá nhân; vậy, hộ gia đình, nguyên tắc, có khả có quyền nghĩa vụ cá nhân, trừ quyền nghĩa vụ mà cá nhân có được, quyền thừa kế theo pháp luật, quyền kết hôn, quyền nghĩa vụ cha, mẹ cái, - Tổ hợp tác Là tập hợp người có nghề nghiệp lĩnh vực dịch vụ thủ công nghiệp quan hệ bè bạn, thầy trò, góp tài sản để thực chung hoạt động nghề nghiệp Tổ hợp tác phải có yếu tố lý lịch rõ ràng có lực pháp luật, lực hành vi phù hợp với mục đích tồn mình, pháp nhân II - Quyền nghĩa vụ chủ thể quan hệ pháp luật dân Pháp luật dân Việt Nam thừa nhận cho chủ thể hai loại quyền dân sự: quyền có tính chất tài sản quyền tính chất tài sản (còn gọi quyền nhân thân) A - Quyền có tính chất tài sản Là quyền định giá tiền, quan hệ chủ thể mà có đối tượng giá trị tài sản Có quyền thực trực tiếp vật cụ thể (gọi quyền đối vật); có quyền tương ứng với nghĩa vụ mà người khác phải thực (gọi quyền đối nhân) - Quyền đối vật Các vật mà quyền đối vật thực đa dạng; thân quyền đối vật phân thành nhiều loại a - Phân loại vật Ta ghi nhận vài cách phân loại tiêu biểu Động sản bất động sản - Bất kỳ tài sản bất động sản động sản Luật phân biệt động sản bất động sản chủ yếu dựa vào tiêu chí vật lý: bất động sản tài sản không di dời (đất, nhà ở, công trình xây dựng nói chung, tài sản gắn liền với đất); động sản tài sản di, dời (bàn, ghế, xe máy, ) Mặt khác, có động sản coi bất động sản có công dụng bất động sản; có bất động sản coi động sản chuyển giao giao lưu dân động sản Vật hữu hình vật vô hình - Vật hữu hình vật nhận biết giác quan tiếp xúc: nhà, đồng hồ, xe máy, Vật vô hình ý niệm luật giá trị tài sản phi vật thể (quyền tác giả, yếu tố vô hình thuộc sản nghiệp thương mại, ) Vật chuyển giao vật không chuyển giao giao lưu dân - Trên nguyên tắc, quyền có tính chất tài sản chuyển giao giao lưu dân Song, có quyền có giá trị tài sản chuyển giao, gắn liền với nhân thân người có quyền quyền cấp dưỡng, quyền hưởng trợ cấp sức, b - Phân loại quyền đối vật Quyền mà việc thực tác động trực tiếp lên đối tượng - Thuộc nhóm kể ra: quyền sở hữu, quyền sử dụng hạn chế bất động sản liền kề, quyền sở hữu bề mặt, quyền thuê quyền sử dụng đất ở, đất chuyên dùng, Quyền có đối tượng giá trị tiền tệ nhiều tài sản cụ thể - Quyền xác lập nhằm bảo đảm cho việc thực nghĩa vụ tài sản Nó có đối tượng tài sản người khác cho phép người có quyền yêu cầu xử lý tài sản theo quy định pháp luật theo thoả thuận để toán nghĩa vụ bảo đảm Ta có quyền nhận chấp, nhận cầm cố tài sản ví dụ tiêu biểu loại quyền - Quyền đối nhân Là quyền người, phép yêu cầu người khác thực nghĩa vụ tài sản Đó nghĩa vụ làm không làm việc chuyển quyền sở hữu tài sản B - Quyền nhân thân Quyền trị - Trên nguyên tắc quyền trị chủ thể quan hệ pháp luật thuộc phạm vi điều chỉnh công pháp Song, số quyền có ý nghĩa trị liệt kê nhóm quyền nhân thân theo nghĩa pháp luật dân sự: quyền xác định dân tộc, quyền quốc tịch, quyền bảo đảm an toàn chỗ ở, quyền tự tín ngưỡng, tôn giáo, quyền tự lại, cư trú Mặt khác, Pháp lệnh thủ tục giải vụ án dân ngày 29/11/1989 quy định việc giải khiếu nại liên quan đến danh sách cử tri tiến hành khuôn khổ thủ tục tố tụng dân thuộc thẩm quyền án nhân dân (Điều 10 khoản 6) Quyền gia đình - Gồm quyền nghĩa vụ phát sinh từ quan hệ thành viên gia đình: quyền bình đẳng vợ chồng, quyền hưởng chăm sóc thành viên gia đình, Các quyền gia đình, nguyên tắc, tính chất tài sản; có quyền gia đình có tính chất tài sản, quyền vợ, chồng tài sản chung, quyền thừa kế theo pháp luật Quyền nhân thân nghĩa - Các quyền đa dạng luật dân sự: quyền thân thể (quyền bảo đảm an toàn tính mạng, sức khỏe, thân thể); quyền đời sống dân (quyền họ, tên, hộ tịch, quyền kết hôn, quyền ly hôn, ); quyền quan hệ công (quyền tự lại, cư trú); quyền tôn trọng đời tư (quyền cá nhân hình ảnh, quyền bí mật đời tư); quyền nhân thân người sáng tạo tác phẩm văn chương, nghệ thuật, khoa học; quyền đời sống kinh tế (quyền tự kinh doanh); III - Xác lập quyền nghĩa vụ dân Quyền nghĩa vụ dân xác lập theo quy định Điều 13 BLDS Nói chung quyền xác lập tạo chuyển giao, hiệu lực giao dịch hệ kiện pháp lý A - Tạo chuyển giao quyền nghĩa vụ dân Tạo quyền nghĩa vụ dân - Nói “quyền nghĩa vụ dân tạo ra”, ta hiểu quyền nghĩa vụ xuất chủ thể thứ Các quyền nhân thân, nói chung, xác lập tạo Có quyền phát sinh lúc với người có quyền: sinh ra, người có quyền họ, tên, hộ tịch, có quyền nhận cha, mẹ Có quyền phát sinh sau kiện: quyền bình đẳng vợ chồng xác lập hôn nhân; quyền nghĩa vụ cha, mẹ xác lập việc sinh Nhưng quyền nhân thân tác giả để lại cho người thừa kế Vậy, có trường hợp quyền nhân thân xác lập đường chuyển giao Các quyền có tính chất tài sản tạo ra: quyền đối nhân tạo từ hợp đồng từ kiện pháp lý (tai nạn, ly hôn); quyền sở hữu tạo cách chiếm hữu vật vô chủ, việc chiếm hữu pháp luật tình, liên tục, công khai nhiều năm; quyền sở hữu trí tuệ tạo hoạt động sáng tạo Chuyển giao quyền nghĩa vụ dân - Gọi chuyển giao, quyền nghĩa vụ trước thuộc người, giao lại cho người khác Hầu hết quyền xác lập đường chuyển giao quyền có tính chất tài sản: quyền đối nhân chuyển giao cách chuyển quyền yêu cầu, chuyển nghĩa vụ; quyền sở hữu chuyển giao hợp đồng, thừa kế theo di chúc theo pháp luật; B - Giao dịch kiện pháp lý - Giao dịch Khái niệm - Giao dịch việc bày tỏ ý chí nhiều người nhằm làm phát sinh, thay đổi chấm dứt quyền Người bày tỏ ý chí gọi bên giao dịch Trong trường hợp có người bày tỏ ý chí, ta có giao dịch bên Có giao dịch bên ghi nhận luật Việt Nam, dù có đến hai người bày tỏ ý chí, vợ chồng lập di chúc để định đoạt tài sản chung Song, thông thường, với bày tỏ ý chí nhiều người, ta có giao dịch nhiều bên Giao dịch nhiều bên xác lập, có gặp gỡ (sự thống nhất) ý chí nhiều người Bởi vậy, ta gọi giao dịch nhiều bên thoả thuận Theo động kinh tế người bày tỏ ý chí, ta có giao dịch có đền bù (mua bán, trao đổi) đền bù (tặng cho, di chúc) Theo tầm quan trọng giao dịch, ta có giao dịch định đoạt giao dịch quản trị Bằng giao dịch định đoạt, quyền có tính chất tài sản khỏi khối tài sản người định đoạt: quyền biến (tài sản tiêu dùng) chuyển cho người khác (tài sản bán, tặng cho) Bằng giao dịch quản trị, người giao dịch bảo quản khai thác lợi ích từ quyền có tính chất tài sản (giao kết hợp đồng sửa chữa, bán hoa lợi từ tài sản gốc) Các điều kiện để giao dịch có giá trị - Giao dịch có giá trị có đủ điều kiện quy định Điều 131 BLDS a - Điều kiện phát sinh từ yêu cầu bảo vệ trật tự xã hội giá trị cộng đồng - Mục đích nội dung giao dịch không trái pháp luật, đạo đức xã hội (BLDS Điều 131 khoản 2) Mục đích giao dịch, suy cho cùng, động thúc giục đương xác lập giao dịch; nội dung giao dịch hiểu đối tượng giao dịch Pháp luật đạo đức xã hội nói điều luật tập hợp quy tắc pháp lý, quy tắc đạo đức (được không ghi nhận luật viết) phải tuyệt đối tôn trọng mà ngoại lệ Ví dụ: xác lập hợp đồng mua bán người b - Điều kiện hình thức - Để công nhận có giá trị phát sinh hiệu lực, giao dịch phải xác lập hình thức phù hợp với quy định pháp luật (BLDS Điều 131 khoản 4) Trong luật thực định Việt Nam phần lớn giao dịch quan trọng phải lập thành văn (mua bán, tặng cho, cho vay, cho thuê, chấp, cầm cố, ) Cá biệt, có giao dịch phải ghi nhận văn mà phải văn có hình thức phù hợp với quy định cụ thể luật viết (như di chúc): ta gọi giao dịch trọng thức Một việc lập văn điều kiện để giao dịch có giá trị, giao dịch xác lập mà văn giao dịch vô hiệu Mặt khác, số giao dịch phải đăng ký theo quy định pháp luật Ý nghĩa việc đăng ký giao dịch người làm luật xác định tùy theo tính chất, tầm quan trọng giao dịch bên giao dịch người thứ ba Có trường hợp việc đăng ký coi điều kiện để giao dịch có giá trị, cầm cố, chấp tàu biển (BLHH ngày 30/6/1990, Điều 29); có trường hợp giao dịch có giá trị xác lập phù hợp với quy định luật, phát sinh hiệu lực người thứ ba kể từ ngày đăng ký, trường hợp chấp bất động sản (BLDS Điều 347 khoản 2); có trường hợp việc đăng ký giao dịch có tác dụng xác nhận việc chuyển quyền sở hữu tài sản giao dịch, trường hợp mua bán, trao đổi tài sản thuộc loại phải đăng ký quyền sở hữu (BLDS Điều 432 khoản 2; Điều 459 khoản 4); có trường hợp hiệu lực giao dịch phát sinh, hai bên giao dịch người thứ ba, kể từ thời điểm đăng ký, trường hợp tặng cho tài sản phải đăng ký quyền sở hữu (BLDS Điều 462 Điều 463 khoản 2) c - Điều kiện nội dung - Có thể coi quy định theo đó, giao dịch mục đích nội dung trái pháp luật, đạo đức xã hội, điều kiện nội dung (hiểu theo nghĩa rộng nhất) để giao dịch có giá trị Phần lớn điều kiện nội dung pháp luật dự liệu nhằm bảo vệ quyền tự ý chí bên giao dịch Nói rõ hơn, ý chí người giao dịch phải tôn trọng, với điều kiện phải ý chí bày tỏ người có khả nhận thức, làm chủ hành vi c1 Năng lực bên giao dịch - Giao dịch có giá trị thực người có lực pháp luật lực hành vi Tình trạng lực pháp luật, ta biết, có tính chất đặc biệt ghi nhận vài quan hệ xác định (thường quan hệ lĩnh vực gia đình) Người lực pháp luật không phép xác lập giao dịch làm phát sinh quyền nghĩa vụ mà người có Ngay người có lực pháp luật không thiết có lực hành vi, nghĩa không thiết có khả tự thực quyền nghĩa vụ mà có Trẻ tuổi có lực pháp luật ngang với người đủ 18 tuổi, giao dịch trẻ tuổi xác lập thực thông qua vai trò người đại diện (BLDS Điều 23) c2 Sự tự nguyện bên giao dịch - Người bị bệnh tâm thần xác lập giao dịch cách tự nguyện, người ý chí đó, có bày tỏ ý chí Có nhiều trường hợp ý chí tồn bày tỏ cách tự nguyện, tự nguyện không hoàn hảo: người bày tỏ ý chí chấp nhận xác lập giao dịch nhầm lẫn, bị lừa dối bị đe dọa Một tự nguyện việc bày tỏ ý chí không hoàn hảo, giao dịch bị tuyên bố vô hiệu, trường hợp giao dịch xác lập người lực hành vi - Sự kiện pháp lý Khái niệm - Sự kiện pháp lý việc có tác dụng tạo ra, chuyển giao làm chấm dứt quyền nghĩa vụ Thông thường, kiện pháp lý có nguồn gốc từ hành vi người, cố ý vô ý: hủy hoại tài sản người khác; lái xe không làm chủ tốc độ, gây tai nạn dẫn đến thiệt hại tính mạng, sức khỏe tài sản người khác; Nhưng kiện pháp lý có nguồn gốc vật chất, tự nhiên xã hội: sau thời gian luật quy định, người chiếm hữu pháp luật tình, liên tục, công khai tài sản trở thành chủ sở hữu tài sản đó; việc người chết, tài sản người chuyển giao cho người thừa kế, người di tặng; người bị tai nạn trở thành tật nguyền, cha, mẹ có nghĩa vụ nuôi dưỡng người đó; Các quyền nghĩa vụ phát sinh từ giao dịch luôn quyền nghĩa vụ mà bên giao dịch quan tâm, muốn có, tìm kiếm, trông đợi đeo đuổi Trong đó, quyền nghĩa vụ phát sinh từ kiện pháp lý luật áp đặt, độc lập với ý chí người Ngay kiện pháp lý có nguồn gốc từ hành vi cố ý người, quyền nghĩa vụ từ kiện sinh mục tiêu hành động người đó: người cố tình gây thiệt hại cho người khác với mong muốn trở thành người có nghĩa vụ bồi thường cho người bị thiệt hại Bởi vậy, gọi quyền nghĩa vụ phát sinh từ giao dịch nội dung hiệu lực giao dịch đó; quyền nghĩa vụ phát sinh từ kiện pháp lý nội dung hệ kiện pháp lý IV - Bảo đảm thực quyền nghĩa vụ dân Nhìn chung, quy tắc luật chủ thể quan hệ pháp luật chấp hành cách tự giác Cá biệt, số trường hợp, chủ thể chủ thể khác giới hạn mà luật xác định, quyền có phản ứng người bị thiệt hại Trong xã hội có tổ chức, không tự thiết lập công lý cho Trong trường hợp người bị thiệt hại lỗi người khác, luật cho phép người bị thiệt hại yêu cầu can thiệp quyền lực công cộng để khôi phục quyền Đại diện cho quyền lực công cộng việc giải bất đồng chủ thể quan hệ pháp luật án; quyền chủ thể quan hệ pháp luật yêu cầu án bảo vệ quyền lợi gọi quyền khởi kiện Tổ chức án đề tài nghiên cứu khác Ở ta xem xét vài vấn đề chung liên quan đến quyền khởi kiện - Khái niệm quyền khởi kiện Quyền quyền khởi kiện - Quyền khởi kiện, hiểu theo nghĩa rộng phương tiện sử dụng người tự cho có quyền để yêu cầu công lý thừa nhận quyền cho bảo đảm việc người khác tôn trọng quyền Thông thường, quyền bảo đảm thực quyền khởi kiện Tuy nhiên, cách ngoại lệ: - Có quyền mà việc kiện đòi tôn trọng quyền không thừa nhận Hầu hết quyền loại bảo đảm thực đạo đức, ý thức tự giác, lương tâm, cưỡng chế Nhà nước Ví dụ: quyền thành niên mà khả lao động, cha, mẹ nuôi dưỡng - Có việc kiện không nhằm yêu cầu tôn trọng quyền (hoặc không trực tiếp nhằm mục đích đó) mà nhằm bảo tồn lợi ích Ví dụ: quyền yêu cầu án áp dụng biện pháp quản lý tài sản người vắng mặt - Có trường hợp quyền còn, quyền khởi kiện lại không còn.Ví dụ: người chiếm hữu pháp luật tình, liên tục, công khai động sản; sau mười năm, chủ sở hữu không kiện đòi lại tài sản, quyền kiện đòi lại tài sản biến mất; người chiếm hữu tự nguyện trả lại tài sản cho chủ sở hữu vào năm thứ mười một, người sau tiếp nhận tài sản người có quyền sở hữu tài sản đó, người người khác chuyển quyền sở hữu tài sản - Các loại quyền khởi kiện Quyền khởi kiện tính chất tài sản - Bao gồm quyền khởi kiện liên quan đến quyền lợi ích không định giá tiền Tiêu biểu cho nhóm quyền khởi kiện hộ tịch: quyền yêu cầu nhận cha, mẹ cho con; quyền yêu cầu nhận cho cha, mẹ; quyền kiện xin ly hôn; Quyền khởi kiện có tính chất tài sản - Bao gồm quyền khởi kiện nhằm xác lập, khôi phục bảo đảm việc thực quyền tài sản hay quyền tương ứng với nghĩa vụ tài sản người khác Có thể kể ra: quyền kiện đòi lại tài sản, quyền kiện đòi bồi thường thiệt hại; Quyền khởi kiện có tính chất hỗn hợp - Bao gồm quyền khởi kiện liên quan đến quyền tính chất tài sản quyền có tính chất tài sản, đến quyền tài sản cụ thể quyền tương ứng với nghĩa vụ tài sản người khác Ví dụ: kiện xin nhận cho cha, mẹ chết, người khởi kiện không quan tâm đến quyền xác lập quan hệ cha mẹ-con mà đến quyền hưởng di sản Ví dụ khác: quyền quyền khởi kiện yêu cầu tuyên bố vô hiệu hợp đồng mua bán quyền khởi kiện có tính chất hỗn hợp, vô hiệu có tác dụng mặt, làm biến nghĩa vụ tài sản hai bên giao kết (nghĩa vụ trả tiền người mua, nghĩa vụ bảo hành người bán, ), mặt khác, khôi phục quyền sở hữu người bán tài sản bán MỤC II - NGUỒN CỦA LUẬT DÂN SỰ TOP Luật tục lệ - Nguồn luật nơi mà quy phạm pháp luật tìm thấy Ta phân biệt hai loại nguồn - Nguồn trực tiếp: nơi mà quy phạm pháp luật tạo Luật dân Việt Nam thừa nhận hai loại nguồn trực tiếp: luật viết tục lệ - Nguồn diễn dịch giải thích: nơi mà quy phạm pháp luật phát từ kết phân tích luật viết Việc phân tích thực khuôn khổ nghiên cứu khoa học: ta có quy phạm pháp luật kết phân tích học thuyết pháp lý Phân tích thực trình vận dụng quy tắc luật viết để tiến hành xét xử: ta có quy phạm pháp luật kết hoạt động xét xử (còn gọi án lệ) Cuối cùng, phân tích thực trình vận dụng luật viết để giải vấn đề cụ thể hoạt động thực hành luật: ta có quy phạm pháp luật rút từ thực tiễn áp dụng pháp luật Ở đây, ta xem xét nguồn trực tiếp: luật viết tục lệ A - Luật viết Khái niệm - Theo nghĩa thức, luật viết hiểu định quan lập pháp (Quốc hội) có chứa đựng quy phạm pháp luật Theo nghĩa rộng nhất, luật viết văn có chứa đựng quy phạm pháp luật quan Nhà nước có thẩm quyền ban hành Vậy luật viết, với tư cách nguồn luật, văn quan quyền lực Nhà nước, quan chấp hành hành chính, chí, quan xét xử quan kiểm sát Luật viết có hiệu lực bắt buộc thi hành Song có luật phải bắt buộc thi hành; có luật phải bắt buộc thi hành, chủ thể quan hệ pháp luật không bày tỏ ý chí khác Ta tạm gọi loại luật thứ luật mệnh lệnh, loại luật thứ hai luật bổ khuyết Luật mệnh lệnh - Bao gồm quy phạm người làm luật chủ động thiết lập nhằm chi phối quan hệ pháp luật định theo tiêu chí chung Các chủ thể quan hệ pháp luật liên quan có trách nhiệm xử phù hợp với quy định luật mệnh lệnh mà lựa chọn khác Ví dụ: việc chấp tài sản phải lập thành văn (BLDS Điều 347 khoản 1); vậy, bên xác lập giao dịch chấp miệng, việc chấp giá trị Luật bổ khuyết - Bao gồm quy phạm người làm luật thiết lập áp dụng bắt buộc đương nhiên, trường hợp chủ thể quan hệ pháp luật liên quan không chủ động bày tỏ ý chí việc xác định thái độ xử theo cách khác Luật bổ khuyết cần thiết chừng mực coi suy đoán người làm luật nội dung ý chí không bày tỏ bày tỏ không rõ ràng chủ thể quan hệ pháp luật Nó có tác dụng tạo chuẩn mực xử chung mà dựa vào đó, quan giải tranh chấp đánh giá mức độ nghiêm chỉnh bên hay bên việc thực giao dịch Ví dụ: trường hợp đến thời hạn thực nghĩa vụ mà bên chấp không thực thực không nghĩa vụ, bên chấp có quyền yêu cầu bán đấu giá tài sản chấp để thực nghĩa vụ, trừ trường hợp có thỏa thuận khác (BLDS Điều 359) Hiệu lực luật thời gian - Khác với nhiều hệ thống luật phương Tây, luật viết Việt Nam không áp dụng tình pháp lý xảy sau ngày luật có hiệu lực Trong trường hợp cần thiết, người làm luật định việc áp dụng luật cho tình xảy trước Nói riêng lĩnh vực dân sự, nguyên tắc luật hành áp dụng luật viết thời gian ghi nhận Nghị Quốc hội ngày 28/10/1995 việc thi hành BLDS (Nghị nói việc áp dụng luật giao dịch; song ta mở rộng phạm vi áp dụng Nghị đến tất tình tồn quan hệ pháp luật dân sự, dù quan hệ có nguồn gốc từ giao dịch hay kiện pháp lý) Ta có hai nguyên tắc lớn hai ngoại lệ thừa nhận, sau đây: - Nguyên tắc tôn trọng luật mệnh lệnh chuẩn mực đạo đức thiết lập BLDS - Với nguyên tắc này, tất tình pháp lý, dù xảy trước hay sau BLDS có hiệu lực, chịu chi phối Bộ luật này, việc áp dụng quy định trước dẫn đến giải pháp trái với tinh thần quy tắc mang tính trật tự công cộng thiết lập BLDS Ví dụ: người chết vào năm 1991, để lại di chúc truất quyền hưởng di sản người thành niên, khả lao động không túng thiếu Theo Pháp lệnh thừa kế năm 1990, việc truất quyền hưởng di sản trường hợp có giá trị; theo BLDS năm 1995, việc truất quyền vô hiệu, vi phạm quy định mang tính trật tự công cộng quyền thừa kế không phụ thuộc nội dung di chúc thành niên mà khả lao động (dù không túng thiếu), thiết lập Điều 672 BLDS - Nguyên tắc mở rộng phạm vi áp dụng BLDS chừng mực - Tất nhiên, tình pháp lý xảy sau BLDS có hiệu lực chịu chi phối BLDS Đối với tình xảy trước ngày BLDS có hiệu lực cần phân biệt: a - Nếu việc áp dụng pháp luật có hiệu lực thời điểm tình xảy dẫn đến giải pháp phù hợp với quy định BLDS, giải pháp coi xây dựng sở áp dụng BLDS b - Nếu việc áp dụng pháp luật có hiệu lực thời điểm tình xảy dẫn đến giải pháp không phù hợp với quy định BLDS không vi phạm điều cấm không trái với đạo đức xã hội theo quy định BLDS, áp dụng pháp luật có hiệu lực thời điểm tình xảy để xử lý tình - Ngoại lệ - Có hai ngoại lệ a - Không áp dụng BLDS giao dịch nhà xác lập trước ngày 1/7/1991 (ngày có hiệu lực Pháp lệnh nhà ngày 26/3/1991) - Các giao dịch đặt chi phối quy định riêng, ghi nhận Nghị ngày 24/8/1998 Quốc hội b - Áp dụng bắt buộc quy định BLDS chuyển quyền sử dụng đất kể từ ngày có hiệu lực Luật đất đai năm 1993 B - Tục lệ Khái niệm - Tục lệ, cách diễn đạt rút gọn cụm từ “phong tục, tập quán” dùng BLDS, định nghĩa quy tắc xử chung hình thành từ cách cư xử lặp lặp lại thực tiễn giao dịch trở thành thói quen dân cư chấp nhận tôn trọng quy phạm pháp luật Sự đa dạng tục lệ - Tục lệ hình thành cách tự phát từ sống; mang đậm dấu ấn môi trường nơi mà sinh tương ứng với tính cách người sống môi trường Môi trường, người khác có đặc điểm, tính cách không giống Bởi vậy, tục lệ đa dạng, lĩnh vực dân - Tục lệ phổ quát - Là quy tắc xử chấp nhận tất người, không phân biệt dân tộc, quốc tịch Tục lệ thừa nhận có giá trị phổ quát, tính hợp lý, hợp tình bị tranh cãi Ví dụ: không tiến hành thủ tục cưỡng chế việc trả nợ lúc diễn tang lễ người mắc nợ - Tục lệ chung - Là quy tắc xử chấp nhận nước Ví dụ điển hình loại tục lệ Việt Nam tục lệ liên quan đến tên họ: trường hợp sinh có đủ cha, mẹ khai sinh, người khai yêu cầu đặc biệt, viên chức hộ tịch tự động ghi cho đứa trẻ mang họ cha - Tập quán địa phương - Là quy tắc xử chấp nhận địa phương, vùng thuộc nước, thể tính đặc thù nếp sinh hoạt cộng đồng người vùng, địa phương đó, nếp sinh hoạt phù hợp với vị trí địa lý, đặc điểm tự nhiên hoàn cảnh kinh tế vùng, địa phương Ví dụ: nhiều vùng, cô dâu gia đình rể tặng đôi hoa tai nhân lễ đính hôn lễ cưới; hoa tai coi tài sản riêng người vợ, nghĩa không tính vào khối tài sản chung vợ, chồng để chia, chế độ tài sản vợ, chồng toán (do ly hôn, vợ chồng chết, ) - Tập quán nghề nghiệp - Là quy tắc xử chấp nhận lĩnh vực hoạt động nghề nghiệp Điển hình quy tắc liên quan đến bí mật nghề nghiệp - Quy ước - Là tập quán, chấp nhận phạm vi địa phương lĩnh vực nghề nghiệp đó, chi phối quan hệ kết ước xác lập địa phương người có nghề nghiệp Quy ước thường có tác dụng xác định nghĩa vụ phụ tiềm ẩn thỏa thuận không ghi nhận hợp đồng Tham gia kết ước, bên coi bên biết thừa nhận ràng buộc quy ước quan hệ kết ước hai bên mà không cần phải bày tỏ ý chí cách rành mạch Ví dụ: vài địa phương Nam bộ, giao kết việc mua bán chục xoài chục cam, bên ngầm hiểu hợp đồng mua bán có đối tượng mười bốn trái xoài mười sáu trái cam mười trái xoài cam Quan hệ luật viết tục lệ - Ta biết lĩnh vực dân sự, tục lệ thừa nhận nguồn luật Tuy nhiên, trường hợp luật viết phải ưu tiên áp dụng; luật viết không đầy đủ không rõ nghĩa, tục lệ sử dụng công cụ điều chỉnh bổ sung cách giải thích luật viết Nguyên tắc dẫn đến hệ sau đây: - Hệ thứ nhất: trường hợp tục lệ trái với luật viết, tục lệ phải bị loại bỏ - Luật viết phải luật mệnh lệnh: luật bổ khuyết bị tục lệ lấn át, người giao dịch thường xuyên bày tỏ ý chí phù hợp với tục lệ Về mặt lý thuyết, người làm luật tuyên bố quy phạm phải bắt buộc áp dụng chủ thể quan hệ pháp luật bày tỏ ý chí ngược lại, tục lệ trái với quy phạm phải bị đặt vòng pháp luật Tuy nhiên, có trường hợp tục lệ trái với luật mệnh lệnh trì và, sau thời gian, lại đẩy luật mệnh lệnh vào tình trạng không hữu hiệu, cuối cùng, bị loại bỏ Ví dụ: Luật đất đai năm 1987 nghiêm cấm việc mua bán, sang nhượng đất (Điều 5); người dân, theo thói quen, mua bán, sang nhượng đất mà Nhà nước không kiểm soát được; đến năm 1993, Luật đất đai thừa nhận người sử dụng đất quyền chuyển nhượng quyền sử dụng đất khuôn khổ pháp luật - Hệ thứ hai: tục lệ có giá trị luật viết, trường hợp thừa nhận công cụ điều chỉnh bổ sung cách giải thích luật viết - “Có giá trị luật viết” nghĩa tôn trọng tục lệ, cần, bảo đảm biện pháp cưỡng chế máy Nhà nước MỤC III - SỰ PHÁT TRIỂN CỦA PHÁP LUẬT DÂN SỰ VIỆT NAM TOP Quá trình phát triển pháp luật dân Việt Nam chia thành ba giai đoạn A Giai đoạn luật cổ Khái niệm pháp luật dân sự, xây dựng luật cận đại luật đại Việt Nam, không tồn luật cổ Các quy tắc viết có tác dụng điều chỉnh quan hệ cá nhân cá nhân xã hội cổ thường nằm lẫn lộn chương hình sự, hành liên quan đến hôn nhân, gia đình ruộng đất Pháp luật trước thời Lê hình dung thông qua sách sử, tài liệu chuyên môn luật thất lạc bị tiêu hủy Một số kiện sách sử cho phép suy đoán tồn quy tắc xử chung chi phối quan hệ gia đình, tài sản, nghĩa vụ hợp đồng Mọi suy đoán không chắn Dưới thời Lê, pháp luật dân xây dựng hoàn thiện với quan tâm đặc biệt Bộ Quốc triều hình luật dành hẳn hai chương - Hộ hôn Điền sản - để nói không hôn nhân, gia đình ruộng đất, mà chế độ tài sản vợ, chồng, thừa kế, tặng cho di chúc, hương hỏa, nghĩa vụ, hợp đồng, không kể quy định có liên quan đến quan hệ pháp luật dân nằm rải rác chương khác văn luật riêng lẻ mà không đưa vào Bộ luật Nói chung, chịu ảnh hưởng văn hóa pháp lý Trung Quốc, người làm luật thời Lê nhận đặc điểm riêng đời sống dân Việt Nam xây dựng nhiều quy tắc pháp lý thể tính độc đáo pháp luật dân Việt Nam, quy tắc liên quan đến hôn nhân, chế độ tài sản vợ, chồng thừa kế Đến thời Nguyễn, luật viết lại trở với thân phận chư hầu Trung Quốc Nói riêng luật dân sự, Bộ luật Gia Long lấy lại câu chữ quy định liên quan Bộ luật nhà Thanh Thực ra, người làm luật nhà Thanh, người làm luật thời trước Trung Quốc, ý niệm luật dân sự: luật, quan hệ nội gia đình, người có quan hệ với quyền lực công cộng Sao chép luật nhà Thanh, Bộ luật Gia Long giải vấn đề dân phần vấn đề lớn gia đình, hành hình Trong thời gian áp dụng Bộ luật Gia Long, người làm luật thời Nguyễn có bổ sung số quy định dân lĩnh vực thừa kế, nghĩa vụ hợp đồng, hôn nhân gia đình; bổ sung vụn vặt, không ảnh hưởng đến nguyên tắc Bộ luật B - Giai đoạn luật cận đại Luật dân Việt Nam xây dựng theo kiểu Pháp - Cùng với việc xây dựng củng cố chế độ thực dân Việt Nam, người Pháp nỗ lực La tinh hóa hệ thống pháp luật Việt Nam Nói riêng lĩnh vực dân sự, luật Việt Nam thời kỳ thuộc địa xây dựng theo khuôn mẫu luật Pháp, có cải biên cho phù hợp với bối cảnh kinh tế xã hội Việt Nam thời kỳ Về luật viết, có số văn đáng ý: dân luật giản yếu (1883) áp dụng Nam kỳ; Sắc lệnh ngày 21/7/1925 chế độ điền thổ áp dụng Nam Kỳ; BLDS Bắc (1931); BLDS Trung (1936, 1938, 1939); Sắc lệnh ngày 21/2/1921 thương mại, áp dụng Bắc Nam Kỳ; Bộ thương luật Trung (1942); Theo kiểu Pháp, luật viết thường ghi nhận quy phạm mang tính nguyên tắc bổ khuyết giải pháp xây dựng học thuyết pháp lý án lệ Bên cạnh đó, tục lệ đóng vai trò nguồn quan trọng luật, Nam Kỳ, nơi mà chấm dứt chế độ thuộc địa chưa có BLDS hoàn chỉnh (dân luật giản yếu năm 1883 đề cập đến vấn đề nhân thân, tương ứng với quyền BLDS Pháp, không đả động đến quan hệ tài sản) C Giai đoạn luật đại Hiệu lực việc chuyển giao nghĩa vụ Mặc dù luật không nói rõ, tin chuyển giao nghĩa vụ cho người khác, người có nghĩa vụ không bị ràng buộc vào quan hệ nghĩa vụ liên quan Trong trường hợp người nghĩa vụ không tự giác thực nghĩa vụ, người phải tự chịu trách nhiệm trước người có quyền110[10] Mặt khác, theo BLDS Ðiều 323, nghĩa vụ chuyển giao nghĩa vụ có bảo đảm, biện pháp bảo đảm chấm dứt, trừ trường hợp có thỏa thuận khác: người bảo lãnh người chuyển giao nghĩa vụ tiếp tục bảo lãnh cho người nghĩa vụ; người chuyển giao nghĩa vụ cầm cố, chấp tài sản để bảo đảm nghĩa vụ, thì, sau nghĩa vụ chuyển giao, biện pháp cầm cố, chấp chấm dứt hiệu lực; - Chuyển giao toàn sản nghiệp Thừa kế người có nghĩa vụ Trong trường hợp người có nghĩa vụ chết, nghĩa vụ người này, nguyên tắc, không chấm dứt mà chuyển giao cho người thừa kế (BLDS Ðiều 639) Người thừa kế người chết người sau định di chúc gọi để nhận di sản (bao gồm quyền nghĩa vụ tài sản), theo thứ tự pháp luật quy định Trừ trường hợp từ chối nhận di sản, người thừa kế có trách nhiệm thực nghĩa vụ người chết để lại người có quyền yêu cầu yêu cầu thay đổi người thừa kế người thừa kế khác Tuy nhiên, - Có nghĩa vụ gắn liền với nhân thân với phẩm chất riêng người chết chuyển giao Những nghĩa vụ chấm dứt người có nghĩa vụ chết Ví dụ: nghĩa vụ thực tác phẩm họa sĩ - Có nghĩa vụ chấm dứt người có nghĩa vụ chết, theo quy định pháp luật, ví dụ: nghĩa vụ bảo lãnh luật thực định - Trong trường hợp di sản đặt quản lý thức, người thừa kế chịu trách nhiệm nghĩa vụ người chết để lại phạm vi giá trị tài sản có thuộc di sản (diễn dịch khoản Ðiều 640) - Trong trường hợp di sản không đặt quản lý thức có nhiều người thừa kế, người thừa kế chịu trách nhiệm phần nghĩa vụ người chết để lại tương ứng với phần quyền hưởng di sản (khoản Ðiều 640) Sáp nhập, chia, tách pháp nhân Khi nhiều pháp nhân sáp nhập pháp nhân chia, tách, nhiều pháp nhân thành lập pháp nhân sáp nhập, chia, tách chấm dứt (Ðiều 108 khoản điểm a) Pháp nhân đảm nhận nghĩa vụ pháp nhân chấm dứt để lại (Ðiều 105 khoản 2; Ðiều 106 khoản 2) Tuy nhiên, cá nhân, pháp nhân có nghĩa vụ chuyển giao đương nhiên chấm dứt sau chấm dứt pháp nhân: nghĩa vụ chấm dứt chuyển giao cho pháp nhân mới, ví dụ: nghĩa vụ bảo lãnh luật thực định Điều chắn: người có quyền yêu cầu mà bị vô hiệu hoá việc sáp nhập, chia tách pháp nhân phải có quyền yêu cầu bảo vệ quyền lợi chống lại việc chia, tách, sáp nhập nhằm múc đích trốn tránh việc thực nghĩa vụ Ta có giải pháp logique suy nghĩ quyền yêu cầu tuyên bố vô hiệu giao dịch gian lận 111[11]: dù luật quy định rõ ràng, dựa vào nguyên tắc áp dụng tương tự để thừa nhận cho người có quyền yêu cầu pháp nhân biến quyền yêu cầu tuyên bố việc sáp nhập, chia, tách pháp nhân hiệu lực mình, để họ tiếp tục đeo đuổi việc yêu cầu thực nghĩa vụ tài sản pháp nhân bị sáp nhập 110[10] Người có quyền thoả thuận với người có nghĩa vụ việc bảo đảm khả toán người chuyển giao nghĩa vụ Luật, phần mình, không chủ động ràng buộc người chuyển giao nghĩa vụ nghĩa vụ bảo đảm pháp định 111[11] Xem lại Quyền yêu cầu tuyên bố vô hiệu giao dịch gian lận Chương III TOP Chấm dứt nghĩa vụ Giới hạn vấn đề Chấm dứt nghĩa vụ tất nhiên xảy trường hợp nghĩa vụ thực đầy đủ Ðây trường hợp tốt Trên thực tế, nghĩa vụ chấm dứt, dù người có nghĩa vụ chưa thực chưa thực xong: hợp đồng làm phát sinh nghĩa vụ bị hủy bỏ, bị đơn phương đình thực hiện; người có quyền miễn thực nghĩa vụ cho người có nghĩa vụ; nghĩa vụ có đối tượng vật đặc định vật bị trước nghĩa vụ thực hiện; nghĩa vụ thay nghĩa vụ khác; nghĩa vụ tính chất pháp lý, đặc biệt bị cưỡng chế thực nữa, hết thời hiệu; Mục I Các trường hợp đặc biệt việc chấm dứt nghĩa vụ theo hợp đồng TOP I Hủy bỏ hợp đồng Khái niệm Hủy bỏ hợp đồng biện pháp chấm dứt hợp đồng cách đưa bên giao kết trở lại tình trạng trước giao kết Việc hủy bỏ hợp đồng xảy điều kiện có bên không thực nghĩa vụ có tác dụng tạo lối dễ chấp nhận cho người giao kết với người vi phạm nghĩa vụ Tất nhiên, người giao kết với người vi phạm nghĩa vụ yêu cầu buộc người sau thực nghĩa vụ; thông thường, việc yêu cầu người không tự giác thực nghĩa vụ phải thông qua nhiều thủ tục thời gian tốn kém; hủy bỏ hợp đồng đường ngắn để chấm dứt quan hệ giao kết Hủy bỏ theo ý chí Khác với luật nhiều nước, luật Việt Nam thừa nhận bên giao kết có quyền hủy bỏ hợp đồng, nghĩa tự chấm dứt hợp đồng cách hủy bỏ hợp đồng mà không cần đến vai trò Toà án112[12] Thông thường, bên sử dụng quyền hủy bỏ hợp đồng mình, bên kiện Khi đó, công việc thẩm phán xem xét yêu cầu người kiện: yêu cầu có sở, thẩm phán tuyên bố việc hủy bỏ hợp đồng giá trị hợp đồng thực đến cùng; yêu cầu sở, thẩm phán bác đơn việc hủy bỏ hợp đồng người bị kiện tiếp tục phát sinh hiệu lực tòa án Việt Nam không luật giao quyền hủy bỏ hợp đồng theo yêu cầu bên (hoặc hai bên) giao kết Bên hủy bỏ hợp đồng phải thông báo cho bên biết việc hủy bỏ (Ðiều 419 khoản 2); không thông báo mà gây thiệt hại cho bên kia, bên hủy bỏ hợp đồng phải bồi thường (cùng điều luật) Luật quy định hình thức thông báo; việc thông báo thực hình thức chứng minh phương tiện pháp luật thừa nhận Luật không thức đòi hỏi việc tiếp nhận thông báo bên điều kiện để việc hủy bỏ có giá trị; nhiên, cách hợp lý, chừng chưa nhận thông báo hủy bỏ bên kết ước, bên giao kết, hợp đồng tiếp tục tồn Hủy bỏ hợp đồng lỗi Phạm vi áp dụng Theo Ðiều 413 BLDS, bên không thực nghĩa vụ miình lỗi bên kia, có quyền yêu cầu bên phải thực nghĩa vụ hủy bỏ hợp đồng yêu cầu bồi thường thiệt hại Ta nhận thấy: - Ðiều luật áp dụng cho hợp đồng song vụ, tức hợp đồng mà bên có nghĩa vụ - Ðiều luật áp dụng cho trường hợp bên hủy bỏ hợp đồng chưa thực nghĩa vụ Nhưng, phương pháp suy lý mạnh, tin điều luật áp dụng trường hợp bên hủy bỏ thực nghĩa vụ Biện pháp huỷ bỏ hợp đồng biện pháp mà người bị thiệt hại có quyền sử dụng: người yêu cầu buộc người có lỗi phải thực nghĩa vụ mình, biện pháp cưỡng chế thực nghĩa vụ khả thi 112[12] Trong luật Pháp, việc huỷ bỏ hợp đồng theo ý chí đơn phương bên không cần đến vai trò Toà án chấp nhận số trường hợp coi ngoại lệ nguyên tắc huỷ bỏ hợp đồng đường tư pháp Hủy bỏ hợp đồng không thực nghĩa vụ Phạm vi áp dụng Theo BLDS Điều 419 khoản 1, bên có quyền huỷ bỏ hợp đồng bồi thường thiệt hại bên vi phạm hợp đồng điều kiện huỷ bỏ mà bên thoả thuận pháp luật có quy định Vậy, luật thực định Việt Nam, việc bên hủy bỏ hợp đồng bên không thực nghĩa vụ, không bên thoả thuận trước, cho phép trường hợp luật dự kiến Dẫu sao, việc không thực nghĩa vụ theo hợp đồng tự chứa đựng yếu tố lỗi, ta biết 113[13] Giả sử hợp đồng song vụ, bên thực nghĩa vụ bên không thực nghĩa vụ Bên thực nghĩa vụ viện dẫn Điều 413 để huỷ bỏ hợp đồng Tuy nhiên, việc huỷ bỏ hợp đồng theo Điều 413 chấp nhận trường hợp người không thực nghĩa vụ lỗi Ta thấy lợi ích Điều 419 khoản 1: việc huỷ bỏ hợp đồng pháp luật dự kiến, điều kiện áp dụng điều luật có đủ (nghĩa có vi phạm hợp đồng), quyền huỷ bỏ hợp đồng bên bị vi phạm có sở để thực mà không cần xét đến việc liệu người vi phạm có hay lỗi Ví dụ, hợp đồng mua bán, người bán giao vật không đồng làm cho mục đích sử dụng vật không đạt được, người mua có quyền hủy bỏ hợp đồng (ngay người bán lỗi) (Ðiều 429 khoản 1); nhưng, người mua không trả đủ tiền mua tài sản, người bán lại có quyền hủy bỏ hợp đồng, người mua có lỗi Luật dự kiến việc huỷ bỏ hợp đồng trường hợp hợp đồng mang tính chất đơn vụ Ví dụ, theo BLDS Điều 472, người vay tài sản sử dụng tài sản vay không mục đích, dù nhắc nhở, người cho vay có quyền đòi lại tài sản trước hết hạn vay 114[14] Cần nhấn mạnh hợp đồng đơn vụ, quyền huỷ bỏ hợp đồng , có dự kiến, quyền dành riêng cho người có quyền yêu cầu quyền người có nghĩa vụ Và huỷ bỏ hợp đồng lỗi, huỷ bỏ hợp đồng không thực nghĩa vụ biện pháp mà người bị thiệt hại sử dụng cách tuỳ nghi: thay huỷ bỏ hợp đồng, người yêu cầu buộc bên vi phạm thực nghĩa vụ, tất nhiên, điều kiện việc cưỡng chế thực nghĩa vụ - Ðiều khoản hủy bỏ hợp đồng Ðiều kiện để điều khoản hủy bỏ hợp đồng có giá trị Nhắc lại theo BLDS Ðiều 419 khoản 1, bên có quyền hủy bỏ hợp đồng bồi thường thiệt hại bên vi phạm hợp đồng điều kiện hủy bỏ mà bên có thỏa thuận pháp luật có quy định Ta nhận thấy luật cho phép ghi nhận điều khoản hủy bỏ hợp đồng để áp dụng cho trường hợp vi phạm hợp đồng: thỏa thuận trước việc hủy bỏ hợp đồng cách tùy ý, thỏa thuận trước việc hủy bỏ hợp đồng điều kiện hợp đồng thực nghiêm chỉnh Tuy nhiên, điều khoản hủy bỏ có giá trị, áp dụng trường hợp bên vi phạm hợp đồng lỗi: dự liệu khả xây dựng điều khoản hủy bỏ, luật quan tâm đến mặt khách quan điều kiện hủy bỏ - có vi phạm hợp đồng; vi phạm xảy hoàn cảnh thái độ tâm lý người vi phạm sao, đề tài cần bàn cãi Mặt khác, điều khoản hủy bỏ hợp đồng đưa vào hợp đồng đơn vụ không hợp đồng song vụ - Hủy bỏ hợp đồng rủi ro Khái niệm Theo BLDS Ðiều 308 khoản 2, trường hợp người có nghĩa vụ thực nghĩa vụ kiện bất khả kháng, chịu trách nhiệm dân sự, trừ trường hợp có thỏa thuận khác pháp luật có quy định khác Ðiều luật giải vấn đề trách nhiệm dân trường hợp đặc thù Tuy nhiên, hình dung thực nghĩa vụ liên quan không thực (chứ không đơn giản thực thời hạn), nghĩa vụ chấm dứt Tự đặt trường hợp 113[13] Xem lại phần Trách nhiệm dân theo hợp đồng Theo người làm luật Việt nam, hợp đồng vay tài sản hợp đồng đơn vụ Tuy nhiên, tính chất song vụ hợp đồng vay không nhìn nhận thực tiễn đối tượng hợp đồng số tiền 114[14] nghĩa vụ liên quan phát sinh từ hợp đồng song vụ, ta có câu hỏi: đó, người giao kết có phải thực nghĩa vụ điều kiện bên thực nghĩa vụ họ nguyên nhân bất khả kháng ? Cho đến nay, luật viết chưa có giải pháp mang tính nguyên tắc cho câu hỏi Nói riêng nghĩa vụ có đối tượng vật đặc định, luật định nghĩa vụ giao vật chấm dứt vật không (Ðiều 392), luật lại không đề cập đến nghĩa vụ có người có quyền nhận vật (ví dụ, nghĩa vụ trả tiền hợp đồng mua bán) Tương đối rõ chút, hợp đồng thuê tài sản chấm dứt tài sản thuê không (Ðiều 488 khoản 5) Chấm dứt, có nghĩa người thuê trả tiền thuê, người cho thuê nghĩa vụ người cho thuê Ðiều luật áp dụng mà không phân biệt tài sản thuê không lỗi tài sản thuê không kiện bất khả kháng Có thể từ quy định tản mạn luật, rút quy tắc sau đây: trường hợp nghĩa vụ phát sinh từ hợp đồng song vụ thực kiện bất khả kháng, người có nghĩa vụ chịu trách nhiệm dân sự, quyền yêu cầu bên giao kết thực nghĩa vụ người sau Phân tích kỹ thuật Khi áp dụng giải pháp nguyên tắc vừa thiết lập, cần phân biệt toàn khả thực nghĩa vụ phần khả thực nghĩa vụ - Nếu nghĩa vụ hoàn toàn thực được, nghĩa vụ người có quyền không thực Hợp đồng coi hiệu lực, nghĩa bị hủy bỏ Ðây trường hợp hủy bỏ hợp đồng đặc biệt, có lỗi vi phạm nghĩa vụ - Nếu nghĩa vụ thực phần, hẳn nghĩa vụ người có quyền cắt giảm tương ứng: người cho thuê bảo đảm việc phòng cho thuê điều hòa không khí thường xuyên, cố điện thường xảy khu vực; người thuê giảm phần tiền thuê tương ứng với phần nghĩa vụ bảo đảm việc điều hòa không khí không thực nguyên nhân bất khả kháng; người thuê không miễn trả tiền thuê Trường hợp hợp đồng chuyển quyền sở hữu tài sản phải đăng ký Theo BLDS Ðiều 433 khoản 2, hợp đồng mua bán tài sản mà pháp luật quy định tài sản phải đăng ký quyền sở hữu, bên bán chịu rủi ro đến hoàn thành thủ tục đăng ký; bên mua chịu rủi ro kể từ hoàn thành thủ tục đăng ký, kể bên mua chưa nhận tài sản, thỏa thuận khác Vậy, giả sử thời điểm hoàn thành thủ tục đăng ký thời điểm giao tài sản cho bên mua mà tài sản không nguyên nhân bất khả kháng, rủi ro thuộc bên mua, người có quyền yêu cầu thực nghĩa vụ giao vật, bên bán: bên bán thực nghĩa vụ giao vật, bên mua phải trả tiền mua, dù không nhận tài sản Tuy nhiên, cách hợp lý, nghĩa vụ giao tài sản đến hạn thực người mua yêu cầu người bán thực nghĩa vụ, rủi ro phải thuộc người bán: đó, tài sản bị (do nguyên nhân bất khả kháng), người bán thực nghĩa vụ giao vật, người mua thực nghĩa vụ trả tiền - Hệ việc hủy bỏ hợp đồng Giống hợp đồng vô hiệu ? Theo BLDS Ðiều 419 khoản 3, hợp đồng bị hủy bỏ hợp đồng hiệu lực từ thời điểm giao kết bên phải hoàn trả cho tài sản nhận; không hoàn trả vật, phải hoàn trả tiền Thoạt trông, thấy có khác biệt, hậu quả, hợp đồng vô hiệu hợp đồng bị hủy bỏ: bên giao kết hợp đồng vô hiệu, bên giao kết hợp đồng bị hủy bỏ, quyền nghĩa vụ bên kia; bên chuyển giao tài sản cho khuôn khổ thực nghĩa vụ vô hiệu bị hủy bỏ, phải thực nghĩa vụ hoàn trả tài sản Tuy nhiên, khác với hợp đồng vô hiệu, hợp đồng bị hủy bỏ tồn có giá trị, có nghĩa vụ phát sinh từ hợp đồng không thực Bồi thường thiệt hại Bên hủy bỏ hợp đồng có quyền yêu cầu bồi thường thiệt hại Khác với quyền hủy bỏ hợp đồng, quyền yêu cầu bồi thường thiệt hại thực với can thiệp tòa án Nói rõ hơn, mức bồi thường thiệt hại (và thể thức thực việc bồi thường) tòa án ấn định II - Ðơn phương đình thực hợp đồng Khái niệm Có thể quan niệm việc đơn phương đình thực hợp đồng hình thức giới hạn hệ việc hủy bỏ hợp đồng thời gian: hợp đồng bị đơn phương đình thực hiệu lực sau, tất kết đạt trình thực hợp đồng ngày hợp đồng bị đình thực ghi nhận Nói cách khác, hợp đồng bị đơn phương đình thực hợp đồng có giá trị có hiệu lực thời điểm bị đình thực (Ðiều 420 khoản 3): bên tiếp tục thực nghĩa vụ; bên thực nghĩa vụ có quyền yêu cầu bên toán, nghĩa có quyền yêu cầu bên thực phần nghĩa vụ tương ứng Hợp đồng thực liên tục thời gian Có hợp đồng thực liên tục thời gian, hợp đồng cho thuê tài sản, việc thực tỏ nghiêm chỉnh thời kỳ dài Sẽ hợp lý, việc hủy bỏ hợp đồng loại không ảnh hưởng đến kết thực hợp đồng đạt trước Chế định đơn phương đình thực hợp đồng công cụ mà bên giao kết sử dụng cho mục đích Ðơn phương đình theo ý chí Cũng việc hủy bỏ hợp đồng, việc đơn phương đình thực hợp đồng việc bên giao kết hợp đồng tòa án Quyền đơn phương đình có sở điều khoản đình ghi nhận hợp đồng thỏa mãn điều kiện luật quy định để có giá trị (tức có vi phạm hợp đồng: Ðiều 420 khoản 1) quy định luật viết (ví dụ, hợp đồng cho thuê nhà ở: Ðiều 497; hợp đồng thuê khoán: Ðiều 513; ) Bên đơn phương đình thực hợp đồng phải thông báo cho bên biết việc đình hợp đồng (Ðiều 420 khoản 2); không thông báo mà gây thiệt hại, phải bồi thường (cùng điều luật) Cũng việc hủy bỏ hợp đồng, Luật quy định hình thức thông báo việc đơn phương đình hợp đồng, nghĩa việc thông báo thực lời nói văn Khi hợp đồng bị đơn phương đình thực hiện, hợp đồng chấm dứt từ thời điểm bên nhận thông báo đình (Ðiều 420 khoản 3) Trong trường hợp có tranh chấp, tòa án lựa chọn hai giải pháp: tuyên bố việc đình có sở; tuyên bố việc đình sở hợp đồng tiếp tục thực tòa án không ấn định ngày đình hiệu lực hợp đồng Ðơn phương đình thực hợp đồng trường hợp vi phạm hợp đồng Trên nguyên tắc, việc đơn phương đình thực hợp đồng biện pháp chế tài bên vi phạm hợp đồng Không có vi phạm, sở để áp dụng biện pháp Một cách ngoại lệ, luật thừa nhận quyền đơn phương đình hợp đồng mà vi phạm hợp đồng để bên chấm dứt quan hệ kết ước không phù hợp với lợi ích Các hợp đồng thời hạn ví dụ điển hình hợp đồng bị đình theo định đơn phương: người lao động theo hợp đồng lao động không thời hạn có quyền đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động, phải báo cho người sử dụng lao động biết trước 45 ngày (Bộ luật lao động Ðiều 37 khoản 2); người cho thuê nhà theo hợp đồng cho thuê không thời hạn có quyền đơn phương chấm dứt hợp đồng cho thuê, phải báo cho người thuế biết trước tháng (BLDS Ðiều 498 khoản 1) III Hết thời hạn thực hợp đồng Hợp đồng có thời hạn Ví dụ điển hình hợp đồng cho thuê tài sản: thông thường bên thỏa thuận việc trì hợp đồng thời hạn; hết thời hạn đó, nguyên tắc, người cho thuê không nghĩa vụ cho thuê người thuê không nghĩa vụ trả tiền thuê Có trường hợp để bảo vệ quyền lợi bên, hai bên giao kết bảo vệ trật tự công cộng, pháp luật chủ động ấn định thời hạn tối đa cho loại hợp đồng đặc thù mà bên phải tuân theo (ví dụ, hợp đồng cho thuê quyền sử dụng đất nông nghiệp để trồng hàng năm, nuôi trồng thủy sản: BLDS Ðiều 715 khoản 2) kéo dài thời hạn mà bên ấn định (như trường hợp kéo dài thời gian lưu cư người thuê nhà sau hết hạn hợp đồng thuê: BLDS Ðiều 499) Trong trường hợp thứ hai, quyền nghĩa vụ bên tiếp tục trì thời gian kéo dài thời hạn; sau khoảng thời gian kéo dài trôi qua, quyền nghĩa vụ chấm dứt Một thời hạn (kể khoảng thời gian kéo dài) kết thúc, quyền nghĩa vụ phát sinh theo hợp đồng chấm dứt, dù chưa thực hiện: người giao kết hợp đồng ủy quyền bán nhà có thời hạn năm với tư cách người ủy quyền; hết thời hạn đó, người không người ủy quyền, dù công việc ủy quyền chưa thực (nhà chưa bán được) Hiệu lực chấm dứt hợp đồng trước thời hạn Trong thời gian hợp đồng có hiệu lực, bên ràng buộc lẫn vào quan hệ nghĩa vụ phát sinh từ hợp đồng không bên quyền cắt đứt quan hệ mà không phạm lỗi: người sử dụng lao động không quyền cho người lao động việc người lao động không bỏ việc; người thuê nhà không quyền đình việc thuê người cho thuê không quyền đình việc cho thuê; Vả lại, việc giới hạn hiệu lực hợp đồng thời gian tác dụng làm chấm dứt nghĩa vụ không thực thời hạn có hiệu lực Một người thuê nhà hai năm không quyền thuê bước vào năm thứ ba, trừ trường hợp lưu cư ký tiếp hợp đồng thuê; chưa trả tiền thuê nhà, người tiếp tục có trách nhiệm trả sau hợp đồng thuê hết hiệu lực Các bên thỏa thuận việc chấm dứt hợp đồng trước thời hạn Mặt khác, hợp đồng làm phát sinh nghĩa vụ gắn liền với bên giao kết chuyển giao cho người khác, hợp đồng chấm dứt người có nghĩa vụ chết dù thời hạn hợp đồng chưa hết (ví dụ, hợp đồng ủy quyền) Hợp đồng có thời hạn chấm dứt trường hợp bên giao kết lâm vào tình trạng phá sản tài sản người phải toán Cuối cùng, nghĩa vụ thực kiện bất khả kháng, hợp đồng chấm dứt trước thời hạn Giao kết tiếp hợp đồng Nhắc lại hết thời hạn có hiệu lực hợp đồng, quan hệ nghĩa vụ phát sinh từ hợp đồng chấm dứt Tuy nhiên, bên tiếp tục trì quan hệ cách lập lại hợp đồng trường hợp hợp đồng lập lại Về phần mình, luật thừa nhận quyền giao kết tiếp hợp đồng cho số chủ thể quan hệ hợp đồng đặc thù, nhằm bảo vệ quyền lợi chủ thể Ví dụ: người thuê nhà ưu tiên ký hợp đồng thuê tiếp, hết hạn thuê mà nhà dùng thuê (Ðiều 494 khoản 5) Trong trường hợp hợp đồng giao kết, hợp đồng cũ chấm dứt; IV Chấm dứt không hoàn hảo: hoãn thực nghĩa vụ Tổng quan Theo BLDS Điều 412, bên phải thực nghĩa vụ trước có quyền hoãn thực nghĩa vụ, tài sản bên bị giảm sút nghiêm trọng đến mức thực nghĩa vụ cam kết bên có khả thực nghĩa vụ hay có người bảo lãnh Trong giả thiết điều luật, ta có hợp đồng song vụ, nghĩa hợp đồng làm cho bên vừa người có quyền yêu cầu, vừa người có nghĩa vụ Suy cho cùng, điều thúc giục người có nghĩa vụ theo hợp đồng song vụ thực nghĩa vụ đáp ứng (tức việc thực nghĩa vụ) người có quyền yêu cầu Người mua hợp đồng đồng mua bán chấp nhận trả tiền người bán chấp nhận bán tài sản Bởi vậy, người có quyền yêu cầu (đồng thời người có nghĩa vụ) tỏ khả thực nghĩa vụ mình, người có nghĩa vụ (đồng thời người có quyền yêu cầu) không động để thực nghĩa vụ Điều kiện Trước hết, hợp đồng liên quan phải hợp đồng song vụ: việc hoãn thực nghĩa vụ chấp nhận hợp đồng mà bên có nghĩa vụ Thế nhưng, điều kiện đáng ý người làm luật đặt người có quyền hoãn thực nghĩa vụ người phải có trách nhiệm thực nghĩa vụ trước Vậy nghĩa việc hoãn thực nghĩa vụ chấp nhận trường hợp bên có trách nhiệm thực nghĩa vụ lúc Điều kiện khiến cho luật Việt Nam khác hẳn luật nhiều nước115[15] Việc cho phép người phải thực nghĩa vụ trước hoãn thực nghĩa vụ trường hợp người thực nghĩa vụ sau tỏ khả thực nghĩa vụ khiến cho số thói quen chấp nhận giao dịch thông thường dân cư bị xáo trộn Cứ hình dung: nhà 115[15] Trong luật La Mã có chế định exceptio non adimpleti contractus, chế định đặc biệt cho phép người có nghĩa vụ theo hợp đồng song vụ trì hoãn việc thực nghĩa vụ người có quyền yêu cầu (đồng thời người có nghĩa vụ mình) tỏ sẵn sàng thực nghĩa vụ người sau Biện pháp trì hoãn thực nghĩa vụ phép thực trường hợp nghĩa vụ theo hợp đồng song vụ phải thực lúc hàng, khách sạn thường cung ứng dịch vụ trước khách ăn, khách trọ trả tiền sau Với quy tắc Điều 412 BLDS, nhà hàng, khách sạn, sau giao kết hợp đồng dịch vụ, có quyền từ chối cung ứng dịch vụ (không mang ăn ra, không cho khách nhận phòng), chí từ chối cung ứng dịch vụ cách trọn vẹn (không mang ăn không cho khách tiếp tục trọ lại phòng), nhận thấy khách ăn, khách trọ tỏ khả toán, dù nghĩa vụ trả tiền khách chưa đến hạn thực Hiệu lực Hoãn thực nghĩa vụ đơn giản biện pháp tự bảo vệ người có nghĩa vụ chống lại nguy thiệt hại rõ ràng tài sản trường hợp thực nghĩa vụ Việc hoãn thực nghĩa vụ tác dụng (và không nhằm mục đích) chấm dứt quan hệ hợp đồng bên, mà khiến cho hợp đồng tạm thời bị “treo” lại Việc treo hợp đồng bị dở bỏ người có nghĩa vụ sau chứng minh khả thực nghĩa vụ có người bảo lãnh: đó, người có nghĩa vụ trước phải thực nghĩa vụ Ta có hai vấn đề: - Nếu người có nghĩa vụ sau cố gắng chứng minh khả toán giới thiệu người bảo lãnh, người có nghĩa vụ trước không thoả mãn, ? - Nếu người có nghĩa vụ sau kiên không chấp nhận yêu sách người có nghĩa vụ, người có nghĩa vụ trước phải xử ? Có thể nhận thấy số phận hợp đồng trường hợp hoàn toàn tuỳ thuộc vào ý chí người phải thực nghĩa vụ trước Suy cho cùng, khó thừa nhận việc cho phép người phải thực nghĩa vụ trước hợp đồng song vụ hoãn thực nghĩa vụ, người nhận thấy cách chủ quan người thực nghĩa vụ sau khả thực nghĩa vụ, quy tắc góp phần xây dựng môi trường giao dịch lành mạnh Đáng lý ra, cho người đối tác khả thực nghĩa vụ, đương từ chối giao kết hợp đồng Việc cho phép người phải thực nghĩa vụ trước hoãn thực nghĩa vụ người thực nghĩa vụ sau giới thiệu người bảo lãnh đồng nghĩa với việc thừa nhận cho bên hợp đồng quyền đơn phương sửa đổi điều kiện hợp đồng giao kết cách hữu hiệu; điều không phù hợp với nguyên tắc chi phối quan hệ hợp đồng luật thực định Mục II Các trường hợp chấm dứt nghĩa vụ theo quy định pháp luật TOP I Bù trừ nghĩa vụ Khái niệm Bù trừ nghĩa vụ thủ tục trí tuệ có tác dụng chấm dứt nghĩa vụ hỗ tương hai người cách thực nghĩa vụ suy nghĩ: thay người thực nghĩa vụ người lại cách máy móc, hai bên lập toán trừ thực phần nghĩa vụ tương ứng với hiệu số toán trừ Ví dụ: A nợ B 100 đồng; B nợ A 50 đồng; vậy, cần B trả cho A 50 đồng, hai bên không nghĩa vụ Hai chức bù trừ nghĩa vụ Bù trừ nghĩa vụ hình dung thể thức toán đặc biệt đơn giản hóa: người có nghĩa vụ thực nghĩa vụ mà không cần chuyển dịch tài sản mình; người có quyền tiếp nhận việc thực nghĩa vụ mà không cần nhận tài sản Việc toán bù trừ nghĩa vụ thực cách tự động mà không cần có hành vi xuất phát từ ý chí bên liên quan; vậy, khác với việc tự nguyện thực nghĩa vụ, việc bù trừ nghĩa vụ áp dụng trường hợp người có nghĩa vụ lực hành vi người đại diện Bù trừ nghĩa vụ hình dung biện pháp bảo đảm việc thực nghĩa vụ Trong trường hợp người có nghĩa vụ khả toán, người có quyền có công cụ để bảo vệ quyền lợi điều kiện có người khác có quyền yêu cầu người có nghĩa vụ Ví dụ: A nợ B 100 đồng khả toán; B nợ A 150 đồng; vậy, B cần trả cho A 50 đồng để thu hồi đủ số nợ 100 A, chủ nợ khác A không toán đủ Bù trừ theo pháp luật Ðiều kiện áp dụng việc bù trừ nghĩa vụ Theo BLDS Ðiều 386 khoản 1, trường hợp hai người có nghĩa vụ tài sản loại nhau, đến hạn, họ thực nghĩa vụ nghĩa vụ xem chấm dứt, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác Tuy nhiên, theo Ðiều 387, nghĩa vụ dân không bù trừ trường hợp sau đây: - Nghĩa vụ có tranh chấp; - Nghĩa vụ bồi thường thiệt hại tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, uy tín; - Nghĩa vụ cấp dưỡng; - Các nghĩa vụ khác pháp luật quy định Từ điều luật đó, ta nhận thấy để áp dụng biện pháp bù trừ nghĩa vụ, cần có đủ điều kiện sau đây: - Có tình trạng hỗ tương nghĩa vụ - Hai bên liên quan phải đồng thời người có quyền có nghĩa vụ - Các nghĩa vụ phải loại - Không thể bù trừ nghĩa vụ trường hợp A nợ B số tiền, B nợ A xe máy Ðối tượng nghĩa vụ bù trừ phải vật thay cho nhau, vật loại Thông thường nghĩa vụ bù trừ nghĩa vụ trả tiền Tuy nhiên, theo BLDS Điều 386 khoản 2, vật định giá thành tiền bù trừ với nghĩa vụ trả tiền Với quy định đó, nghĩa vụ chuyển giao vật bù trừ với nghĩa vụ trả tiền, vật định giá thành tiền Thực ra, vật chuyển giao giao lưu dân định giá số tiền Thế nhưng, điều kiện vật chuyển giao, số tiền, mà người có quyền yêu cầu quan tâm, coi loại nghĩa vụ chuyển giao vật với nghĩa vụ trả tiền Hẳn giả thiết điều luật, “vật định giá thành tiền” vật bên gán cho chức toán giống tiền (ví dụ, vàng) Chỉ với ý nghĩa đó, vật trở nên loại với tiền nghĩa vụ liên quan bù trừ cho - Các nghĩa vụ phải xác định - Nghĩa trước hết phải tồn sau đó, phải xác định số lượng Nghĩa vụ bồi thường thiệt hại coi xác định mức bồi thường ấn định án có hiệu lực pháp luật Nghĩa vụ bị tranh chấp nghĩa vụ xác định - Các nghĩa vụ phải đến hạn - Nếu có nghĩa vụ chưa đến hạn thực hiện, bù trừ nghĩa vụ Tuy nhiên, nghĩa vụ hoãn thực sau đến hạn bù trừ - Các nghĩa vụ phải bù trừ - Nghĩa nghĩa vụ không thuộc loại bị cấm bù trừ theo quy định pháp luật Hiệu lực việc bù trừ Một có đủ điều kiện pháp luật quy định, việc bù trừ đương nhiên: “nghĩa vụ xem chấm dứt, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác” (BLDS Điều 386 khoản 1) Vấn đề đặt trường hợp người có nghĩa vụ bù trừ mà không biết, bị người có quyền kiện yêu cầu buộc thực nghĩa vụ, Toà án chủ động tuyên bố việc bù trừ nghĩa vụ để đơn giản hoá vụ việc ? Trong khung cảnh luật thực định Việt Nam, câu trả lời khẳng định phải lựa chọn116[16]: Toà án, khung cảnh luật thực định Việt Nam có quyền có nghĩa vụ tự tiến hành điều tra; biết nghĩa vụ bù trừ, Toà án có quyền chủ động tuyên bố bù trừ nghĩa vụ Tuy nhiên, Toà án không chịu trách nhiệm, trường hợp nghĩa vụ bù trừ, người bị buộc thực nghĩa vụ Toà án, dù điều tra, Theo BLDS Điều 386 khoản 2, trường hợp giá trị tài sản công việc không tương đương nhau, bên toán cho phần giá trị chênh lệch Nói cách khác, nghĩa vụ bù trừ phần, phần nghĩa vụ không bù trừ phải thực cách bình thường Ví dụ, A nợ B 100 đồng; B nợ A 80 đồng; hai nghĩa vụ đến hạn và, sau bù trừ, A nợ B 20 đồng Vậy A phải trả cho B số nợ Việc bù trừ nghĩa vụ có tác dụng chấm dứt nghĩa vụ và, đó, chấm dứt biện pháp bảo đảm thực nghĩa vụ Tuy nhiên, trường hợp nghĩa vụ bù trừ phần phần nghĩa vụ không bù trừ bảo đảm thực hiện, biện pháp bảo đảm trì toàn phần nghĩa vụ không bù trừ thực xong Ta có giải pháp nhờ tính chất phân chia quyền thụ hưởng biện pháp bảo đảm nghĩa vụ 116[16] Trong luật Pháp, người mong muốn thụ hưởng lợi ích việc bù trừ nghĩa vụ phải viện dẫn bù trừ Toà án trách nhiệm chủ động đặt giải vấn đề liệu nghĩa vụ bị buộc thực bù trừ hay không với nghĩa vụ khác Bù trừ theo thoả thuận Nguyên tắc tự ý chí Các điều kiện việc bù trừ theo pháp luật không mang tính mệnh lệnh, bắt buộc Các bên thoả thuận việc bù trừ nghĩa vụ theo điều kiện đơn giản Các bên loại bỏ điều kiện quan hệ nghĩa vụ hỗ tương thoả thuận việc bù trừ nghĩa vụ lợi ích người thứ ba: người cha chấp nhận không đòi nợ người mắc nợ mình, với điều kiện người sau không đòi nợ Các bên thoả thuận việc loại bỏ điều kiện tính loại nghĩa vụ: nghĩa vụ chuyển giao vật loại bù trừ với nghĩa vụ trả tiền Các bên chí thoả thuận việc loại bỏ điều kiện đến hạn lúc: nghĩa vụ chưa đến hạn bù trừ với nghĩa vụ đến hạn Tuy nhiên, bên hẳn phải tuân thủ quy định cấm bù trừ nghĩa vụ số tru7òng hợp pháp luật quy định Sự thoả thuận việc bù trừ nghĩa vụ thực hợp đồng, đó, phải tuân thủ điều kiện luật chung giao kết hợp đồng, để có giá trị; người thoả thuận phải có lực hành vi, người lực hành vi phải đại diện Hơn nữa, việc thoả thuận bù trừ nghĩa vụ có tác dụng loại bỏ nhiều điều kiện việc bù trừ theo pháp luật Trong chừng mực đó, bù trừ nghĩa vụ theo thoả thuận nên xem giao dịch quan trọng, chí quan trọng ngang với giao dịch có tính chất định đoạt tài sản Nếu chấp nhận cách đánh giá đó, khung cảnh luật Việt nam, người giám hộ nhân danh người giám hộ để thoả thuận việc bù trừ nghĩa vụ có giá trị lớn mà đồng ý UBND địa phương nơi cư trú; người chưa thành niên đủ 15 tuổi thoả thuận việc bù trừ nghĩa vụ có giá trị lớn mà đồng ý người đại diện;… Trường hợp doanh nghiệp lâm vào tình trạng phá sản Cấm bù trừ nghĩa vụ Theo điểm c khoản Ðiều 18 Luật phá sản doanh nghiệp ngày 30/12/1993, kể từ ngày nhận định mở thủ tục yêu cầu tuyên bố phá sản doanh nghiệp, doanh nghiệp quyền toán khoản nợ bảo đảm cho chủ nợ Với quy định điều kiện bù trừ nghĩa vụ quan niệm hình thức toán nghĩa vụ, việc bù trừ nghĩa vụ thực hiện, một hai bên lâm vào tình trạng phá sản Việc cấm bù trừ nghĩa vụ trường hợp áp dụng bù trừ theo luật bù trừ theo thoả thuận Có vẻ người có nghĩa vụ doanh nghiệp bị phá sản phải thực toàn nghĩa vụ mình, không doanh nghiệp toán toàn nghĩa vụ doanh nghiệp II Hòa nhập người có nghĩa vụ người có quyền Khái niệm Một điều kiện chủ yếu để nghĩa vụ tồn tồn quan hệ đối lập hai nhân vật: người có nghĩa vụ người có quyền yêu cầu Một quan hệ đối lập biến tư cách người có nghĩa vụ tư cách người có quyền người đảm nhận, nghĩa vụ không điều kiện để tồn tại: người lợi ích để yêu cầu thực nghĩa vụ cho Luật nói người có nghĩa vụ lại trở thành người có quyền nghĩa vụ đó, nghĩa vụ đương nhiên chấm dứt (Ðiều 388) Thực ra, nói nghĩa vụ chấm dứt sau có hòa nhập người có nghĩa vụ người có quyền để đơn giản hóa việc mô tả hoàn cảnh phức tạp Sự chấm dứt nghĩa vụ lệ thuộc vào hòa nhập người có nghĩa vụ người có quyền Vậy mà, thân hòa nhập lại không dứt khoát: công ty phát hành trái phiếu mua lại trái phiếu khiến cho nghĩa vụ toán trái phiếu biến mất; công ty lại bán trái phiếu mua cho người khác, nghĩa vụ toán trái phiếu phát sinh lần Ta nói hòa nhập, suy cho cùng, có tác dụng làm tê liệt nghĩa vụ chấm dứt nghĩa vụ Hòa nhập phần Trong trường hợp nhiều người có nghĩa vụ người số người có nghĩa vụ hòa nhập với người có quyền, người lại phải thực phần nghĩa vụ họ Không có điều khoản luật viết quy định giải pháp này, giải pháp hợp lý Ví dụ: A B (vợ chồng) nợ X (cha A) 100 đồng; X chết, A trở thành người thừa kế; vậy, di sản X A hòa nhập phân nửa số nợ, tức 50 đồng; lại B tiếp tục nợ 50 đồng di sản X Cũng trường hợp nhiều người có quyền người số người có quyền hòa nhập với người có nghĩa vụ III Hết thời hiệu khởi kiện Khái niệm Thời hiệu thời hạn pháp luật quy định mà kết thúc thời hạn đó, chủ thể hưởng quyền dân sự, miễn trừ nghĩa vụ dân quyền khởi kiện (BLDS Ðiều 163) Việc người có quyền yêu cầu quyền khởi kiện đòi thực nghĩa vụ tương ứng với việc người có nghĩa vụ trách nhiệm thực nghĩa vụ nữa: nghĩa vụ chấm dứt theo thời hiệu Điều kiện thời hiệu a Thời hiệu phải tồn Sự đơn giản luật Trên nguyên tắc tất nghĩa vụ chấm dứt theo thời hiệu Một cách ngoại lệ, thời hiệu khởi kiện không áp dụng trường hợp sau (Ðiều 169): - Yêu cầu hoàn trả tài sản thuộc sở hữu toàn dân; - yêu cầu bảo vệ quyền nhân thân bị xâm phạm, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác; - Các trường hợp khác pháp luật quy định Vấn đề là: luật hành quy định sơ sài việc áp dụng thời hiệu loại nghĩa vụ Không có thời hiệu tổng quát Chỉ có số thời hiệu riêng: thời hiệu quyền yêu cầu tuyên bố hợp đồng vô hiệu số trường hợp; thời hiệu xác lập quyền sở hữu vật chiếm hữu pháp luật tình, liên tục, công khai; thời hiệu quyền kiện quyền thừa kế; thời hiệu khởi kiện yêu cầu chi trả tiền bảo hiểm; Ðặc biệt, nghĩa vụ phát sinh từ trách nhiệm dân (cả hợp đồng) không chấm dứt theo thời hiệu khung cảnh luật thực định Một người gây tai nạn dẫn đến thiệt hại cho người khác phải thực nghĩa vụ bồi thường thiệt hại chừng người bị thiệt hại người thừa kế người nhớ đến quyền khởi kiện 117[17] Công việc tòa án không đơn giản, bởi, quy định rành mạch luật cho phép khẳng định quyền yêu cầu (tương ứng với nghĩa vụ) có thời hiệu, quyền yêu cầu chấm dứt sau năm ? Không áp dụng thời hiệu Theo BLDS Điều 166 khoản 3, thời hiệu miễn trừ nghĩa vụ dân không áp dụng việc thực nghĩa vụ dân Nhà nước Thực ra, việc xây dựng khái niệm “nghĩa vụ dân Nhà nước” việc đơn giản118[18]; sao, tính chất đặc biệt quy tắc bị giảm sút đáng kể luật hành chưa có quy định thời hiệu áp dụng nghĩa vụ dân xác lập tư nhân với b Cách tính thời hiệu 117[17] Không nhiều gìờ, người nghiên cứu luật nhìn nhận việc quy định cụ thể thời hiệu cho nghĩa vụ dân sự sơ suất người làm luật, ngừoi làm luật mong muốn Có thể hình dung khung cảnh luật thực định: người vô ý làm cho người khác bị thương; năm sau, người không bị truy cứu trách nhiệm hình hết thời hiệu (BLHS Điều 23 khoản 2, a); đến 10 năm sau, người bị quy trách nhiệm dân bồi thường thiệt hại, nghĩa vụ bồi thường thiệt hại không chịu chi phối thời hiệu 118[18] Có thể hình dung: Nhà nước tiến hành bán đấu giá quyền sử dụng đất người trúng đấu giá có nghĩa vụ trả tiền; người huỷ hoại tài sản Nhà nước, bị xử phạt tù đồng thời phải bồi thường thiệt hại cho Nhà nước; Cần phân biệt nghĩa vụ Nhà nước nghĩa vụ quan Nhà nước doanh nghiệp Nhà nước có tư cách pháp nhân Các quan Nhà nước doanh nghiệp Nhà nước có tư cách pháp nhân pháp luật thừa nhận có tư cách chủ thể quan hệ pháp luật riêng mình, độc lập với tư cách chủ thể quan hệ pháp luật Nhà nước Trong điều kiện chế độ pháp lý áp dụng tài sản Nhà nước giao cho quan Nhà nước doanh nghiệp Nhà nước chưa rõ ràng, phân biệt hai loại nghĩa vụ nói tỏ không đơn giản: người bán nhà cho doanh nghiệp Nhà nước người có nghĩa vụ doanh nghiệp mua nhà, Nhà nước; người đốt nhà người có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại Nhà nước, doanh nghiệp Đơn vị tính Đơn vị tính thời hiệu ngày, tháng năm Nhưng thời điểm bắt đầu thời điểm kết thúc thời hiệu xác định dựa theo cách xác định ngày tròn Theo BLDS Điều 165, thời hiệu tính từ thời điểm bắt đầu ngày kết thúc vào thời điểm kết thúc ngày cuối thời hiệu Một cách hợp lý, ngày cuối thời hiệu ngày cuối tuần ngày lễ, thời điểm kết thúc thời hiệu phải dời đến cuối cuối tuần ngày lễ Thời điểm bắt đầu thời hiệu Thời hiệu khởi kiện thời hạn mà hết thời hạn đó, quyền khởi kiện không Bởi vậy, thời điểm bắt đầu thời hiệu phải thời điểm mà quyền khởi kiện phát sinh Thời điểm phát sinh quyền khởi kiện không thiết thời điểm phát sinh quyền yêu cầu Một người cho vay có quyền yêu cầu người vay trả nợ từ thời điểm phát vay; quyền yêu cầu thực (tức người cho vay lên tiếng đòi nợ) nợ vay đến hạn đòi; thời điểm nợ vay đến hạn đòi mà quyền kiện đòi trả nợ vay phát sinh, cho phép người cho vay yêu cầu buộc người vay trả nợ trường hợp người sau không tự giác trả nợ Một cách tổng quát, thời điểm bắt đầu thời hiệu khởi kiện thời điểm đến hạn thực quyền yêu cầu, đồng thời thời điểm đến hạn thực nghĩa vụ Trong trường hợp quy trách nhiệm bồi thường thiệt hại, thời hiệu khởi kiện ngày quyền lợi ích bị xâm phạm, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác (BLDS Điều 168)119[19] Hoãn tính thời hiệu Trên nguyên tắc, thời hiệu, bắt đầu, chạy cách liên tục kết thúc Tuy nhiên, có trường hợp mà, kiện gây cản trở, người có quyền yêu cầu dù có muốn thực quyền khởi kiện Người làm luật nói trường hợp đó, thời hiệu tạm dừng cản trở việc thực quyền khởi kiện chấm dứt Thời gian tạm dừng tất nhiên không tính vào thời hiệu Người ta nói khoảng thời gian đó, thời hiệu bị “treo” Theo BLDS Điều 170 khoản 1, thời hiệu bị treo có kiện sau - Có kiện bất khả kháng120[20] trở ngại khách quan làm người khởi kiện khởi kiện phạm vi thời hiệu; - Người có quyền khởi kiện chưa thành niên, bị lực hành vi dân sự, bị hạn chế lực hành vi dân sự, chưa có người đại diện; - Người đại diện người chưa thành niên, người lực hành vi dân sự, người bị hạn chế lực hành vi dân chết, chưa có người đại diện khác thay lý đáng khác mà tiếp tục đại diện Tuy nhiên, hai trường hợp sau, người làm luật lại nói thêm thời gian không tính vào thời hiệu không năm kể từ ngày xảy kiện (Điều 170 khoản 2) Với quy định đó, số chủ thể quan hệ pháp luật, vài trường hợp đặc thù quyền khởi kiện không thể, không muốn, thực quyền phạm vi thời hiệu Cứ hình dung: người trẻ chưa thành niên 15 tuổi (và chưa có người đại diện) tặng cho tài sản co giá trị lớn; vào ngày đủ 18 tuổi, người tặng cho biết là, quyền giao kết việc tặng cho thế, hai là, người tặng cho tên lưu manh.Thế nhưng, người tặng cho giả thiết quyền kiện yêu cầu tuyên bố hợp đồng tặng cho trước vô hiệu: thời hiệu khởi kiện năm kể từ ngày xác lập giao dịch (BLDS Điều 145 khoản 1) bị treo thêm năm người bị thiệt hại chưa thành niên mà người đại diện; mà, từ thời điểm xác lập giao dịch, ba năm trôi qua Gián đoạn thời hiệu Ở góc độ gián đoạn thời hiệu, luật phân biệt thời hiệu miễn trừ nghĩa vụ dân thời hiệu khởi kiện Thời hiệu miễn trừ nghĩa vụ bị gián đoạn có kiện sau (BLDS Điều 167 khoản 2): - Có giải quan Nhà nước có thẩm quyền nghĩa vụ dân áp dụng thời hiệu; - Nghĩa vụ dân áp dụng thời hiệu mà bị người có quyền, nghĩa vụ liên quan tranh chấp 119[19] Đáng lý phải phân biệt thời điểm thực hành vi thời điểm xảy kiện dẫn đến thiệt hại với thời điểm người bị thiệt hại có quyền khởi kiện Có trường hợp người giao kết hợp đồng bị lừa dối, sau thời gian biết bị lừa Trong khung cảnh luật hành, người mà biết bị lừa trễ, quyền kiện hết thời hiệu Trong luật nhiều nước, thời hiệu trường hợp thời điểm đương biết việc 120[20] Sự kiện bất khả kháng, theo định nghĩa luật “sự kiện xảy cách khách quan lường trước khắc phục được, áp dụng biện pháp cần thiết mà khả cho phép” Thực ra, có trường hợp nghĩa vụ dân không bị tranh chấp quan Nhà nước có thẩm quyền không mời để can thiệp Đơn giản, nghĩa vụ đến hạn thực người có quyền yêu cầu lên tiếng yêu cầu người có nghĩa vụ thực nghĩa vụ Thời hiệu khởi kiện bị gián đoạn trường hợp sau (Điều 171 khoản 1): - Bên có nghĩa vụ thừa nhận phần toàn nghĩa vụ mình; - Bên có nghĩa vụ thực xong phần nghĩa vụ người khởi kiện; - Các bên tự hoà giải với Một thời hiệu bị gián đoạn, thời hiệu bắt đầu Có trường hợp thời hiệu bắt đầu với nghĩa vụ tồn trước đó; có trường hợp thời hiệu bắt đầu với nghĩa vụ Ví dụ, để yêu cầu tuyên bố hợp đồng vô hiệu bị lừa dối, người bị lừa dối có thời hạn năm; giả sử người bị lừa dối khởi kiện vào tháng thứ 11, thời hiệu bị gián đoạn; có án tuyên bố hợp đồng vô hiệu người lừa dối bị buộc bồi thường thiệt hại, thời hiệu áp dụng nghĩa vụ bồi thường thiệt hại, kể từ ngày nghĩa vụ đến hạn thực Hiệu lực việc hết thời hiệu khởi kiện Mất quyền yêu cầu Khi thời hiệu khởi kiện hết nghĩa vụ chấm dứt (Ðiều 389) Ở đây, nghĩa vụ chấm dứt nghĩa vụ dân sự, tức nghĩa vụ Nhà nước cưỡng chế thực Hết thời hiệu khởi kiện, người có nghĩa vụ không bị ràng buộc vào nghĩa vụ mặt pháp lý; không cấm người tự ràng buộc vào nghĩa vụ mặt đạo đức: xét thấy việc không thực nghĩa vụ không hợp đạo lý, người thực cách tự giác Luật quy định thời hiệu hết mà nghĩa vụ thực hiện, người có nghĩa vụ quyền yêu cầu hoàn trả thực (Ðiều 389) Luật không phân biệt tuỳ theo người thực nghĩa vụ, thực nghĩa vụ đó, biết hay thời hiệu khởi kiện người có quyền yêu cầu hết Cũng người có quyền yêu cầu quyền yêu cầu người có nghĩa vụ không thực nghĩa vụ mà trường hợp người có quyền yêu cầu thời hiệu kiện yêu cầu người có nghĩa vụ thực nghĩa vụ, người có nghĩa vụ, không muốn thực nghĩa vụ, phải viện dẫn thời hiệu Nói cách khác, trước Toà án, người có nghĩa vụ phải chứng minh việc quyền yêu cầu thời hiệu; người có quyền yêu cầu trách nhiệm chứng minh quyền yêu cầu chưa thời hiệu 121[21] Mục III Các trường hợp chấm dứt nghĩa vụ theo thoả thuận TOP I Miễn thực nghĩa vụ Khái niệm Miễn thực nghĩa vụ hành vi xuất phát từ ý chí người có quyền yêu cầu theo đó, người từ chối thực quyền yêu cầu miễn cho người có nghĩa vụ việc thực nghĩa vụ tương ứng Luật nói nghĩa vụ dân chấm dứt, người có quyền miễn thực nghĩa vụ cho người có nghĩa vụ (BLDS Ðiều 384 khoản 1) Từ nghĩ cần người có quyền tuyên bố miễn thực nghĩa vụ, nghĩa vụ chấm dứt mà không cần người có nghĩa vụ bày tỏ ý chí: miễn thực nghĩa vụ luật Việt Nam giao dịch bên hợp đồng 121[21] Tuy nhiên, người có nghĩa vụ viện dẫn thời hạn số, người có quyền yêu cầu, muốn cho thời hạn bị gián đoạn bi treo, phải chứng minh kiện có tác dụng làm gián đoạn làm treo thời hạn Ví dụ, nghĩa vụ đến hạn thực vào năm 2000 có thời hiệu 10 năm.; người có quyền yêu cầu kiện vào năm thứ 11; người có nghĩa vụ mà không muốn thực nghĩa vụ phải viện dẫn thời hiệu; người có quyền mà muốn bác bỏ lý lẽ viện dẫn đó, phải chứng minh thời hiệu bị gián đoạn bị treo Miễn thực nghĩa vụ, người có quyền, hành vi định đoạt tài sản đền bù: người có quyền chấp nhận miễn thực nghĩa vụ với điều kiện có quyền yêu cầu lợi ích vật chất khác thay thế, ta có thay nghĩa vụ thực nghĩa vụ thay Xác lập giao dịch Là hành vi định đoạt tài sản đền bù, việc miễn thực nghĩa vụ xác lập người có lực tặng cho tài sản có lực để lập di chúc Người giám hộ quyền miễn thực nghĩa vụ mà người giám hộ người có quyền yêu cầu Tuy nhiên, luật quy định cụ thể, việc miễn nghĩa vụ xác lập theo quy định luật chung hình thức giao dịch dân sự, nghĩa miệng văn Hiệu lực việc miễn thực nghĩa vụ dân Tất nhiên, nghĩa vụ miễn thực hiện, nghĩa vụ chấm dứt Luật quy định nghĩa vụ có biện pháp bảo đảm miễn, việc bảo đảm chấm dứt (Ðiều 384 khoản 2) Ngoài ra, người có quyền miễn thực nghĩa vụ cho người có nghĩa vụ liên đới, người khác có nghĩa vụ liên đới miễn thực nghĩa vụ (Ðiều 304 khoản 4); nhiên, trước miễn nghĩa vụ cho người có nghĩa vụ liên đới, người có quyền yêu cầu bãi bỏ tình trạng liên đới người sau người khác có nghĩa vụ liên đới, người phải thực phần nghĩa vụ họ (Ðiều 304 khoản 5) II Thay nghĩa vụ Khái niệm Thay nghĩa vụ việc bên thỏa thuận chấm dứt nghĩa vụ cách tạo nghĩa vụ thay cho nghĩa vụ cũ Người có quyền yêu cầu quan hệ nghĩa vụ cũ chấp nhận không yêu cầu thực nghĩa vụ và, đổi lại, trở thành người có quyền yêu cầu quan hệ nghĩa vụ Việc thay nghĩa vụ luật viết dự liệu khoản Ðiều 385 BLDS Trên nguyên tắc, tất nghĩa vụ thay Nhưng nghĩa vụ cấp dưỡng, bồi thường thiệt hại xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, uy tín nghĩa vụ khác gắn liền với nhân thân chuyển cho người khác được, không thay nghĩa vụ khác (Ðiều 385 khoản 3) Để thay thế, nghĩa vụ cũ phải có giá trị Thế nhưng, thừa nhận nghĩa vụ vô hiệu tuyệt đối thay thế; nghĩa vụ vô hiệu tương đối thay việc thay nghĩa vụ coi lời khẳng định bên việc chấp nhận nghĩa vụ cũ trước Các yếu tố việc thay nghĩa vụ Yếu tố vật chất Ðể có việc thay nghĩa vụ, chắn phải có nghĩa vụ hình thành Các dấu hiệu tồn nghĩa vụ phân thành ba nhóm: - Nghĩa vụ có đối tượng - Ví dụ: nghĩa vụ giao đậu xanh thay nghĩa vụ giao đậu nành - Nghĩa vụ có chủ thể - Giống chuyển giao nghĩa vụ, chủ thể có nghĩa vụ nghĩa vụ cũ Có hai khả năng: - Một người thứ ba tự động cam kết với người có quyền việc thực nghĩa vụ thay cho người có nghĩa vụ trước với điều kiện người có quyền từ bỏ quyền yêu cầu người có nghĩa vụ trước người có quyền chấp nhận Sự đồng ý người có nghĩa vụ trước trường hợp điều kiện không bắt buộc Loại cam kết có lẽ không phù hợp với câu chữ khoản Ðiều 385 BLDS: điều luật nói thay nghĩa vụ trước hết thỏa thuận bên (người có nghĩa vụ người có quyền) - Một người thứ ba cam kết với người có quyền việc thực nghĩa vụ thay cho người có nghĩa vụ theo yêu cầu người sau (ví dụ: người bán nhà chấp yêu cầu người mua thay trả nợ cho người nhận chấp) người có quyền chấp nhận - Quyền yêu cầu có chủ thể - Giống chuyển giao quyền yêu cầu, chủ thể có quyền yêu cầu quyền yêu cầu cũ Ðây thỏa thuận tay ba theo đó, người có nghĩa vụ cam kết thực nghĩa vụ lợi ích người thứ ba với điều kiện thực nghĩa vụ người có quyền trước đây; đó, chuyển giao quyền yêu cầu thỏa thuận tay đôi người chuyển quyền người quyền thỏa thuận phát sinh hiệu lực người có nghĩa vụ sở người sau nhận thông báo Yếu tố tâm lý Có nghĩa vụ chưa đủ, thay nghĩa vụ trở nên hoàn hảo bên bày tỏ ý chí việc thay nghĩa vụ cũ nghĩa vụ Ðiều quan trọng người có quyền yêu cầu phải từ bỏ quyền yêu cầu tương ứng với nghĩa vụ cũ chấp nhận quyền yêu cầu tương ứng với nghĩa vụ Có trường hợp bên tạo nghĩa vụ mới, ý định chấm dứt nghĩa vụ cũ; đó, hai nghĩa vụ tồn tại: chủ nợ đồng ý để cha cam kết trả nợ thay cho lại không đồng ý xóa nợ cho con; vậy, chủ nợ có cha người có nghĩa vụ người bảo đảm thực nghĩa vụ Hiệu lực việc thay nghĩa vụ Chấm dứt nghĩa vụ cũ có giá trị phát sinh nghĩa vụ có giá trị Việc thay nghĩa vụ có tác dụng chấm dứt nghĩa vụ cũ Nghĩa vụ chấm dứt phải nghĩa vụ có giá trị Nếu nghĩa vụ cũ vô hiệu, việc thay nghĩa vụ ý nghĩa Tuy nhiên, nghĩa vụ cũ thuộc loại tuyên bố vô hiệu theo yêu cầu bên liên quan (vô hiệu tương đối), ta nói việc thay nghĩa vụ, bên xác nhận việc từ bỏ quyền yêu cầu tuyên bố vô hiệu nghĩa vụ cũ, tức xác nhận giá trị nghĩa vụ Nghĩa vụ phải có giá trị có hiệu lực Nếu nghĩa vụ vô hiệu bị hủy bỏ, nghĩa vụ cũ phát sinh trở lại, nghĩa vụ cũ chấm dứt có nghĩa vụ Tính độc lập nghĩa vụ Nghĩa vụ có thời hạn thực riêng không liên quan đến thời hạn thực nghĩa vụ cũ Nghĩa vụ có thời hiệu riêng tương ứng với thời hiệu khởi kiện riêng người có quyền yêu cầu, tính từ ngày nghĩa vụ đến hạn thực Các biện pháp bảo đảm thực nghĩa vụ bị thay Luật quy định số phận biện pháp bảo đảm thực nghĩa vụ trường hợp nghĩa vụ thay Dẫu sao, công nhận tính độc lập nghĩa vụ thay thế, ta công nhận việc trì đương nhiên biện pháp bảo đảm thực nghĩa vụ cũ nghĩa vụ thay Các bên liên quan đạt việc trì thỏa thuận; thỏa thuận, biện pháp bảo đảm thực nghĩa vụ cũ chấm dứt nghĩa vụ chấm dứt Tuy nhiên, nghĩa vụ vô hiệu bị hủy bỏ, biện pháp bảo đảm thực nghĩa vụ cũ lại tái lập với việc tái lập nghĩa vụ cũ III Thực nghĩa vụ thay Khái niệm Thực nghĩa vụ thay thế, luật thực định Việt Nam, trường hợp đặc biệt thay nghĩa vụ đó, người có quyền tiếp nhận tài sản công việc thay cho tài sản công việc thỏa thuận trước (BLDS Ðiều 385 khoản 2) Nghĩa vụ cũ chấm dứt với biện pháp bảo đảm, có; nghĩa vụ thực chấm dứt Nếu nghĩa vụ bị tuyên bố vô hiệu, nghĩa vụ cũ phát sinh trở lại với biện pháp bảo đảm Trong trường hợp nghĩa vụ thay thực nghĩa vụ chuyển giao tài sản, người chuyển giao có nghĩa vụ người bán người trao đổi: nghĩa vụ bảo đảm quyền sở hữu, nghĩa vụ bảo hành, IV Chấm dứt hợp đồng theo thỏa thuận Huỷ bỏ đình theo thoả thuận ? Quyền lợi ích hợp pháp người thứ ba ? - Trên nguyên tắc, bên giao kết hợp đồng có quyền thỏa thuận việc chấm dứt thực hợp đồng, dù giao kết hợp đồng, bên không dự liệu khả chấm dứt theo cách hợp đồng (Ðiều 418 khoản 2) Hủy bỏ hợp đồng mua bán, người mua trả lại tài sản, người bán trả lại tiền mua tài sản; chấm dứt hợp đồng lao động trước thời hạn (đúng đình chỉ), người sử dụng lao động trả lương cho người lao động đến ngày nghỉ việc người lao động bàn giao lại công việc làm ngày với hồ sơ, giấy tờ liên quan, có Vấn đề là: không thỏa thuận trước, không pháp luật quy định, việc chấm dứt hợp đồng theo cách đó, vài trường hợp đặc thù, đưa quyền lợi ích hợp pháp người thứ ba có liên quan vào tình trạng không bảo vệ, hợp đồng bị hủy bỏ Ví dụ: hai bên giao kết hợp đồng mua bán nhà ở; lâu sau người mua tìm người khác chấp nhận mua lại nhà; hai bên giao kết hợp đồng mua bán thứ thỏa thuận hủy bỏ hợp đồng để người bán giao kết hợp đồng thứ hai, trực tiếp với người mua lại Người mua hợp đồng thứ thu tiền giao nhà, người bán hợp đồng thứ nhận số tiền thù lao dịch vụ Lợi ích bên việc hủy bỏ trường hợp dễ nhận thấy: người có liên quan thực hai vụ mua bán liên tiếp bất động sản, phải tiến hành đăng ký sang tên nộp lệ phí trước bạ lần Luật Việt Nam hành chưa có biện pháp đối phó với toan tính không đáng có thỏa thuận loại