CƠ sở lý LUẬN về độc QUYỀN HOÀN TOÀN

Phạm Quốc Thịnh LỜI MỞ ĐẦU Như biết, xu hướng chung kinh tế toàn giới Kinh tế hỗn hợp Nó bao gồm nhiều thị trường khác đa dạng Để tồn phát triển thởi buổi kinh tế doanh nghiệp phải hiểu rõ cặn kẽ cấu chung, đặc điểm thị trường Trong thị trường độc quyền hoàn toàn coi mặt trái thị trường Nó đứng công kinh tế Độc quyền gây mức giá cao lượng cung thị trường so với giá lượng cung thị trường bình thường Vì người tiêu dùng thường trích không thích thị trường Việc nghiên cứu đề tài cho nhìn tổng quan tổn thất mà thị trường gây Qua suy nghĩ giải pháp quản lý cụ thể, đồng thời giúp suy nghĩ lựa chọn cho thân cách thức thâm nhập vào thị trường hỗn hợp Đề tài tổng hợp từ nhiều nguôn khác chỉnh sửa theo ý kiến chủ quan nhóm nên không tránh sai sót mong cô bạn tân tình giúp đỡ để sửa chữa hoàn thiện đề tài nghiên cứu nhóm Xin chân thành cảm ơn Thành phố Hồ Chí Minh, tháng năm 2011 Page Phạm Quốc Thịnh CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ ĐỘC QUYỀN HOÀN TOÀN Độc quyền hoàn toàn 1.1 Định nghĩa I Thị trường độc quyền hoàn toàn thị trường mà có người bán có nhiều người mua Trong trường hợp này, có người bán sản phẩm thay gần gũi cả, dù từ xa một.Có hoàn toàn không mức độ cạnh tranh Độc quyền thực tế 1.2 Đặc điểm độc quyền hoàn toàn Thị trường độc quyền hoàn toàn khác với loại thị trường khác Nó đối nghịch với thị trường cạnh tranh hoàn toàn, nghĩa thị trường cạnh tranh hoàn toàn thi có số lượng lớn người bán thị trường độc quyền hoàn toàn có người án thị trường Bao gồm đặc điểm sau: - Trong ngành có người bán nhiều người mua Vắng mặt người thay sản xuất hàng hóa loại Doanh nghiệp có quyền định giá Doanh nghiệp khó khăn muốn gia nhập hay rút lui khỏi ngành Do gặp rào cản sau: • Nguồn tài nguyên thiên nhiên : đất đai, khoáng sản… Nguồn cung ứng tài nguyên bị giới hạn Do xuất tình Page Phạm Quốc Thịnh trạng độc quayền nguồn tài nguyên nằm tầm tay nhà độc quyền • Nguồn vốn: Những doanh nghiệp có vốn gia nhập hay tồn ngành Vì phần lớn doanh nghiệp thường trở nên độc quyền hoàn toàn • Kĩ thuật chuyên dụng: Đòi hỏi số ngành cần phải sử dụng kỹ thuật chuyên dụng đặt trưng đóng tàu, ngành hàng không Cho nên doanh nghiệp thường độc quyền hoàn toàn • Qui định pháp luật: Qui định độc quyền nhãn hiệu, qui định tiêu chuẩn hàng hóa • Tiện ích công đồng: Như công ty cầu đường, công ty cấp nước… dạng độc quyền hoàn toàn đa số thuộc quyền sở hữu công ty nhà nước quản lý nhằm uy trì nâng cap chất lượng cho sản phẩm dịch vụ Chỉ rào cản gây thêm tính độc quyền ngày tăng cao thị trường nay: Độc quyền sở hữu kiểm soát công ty / công ty để sản xuất bán hàng hóa dịch vụ Công ty ngành công nghiệp, phân biệt công ty ngành công nghiệp không tồn Mâu thuẫn với thị trường cạnh tranh hoàn hảo Không thay gần gũi sản phẩm / dịch vụ có sẵn thị trường Page Phạm Quốc Thịnh Bên bán nhà hoạch định giá không thực thi giá cả, chúng nhà cung cấp Cao rào cản cho công ty khác, hạn chế cạnh tranh Các rào cản gia nhập luật pháp, công nghệ, kinh tế tự nhiên Như cách đắn Milton Friedman nói độc quyền thường xuyên phát sinh từ hỗ trợ phủ hay từ thỏa thuận thông đồng cá nhân Công ty phải đối mặt với nhu cầu đường dốc xuống cho sản phẩm nó; kể từ doanh nghiệp ngành công nghiệp Nó có nghĩa bán nhiều hơn, trừ giá hạ xuống 1.3 Giới hạn sức mạnh Độc quyền Page Phạm Quốc Thịnh Những công ty độc quyền hoàn toàn tự việc định giá, công ty độc quyền có giới hạn sức mạnh chi phối thị trường Gồm phần: Đường cầu công ty độc quyền dốc xuống: Đường D (như hình trên) đường cầu công ty độc quyền Ta thấy nhà độc quyền chọn lựa giá giá bán lẫn sản lượng sản xuất để bán mà chọn hai cách Nếu công ty độc quyền định chọn giá bán cao số lượng người mua đi, ngược lại công ty độc quyền muốn có số lượng số người mua phải gigảm giá xuống mức thấp Thu nhập sẵn sàng mua người mua: Page Phạm Quốc Thịnh Nếu nhà độc quyền chọn giá bán Pn (như hình trên) doanh thu công ty độc quyền không Dù công ty độc quyền tự đưa giá bán thị trường tự bị hạn chế khả mua người tiêu dung Với sản phẩm giá bán cao gây ảnh hưởng đến thu nhập người mua khiến họ mua lại không mua sản phẩm Sự co giãn đường cầu: Nếu đường cầu co giãn mức độ kiểm soát thị trường nhà độc quyền cao Và đường cầu trở nên linh hoạt kiểm soát công ty độc quyền thị trường giảm xuống Page Phạm Quốc Thịnh Trong hình ta thấy có thấy hai đường cầu D1 D2 Đường cầu D1 co giản nên mức độ kiểm soát thị trường công ty độc quyền nhiều Còn đường cầu D2 có độ co giảm nhiều nên mức độ kiểm soát công ty độc quyền thấp Trên đường cầu D1, nhà độc quyền tăng giá từ P lên P1 sản lượng giảm từ Q xuống Q1 Trên đường cầu D2 mức giá thay đổi tương tự ta thấy lương bán công ty độc quyền giảm nhiều hơn, tức giảm từ N xuống N1 Ta thấy đường cầu co giãn nhiều hơn, dù giá bán công ty độc quyền có cao doanh thu so với trường hợp cầu so giản Ngoài ta cần phải hiểu co giãn nhiều yếu tố khác : Đường cầu công ty độc quyền đường cầu thị trường (do công ty công ty thị trường) Do đường cầu thị trường đường cong có độ dốc xuống dưới, doanh thu cận biên giá hàng hoá Cần lưu ý trước, doanh thu cận biên là: ·dương cầu co giãn, ·bằng cầu đơn vị co giãn, ·âm cầu không co giãn Page Phạm Quốc Thịnh Page Phạm Quốc Thịnh PHÂN TÍCH TỔN THẤT TẢI TRỌNG Thị trường cạnh tranh hoàn toàn 1.1 Thặng dư tiêu dùng thặng dư sản xuất II Hình 1: Thặng dư tiêu dùng thặng dư sản xuất Đồ thị minh họa thặng dư tiêu dùng Giá cân P*, người tiêu dùng lựa chọn tiêu dùng Q* , đường cầu D phản ánh mức người tiêu dùng sẳn sàng trả cho hàng hoá mức tiêu dùng khác nhau.Toàn giá trị hàng hoá mua diện tích nằm dường cầu từ sản lượng Q0 đến sản lượng Q*, diện tích AEQ*0 Đối với giá trị người mua phải trả diện tích PEQ*0, người tiêu dùng nhận thặng dư phần màu xanh diện tích AEP* Trong đồ thị minh hoạ giá trị dôi mà người sản xuất hàng hoá nhận được, liên quan đến vị trí mà số hàng hoá sản xuất Việc đo lường dựa Page Phạm Quốc Thịnh sở đường cung, phản ánh mức giá thấp mà người bán chấp nhận cho đơn vị hàng hoá Ở giá lượng cân thị trường P* Q* người sản xuất nhận toàn thu nhập P*EQ*0 Bởi để bán đơn vị hàng hoá người bán bán mức giá thấp họ bán lượng Q* chi phí phải bỏ diện tích BEQ*0 Ở sản lượng Q* họ nhận thặng dư sản xuất diện tích màu vàng P*EB Từ việc hiểu biết cách xác thặng dư lần kiểm tra phân biệt ngắn hạn dài hạn định cung ứng hãng Thường thị trường cạnh tranh hoàn toàn đưa giá cho hợp lý với người mua nhằm tăng số lượng hàng hóa bán nhiều lợi nhuận thu lại tí so với thị trường độc quyền Thặng dư sản xuất ngắn hạn Đường cung ngắn hạn hay dài hạn S mô tả hình 4.9 Throng phần trước chương thấy hệ số góc dương đường cung có khác hai trường hợp Trong ngắn hạn, đường cung thị trường tổng theo chiều ngang đường chi phí biên ngắn hạn hãng (SMC) Hệ số góc dương đường phản ánh quy luật hiệu suất giảm dần thay đổi đầu vào đo số đầu tăng lên Trong trường hợp giá vượt chi phí biên( phản ánh đường cung) toàn mức đầu Q* Việc tăng đơn vị đầu làm tăng lợi nhuận người cung ứng Tổng lợi nhuận ngắn hạn tổng toàn lợi nhuận tăng thêm diện tích P*EB Do P*EB thặng dư sản xuất ngắn hạn Phản ánh tổng lợi nhuận ngắn hạn chi phí cố định ngắn hạn Nó bao gồm phần lợi nhuận vượt qua so với hãng lựa chọn không sản xuất( không sản xuất hãng phải chịu chi phí cố định) Page 10 Phạm Quốc Thịnh Thặng dư sản xuất dài hạn Trong dài hạn hệ số góc dương đường cung xuất hãng có chi phí đầu vào tăng Khi thị trường cân bằng, hãng có lợi nhuận zero chi phí cố định Thặng dư sản xuất ngắn hạn không tồn trường hợp Trái lại thặng dư sản xuất dài hạn phán ảnh phải trả tăng lên để nhận từ đầu vào hãng tương ứng với đầu mở rộng Diện tích P* EB đồ thị 4.9 đo lường phần phải trả tăng thêm liên quan đến tình trạng với ngành sản xuất đầu ra, trường hợp nhận giá thấp cho dịch vụ họ 1.2 Thặng dư tổng xã hội Sự phân tích thặng dư sản xuất thặng dư tiêu dùng cung cấp bước đầu nhà kinh tế giả thuyết phân bổ nguồn lực có hiệu thị trường cạnh tranh Chúng ta quay trở lại với đồ thị mô tả Bất kỳ mức đầu khác sản lượng Q* hiệu quả, tổng thặng dư sản xuất thặng dư tiêu dùng lớn Nếu sản lượng sản xuất Q1 tổng thặng dư có khả bị diện tích FEG Ở sản lượng Q1 người mua trả giá P1 cho lượng Q1 Ở lượng chi phí để sản xuất P2 Ở có thiếu hụt, ám tồn chuyển hoá lợi ích lẫn nhau, lợi ích người mua người bán Chỉ sản lượng Q*, thặng dư sản xuất thặng dư tiêu dùng lớn nhất, hay tổng phúc lợi xã hội lớn Page 11 Phạm Quốc Thịnh Kiểm soát giá thiếu hụt Một thị trường cạnh tranh có hiệu làm cho tổng phúc lợi xã hội lớn Tuy nhiên, thị trường tự hoạt động có hiệu Trong số trường hợp can thiệp phủ nâng cao phúc lợi người sản xuất người tiêu dùng thị trường có sức cạnh tranh Trường hợp thứ nhất, xuất hành động người sản xuất tiêu dùng dẫn đến chi phí lợi ích không xuất phận giá thị trường Những chi phí lợi ích gọi “ngoại ứng”vì chúng bên thị trường Trường hợp thứ hai can thiệp phủ cải thiện thất bại thị trường Nếu ngoại ứng thất bại thị trường, thị trường có sức cạnh tranh không bị điều tiêt dẫn đến mức giá đầu có sức tối đa hoá phúc lợi xã hội Bây xem điều xẩy phủ kiểm soát giá Page 12 Phạm Quốc Thịnh Hình 2: Kiểm soát thiếu hụt Một vài phủ theo đuổi việc kiểm sóat giá mức cân Mặc dù sách thường cao quý, ngăn cản vịêc cung ứng dài hạn gây phúc lợi cho người tiêu dùng người sản xuất Sự phân tích đơn giản khả cung cấp đồ thị Hiện thị trường cân dài hạn giá P1 lượng Q1(điểm E) Sự tăng lên cầu từ D đến D1 nguyên nhân để giá tăng lến P2, ngắn hạn kích thích việc vào hãng Giả định thị trường có đặc trưng chi phí tăng ( phản ánh đường cung dài hạn LS) Giá giảm, vào nằm P3 Nếu giá thay đổi phủ thi hành luật giá trần P1 Đó nguyên nhân để hãng tiếp tục cung ứng mức đầu họ Q1 giá người mua muốn mua lượng Q4, điều gây thiếu hụt Q4 – Q1 Kết phúc lợi sách kiểm soát giá ước lượng việc so sánh lượng thặng dư sản xuất thặng dư tiêu dùng Chính sách có ưu có mặt việc kiểm soát Thứ nhất, người mua sản lượng Q1 thặng dư tiêu dùng tăng thêm diện tích P3CEP1 họ mua hàng hoá với giá thấp so với trường hợp không kiểm soát Sự tăng thêm phản ánh chuyển đồi hoàn toàn từ thặng dư sản xuất đến người tiêu dùng Hiện người tiêu dùng có lợi từ giá thấp người sản xuất lại bị Thứ hai, diện tích AE/C mô tả phần tăng thêm thặng dư tiêu dùng đạt kiểm soát giá Tương tự, diện tích CE/E phản ánh thặng dư sản xuất tăng thêm tình trạng kiểm soát giá Gắn hai diện tích phản ánh chuyển hoá lợi ích lẫn người mua người bán, có kiểm soát giá phủ Đó đo lường tuý chi phí xã hội sách Cuối cùng, việc phân tích phúc lợi xã hội hình cung cấp Page 13 Phạm Quốc Thịnh vài sáng suốt sách kiểm soát giá Thị 2.1 trường độc quyền hoàn toàn Thặng dư tiêu dùng thặng dư sản xuất Các nhà sản xuất người tiêu dùng thặng dư minh họa cung cầu đường cong hình Tổng giá trị cho người tiêu dùng Q đại diện số lượng khu vực A + B + C Bởi người tiêu dùng phải trả B + C, có khu vực dư thừa cho họ Các nhà sản xuất có doanh thu B + C B thặng dư họ khoản toán C cần thiết để thu hút nguồn lực cần thiết để sản xuất số lượng Q Các khái niệm người tiêu dùng người sản xuất thặng dư công cụ giúp phân tích nhiều tình Ví dụ, có cám dỗ cho người bán để băng đảng lên người mua? Nếu người bán tăng giá, họ chuyển giao số thặng dư người tiêu dùng cho mình? Họ có thể, Page 14 Phạm Quốc Thịnh biểu đồ mô tả xảy ra.Những người tiêu dùng thặng dư Pc giá A + B + D Các nhà sản xuất thặng dư mức giá C + E Bằng cách nâng giá để Pm, người bán người tiêu dùng gây dư thừa "để thu nhỏ với diện tích A Khu B chuyển từ người tiêu dùng để sản xuất, sản xuất khu vực điện Nếu khu vực B lớn E, khu vực di chuyển lợi ích người sản xuất Các nhà sản xuất "thặng dư C + B Nếu người bán băng đảng lên người mua, họ không giá thực thi Thay vào đó, người bán để lại đường cung tìm kiếm dọc theo đường cầu để giải tốt Kết là, hành vi gọi "giá tìm kiếm." Nó dễ cho người bán để hạn chế sản lượng tăng giá có người bán người mua nhiều Khi độc quyền, có nghĩa có người bán, nhà kinh tế kỳ vọng người bán để hành động theo cách Với nhiều người bán, điều phối định trở nên khó khăn (với lý tương tự mà vấn đề phổ biến tồn tại) hạn chế sản lượng trở nên khó xảy Ngoài ra, người mua băng đảng lên người bán trích xuất thặng dư sản xuất Họ phải hạn chế mua ổ đĩa giá xuống Một lần nữa, hành vi có người mua người bán nhiều Khi có người mua, độc quyền hoàn toàn, nhà kinh tế mong đợi để hạn chế mua hàng Page 15 Phạm Quốc Thịnh Điều tốt cho cá nhân không thiết phải tốt cho nhóm Chú ý trình chuyển giao giá trị B diện tích từ người tiêu dùng để sản xuất đồ thị thứ hai người tiêu dùng gây diện tích sản xuất D E tích, không giá trị Trong trình tăng thặng dư họ cách chiếm giữ khu vực B, sản xuất giá trị thặng dư tổng số thu nhỏ Có xung đột lợi ích người sản xuất xã hội toàn thể Việc giá trị, mà không bù đắp nơi khác hệ thống, chất thị trường độc quyền hoàn toàn 2.2 Thặng dư tổng xã hội So với thị trường cạnh tranh hoàn hảo, kết độc quyền mức giá / số lượng không làm giảm thặng dư người tiêu dùng, mà dư thừa tổng thể phúc lợi Xem xét ảnh hưởng đến xã hội Qua số liệu đo thặng dư tiêu dùng khác biệt sẵn sàng chi trả, đại diện cho đường cầu, giá thị trường, số tiền mà người tiêu dùng thực trả Cho khu vực thặng dư tiêu dùng, thể người tiêu dùng phải trả nhiều so với họ chi tiêu, xấp xỉ tốt lợi ích người tiêu dùng có từ trao đổi Page 16 Phạm Quốc Thịnh Hình A : độc quyền, thặng dư tiêu dùng xã hội Trong hình A, thặng dư ròng người tiêu dùng hệ thống cạnh tranh đại diện khu vực BGDB tam giác, chế độ độc quyền, điều thặng dư tiêu dùng giảm đến CEDC khu vực So với đối thủ cạnh tranh thị trường, thị trường kết độc quyền giảm phúc lợi người tiêu dùng đo lường bề mặt BCEGB hình đồ thị A Page 17 Phạm Quốc Thịnh Ta quan sát thấy cường độ mát thặng dư người tiêu dùng phụ thuộc vào sức mạnh thị trường công ty, ta nói trước đây, nhạy cảm nhu cầu giá cả, đại diện cho độ dốc nhu cầu Tốt thay được, có nhiều tính đàn hồi nhu cầu với giá mạnh mẽ theo định hướng phía bên phải ứng dụng theo chiều ngang, thặng dư tiêu dùng cao Đối xứng với mát thặng dư tiêu dùng, doanh nghiệp độc quyền tăng thặng dư sản xuất Trong hình A, lợi nhuận đến từ bề mặt BGAB cạnh tranh bề mặt chế độ độc quyền CASL Các tổng lợi nhuận cao tình trạng độc quyền Điều thêm lợi nhuận ước tính mặt BCEHB - hgfh Tuy nhiên, gia tăng thặng dư sản xuất không bù đắp sụt giảm tổng số thặng dư người tiêu dùng Tổng thặng dư, bao gồm thặng dư sản xuất (lợi nhuận) giảm thặng dư tiêu dùng Do làm giảm phúc lợi xã hội Trong hình A, tổng thặng dư thể thi, mặt ADGA, độc quyền khu vực ADEFA Tổng thặng dư thực giảm thực quyền lực thị trường độc quyền Điều làm giảm phúc lợi thường gọi tải chết, tính diện tích nở EGFE hình đồ thị A minh họa cho khái niệm tĩnh tải nói độc quyền, suy giảm tổng số thặng dư vượt mức tăng lợi nhuận số tiền với mát phúc lợi So sánh Phần bên trái biều đồ minh hoạ cho thặng dư mà người tiêu dùng người sản xuất nhận thị trường cạnh tranh hoàn toàn Phần bên tay phải biểu đồ minh hoạ mức thặng dư thất thoát mà người tiêu dùng người sản Page 18 Phạm Quốc Thịnh xuất phải chịu thị trường độc quyền thay cho thị trường cạnh tranh hoàn toàn Như biểu đồ cho thấy, việc đưa giá công ty độc quyền dẫn tới giá tăng từ P(pc) tới P(m) sản lượng giảm từ Q(pc) xuống Q(m) Giá cao số lượng giảm ngành độc quyền dẫn tới thặng dư người tiêu dùng giảm phần hình thang ACBP(pc) Mặc dù vậy, điều chi phí xã hội phần hình chữ nhật P(m)CEP(pc) chuyển sang cho nhà độc quyền phần thặng dư thêm người sản xuất Chi phí ròng xã hội phần tam giác xanh CBF Chi phí ròng thị trường độc quyền gọi thất thu tới hạn (deadweight loss) Đây phuơng pháp tính thiệt hại thặng dư người tiêu dùng người sản xuất mức sản xuất thấp ngành kinh doanh độc quyền Một số nhà kinh tế cho mối đe doạ cạnh tranh tiềm ẩn khuyến khích công ty độc quyền sản xuất thêm nhiều hàng hoá mức giá thấp mô hình đưa Lập luận cho thấy thất thu tới hạn từ ngành độc quyền nhỏ rào cản việc gia nhập hiệu Lo sợ can Page 19 Phạm Quốc Thịnh thiệp phủ (dưới hình thức điều chỉnh giá luật chống phá giá) giữ mức giá ngành độc quyền thấp mức người ta dự tính Một điểm liên quan không hợp lý so sánh kết thị trường cạnh tranh hoàn toàn với kết thị trường độc quyền quy mô kinh tế mang lại Trong công ty cạnh tranh sản xuất nhiều hàng hoá so với công ty độc quyền sản xuất với đường chi phí, công ty độc quyền lớn sản xuất hàng hoá với mức chi phí thấp công ty nhỏ sản xuất tính tới quy mô kinh tế Điều làm giảm thất thu tới hạn dự tính kết độc quyền Nói cách khác, thất thu tới hạn nói giảm chi phí độc quyền kết thiếu hiệu X (X-inefficiency) hành vi tìm kiếm địa tô (rent-seeking behavior) phần nhà độc quyền Sự thiếu hiệu X xuất nhà độc quyền có động sản xuất hàng hoá với mức chi phí thấp họ không bị đe doạ áp lực cạnh tranh Hành vi tìm kiếm địa tô xảy công ty mở rộng nguồn tài nguyên để dành độc độc quyền cách thuê luật sư, người vận động hành lang… với nỗ lực nhằm nhận quyền độc quyền phủ cấp cho Những hoạt động tìm kiếm địa tô không mang lại lợi ích cho xã hội nói chung làm lãng phí nguồn tài nguyên khỏi hoạt động sản xuất Page 20 Phạm Quốc Thịnh Trong điều khoản của-khả biên giới sản xuất hiển thị đây, kinh tế với số ngành công nghiệp cạnh tranh (tất giao dịch thực thi giá) người khác độc quyền (người bán hàng tìm kiếm giá) sản xuất điểm b Tuy nhiên, người tiêu dùng tốt điểm lợi ích x số lượng hàng hóa độc quyền có giá trị lớn mát số tiền y hàng hoá cạnh tranh Bởi độc quyền, hạn chế sản xuất từ ngành công nghiệp cạnh tranh làm gì, nhiều nguồn tài nguyên sử dụng ngành công nghiệp cạnh tranh không đủ ngành công nghiệp độc quyền Như vậy, tồn vi phạm độc quyền sản phẩm kết hợp hiệu Vì tỷ lệ thay cận biên không mức biên chuyển đổi, kinh tế sản xuất hợp sai sản phẩm Ngoài việc nói tổn thất tải trọng thị trường độc quyền hoàn toàn ta phân tích thấy nhược điểm nó: Page 21 Phạm Quốc Thịnh • Green (màu xanh lá) khu vực = siêu lợi nhuận (AR-AC) Q • Pink (màu hồng) khu vực = Trọng phúc lợi giảm (kết hợp tổn thất nhà sản xuất người tiêu dùng thặng dư) so với thị trường cạnh tranh • Giá cao đầu thấp theo cạnh tranh hoàn toàn Điều dẫn đến suy giảm thặng dư tiêu dùng sản xuất trọng tải • Phân bổ hiệu độc quyền không hiệu allocatively (tất vị trí) độc quyền giá lớn MC P> MC Trong thị trường cạnh tranh giá người tiêu dùng thấp nhiều hưởng lợi • Inefficiency (sự thiếu hiệu năng) độc quyền sản xuất hiệu không hiệu điểm thấp đường cong AC • X - hiệu - Người ta cho độc quyền khuyến khích để cắt giảm chi phí đối mặt với cạnh tranh từ firms (công ty) Cho nên khác đường cong AC cao nên • Lợi nhuận Thuần nhà độc quyền làm cho siêu lợi nhuận quản lý chất lượng * (AR - AC), dẫn đến phân phối không đồng thu nhập Page 22 Phạm Quốc Thịnh • Giá cao cho nhà cung cấp - Một độc quyền sử dụng quyền lực thị trường trả giá thấp để nhà cung cấp Ví dụ siêu thị bị trích hoàn trả giá thấp cho nông dân • Tổn thất kinh tế quy mô - Có thể độc quyền lớn, kinh nghiệm tổn thất quy mô - Cao chi phí trung bình, lớn • Tệ sản phẩm Thiếu cạnh tranh dẫn đến đổi sản phẩm cải thiện • Bán lại với giá cao cho nhà cung cấp Độc quyền sử dụng lợi nhuận siêu thường để bán lại với giá cao để nhà cung cấp Qua thể nhận biết rõ tổn thất tải trọng hai bên thị trường gây hậu lợi nhuận hiểu phân phối nguồn lực Giữa cạnh tranh hoàn toàn lợi nhuận kinh tế dài hạn, hãng độc quyền thị trường kiếm lợi nhuận cao so với cạnh tranh Dễ nhận thấy tình trạng độc quyền hạn chế sản lượng để tối đa hoá lợi nhuận Sự chênh lệch giá chi phí biên mức tối da hoá lợi nhuận độc quyền phản ánh người tiêu dùng phải trả giá cho đơn vị đầu cao chi phí để sản xuẩt III KẾT LUẬN Từ phân tích ta biết thị trường cạnh tranh độc quyền hoàn toàn có điểm lợi điểm hại mà không thật hiểu biết gây tổn hại to lớn kinh tế nhà nước nói riêng kinh tế toàn giới nói chung Thị trường độc quyền hoạt động hiệu so với thị trường hoàn toàn công ty độc quyền không thiết lập quy mô sản xuất tối ưu phí sản xuất cao so với thị trường cạnh tranh hoàn toàn Lợi nhuận tập trung Page 23 Phạm Quốc Thịnh vào số người, tạo chênh lệch thu nhập ngày lớn thành phần dân cư Tình hình kinh tế thị trường mở cửa, kinh tế hỗ hợp phổ biến ngày rộng rãi giới có Việt Nam Cùng nhìn nhận lại thị trường độc quyền hoàn toàn đưa giải pháp quản lý, kiềm chế thị trường cạnh tranh độc quyền hoàn toàn IV TÀI LIỆU THAM KHẢO Page 24 Phạm Quốc Thịnh MỤC LỤC Page 25 [...]... giá trong một ngành độc quyền thấp hơn mức người ta dự tính Một điểm liên quan là không hợp lý khi so sánh kết quả của một thị trường cạnh tranh hoàn toàn với kết quả của một thị trường độc quyền do quy mô kinh tế mang lại Trong khi các công ty cạnh tranh có thể sản xuất nhiều hàng hoá hơn so với một công ty độc quyền có thể sản xuất với cùng một đường chi phí, một công ty độc quyền lớn có thể sản... nhuận của độc quyền phản ánh người tiêu dùng phải trả giá cho một đơn vị đầu ra cao hơn chi phí để sản xuẩt nó III KẾT LUẬN Từ những phân tích trên ta biết được trong thị trường cạnh tranh độc quyền hoàn toàn có những điểm lợi và điểm hại mà nếu không thật sự hiểu biết về nó sẽ gây ra những tổn hại to lớn đối với nền kinh tế nhà nước nói riêng và kinh tế toàn thế giới nói chung Thị trường độc quyền hoạt... trong ngành công nghiệp cạnh tranh và không đủ trong ngành công nghiệp độc quyền Như vậy, sự tồn tại của vi phạm độc quyền sản phẩm kết hợp hiệu quả Vì tỷ lệ thay thế cận biên được không bằng mức biên của chuyển đổi, nền kinh tế sản xuất các hợp sai của sản phẩm Ngoài việc nói về tổn thất tải trọng về thị trường độc quyền hoàn toàn ta còn phân tích thấy được nhược điểm của nó: Page 21 Phạm Quốc Thịnh... này làm giảm sự thất thu tới hạn được dự tính do kết quả của sự độc quyền Nói cách khác, sự thất thu tới hạn có thể nói giảm đi chi phí của sự độc quyền do kết quả của sự thiếu hiệu năng X (X-inefficiency) hoặc hành vi tìm kiếm địa tô (rent-seeking behavior) về phần nhà độc quyền Sự thiếu hiệu năng X xuất hiện khi nhà độc quyền ít có động cơ sản xuất hàng hoá với mức chi phí thấp nhất do họ không bị... hình kinh tế thị trường mở cửa, các nền kinh tế hỗ hợp được phổ biến ngày càng rộng rãi trên thế giới trong đó có Việt Nam Cùng nhau nhìn nhận lại về thị trường độc quyền hoàn toàn và đưa ra những giải pháp quản lý, kiềm chế thị trường cạnh tranh độc quyền hoàn toàn này IV TÀI LIỆU THAM KHẢO Page 24 Phạm Quốc Thịnh MỤC LỤC Page 25 ... thấp hơn theo cạnh tranh hoàn toàn Điều này dẫn đến sự suy giảm thặng dư tiêu dùng và sản xuất mất trọng tải • Phân bổ kém hiệu quả độc quyền là không hiệu quả bởi vì trong allocatively (tất cả vị trí) độc quyền về giá lớn hơn MC P> MC Trong một thị trường cạnh tranh giá cả sẽ được người tiêu dùng thấp hơn và nhiều hơn nữa sẽ được hưởng lợi • Inefficiency (sự thiếu hiệu năng) độc quyền sản xuất là hiệu... cho rằng độc quyền đã khuyến khích ít hơn để cắt giảm chi phí bởi vì nó không phải đối mặt với cạnh tranh từ firms (công ty) Cho nên khác đường cong AC cao hơn nó nên được • Lợi nhuận Thuần nhà độc quyền làm cho siêu lợi nhuận quản lý chất lượng * (AR - AC), dẫn đến một phân phối không đồng đều của thu nhập Page 22 Phạm Quốc Thịnh • Giá cao hơn cho nhà cung cấp - Một độc quyền có thể sử dụng quyền lực... cung cấp Qua đó chúng ta thể nhận biết rõ về sự tổn thất tải trọng của hai bên thị trường sẽ gây ra hậu quả về lợi nhuận và hiểu quả của sự phân phối nguồn lực Giữa cạnh tranh hoàn toàn không có lợi nhuận kinh tế trong dài hạn, nhưng đối với hãng độc quyền trên thị trường có thể kiếm được lợi nhuận cao hơn so với cạnh tranh Dễ nhận thấy trong tình trạng độc quyền hạn chế sản lượng để tối đa hoá lợi... thặng dư tổng số thu nhỏ Có một cuộc xung đột ở đây giữa lợi ích của người sản xuất và xã hội như một toàn thể Việc mất giá trị, mà không bù đắp các nơi khác trong hệ thống, là bản chất của thị trường độc quyền hoàn toàn 2.2 Thặng dư tổng xã hội So với một thị trường cạnh tranh hoàn hảo, một kết quả độc quyền trong một mức giá / số lượng đó không chỉ làm giảm thặng dư người tiêu dùng, mà còn dư thừa tổng... dùng và người sản xuất nhận được trong thị trường cạnh tranh hoàn toàn Phần bên tay phải biểu đồ minh hoạ mức thặng dư thất thoát mà người tiêu dùng và người sản Page 18 Phạm Quốc Thịnh xuất phải chịu trong một thị trường độc quyền thay cho một thị trường cạnh tranh hoàn toàn Như biểu đồ này cho thấy, việc đưa ra giá của một công ty độc quyền dẫn tới giá tăng từ P(pc) tới P(m) trong khi sản lượng giảm