Tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội giết người

Tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội giết người Đề bài: A dùng súng định giết chết B. Mới bắn 1 phát trúng chân B, thấy B bị thương, A có điều kiện bắn tiếp nhưng A vẫn không bắn mà bỏ đi. Kết quả B chỉ bị thương tích (tỷ lệ 45%). Hỏi: a. Hành vi của A có thỏa mãn các điều kiện của tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội không? Giải thích? (4 điểm). b. Xác định trách nhiệm hình sự của A. (3 điểm) Bài làm: a. Hành vi của A có thỏa mãn các điều kiện của tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội. Theo Điều 19 BLHS năm 1999 sửa đổi, bổ sung 2009 quy định: “ Tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội là tự ý mình không thực hiện tội phạm đến cùng, tuy không có gì ngăn cản.” Hành vi của A thỏa mãn các dấu hiệu sau của tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội. Bởi các lý do sau: Việc chấm dứt không thực hiện tiếp tội phạm của A xảy ra khi tội phạm ở giai đoạn chưa đạt chưa hoàn thành. Theo đó,” A dùng súng định giết chết B. Mới bắn 1 phát trúng chân B, thấy B bị thương, A có điều kiện bắn tiếp nhưng A vẫn không bắn mà bỏ đi. Kết quả B chỉ bị thương tích (tỷ lệ 45%)”. Trong trường hợp này, A biết hành vi của mình chưa thể gây ra hậu quả chết người mà mình mong muốn. Việc chấm dứt không thực hiện tiếp tội phạm của A là tự nguyện và dứt khoát. Điều này được thể hiện như sau: Việc A dừng lại không thực hiện tiếp tội phạm là hoàn toàn do động lực bên trong chứ không phải do trở ngại khách quan chi phối (tại thời điểm đó không có gì ngăn cản A và A vẫn có thể thực hiện tiếp được tội phạm nhưng A đã dừng lại không thực hiện tiếp). Việc tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội này của A là sự thể hiện của việc từ bỏ hẳn ý định phạm tội ( bằng chứng là sau đó A không có ý định giết B nữa). b. Xác định trách nhiệm hình sự của A: Cũng theo Điều 19 BLHS năm 1999 sửa đổi, bổ sung 2009 có quy định: “Người tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội được miễn trách nhiệm hình sự về tội định phạm; nếu hành vi thực tế đã thực hiện có đủ yếu tố cấu thành của một tội khác, thì người đó phải chịu trách nhiệm hình sự về tội này”. Theo đó. A được miễn trách nhiệm hình sự về tội giết người.Bởi: Xét về mặt chủ quan, A hoàn toàn tự nguyện từ bỏ hẳn ý định phạm tội của mình, không còn mong muốn thực hiện tội phạm đến cùng nữa. Xét về mặt khách quan, hành vi đã thực hiện của A chưa có tính nguy hiểm đầy đủ của loại tội định phạm vì chưa thỏa mãn hết các dấu hiệu của cấu thành tội phạm. Trong sự thống nhất giữa mặt khách quan và chủ quan như vậy, hành vi đã thực hiện của A coi như đã mất tính nguy hiểm của loại tội định phạm. Đó cũng chính là một trong những căn cứ của việc miễn truy cứu trách nhiệm hình sự về tội định phạm cho người tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội. Mục đích của việc truy cứu trách nhiệm hình sự là cải tạo, giáo dục ý thức của người phạm tội để họ biết hành vi của mình là sai, gây nguy hiểm cho xã hội. Việc người tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội tức là về mặt ý thức họ đã từ bỏ hẳn ý định phạm tội, tự nhận thức hành vi của mình là sai, là nguy hiểm cho xã hội. Vì vậy, vấn đề cải tạo, giáo dục không đặt ra đối với hành vi phạm tội của họ bởi bản thân người phạm tội đã tự nhận thức được điều đó nên không cần có sự tác động của pháp luật. Nếu truy cứu trách nhiệm hình sự hay áp dụng hình phạt đối với họ sẽ không đạt được mục đích của hình phạt. Tuy nhiên, hành vi thực tế mà A đã thực hiện lại có đủ yếu tố cấu thành tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác theo Điều 104 BLHS.Hành vi của A có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo khoản 2 hoặc khoản 3 của Điều này: Khoản 2 Điều 104 BLHS năm 1999 sửa đổi, bổ sung 2009 quy định: “Phạm tội gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ thương tật từ 31% đến 60% hoặc từ 11% đến 30%, nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm”. Khoản 3 Điều 104 BLHS năm 1999 sửa đổi bổ sung 2009 quy định: “Phạm tội gây thương tích, gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ thương tật từ 61% trở lên hoặc dẫn đến chết người hoặc từ 31% đến 60% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này, thì bị phạt tù từ năm năm đến mười lăm năm.” Hành vi phạm tội của A không bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo khoản 3 Điều 104 BLHS được vì tuy A gây thương tích cho B là 45% nhưng lại không thuộc một trong các trường hợp quy đinh tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này. Căn cứ vào các nhận định trên thì hành vi gây thương tích cho B 45% của A sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo khoản 2 Điều 104 BLHS. Việc xác định mức hình phạt cụ thể của A lại phải căn cứ vào Điều 45 BLHS quy định về căn cứ quyết định hình phạt: “Khi quyết định hình phạt, Tòa án căn cứ vào quy định của Bộ luật hình sự, cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi tội phạm, nhân thân người phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự”.

Tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội giết người Đề bài: A dùng súng định giết chết B Mới bắn phát trúng chân B, thấy B bị thương, A có điều kiện bắn tiếp A không bắn mà bỏ Kết B bị thương tích (tỷ lệ 45%) Hỏi: a Hành vi A có thỏa mãn điều kiện tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội không? Giải thích? (4 điểm) b Xác định trách nhiệm hình A (3 điểm) Bài làm: a Hành vi A có thỏa mãn điều kiện tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội Theo Điều 19 BLHS năm 1999 sửa đổi, bổ sung 2009 quy định: “ Tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội tự ý không thực tội phạm đến cùng, ngăn cản.” Hành vi A thỏa mãn dấu hiệu sau tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội Bởi lý sau: - Việc chấm dứt không thực tiếp tội phạm A xảy tội phạm giai đoạn chưa đạt chưa hoàn thành Theo đó,” A dùng súng định giết chết B Mới bắn phát trúng chân B, thấy B bị thương, A có điều kiện bắn tiếp A không bắn mà bỏ Kết B bị thương tích (tỷ lệ 45%)” Trong trường hợp này, A biết hành vi chưa thể gây hậu chết người mà mong muốn - Việc chấm dứt không thực tiếp tội phạm A tự nguyện dứt khoát Điều thể sau: Việc A dừng lại không thực tiếp tội phạm hoàn toàn động lực bên trở ngại khách quan chi phối (tại thời điểm ngăn cản A A thực tiếp tội phạm A dừng lại không thực tiếp) Việc tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội A thể việc từ bỏ hẳn ý định phạm tội ( chứng sau A ý định giết B nữa) b Xác định trách nhiệm hình A: Cũng theo Điều 19 BLHS năm 1999 sửa đổi, bổ sung 2009 có quy định: “Người tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội miễn trách nhiệm hình tội định phạm; hành vi thực tế thực có đủ yếu tố cấu thành tội khác, người phải chịu trách nhiệm hình tội này” Theo A miễn trách nhiệm hình tội giết người.Bởi: - Xét mặt chủ quan, A hoàn toàn tự nguyện từ bỏ hẳn ý định phạm tội mình, không mong muốn thực tội phạm đến Xét mặt khách quan, hành vi thực A chưa có tính nguy hiểm đầy đủ loại tội định phạm chưa thỏa mãn hết dấu hiệu cấu thành tội phạm Trong thống mặt khách quan chủ quan vậy, hành vi thực A coi tính nguy hiểm loại tội định phạm Đó việc miễn truy cứu trách nhiệm hình tội định phạm cho người tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội - Mục đích việc truy cứu trách nhiệm hình cải tạo, giáo dục ý thức người phạm tội để họ biết hành vi sai, gây nguy hiểm cho xã hội Việc người tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội tức mặt ý thức họ từ bỏ hẳn ý định phạm tội, tự nhận thức hành vi sai, nguy hiểm cho xã hội Vì vậy, vấn đề cải tạo, giáo dục không đặt hành vi phạm tội họ thân người phạm tội tự nhận thức điều nên không cần có tác động pháp luật Nếu truy cứu trách nhiệm hình hay áp dụng hình phạt họ không đạt mục đích hình phạt Tuy nhiên, hành vi thực tế mà A thực lại có đủ yếu tố cấu thành tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác theo Điều 104 BLHS.Hành vi A bị truy cứu trách nhiệm hình theo khoản khoản Điều này: - Khoản Điều 104 BLHS năm 1999 sửa đổi, bổ sung 2009 quy định: “Phạm tội gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác mà tỷ lệ thương tật từ 31% đến 60% từ 11% đến 30%, thuộc trường hợp quy định điểm từ điểm a đến điểm k khoản Điều này, bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm” - Khoản Điều 104 BLHS năm 1999 sửa đổi bổ sung 2009 quy định: “Phạm tội gây thương tích, gây tổn hại cho sức khỏe người khác mà tỷ lệ thương tật từ 61% trở lên dẫn đến chết người từ 31% đến 60% thuộc trường hợp quy định điểm từ điểm a đến điểm k khoản Điều này, bị phạt tù từ năm năm đến mười lăm năm.” Hành vi phạm tội A không bị truy cứu trách nhiệm hình theo khoản Điều 104 BLHS A gây thương tích cho B 45% lại không thuộc trường hợp quy đinh điểm từ điểm a đến điểm k khoản Điều Căn vào nhận định hành vi gây thương tích cho B 45% A bị truy cứu trách nhiệm hình theo khoản Điều 104 BLHS Việc xác định mức hình phạt cụ thể A lại phải vào Điều 45 BLHS quy định định hình phạt: “Khi định hình phạt, Tòa án vào quy định Bộ luật hình sự, cân nhắc tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi tội phạm, nhân thân người phạm tội, tình tiết giảm nhẹ tăng nặng trách nhiệm hình sự”