Chế định ủy thácCÔNG ước

Chế định ủy thácCÔNG ƯỚC VỀ LUẬT ÁP DỤNG ĐỐI VỚI SỰ ỦY THÁC VÀ CÔNG NHẬN SỰ ỦY THÁC (Ký ngày 01 tháng 07 năm 1985) Các Nước ký kết Công ước này, Xem xét ủy thác đề cập rõ ràng tòa án công lý thẩm quyền tài phán thông luật thông qua với số thay đổi thẩm quyền tài phán khác, định chế pháp luật nhất, Mong muốn thiết lập quy định chung pháp luật áp dụng ủy thác để giải quyếtcác vấn đề quan trọng liên quan đến việc công nhận ủy thác, Đã định ký kết Công ước mục đích đồng ý quy định sau Chương I – PHẠM VI Điều Công ước quy định luật áp dụng cho ủy thác chi phối việc công nhận chúng Điều Đối với mục đích Công ước này, thuật ngữ "ủy thác" đề cập đến mối quan hệ pháp lýđược tạo người sống với chết người, người ủy tháckhi tài sản đặt kiểm soát người ủy thác lợi ích người thụ hưởng cho mục đích định Một ủy thác có tính chất sau a) tài sản cấu thành quỹ riêng tài sản riêng người ủy thác b) quyền sở hữu tài sản ủy thác người ủy thác đứng tên hay người thay mặt người ủy thác c) Người ủy thác có quyền bổn phận chịu trách nhiệm quản lý, sử dụng theo điều khoản ủy thác nhiệm vụ đặc biệt mà luật pháp áp đặt Việc bảo lưu quyền lợi quyền hạn người ủy thác thực tế người ủy thác có quyền người thụ hưởng, thiết phải phù hợp với tồn ủy thác Điều Quy ước áp dụng cho ủy thác thực cách tự nguyện thể văn Điều Công ước không áp dụng vấn đề sơ liên quan đến hiệu lực di chúc hoặccác hành vi khác nhờ tài sản chuyển giao cho người ủy thác Điều Công ước không áp dụng phạm vi mà pháp luật nêu Chương II không quy định choviệc thác loại ủy thác liên quan Chương II – LUẬT ÁP DỤNG Điều Ủy thác bị chi phối pháp luật người ủy thác lựa chọn Sự lựa chọn phải rõ ràng hoặcđược thể hiểu ngầm văn kiện văn chứng minh ủy thác, cần thiết diễn dịch theo tinh thần tình vụ việc Trường hợp pháp luật lựa chọn theo khoản trước không quy định việc ủy thác loạiủy thác liên quan, lựa chọn hiệu lực thi hành luật quy định Điều áp dụng Điều Trong trường hợp luật áp dụng, ủy thác bị chi phối luật có liên quan gần Trong việc xác định pháp luật mà ủy thác tham chiếu gần thực đặc biệt a) nơi thi hành ủy thác người ủy thác định; b) Vị trí tài sản ủy thác c) Nơi cư trú kinh doanh người ủy thác; d) Đối tượng ủy thác nơi thực ủy thác Điều Luật qui định theo Điều chi phối tới giá trị pháp lý việc ủy thác, tiến hành, ảnh hưởng thực ủy thác Đặc biệt luật chi phối - a) bổ nhiệm, miễn nhiệm, cách chức người ủy thác, lực hoạt động người ủy thác, việc ủy quyền chức vụ người ủy thác; b) quyền nghĩa vụ người ủy thác c) quyền người ủy thác để ủy quyền toàn hay phần việc thực nhiệm vụ quyền hạn d) quyền hạn người ủy thác để quản lý sử dụng tài sản ủy thác, tạo lợi ích an ninh tài sản ủy thác thủ đắc tài sản e) quyền hạn đầu tư người ủy thác f) giới hạn thời gian ủy thác, quyền hạn tích lũy thu nhập ủy thác g) mối quan hệ người ủy thác người thụ hưởng bao gồm trách nhiệm cá nhân h) thay đổi hay chấm dứt việc ủy thác; i) phân phối tài sản ủy thác j) Nghĩa vụ người ủy thác để giải thích cho việc thực Điều Khi áp dụng Chương vài khía cạnh quan trọng ủy thác, đặc biệt vấn đề thực bị chi phối luật khác Điều 10 Luật áp dụng hiệu lực việc ủy thác xác định liệu qui định quy định pháp luật chi phối khía cạnh phần việc ủy thác thay theo quy định khác Chương III – CÔNG NHẬN Điều 11 Một ủy thác tạo theo quy định pháp luật theo quy định Chương trước công nhận ủy thác Sự công nhận bao hàm, mức tối thiểu, mà tài sản ủy thác tạo thành quỹ riêng, màngười ủy thác khởi kiện bị kiện với tư cách người ủy thác, ông tacó thể xuất hành động khả với tư cách trước công chứng viên hay người hành động với tư cách thức Trong chừng mực pháp luật áp dụng ủy thác quy định, công nhận bao hàm, đặc biệt a) chủ nợ cá nhân người ủy thác truy đòi tài sản ủy thác; b) tài sản ủy thác không tạo thành phần tài sản người ủy thác bị vỡ nợ phá sản c) tài sản ủy thác không hình thành phần tài sản hôn nhân người ủy tháchoặc người phối ngẫu ông ta phần tài sản người ủy tháckhi ông ta qua đời; d) tài sản ủy thác lấy lại người ủy thác vi phạm ủy thác cách sáp nhập tài sản ủy thác với tài sản riêng chuyển nhượng tài sản ủy thác Tuy nhiên,các quyền nghĩa vụ chủ sở hữu bên thứ ba tài sản không thay đổi theo quy định xác định luật tòa án Điều 12 Trường hợp người ủy thác mong muốn đăng ký tài sản, động sản bất động sản, hoặcvăn quyền sở hữu, ông ta có quyền, chừng mực điều không bị cấm hay không phù hợp với pháp luật Nước mà việc đăng ký tìm kiếm, làm với tư cáchlà người ủy thác theo cách khác mà tồn việc ủy thác tiết lộ Điều 13 Không Nước bị buộc phải công nhận việc ủy thác yếu tố quan trọng, đó,ngoại trừ lựa chọn quy định áp dụng, nơi quản lý nơi cư trú thường xuyên người ủy thác, có quan hệ chặt chẽ với Nước định chế ủy thác loại ủy thác liên quan Điều 14 Công ước không ngăn cản việc áp dụng quy định luật pháp có lợi cho việc công nhậnủy thác Chương IV – CÁC ĐIỀU KHOẢN CHUNG Điều 15 Công ước không ngăn cản việc áp dụng quy định pháp luật theo quy tắc xung độtcủa tòa án, chừng mực mà quy định bị làm tổn hại cách hành động tự nguyện, liên quan đặc biệt đến vấn đề sau a) bảo vệ trẻ vị thành niên bên khả năng; b) ảnh hưởng cá nhân sở hữu hôn nhân c) quyền thừa kế, di chúc di chúc, đặc biệt phần chia sở hữu vĩnh viễn vợ chồng người thân; d) chuyển quyền sở hữu tài sản, lợi ích an ninh tài sản; e) bảo vệ chủ nợ vấn đề vỡ nợ f) bảo vệ, khía cạnh khác, bên thứ ba hành động theo niềm tin tốt Nếu việc công nhận ủy thác ngăn ngừa cách áp dụng khoản trên, Toà án phải đưa hiệu lực cho vật ủy thác phương tiện khác Điều 16 Công ước không ngăn cản việc áp dụng quy định pháp luật tòa án phải áp dụng với tình quốc tế, không phân biệt quy tắc xung đột pháp luật Nếu Nước khác có kết nối đủ chặt chẽ với trường hợp đó, tình đặc biệt, hiệu lực thi hành đưa cho quy định Nước có đặc tính tương tự đề cập khoản Bất kỳ Nước ký kết có thể, cách bảo lưu, tuyên bố không áp dụng khoản thứ hai Điều Điều 17 Trong Công ước từ "pháp luật" có nghĩa quy định pháp luật hành Nước khác quy tắc xung đột pháp luật Điều 18 Các quy định Công ước bỏ qua việc áp dụng chúng không phù hợp cách rõ ràng với sách công cộng (trật tự công cộng) Điều 19 Không có quy định Công ước làm phương hại đến quyền hạn Nước vấn đề tài Điều 20 Bất kỳ Nước ký kết có thể, thời điểm nào, tuyên bố quy định Công ước mở rộng cho việc ủy thác tuyên bố định tư pháp Sự tuyên bố phải thông báo cho Bộ Ngoại giao Vương quốc Hà Lan có hiệu lực vào ngày nhận thông báo Điều 31 áp dụng việc rút lại việc tuyên bố cách áp dụng cho bãi ước Công ước Điều 21 Bất kỳ Nước ký kết có quyền bảo lưu quyền áp dụng quy định Chương III cho ủy thác mà tính hợp lệ chi phối pháp luật Nước ký kết Điều 22 Tuy nhiên, Nước ký kết có quyền bảo lưu quyền không áp dụng Công ước ủy thác tạo có lien quan tới Nước đó, trước ngày mà Công ước có hiệu lực Điều 23 Đối với mục đích xác định luật áp dụng theo Công ước, trường hợp Nước bao gồm số đơn vị lãnh thổ có quy định riêng pháp luật liên quan đến ủy thác, tham chiếu pháp luật Nước hiểu đề cập đến quy định pháp luật có hiệu lực đơn vị lãnh thổ đề cập tới Điều 24 Một Nước mà đơn vị lãnh thổ có quy định riêng pháp luật liên quan đến ủy thác không bắt buộc phải áp dụng Công ước cho xung đột liên quan tới pháp luật đơn vị lãnh thổ Điều 25 Công ước không ảnh hưởng đến văn kiện quốc tế khác có quy định vấn đề chi phối Công ước mà Nước ký kết là, trở thành Bên Chương V – ĐIỀU KHOẢN CUỐI CÙNG Điều 26 Bất kỳ Nước có thể, thời điểm ký kết, phê chuẩn, công nhận, chấp thuận gia nhập, thời điểm tuyên bố liên quan tới Điều 29, thực bảo lưu quy định Điều 16, 21 22 Không cho phép bảo lưu khác Bất kỳ Nước ký kết thời điểm rút lại bảo lưu thực hiện, việc bảo lưu hết hiệu lực vào ngày tháng dương lịch thứ ba sau có thông báo thu hồi Điều 27 Công ước để ngỏ cho việc ký kết Nước thành viên Hội nghị La Hay tư pháp quốc tế thời điểm Kỳ họp thứ mười lăm Công ước phê chuẩn, chấp nhận phê duyệt văn kiện phê chuẩn, chấp nhận phê duyệt lưu Bộ Ngoại giao Vương quốc Hà Lan Điều 28 Bất kỳ Nước gia nhập Công ước sau có hiệu lực theo quy định Điều 30, khoản Văn kiện gia nhập lưu Bộ Ngoại giao Vương quốc Hà Lan Việc gia nhập có hiệu lực liên quan đến mối quan hệ Nước gia nhập Nước ký kết không phản đối việc gia nhập mười hai tháng sau nhận thông báo đề cập đến Điều 32 Sự phản đối Nước thành viên nêu vào thời điểm họ phê chuẩn, chấp nhận phê duyệt Công ước sau gia nhập Bất kỳ phản đối thông báo cho Bộ Ngoại giao Vương quốc Hà Lan Điều 29 Nếu Nước có hai hay nhiều đơn vị lãnh thổ với hệ thống pháp luật khác áp dụng, thời điểm ký kết, phê chuẩn, phê duyệt, chấp thuận gia nhập tuyên bố Công ước mở rộng cho tất đơn vị lãnh thổ hay cho nhiều số sửa đổi tuyên bố cách gửi tuyên bố khác vào lúc Bất tuyên bố phải thông báo cho Bộ Ngoại giao Vương quốc Hà Lan phải nêu rõ ràng đơn vị lãnh thổ mà Công ước áp dụng Nếu Nước không tuyên bố theo Điều này, Công ước mở rộng đến tất đơn vị lãnh thổ Nước Điều 30 Công ước có hiệu lực vào ngày tháng dương lịch thứ ba sau nộp văn kiện phê chuẩn, chấp nhận phê duyệt thứ ba nêu Điều 27 Sau đó, Công ước có hiệu lực a) Nước phê chuẩn, chấp nhận phê duyệt sau đó, vào ngày tháng thứ ba sau nộp văn phê chuẩn, chấp nhận phê duyệt; b) Nước gia nhập, vào ngày tháng thứ ba dương lịch sau hết hạn thời gian nêu Điều 28; c) đơn vị lãnh thổ mà Công ước mở rộng phù hợp với Điều 29, vào ngày tháng thứ ba dương lịch sau thông báo nêu Điều khoản Điều 31 Bất kỳ quốc gia ký kết rút khỏi Công ước thông báo thức văn gửi đến Bộ Ngoại giao Vương quốc Hà Lan, nơi lưu trữ Công ước Việc rút khỏi Công ước có hiệu lực thi hành vào ngày tháng sau thời hạn sáu tháng nơi lưu trữ nhận thông báo vào ngày sau quy định thông báo Điều 32 Bộ Ngoại giao Vương quốc Hà Lan thông báo cho Nước thành viên Hội nghị, Nước tham gia phù hợp với Điều 28 sau a) ký kết phê chuẩn, chấp nhận phê duyệt nêu Điều 27; b) ngày Công ước có hiệu lực phù hợp với Điều 30; c) gia nhập phản đối cho gia nhập đề cập Điều 28; d) việc gia hạn đề cập Điều 29; e) tuyên bố đề cập Điều 20; f) Bảo lưu hay thu hồi đề cập Điều 26; g) Bãi ước đề cập Điều 31; Để chứng thực nơi đây, người ký tên đây, ủy quyền hợp lệ, ký vào Công ước Làm The Hague, vào ngày tháng Bảy, 1985, tiếng Anh tiếng Pháp, hai văn có độ xác thực nhau, lưu kho lưu trữ Chính phủ Vương quốc Hà Lan, Bản có chứng thực gửi đi, thông qua kênh ngoại giao, tới quốc gia thành viên Hội nghị La Hay tư pháp quốc tế vào ngày Kỳ họp thứ mười lăm TÀI S N VÀ CH N H U QUY N QU N LÝ (TRUST) C A PHÁP LU T ANH Trịnh Quốc Vũ Lịch sử phát triển hệ thống pháp luật Anh Guillaume le Conquerant, Công tước xứ Normandie, lên hoàng đế nước Anh (năm 1066 ) Pháp luật Anh phát triển qua giai đoạn sau: xuất hệ thống nguyên tắc “luật án lệ” ( common law ), sau nguyên tắc “công bằng” ( equity ); hai cách mạng nước Anh ( 1642 – 1649 1688 – 1689 ); thắng Toà án luật án lệ, tăng vai trò văn luật dẫn đến việc Toà án dần vị trí ưu Từ lịch sử phát triển hệ thống pháp luật Anh ta thấy số ngành luật tư pháp Anh có kết hợp phức tạp quy tắc có nguồn gốc khác ( common law, equity, luật thành văn ) để giải vấn đề pháp lý Hệ thống pháp luật vương quốc Anh tài sản chế định uỷ quyền quản lý ví dụ điển hình việc áp dụng đông thời nguyên tắc common law equity để điều chỉnh tài sản Hệ thống pháp luật có đặc trưng phức tạp: có nhiều loại quyền khác tài sản, khác với quy định pháp luật quyền sở hữu nước theo truyền thống pháp luật La Mã Do việc nghiên cứu học tập tài sản chế định uỷ quyền quản lý pháp luật Anh vô bổ ích lý thú TÀI SẢN Có nhiều học thuyết tài sản: Học thuyết chiếm hữu đầu tiên, học thuyết giá trị lao động, học thuyết vị lợi, học thuyết tự do… Nhưng có hai học thuyết lớn chi phối luật tài sản quốc gia trường phái luật tự nhiên trường phái thực chứng pháp lý Trong truờng phái thứ hai ( thực chứng pháp lý ) chi phối nước thuộc common law xuất phát từ tư tưởng Jeremy Bentham Trong The Theory of Legislation, Ông viết: “ Tài sản pháp luật sinh chết nhau, trước pháp luật làm tài sản; loại bỏ pháp luật tài sản chấm dứt” Phân loại tài sản có ý nghĩa vô quan trọng liên quan tới hàng loạt vấn đề pháp lý như: Bảo đảm nghĩa vụ dân sự, hiệu lực hợp đồng, công khai quyền tài sản, thương mại tư pháp quốc tế… Có nhiều cách phân loại tài sản hết tất quan trọng chia tài sản thành động sản bất động sản 1.1 Bất động sản Trong pháp luật Anh phân biệt vật quyền trái quyền, tất quyền liên quan tới bất động sản coi quyền tài sản Việc quy định hoàn toàn hợp lý thực quyền liên quan tới bất động sản vật quyền Quy định thuận tiện cho việc giao dịch bất động sản Điều khác hẳn với pháp luật Việt Nam, Bộ luật dân Việt Nam nhà làm luật phải tách hẳn phần giao dịch bất động sản thành chương riêng Điều không cần hiểu quyền liên quan tới bất động sản vật quyền hay quyền tài sản Khi giao dịch liên quan tới bất động sản thuộc phần giao dịch tài sản Vì quyền đối vật tài sản chuyển giao, cầm cố, chấp… Ví dụ: Quyền bên thuê nhà nhà thuê quyền bất động sản, có giá trị quyền chiếm hữu tuyệt đối ( fee simple absolute in possession ) – quyền đầy đủ bất động sản Quyền nhiều chủ thể khác tồn bất động sản Hiện tượng song tồn xuất pháp từ việc tồn lúc nhiều quyền không đầy đủ tài sản: Ví dụ 1: Quyền bên cho thuê bên thuê bất động sản; Ví dụ 2: Quyền nợ chấp chủ nợ chấp bất động sản chấp Hiện tượng song tồn kết việc chuyển giao quyền khác tài sản Ví dụ : Quyền người hưởng hoa lợi quyền hư chủ Tuy nhiên, common law sau văn luật không đồng tình với việc kéo dài thời gian chuyển giao Ngoại lệ trường hợp người có quyền chiếm hữu tuyệt đối chưa nhượng quyền bất động sản cho người khác Xác định trật tự thứ bậc quyền bất động sản Theo quy định luật năm 1925 bất động sản, có hai quyền điều chỉnh quy tắc common law quyền chiếm hữu tuyệt đối quyền thuê bất động sản Tất quyền lại equity điều chỉnh, : dịch quyền quyền chấp Cũng theo quy định luật năm 1925, có quyền common law chuyển nhượng mà không kèm theo quyền equity; chuyển nhượng, quyền equity đựơc quy đổi thành tiền Chỉ có quyền common law chuyển nhượng chấp Trong vấn đề quản lý đất đai nhà nước quản lý sổ địa bạ Nhưng sổ địa bạ đầy đủ Trước ban hành Luật đăng ký đất đai năm 1997, giao dịch đất đai ghi sổ đăng ký mà đăng ký giao dịch liên quan tới bất động sản đăng ký trước Đối với bất động sản chưa đăng ký sổ địa bạ mà cho thuê chấp phải có văn làm chứng có xác nhận luật sư tư vấn Từ thực cải cách theo quy định Luật 1997, việc đăng ký bắt buộc, đặc biệt giao dịch quan trọng có liên quan đến bất động sản trước chưa đăng ký sổ địa bạ Ngoài ra, hợp đồng sau phải đăng ký: hợp đồng mua bán, hợp đồng chấp thuộc hàng thứ nhất, hợp đồng cho thuê ưu đãi với thời hạn 21 năm, hợp đồng cho thuê thông thường với thời hạn 21 năm Những người có quyền lợi liên quan yêu cầu sửa chữa sai sót việc đăng ký Nhưng trường hợp này, quan đăng ký có nghĩa vụ bồi thường cho người chịu thiệt hại 1.2 Động sản Động sản tài sản hữu hình, quyền đòi nợ, quyền sở hữu trí tuệ điều chỉnh chế định không phức tạp quyền không chia nhỏ và, theo quy định Luật năm 1925, quyền không phân chia theo trật tự thứ bậc Các quyền động sản gồm: - Quyền sở hữu; - Quyền chiếm hữu tài sản người khác sở hợp đồng thuê, thuê – bán ( cho thuê tài sản với giá cao để sau hết thời hạn cho thuê, bên thuê có quyền sở hữu hoàn toàn tài sản ), hợp đồng vận tải, gửi giữ, bảo lãnh Chủ thể quyền kiện yêu cầu bảo vệ quyền chiếm hữu Trong pháp luật Anh quyền chiếm hữu tách khỏi quyền sở hữu thành chế định riêng Điều khác hẳn với pháp luật Việt Nam 1.3 Các ảnh hưởng việc phân loại tài sản thành động sản bất động sản Cách phân loại áp dụng cho nguồn cải kể tài sản hữu hình tài sản vô hình Người ta thiết kế quy định chi tiết bất động sản Do tính không di chuyển được, nên pháp luật dễ dàng áp đặt hệ thống đăng ký bất động sản để công khai quyền nhằm thông báo cho chủ nợ Vì quyền bất động sản thường phức tạp CHẾ ĐỊNH UỶ QUYỀN QUẢN LÝ ( TRUST ) 2.1 Lịch sử hình thành định nghĩa a Lịch sử hình thành Uỷ quyền quản lý chế định sáng tạo equity Do nhu cầu mong muốn tài sản sở hữu người khác người mà có quyền lợi thực tài sản Các Thẩm phán án equity có ý tưởng quy định cho người có quyền tài sản (đặc biệt bất động sản ) số nghĩa vụ hạn chế quyền quản lý định đoạt tài sản công nhận người bị hạn chế quyền hưởng số quyền “công bằng” ( equity ) Có đạo luật lịch sử gọi The Statute of Mortmain ( Quyền chiếm hữu vĩnh viễn ) cấm cấp đất cho nhà thờ miễn phí Để tránh chi trả phí đất cấp cho người người quản lý đất lợi ích nhà thờ mà lợi ích Toà án common law thừa nhận kiện đất chuyển nhượng hợp pháp cho người này, người làm điều đất Trong án công không từ chối quyền sử hữu đất người này, thực hành vi đối nhân (asked in personam) buộc người phải hành động phù hợp với thật quyền lợi người thụ hưởng Còn theo Giáo sư Michael Bogdan chế định uỷ quyền quản lý đời để tránh loại thuế nghĩa vụ; Vào thời kỳ Trung cổ, người thừa kế bất động sản phải thực nghĩa vụ đặc biệt Để tránh phải thực nghĩa vụ này, chủ sở hữu, từ sống, trao tài sản cho người bà bạn bè thân tín, để người sau người chủ sở hữu chết, chuyển tài sản cho người thừa kế Bằng cách việc người tiếp nhận tài sản người chết không bị coi thừa kế b Định nghĩa Theo cách định nghĩa luật gia tiếng Maitland: “ Khi người có quyền mà phải thực lợi ích người thứ ba để thực mục tiêu đặc biệt xác định trước, nói người uỷ quyền quản lý cho người thứ ba cho mục tiêu gọi người quản lý ”( trustee ) Vậy trust nghĩa vụ thi hành equity mà dựa người trustee ( người uỷ thác ) mà người chủ sở hữu pháp lý tài sản quản lý tài sản lợi ích người khác beneficiary ( người thụ hưởng ) nhằm mục đích xác định 2.2.Các hình thức uỷ quyền quản lý Đối tượng hưởng quyền hạn chế cá nhân xác định -Uỷ quyền quản lý tư ( private trust ) Có ba loại uỷ quyền quản lý tư: Uỷ quyền rõ ràng: người có quyền lập hình thức hợp đồng đóng dấu, di chúc hay văn thông thường, đó, rõ tài sản quyền chuyển giao, người giao quản lý người thụ hưởng Uỷ quyền suy đoán theo định Toà án ( resulting trusts ): loại uỷ quyền mà người ta phải suy đoán từ định Toà án xem người uỷ quyền quản lý, tài sản, quyến chuyển giao, người thụ hưởng Ví dụ: Nếu người hưởng thụ việc uỷ quyền quản lý chết thân người lập uỷ quyền quản lý coi người hưởng thụ; người giao quản lý số tiền người khác mà dùng số tiền để mua tài sản đứng tên coi người quản lý tài sản ( tương đương với chế định “thực công việc uỷ quyền” Pháp ) Uỷ quyền theo quy định pháp luật: Đây loại uỷ quyền quản lý mà bên tham gia ý chí uỷ quyền rõ ràng Mà hình thức giao kết giống việc uỷ quyền quản lý Ví dụ: Nếu người mua tài sản đối tượng hợp đồng uỷ quyền quản lý mà biết việc chuyển nhượng vi phạm quyền quản lý thân người trở thành người quản lý; người cam kết bán nhà trở thành người quản lý bên mua quyền chiếm hữu tuyệt đối thực chuyển giao Riêng điểm Pháp luật Việt Nam có Pháp luật dân Việt Nam quyền chiếm hữu nằm quyền sở hữu Trong pháp luật dân Anh phần trình bày quyền chiếm hữu tách thành chế định riêng thành quyền độc lập không nằm quyền sở hữu -Uỷ quyền quản lý công hay uỷ quyền quản lý tập thể ( public or charitable trusts ) Đối với thể loại uỷ quyền này, người thụ hưởng phận dân cư Nét đặc thù thể loại uỷ quyền mục tiêu nó: việc giảm nghèo, phát triển giáo dục, truyền bá tôn giáo hoạt động công ích khác ( ví dụ: bảo vệ môi trường ) Hình thức uỷ quyền quản lý thực thông qua tổ chức 2.3 Bản chất trust Trust khái niệm thuộc Equity xuất có chia tách quyền sở hữu pháp lý quyền hưởng dụng thu lợi tài sản, có nghĩa hay nhiều người có quyền sở hữu pháp lý tài sản có nghĩa vụ hợp pháp quản lý tài sản lợi ích hay nhiều người khác 2.4 Quy chế người quản lý - Theo quy tắc common law, người quản lý hưởng đầy đủ quyền chuyển giao cho Ví dụ người quản lý nhận chuyển giao quyền chiếm hữu tuyệt đối bất động sản có quyền bán bất động sản đó, trừ trường hợp văn xác lập việc uỷ quyền quản lý quy định khác - Theo quy tắc equity, người quản lý có nghĩa vụ bản: quản lý cách có trách nhiệm cẩn trọng khối tài sản giao tuân thủ cách chặt chẽ điều kiện quy định văn xác lập việc uỷ quyền quản lý(các điều khoản sửa đổi số trường hợp đặc biệt).Thông thường, việc quản lý không trả thù lao (trừ trường hợp có quy định khác).Theo yêu cầu người hưởng thụ việc uỷ quyền quản lý, án có biện pháp can thiệp mạnh mẽ trường hợp bên giao quyền quản lý vi phạm nghĩa vụ như: biện pháp cưỡng chế, chế tài hình (các biện pháp giảm nhẹ theo quy định luật năm 1925 uỷ quyền quản lý) 2.5 Tư cách pháp lý người hưởng thụ việc uỷ quyền quản lý - Theo quy tắc common law, người hưởng thụ việc uỷ quyền quản lý quyền - Theo quy tắc equity, người hưởng thụ có quyền sau đây: Quyền khởi kiện án yêu cầu thi hành việc uỷ quyền quản lý yêu cấu án truy cứu trách nhiệm hình sự; Quyền kiện đòi tài sản chuyển nhượng trái với quy định uỷ quyền quản lý(nếu có yếu tố không tình) kiện đòi tài sản mua tiền bán tài sản uỷ quyền quản lý KẾT LUẬN Giống thời ký trước đây, uỷ quyền quản lý cho phép thực thoả thuận gia đình, người sống có tính chất di chúc, đặc biệt quyền lợi Trong lĩnh vực này, pháp luật cấm không lập hình thức uỷ quyền quản lý vĩnh viễn: nguyên tắc, thời hạn hiệu lực văn xác lập việc uỷ quyền quản lý không vượt 21 năm tính từ ngày người lập uỷ quyền quản lý chết (theo án lệ thiết lập từ kỷ XVII công nhận Luật năm 1925, sửa đổi Luật năm 1964 ) Uỷ quyền quản lý sử dụng biện pháp kỹ thuật để thực số công việc thời hạn ngắn, như: Trong hoạt động mua bán ( trust for sale ); Thanh toán phân chia di sản người giao quản lý thực (personal representative) Uỷ quyền quản lý áp dụng lĩnh vực tài chính: để quản lý khoản vay hay tiền gửi cá nhân cách linh hoạt hiệu quả, hay so với mô hình công ty đầu tư chứng khoán Pháp ( investment trust ) Uỷ quyền quản lý cho phép nhiều tổ chức hoật động nhiều lĩnh vực khác : tổ chức từ thiện, trường đại học, học viện, tổ chức tô giáo, tổ chức bảo vệ rừng v.v Từ ứng dụng thực tế chế định uỷ quyền quản lý trên, thấy ý nghĩa chế định pháp luật Anh vô quan trọng Để có chế định trust phủ nhận vị trí quan trọng việc phân loại tài sản Thiết nghĩ nêu hệ thống pháp luật Việt Nam có chế định hay Trước có chế định hệ thống pháp luật Việt Nam việc làm trước tiên phải làm phân loại tài sản cách chi tiết