tiểu luận pháp luật đại cương

SINH THỰC ĐẠI HỌC THUẬT TênSƯ PHẠM KĨMã sinh viênTP.HỒ CHÍ Điểm MINH VIÊN TRẦN THANHKHOA HỒN NGUYỄN TRUNG HIẾU THÁI MINH TÂM LÍ LUẬN CHÍNH TRỊ 13116039 HIỆN  -13743049 14141275 NGUYỄN PHÚC HUY BÀI TIỂU LUẬN MÔN: PHÁP LUẬT ĐẠI CƯƠNG ĐỀ TÀI: TỘI GIẾT NGƯỜI TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM GVHD: ThS NGUYỄN THỊ TUYẾT NGA TP.HCM - THÁNG NĂM 2015 MỤC LỤC LỜI NÓI ĐẦU Thực đường lối đổi Đảng từ năm 1986 đến nay, qua 20 năm thực công đổi đất nước Chúng ta đạt nhiều thành tựu to lớn quan trọng tất lĩnh vực đời sống xã hội với phát triển không ngừng kinh tế, giữ vững an ninh trị, trật tự an tồn xã hội Đời sống nhân dân khơng ổn định mà ngày nâng cao có tác động tích cực cơng đổi chế quản lý kinh tế sách mở cửa hội nhập quốc tế xu tồn cầu hố Bên cạnh thành tựu đạt được, kinh tế thị trường có mặt trái nó, có ảnh hưởng tiêu cực làm nảy sinh nhiều vấn đề có vấn đề dân số, việc làm, tệ nạn xã hội, tình hình tội phạm nói chung tội giết người nói riêng Có thể nói rằng, năm gần tình hình tội phạm giết người nhiều nguyên nhân có xu hướng gia tăng, có vụ đặc biệt nghiêm trọng hành vi người phạm tội thực vô dã man, tàn ác Hậu gây nhiều chết thương tâm không bù đắp, để lại gánh nặng cho xã hội; gia đình gây bất bình quần chúng nhân dân, gây trật tự trị an tạo tâm lý hoang mang, lo lắng cho quần chúng nhân dân địa phương Việc xem thường pháp luật, xem thường tính mạng người khác phận người dân nguyên nhân phạm tội Có vụ án giết người thù tức nhỏ; tranh chấp khơng đáng kể; có vụ án chồng giết vợ ghen; giết cha tài sản làm cho giá trị đạo đức người Việt Nam ngày giảm sút Nguy hiểm hơn, kẻ phạm tội thực hành vi hiếp dâm giết trẻ em; giết phụ nữ mang thai; giết người với hành động vô dã man chặt đầu, tay, chân Đã đến lúc cần báo động, đồng thời cần phải có biện pháp phịng, chống kịp thời hành vi nguy hiểm nhằm bảo vệ tính mạng người, bảo vệ giá trị đạo đức phong mỹ tục dân tộc Việt Nam Trước tình hình, diễn biến tội phạm xảy phức tạp việc nghiên cứu tội phạm nói chung tội giết người nói riêng vấn đề cấp bách nhằm tìm nguyên nhân, điều kiện thực hành vi phạm tội, đưa giải pháp có sở lý luận thực tiễn, góp phần vào việc nâng cao tính hiệu cơng tác đấu tranh phịng, chống tội phạm nói chung tội giết người nói riêng tiến tới đẩy lùi tội phạm thời gian tới Để góp phần đấu tranh phịng chống tội phạm tình hình việc áp dụng pháp luật tội giết người, nhóm xin chọn đề tài: “Tội giết người luật hình Việt Nam” Chương 1: KHÁI NIỆM CHUNG VỀ TỘI PHẠM GIẾT NGƯỜI 1.1 Khái niệm tội phạm giết người  Căn quy định Điều 93 Bộ luật hình năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009 (BLHS), giết người bị coi tội phạm hành vi cố tước đoạt trái pháp luật tính mạng người khác Như vậy, hành vi giết người hành vi có khả gây chết chấm dứt sống người khác Hành vi thể hành động, như: người hành động đâm, chém, bắn,…để tước đoạt tính mạng, sống người khác; dạng khơng hành động như: cha mẹ bỏ đói trẻ sơ sinh dẫn đến đứa trẻ chết Những hành vi khơng có khả tước đoạt tính mạng người khác, khơng thể hành vi khách quan tội giết người  Như vậy, tội giết người coi tội phạm hồn thành có hậu chết người Nếu hậu chết người không xảy nguyên nhân khách quan hành vi phạm tội coi tội giết người chưa đạt (khi có lỗi cố ý trực tiếp) tội cố ý gây thương tích (khi có lỗi cố ý gián tiếp) Mục đích động phạm tội khơng dấu hiệu bắt buộc cấu thành tội phạm tội giết người quy định tình tiết định khung tăng hình phạt Một số hành vi khác, làm chết người, không coi hành vi tội giết người như: - Hành vi luật: Hành vi gây chết cho người khác pháp luật cho phép (phịng vệ đáng, thi hành án tử hình người phạm tội đặc biệt nghiêm - trọng ) Hành vi trái luật: Hành vi làm chết người thi hành công vụ, hành vi vô ý làm chết người, hành vi tử, hành vi xúi giục giúp người khác tự sát, hành vi giết đẻ, hành vi giết người tinh thần bị kích động mạnh, giết người vượt giới hạn phịng vệ đáng Trong trường hợp có hành vi trái luật người ta không quy định tội giết người mà quy định tội danh cụ thể, tương ứng với hành vi Hình phạt tội danh không nghiêm trọng tội giết người 1.2 Cấu thành tội phạm [1] 1.2.1 Mặt khách quan tội phạm Mặt khách quan tội phạm biểu tội phạm diễn tồn bênh giới khách quan Những biểu thuộc khách quan tội phạm gồm có: hành vi nguy hiểm cho xã hội, tính trái pháp luật hành vi, hậu nguy hiểm cho xã hội, mối quan hệ nhân hành vi nguy hiểm cho xã hội hậu quả, phương tiện công cụ tội phạm, phương pháp, thủ đoạn, thời gian, địa điểm thực tội phạm Trong đó, hành vi dấu hiệu bắt buộc thiếu loại tội phạm  Hành vi làm chết người thực thơng qua hình thức sau:  Hành động: Thể qua việc người phạm tội chủ động thực hành vi mà pháp luật không cho phép như: dùng dao đâm,dùng súng bắn,  dùng đánh … nhằm giết người khác Không hành động: Thể qua việc người phạm tội không thực nghĩa vụ phải làm ( phải hành động) để đảm bảo an tồn tính mạng người khác … nhằm giết người khác Thông thường tội phạm thực trường hợp (bằng cách) lợi dụng nghề nghiệp Tuy nhiên cần phân biệt:  Nếu làm chết thân bị coi tự tử tự sát khơng cấu thành tội  Nếu vượt q giới hạn phịng vệ đáng mà làm chết người khác cấu thành tội giết người vượt q giới hạn phịng vệ đáng  Về hậu quả: Hành vi nêu thông thường gây hậu làm người khác chết (tức chấm dứt sống người khác) Tuy nhiên số truờng hợp việc dùng vũ lực không gây hậu trực tiếp làm nạn nhân chết mà có tác dụng đẩy nạn nhân vào tình trạng nguy hiểm đến tính mạng tử vong (như xổ nạn nhân xuống sông bỏ mặc chết đạp nạn nhân ngồi đường có nhiều xe ơtơ chạy dẫn đến bị xe cán chết …) theo phải bị truy cứu trách nhiệm hình tội giết người chứng minh người thực hành vi có mục đích giết người Đây xem hậu qua gián tiếp Về tội giết người có cấu thành hình thức nên hậu có làm chết người hay không dấu hiệu bắt buộc, cần hành vi mà người phạm tội thực có mục đích nhằm làm chấm dứt sống người khác (hay nhằm làm cho người khác chết) xem phạm tội giết người Ví dụ: Để giết B, A sử dụng súng bắn B, nhiên đạn lép, A không giết B Trường hợp hậu (làm chết B) chưa xảy ra, A phạm tội giết người thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt 1.2.2 Mặt chủ quan Lỗi người phạm tội cố ý Có thể lỗi cố ý trực tiếp hay lỗi cố ý gián tiếp  Lỗi cố ý trực tiếp: Người phạm tội thấy trước hậu chết người xảy ra, mong muốn hậu xảy nên thực hành vi phạm tội Ví dụ dùng súng trực tiếp bắn vào đầu tim nạn dẫn đến tử vong  Lỗi cố ý gián tiếp: Người phạm tội nhận thức hành vi gây nguy hiểm đến tính mạng người khác, thấy trước hậu chết người xảy ra, để đạt mục đích nên có ý thức để mặc cho hậu xảy (có ý thức chấp nhận hậu đó) Ví dụ trường hợp biết nạn nhân khơng biết bơi, người thực hành vi phạm tội đẩy nạn nhân ngã xuống hồ bơi, sông hồ để nạn nhân chết đuối Lưu ý: Mặc dù mục đích giết người dấu hiệu cấu thành bắt buộc số trường hợp xem xét dấu hiệu bắt buộc mặt chủ quan để làm phân biệt với số trường hợp sau:  Gây thương tích dẫn đến chết người Trong trường hợp người phạm tội khơng có mục đích giết người  Nạn nhân bị cơng khí nguy hiểm vào vị trí hiểm yếu thể bị thương tích (khơng chết) khơng bị thương tích, trường hợp cần xác định mục đích cơng gì, có mục đích nhằm giết người khác phải bị truy cứu trách nhiệm hình tội giết người thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt Tuy nhiên, khơng có mục đích giết người họ phải chịu trách nhiệm hình tội cố ý gây thương tích (nếu có) 1.2.3 Chủ thể Chủ thể tội giết người chủ thể thường, nghĩa người có lực trách nhiệm hình đạt độ tuổi luật định có khả trở thành chủ thể tội giết người Theo quy định Bộ luật hình sự, người từ đủ 14 tuổi trở lên có lực trách nhiệm hình tội nghiêm trọng cố ý tội đặc biệt nghiêm trọng Từ 16 tuổi trở lên: Chịu trách nhiệm hình tội phạm 1.2.4 Khách thể Khách thể tội giết người quyền tôn trọng bảo vệ tính mạng người (đang sống) Ghi chú: Thai nhi không xem người sống sinh sống Cho nên việc "giết" bào thai không xem hành vi giết người mà xem hành vi cố ý gây thương tích tình tiết tăng nặng trường hợp giết người phụ nữ mà biết người mang thai 1.2.5 Các hình thức gây án.[2]  Gây án có khơng sử dụng vũ khí, khí khác, cụ thể là:  Không sử dụng vũ khĩ khí: Trường hợp người phạm tội chủ yếu sử dụng sức mạnh thể tác động lên thể nạn nhân đẩy nạn nhân vào điều kiện sống đấm, đá, bóp cổ… dùng thủ đoạn khác đẩy xuống sơng …  Có sử dụng vũ khí, khí tác nhân gây chết người khác Trường hợp người phạm tội có sử dụng cơng cụ phạm tội như: Súng, lựu đạn, bom, mìn, dao, búa, gậy gộc, … tác nhân gây chết khác thuốc độc, điện …  Gây án hình thức dùng vũ lực khơng dùng vũ lực, cụ thể là:  Dùng vũ lực: Được hiểu trường hợp người phạm tội sử dụng sức mạnh vật chất (có khơng có cơng cụ, phương tiện phạm tội ) tác động lên thân thể nạn - nhân Việc dùng vũ lực thể hình thức sau: Thực trực tiếp dùng tay, chân để đánh đá, bóp cổ, … Thực gián tiếp thông qua phương tiện vật chất (có cơng cụ, phương tiện phạm tội) như: Dùng dao để đâm, chém, dùng súng bắn, …  Không dùng vũ lực: Nghĩa dùng thủ đoạn khác mà không sử dụng sức mạnh vật chất để tác động lên thể nạn nhân như: Dùng thuốc độc để đầu độc nạn nhân, gài bẫy điện để nạn nhân vướng vào… 1.3 Khung hình phạt tội phạm giết người - Tội giết người Điều 93 quy định khung hình phạt:[3]  Khung 1: Phạt tù từ 12 năm đến tử hình thuộc trường hợp sau: Giết nhiều người: Là trường hợp giết từ người trở lên Để áp dụng tình tiết cần xác định ý thức chủ quan người phạm tội mong muốn giết từ người trở lên, không phụ thuộc vào số người chết thực tế Giết phụ nữ mà biết có thai: Trường hợp phải thoả mãn điều kiện:  Về mặt khách quan: nạn nhân phụ nữ mang thai, không kể thai nhi tháng thứ mấy, để xác định điều kiện phải dựa sở kết luận giám định  Về mặt chủ quan: phải biết người phụ nữ mang thai (có thể can phạm tự nhận biết nghe thông tin qua người khác) Để xác định điều kiện phải xem xét, đánh giá tình tiết sau: - Mối quan hệ người phạm tội nạn nhân - Thời điểm thực tội phạm ban ngày hay ban đêm, mùa đông hay mùa hè - Tình trạng thai nhi lớn hay nhỏ *Chú ý: Nếu nạn nhân mang thai người tình người phạm tội thuộc trường hợp giết người động đê hèn Tình tiết hướng dẫn Nghị 04/86/HĐTPTATC Giết trẻ em: Nạn nhân trẻ em người 16 tuổi Giết người thi hành công vụ cơng vụ nạn nhân: Nạn nhân người thi hành công vụ thuộc trường hợp giết người lý cơng vụ nạn nhân (tức giết nạn nhân trước sau thi hành công vụ) Giữa công vụ nạn nhân việc thực tội phạm giết người có mối liên quan với Ví dụ: A thẩm phán giao nhiệm vụ xét xử vụ án hình mà B bị cáo, lúc xét xử sau xét xử xong, B cho A xử nặng nên giết A Đối với trường hợp giết nạn nhân trước thi hành công vụ thường nhằm cản trở việc thi hành công vụ nạn nhân, cịn giết nạn nhân sau thi hành cơng vụ thường có động trả thù nạn nhân Giết ông bà, cha mẹ, người nuôi dưỡng, thầy, giáo mình:  Nạn nhân ơng bà, cha mẹ ơng bà nội ngoại, đẻ nuôi; bố mẹ đẻ  bố mẹ nuôi (phải pháp luật thừa nhận) Nạn nhân người ni dưỡng người chăm sóc, quản lý giáo dục người phạm tội vai trò bố mẹ người phạm tội  Nạn nhân thầy giáo, cô giáo người đã, làm cơng tác giảng dạy sở có chức giáo dục, đào tạo dạy nghề Nhà nước cho phép trực tiếp giảng dạy người phạm tội không kể thời gian dài hay ngắn Đồng thời, việc gây thương tích cho nạn nhân lý thực nhiệm vụ giáo dục, đào tạo họ bị cáo Hay nói cách khác, động việc phạm tội có phải liên quan đến nhiệm vụ giảng dạy, đào tạo Giết người mà liền trước sau lại phạm tội nghiêm trọng tội đặc biệt nghiêm trọng: Là trường hợp bị cáo phạm tội có tội giết người, tội phải thoả mãn điều kiện sau:  Tội thực trước sau tội giết người phải tội nghiêm trọng tội đặc biệt nghiêm trọng (là loại tội mà mức cao khung hình phạt tội năm tù)  Khoảng cách tội khơng có gián đoạn mặt thời gian  Giữa tội khơng có mối liên quan với Ví dụ: A vừa dùng súng uy hiếp B để lấy tài sản, sau lấy tài sản, A thấy M qua vốn có mâu thuẫn sâu sắc chuyện làm ăn xã hội đen với nhau, A dùng súng bắn M chết Để thực che giấu tội phạm khác: Là trường hợp bị cáo phạm tội có tội giết người, tội phải thoả mãn điều kiện sau:  Khoảng cách thời gian tội liên tục ngắt quãng mặt thời  gian Tội phạm khác loại tội (tội nghiêm trọng, tội nghiêm trọng,  tội nghiêm trọng tội đặc biệt nghiêm trọng) Giữa tội giết người tội phạm khác có mối liên quan với Việc thực tội phạm khác động thực tội phạm giết người – nghĩa can phạm cho nạn nhân người cản trở gây khó khăn cho việc thực tội phạm khác nên giết nạn nhân để thực tội phạm khác, nạn nhân người tố cáo can phạm tội thực nên giết nạn nhân để che giấu tội phạm thực Ví dụ: A hiếp dâm B xong, A sợ B tố cáo nên giết chết B sau hiếp dâm Để lấy phận thể nạn nhân: Như lấy tim, gan, thận dù với mục đích để nghiên cứu khoa học để cứu sống người khác 10 Thực tội phạm cách man rợ: Là trường hợp giết người phương pháp nguyên thuỷ gây đau đớn thể xác tinh thần cho nạn nhân thân nhân nạn nhân trước nạn nhân chết móc mắt, moi gan, xẻo tai, chặt phận nạn nhân nạn nhân chết (Nếu hành vi thực sau nạn nhân chết trường hợp giết người cách man rợ) 10 Bằng cách lợi dụng nghề nghiệp: Là trường hợp người phạm tội sử dụng khả chuyên mơn, nghiệp vụ để dễ dàng thực việc giết người dễ dàng che giấu tội phạm Ví dụ: Bác sĩ giết bệnh nhân lập hồ hơ bệnh án bệnh nhân chết bệnh hiểm nghèo; người lái đò giả làm đò đắm để giết nạn nhân; thợ điện dùng dây điện dí vào nạn nhân làm cho người tin nạn nhân bị điện giật chết 11 Bằng phương pháp có khả làm chết nhiều người: Tình tiết phải thoả mãn điều kiện sau:  Can phạm phải sử dụng loại cơng cụ, phương tiện có khả gây chết cho nhiều người thời gian dùng súng, mìn, lựu đạn, thuốc độc  Phải đặt hoàn cảnh cụ thể như: nổ súng nơi có đơng người, đầu độc thức ăn, đồ uống có nhiều người dùng (thả thuốc độc vào giếng nước)  Ý thức chủ quan người phạm tội mong muốn giết người Còn ý thức chủ quan người phạm tội mong muốn giết chết từ người trở lên thuộc trường hợp giết nhiều người Hậu thực tế không thiết phải có nhiều người chết 12 Thuê giết người giết người thuê: Là trường hợp can phạm không trực tiếp hành động, mà giấu mặt, dùng lợi ích vật chất lợi ích tinh thần (hứa gả gái) để người khác thực hành vi phạm tội giết người 13 Có tính chất đồ: Là trường hợp giết người có tính hãn cao, coi thường tính mạng người khác, giết người ngun cớ nhỏ nhặt Đâm đánh người dã man không run tay 14 Có tổ chức: Là trường hợp có từ người trở lên thực tội phạm giết người có bàn bạc, cấu kết chặt chẽ 15 Tội phạm nguy hiểm: Là trường hợp người bị kết án tội nghiêm trọng tội đặc biệt nghiêm trọng cố ý chưa xoá án tích; người tái phạm chưa xố án tích mà lại phạm tội giết người 11 16 Vì động đê hèn: Là trường hợp giết người có tính ích kỷ cao, phản trắc, bội bạc với người thân như: giết người để cướp vợ cướp chồng nạn nhân; giết người tình có thai với để trốn tránh trách nhiệm, giết người cho vay, mượn tài sản để trốn tránh trả nợ (tức giết ân nhân mình)  Khung 2: Có mức phạt tù từ năm đến 15 năm Được áp dụng trường hợp phạm tội giết người mà không thuộc trường hợp nêu  Hình phạt bổ sung (khung 3):  Ngồi việc bị áp dụng hình phạt nêu trên, tuỳ trường hợp cụ thể người phạm tội cịn bị Cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề làm công việc định từ năm đến năm năm  Phạt quản chế cấm cư trú từ năm đến năm năm Chương 2: THỰC TRẠNG TỘI PHẠM GIẾT NGƯỜI Ở NƯỚC TA HIỆN NAY 2.1 Một số thực trạng số tội phạm liên quan đến hành vi giết người 2.1.1 Số vụ phạm tội liên quan đến số hành vi giết người năm gần Theo thống kê Tòa án nhân dân tối cao từ năm 2006 đến năm 2010 đưa xét xử 7157 vụ phạm tội liên quan đến hành vi giết người với 12.771 bị cáo Trong năm 2006, số vụ án đem xét xử 1.543 với số bị cáo 2819, năm 2007 1.424 vụ với 2.417 bị cáo, năm 2008 1553 vụ với 2.758 bị cáo, năm 2009 1311 vụ với 2.237 bị cáo năm 2010 1326 vụ với 2.240 bị cáo.[4] 2.1.2 Cơ cấu tính chất số tội phạm liên quan đến hành vi giết người  Cơ cấu tội phạm liên quan đến hành vi giết người thể thông qua tỷ trọng tội phạm liên quan đến hành vi giết người loại tội phạm xâm phạm hành vi giết người Trong 10 năm, từ năm 2001 đến năm 2010, phạm vi tồn quốc có 14607 vụ phạm tội xâm phạm tính mạng người, số vụ phạm tội liên quan đến hành vi giết người có 13332 vụ, chiếm tới 91,27%, tội khác xâm phạm tính mạng chiếm 9,73% Cơ cấu nhận thấy hậu tình hình tội 12 phạm liên quan đến hành vi giết người định hậu tình hình tội phạm xâm phạm đến tính mạng người  Cơ cấu tội phạm liên quan đến hành vi giết người thể mối tương quan với tình hình phạm tội nói chung Giai đoạn 2006 - 2010, phạm vi tồn quốc có 265.379 vụ phạm tội, có 7157 vụ tội phạm liên quan đến hành vi giết người chiếm 2,70% Tội phạm liên quan đến hành vi giết người tỷ lệ so với tội phạm nói chung gần khơng thay đổi Giai đoạn 2006 - 2010, phạm vi toàn quốc có 444.353 bị cáo vụ phạm tội nói chung, có 12.771 bị cáo vụ tội phạm liên quan đến hành vi giết người chiếm 2,87; Các vụ phạm tội liên quan đến hành vi giết người có xu hướng giảm tỷ lệ số bị cáo vụ phạm tội lại có xu hướng tăng có diễn biến phức tạp, tăng giảm thất thường 2.1.3 Nguyên nhân dẫn đến thực trạng giết người 2.1.3.1 Sự xâm nhập lối sống bạo lực, ích kỉ dẫn đến hình thành ý thức coi thường tính mạng người khác phận dân cư Từ kinh tế thị trường hình thành Việt Nam, phận dân cư chủ yếu thiếu niên ảnh hưởng băng hình, sách báo, tranh ảnh mang tính bạo lực cao tự cho cách sử bạo lực người khác có mâu thuẫn xảy kể va chạm nhỏ Cũng phần đánh giá ý thức coi thường tính mạng người khác qua trường hợp nhìn thấy người khác bị đánh đập, bị đe dọa tính mạng dửng dưng không can thiệp Lối sống bạo lực, ích kỉ thêt qua nhứng vụ án mà dường can phạm để bảo vệ lợi ích cách căng dây điện bảo vệ vườn cây, dùng roi điện công người câu cá trộm,… Tóm lại, nguyên nhân tội giết người, việc coi thường tính mạng người khác, đề cao quyền lợi yếu tố tìm thấy tất hầu hết vụ án giết người nước ta 2.1.3.2 Sự phát triển tệ nạn xã hội đặc biệt ma túy, cờ bạc Cũng năm gần tệ nạn xã hội len lỏi vào ngơi làng, góc phố, ảnh hưởng tiêu cực đến hiều mặc đời sống xã hội Thực tế cho thấy nhiều án mạng xảy lại gắn liền với tệ nạn Một số đối tượng nghiện ma túy làm việc để kiếm tiền thỏa mãn nghiện như: giết người thuê, giết người 13 cướp tài sản, chí giết chết người thân họ ngăn cản việc mang tài sản gia đình bán Tệ nạn cờ bạc làm khuynh gia bại sản nhiều gia đình có lúc kéo theo nhiều hành vi tội lỗi liên quan đến tính mạng người giết người để quỵt tiền thua bạc, giết người để lấy tài sản đánh bạc,… Nghiện rượu lại có hồn cảnh đẩy người vào hồn cảnh nhận thức để điều khiển tốt hành vi từ dẫn đến việc giết người kích động nhỏ Bên cạnh nhiều tệ nạn khác gây ảnh hưởng đến tệ nạn trực tiếp dẫn đến tội giết người 2.1.3.2 Hiện tượng chủ quan, thiếu tinh thần cảnh giác quần chúng nhân dân Qua nghiên cứu thực tế cho thấy vụ giết người xảy thực tế, thấy có vụ giết người xảy nan nhân thiếu tinh thần cảnh giác, có vụ giết người mà can phạm dễ dàng hành động dựa vào chủ quan, thiếu cảnh giác nạn nhân Cũng cần phải nói đến tượng thiếu cảnh giác quần chúng nhân dân nói chung Có trường hợp vụ án giết người xảy khu tập thể, kẻ phạm tội bịt miệng, kéo nạn nhân vào phịng tắm, bóp cổ nạn nhân kêu la khu tập thể nghe thấy cho khơng phải vụ án mạng Trong trường hợp người hàng xóm chung quanh có tinh thần trách nhiệm, cảnh giác cao tội phạm ngăn chặn kịp thời 2.1.3.4 Cơng tác quản lí, kiểm tra giám sát xã hội chưa chặt chẽ Thực trạng việc giữ gìn trật tự an ninh địa bàn tỉnh, thành phố cịn nhiều khuyết điểm Có thể nhận thấy lực lượng chun trách cịn q để thực tốt nhiệm vụ Bên cạnh thiếu điều kiện làm việc cần thiết nên lực lượng chuyên trách không thu thập hết thông tin từ quần chúng nhân dân Việc tuần tra khu vực, tuần tra khu tập thể cịn yếu khơng thường xun, nhiều nơi hoạt động hình thức nên đối tượng có biểu nghi vấn khơng phát để có biện pháp ngăn chặn kịp thời 2.1.3.5 Chưa giải đầy đủ việc làm cho người độ tuổi lao động Giải vấn đề công ăn việc làm cho người độ tuổi lao động vấn đề nan giải toàn xã hội nói chung quan chức nói riêng Hiện chưa thực quản lí người thất nghiệp, chưa tổ chức, tập hợp 14 người độ tuổi lao động mà chưa có việc làm Mặt khác khơng hướng dẫn, rèn luyện làm hình thành nhân cách sống người cho họ Đối tượng người thất nghiệp bị bế tắc sống ảnh hưởng lối sống tiêu cực từ người xung quanh, đe dọa, tác động trực tiếp từ tệ nạn xã hội nên họ trở thành phận đối tượng thực tội giết người 2.1.3.6 Công tác quản lí, thu hồi sử dụng vũ khí sơ hở Hiện tượng tàng trữ, mua bán vũ khí trái phép cịn tồn chưa ngăn chặn việc luân chuyển vũ khí vào tay bọn tọi phạm, đặc biệt tội phạm có tiền án hình Mặc khác, số cán nhân viên có trách nhiệm giữ gìn vũ khí vi phạm quy định bảo quản sử dụng Những thiếu sót sơ hở thường bị bọn tội phạm lợi dụng để tìm cơng cụ gây án Trong năm gần đây, kết điều tra cho thấy, số tội phạm giết người có dùng súng, gây thiệt hại lớn vật chất tinh thần cho nạn nhân xã hội 2.1.3.7 Những thiếu sót hạn chế cơng tác quan bảo vệ pháp luật  Công tác truy tố nhiều vụ án chậm chất lượng hạn chế Viện kiểm sát, Tòa án quan điều tra chưa phối hợp chặt chẽ, nhịp nhàng nên thường có ý kiến khác q trình xét xử vụ án dẫn đến kéo dài vụ án  Công tác xét xử vụ án giết người chưa thật kịp thời, điều làm hạn chế vai trị giáo dục, phóng ngừa cơng tác xét xử Số vụ án giết người năm tồn động nhiều Ngồi ra, số vụ cịn chưa xử lí nghiêm minh, tương xứng với tính chất từ tạo tâm lí coi thường pháp luật, làm lịng tin nhân dân vào cơng minh pháp luật Qua việc nghiên cứu nguyên nhân tội giết người thấy tội phạm tồn gia tăng hệ thống yếu tố khác nhau, có yếu tố thuộc thân người phạm tội có yếu tố thuộc chế quản lí xã hội, quản lí kinh tế Do đó, việc triệt tiêu hết yếu tố nguyên nhân điều kiện tội phạm cơng việc phức tạp, địi hỏi có hưởng ứng tham gia tích cực quần chúng nhân dân 15 2.2 Một số vụ án tiêu biểu năm gần 2.2.1 Lưu Quốc Nghĩa (sinh năm 1990), thủ sát hại chị L.T.K.T Khu bảo tồn thiên nhiên Tà Cú để cướp tài sản 2.2.1.1 Tổng quan vụ án.[5] Nghĩa thủ tay sát hại chị L.T.K.T (sinh năm 1995, trú thôn Hiệp Nhơn, xã Tân Thuận, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận) để cướp tài sản Báo Công an nhân dân dẫn cáo trạng vụ án cho biết, nợ tiền mua xe trả góp nên Nghĩa dàn dựng kịch có người bạn xe hết xăng khu bảo tồn thiên nhiên Tà Cú nhờ đẩy xe để lừa đưa T vào chỗ vắng khu bảo tồn tay sát hại nạn nhân cướp tài sản Theo vào ngày 3/10/2014, Nghĩa đến chợ KM 28 gặp T hàng xóm Nghĩa làm thuê cho chủ tiệm vàng KH Tại Nghĩa xin chị T cho giang nhà Do người quen, nên T đồng ý hẹn 12 Khi đến khu bảo tồn thiên nhiên Tà Cú, cách đường khoảng 500 mét Nghĩa dừng lại Tại đây, Nghĩa đề nghị T “quan hệ” chị từ chối Do bị khước từ, Nghĩa quay sau lưng T dùng hai tay siết cổ cô gái Hai bên giằng co lúc T bị tên Nghĩa đẩy ngã, đập đầu xuống đất tử vong sau Nghĩa cướp điện thoại Iphone xe máy hiệu Sirius để đem bán cầm đồ lấy số tiền 8.400.000 đồng trả nợ tiền mua xe trả góp tiêu xài cá nhân 2.2.1.2 Cấu thành tội phạm hình phạt  Chủ thể: Chủ thể Lưu Quốc Nghĩa sinh năm 1990 người có lực trách nhiệm hình đạt độ tuổi luật định, đủ khả phạm tội  Khách thể: Khách thể chị T có quyền tơn trọng bảo vệ tính mạng người  Mặt chủ quan: Ở vụ án lỗi Nghĩa lỗi cố ý trực tiếp Khi thấy trước hậu chết người xảy ra, mong muốn hậu xảy nên thực hành vi phạm tội Đó việc cố tình siết cổ T  Mặt khác quan cách thức gây án: Hành vi gây án Nghĩa dùng sức để siết cổ T, thuộc hình thức gây án khơng dùng vũ khí Thơng qua việc phân tích bị cáo Nghĩa phạm tội giết người cướp tài sản Hình phạt cho bị cáo Nghĩa tử hình hành vi “giết người” năm tù hành vi 16 “cướp tài sản”, tổng hình phạt tử hình Đồng thời buộc bị cáo Lưu Quốc Nghĩa phải bồi thường tổn thất vật chất, tinh thần cho gia đình nạn nhân 2.2.2 Kẻ giết vợ chơn gầm giường lĩnh án chung thân 2.2.2.1 Tổng quan vụ án.[6] Chỉ sau tháng gây án Phan Tấn Ngọc, 45 tuổi (ở xã Bình Hịa Nam, huyện Đức Huệ, Long An), kẻ giết vợ chôn xác gầm giường phải trước tòa trả giá cho hành vi man rợ Theo cáo trạng, nợ nần nhiều nên vợ chồng Ngọc thường xuyên xảy mâu thuẫn cãi vã Ngọc nghi ngờ vợ có người khác nên ghen tuông “thượng cẳng chân hạ cẳng tay” Gia đình chị L chứng kiến cảnh Ngọc thường xuyên bạo hành vợ nên đuổi khỏi nhà Cuối năm 2013, Ngọc xây nhà phần đất hai vợ chồng, cách nhà vợ khoảng 50 mét Dù riêng mâu thuẫn Ngọc với vợ gia đình vợ ngày trầm trọng Một lần, Ngọc nghe tin cha mẹ vợ thay đổi di chúc, Ngọc khơng có phần số tài sản thừa kế mà ông bà dự định cho hai vợ chồng trước Nguyên nhân cho chị L có ý định ly với Bực mình, Ngọc nảy sinh ý định giết vợ Tháng 9/2014, ông ta đào sẵn hố góc nhà, gầm giường, với mục đích giấu xác vợ sau tay Tuy nhiên, tình cảm với vợ nên Ngọc khơng thực ý đồ Gần đây, vợ chồng bán nhà 160 triệu đồng nên khoảng 5h sáng ngày 12/3, chị L.sang gặp chồng bàn chuyện mang tiền bán đất trả nợ Ngọc khơng đồng ý muốn sửa sang lại nhà Trong lúc cãi vã, Ngọc lấy búa đánh vào đầu vợ, làm nạn nhân ngã gục Sợ bị phát hiện, gã tiếp tục đánh nạn nhân bất động Sau đó, gã chồng bất nhân lấy sợi dây chuyền cổ vợ kéo thi thể xuống hố, ném áo dính máu mặc đơi dép nạn nhân xuống, lấy cát xi măng đổ lên Để huyệt mộ chắn, không bị phát hiện, Ngọc gọi người đến đổ bê tông lên Không thấy mẹ, chị L chạy khắp nơi tìm không thấy ngày sau bất ngờ chị L phát mùi hôi thối nồng nặc bốc lên tử thi bung khỏi lớp xi măng nhà Khi công an đến nhà kiểm tra trường, Ngọc biết khó tội nên đêm 16/3, gã Công an huyện Đức Huệ tự thú 2.2.2.2 Cấu thành tội phạm hình phạt 17  Chủ thể: Chủ thể Tấn Ngọc, 45 tuổi (ở xã Bình Hịa Nam, huyện Đức Huệ, Long An) người có lực trách nhiệm hình đạt độ tuổi luật định, đủ khả phạm tội  Khách thể: Khách thể chị L có quyền tơn trọng bảo vệ tính mạng người  Mặt chủ quan: Ở vụ án lỗi bị cáo Ngọc lỗi cố ý trực tiếp Khi thấy trước hậu chết người xảy ra, mong muốn hậu xảy nên thực hành vi phạm tội Đó việc Ngọc lấy búa đánh vào đầu vợ, làm nạn nhân ngã gục Sợ bị phát hiện, gã tiếp tục đánh nạn nhân bất động  Mặt khác quan cách thức gây án: Hành vi gây án bị cáo Ngọc dùng búa để đạp vào đầu chị L, thuộc hình thức gây án dùng vũ khí Tại phiên xét xử, Ngọc khai nhận hành vi phạm tội Sau xem xét, Tòa án nhân dân tỉnh Long An định tuyên phạt Ngọc mức án chung thân tội “Giết người” 18 KẾT LUẬN Thực trạng vấn đề xã hội rộng lớn, phức tạp Để giải tình trạng địi hỏi ngành, cấp tồn dân phải tích cực tham gia Theo cần tiến hành đồng giải pháp sau: Cấp ủy, quyền cần có văn đạo chuyên đề lĩnh vực phòng ngừa, đấu tranh chống tội phạm giết người nguyên nhân xã hội Trong đó, phân cơng, phân cấp rõ ràng, cụ thể nhiệm vụ ngành, cấp Định kỳ có sơ, tổng kết rút kinh nghiệm Các ban, ngành, đồn thể, quan thơng tin đại chúng đẩy mạnh tuyên truyền giá trị đạo đức truyền thống gia đình, xóm, làng, truyền thống dân tộc, định hướng giới trẻ xây dựng, hình thành nhân cách đắn; ứng xử phù hợp đạo đức truyền thống người Việt Nam; phản bác, lên án mạnh mẽ người có hành vi ứng xử thiếu văn hóa, vi phạm pháp luật Với nhiều hình thức đa dạng, phong phú, ngành tuyên truyền rộng rãi quy định pháp luật, như: Luật đất đai, dân sự, khiếu nại tố cáo, phịng chống bạo lực học đường, gia đình, Trong lựa chọn nội dung liên quan đến quyền lợi, trách nhiệm nhân dân sống, sinh hoạt hàng ngày như: giải mâu thuẫn, tranh chấp dân sự, kinh tế, đất đai, hôn nhân gia đình, trách nhiệm hình sự, hình phạt nghiêm khắc tội phạm giết người Từ đó, thành viên xã hội nâng cao nhận thức, ứng xử phù hợp hơn, phòng ngừa tội phạm Lực lượng Công an sở chủ động phối hợp ngành, đoàn thể thường xuyên khảo sát mâu thuẫn tranh chấp nhân dân Trên sở đề xuất cấp ủy, qun đạo tổ chức hịa giải, không để mâu thuẫn âm ỉ kéo dài dẫn đến giết người Những mâu thẫn lâu dài, gay gắt có nguy dẫn đến tội phạm giết người lực lượng Cơng an cần có biện pháp phịng ngừa sát hợp, kịp thời Những vụ việc giết người xảy tập trung điều tra xử lý nghiêm Riêng thiếu niên thường xuyên tụ tập đêm khuya đánh nhau, gây rối trật tự công cộng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình cần đề xuất áp dụng biện pháp giáo dục xã, phường, thị trấn Nếu tái phạm đưa Trường giáo dưỡng, sở giáo dục Trường hợp vi phạm nghiêm trọng khởi tố hình sự, xử lý thật nghiêm minh 19 Ngành Tư pháp thường xuyên củng cố, nâng cao chất lượng hoạt động Tổ hòa giải; Trung tâm trợ giúp pháp lý, để tư vấn, hỗ trợ, hòa giải kịp thời mâu thuẫn nhân dân Ngành Giáo dục đào tạo tăng cường giáo dục phẩm chất đạo đức cho học sinh, sinh viên Đặc biệt, có giải pháp đổi thu hút học sinh, sinh viên thích học mơn học xã hội góp phần hình thành nhân cách đắn cho em, tránh bị lệch chuẩn Ngành Tịa án cần có án thật nghiêm khắc tội phạm giết người; đồng thời tăng cường đưa xét xử lưu động để phòng ngừa chung Các quan tiếp nhận, giải tranh chấp, khiếu kiện phải nêu cao tinh thần trách nhiệm nhân dân Phải giải cách thấu tình, đạt lý, kịp thời, xác Hạn chế để tranh chấp, khiếu kiện kéo dài dẫn đến tội phạm giết người Cần có biện pháp xử lý nghiêm tập thể, cá nhân thiếu tinh thần trách nhiệm hay tiêu cực việc giải tranh chấp, khiếu kiện nhân dân dẫn đến giết người Quản lý chặt chẽ hoạt động sở kinh doanh game online, sở kinh doanh đồ chơi trẻ em, xử lý kịp thời trường hợp vi phạm (game, đồ chơi bạo lực) Từng thành viên xã hội cần xây dựng cho có lối sống sạch, lành mạnh, ứng xử có văn hóa Trường hợp có tranh chấp xảy nhờ đến quan bảo vệ pháp luật can thiệp, giúp đỡ, không nên dùng bạo lực để giải Nếu thân bị người khác đe dọa giết hại kịp thời báo cáo cho quan Cơng an để giúp đỡ, bảo vệ, giải Với kiến thức nhóm khơng thể tránh khỏi thiếu sót trình nghiên cứu, mong nhận đóng góp ý kiến bạn để đề tài nhóm hồn thiện hơn, để kiến thức nhóm hồn chỉnh 20 TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] Giáo trình pháp luật đại cương, Ts Lê Minh Tồn, NXB Chính trị quốc gia năm 2010 [2]http://luattritam.com.vn/dich-vu-ve-tranh-tung/cac-yeu-to-cau-thanh-toi-giet-nguoi.htm [3] http://moj.gov.vn/hoidappl/Lists/DanhSachCauHoi/View_Detail.aspx?ItemID=7015 [4] Tòa án nhân dân tối cao Thống kê báo cáo tội phạm xâm phạm tính mạng người từ năm 2010 đến năm 2013 [5] http://www.doisongphapluat.com/tag/gi%E1%BA%BFt-ng%C6%B0%E1%BB%9Di-c %C6%B0%E1%BB%9Bp-t%C3%A0i-s%E1%BA%A3n.html [6]http://congly.com.vn/phap-dinh/sau-vanh-mong-ngua/ke-giet-vo-chon-gam-giuonglinh-an-chung-than-98102.html 21