1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Nghiên Cứu Khả Năng Hấp Thu Carbon Của Rừng Trồng Cây Mỡ ( Manglietia) Ở Các Tuổi Khác Nhau Tại Huyện Chợ Đồn Tỉnh Bắc Kạn

75 400 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 75
Dung lượng 751,46 KB

Nội dung

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TRẦN THỊ LỘC NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG HẤP THU CARBON CỦA RỪNG TRỒNG CÂY MỠ ( MANGLIETIA) Ở CÁC TUỔI KHÁC NHAU TẠI HUYỆN CHỢ ĐỒN TỈNH BẮC KẠN LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP THÁI NGUYÊN THÁNG NĂM 2011 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TRẦN THỊ LỘC NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG HẤP THU CARBON CỦA RỪNG TRỒNG CÂY MỠ ( MANGLIETIA) Ở CÁC TUỔI KHÁC NHAU TẠI HUYỆN CHỢ ĐỒN TỈNH BẮC KẠN Chuyên ngành: Lâm học Mã số: 606260 LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP Người hướng dẫn khoa học: TS Vũ Thị Quế Anh THÁI NGUYÊN THÁNG NĂM 2011 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đề tài nghiên cứu riêng tôi, số liệu kết luận văn hoàn toàn trung thực, chưa sử dụng để bảo vệ học vị Mọi giúp đỡ cho việc hoàn thành luận văn cảm ơn Các thông tin, tài liệu trình bày luận văn rõ nguồn gốc TÁC GIẢ Trần Thị Lộc ii LỜI CẢM ƠN Luận văn thực theo chương trình đào tạo Cao học Lâm nghiệp Trường Đại học Nông Lâm - Đại học Thái Nguyên (khóa 15, 2008-2011) Trong trình thực hoàn thành luận văn, tác giả nhận quan tâm giúp đỡ Khoa Sau đại học, Khoa Lâm nghiệp thầy cô giáo Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên Xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến TS Vũ Thị Quế Anh, người hướng dẫn khoa học tận tình hướng dẫn, giúp đỡ tác giả trình thực luận văn Tác giả xin trân trọng cám ơn Ban giám hiệu nhà trường, Khoa Sau đại học, Khoa Lâm nghiệp thầy cô giáo trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên tạo điều kiện thuận lợi cho tác giả trình học tập, nghiên cứu hoàn thành luận văn Xin cám ơn cán bộUBND xã Đông Viên – Huyện Chợ Đồn, UBND huyện Chợ Đồn, xã số hộ dân trồng rừng địa bàn nghiên cứu tạo điều kiện giúp đỡ tác giả việc thu thập số liệu ngoại nghiệp để thực luận văn Xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên, Ngày … Tháng năm 2011 Tác giả Trần Thị Lộc iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỞ ĐẦU .1 CHƯƠNG TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Nghiên cứu sinh khối suất rừng 1.1.1 Trên giới 1.1.2 Ở Việt Nam 1.2 Nghiên cứu khả hấp thụ CO2 rừng 1.2.1 Trên giới 1.2.2 Ở Việt Nam 11 1.3 Phương pháp xác định sinh khối xác định CO2 sinh khối .14 1.3.1 Phương pháp xác định sinh khối .14 1.3.2 Phương pháp xác định carbon sinh khối 16 1.4 Nghiên cứu Mỡ (Manglietia conifera Dandy) 17 1.5 Kết luận chung 18 CHƯƠNG .19 MỤC TIÊU, GIỚI HẠN, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 19 2.1 Mục tiêu nghiên cứu 19 2.2 Đối tượng phạm vi nghiên cứu .19 2.3 Nội dung nghiên cứu 20 2.4 Phương pháp nghiên cứu 20 2.4.1 Cơ sở phương pháp luận 20 2.4.2 Phương pháp nghiên cứu 21 CHƯƠNG .27 TỔNG QUAN KHU VỰC NGHIÊN CỨU 27 3.1 Điều kiện tự nhiên 27 3.1.1 Vị trí địa lý .27 iv 3.1.2 Địa hình 27 3.1.3 Khí hậu, thủy văn 27 3.1.4 Tài nguyên .28 3.2 Điều kiện kinh tế - xã hội 28 3.3 Nhận xét đánh giá chung điều kiện khu vực nghiên cứu .29 3.3.1 Thuận lợi 29 3.3.2 Khó khăn 30 CHƯƠNG .31 KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN KẾT QUẢ 31 4.1 Xác định sinh khối tươi rừng trồng Mỡ tuổi 10 31 4.1.1 Sinh trưởng tiêu trung bình rừng trồng Mỡ tuổi 10 31 4.1.2 Sinh khối tươi rừng trồng Mỡ tuổi 10 .33 4.2 Xác định sinh khối khô rừng trồng Mỡ tuổi 10 37 4.2.1 Sinh khối khô cá lẻ rừng trồng Mỡ tuổi 10 .37 4.2.2 Cấu trúc sinh khối khô lâm phần rừng trồng Mỡ tuổi 10 .41 4.3 Trữ lượng CO2 tích lũy sinh khối rừng trồng Mỡ tuổi 10 43 4.3.1 Cấu trúc Carbon tích lũy cá lẻ tuổi 10 43 4.3.2 Cấu trúc carbon lâm phần rừng trồng Mỡ tuổi 10 46 4.4 Giá trị hấp thụ CO2 rừng trồng Mỡ tuổi 10 47 CHƯƠNG .49 KẾT LUẬN, TỒN TẠI VÀ KIẾN NGHỊ 49 5.1 Kết luận .49 5.2 Tồn 50 5.3 Kiến nghị 51 TÀI LIỆU THAM KHẢO 52 v DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 4.1 Biểu đồ sinh khối tươi cá lẻ theo tuổi 34 Hình 4.2 Tỉ lệ sinh khối tươi phận cá lẻ Mỡ tuổi 35 Hình 4.3 Tỉ lệ sinh khối tươi phận cá lẻ Mỡ tuổi 10 35 Hình 4.4 Biểu đồ cấu trúc sinh khối khô cá lẻ rừng trồng Mỡ tuổi 40 Hình 4.5 Biểu đồ cấu trúc sinh khối khô cá lẻ rừng trồng Mỡ tuổi 10 40 Hình 4.6 Biểu đồ sinh khối khô lâm phần rừng trồng Mỡ tuổi 10 42 Bảng 4.8 Lượng CO tích lũy cá lẻ rừng trồng Mỡ tuổi 10 43 Hình 4.7 Biểu đồ lượng Carbon tích lũy cá lẻ rừng trồng Mỡ tuổi 10 44 Hình 4.8 Cấu trúc Carbon phận cá lẻ rừng trồng Mỡ loài tuổi 45 Hình 4.9 Cấu trúc Carbon phận cá lẻ rừng trồng Mỡ loài tuổi 10 45 Hình 4.10 Biểu đồ trữ lượng Carbon rừng trồng Mỡ loài tuổi 10 47 DANH MỤC CÁC BẢNG Biểu 2.1: Điều tra tầng cao 22 Biểu 2.2: Điều tra Sinh khối tươi rừng 23 Biểu 2.3: Điều tra Sinh khối khô rừng 24 Bảng 4.1: Các tiêu sinh trưởng rừng trồng Mỡ tuổi 31 Bảng 4.2: Thông tin sinh trưởng mẫu 32 Bảng 4.3 Cấu trúc sinh khối tươi cá lẻ rừng trồng Mỡ tuổi 10 33 Bảng 4.4: Sinh khối tươi rừng trồng Mỡ tuổi 10 36 vi Bảng 4.5: Tính toán ẩm độ theo phận cá lẻ rừng trồng Mỡ tuổi 10 37 Bảng 4.6: Cấu trúc sinh khối khô cá lẻ rừng trồng Mỡ tuổi 10 38 Bảng 4.7 Cấu trúc sinh khối khô lâm phần rừng trồng Mỡ tuổi 10 41 Bảng 4.9 Cấu trúc Carbon lâm phần rừng trồng Mỡ tuổi 10 46 Bảng 4.10 Khối lượng giá trị hấp thụ Carbon rừng trồng Mỡ Thuần loài tuổi 10 48 DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CHỮ VIẾT TẮT C : Carbon CDM : Cơ chế phát triển D1.3 :Đường kính ngang ngực G : Tổng tiết diện ngang Hvn :Chiều cao vút M : Trữ lượng ÔTC : Ô tiêu chuẩn Vc :Chu vi MỞ ĐẦU Biến đổi khí hậu vấn đề đe dọa nghiêm trọng đến sống người toàn giới, có Việt Nam Nguyên nhân trực tiếp dẫn tới biến đổi khí hậu phát thải mức khí nhà kính, đặc biệt CO2 Kể từ cuối kỷ 18, mức CO2 tăng thêm 35,4% chủ yếu người đốt cháy nhiên liệu hóa thạch than đá, dầu mỏ, khí đốt trình phát triển công nghiệp Tình trạng phá rừng, đốt rẫy, khai thác gỗ vô tổ chức nguyên nhân tạo 20% phát thải khí nhà kính toàn cầu [23] Theo IPCC, Việt Nam nước bị ảnh hưởng nặng nề biến đổi khí hậu Nếu nhiệt độ tăng 20c, khoảng 22 triệu người Việt Nam chỗ 45% đất nông nghiệp Đồng sông Mê kông biến thành đất canh tác mực nước biển dâng cao [6] Những nghiên cứu nước khẳng định biến đổi khí hậu ảnh hưởng tới vùng biển nước ta Mực nước biển dâng làm chế độ cân sinh thái bị tác động mạnh Kết quần xã sinh vật hữu thay đổi cấu trúc, thành phần, trữ lượng bổ sung giảm sút Cá rạn san hô bị tiêu diệt di cư đến vùng biển khác Việt Nam nước đứng thứ 10 nước chịu ảnh hưởng nhiều mực nước biển dâng lên [6] Hiện nay, khoa học khẳng định hệ sinh thái cạn có vai trò to lớn chu trình carbon sinh quyển, lượng carbon trao đổi hệ sinh thái với sinh ước tính khoảng 60 tỷ tấn/năm Rừng nhiệt đới toàn giới có diện tích khoảng 17,6 triệu km2 chứa đựng 428 tỷ carbon sinh khối đất…[4] Brown Pearce đưa số liệu 1ha rừng nguyên sinh hấp thụ 28 carbon giải phóng 200 carbon bị chyển thành du canh du cư giải phóng nhiều chuyển thành đồng cỏ hay đất nông nghiệp Rừng trồng hấp thụ 115 carbon bị giảm 20-30% chuyển thành đất nông nghiệp Lượng carbon lưu giữ rừng toàn giới khoảng 800-1.000 tỷ tấn, năm rừng hấp thụ 100 tỷ khí CO2 thải khoảng 80 tỷ O2 [4] Tuy nhiên diện tích rừng toàn giới thu hẹp, khả hấp thu CO2 giảm Một sáng kiến quốc tế Nghị định thư Kyoto 180 quốc gia ký kết năm 1997, 38 nước công nghiệp phát triển cam kết việc cắt giảm phát thải khí nhà kính vào năm 2012 xuống mức 5,2% Với đời nghị định thư Kyoto khẳng định vai trò rừng vấn đề giảm phát thải khí nhà kính nóng lên toàn cầu Giá trị hấp thụ CO2 khu rừng tự nhiên nhiệt đới khoảng 500-2.000 USD/ha, với rừng Amazon ước tính 1.625 USD/ha/năm, rừng nguyên sinh 4.000 USD/ha/năm, rừng thứ sinh 1.000-3.000 USD/ha/năm, rừng thưa 6001.000 USD/năm (Camille Bann Bruce Aylwazd 1994) [12] Ở Việt Nam, việc định giá rừng đề cập đến Luật bảo vệ phát triển rừng sửa đổi năm 2004 Ở việc quy định giá trị rừng không đơn giá trị sử dụng trực tiếp hoạt động sản xuất, tiêu dùng, mua bán người thức ăn, thuốc, nguồn gen… mà giá trị môi trường rừng xem xét đánh giá trị bảo tồn đa dạng sinh học, hấp thụ carbon, phòng hộ đầu nguồn, vẻ đẹp cảnh quan… Thông qua việc mua bán tín Carbon khuyến khích chủ rừng trồng rừng bảo vệ rừng tự nhiên có Vấn đề định lượng khả hấp thụ carbon giá trị thương mại carbon rừng quan tâm Nhưng thực tế giới Việt Nam nghiên cứu vấn đề Trong dạng rừng, kiểu rừng, trạng thái rừng, loài ưu thế, tuổi lâm phần khác lượng carbon hấp thụ khác nhau, có chế chi trả áp dụng cho trường hợp Do cần phải có nghiên 53 tài, Trung tâm nghiên cứu sinh thái môi trường rừng, Viện khoa học Lâm nghiệp Việt Nam 12 Vũ Tấn Phương (2007) Giảm khí gây hiệu ứng nhà kính thông qua hoạt động trồng rừng – Sử dụng chế CDM ngành lâm nghiệp-Kinh nghiệm Việt Nam, Viện khoa học Lâm nghiệp Việt Nam 13 Ngô Đình Quế (2005) Nghiên cứu xây dựng tiêu chí tiêu trồng rừng theo chế phát triển Việt Nam Tóm tắt báo cáo tổng kết đề tài, Trung tâm nghiên cứu sinh thái môi trường rừng, Viện khoa học Lâm nghiệp Việt Nam 14 Ngô Đình Quế cộng (2006) Khả hấp thụ CO2 số dạng rừng chủ yếu Việt Nam Tạp chí Nông nghiệp phát triển nông thôn 15 Đặng Trung Tấn (2001) Nghiên cứu sinh khối rừng Đước tỉnh Bạc Liêu Cà Mau 16 Nguyễn Văn Tấn (2006) Bước đầu nghiên cứu trữ lượng carbon rừng trồng Bạch đàn Urophylla Chợ Đồn - Yên Bái làm sở cho việc đánh giá giảm phát thải khí CO2 chế phát triển 17 Vũ Văn Thông (1998) Nghiên cứu sinh khối rừng Keo tràm phục vụ công tác kinh doanh rừng Luận văn thạc sỹ lâm nghiệp, Trường đại học lâm nghiệp 18 Dương Hữu Thời (1992), sở sinh thái học, NXB Đại học thông tin khoa học kỹ thuật, Hà Nội 19 Hoàng Mạnh Trí (1986) Góp phần nghiên cứu sinh khối suất quần xã Đước Đôi Cà Mau, Minh Hải Luận án Phó tiến sỹ, Đại học sư phạm Hà Nội 20 Trung tâm Nghiên cứu Sinh Thái môi trường rừng HWWA (2005) Nghị định thư Kyoto - chế phát triển vận hội Hà Nội 21 Hà Văn Tuế (1994) Nghiên cứu cấu trúc suất số quần xã rừng trồng nguyên liệu giấy vùng trung du Vĩnh Phú Tóm tắt luận án Phó tiến sĩ Khoa học sinh học, Trung tâm khoa học tự nhiên công nghệ quốc gia, Viện sinh thái tài nguyên thực vật 54 22 Hoàng Xuân Tý (2004), tiềm dự án CDM Lâm nghiệp thay đổi sử dụng đất (LULUCF), hội thảo chuyên đề thực chế phát triển (CDM) lĩnh vực Lâm nghiệp, văn phòng dự án CD4CDM – Vụ hợp tác Quốc tế, Bộ Tài nguyên Môi trường 23 Phạm Văn Viễn (2007) Cơ chế phát triển ứng dụng lĩnh vực lâm nghiệp Việt Nam Tiếng anh 24 Brown, S (1996) Present and potential roles of forest in the global climate change debate FAO Unasylva 25 Brown, S (1997) Estimating biomass and biomass change of tropical forest: a primer FAO forestry 26 Cairns , M A SINH KHỐI Brown, E H, Helmer, G A and Baumgardner (1997), Root biomass allocation in the word’sinh khối upland forests 27 Camillie Bann and Bruce Aylward (1994) The economic evaluation of tropical forest land use option: A review of methodology and applications, iied, UK, 157pp 28 Cannell, M.G.R (1981) World forest Biomass and Primary Production Data Academic Press Inc (London), 391 pp 29 ICRAF (2001) Carbon stocks of tropical land use system as part of the global C balance: Effects of forest conservation and options for clean development activities Borgor, Indonesia 30 Liebig J.V (1840) Organnic chemistry and its Applications to Agricuture and physiology, London Taylor and Walton 387pp 31 Lieth, H (1964) Versuch einer kartog raphischen Dartellung der produktivitat der pfla zendecke auf der Erde, Geographisches Taschenbuch, Wiesbaden Max steiner Verlag, 72-80pp 32 Mckenzie, N., Ryan, P., Fogarty, P and Wood , J (2001) Sampling Measurement and Analytical Protocols for Carbon Estimation in soil, Litter and Coarse Woody Debris, Australian Geenhouse Office 55 33 Newbould, P.I (1967) Method for estimating the primary production of forest, International Biological programe Handbook 2, Oxford and Edinburgh Black Weil., 62pp 34 Rodel D Lasco (2002) Forest carbon budgets in Southeast Asia following harvesting and land cover change, Report to Asia Pacific Regional workshop on Forest for Povety Reduction: opportunity with CDM, Environmental Servieces and Biodiversity, Seoul, South Korea 56 Phụ lục 1: Biểu điều tra tầng cao ÔTC: Hướng dốc: Đất: Năm trồng: 2007 Thức trồng: Độ dốc: Địa điểm: Chợ Đồn - Bắc Kạn Loài cây: Mỡ Mật độ: 2500 cây/ha Vị trí: TT CV1.3(cm) D1.3(cm) Hvn(m) G (m2)/cây M (cm3)/cây 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 10 12 10 8,5 14 17 16,5 9,5 12,2 16 11 12 14 11 15,5 8,2 10,6 8,5 11 16 11,2 9,4 12 12,4 8,6 10,3 16,1 14,3 10,6 12 10,7 14,8 8,9 10,4 8,7 13 11,5 16 14,4 13,2 15,1 3,2 3,8 3,2 2,2 2,7 4,5 5,4 5,3 3,0 3,9 5,1 3,5 3,8 4,5 3,5 4,9 2,6 3,4 2,2 2,7 3,5 5,1 3,6 3,0 3,8 3,9 2,7 2,9 3,3 5,1 4,6 3,4 3,8 3,4 4,7 2,8 3,3 2,8 4,1 3,7 5,1 4,6 4,2 4,8 2,8 2,6 2,7 2,9 2,4 3,2 3,8 4,6 3,2 3,9 4,3 3,2 2,9 3,1 3,2 3,6 2,8 3,3 3,2 3,5 3,4 4,2 3,2 2,7 2,9 2,8 3,4 3,4 3,8 3,2 2,7 2,9 2,4 3,2 2,8 3,6 3,1 3,9 3,3 2,2 2,9 3,1 3,2 7,96 11,46 7,96 3,90 5,75 15,61 23,01 21,68 7,19 11,85 20,38 9,63 11,46 15,61 9,63 19,13 5,35 8,95 3,90 5,75 9,63 20,38 9,99 7,04 11,46 12,24 5,89 6,45 8,45 20,64 16,28 8,95 11,46 9,12 17,44 6,31 8,61 6,03 13,46 10,53 20,38 16,51 13,87 18,15 1226,11 1639,49 1182,32 622,25 759,32 2746,50 4809,00 5484,02 1264,65 2541,89 4820,38 1695,54 1828,66 2660,67 1695,54 3787,38 824,44 1623,67 686,62 1107,33 1801,51 4708,28 1757,76 1044,70 1828,66 1885,27 1101,16 1064,09 1579,52 4313,29 2865,46 1328,46 1828,66 1203,24 3069,35 971,21 1705,07 1027,48 2886,19 1911,10 2466,24 2633,27 2365,28 3195,04 57 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 TB 12,8 13 14,5 13,3 14,8 13 12,4 11,5 12 16 15,8 15,3 12,6 11,4 12 14,2 10,3 13,7 13,3 12,6 10,8 14,7 9,8 11,6 12,1 10,5 12 11,2 12,1 9,6 12 13,4 13,1 12,5 11,7 14,2 15,4 14,6 13,9 12,28675 4,1 4,1 4,6 4,2 4,7 4,1 3,9 3,7 3,8 5,1 5,0 4,9 4,0 3,6 3,8 4,5 3,3 4,4 4,2 4,0 3,4 4,7 3,1 3,7 3,9 3,3 3,8 3,6 3,9 3,1 3,8 4,3 4,2 4,0 3,7 4,5 4,9 4,6 4,4 3,91 Trữ lượng/ha Tiết diện/ha 3,6 3,3 3,2 3,5 3,4 3,2 3,2 3,7 3,4 3,8 3,7 3,9 3,4 3,2 3,8 4,2 3,2 3,9 3,3 3,2 2,9 3,1 2,9 3,6 3,8 3,3 3,2 3,5 3,4 2,7 3,1 3,3 3,4 2,8 2,9 2,9 3,4 3,27 13,04 13,46 16,74 14,08 17,44 13,46 12,24 10,53 11,46 20,38 19,88 18,64 12,64 10,35 11,46 16,05 8,45 14,94 14,08 12,64 9,29 17,20 7,65 10,71 11,66 8,78 11,46 9,99 11,66 7,34 11,46 14,30 13,66 12,44 10,90 16,05 18,88 16,97 15,38 12,0194 2582,83 2442,16 2946,18 2711,09 3261,18 2368,15 2154,60 2142,74 2143,95 4259,87 4044,72 3997,79 2363,70 1821,10 2396,18 3708,51 1486,61 3205,37 2556,17 2224,66 1481,22 2933,39 1219,62 2121,25 2436,28 1593,18 2017,83 1922,55 2179,83 1089,63 1954,78 2594,76 2555,02 1915,80 1798,32 2560,64 3011,71 2800,27 2876,61 2136,335019 3546316,131 19952,26844 58 Biểu điều tra tầng cao ÔTC: Hướng dốc: Đất: Năm trồng: 2007 Thức trồng: TT 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 CV1.3(cm) 14,3 14,6 12,6 12,8 14 14,6 8,5 10 14,5 15,2 11 14,2 13,7 13 11,4 16,2 12,8 17,6 11,2 12,8 13 12,3 12,7 15,4 14,2 13,2 10,8 11,6 12,1 14,8 13,8 14,6 10,2 15 10,9 11,7 11,4 12,4 13,8 15,2 14,2 14,7 D1.3(cm) 4,6 4,6 4,0 4,1 4,5 4,6 2,7 3,2 4,6 4,8 3,5 2,5 4,5 4,4 4,1 3,6 5,2 4,1 5,6 3,6 4,1 4,1 3,9 4,0 4,9 4,5 4,2 3,4 3,7 3,9 4,7 4,4 4,6 3,2 4,8 3,5 3,7 3,6 3,9 4,4 4,8 4,5 4,7 Độ dốc: Địa điểm: Chợ Đồn - Bắc Kạn Loài cây: Mỡ Mật độ: 2500 cây/ha Vị trí: Hvn(m) 3,8 3,5 3,6 3,6 4,1 3,3 2,6 3,7 3,4 3,1 2,6 4,2 3,5 3,5 3,2 4,1 3,8 4,5 2,5 2,7 3,6 2,7 2,4 3,3 3,8 2,8 2,5 3,5 3,2 2,9 3,8 2,9 3,7 2,9 2,9 3,2 3,4 3,6 3,1 3,9 3,3 G (m2)/cây 16,28 16,97 12,64 13,04 15,61 16,97 5,75 7,96 16,74 18,39 9,63 5,10 16,05 14,94 13,46 10,35 20,89 13,04 24,66 9,99 13,04 13,46 12,05 12,84 18,88 16,05 13,87 9,29 10,71 11,66 17,44 15,16 16,97 8,28 17,91 9,46 10,90 10,35 12,24 15,16 18,39 16,05 17,20 M (cm3)/cây 3402,74 3266,98 2502,75 2582,83 3518,95 3080,30 822,59 1313,69 3406,52 3439,85 1642,56 728,66 3708,51 2876,62 2590,17 1821,10 4711,80 2726,32 6103,95 1373,25 1937,12 2664,17 1788,74 1695,09 3427,11 3355,32 2136,38 1276,91 2062,32 2051,61 2877,52 2418,41 3547,01 1321,21 3645,50 1508,77 1738,37 1821,10 2289,26 3002,16 3136,33 3443,61 3122,64 59 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 TB 13,1 13,7 10,4 10,5 12,5 12,1 12,7 11,6 15,3 10,5 14,7 16 13,8 13,5 14,5 11,7 14,3 12,2 12,9 13,4 11,6 11,5 10,8 14,1 12,4 13,2 13,7 15 14,1 16,4 12,3 13 13,2 10,4 13 14,5 12,6 11,5 10,9 12,8 13,2 12,983333 4,2 4,4 3,3 3,3 4,0 3,9 4,0 3,7 4,9 3,3 4,7 5,1 4,4 4,3 4,6 3,7 4,6 3,9 4,1 4,3 3,7 3,7 3,4 4,5 3,9 4,2 4,4 4,8 4,5 5,2 3,9 4,1 4,2 3,3 4,1 4,6 4,0 3,7 3,5 4,1 4,2 4,13 3,2 2,9 2,8 2,6 3,4 3,3 3,2 3,5 3,4 3,2 3,2 3,7 3,4 3,8 3,7 3,9 3,4 3,2 2,6 3,2 2,9 2,8 2,7 3,8 3,6 3,2 3,9 4,3 3,2 2,9 3,1 4,5 3,6 2,8 3,3 3,7 3,5 3,4 3,3 3,5 4,7 3,34 13,66 14,94 8,61 8,78 12,44 11,66 12,84 10,71 18,64 8,78 17,20 20,38 15,16 14,51 16,74 10,90 16,28 11,85 13,25 14,30 10,71 10,53 9,29 15,83 12,24 13,87 14,94 17,91 15,83 21,41 12,05 13,46 13,87 8,61 13,46 16,74 12,64 10,53 9,46 13,04 13,87 13,4209 Trữ lượng/ha Tiết diện/ha 2404,73 2383,48 1326,17 1255,23 2326,33 2115,72 2260,11 2062,32 3485,26 1544,90 3028,01 4147,77 2835,37 3032,66 3406,52 2337,81 3044,56 2085,66 1894,64 2516,13 1708,78 1621,54 1379,06 3308,22 2423,92 2441,58 3205,37 4236,66 2785,87 3415,54 2053,74 3330,21 2746,78 1326,17 2442,16 3406,52 2433,22 1969,01 1716,88 2511,08 3586,07 2600,4962 4316823,68 20131,4026 Biểu điều tra tầng cao ÔTC: Hướng dốc: Đất: Năm trồng: 2007 Độ dốc: Địa điểm: Chợ Đồn - Bắc Kạn Loài cây: Mỡ Mật độ: 2500 cây/ha 60 Thức trồng: TT 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 CV1.3(cm) 8,6 10,2 9,4 10,9 8,5 11,8 10 9,7 14,4 12,5 11,1 8,9 11,2 12,4 12,6 11,9 15,3 12,7 12,4 10,3 11,1 8,9 9,4 10,8 9,4 12 11,5 12,3 10,4 9,7 8,7 9,4 9,9 12,2 11,4 13,1 10,5 10,9 9,1 9,6 11,8 12,8 13,2 13,6 12,5 12,1 12,4 10,6 9,7 10,7 10,5 D1.3(cm) 2,7 3,2 3,0 3,5 2,7 3,8 3,2 3,1 4,6 4,0 3,5 2,8 3,6 3,9 4,0 3,8 4,9 4,0 3,9 3,3 3,5 2,8 3,0 3,4 3,0 3,8 3,7 3,9 3,3 3,1 2,8 3,0 3,2 3,9 3,6 4,2 3,3 3,5 2,9 3,1 3,8 4,1 4,2 4,3 4,0 3,9 3,9 3,4 3,1 3,4 3,3 Vị trí: Hvn(m) 2,6 2,5 2,6 3,2 2,1 3,1 2,9 2,9 3,8 3,8 2,7 2,1 3,1 3,2 3,5 3,2 3,9 3,5 3,4 2,9 3,1 2,7 2,9 2,4 3,2 2,9 2,7 3,1 2,8 2,9 2,8 2,6 3,1 2,9 3,2 3,5 3,2 3,1 3,2 2,9 3,2 3,3 3,1 3,1 2,8 2,8 3,1 G (m2)/cây 5,89 8,28 7,04 9,46 5,75 11,09 7,96 7,49 16,51 12,44 9,81 6,31 9,99 12,24 12,64 11,27 18,64 12,84 12,24 8,45 9,81 6,31 7,04 9,29 7,04 11,46 10,53 12,05 8,61 7,49 6,03 7,04 7,80 11,85 10,35 13,66 8,78 9,46 6,59 7,34 11,09 13,04 13,87 14,73 12,44 11,66 12,24 8,95 7,49 9,12 8,78 M (cm3)/cây 842,06 1138,97 1006,01 1664,85 664,40 1890,16 1269,90 1194,85 3450,50 2600,02 1456,74 728,40 1702,83 2154,60 2433,22 1984,34 3997,79 2472,00 2289,26 1347,24 1672,56 936,52 1122,09 1532,29 928,62 2017,83 1679,45 1788,74 1468,25 1153,65 961,19 1083,39 1115,88 2020,48 1650,37 2404,73 1689,74 1664,85 1124,13 1291,41 1768,21 2152,36 2441,58 2672,79 2121,07 1923,38 2087,27 1377,66 1153,65 1554,18 1448,35 61 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 TB 13,4 13 12,8 14,2 10,8 14,5 12,1 10,3 9,5 8,8 8,5 9,8 10,1 9,7 10 12,6 14,1 11,8 12,6 14,4 10,1 13 13,2 12,8 8,9 12,4 12 10,4 11,7 11,3 12,2 10,9 13 12,4 11,321176 4,3 4,1 4,1 4,5 3,4 4,6 3,9 3,3 3,0 2,8 2,7 3,1 3,2 3,1 3,2 4,0 4,5 3,8 4,0 4,6 3,2 4,1 4,2 4,1 2,8 3,9 3,8 3,3 3,7 3,6 3,9 3,5 4,1 3,9 3,61 3,1 3,6 3,2 3,2 3,2 3,1 2,9 2,5 2,4 2,6 2,7 2,4 3,3 3,8 3,8 3,5 3,5 3,2 2,7 2,9 3,2 2,9 2,6 2,9 2,9 2,8 3,1 3,5 3,1 2,9 3,1 3,03 14,30 13,46 13,04 16,05 9,29 16,74 11,66 8,45 7,19 6,17 5,75 7,65 8,12 7,49 7,96 12,64 15,83 11,09 12,64 16,51 8,12 13,46 13,87 13,04 6,31 12,24 11,46 8,61 10,90 10,17 11,85 9,46 13,46 12,24 10,4170 Trữ lượng/ha TBTiết diện/ha 2437,50 2664,17 2295,85 2825,53 1532,29 2946,18 1987,49 1393,70 1146,09 847,77 759,32 1093,45 1206,09 988,84 1445,06 2641,79 3308,22 2134,05 2433,22 2905,68 1206,09 2146,14 2441,58 2080,61 901,83 1952,61 1828,66 1326,17 1858,26 1957,03 2020,48 1508,77 2294,15 2019,94 1702,2084 2825666 17292,22 Biểu điều tra tầng cao ÔTC: Hướng dốc: Đất: Năm trồng: 2004 Thức trồng: Độ dốc: Địa điểm: Chợ Đồn - Bắc Kạn Loài cây: Mỡ Mật độ: 2500 cây/ha Vị trí: TT CV1.3(cm) D1.3(cm) Hvn(m) G (m2)/cây M (cm3)/cây 27,6 32,2 37,0 35,1 8,8 10,3 11,8 11,2 7,1 8,3 9,5 9,1 60,65 82,55 109,00 98,09 30142,89 47962,11 72482,88 62483,31 62 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 20,0 41,8 26,7 24,2 24,6 44,5 28,8 32,1 35,3 26,4 29,0 22,0 29,7 35,3 33,1 34,9 27,2 35,4 25,3 31,8 38,2 33,0 34,5 30,0 27,2 34,8 39,0 33,2 37,4 34,2 27,5 25,7 30,2 32,0 38,5 27,6 29,2 33,4 34,7 27,6 28,0 25,8 27,2 34,5 31,2 37,8 33,0 34,5 30,0 6,4 13,3 8,5 7,7 7,8 14,2 9,2 10,2 11,2 8,4 9,2 7,0 9,5 11,2 10,5 11,1 8,7 11,3 8,1 10,1 12,2 10,5 11,0 9,6 8,7 11,1 12,4 10,6 11,9 10,9 8,8 8,2 9,6 10,2 12,3 8,8 9,3 10,6 11,1 8,8 8,9 8,2 8,7 11,0 9,9 12,0 10,5 11,0 9,6 5,2 10,8 6,9 6,2 6,3 11,5 7,4 8,3 9,1 6,8 7,5 5,7 7,7 9,1 8,5 9,0 7,0 9,1 6,5 8,2 9,9 8,5 8,9 7,7 7,0 7,8 8,2 7,4 8,6 6,9 6,4 6,3 8,5 7,4 8,3 9,6 10,3 10,8 10,5 0,3 7,8 7,3 7,5 9,6 8,4 8,6 7,8 7,6 31,85 139,11 56,76 46,63 48,18 157,66 66,04 82,04 99,21 55,49 66,96 38,54 70,23 99,21 87,23 96,98 58,90 99,77 50,96 80,51 116,18 86,70 94,77 71,66 58,90 96,42 121,10 87,76 111,37 93,12 60,21 52,59 72,61 81,53 118,01 60,65 67,89 88,82 95,87 60,65 62,42 53,00 58,90 94,77 77,50 113,76 86,70 94,77 71,66 11592,36 105168,27 27414,48 20236,29 21248,05 126918,89 34207,80 47664,67 63197,40 26413,45 35153,26 15375,48 37854,02 63197,40 51901,91 61094,45 28863,18 63555,96 23187,97 46214,31 80513,80 51588,77 59038,67 38622,61 28863,18 52645,53 69510,67 45458,62 67042,48 44978,99 26974,52 23190,77 43205,72 42231,85 68565,86 40756,59 48945,34 67146,76 70462,27 1273,64 34081,53 27081,37 30924,84 63682,17 45571,87 68484,21 47340,29 53068,47 38121,02 63 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 TB 26,7 27,2 30,8 31,4 24,6 25,0 35,1 40,2 36,8 35,0 27,6 22,4 29,4 32,5 30,3 24,9 27,5 28,7 33,2 36,4 31,8 39,2 31,3 8,5 8,7 9,8 10,0 7,8 8,0 11,2 12,8 11,7 11,1 8,8 7,1 9,4 10,4 9,6 7,9 8,8 9,1 10,6 11,6 10,1 12,5 9,96 Trữ lượng/ha Tiết diện/ha 6,9 9,1 10,5 9,6 8,8 8,1 9,3 8,5 8,4 7,7 6,7 8,1 8,5 8,2 7,0 8,1 6,5 8,2 9,9 8,5 7,8 8,06 56,76 58,90 75,53 78,50 48,18 49,76 98,09 128,67 107,82 97,53 60,65 39,95 68,82 84,10 73,10 49,36 60,21 65,58 87,76 105,49 80,51 122,34 79,8726 27414,48 37522,14 55513,57 52752,00 29679,82 28214,57 63856,57 81059,33 64153,89 57348,73 32690,18 18736,10 39020,07 50037,32 41957,30 24188,29 34139,63 29839,09 50373,07 73104,88 47905,08 66799,80 48096,8 72.145.133,84 119808,8535 64 Biểu điều tra tầng cao ÔTC: Hướng dốc: Đất: Năm trồng: 2004 Thức trồng: Độ dốc: Địa điểm: Chợ Đồn - Bắc Kạn Loài cây: Mỡ Mật độ: 2500 cây/ha Vị trí: TT CV1.3(cm) D1.3(cm) Hvn(m) G (m2)/cây M (cm3)/cây 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 31,2 23,0 24,5 20,2 35,1 34,3 29,1 23,7 33,6 37,7 39,0 28,3 23,8 34,0 23,5 28,7 33,4 27,5 23,6 24,2 29,4 27,0 36,5 23,4 38,7 26,3 25,6 30,3 24,8 27,3 33,6 31,4 28,7 25,0 27,4 30,6 34,8 39,2 9,9 7,3 7,8 6,4 11,2 10,9 9,3 7,5 10,7 12,0 12,4 9,0 7,6 10,8 7,5 9,1 10,6 8,8 7,5 7,7 9,4 8,6 11,6 7,5 12,3 8,4 8,2 9,6 7,9 8,7 10,7 10,0 9,1 8,0 8,7 9,7 11,1 12,5 8,1 6,4 6,6 5,2 9,1 8,9 8,0 6,3 7,7 8,8 8,1 7,3 6,2 8,8 6,1 7,4 9,0 7,1 6,1 6,5 7,6 7,0 9,5 6,1 10,0 7,0 6,6 7,8 7,0 7,1 8,6 7,7 6,8 6,6 6,7 7,1 7,2 8,8 77,50 42,12 47,79 32,49 98,09 93,67 67,42 44,72 89,89 113,16 121,10 63,77 45,10 92,04 43,97 65,58 88,82 60,21 44,34 46,63 68,82 58,04 106,07 43,60 119,24 55,07 52,18 73,10 48,97 59,34 89,89 78,50 65,58 49,76 59,77 74,55 96,42 122,34 43944,31 18868,79 22079,26 11825,36 62483,31 58356,15 37755,86 19721,76 48448,20 69706,58 68662,98 32583,98 19572,85 56695,54 18774,74 33970,65 55955,64 29924,86 18934,87 21215,46 36611,43 28440,29 70537,12 18615,30 83469,98 26984,72 24106,39 39910,60 23994,39 29491,17 54110,98 42311,50 31216,28 22989,65 28033,95 37051,82 48595,87 75363,87 65 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 TB 32,0 33,8 35,2 37,4 30,2 32,0 22,1 26,3 30,9 27,2 29,4 33,0 37,9 31,5 22,6 28,4 23,7 35,6 34,3 27,3 35,4 28,3 26,5 34,3 27,8 32,5 30,3 32,2 27,3 36,5 33,4 32,7 28,3 29,8 33,4 32,6 39,1 30,3 10,2 10,8 11,2 11,9 9,6 10,2 7,0 8,4 9,8 8,7 9,4 10,5 12,1 10,0 7,2 9,0 7,5 11,3 10,9 8,7 11,3 9,0 8,4 10,9 8,9 10,4 9,6 10,3 8,7 11,6 10,6 10,4 9,0 9,5 10,6 10,4 12,5 9,64 7,9 8,2 9,3 9,5 7,4 7,3 6,1 6,8 7,5 5,7 7,7 9,1 8,5 6,4 7,4 6,5 8,2 7,9 6,5 7,9 6,7 7,8 7,2 7,4 7,6 6,9 6,4 6,3 8,5 7,4 8,3 8,6 9,3 9,8 9,9 7,58 81,53 90,96 98,65 111,37 72,61 81,53 38,89 55,07 76,02 58,90 68,82 86,70 114,36 79,00 40,67 64,22 44,72 100,90 93,67 59,34 99,77 63,77 55,91 93,67 61,53 84,10 73,10 82,55 59,34 106,07 88,82 85,13 63,77 70,70 88,82 84,61 121,72 74,679257 Trữ lượng/ha Tiết diện/ha 45085,35 52210,24 64220,94 74058,55 37614,39 41661,15 16604,38 26213,73 39910,45 23502,88 37093,16 55230,33 68046,49 38710,39 18218,19 33264,18 20347,85 57919,16 51799,28 26998,96 55174,96 29905,84 23482,88 51143,59 31012,05 43561,90 38887,25 39872,11 26583,59 46777,25 52846,99 44099,70 37047,54 42563,70 57820,82 58045,65 84352,34 38760,3183 58140477 112018,9 Biểu điều tra tầng cao ÔTC: Hướng dốc: Đất: Năm trồng: 2004 Thức trồng: Độ dốc: Địa điểm: Chợ Đồn - Bắc Kạn Loài cây: Mỡ Mật độ: 2500 cây/ha Vị trí: 66 TT CV1.3(cm) D1.3(cm) Hvn(m) G (m2)/cây M (cm3)/cây 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 34,3 33,2 35,5 26,8 27,6 23,2 27,3 28,6 28,0 33,1 26,0 19,0 28,6 30,2 32,3 38,6 27,8 31,3 34,6 30,1 26,2 27,4 22,1 25,0 30,5 33,0 31,7 36,4 36,8 40,1 30,2 33,7 28,5 26,7 23,2 26,2 30,3 35,6 34,0 33,0 29,2 24,6 28,6 26,7 33,2 37,2 24,0 27,6 10,9 10,6 11,3 8,5 8,8 7,4 8,7 9,1 8,9 10,5 8,3 6,1 9,1 9,6 10,3 12,3 8,9 10,0 11,0 9,6 8,3 8,7 7,0 8,0 9,7 10,5 10,1 11,6 11,7 12,8 9,6 10,7 9,1 8,5 7,4 8,3 9,6 11,3 10,8 10,5 9,3 7,8 9,1 8,5 10,6 11,8 7,6 8,8 8,6 8,2 8,8 6,9 7,0 6,0 7,1 7,2 7,2 8,4 6,7 5,0 7,5 7,7 8,1 9,4 7,4 8,0 8,8 7,8 6,5 7,1 5,7 6,5 7,7 8,5 8,2 9,3 9,4 10,2 9,5 8,3 7,8 7,1 6,5 7,6 7,8 7,6 8,8 7,6 6,9 7,1 6,5 7,6 8,8 6,6 7,7 93,67 87,76 100,34 57,18 60,65 42,85 59,34 65,12 62,42 87,23 53,82 28,74 65,12 72,61 83,06 118,63 61,53 78,00 95,32 72,13 54,65 59,77 38,89 49,76 74,06 86,70 80,01 105,49 107,82 128,03 72,61 90,42 64,67 56,76 42,85 54,65 73,10 100,90 92,04 86,70 67,89 48,18 65,12 56,76 87,76 110,18 45,86 60,65 56389,09 50373,07 61808,44 27620,22 29718,34 17998,47 29491,17 32822,60 31459,87 51291,30 25242,36 10059,71 34190,21 39139,30 47097,57 78056,82 31873,50 43680,45 58714,22 39385,47 24867,05 29707,62 15515,57 22641,32 39920,76 51588,77 45924,11 68674,28 70946,65 91410,76 48288,74 52534,70 35309,59 28209,10 19498,34 29075,32 39910,60 53681,17 56695,54 48554,14 36115,01 23271,68 32366,73 25825,23 46687,24 67869,86 21187,26 32690,18 67 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 TB 25,0 42,7 34,3 28,5 33,1 30,2 27,6 34,7 32,4 31,0 30,9 35,7 33,6 30,2 34,7 28,1 22,3 26,7 22,6 33,0 30,4 32,9 31,0 27,6 29,2 30,1 29,5 30,21 8,0 13,6 10,9 9,1 10,5 9,6 8,8 11,1 10,3 9,9 9,8 11,4 10,7 9,6 11,1 8,9 7,1 8,5 7,2 10,5 9,7 10,5 9,9 8,8 9,3 9,6 9,4 9,62 Trữ lượng/ha Tiết diện/ha 7,8 8,6 7,7 9,1 8,5 7,4 8,3 9,6 8,3 7,8 7,1 9,5 7,9 6,8 8,4 7,7 6,9 8,0 7,0 7,1 7,2 8,7 8,4 6,7 7,4 7,9 7,7 7,70 49,76 145,17 93,67 64,67 87,23 72,61 60,65 95,87 83,58 76,51 76,02 101,47 89,89 72,61 95,87 62,87 39,59 56,76 40,67 86,70 73,58 86,18 76,51 60,65 67,89 72,13 69,29 74,2165 27169,59 87390,17 50487,91 41194,53 51901,91 37614,39 35237,46 64422,65 48559,76 41775,96 37781,89 67478,97 49706,60 34564,57 56369,82 33885,33 19123,49 31784,90 19926,15 43091,80 37084,13 52483,10 44989,49 28444,70 35164,61 39890,41 37345,92 41920,3 62880453,3 111324,745 [...]... PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Mục tiêu nghiên cứu * Về khoa học: Xác định được sinh khối và lượng carbon tích luỹ của rừng trồng Mỡ ở các cấp tuổi khác nhau tại huyện Chợ Đồn - Bắc Kạn * Về thực tiễn: Đề xuất một số ứng dụng trong xác định sinh khối và lượng carbon tích luỹ của rừng trồng Mỡ ở các cấp tuổi khác nhau tại huyện Chợ Đồn - Bắc Kạn 2.2 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu * Đối tượng nghiên cứu: Rừng trồng. .. trồng Mỡ ở các cấp tuổi khác nhau (tuổi 4 và 10) tại huyện Chợ Đồn - Bắc Kạn * Giới hạn nghiên cứu: - Về địa điểm: Giới hạn ở huyện Chợ Đồn - Bắc Kạn - Về nội dung: + Việc nghiên cứu trữ lượng carbon trong sinh khối của rừng là rất phức tạp, đòi hỏi thời gian dài, nhiều phương tiện và kinh phí lớn Vì vậy, trong đề tài tiến hành nghiên cứu theo phương pháp mẫu điển hình + Nghiên cứu rừng trồng Mỡ tại. .. hiện đề tài Nghiên cứu khả năng tích lũy carbon của rừng Mỡ (Manglietia conifera Dandy) trồng ở các tuổi khác nhau tại Chợ Đồn -Bắc Kạn 4 CHƯƠNG 1 TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Nghiên cứu về sinh khối và năng suất rừng 1.1.1 Trên thế giới Sinh khối và năng suất rừng là những vấn đề đã được rất nhiều tác giả quan tâm nghiên cứu Từ những năm 1840 trở về trước, đã có những công trình nghiên cứu về lĩnh... tra, cây chưa có hoa quả, hơn nưa các bộ phận này chỉ chiếm một lượng không đáng kể so với tổng sinh khối của cây nên đề tài bỏ qua sinh khối của bộ phận này 2.3 Nội dung nghiên cứu - Nghiên cứu sinh khối cây cá lẻ - Nghiên cứu sinh khối tươi của rừng trồng Mỡ thu n loài - Nghiên cứu sinh khối khô của rừng trồng Mỡ thu n loài - Nghiên cứu lượng carbon tích lũy trong cây cá lẻ - Nghiên cứu lượng carbon. .. Lung (2 004), công bố nghiên cứu sinh khối rừng Thông ba lá để tính toán khả năng cố định CO2 mà cây rừng hấp thụ Đây là công trình nghiên cứu có ý nghĩa trong lĩnh vực khoa học nghiên cứu khả năng hấp thụ CO2 của rừng, tạo tiền đề cho việc xây dựng dự án trồng rừng CDM sau này [8] Nguyễn Văn Dũng (2 005) nghiên cứu về rừng Thông Mã vỹ tại Núi Luốt - Đại học lâm nghiệp cho thấy rừng Thông mã vỹ thu n... không nghiên cứu hiện trạng thảm thực vật trước khi trồng rừng và diễn biến rừng trước thời điểm điều tra Không tiến hành xác định lượng carbon cơ sở của thảm thực vật trước khi trồng rừng Mỡ, không ước tính sinh khối và lượng carbon tích luỹ của những cây đã tỉa thưa 20 + Do rừng Mỡ ở Chợ Đồn, Bắc Kạn chủ yếu được trồng từ năm 20022008, vì thế đề tài chỉ tiến hành nghiên cứu trên đối tượng rừng 4-10 tuổi. .. trưởng, chọn tạo giống, trồng rừng thâm canh, sản lượng gỗ, … Tuy nhiên, nghiên cứu về sinh khối và khả năng hấp thu carbon của rừng trồng Mỡ thu n loài chỉ mới tiến hành ở 1 số địa điểm của Phú Thọ và Tuyên Quang Để có cơ sở cho việc tính toán giá trị thương mại carbon mà rừng trồng Mỡ thu n loài có thể tạo ra ở từng địa phương , việc nghiên cứu xác định sinh khối và lượng carbon được tích Xuất phát... cần được quan tâm của các dự án trồng rừng CDM và định giá rừng ở nước ta 18 1.5 Kết luận chung Trên đây là một vài nét cơ bản về các công trình nghiên cứu về hấp thụ carbon trong và ngoài nước Thông qua các công trình nghiên cứu của các nhà khoa học ta có thể nhận thấy lĩnh vực nghiên cứu trữ lượng carbon, động thái hấp thụ carbon của rừng còn rất mới mẻ và rất cần sự quan tâm của các nhà khoa học... Thông nhựa, keo lai, Mỡ, keo lá tràm và bạch đàn Uro ở các tuổi khác nhau Kết quả tính toán cho thấy khả năng hấp thụ CO2 của các lâm phần khác nhau 13 tuỳ thu c vào năng suất lâm phần đó ở các tuổi nhất định Để tích luỹ khoảng 100 tấn CO2/ha Thông nhựa phải đến tuổi 16 – 17, Thông mã vĩ và Thông ba lá ở tuổi 10, Keo lai 4 – 5 tuổi, Keo tai tượng 5 – 6 tuổi, Bạch đàn Uro 4 – 5 tuổi Kết quả này là rất... lượng carbon mà rừng hấp thụ là một vấn đề khá mới mẻ và phức tạp, nó liên quan đến nhiều vấn đề nội tại của thực vật vì vậy phần lớn các nghiên cứu mới chỉ tập trung và xác định lượng carbon tích lũy tại thời điểm nghiên cứu Thị trường về mua bán carbon đã bắt đầu sôi động, bao gồm cả vấn đề cơ chế giảm phát thải và khả năng hấp thụ CO2 của rừng Việc nghiên cứu trữ lượng carbon hấp thụ của rừng là

Ngày đăng: 03/06/2016, 10:43

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
12. Vũ Tấn Phương (2007). Giảm khí gây hiệu ứng nhà kính thông qua hoạt động trồng rừng – Sử dụng cơ chế CDM trong ngành lâm nghiệp-Kinh nghiệm của Việt Nam, Viện khoa học Lâm nghiệp Việt Nam Khác
13. Ngô Đình Quế (2005). Nghiên cứu xây dựng các tiêu chí và chỉ tiêu trồng rừng theo cơ chế phát triển sạch ở Việt Nam. Tóm tắt báo cáo tổng kết đề tài, Trung tâm nghiên cứu sinh thái và môi trường rừng, Viện khoa học Lâm nghiệp Việt Nam Khác
14. Ngô Đình Quế và cộng sự (2006). Khả năng hấp thụ CO2 của một số dạng rừng chủ yếu ở Việt Nam. Tạp chí Nông nghiệp và phát triển nông thôn Khác
15. Đặng Trung Tấn (2001). Nghiên cứu sinh khối rừng Đước tại 2 tỉnh Bạc Liêu và Cà Mau Khác
16. Nguyễn Văn Tấn (2006). Bước đầu nghiên cứu trữ lượng carbon của rừng trồng Bạch đàn Urophylla tại Chợ Đồn - Yên Bái làm cơ sở cho việc đánh giá giảm phát thải khí CO2 trong cơ chế phát triển sạch Khác
17. Vũ Văn Thông (1998). Nghiên cứu sinh khối rừng Keo lá tràm phục vụ công tác kinh doanh rừng. Luận văn thạc sỹ lâm nghiệp, Trường đại học lâm nghiệp Khác
18. Dương Hữu Thời (1992), cơ sở sinh thái học, NXB Đại học và thông tin khoa học kỹ thuật, Hà Nội Khác
19. Hoàng Mạnh Trí (1986). Góp phần nghiên cứu sinh khối và năng suất quần xã Đước Đôi ở Cà Mau, Minh Hải. Luận án Phó tiến sỹ, Đại học sư phạm Hà Nội Khác
20. Trung tâm Nghiên cứu Sinh Thái và môi trường rừng và HWWA (2005). Nghị định thư Kyoto - cơ chế phát triển sạch và vận hội mới. Hà Nội Khác
21. Hà Văn Tuế (1994). Nghiên cứu cấu trúc và năng suất của một số quần xã rừng trồng nguyên liệu giấy tại vùng trung du Vĩnh Phú. Tóm tắt luận án Phó tiến sĩ Khoa học sinh học, Trung tâm khoa học tự nhiên và công nghệ quốc gia, Viện sinh thái và tài nguyên thực vật Khác
23. Phạm Văn Viễn (2007). Cơ chế phát triển sạch và ứng dụng trong lĩnh vực lâm nghiệp ở Việt NamTiếng anh Khác
24. Brown, S. (1996). Present and potential roles of forest in the global climate change debate. FAO Unasylva Khác
25. Brown, S. (1997). Estimating biomass and biomass change of tropical forest: a primer. FAO forestry Khác
26. Cairns , M. A. SINH KHỐI. Brown, E. H, Helmer, G. A. and Baumgardner (1997), Root biomass allocation in the word’sinh khối upland forests Khác
27. Camillie Bann and Bruce Aylward (1994). The economic evaluation of tropical forest land use option: A review of methodology and applications, iied, UK, 157pp Khác
28. Cannell, M.G.R. (1981). World forest Biomass and Primary Production Data. Academic Press Inc (London), 391 pp Khác
29. ICRAF (2001). Carbon stocks of tropical land use system as part of the global C balance: Effects of forest conservation and options for clean development activities. Borgor, Indonesia Khác
30. Liebig J.V (1840). Organnic chemistry and its Applications to Agricuture and physiology, London Taylor and Walton. 387pp Khác
31. Lieth, H (1964). Versuch einer kartog raphischen Dartellung der produktivitat der pfla zendecke auf der Erde, Geographisches Taschenbuch, Wiesbaden. Max steiner Verlag, 72-80pp Khác
32. Mckenzie, N., Ryan, P., Fogarty, P and Wood , J. (2001). Sampling Measurement and Analytical Protocols for Carbon Estimation in soil, Litter and Coarse Woody Debris, Australian Geenhouse Office Khác

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN