Tiểu luận về bình đẳng giới về tiếp cận đất trong sản xuất ở việt nam

1 PHẦN MỞ ĐẦU Giới thiệu luận án Luận án “Bình đẳng giới tiếp cận đất sản xuất Việt Nam” thực với mục đích phân tích, đánh giá khía cạnh bình đẳng giới tiếp cận đất với tư cách yếu tố nguồn lực sản xuất trực tiếp Thông qua việc xây dựng khung phân tích sử dụng cách tiếp cận nghiên cứu định lượng với phương pháp thống kê mô tả mô hình hồi qui dựa số liệu thống kê qui mô lớn, mang tính đại diện cho nước, luận án phân tích đánh giá thực trạng bình đẳng giới tiếp cận đất sản xuất Việt Nam góc độ khả sử dụng đất để sản xuất khả sử dụng đất sản xuất để thu lợi, từ đề xuất quan điểm định hướng nhóm giải pháp để cải thiện vấn đề thời gian tới Luận án viết với tổng số trang 151, phần mở đầu (18 trang), kết luận (3 trang), nội dung luận án trình bày theo chương, đó: Chương (29 trang) bên cạnh việc tổng quan bình đẳng giới, chương tập trung vào luận giải làm rõ nội hàm, đề xuất tiêu chí đánh giá yếu tố ảnh hưởng đến bình đẳng giới tiếp cận đất sản xuất; chương (18 trang) trình bày phương pháp nghiên cứu sử dụng để đạt mục tiêu nghiên cứu, nguồn số liệu sử dụng mô tả chi tiết phương pháp phân tích liệu; Chương (63 trang) tập trung phân tích thực trạng bình đẳng giới tiếp cận đất sản xuất, đồng thời kết đạt mặt tồn nguyên nhân thực trạng Việt Nam; Chương (20 trang) đưa quan điểm định hướng khuyến nghị sách cải thiện bình đẳng giới tiếp cận đất sản xuất Việt Nam Luận án thực thông qua tham khảo 112 tài liệu (gồm 46 tài liệu tiếng Việt 66 tài liệu tiếng Anh) Luận án minh họa 20 bảng số liệu, hình vẽ phần phụ lục (47 trang, chia thành phụ lục với 25 bảng trình bày kết định lượng) 2 Sự cần thiết đề tài nghiên cứu Trong vòng hai thập kỷ trở lại đây, vấn đề giới bình đẳng giới trở thành vấn đề yếu diễn đàn phát triển phạm vi toàn giới Với nhiều nỗ lực phủ quốc gia tổ chức quốc tế, bình đẳng giới có tiến vượt bậc, đặc biệt khía cạnh giáo dục, tuổi thọ trung bình, lao động việc làm hay hội tham gia trị Tuy nhiên, bên cạnh lĩnh vực có nhiều tiến vượt bậc, số lĩnh vực bình đẳng giới khác có thay đổi, phải kể đến bình đẳng giới tiếp cận đất đai Dữ liệu thống kê phạm vi toàn giới đưa nhiều chứng tình trạng bất bình đẳng giới tiếp cận đất đai Cơ sở liệu toàn diện Giới quyền sử dụng đất FAO rằng, tính trung bình, phụ nữ chiếm tới 43% lực lượng lao động khu vực nông nghiệp nước phát triển, có khoảng từ - 30% người có nắm giữ đất nông nghiệp phụ nữ Không có hội nam giới nắm giữ đất đai, có hội nắm giữ đất đai diện tích đất nắm giữ phụ nữ nhỏ so với nam giới, chí số nước, diện tích đất hộ gia đình nam giới làm chủ hộ lớn gấp lần diện tích đất hộ gia đình nữ giới làm chủ hộ [71] Việc tồn khoảng cách phụ nữ nam giới việc tiếp cận đất sản xuất nguyên nhân làm hạn chế hội kinh tế phụ nữ, khiến suất sản xuất nông nghiệp phụ nữ thấp nam giới, từ tạo khoảng cách giới thu nhập Không tồn dai dẳng xã hội, bất bình đẳng giới việc tiếp cận đất khiến cho nỗ lực giảm nghèo quốc gia bị hạn chế nhiều Việc phụ nữ khó tiếp cận với quyền sở hữu đất đai làm tăng 60% so với mức trung bình nguy bị thiếu đói [90] “Nếu trao quyền tiếp cận nguồn lực bình đẳng với nam giới, phụ nữ nước phát triển tăng sản lượng ruộng mà họ canh tác lên từ 20-30% nhờ giúp nâng tổng sản lượng nông nghiệp nước nghèo tăng lên từ 2,5 đến 4% Sản lượng nông nghiệp tăng thêm giúp làm giảm 12-17% số người đói nghèo giới, tương đương từ 100 đến 150 triệu người”[71] Bên cạnh đó, bình đẳng giới tiếp cận đất đai tác động tới khía cạnh phúc lợi xã hội khác Khi phụ nữ có quyền sử dụng đất bình đẳng với nam giới, họ có nhiều khả cách đáng kể việc có tiếng nói định gia đình [83], chứng từ nước châu Á, châu Phi châu Mỹ la tinh rằng, người phụ nữ có tiếng nói định nhiều hơn, thu nhập hộ gia đình dành chi tiêu nhiều cho thực phẩm, quần áo, chăm sóc sức khỏe giáo dục cái, điều góp phần gia tăng số sức khỏe, dinh dưỡng giáo dục kinh tế, từ thúc đẩy tăng trưởng kinh tế [71] Cũng xu hướng chung quốc gia giới, Việt Nam với nỗ lực thập kỷ qua đạt thành tựu to lớn khía cạnh tăng cường bình đẳng giới nâng cao vị phụ nữ thành tựu cộng đồng quốc tế công nhận Theo báo cáo phát triển người năm 2011, Việt Nam đứng thứ 128/187 quốc gia vùng lãnh thổ, mức trung bình giới số phát triển người (HDI), xếp hạng 48 số phát triển giới (GII) Việt Nam thực có bước tiến đáng kể phát triển kinh tế xã hội kể từ sau đổi Tuy vậy, điều kiện nay, Việt Nam: (i) quốc gia phụ thuộc vào sản xuất nông nghiệp; (ii) tình trạng nghèo chiếm tỷ lệ tương đối cao; (iii) đất đai yếu tố nguồn lực quan trọng sản xuất nông nghiệp, (iv) phụ nữ lại lực lượng lao động quan trọng sản xuất nông nghiệp, việc bảo đảm bình đẳng giới tiếp cận đất đai có ý nghĩa quan trọng góc độ xã hội mà có ý nghĩa quan trọng kinh tế: góp phần gia tăng khả cải thiện suất nông nghiệp, bảo đảm an ninh lương thực, giúp giảm nghèo bền vững Nhận thức điều này, thời gian vừa qua, Chính phủ có số sách nhằm tăng cường bình đẳng giới việc tiếp cận đất sản xuất việc ban hành Luật đất đai năm 2003 với quy định giấy chứng nhận quyền sử dụng đất phải đứng tên vợ chồng, Luật bình đẳng giới năm 2006… Tuy nhiên, nguyên nhân sâu xa vấn đề bất bình đằng giới tiếp cận đất đai chưa giải triệt để thông qua sách hành, dẫn tới nội dung chưa cải thiện nhiều Kết điều tra hộ gia đình nông thôn năm 2012 cho thấy, hộ có chủ hộ nữ có tỷ lệ hộ đất cao so với hộ nam giới làm chủ hộ (16% so với 8% hộ có chủ hộ nam giới), có đất diện tích đất nhỏ (diện tích đất nông nghiệp trung bình hộ gia đình nữ giới làm chủ hộ 65% hộ gia đình nam giới làm chủ hộ) Bên cạnh tỷ lệ hộ gia đình có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đứng tên vợ chồng đạt 12,9% năm 2012, tăng lên tương đối so với tỷ lệ 8,6% năm 2010 mức thấp so với khoảng thời gian gần 10 năm thực sách đất đai đảm bảo bình đẳng giới Những nhận định sơ cho thấy: việc đứng góc độ kinh tế để nghiên cứu bình đẳng giới tiếp cận đất đai, cụ thể: (i) xây dựng khung nghiên cứu, bao gồm nội hàm, tiêu chí đánh giá xác định nhân tố tác động đến bình đẳng giới tiếp cận đất đai; (ii) đánh giá cách hệ thống khoa học góc độ kinh tế thực trạng bình đẳng giới tiếp cận đất sản xuất Việt Nam nay; (iii) tìm nguyên nhân khiến bất bình đẳng giới tồn (iv) đưa sách giúp cải thiện tình trạng này, thực cần thiết Đặc biệt, giai đoạn tới, Việt Nam phải đương đầu với loạt vấn đề có ảnh hưởng tới trình phát triển như: Quá trình toàn cầu hóa hội nhập vào kinh tế quốc tế ngày sâu sắc, biến đổi khí hậu phạm vi toàn cầu thay đổi chất phát triển kinh tế giảm nghèo Việt Nam, việc nghiên cứu bình đẳng giới nói chung lĩnh vực tiếp cận đất đai lại trở nên quan trọng khía cạnh kinh tế, trị xã hội Tổng quan tình hình nghiên cứu Có thể khẳng định rằng, mối quan hệ giới lĩnh vực tồn từ lâu xã hội vòng thập kỷ trở lại trở thành vấn đề thảo luận sôi diễn đàn chương trình nghị phát triển Chính vậy, có nhiều nghiên cứu nước bàn vấn đề này, có phần tương đối lớn công trình Giới lại bàn vấn đề phụ nữ vai trò phụ nữ mặt đời sống xã hội góc độ môn khoa học xã hội phụ nữ, tính gắn kết vấn đề giới với phát triển kinh tế vấn đề không có, tác giả không vào tổng quan nghiên cứu Phần lại, với công trình có tính gắn kết vấn đề Giới phát triển, nghiên cứu mà tác giả tập trung để đánh giá Tuy nhiên, phần đánh giá tổng quan mình, tác giả tập trung vào nghiên cứu (lý thuyết thực tiễn) nước có mang tính điển hình cao – thể phạm vi ảnh hưởng nghiên cứu diễn đàn nhắc đến vấn đề giới, nhà học giả nước nhắc đến Còn nghiên cứu khác nhỏ lẻ, không thuộc nội dung đề cập 3.1 Tình hình nghiên cứu nước 3.1.1 Về bình đẳng giới Bình đẳng giới vấn đề trung tâm phát triển, thân mục tiêu trình phát triển có nhiều nghiên cứu lĩnh vực phát triển bàn vấn đề Các nghiên cứu thường tập trung vào việc đưa định nghĩa hay quan niệm bình đẳng giới, đưa tiêu chí đánh giá bất bình đẳng giới theo khía cạnh; đánh giá mối quan hệ bình đẳng giới tăng trưởng, phát triển kinh tế; đánh giá thực trạng bất bình đẳng giới số khía cạnh góc độ quốc gia quốc tế; tìm nhân tố tác động tới bình đẳng giới Ngân hàng giới (2001) với báo cáo “Đưa vấn đề giới vào phát triển: thông qua bình đẳng giới quyền hạn, nguồn lực tiếng nói”, coi nghiên cứu mang tính tổng hợp vấn đề giới, sách công phát triển Thừa hưởng kết nghiên cứu đa ngành vấn đề giới có liên quan đến phát triển kinh tế, luật pháp, nhân học, xã hội học chuyên ngành khác thực trước đó, báo cáo đưa khái niệm bình đẳng giới bình đẳng luật pháp, hội (bao gồm bình đẳng thù lao công việc việc tiếp cận đến nguồn vốn người nguồn lực sản xuất khác cho phép mở hội này) bình đẳng “tiếng nói” (khả tác động đóng góp cho trình phát triển), đồng thời thực trạng phân biệt giới theo khía cạnh phạm vi toàn giới, đặc biệt tập trung vào nước phát triển, giá phải trả cho vấn đề bất bình đẳng giới phúc lợi người trình phát triển Báo cáo trọng phân tích vai trò thể chế xã hội tập quán luật lệ, thể chế kinh tế thị trường; vai trò mối quan hệ quyền lực, nguồn lực định hộ gia đình; vai trò thay đổi kinh tế sách phát triển yếu tố giải thích cho bất bình đẳng giới để từ giúp xác định đòn bẩy sách hữu hiệu dể thực đẩy bình đẳng phụ nữ nam giới Trong Báo cáo phát triển người châu Á Thái Bình Dương (UN, 2009), Chương trình phát triển Liên Hợp Quốc (UNDP) báo cáo phát triển người năm 2010 (UNDP, 2010), xem xét bình đẳng giới quyền pháp lý, tiếng nói trường, quyền kinh tế đưa cách tiếp cận vào việc xây dựng số đánh giá bất bình đẳng giới (GII) Sau thập kỷ kể từ báo cáo 2001 Ngân hàng giới đời, trình hoàn thiện thể chế mặt luật pháp đảm bảo bình đẳng giới thực rộng khắp nước phát triển, nghiên cứu gần Ngân hàng giới (2011), báo cáo phát triển giới 2012 với chủ đề “Bình đẳng giới phát triển”, sở kế thừa nghiên cứu trước Ngân hàng giới liên quan đến chủ đề giới, tập trung đánh giá bình đẳng giới xem xét theo khía cạnh: tích tụ lực (sức khỏe, học hành, tài sản vật chất); việc sử dụng lực để nắm bắt hội kinh tế tạo thu nhập; việc sử dụng lực tích tụ để tác động đến quyền lợi cá nhân hộ gia đình Báo cáo đánh giá bước tiến khía cạnh vấn đề bình đẳng giới, đồng thời khía cạnh bất bình đẳng giới tồn dai dẳng, từ lựa chọn sách tập trung giải nguyên nhân tình trạng bất bình đẳng giới lĩnh vực ưu tiên Trên sở báo cáo phát triển giới 2012, Ngân hàng giới khu vực Đông Á Thái Bình Dương (WB, 2012) nghiên cứu chi tiết khía cạnh bất bình đẳng giới đặt báo cáo phát triển giới bối cảnh khu vực Đông Á Thái Bình Dương từ đưa sở hoạch định sách hướng tới bình đẳng giới mang tính đặc trưng cho khu vực Bên cạnh nghiên cứu đánh giá thực trạng bình đẳng giới cách tổng quát, có nhiều nghiên cứu quốc tế tập trung vào khía cạnh cụ thể vấn đề bình đẳng giới bất bình đẳng giới giáo dục hay bất bình đẳng giới lao động, việc làm Với khía cạnh bất bình đẳng giới giáo dục, nghiên cứu cho thấy, nước phát triển có xu hướng đổi chiều bất bình đẳng từ bất lợi với trẻ em gái sang bất lợi trẻ em trai tất cấp học góc độ tiếp cận với giáo dục (Jerry A Jacobs (1996); Claudia Buchmann, Thomas A DiPrete, Anne McDaniel (2008); OECD (2011)), nhiên nước phát triển, trẻ em gái bất lợi so với trẻ em trai khía cạnh tiếp cận kết học tập (John Bauer, Wang Feng, Nancy E Riley, Zhao Xiaohua, (1992);Vimala, R (2008); OECD (2011)) Với khía cạnh lao động việc làm, nghiên cứu tham gia phụ nữ vào hoạt động trả lương ngày tăng, nhiên tồn bất bình đẳng nam nữ lĩnh vực lao động việc làm với lợi thuộc nam giới (John Bauer, Wang Feng, Nancy E Riley, Zhao Xiaohua, (1992); Paul Boyle, Tom Cooke, Keith Halfacree, Darren Smith (1999); David A Cotter, Joan M Hermsen, Reeve Vanneman (2004) ) Khi đánh giá nguyên nhân gây bất bình đẳng giới, hầu hết nghiên cứu khía cạnh nhỏ vấn đề bất bình đẳng giới đề cập tới yếu tố liên quan đến luật pháp, quan điểm chuẩn mực xã hội, sách liên quan đặc biệt yếu tố liên quan đến đặc điểm cá nhân hộ gia đình (John Bauer, Wang Feng, Nancy E Riley, Zhao Xiaohua, (1992); Paul Boyle, Tom Cooke, Keith Halfacree, Darren Smith (1999); David A Cotter, Joan M Hermsen, Reeve Vanneman (2004); Claudia Buchmann, Thomas A DiPrete, Anne McDaniel (2008) 3.1.2 Bình đẳng giới tiếp cận đất đai Đất đai yếu tố nguồn lực sản xuất, nội dung đánh giá bình đẳng giới tiếp cận đất đai nghiên cứu với yếu tố nguồn lực khác vốn tín dụng hay tiếp cận thông tin Các nghiên cứu nước, cho dù đánh giá phạm vi toàn giới đặc biệt nước phát triển (FAO, 2011) hay tập trung vào số quốc gia Bangladesh, Ghana, Tajikistan hay vùng (Christine G Ishengoma, (1997); Hatcher, J et.al (2005); Shahnaj Parveen, (2008); Ogato, G and J Subramani.(2009); Alexander M Danzer et.al (2009) có chung kết luận tình trạng bất bình đẳng giới tiếp cận nguồn lực nói chung diễn phổ biến, với bất lợi thuộc phụ nữ Trên sở phân tích nguyên nhân liên quan đến quan điểm truyền thống phong tục tập quán, trình độ học vấn, tình trạng hôn nhân, nghiên cứu đưa ngụ ý sách nhằm tăng cường khả tiếp cận nguồn lực cho phụ nữ Mặc dù nghiên cứu chưa mức độ ảnh hưởng yếu tố tác động để từ đưa lựa chọn ưu tiên mặt sách Bên cạnh nghiên cứu bình đẳng giới tiếp cận nguồn lực sản xuất chung, có tương đối nhiều nghiên cứu đề cập tới bình đẳng giới tiếp cận yếu tố đất đai Các nghiên cứu Eve Crowley (1999); Linus Blom (2006); Nichols, S.; Crowley, E and Komjathy, K (1999); Carmen Diana Deere, Magdalena Leon (2003); Mechthild Runger (2006); Jagero, N et.al (2011); Nitya Rao (2011); Cheryl Doss et.al (2013); Henri – Ukoha, A et al (2014), với việc sử dụng phương pháp nghiên cứu định tính hay định lượng kết hợp hai, tất thực tế có tồn vấn đề bất bình đẳng giới tiếp cận đất, theo phụ nữ có khả tiếp cận kiểm soát đất đai nam giới, tiếp cận với đất đai mảnh đất có diện tích nhỏ chất lượng thấp Các nghiên cứu cho thấy tác động quan điểm truyền thống “trọng nam khinh nữ” trao quyền, kiểm soát thừa kế đất đai (Jagero, N et.al (2011), đặc điểm nhân học phụ nữ trình độ học vấn, tuổi, tình trạng hôn nhân phụ nữ (Henri – Ukoha, A et al (2014)) hay yếu tố gắn với thể chế thức (Mechthild Runger (2006)) ảnh hưởng tới khả tiếp cận kiểm soát đất đai phụ nữ Mặc dù vậy, phần lớn nghiên cứu xem xét đất đai với tư cách tài sản hộ gia đình mà chưa xem xét cụ thể đất đai góc độ nguồn lực sản xuất Thêm vào nghiên cứu phạm vi quốc gia dừng việc mô tả liệu sơ lược giải thích nguyên nhân bối cảnh phân tích so sánh với quốc gia khác mà chưa sâu vào phân tích vai trò chế tác động nguyên nhân đó, với nghiên cứu sâu phân tích thực trạng vấn đề bất bình đẳng giới tiếp cận đất đai cho dù nghiên cứu định tính hay định lượng, nghiên cứu tập trung khai thác liệu thông qua điều tra hay vấn với đối tượng hộ gia đình cụ thể, qui mô mẫu nhỏ tập trung theo vùng định quốc gia ví dụ quận Bunyala Kenya hay bang Abia thuộc Đông Nam Nigeria …và kết luận tính đại diện quốc gia Tóm lại, nghiên cứu nước cho dù xem xét góc độ tổng quan, mang tính lý thuyết, hay với vấn đề cụ thể, đánh giá thực trạng khía cạnh bình đẳng giới, cho thấy khung lý thuyết tương đối đồng quan điểm đánh giá bất bình đẳng giới, nguyên nhân gây bất bình đẳng giới tác động vấn đề bất bình đẳng giới tới trình phát triển kinh tế, sở tương đối vững để tiến hành đánh giá toàn diện vấn đề bình đẳng giới khía cạnh riêng lẻ để từ hoạch định sách đảm bảo bình đẳng giới Tuy vậy, vấn đề giới vấn đề chịu ảnh hưởng lớn yếu tố cấu trúc xã hội đặc trưng văn hóa, nghiên cứu đóng vai trò giúp hình thành khung lý thuyết mà áp dụng làm sách chung để giải vấn đề bất bình giới nói chung bất bình đẳng giới tiếp cận nguồn lực sản xuất quốc gia riêng lẻ, “khoảng trống’ mà tác giả đặt nghiên cứu 3.2 Tình hình nghiên cứu nước 3.2.1 Về bất bình đẳng giới Việt Nam Có thể khẳng định rằng, với việc ký cam kết quốc tế vấn đề giới, đồng thời giúp đỡ nhà tài trợ, vấn đề giới Việt Nam nhiều nghiên cứu đề cập tới góc độ tổng quan khía cạnh cụ thể vấn đề bình đẳng giới 10 Một nghiên cứu coi Việt Nam tổng quan vấn đề giới nghiên cứu Ủy ban quốc gia tiến phụ nữ thực với tên gọi “Phân tích tình hình đề xuất sách nhằm tăng cường tiến phụ nữ bình đẳng giới Việt Nam”(2004) đề cập tới thực trạng nhân tố ảnh hưởng giải pháp sách khía cạnh vấn đề bình đẳng giới, vấn đề giới việc làm địa vị kinh tế; giáo dục phát triển nguồn nhân lực; sức khỏe an toàn; tham gia lãnh đạo hoạt động trị Tiếp theo nghiên cứu đó, có số công trình khác nhằm đánh giá tổng quan thực trạng vấn đề bình đẳng giới, từ đưa số khuyến nghị sách Báo cáo thực mục tiêu thiên niên kỷ Việt Nam (2005, 2010); “Đánh giá tình hình Giới Việt Nam”(WB, 2006); “Đánh giá Giới Việt Nam” (WB, 2012); Chuỗi báo cáo UNDP (2008) “Việt Nam tiếp tục thực mục tiêu thiên niên kỷ ” - có báo cáo Việt Nam thực mục tiêu thiên niên kỷ thứ 3; Nghiên cứu Ngân hàng giới (WB, 2008) “Bình đẳng giới giáo dục, việc làm chăm sóc sức khỏe, nghiên cứu dựa vào số liệu điều tra mức sống hộ gia đình Việt Nam 2006” hay nghiên cứu Naila Kabeer, Trần Thị Vân Anh, Vũ Mạnh Lợi (2005), “Chuẩn bị cho tương lai: Các chiến lược ưu tiên nhằm thúc đẩy bình đẳng giới Việt Nam” Các nghiên cứu tổng quan với việc đánh giá bất bình đẳng giới Việt Nam thông qua tiêu chí đưa số đánh giá bình đẳng giới UNDP GDI GEM (i) đánh giá thực trạng bất bình đẳng giới nhiều phương diện giáo dục, y tế, lao động việc làm, vị phụ nữ Việt Nam quan quyền lực; (ii) so sánh vị Việt Nam khu vực quốc tế vấn đề bình đẳng giới Tuy nhiên, theo nhận định tác giả, bên cạnh việc không đánh giá hết khía cạnh vấn đề bình đẳng giới, nghiên cứu có kết hợp phương pháp đánh giá định tính định lượng, đánh giá dựa vào số liệu điều tra mức sống hộ gia đình liệu theo kỳ điều tra cách thời điểm công bố xa bị lạc hậu số liệu điều tra tiến hành công bố, đặc biệt việc sử dụng mô hình kinh tế lượng nghiên cứu 197 tylepthuoc | 0009433 0000107 88.12 0.000 0009223 0009643 schooling | -.0298897 0000873 -342.33 0.000 -.0300608 -.0297185 working_wage | 0246869 0008017 30.79 0.000 0231156 0262582 agr_selfE | 5896623 000757 778.99 0.000 5881787 5911459 nonagr_selfE | -.0517538 0010023 -51.63 0.000 -.0537183 -.0497893 m1ac5 | -.0019863 0000333 -59.59 0.000 -.0020517 -.001921 region1 | 0557617 0009279 60.09 0.000 053943 0575804 region2 | -.6665176 0012494 -533.48 0.000 -.6689664 -.6640689 region3 | -.3739972 0009489 -394.14 0.000 -.375857 -.3721373 region4 | -.0542411 0014004 -38.73 0.000 -.0569859 -.0514964 region5 | -.2859159 0010584 -270.14 0.000 -.2879903 -.2838415 dtoc | -.4082078 0011022 -370.35 0.000 -.4103682 -.4060475 ttnt | -.3453185 0007974 -433.05 0.000 -.3468814 -.3437556 tsnguoi | 023161 0002257 102.61 0.000 0227186 0236034 typeinc2 | -.2434958 0020504 -118.76 0.000 -.2475144 -.2394771 typeinc3 | -.6595171 0043853 -150.39 0.000 -.6681121 -.6509222 typeinc4 | -.1053578 0020957 -50.27 0.000 -.1094653 -.1012503 typeinc5 | 2046116 0047774 42.83 0.000 1952481 2139751 typeinc6 | 0603126 0009416 64.06 0.000 0584672 062158 typeinc7 | 202381 0012226 165.54 0.000 1999848 2047771 typeinc8 | -.0736018 0013267 -55.48 0.000 -.0762021 -.0710014 poor | -.1559074 0010856 -143.61 0.000 -.1580352 -.1537796 honhan2 | 0462677 0009149 50.57 0.000 0444746 0480608 thubq | -4.32e-06 1.72e-07 -25.08 0.000 -4.66e-06 -3.99e-06 _cons | -.4197171 0023862 -175.89 0.000 -.4243939 -.4150402 -+ -/athrho | -1.518487 /lnsigma | 4823636 0013341 -1138.23 0.000 -1.521102 -1.515872 0005405 0.000 4813042 4834229 892.44 -+ -rho | -.9084337 0002331 -.9088895 -.9079757 sigma | 1.619899 0008756 1.618183 1.621616 lambda | -1.47157 0011285 -1.473782 -1.469359 -LR test of indep eqns (rho = 0): chi2(1) = 2.2e+05 Prob > chi2 = 0.0000 198 Bảng 7: Kết hồi qui Heckman selection quy mô đất sản xuất bình quân hộ gia đình tính riêng chủ hộ nữ Heckman selection model Number of obs = 2046 (regression model with sample selection) Censored obs = 1540 Uncensored obs = 506 Wald chi2(23) = 405295.97 Prob > chi2 = Log likelihood = -4307461 0.0000 -lndatbq | Coef Std Err z P>|z| [95% Conf Interval] -+ -lndatbq | tylepthuoc | -.0039875 0021533 -1.85 0.064 -.008208 0002329 schooling | -.0212484 0174766 -1.22 0.224 -.055502 0130051 working_wage | -.3583901 1410073 -2.54 0.011 -.6347594 -.0820208 agr_selfE | 2024963 1874231 1.08 0.280 -.1648462 5698387 nonagr_selfE | -.0213106 1580359 -0.13 0.893 -.3310554 2884342 m1ac5 | 0025756 0067909 0.38 0.704 -.0107343 0158856 region1 | -.2173266 1635989 -1.33 0.184 -.5379746 1033214 region2 | -1.192244 2319439 -5.14 0.000 -1.646846 -.7376425 region3 | -.097631 1697109 -0.58 0.565 -.4302583 2349963 region4 | 3638775 232004 1.57 0.117 -.0908418 8185969 region5 | 2040297 1970079 1.04 0.300 -.1820987 5901582 dtoc | 2742009 1846332 1.49 0.138 -.0876736 6360754 ttnt | -.3418605 1795075 -1.90 0.057 -.6936887 0099677 tsnguoi | -.0892188 0420699 -2.12 0.034 -.1716743 -.0067633 typeinc2 | -1.110497 4014086 -2.77 0.006 -1.897243 -.3237505 typeinc3 | (omitted) typeinc4 | 2280266 4988437 0.46 0.648 -.7496891 1.205742 typeinc5 | 056302 1.187969 0.05 0.962 -2.272075 2.384679 typeinc6 | -1.379606 1564298 -8.82 0.000 -1.686203 -1.07301 typeinc7 | -1.384622 2022454 -6.85 0.000 -1.781016 -.9882284 typeinc8 | -1.123913 2106376 -5.34 0.000 -1.536755 -.7110704 poor | -.0927269 1768411 -0.52 0.600 -.4393291 2538753 honhan2 | -.2466844 1394508 -1.77 0.077 -.5200028 0266341 m1ac2 | (omitted) thubq | 0001848 0000442 4.18 0.000 0000981 0002714 _cons | 7.613454 6457299 11.79 0.000 6.347847 8.879062 -+ 199 select | tylepthuoc | -.0009605 0012591 -0.76 0.446 -.0034283 0015073 schooling | -.0194987 0096751 -2.02 0.044 -.0384616 -.0005359 working_wage | 1237849 0896874 1.38 0.168 -.0519992 299569 agr_selfE | 6678931 0784075 8.52 0.000 5142173 8215689 nonagr_selfE | 1400817 0974095 1.44 0.150 -.0508375 3310009 m1ac5 | 0113868 0037534 3.03 0.002 0040304 0187433 region1 | 1666025 1019468 1.63 0.102 -.0332096 3664146 region2 | -.3361215 1253647 -2.68 0.007 -.5818317 -.0904113 region3 | -.167118 1000551 -1.67 0.095 -.3632223 0289863 region4 | -.0691396 1449487 -0.48 0.633 -.3532339 2149546 region5 | -.1749581 1130206 -1.55 0.122 -.3964745 0465583 dtoc | -.113195 1118461 -1.01 0.312 -.3324094 1060193 ttnt | -.4748713 0819719 -5.79 0.000 -.6355334 -.3142093 tsnguoi | -.0116581 0252967 -0.46 0.645 -.0612387 0379225 typeinc2 | 3003133 2957497 1.02 0.310 -.2793455 8799722 typeinc3 | -6.682537 116232.3 -0.00 1.000 -227817.7 227804.4 typeinc4 | -.2106023 3109603 -0.68 0.498 -.8200732 3988687 typeinc5 | -.5710984 7492986 -0.76 0.446 -2.039697 8974998 typeinc6 | -.0523442 1073895 -0.49 0.626 -.2628237 1581353 typeinc7 | -.0345168 1346125 -0.26 0.798 -.2983524 2293188 typeinc8 | -.2624825 1329285 -1.97 0.048 -.5230176 -.0019474 poor | -.0443995 1130326 -0.39 0.694 -.2659392 1771403 honhan2 | 0761235 0831871 0.92 0.360 -.0869201 2391672 thubq | -.0000259 0000242 -1.07 0.284 -.0000735 0000216 _cons | -1.117765 2624622 -4.26 0.000 -1.632182 -.6033489 -+ -/athrho | 0098518 257153 0.04 0.969 -.4941589 5138624 /lnsigma | 1413616 0314881 4.49 0.000 0796461 2030771 -+ -rho | 0098515 2571281 -.457511 4729492 sigma | 1.151841 0362693 1.082904 1.225167 lambda | 0113473 2961917 -.5691777 5918723 -LR test of indep eqns (rho = 0): chi2(1) = 0.00 Prob > chi2 = 0.9696 200 Bảng 8: Kết hồi qui Heckman selection quy mô đất sản xuất bình quân hộ gia đình tính riêng với chủ hộ nam Heckman selection model Number of obs = 6661 (regression model with sample selection) Censored obs = 4671 Uncensored obs = 1990 Wald chi2(24) = 2.43e+06 Prob > chi2 = 0.0000 Log likelihood = -1.57e+07 -lndatbq | Coef Std Err z P>|z| [95% Conf Interval] -+ -lndatbq | tylepthuoc | -.002557 00002 -127.64 0.000 -.0025963 -.0025178 schooling | 0330839 0001735 190.73 0.000 032744 0334239 working_wage | -.0409169 0015501 -26.40 0.000 -.0439551 -.0378787 agr_selfE | -.1665445 001594 -104.48 0.000 -.1696686 -.1634204 nonagr_selfE | 0207714 0019576 10.61 0.000 0169347 0246082 m1ac5 | 0101941 0000639 159.45 0.000 0100688 0103195 region1 | -.9036765 001722 -524.80 0.000 -.9070514 -.9003015 region2 | -.1332946 0026 -51.27 0.000 -.1383905 -.1281988 region3 | -.1408653 001806 -78.00 0.000 -.1444051 -.1373256 region4 | -.1266866 0025581 -49.52 0.000 -.1317004 -.1216728 region5 | 4132835 0021216 194.80 0.000 4091252 4174418 dtoc | 9160377 0022205 412.55 0.000 9116857 9203897 ttnt | 1524022 0016184 94.17 0.000 1492302 1555742 tsnguoi | -.1247679 0004272 -292.03 0.000 -.1256053 -.1239306 typeinc2 | -.4585124 0038463 -119.21 0.000 -.4660511 -.4509737 typeinc3 | -.4129463 0087736 -47.07 0.000 -.4301423 -.3957504 typeinc4 | -.4517046 0036271 -124.53 0.000 -.4588137 -.4445956 typeinc5 | -.7164815 0076672 -93.45 0.000 -.7315088 -.7014541 typeinc6 | -1.326796 0017692 -749.96 0.000 -1.330263 -1.323328 typeinc7 | -1.447757 002244 -645.18 0.000 -1.452155 -1.443359 typeinc8 | -1.001899 0026191 -382.54 0.000 -1.007032 -.9967655 poor | 0272178 0021704 12.54 0.000 0229638 0314718 honhan2 | -.075375 0030699 -24.55 0.000 -.0813918 -.0693582 m1ac2 | (omitted) thubq | 0001328 3.55e-07 373.73 0.000 0001321 0001335 _cons | 8.819042 0053192 1657.95 0.000 8.808616 8.829467 -+ 201 select | tylepthuoc | 0013071 0000121 108.26 0.000 0012835 0013308 schooling | -.0305264 0000997 -306.06 0.000 -.0307219 -.030331 working_wage | -.0287245 0009244 -31.07 0.000 -.0305363 -.0269127 agr_selfE | 5546182 0008754 633.53 0.000 5529024 556334 nonagr_selfE | -.1068431 0011783 -90.68 0.000 -.1091525 -.1045337 m1ac5 | -.0062688 0000382 -164.20 0.000 -.0063437 -.006194 region1 | 0352844 0010605 33.27 0.000 0332058 037363 region2 | -.7566245 0014247 -531.09 0.000 -.7594168 -.7538322 region3 | -.4117895 0010764 -382.57 0.000 -.4138992 -.4096798 region4 | -.0534444 001577 -33.89 0.000 -.0565351 -.0503536 region5 | -.251637 0012374 -203.36 0.000 -.2540622 -.2492117 dtoc | -.4646216 0012663 -366.92 0.000 -.4671035 -.4621398 ttnt | -.2718377 0009195 -295.63 0.000 -.2736399 -.2700354 tsnguoi | 0304157 0002564 118.65 0.000 0299132 0309181 typeinc2 | -.3112609 0022311 -139.51 0.000 -.3156337 -.3068881 typeinc3 | -.6098664 0044808 -136.11 0.000 -.6186485 -.6010843 typeinc4 | -.1089167 0022179 -49.11 0.000 -.1132636 -.1045698 typeinc5 | 2649747 0050766 52.20 0.000 2550248 2749245 typeinc6 | 0883262 0010674 82.75 0.000 0862342 0904183 typeinc7 | 2456367 0013898 176.74 0.000 2429127 2483607 typeinc8 | 0159331 0015758 10.11 0.000 0128447 0190215 poor | -.1752353 0012458 -140.66 0.000 -.177677 -.1727937 honhan2 | 0653939 0017693 36.96 0.000 0619262 0688616 thubq | -2.27e-07 1.64e-07 -1.38 0.167 -5.49e-07 9.51e-08 _cons | -.2112734 0030245 -69.85 0.000 -.2172014 -.2053455 -+ -/athrho | -1.502252 /lnsigma | 4383102 0014531 -1033.83 0.000 -1.5051 -1.499404 0005929 0.000 4371483 4394722 739.32 -+ -rho | -.9055544 0002615 -.9060656 -.9050405 sigma | 1.550086 000919 1.548286 1.551888 lambda | -1.403687 0011882 -1.406016 -1.401358 -LR test of indep eqns (rho = 0): chi2(1) = 1.9e+05 Prob > chi2 = 0.0000 202 Bảng 9: kết hồi quy phân rã Oaxaca với thủ tục Heckman bước Model for group Source | SS df MS Number of obs = 1236174 -+ -Model | Residual | 850212.293 23 1633951.891236150 F( 23,1236150) =27966.07 36965.7519 Prob > F 1.32180713 R-squared -+ -Total | 2484164.181236173 = 0.0000 = Adj R-squared = 2.0095603 Root MSE 0.3423 0.3422 = 1.1497 -lndatbq | Coef Std Err t P>|t| [95% Conf Interval] -+ -tylepthuoc | -.0040888 0000428 -95.51 0.000 -.0041727 -.0040049 schooling | -.0197552 0003449 -57.28 0.000 -.0204313 -.0190792 working_wage | -.4137772 002803 -147.62 0.000 -.4192709 -.4082835 agr_selfE | 277043 0024475 113.20 0.000 272246 2818399 nonagr_selfE | -.0015493 0032714 -0.47 0.636 -.0079612 0048627 m1ac5 | 006239 0001293 48.26 0.000 0059857 0064924 region1 | -.1988755 0031956 -62.24 0.000 -.2051387 -.1926123 region2 | -1.08236 0047574 -227.51 0.000 -1.091685 -1.073036 region3 | -.1289283 0034666 -37.19 0.000 -.1357228 -.1221338 region4 | 4473819 0050341 88.87 0.000 4375152 4572486 region5 | 1642953 0038377 42.81 0.000 1567735 1718171 dtoc | 3308898 0037659 87.86 0.000 3235087 338271 ttnt | -.3825081 0030855 -123.97 0.000 -.3885556 -.3764605 tsnguoi | -.1110033 0008711 -127.43 0.000 -.1127106 -.1092959 typeinc2 | -.9772451 0079208 -123.38 0.000 -.9927696 -.9617205 typeinc3 | (omitted) typeinc4 | 5290943 0112175 47.17 0.000 5071085 5510802 typeinc5 | 0568045 0270387 2.10 0.036 0038096 1097994 typeinc6 | -1.313671 0031547 -416.41 0.000 -1.319854 -1.307488 typeinc7 | -1.387178 0041284 -336.01 0.000 -1.39527 -1.379087 typeinc8 | -1.178175 0041421 -284.44 0.000 -1.186294 -1.170057 poor | -.2085173 0036292 -57.46 0.000 -.2156304 -.2014042 honhan2 | -.1004932 0027801 -36.15 0.000 -.1059421 -.0950443 thubq | 0001206 9.24e-07 130.53 0.000 0001187 0001224 _cons | 7.484453 0090199 829.77 0.000 7.466774 7.502132 Model for group 203 Iteration 0: log likelihood = -18734742 Iteration 1: log likelihood = -17461512 Iteration 2: log likelihood = -16474646 Iteration 3: log likelihood = -15899337 Iteration 4: log likelihood = -15753957 Iteration 5: log likelihood = -15742081 Iteration 6: log likelihood = -15741976 Iteration 7: log likelihood = -15741976 (not concave) (not concave) Heckman selection model Number of obs = 6661 (regression model with sample selection) Censored obs = 4671 Uncensored obs = 1990 Wald chi2(24) = 2.43e+06 Prob > chi2 = 0.0000 Log likelihood = -1.57e+07 -lndatbq | Coef Std Err z P>|z| [95% Conf Interval] -+ -lndatbq | tylepthuoc | -.002557 00002 -127.64 0.000 -.0025963 -.0025178 schooling | 0330839 0001735 190.73 0.000 032744 0334239 working_wage | -.0409169 0015501 -26.40 0.000 -.0439551 -.0378787 agr_selfE | -.1665445 001594 -104.48 0.000 -.1696686 -.1634204 nonagr_selfE | 0207714 0019576 10.61 0.000 0169347 0246082 m1ac5 | 0101941 0000639 159.45 0.000 0100688 0103195 region1 | -.9036765 001722 -524.80 0.000 -.9070514 -.9003015 region2 | -.1332946 0026 -51.27 0.000 -.1383905 -.1281988 region3 | -.1408653 001806 -78.00 0.000 -.1444051 -.1373256 region4 | -.1266866 0025581 -49.52 0.000 -.1317004 -.1216728 region5 | 4132835 0021216 194.80 0.000 4091252 4174418 dtoc | 9160377 0022205 412.55 0.000 9116857 9203897 ttnt | 1524022 0016184 94.17 0.000 1492302 1555742 tsnguoi | -.1247679 0004272 -292.03 0.000 -.1256053 -.1239306 typeinc2 | -.4585124 0038463 -119.21 0.000 -.4660511 -.4509737 typeinc3 | -.4129463 0087736 -47.07 0.000 -.4301423 -.3957504 typeinc4 | -.4517046 0036271 -124.53 0.000 -.4588137 -.4445956 typeinc5 | -.7164815 0076672 -93.45 0.000 -.7315088 -.7014541 typeinc6 | -1.326796 0017692 -749.96 0.000 -1.330263 -1.323328 typeinc7 | -1.447757 002244 -645.18 0.000 -1.452155 -1.443359 typeinc8 | -1.001899 0026191 -382.54 0.000 -1.007032 -.9967655 poor | 0272178 0021704 12.54 0.000 0229638 0314718 honhan2 | -.075375 0030699 -24.55 0.000 -.0813918 -.0693582 thubq | 0001328 3.55e-07 373.73 0.000 0001321 0001335 _cons | 8.819042 0053192 1657.95 0.000 8.808616 8.829467 204 -+ -select | tylepthuoc | 0013071 0000121 108.26 0.000 0012835 0013308 schooling | -.0305264 0000997 -306.06 0.000 -.0307219 -.030331 working_wage | -.0287245 0009244 -31.07 0.000 -.0305363 -.0269127 agr_selfE | 5546182 0008754 633.53 0.000 5529024 556334 nonagr_selfE | -.1068431 0011783 -90.68 0.000 -.1091525 -.1045337 m1ac5 | -.0062688 0000382 -164.20 0.000 -.0063437 -.006194 region1 | 0352844 0010605 33.27 0.000 0332058 037363 region2 | -.7566245 0014247 -531.09 0.000 -.7594168 -.7538322 region3 | -.4117895 0010764 -382.57 0.000 -.4138992 -.4096798 region4 | -.0534444 001577 -33.89 0.000 -.0565351 -.0503536 region5 | -.251637 0012374 -203.36 0.000 -.2540622 -.2492117 dtoc | -.4646216 0012663 -366.92 0.000 -.4671035 -.4621398 ttnt | -.2718377 0009195 -295.63 0.000 -.2736399 -.2700354 tsnguoi | 0304157 0002564 118.65 0.000 0299132 0309181 typeinc2 | -.3112609 0022311 -139.51 0.000 -.3156337 -.3068881 typeinc3 | -.6098664 0044808 -136.11 0.000 -.6186485 -.6010843 typeinc4 | -.1089167 0022179 -49.11 0.000 -.1132636 -.1045698 typeinc5 | 2649747 0050766 52.20 0.000 2550248 2749245 typeinc6 | 0883262 0010674 82.75 0.000 0862342 0904183 typeinc7 | 2456367 0013898 176.74 0.000 2429127 2483607 typeinc8 | 0159331 0015758 10.11 0.000 0128447 0190215 poor | -.1752353 0012458 -140.66 0.000 -.177677 -.1727937 honhan2 | 0653939 0017693 36.96 0.000 0619262 0688616 thubq | -2.27e-07 1.64e-07 -1.38 0.167 -5.49e-07 9.51e-08 _cons | -.2112734 0030245 -69.85 0.000 -.2172014 -.2053455 -+ -/athrho | -1.502252 /lnsigma | 4383102 0014531 -1033.83 0.000 -1.5051 -1.499404 0005929 0.000 4371483 4394722 739.32 -+ -rho | -.9055544 0002615 -.9060656 -.9050405 sigma | 1.550086 000919 1.548286 1.551888 lambda | -1.403687 0011882 -1.406016 -1.401358 -LR test of indep eqns (rho = 0): chi2(1) = Blinder-Oaxaca decomposition 1.9e+05 Prob > chi2 = 0.0000 Number of obs = 2496 1: m1ac2 = 2: m1ac2 = -lndatbq | Coef Std Err z P>|z| [95% Conf Interval] -+ 205 Differential | Prediction_1 | 6.263165 001275 4912.25 0.000 6.260666 6.265664 Prediction_2 | 7.883321 0013543 5820.75 0.000 7.880666 7.885975 Difference | -1.620156 0018601 -871.01 0.000 -1.623801 -1.61651 -+ -Endowments | tylepthuoc | -.020765 0001842 -112.73 0.000 -.021126 -.020404 schooling | -.0539248 000315 -171.18 0.000 -.0545422 -.0533074 working_wage | 0062141 0002362 26.31 0.000 0057512 006677 agr_selfE | 0183658 0001929 95.19 0.000 0179877 018744 nonagr_selfE | -.0001486 0000162 -9.16 0.000 -.0001803 -.0001168 m1ac5 | 0772444 0005053 152.87 0.000 076254 0782347 region1 | -.0003636 0004232 -0.86 0.390 -.001193 0004659 region2 | -.0017674 0000488 -36.20 0.000 -.0018631 -.0016717 region3 | 0041444 0000754 54.96 0.000 0039966 0042922 region4 | 0012259 0000395 31.02 0.000 0011485 0013034 region5 | 0039944 0001348 29.64 0.000 0037302 0042585 dtoc | 0151061 0002829 53.41 0.000 0145517 0156605 ttnt | 000581 0000568 10.23 0.000 0004696 0006923 tsnguoi | 0866971 0003476 249.43 0.000 0860158 0873783 typeinc2 | 0012562 0000671 18.73 0.000 0011248 0013876 typeinc3 | 001381 0000313 44.18 0.000 0013198 0014423 typeinc4 | 0091226 00009 101.41 0.000 0089463 0092989 typeinc5 | 0034773 0000518 67.15 0.000 0033758 0035788 typeinc6 | -.0665468 0006732 -98.85 0.000 -.0678662 -.0652273 typeinc7 | 0463317 0005495 84.31 0.000 0452547 0474088 typeinc8 | -.0458845 0003282 -139.81 0.000 -.0465277 -.0452412 poor | 0006884 0000556 12.39 0.000 0005795 0007973 honhan2 | 0458546 0018679 24.55 0.000 0421937 0495155 thubq | -.0262964 0002042 -128.75 0.000 -.0266967 -.0258961 Total | 105988 0020193 52.49 0.000 1020303 1099458 -+ -Coefficients | tylepthuoc | -.0158503 0004897 -32.37 0.000 -.01681 -.0148905 schooling | -.401979 0029384 -136.80 0.000 -.4077382 -.3962199 working_wage | -.1616186 0013909 -116.20 0.000 -.1643447 -.1588925 agr_selfE | 3280334 0021617 151.75 0.000 3237965 3322702 nonagr_selfE | -.0043417 0007416 -5.85 0.000 -.0057951 -.0028882 m1ac5 | -.1854008 0067605 -27.42 0.000 -.1986511 -.1721505 region1 | 2230009 0011581 192.56 0.000 2207311 2252706 region2 | -.0578373 000346 -167.17 0.000 -.0585154 -.0571592 region3 | 0023356 0007648 3.05 0.002 0008366 0038345 region4 | 040156 0004005 100.26 0.000 039371 040941 206 region5 | -.0269563 000476 -56.63 0.000 -.0278893 -.0260233 dtoc | -.0526784 0004008 -131.43 0.000 -.053464 -.0518929 ttnt | -.0848357 0005596 -151.60 0.000 -.0859325 -.0837389 tsnguoi | 0584225 0041181 14.19 0.000 0503512 0664938 typeinc2 | -.0120403 0002074 -58.05 0.000 -.0124468 -.0116338 typeinc3 | 001381 0000313 44.18 0.000 0013198 0014423 typeinc4 | 0289792 0003563 81.32 0.000 0282807 0296776 typeinc5 | 0049309 0001814 27.19 0.000 0045755 0052864 typeinc6 | 0060692 0016726 3.63 0.000 002791 0093473 typeinc7 | 0117356 0009103 12.89 0.000 0099514 0135199 typeinc8 | -.0116421 0003243 -35.90 0.000 -.0122776 -.0110065 poor | -.0211738 000381 -55.57 0.000 -.0219207 -.020427 honhan2 | -.0242388 0039966 -6.06 0.000 -.032072 -.0164055 thubq | -.024591 0019906 -12.35 0.000 -.0284925 -.0206895 _cons | -1.334589 0104715 -127.45 0.000 -1.355113 -1.314065 Total | -1.714729 002212 -775.20 0.000 -1.719064 -1.710393 -+ -Interaction | tylepthuoc | -.012439 0003873 -32.12 0.000 -.0131981 -.0116798 schooling | 0861246 0006673 129.07 0.000 0848168 0874324 working_wage | 056627 0005161 109.72 0.000 0556155 0576386 agr_selfE | -.0489169 0003855 -126.88 0.000 -.0496725 -.0481613 nonagr_selfE | 0001596 0000286 5.57 0.000 0001035 0002158 m1ac5 | -.0299692 0010942 -27.39 0.000 -.0321138 -.0278246 region1 | 0002835 0003301 0.86 0.390 -.0003634 0009305 region2 | -.0125841 0002564 -49.07 0.000 -.0130867 -.0120815 region3 | -.0003512 0001151 -3.05 0.002 -.0005768 -.0001256 region4 | -.0055551 0001499 -37.06 0.000 -.0058489 -.0052613 region5 | -.0024065 0000908 -26.51 0.000 -.0025843 -.0022286 dtoc | -.0096495 0001931 -49.97 0.000 -.010028 -.009271 ttnt | -.0020391 0001987 -10.26 0.000 -.0024285 -.0016497 tsnguoi | -.0095646 0006745 -14.18 0.000 -.0108866 -.0082426 typeinc2 | 0014212 0000787 18.06 0.000 0012669 0015755 typeinc3 | -.001381 0000313 -44.18 0.000 -.0014423 -.0013198 typeinc4 | -.0198081 0002637 -75.11 0.000 -.0203249 -.0192912 typeinc5 | -.003753 0001418 -26.46 0.000 -.004031 -.003475 typeinc6 | 0006583 0001815 3.63 0.000 0003025 0010141 typeinc7 | -.0019387 0001521 -12.75 0.000 -.0022368 -.0016406 typeinc8 | -.008073 0002308 -34.98 0.000 -.0085254 -.0076207 poor | -.005962 0001302 -45.80 0.000 -.0062172 -.0057069 honhan2 | 0152807 0025196 6.06 0.000 0103424 020219 thubq | 002421 0001968 12.30 0.000 0020353 0028067 Total | -.0114149 0024292 -4.70 0.000 -.0161761 -.0066537 207 Bảng 10: Kết phân rã Oaxaca OLS Model for group Source | SS df MS Number of obs = 1236174 -+ -Model | Residual | 850212.293 23 1633951.891236150 F( 23,1236150) =27966.07 36965.7519 Prob > F 1.32180713 R-squared -+ -Total | 2484164.181236173 = 0.0000 = Adj R-squared = 2.0095603 Root MSE 0.3423 0.3422 = 1.1497 -lndatbq | Coef Std Err t P>|t| [95% Conf Interval] -+ -tylepthuoc | -.0040888 0000428 -95.51 0.000 -.0041727 -.0040049 schooling | -.0197552 0003449 -57.28 0.000 -.0204313 -.0190792 working_wage | -.4137772 002803 -147.62 0.000 -.4192709 -.4082835 agr_selfE | 277043 0024475 113.20 0.000 272246 2818399 nonagr_selfE | -.0015493 0032714 -0.47 0.636 -.0079612 0048627 m1ac5 | 006239 0001293 48.26 0.000 0059857 0064924 region1 | -.1988755 0031956 -62.24 0.000 -.2051387 -.1926123 region2 | -1.08236 0047574 -227.51 0.000 -1.091685 -1.073036 region3 | -.1289283 0034666 -37.19 0.000 -.1357228 -.1221338 region4 | 4473819 0050341 88.87 0.000 4375152 4572486 region5 | 1642953 0038377 42.81 0.000 1567735 1718171 dtoc | 3308898 0037659 87.86 0.000 3235087 338271 ttnt | -.3825081 0030855 -123.97 0.000 -.3885556 -.3764605 tsnguoi | -.1110033 0008711 -127.43 0.000 -.1127106 -.1092959 typeinc2 | -.9772451 0079208 -123.38 0.000 -.9927696 -.9617205 typeinc3 | (omitted) typeinc4 | 5290943 0112175 47.17 0.000 5071085 5510802 typeinc5 | 0568045 0270387 2.10 0.036 0038096 1097994 typeinc6 | -1.313671 0031547 -416.41 0.000 -1.319854 -1.307488 typeinc7 | -1.387178 0041284 -336.01 0.000 -1.39527 -1.379087 typeinc8 | -1.178175 0041421 -284.44 0.000 -1.186294 -1.170057 poor | -.2085173 0036292 -57.46 0.000 -.2156304 -.2014042 honhan2 | -.1004932 0027801 -36.15 0.000 -.1059421 -.0950443 thubq | 0001206 9.24e-07 130.53 0.000 0001187 0001224 _cons | 7.484453 0090199 829.77 0.000 7.466774 7.502132 -Model for group 208 Source | SS df MS Number of obs = 4888806 -+ -Model | Residual | 3890212.64 24 5134726.214888781 F( 24,4888781) = 162092.193 Prob > F 1.05030809 R-squared -+ -Total | 9024938.854888805 = 0.0000 = Adj R-squared = 1.8460419 Root MSE 0.4311 0.4310 = 1.0248 -lndatbq | Coef Std Err t P>|t| [95% Conf Interval] -+ -tylepthuoc | -.0017412 0000165 -105.54 0.000 -.0017736 -.0017089 schooling | 0045033 0001446 31.14 0.000 0042199 0047868 working_wage | -.108841 0012831 -84.83 0.000 -.1113559 -.1063261 agr_selfE | 5688093 0011508 494.26 0.000 5665537 5710649 nonagr_selfE | -.0950165 0016117 -58.95 0.000 -.0981753 -.0918577 m1ac5 | 0049271 000053 93.01 0.000 0048233 0050309 region1 | -.6813394 0013678 -498.13 0.000 -.6840202 -.6786585 region2 | -.9181679 0021986 -417.61 0.000 -.9224771 -.9138587 region3 | -.4625283 0014759 -313.39 0.000 -.4654211 -.4596356 region4 | -.0870288 0020768 -41.91 0.000 -.0910992 -.0829584 region5 | 0909753 0017366 52.39 0.000 0875715 094379 dtoc | 4475958 0018575 240.97 0.000 4439553 4512364 ttnt | -.2347753 001309 -179.35 0.000 -.237341 -.2322096 tsnguoi | -.0836095 0003513 -238.01 0.000 -.084298 -.082921 typeinc2 | -.8753044 003246 -269.65 0.000 -.8816665 -.8689423 typeinc3 | -1.186949 008167 -145.34 0.000 -1.202956 -1.170942 typeinc4 | -.7350473 0029399 -250.02 0.000 -.7408094 -.7292852 typeinc5 | -.5364268 0059176 -90.65 0.000 -.5480251 -.5248284 typeinc6 | -1.34642 0014507 -928.11 0.000 -1.349263 -1.343576 typeinc7 | -1.26196 0018086 -697.75 0.000 -1.265505 -1.258415 typeinc8 | -1.059299 0021594 -490.56 0.000 -1.063532 -1.055067 poor | -.2219952 0018223 -121.82 0.000 -.2255668 -.2184236 honhan2 | -.0554475 0026252 -21.12 0.000 -.0605929 -.0503022 thubq | 0001201 3.16e-07 379.46 0.000 0001195 0001207 _cons | 7.386225 0043752 1688.20 0.000 7.37765 7.3948 -Blinder-Oaxaca decomposition Number of obs = 2496 1: m1ac2 = 2: m1ac2 = -lndatbq | Coef Std Err z P>|z| [95% Conf Interval] -+ 209 Differential | Prediction_1 | 6.263165 001275 4912.25 0.000 6.260666 6.265664 Prediction_2 | 6.459964 0006145 1.1e+04 0.000 6.458759 6.461168 Difference | -.1967986 0014154 -139.04 0.000 -.1995727 -.1940245 -+ -Endowments | tylepthuoc | -.0141399 0001463 -96.64 0.000 -.0144267 -.0138531 schooling | -.0073402 0002365 -31.04 0.000 -.0078037 -.0068767 working_wage | 0165299 0002013 82.13 0.000 0161354 0169244 agr_selfE | -.0627258 0002999 -209.18 0.000 -.0633135 -.0621381 nonagr_selfE | 0006795 0000392 17.35 0.000 0006028 0007563 m1ac5 | 0373343 0004074 91.65 0.000 0365359 0381327 region1 | -.0002741 0003191 -0.86 0.390 -.0008995 0003513 region2 | -.0121744 0002399 -50.74 0.000 -.0126447 -.0117042 region3 | 0136082 000181 75.19 0.000 0132534 0139629 region4 | 0008422 0000292 28.86 0.000 000785 0008994 region5 | 0008793 0000338 26.02 0.000 000813 0009455 dtoc | 0073812 0001404 52.56 0.000 0071059 0076564 ttnt | -.000895 0000871 -10.27 0.000 -.0010658 -.0007241 tsnguoi | 0580975 0002725 213.20 0.000 0575633 0586316 typeinc2 | 0023981 0001267 18.92 0.000 0021497 0026465 typeinc3 | 0039696 0000413 96.09 0.000 0038886 0040506 typeinc4 | 0148449 0001036 143.22 0.000 0146418 0150481 typeinc5 | 0026035 0000394 66.09 0.000 0025263 0026807 typeinc6 | -.067531 0006811 -99.15 0.000 -.0688659 -.0661961 typeinc7 | 0403858 0004784 84.42 0.000 0394481 0413235 typeinc8 | -.0485133 0003378 -143.62 0.000 -.0491753 -.0478512 poor | -.0056145 0000837 -67.06 0.000 -.0057786 -.0054504 honhan2 | 0337317 0015973 21.12 0.000 0306011 0368622 thubq | -.0237813 0001844 -128.98 0.000 -.0241427 -.0234199 Total | -.009704 0017544 -5.53 0.000 -.0131426 -.0062654 -+ -Coefficients | tylepthuoc | -.0242922 0004762 -51.01 0.000 -.0252255 -.0233589 schooling | -.1845494 0028456 -64.85 0.000 -.1901266 -.1789721 working_wage | -.1321765 001338 -98.79 0.000 -.1347988 -.1295541 agr_selfE | -.2157615 0020008 -107.84 0.000 -.219683 -.2118399 nonagr_selfE | 0181807 0007096 25.62 0.000 0167899 0195714 m1ac5 | 0614983 0065489 9.39 0.000 0486627 0743339 region1 | 1526528 0011045 138.21 0.000 1504881 1548176 region2 | -.0100061 0003199 -31.28 0.000 -.010633 -.0093791 region3 | 0652706 0007396 88.25 0.000 063821 0667202 region4 | 0373819 0003859 96.87 0.000 0366256 0381382 210 region5 | 0079379 0004562 17.40 0.000 0070438 0088319 dtoc | -.0105066 0003783 -27.77 0.000 -.0112481 -.009765 ttnt | -.0234301 0005321 -44.03 0.000 -.0244731 -.0223872 tsnguoi | -.1162693 0039867 -29.16 0.000 -.1240831 -.1084555 typeinc2 | -.0023661 0001988 -11.90 0.000 -.0027558 -.0019765 typeinc3 | 0039696 0000413 96.09 0.000 0038886 0040506 typeinc4 | 0373509 000356 104.90 0.000 0366531 0380488 typeinc5 | 0037828 0001778 21.28 0.000 0034344 0041313 typeinc6 | 0151437 0016057 9.43 0.000 0119966 0182908 typeinc7 | -.0242579 0008734 -27.77 0.000 -.0259698 -.022546 typeinc8 | -.0078511 0003088 -25.42 0.000 -.0084563 -.0072459 poor | 0012106 0003648 3.32 0.001 0004957 0019255 honhan2 | -.0434686 0036898 -11.78 0.000 -.0507005 -.0362366 thubq | 0009559 0019639 0.49 0.626 -.0028932 0048051 _cons | 0982279 010025 9.80 0.000 0785792 1178767 Total | -.2913717 0018401 -158.34 0.000 -.2949782 -.2877651 -+ -Interaction | tylepthuoc | -.0190641 0003809 -50.05 0.000 -.0198107 -.0183175 schooling | 03954 0006181 63.97 0.000 0383286 0407514 working_wage | 0463113 000489 94.71 0.000 0453529 0472696 agr_selfE | 0321747 0003292 97.74 0.000 0315295 0328199 nonagr_selfE | -.0006685 0000451 -14.81 0.000 -.0007569 -.00058 m1ac5 | 0099409 0010588 9.39 0.000 0078658 012016 region1 | 0001941 000226 0.86 0.390 -.0002488 000637 region2 | -.0021771 0000815 -26.71 0.000 -.0023368 -.0020174 region3 | -.0098149 0001684 -58.29 0.000 -.0101449 -.0094849 region4 | -.0051713 0001402 -36.88 0.000 -.0054462 -.0048965 region5 | 0007086 0000471 15.05 0.000 0006164 0008009 dtoc | -.0019246 0000779 -24.70 0.000 -.0020773 -.0017718 ttnt | -.0005632 0000562 -10.02 0.000 -.0006733 -.000453 tsnguoi | 019035 0006539 29.11 0.000 0177534 0203166 typeinc2 | 0002793 0000277 10.09 0.000 000225 0003336 typeinc3 | -.0039696 0000413 -96.09 0.000 -.0040506 -.0038886 typeinc4 | -.0255304 000276 -92.49 0.000 -.0260714 -.0249894 typeinc5 | -.0028792 0001376 -20.92 0.000 -.0031489 -.0026095 typeinc6 | 0016425 0001749 9.39 0.000 0012997 0019854 typeinc7 | 0040073 0001517 26.41 0.000 0037099 0043047 typeinc8 | -.0054442 000217 -25.09 0.000 -.0058695 -.005019 poor | 0003409 0001028 3.32 0.001 0001394 0005423 honhan2 | 0274037 0023262 11.78 0.000 0228443 031963 thubq | -.0000941 0001933 -0.49 0.626 -.0004731 0002848 Total | 1042771 0021463 48.58 0.000 1000704 1084838 211 Bảng 11: Phân rã chi tiết khác biệt diện tích đất bình quân theo Oaxaca – Blinder (thủ tục Heckman bước) Tỷ lệ phụ thuộc E -0.02077 C -0.01585 EC -0.01244 Tổng cộng -0.04905 Số năm học -0.05392 -0.40198 0.086125 -0.36978 Làm công ăn lương 0.006214 -0.16162 0.056627 -0.09878 Sản xuất nông nghiệp 0.018366 0.328033 -0.04892 0.297482 Tự làm việc phi nông nghiệp -0.00015 -0.00434 0.00016 -0.00433 Tuổi chủ hộ 0.077244 -0.1854 -0.02997 -0.13813 Vùng ĐBSH -0.00036 0.223001 0.000284 0.222921 Vùng TDMNPB -0.00177 -0.05784 -0.01258 -0.07219 Vùng BTB DHMT 0.004144 0.002336 -0.00035 0.006129 Vùng Tây Nguyên 0.001226 0.040156 -0.00556 0.035827 Vùng Đông Nam Bộ 0.003994 -0.02696 -0.00241 -0.02537 Dân tộc 0.015106 -0.05268 -0.00965 -0.04722 Thành thị/ nông thôn 0.000581 -0.08484 -0.00204 -0.08629 Qui mô hộ 0.086697 0.058423 -0.00956 0.135555 Thu nhập từ chăn nuôi 0.001256 -0.01204 0.001421 -0.00936 Thu nhập từ lâm nghiệp 0.001381 0.001381 -0.00138 0.001381 Thu nhập từ thủy sản 0.009123 0.028979 -0.01981 0.018294 Thu nhập từ hđ nông nghiệp khác 0.003477 0.004931 -0.00375 0.004655 Thu nhập từ tiền lương -0.06655 0.006069 0.000658 -0.05982 Thu nhập từ hoạt động SXKD 0.046332 0.011736 -0.00194 0.056129 Thu nhập khác -0.04588 -0.01164 -0.00807 -0.0656 Hộ nghèo 0.000688 -0.02117 -0.00596 -0.02645 Hộ có đủ vợ chồng 0.045855 -0.02424 0.015281 0.036897 -0.0263 -0.02459 0.002421 -0.04847 Thu nhập bq đầu người/tháng Total -1.33459 -1.33459 Hệ số chặn 0.105988 -1.71473 -0.01141 -1.62016 [...]... sản xuất như sau: Bình đẳng giới trong tiếp cận đất sản xuất là việc nam giới và nữ giới có quyền/ cơ hội ngang nhau trong khả năng sử dụng đất làm đầu vào trực tiếp cho quá trình sản xuất 34 1.2.2 Nội dung phân tích và tiêu chí đánh giá bình đẳng giới trong tiếp cận đất sản xuất 1.2.2.1 Nội dung phân tích bình đẳng giới trong tiếp cận đất sản xuất Với định nghĩa bình đẳng giới trong tiếp cận đất sản. .. luận án là: (1) Quan điểm thế nào là bình đẳng giới trong tiếp cận đất đai dưới góc độ là một yếu tố nguồn lực sản xuất? (2) Nội dung và các tiêu chí đánh giá bình đẳng giới trong tiếp cận đất sản xuất là gì? (3) Những yếu tố nào ảnh hưởng tới bình đẳng giới trong tiếp cận đất sản xuất? (4) Việt Nam hiện nay có bất bình đẳng giới trong tiếp cận đất sản xuất hay không? (5) Biểu hiện của vấn đề bất bình. .. - Bình đẳng giới trong tiếp cận đất sản xuất Như phần trên đã phân tích, bình đẳng giới trong tiếp cận đất đai là một trong các nội dung phân tích bình đẳng giới, nó liên quan đến khía cạnh tích tụ các năng lực cơ bản của con người Do đó, dựa theo khái niệm bình đẳng giới, cùng khái niệm về tiếp cận đất sản xuất được đưa ra trong phần trên, luận án đưa khái niệm bình đẳng giới trong tiếp cận đất sản. .. tích, đánh giá thực trạng bình đẳng giới trong tiếp cận đất đai dưới góc độ là một yếu tố nguồn lực sản xuất ở Việt Nam (iii) Phân tích các nguyên nhân tác động tới hiện trạng bất bình đẳng giới trong tiếp cận đất sản xuất ở Việt Nam (iv) Đề xuất các chính sách nhằm thực hiện bình đẳng giới trong tiếp cận đất sản xuất – một trong các nguồn lực sản xuất quan trọng ở Việt Nam 4.2 Câu hỏi nghiên cứu Để thực... bình đẳng giới trong tiếp cận đất sản xuất ở Việt Nam hiện nay như thế nào? 16 (6) Những nguyên nhân nào gây ra tình trạng bất bình đẳng giới trong tiếp cận đất sản xuất ở Việt nam? (7) Những chính sách nào cần hoàn thiện để thực hiện bình đẳng giới trong tiếp cận đất sản xuất ở VN trong thời gian tới? 5 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu 5.1 Đối tượng nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu của luận án là bình đẳng. .. sử dụng đất để sản xuất và khả năng sử dụng đất sản xuất để thu lợi 17 (ii) Luận án đã đề xuất các khía cạnh và tiêu chí đánh giá bình đẳng giới trong tiếp cận đất sản xuất Cụ thể, 2 góc độ phân tích bình đẳng giới trong tiếp cận đất sản xuất được đánh giá theo 5 khía cạnh, đó là: (1) Khả năng có đất sản xuất; (2) Nguồn gốc đất sản xuất; (3) Được đảm bảo quyền sử dụng đất; (4) Quy mô đất sản xuất sử... bình đẳng giới và đặc biệt là bình đẳng giới trong việc tiếp cận đất sản xuất ở trong và ngoài nước, có thể thấy các nghiên cứu tập trung vào các vấn đề sau: Về hướng nghiên cứu chính: - Đánh giá thực trạng về bình đẳng giới nói chung theo tất cả các khía cạnh trong đó có một nội dung đánh giá bình đẳng giới trong tiếp cận các nguồn lực - Với các nghiên cứu về vấn đề bình đẳng giới trong tiếp cận đất. .. tích bình đẳng giới trong tiếp cận đất sản xuất được đề cập tới trong luận án là: (1) Bình đẳng giới về khả năng được sử dụng đất sản xuất: Dưới góc độ này, bình đẳng giới được xem xét thông qua so sánh quyền/cơ hội của nam giới và nữ giới theo các khía cạnh: (i) Khả năng có đất sản xuất: Khía cạnh này nhằm xem xét sự khác biệt giữa nam giới và nữ giới trong việc có được đất hay không để phục vụ trực tiếp. .. Đóng góp chính của luận án Luận án đã có một số đóng góp chính như sau: - Về mặt lý luận: (i) Các nghiên cứu trước đây chủ yếu xem xét và phân tích bình đẳng giới trong tiếp cận đất đai dưới góc độ là một yếu tố tài sản, Luận án đã xây dựng được khung phân tích bình đẳng giới trong tiếp cận đất đai dưới góc độ là yếu tố nguồn lực sản xuất, theo đó bình đẳng giới trong tiếp cận đất sản xuất được xem xét... pháp, chính sách để thực hiện bình đẳng giới trong tiếp cận đất đai dưới góc độ là 1 yếu tố nguồn lực sản xuất tại Việt Nam trong những năm tới, cụ thể: (i) Hoàn thiện thể chế chính thức đảm bảo bình đẳng giới trong tiếp cận đất sản xuất; (ii) Đổi mới công tác truyền thông nâng cao nhận thức của xã hội đặc biệt là phụ nữ về quyền bình đẳng giới trong tiếp cận đất sản xuất; (iii) Nâng cao năng lực tự