Bài tập kinh tế quốc tế kèm đáp án

bài tập kinh tế quốc tế kèm đáp án chuẩn xác ngắn gọn và đầy đủ dễ hiều nhấtbài tập kinh tế quốc tế kèm đáp án chuẩn xác ngắn gọn và đầy đủ dễ hiều nhấtbài tập kinh tế quốc tế kèm đáp án chuẩn xác ngắn gọn và đầy đủ dễ hiều nhấtbài tập kinh tế quốc tế kèm đáp án chuẩn xác ngắn gọn và đầy đủ dễ hiều nhấtbài tập kinh tế quốc tế kèm đáp án chuẩn xác ngắn gọn và đầy đủ dễ hiều nhấtbài tập kinh tế quốc tế kèm đáp án chuẩn xác ngắn gọn và đầy đủ dễ hiều nhất

1 Bài tập 1: Cho mô hình thương mại sau Braxin Trung quốc Chuối (h/buồng) Muối (h/kg) Hiệu suất không đổi theo quy mô, thương mại tự Hãy xác định lợi so sánh quốc gia ? Giả sử Braxin Trung quốc quốc gia có 300 h lao động - Braxin giành 210 h để sản xuất mặt hàng mà họ có lợi so sánh - Trung quốc giành 100 h để sản xuất mặt hàng mà họ lợi so sánh - Sau Braxin lấy 30 đơn vị mặt hàng mà họ có lợi so sánh để đổi lấy 50 đơn vị mặt hàng mà Trung quốc có lợi so sánh Hãy xác định số chuối số muối trước sau trao đổi quốc gia trên? Với giả thiết quốc gia có 300 h lao động lựa chọn sản xuất hoàn toàn sản phẩm có lợi Sau hai quốc gia trao đổi 50 buồng chuối lấy 50 kg muối Hãy vẽ đường giới hạn khả sản xuất quốc gia trước sau trao đổi? Cho nhận xét? Bài tập 2: Cho mô hình sau: Việt Nam Thái Lan Gạo (kg/h) Vải (m/h) Hiệu suất không đổi theo quy mô, thương mại tự Hãy xác định lợi so sánh hai quốc gia khung trao đổi thương mại quốc gia? Giả sử quốc gia có 200 lao động - Mỗi quốc gia tiến hành chuyên môn hoá sản xuất mặt hàng mà họ có lợi so sánh sau họ trao đổi - Việt nam lấy 300 đơn vị mặt hàng mà họ có lợi so sánh để đổi lấy 200 đơn vị mà Thái lan có lợi so sánh Hãy xác định số đơn vị gạo đơn vị vải mà quốc gia có trước sau trao đổi? Với giả thiết quốc gia có 200 h lao động tiến hành chuyên môn hoá sản xuất hoàn toàn mặt hàng mà họ có lợi so sánh Hãy vẽ đường giới hạn khả sản xuất quốc gia trước sau trao đổi? Bài tập 3: Cho mô hình sau: Việt Nam Thái Lan Gạo (h/kg) Vải (h/m) Hiệu suất không đổi theo quy mô, thương mại tự Hãy xác định lợi so sánh hai quốc gia khung trao đổi thương mại quốc gia? 2 Giả sử quốc gia có 500 lao động - Việt Nam sử dụng 60% số lao động để sản xuất mặt hàng mà họ có lợi so sánh Thái lan sử dụng 30% số lao động để sản xuất mặt hàng mà họ lợi so sánh - Việt nam lấy70 đơn vị mặt hàng mà họ có lợi so sánh để đổi lấy 200 đơn vị mà Thái lan có lợi so sánh Hãy xác định số đơn vị gạo đơn vị vải mà quốc gia có trước sau trao đổi? Với giả thiết quốc gia có 500 h lao động tiến hành chuyên môn hoá sản xuất hoàn toàn mặt hàng mà họ có lợi so sánh, sau trao đổi 100m vải lấy 100kg gạo Hãy vẽ đường giới hạn khả sản xuất quốc gia trước sau trao đổi cho nhận xét? Bài tập 4: Cho mô hình sau Trung Quốc Nhật Bản Máy tính (h/chiếc) Xe máy (h/chiếc) Hiệu suất không đổi theo quy mô, thương mại tự Hãy xác định lợi so sánh hai quốc gia khung trao đổi thương mại quốc gia? Giả sử quốc gia có 1.000 lao động - Mỗi quốc gia tiến hành chuyên môn hoá sản xuất mặt hàng mà họ có lợi so sánh sau họ trao đổi - Trung Quốc lấy100 đơn vị mặt hàng mà họ có lợi so sánh để đổi lấy 300 đơn vị mà Nhật Bản có lợi so sánh Hãy xác định số máy tính xe máy mà quốc gia có trước sau trao đổi? Vẽ đường giới hạn khả sản xuất quốc gia trước sau trao đổi? Bài tập 5: Cho mô hình thương mại sau Anh Mỹ Gạo (h/kg) Vải (h/m) Hiệu suất không đổi theo quy mô, thương mại tự Xác định lợi so sánh quốc gia khung trao đổi thương mại hai mặt hàng gạo vải? Cho biết quốc gia có 1.000h lao động, Giả định có thương mại tự do, hai quốc gia lựa chọn sản xuất hoàn toàn sản phẩm mà có lợi sau trao đổi 100kg gạo lấy 100m vải Hãy tính kết quả, vẽ đường giới hạn khả sản xuất tiêu dùng cho nhận xét Cũng với giả thiết hai quốc gia có 1.000h lao động trên: - Nước Anh chuyên môn hoá sản xuất hoàn toàn sản phẩm mà họ có lợi - Nước Mỹ sử dụng 70% số để sản xuất mặt hàng mà họ có lợi Sau quốc gia tiến hành trao đổi: nước Anh trao đổi 200 sản phẩm họ có lợi so sánh để lấy 80 sản phẩm có lợi so sánh nước Mỹ Hãy cho biết số sản phẩm trước sau trao đổi thương mại quốc gia Anh Mỹ? Bài tập : Cho mô hình thương mại sau Pháp Mỹ Dầu(lít/h) Gạo(kg/h) Hiệu suất không đổi theo quy mô, thương mại tự Hãy xác định lợi so sánh quốc gia và khung trao đổi mặt hàng dầu gạo Cho biết quốc gia sử dụng 1.000h lao động lựa chọn sản xuất hoàn toàn sản phẩm mà có lợi Sau tiến hành trao đổi 1.000 lít dầu = 1.000 kg gạo HãyVẽ đường giới hạn khả sản xuất tiêu dùng trước sau trao đổi quốc gia Cho nhận xét kết tính Giả sử quốc gia có 1.500h lao động để sản xuất hai mặt hàng trên, đó: - Pháp sử dụng 30% số để sản xuất sản phẩm mà họ lợi so sánh - Mỹ sử dụng 70% số để sản xuất sản phẩm mà họ có lợi so sánh Sau Pháp đổi 500 đơn vị sản phẩm có lợi so sánh với Mỹ để lấy 200 đơn vị sản phẩm Mỹ có lợi so sánh Hãy xác định lượng sản xuất tiêu dùng tối đa Pháp Mỹ trước sau trao đổi quốc tế? Bài tập 7: Cho mô hình thương mại sau: Việt Nam Thái Lan Chuối (tạ/h) Muối (tạ/h) Hiệu suất không đổi theo quy mô, thương mại tự Hãy xác định lợi so sánh quốc gia và khung trao đổi mặt hàng chuối muối? Cho biết quốc gia dùng 3.500 lao động tiến hành sản xuất chuyên môn hoá hoàn toàn sản phẩm mà họ có lợi Sau hai quốc gia trao đổi 10.000 tạ muối lấy 10.000 tạ chuối Vẽ đường giới hạn khả sản xuất trước sau trao đổi hai quốc gia đó? Cho nhận xét Giả sử quốc gia có 3.000h lao động để sản xuất hai mặt hàng trên, đó: - Việt Nam sử dụng 30% số để sản xuất sản phẩm mà họ lợi so sánh - Thái Lan sử dụng 70% số để sản xuất sản phẩm mà họ có lợi so sánh Sau Việt Nam đổi 2.000 đơn vị sản phẩm có lợi so sánh với Thái Lan để lấy 1.500 đơn vị sản phẩm mà Thái Lan có lợi so sánh Hãy xác định lượng chuối muối Việt Nam Thái Lan trước sau trao đổi quốc tế? Bài tập 8: Cho mô hình thương mại sau Anh Pháp Dầu(h/lit) Gạo(h/kg) Hiệu suất không đổi theo quy mô, thương mại tự Hãy xác định lợi so sánh quốc gia và khung trao đổi mặt hàng trên? Giả sử quốc gia có 1.000h để sản xuất hai mặt hàng trên, đó: - Pháp sử dụng toàn số mà họ có để sản xuất mặt hàng mà họ có lợi so sánh - Anh sử dụng 20% số để sản xuất sản phẩm mà họ lợi so sánh Sau Pháp đổi 200 đơn vị sản phẩm có lợi so sánh với Anh để lấy 400 đơn vị sản phẩm Anh có lợi so sánh Hãy xác định lượng sản xuất tiêu dùng Pháp Anh trước sau trao đổi quốc tế? Giả sử quốc gia có 1.000 lao động tiến hành sản xuất chuyên môn hoá hoàn toàn sản phẩm mà họ có lợi Sau hai quốc gia trao đổi 200 lít dầu=200 kg gạo Vẽ đường giới hạn khả sản xuất trước sau trao đổi hai quốc gia đó? Cho nhận xét? Bài tập 9: Cho biết quan hệ thị trường găng tay Việt nam sau: Q s = 20P-20 Q D = 140-20P Giá găng tay thị trường giới 2USD/đôi a/ Người tiêu dùng Việt Nam có muốn sử dụng găng tay từ nước hay không? b/ Trong trường hợp thương mại tự do, xác định số lượng găng tay nhập khẩu, số lượng găng tay mà người tiêu dùng muốn mua c/ Khi phủ bảo vệ sản xuất nước cách đánh thuế nhập găng tay với thuế suất 50%, xác định sản lượng sản xuất nước, sản lượng tiêu dùng khối lượng nhập khẩu, xác định chi phí xã hội việc đánh thuế nhập khẩu? d/ mức thuế quan việc nhập dừng lại? Bài tập 10: Cho cung cầu cà phờ Brazil sau Q s = – 20 +20p Qd = 150 – 20p Việt Nam Qs = – 30+ 35p Qd = 150 – 15p Giỏ tớnh nghỡn $, Lượng tính tấn; Chi phí vận chuyển lệ phí khác coi không Yờu cầu Tính giá lượng cân hai quốc gia chưa có thương mại quốc tế Hóy cho biết quốc gia nhập quốc gia xuất cà phờ? Hóy xỏc định đường cầu nhập đường cung xuất hai quốc gia trên? Giả sử Brazil Việt Nam tiến hành trao đổi thương mại với cà phê đường cung cầu nhập xuất hai quốc gia Hóy xỏc định lượng cung cầu giá trao đổi bao nhiêu? Bài tập 11: Cho số liệu sau (Đơn vị: công/đơn vị sản phẩm; Hiệu suất không đổi theo quy mô, thương mại tự do) 5 Sản phẩm Nhật Bản Trung Quốc A B Giả sử chi phí lao động Nhật để sản xuất hàng hoá A với giá 50 USD/1 công lao động, để sản xuất hàng hoá B 60 USD/ công lao động: Trung Quốc lao động để sản xuất hàng hoá A trả 20 USD/1 công lao động, sản xuất hàng hoá B 30 USD/1 công lao động a/ Hãy cho biết nước có lợi so sánh mặt hàng nào? sao? Hãy tìm giới hạn tỷ lệ trao đổi quốc tế có thương mại quốc tế b/ Giả sử tỷ lệ lạm phát Nhật 5%, Trung quốc 40%, nước có lợi so sánh mặt hàng nào? Hãy tìm giới hạn tỷ lệ trao đổi quốc tế có thương mại quốc tế Bài tập 12: Việt Nam dùng phụ tùng nhập trị giá 200 USD nhựa nhập trị giá 100 USD để sản xuất ti vi, giá giới ti vi 600 USD Việt nam đánh thuế quan danh nghĩa 20% lên TV nhập a/ Giá trị tăng thêm ngành công nghiệp sản xuất TV Việt nam bao nhiêu? b/ Việt Nam đánh thuế 8% 14% lên phụ tùng nhựa nhập Tính tỷ lệ bảo hộ thực tế trường hợp loại hình linh kiện mức bảo hộ toàn ngành bao nhiêu? c/ Hãy tính lại tỷ lệ bảo hộ thực trường hợp loại hình linh kiện mức bảo hộ toàn ngành bao nhiêu? Giả thiết thuế quan tương ứng phụ tùng nhựa 50% 35%? Bài tập 13: Cho hàm cầu hàm cung sản phẩm quốc gia có dạng sau Q D = 120 - P Q S = P – 40 Giá tính Đô la, lượng tính Giả sử nước nhỏ giá giới Pw= 40 a/ Hãy phân tích giá cả, tiêu dùng, sản xuất nhập sản phẩm quốc gia có mậu dịch tự b/ Giả sử phủ đánh thuế quan 50% lên trị giá sản phẩm nhập khẩu, phân tích cân cục tác động thuế quan c/ mức thuế quan việc nhập sản phẩm dừng lại Bài tập 14: Cho hàm cung cầu xe máy Việt Nam sau: Qs = 15P – 15.000 Qd = 165.000 – 15P Trong P giá xe tính USD; lượng tính Được biết giá xe máy thị trường quốc tế 1.000 USD/chiếc thị trường giới cung cấp vô hạn xe máy vào thị trường Việt Nam với giá a/ Hãy vẽ đường cung đường cầu Việt Nam xe máy xác định điểm cân nội địa Nhà nước chưa cho phép nhập b/ Hãy xác định sản lượng, mức tiêu dùng mức nhập Việt Nam phủ cho nhập tự c/ Giả sử để bảo hộ ngành sản xuất xe máy nước hạn chế tiêu dùng xe máy, phủ Việt nam định ban hành thuế quan nhập với thuế nhập t=100% điều tác động phân bố phúc lợi nhà sản xuất, người tiêu dùng toàn xã hội d/ mức thuế quan việc nhập sản phẩm dừng lại? Bài tập 15: Giả sử có hàm cung cầu hàng dệt may nước sau: Qs = 20P – 20 Qd = 70 – 7P Trong P giá tính USD; lượng tính nghìn a/ Nếu khả cung cấp sản phẩm thị trường giới vô hạn với mức giá 2USD/ sản phẩm lượng nhập nhà nước không đánh thuế nhập khẩu? b/ Giả sử đánh thuế nhập với thuế suất t=50% Xác định lượng nhập khẩu, doanh thu từ thuế nhà nước ảnh hưởng thuế đến phúc lợi xã hội c/ Việc nhập dừng lại mức thuế suất bao nhiêu? Bài tập 16 Cho cung cầu cà phê Brazil sau Q s = – 20 +20p Qd = 150 – 20p Việt Nam Qs = – 80+ 35p Qd = 150 – 15p Giá tính nghìn $, Lượng tính tấn; Chi phí vận chuyển lệ phí khác coi không Yêu cầu Tính giá lượng cân hai quốc gia chưa có thương mại quốc tế Hãy cho biết quốc gia nhập cà phê quốc gia xuất cà phê? Hãy xác định đường cầu nhập đường cung xuất hai quốc gia trên? Giả sử Brazil Việt Nam tiến hành trao đổi thương mại với cà phê đường cung cầu nhập xuất hai quốc gia Hãy xác định lượng cung cầu giá trao đổi bao nhiêu? Đáp án tập môn Kinh tế quốc tế Bài tập 1 áp dụng công thức CPSX ( X ) A CPSX (Y ) A < CPSX ( X ) B CPSX (Y ) B  Quốc gia A có lợi sản phẩm X NSLD ( X ) A NSLD ( X ) B > LSLD ( Y ) A LSLD (Y ) B  1/3:1/2>1/2:1/1 2/3>1/2 3/2 LSLD (Y ) B Quốc gia A có lợi sản phẩm X áp dụng công thức LSLD (Y ) A ↔ 4/3>1/2 - Việt nam có lợi so sánh gạo - Thái lan có lợi so sánh vải Gao < < Khung trao đổi vai 1 Vai < < Khung trao đổi Gao Việt nam có 200h lao động để sản xuất gạo → 800kg gạo, không sản xuất vải Thái lan có 200h lao động để sản xuất vải → 400m vải, không sản xuất gạo Sau Việt nam đổi 300kg gạo = 200m vải Thái lan Tổng hợp số gạo vải mà Việt nam Thái lan có trước sau trao đổi Trước trao đổi Sau trao đổi Việt nam Thái lan Việt nam Thái lan Gạo (kg) 800 (-300) (+300) 500 300 Vải (m) (+200) 400 (-200) 200 200 Dựa vào ý vẽ đường giới hạn khả sản xuất sau Việt Nam Thái Lan Gạo Gạo V 800 500 300 200 T V’ 200 600 Vải T’ 200 400 Vải BÀI TẬP ÁP DỤNG CÔNG THỨC CPSX ( X ) A CPSX (Y ) A < CPSX ( X ) B CPSX (Y ) B  QUỐC GIA A CÓ LỢI THẾ VỀ SẢN PHẨM X ↔ 1/4 LSLD (Y ) B ↔ 1/1:1/2>1/4:1/3 HAY 2/1>3/4 TỨC LSLD (Y ) A - THÁI LAN CÓ LỢI THẾ SO SÁNH VỀ GẠO - VIỆT NAM CÓ LỢI THẾ SO SÁNH VỀ VẢI vai gao < < < < gao vai - KHUNG TRAO ĐỔI ; VIỆT NAM CÓ 500H LAO ĐỘNG, TRONG ĐÓ: - 60% = 300H LAO ĐỘNG ĐỂ SẢN XUẤT VẢI → 100M VẢI - 40% = 200H LAO ĐỘNG ĐỂ SẢN XUẤT GẠO → 50KG GẠO THÁI LAN CÓ 500H TRONG ĐÓ - 30% = 150H LAO ĐỘNG ĐỂ SẢN XUẤT VẢI → 75M VẢI - 70% = 350H LAO ĐỘNG ĐỂ SẢN XUẤT GẠO → 350KG GẠO SAU ĐÓ VIỆT NAM ĐỔI 70M VẢI = 200KG GẠO CỦA THÁI LAN TỔNG HỢP SỐ GẠO VÀ VẢI MÀ VIỆT NAM VÀ THÁI LAN CÓ TRƯỚC VÀ SAU KHI TRAO ĐỔI TRƯỚC KHI TRAO ĐỔI SAU KHI TRAO ĐỔI VIỆT NAM THÁI LAN VIỆT NAM THÁI LAN GẠO (KG) 50 (+200) 350 (-200) 250 150 VẢI (M) 100 (-70) 75 (+70) 30 145 MỨC TRAO ĐỔI 100 GẠO = 100 VẢI TỔNG HỢP SỐ VẢI VÀ GẠO MÀ VIỆT NAM VÀ THÁI LAN CÓ TRƯỚC VÀ SAU KHI TRAO ĐỔI TRƯỚC KHI TRAO ĐỔI SAU KHI TRAO ĐỔI VIỆT NAM THÁI LAN VIỆT NAM THÁI LAN GẠO (KG) (+100) 500 (-100) 100 400 VẢI (M) 166,66 (-100) (+100) 66,66 100 NHẬN XÉT: DO TỶ LỆ TRAO ĐỔI LÀ 1:1 NẰM TRONG KHOẢNG TRAO ĐỔI gao < < vai DO VẬY SAU KHI TRAO ĐỔI VIỆT NAM, THÁI LAN ĐỀU THU ĐƯỢC LỢI ÍCH VÀ ĐẠT TỚI ĐIỂM TIÊU DÙNG NẰM BÊN NGOÀI ĐƯỜNG GIỚI HẠN KHẢ NĂNG SẢN XUẤT Việt Nam Thái Lan Gạo Gạo 500 T 400 V 125 100 V’ 66,66 166,66 BÀI TẬP ÁP DỤNG CÔNG THỨC T’ Vải 100 250 Vải 10 CPSX ( X ) A CPSX (Y ) A < CPSX ( X ) B CPSX (Y ) B  QUỐC GIA A CÓ LỢI THẾ VỀ SẢN PHẨM X ↔ 2/5 LSLD (Y ) B ↔ 1/2:1/3>1/5:1/4 HAY 3/2>4/5 TỨC LSLD (Y ) A - NHẬT BẢN CÓ LỢI THẾ SO SÁNH VỀ MÁY TÍNH - TRUNG QUỐC CÓ LỢI THẾ SO SÁNH VỀ XE MÁY maytinh Xemay < < < < - KHUNG TRAO ĐỔI xemay ; Maytinh 2 NHẬT BẢN CÓ 1.000H ĐỂ SẢN XUẤT MÁY TÍNH → 500 MÁY TÍNH, KHÔNG SẢN XUẤT XE MÁY TRUNG QUỐC CÓ 1.000H ĐỂ SẢN XUẤT XE MÁY → 250 XE MÁY, KHÔNG SẢN XUẤT MÁY TÍNH SAU ĐÓ TRUNG QUỐC ĐỔI 100 XE MÁY = 300 MÁY TÍNH CỦA NHẬT BẢN TỔNG HỢP SỐ XE MÁY VÀ MÁY TÍNH MÀ TRUNG QUỐC VÀ NHẬT BẢN CÓ TRƯỚC VÀ SAU KHI TRAO ĐỔI TRƯỚC KHI TRAO ĐỔI SAU KHI TRAO ĐỔI TRUNG QUỐC NHẬT BẢN TRUNG QUỐC NHẬT BẢN MÁY TÍNH (+300) 500 (-300) 300 200 (CHIẾC) XE MÁY 250 (-100) (+100) 150 100 (CHIẾC) DỰA VÀO Ý SẼ VẼ ĐƯỢC ĐƯỜNG GIỚI HẠN KHẢ NĂNG SẢN XUẤT NHƯ SAU NHẬN XÉT: DO TỶ LỆ TRAO ĐỔI LÀ 100:300 NẰM NGOÀI KHOẢNG TRAO ĐỔI NÊN TRUNG QUỐC CÓ LỢI CÒN NHẬT BẢN THÌ BỊ THIỆT Trung Quốc Nhật Bản Máy tính Máy tính 500 300 N T* T 200 200 N* N’ T’ 150 250 Xe máy 100 333,33 Xe máy BÀI TẬP ÁP DỤNG CÔNG THỨC CPSX ( X ) A CPSX (Y ) A < CPSX ( X ) B CPSX (Y ) B  QUỐC GIA A CÓ LỢI THẾ VỀ SẢN PHẨM X ↔ 1/6 LSLD ( Y ) A LSLD (Y ) B ↔ 1/1:1/3>1/6:1/4 HAY 3/1>4/6 TỨC - ANH CÓ LỢI THẾ SO SÁNH VỀ GẠO - MỸ CÓ LỢI THẾ SO SÁNH VỀ VẢI Gao < vai < < < - KHUNG TRAO ĐỔI Vai ; gao ĐƯỜNG GIỚI HẠN KHẢ NĂNG SẢN XUẤT - ANH: (1.000KG GẠO, 0M VẢI) HOẶC ( 333,33M VẢI, 0KG GẠO) - MỸ: (166,66KG GẠO, 0M VẢI) HOẶC ( 250M VẢI, 0KG GẠO) - KHI HAI QUỐC GIA CHUYÊN MÔN HOÁ SẢN XUẤT HOÀN TOÀN SẢN PHẨM HỌ CÓ LỢI THẾ SO SÁNH: + ANH (1.000KG GẠO, 0M VẢI) + MỸ ( 250M VẢI, 0KG GẠO) - ANH VÀ MỸ TRAO ĐỔI 100M VẢI=100KG GẠO + ANH (900KG GẠO, 100M VẢI) + MỸ (100KG GẠO, 150M VẢI) VẬY SAU TRAO ĐỔI ANH VÀ MỸ ĐỀU TĂNG LỢI ÍCH VÌ MỨC TRAO ĐỔI TƯƠNG ĐƯƠNG TỶ LỆ 1:1 NẰM TRONG KHUNG TRAO ĐỔI - VẼ ĐỒ THỊ Anh Mỹ Gạo Gạo A 1000 900 A* 166,66 M M* 100 M’ A’ 100 333,33 Vải 150 250 Vải ANH: (1.000 KG GẠO, 0M VẢI) MỸ DÙNG 70% SỐ GIỜ TƯƠNG ĐƯƠNG 700H ĐỂ SẢN XUẤT VẢI ĐƯỢC 175M VẢI Và 50 KG GẠO ANH TRAO ĐỔI 200KG GẠO LẤY 80M VẢI TỪ MỸ TRƯỚC TRAO ĐỔI SAU TRAO ĐỔI ANH MỸ ANH MỸ GẠO (KG) 1.000(-200) 50(+200) 800 250 VẢI (M) (+80) 175(-80) 80 95 NHẬN XÉT: DO TỶ LỆ TRAO ĐỔI LÀ 200:80 NẰM TRONG KHOẢNG TRAO ĐỔI vai < < gao HAI QUỐC GIA ĐỀU CÓ LỢI 12 BÀI TẬP NSLD ( X ) A NSLD ( X ) B > LSLD (Y ) B ↔ 2/3>1/2 ÁP DỤNG CÔNG THỨC LSLD (Y ) A - PHÁP CÓ LỢI THẾ SO SÁNH VỀ DẦU - MỸ CÓ LỢI THẾ SO SÁNH VỀ GẠO dau < < - KHUNG TRAO ĐỔI gao 1 Gao < < - KHUNG TRAO ĐỔI Dau ĐƯỜNG GIỚI HẠN KHẢ NĂNG SẢN XUẤT CỦA HAI QUỐC GIA - PHÁP: (2.000 LÍT DẦU, 0KG GẠO) HOẶC ( LÍT DẦU, 3.000KG GẠO) - MỸ: (1.000 LÍT DẦU, 0KG GẠO) HOẶC ( LÍT DẦU, 2.000 KG GẠO) KHI QUỐC GIA CHUYÊN MÔN HOÁ SẢN XUẤT HÀNG HOÁ HỌ CÓ LỢI THẾ SO SÁNH: + PHÁP(2.000 LÍT DẦU, 0KG GẠO) + MỸ (0 LÍT DẦU, 2.000KG GẠO) SAU KHI HAI QUỐC GIA TRAO ĐỔI 1.000 LÍT DẦU LẤY1.000 KG GẠO + PHÁP (1.000 LÍT DẦU, 1.000 KG GẠO) + MỸ (1.000 LÍT DẦU, 1.000 KG GẠO) VẬY SAU TRAO ĐỔI PHÁP GIẢM LỢI ÍCH VÀ MỸ TĂNG LỢI ÍCH VÌ MỨC Gao < < TRAO ĐỔI TƯƠNG ĐƯƠNG TỶ LỆ 1:1 NẰM NGOÀI KHUNG TRAO ĐỔI Dau - VẼ ĐỒ THỊ Pháp Mỹ Gạo Gạo A 3000 2000 1000 A* 1000 A 1000 M* M’ ’ 2000 M Dầu 1000 Dầu PHÁP CÓ 1.500H LAO ĐỘNG, TRONG ĐÓ: - 30% = 450H LAO ĐỘNG ĐỂ SẢN XUẤT GẠO → 1.350 KG GẠO - 70% = 1.050H LAO ĐỘNG ĐỂ SẢN XUẤT DẦU → 2.100 LÍT DẦU MỸ CÓ 1.500H LAO ĐỘNG, TRONG ĐÓ - 70% = 1.050H LAO ĐỘNG ĐỂ SẢN XUẤT GẠO → 2.100 KG GẠO - 30% = 450H LAO ĐỘNG ĐỂ SẢN XUẤT DẦU → 450 LÍT DẦU SAU ĐÓ PHÁP ĐỔI 500 LÍT DẦU LẤY 200KG GẠO CỦA MỸ 13 TỔNG HỢP SỐ DẦU VÀ GẠO CỦA PHÁP VÀ MỸ TRƯỚC VÀ SAU KHI TRAO ĐỔI TRƯỚC TRAO ĐỔI SAU TRAO ĐỔI PHÁP MỸ PHÁP MỸ DẦU (LÍT) GẠO (KG) 2.100(-500) 1.350(+200) 450(+500) 2.100(-200) 1.600 1.550 950 1.900 BÀI TẬP NSLD ( X ) A NSLD ( X ) B > LSLD ( Y ) A LSLD (Y ) B ↔ 6/3>7/4 ÁP DỤNG CÔNG THỨC - VIỆT NAM CÓ LỢI THẾ SO SÁNH VỀ MUỐI - THÁI LAN CÓ LỢI THẾ SO SÁNH VỀ CHUỐI muoi < < - KHUNG TRAO ĐỔI chuoi 7 Chuoi < < - KHUNG TRAO ĐỔI Muoi ĐƯỜNG GIỚI HẠN KHẢ NĂNG SẢN XUẤT CỦA HAI QUỐC GIA VỚI 3.500 GIỜ LAO ĐỘNG - VIỆT NAM: (10.500 TẠ CHUỐI, TẠ MUỐI) HOẶC ( TẠ CHUỐI, 21.000 TẠ MUỐI) - THÁI LAN: (14.000 TẠ CHUỐI, TẠ MUỐI) HOẶC ( TẠ CHUỐI, 24.500 TẠ MUỐI) - SAU ĐÓ QUỐC GIA CHUYÊN MÔN HOÁ SẢN XUẤT HÀNG HOÁ HỌ CÓ LỢI THẾ SO SÁNH: + VIỆT NAM (0 TẠ CHUỐI, 21.000 TẠ MUỐI) + THÁI LAN (14.000 TẠ CHUỐI, TẠ MUỐI) - VIỆT NAM VÀ THÁI LAN TRAO ĐỔI 10.000 TẠ CHUỐI LẤY 10.000 TẠ MUỐI + VIỆT NAM (10.000 TẠ CHUỐI, 11.000 TẠ MUỐI) + THÁI LAN (4.000 TẠ CHUỐI, 10.000 TẠ MUỐI) VẬY SAU TRAO ĐỔI THÁI LAN GIẢM LỢI ÍCH VÀ VIỆT NAM TĂNG LỢI ÍCH VÌ MỨC TRAO ĐỔI TƯƠNG ĐƯƠNG TỶ LỆ 1:1 NGOÀI KHUNG TRAO ĐỔI Chuoi < < Muoi - VẼ ĐỒ THỊ Việt Nam Thái Lan Muối Muối 21.000 V 14.000 V* 10.000 10.000 T T* T’ V’ 11.000 21.000 Chuối 4.000 24.500 Chuối 14 VIỆT NAM VÀ THÁI LAN ĐỀU CÓ 3.000 H LAO ĐỘNG, TRONG ĐÓ - VIỆT NAM + 30% = 900H LAO ĐỘNG ĐỂ SẢN XUẤT CHUỐI → 2.700 TẠ CHUỐI + 70% = 2.100H LAO ĐỘNG ĐỂ SẢN XUẤT MUỐI → 12.600 TẠ MUỐI - THÁI LAN + 70% = 2.100H LAO ĐỘNG ĐỂ SẢN XUẤT CHUỐI → 8.400 TẠ CHUỐI + 30% = 900H LAO ĐỘNG ĐỂ SẢN XUẤT MUỐI → 6.300 TẠ MUỐI SAU ĐÓ VIỆT NAM ĐỔI 2.000 TẠ MUỐI LẤY 1.500 TẠ CHUỐI CỦA THÁI LAN TỔNG HỢP SỐ MUỐI VÀ CHUỐI CỦA VIỆT NAM VÀ THÁI LAN TRƯỚC VÀ SAU KHI TRAO ĐỔI TRƯỚC TRAO ĐỔI SAU TRAO ĐỔI VIỆT NAM THÁI LAN VIỆT NAM THÁI LAN CHUỐI (SP) MUỐI (SP) 2.700(+1.500) 12.600(-2.000) 8.400(-1.500) 6.300(+2.000) 4.200 10.600 6.900 8.300 BÀI TẬP ÁP DỤNG CÔNG THỨC CPSX ( X ) A CPSX (Y ) A < CPSX ( X ) B CPSX (Y ) B  QUỐC GIA A CÓ LỢI THẾ VỀ SẢN PHẨM X ↔ 1/2 LSLD ( Y ) A LSLD (Y ) B ↔ 1/1:1/2>1/2:1/3 HAY 2/1>3/2 TỨC - ANH CÓ LỢI THẾ SO SÁNH VỀ GẠO - PHÁP CÓ LỢI THẾ SO SÁNH VỀ DẦU gao < dau < < < - KHUNG TRAO ĐỔI dau ; gao ĐƯỜNG GIỚI HẠN KHẢ NĂNG SẢN XUẤT CỦA HAI QUỐC GIA VỚI 1.000 GIỜ LAO ĐỘNG - PHÁP: (333,33 LÍT DẦU, KG GẠO) HOẶC (0 DẦU, 500 GẠO) - ANH: + 20% SỐ GIỜ TƯƠNG ĐƯƠNG 200 H LAO ĐỘNG SẢN XUẤT DẦU: 100 LÍT DẦU + 80% SỐ GIỜ TƯƠNG ĐƯƠNG 800 H LAO ĐỘNG SẢN XUẤT GẠO: 800 KG GẠO - SAU ĐÓ PHÁP TRAO ĐỔI 200 LÍT DẦU LẤY 400 KG GẠO VỚI ANH + PHÁP (133,33 LÍT DẦU, 400 KG GẠO) + ANH (300 LÍT DẦU, 400 KG GẠO) ĐƯỜNG GIỚI HẠN KHẢ NĂNG SẢN XUẤT CỦA HAI QUỐC GIA VỚI 1.000 GIỜ LAO ĐỘNG CHUYÊN MÔN HOÁ HOÀN TOÀN SẢN PHẨM CÓ LỢI THẾ SO SÁNH - PHÁP: (333,33 LÍT DẦU, KG GẠO) - ANH: (0 LÍT DẦU, 1.000 KG GẠO) ANH TRAO ĐỔI 200 KG GẠO = 200 LÍT DẦU VỚI PHÁP TRƯỚC TRAO ĐỔI SAU TRAO ĐỔI ANH PHÁP ANH PHÁP DẦU (L) GẠO (KG) 1.000 (-200) 333,3 (-200) 200 800 133,33 200 15 VẬY SAU TRAO ĐỔI PHÁP GIẢM LỢI ÍCH VÀ ANH TĂNG LỢI ÍCH VÌ MỨC gao < < TRAO ĐỔI TƯƠNG ĐƯƠNG TỶ LỆ 1:1 NGOÀI KHUNG TRAO ĐỔI dau - VẼ ĐỒ THỊAnh Pháp Dầu Dầu A 500 P 333,33 A* 200 P* 133,33 P’ A’ 800 1.000 Gạo 200 500 Gạo BÀI TẬP QD=QS P = 4; Q=60; NgườI TIỜU DỰNG VIỆT NAM MUỐN SỬ DỤNG GăNG TAY NướC NGOàI VỠ GIỎ RẺ Hơn (21/4:1/7 hay 5/2>7/4 Tức - Nhật Bản có lợi so sánh mặt hàng A - Trung quốc có lợi so sánh mặt hàng B A < < - Khung trao đổi B 7 B < < - Khung trao đổi A b Nhật lạm phát 5%; Trung quốc 40% - Tại Nhật Bản lạm phát 5%: + Giá A chưa lạm phát = 100USD; có lạm phát =105USD + Giá B chưa lạm phát=300USD; có lạm phát = 315USD - Tại Trung quốc lạm phát 40% + Giá A chưa có lạm phát = 80USD; có lạm phát = 112USD + Giá B chưa có lạm phát = 210 USD; có lạm phát = 294 USD CPSX ( X ) A CPSX (Y ) A < CPSX ( X ) B CPSX (Y ) B  Quốc gia A có lợi sản phẩm X áp dụng công thức ↔ 105 /112 < 315 /294 - Vậy Nhật có lợi so sánh hàng hoá A - Trung quốc có lợi so sánh mặt hàng B 105 A 112 294 B 315 < < < < - Khung trao đổi 315 B 294 ; 112 A 105 Bài tập 12 Giá trị tăng thêm toàn ngành 300 USD Áp dụng cụng thức t −a t f= ii 1− a i Trong đú t0 = 20% ; t1 = 8% t2 = 14% đõy : a1 = 200 USD = 0,333 600 USD a2 = 100 USD = 0,166 600 USD Ta có 20 − 0,333x8 f1 = = 25,99% − 0,333 20 − 0,166x14 f2 = = 21,19% − 0,166 18 t −∑ a t ii 20-[(0,333x8)+(0,166x14] 20 − 4,988 ERP = ERP = = = 30,024% 1− ∑ a − (0,333+0,166) 0,5 i  Khi t0 = 20% ; t1 = 50% t2 = 35% Ta có 20 − 0,333x50 f1 = = 5, 02% − 0,333 20 − 0,166x35 f2 = = 17% − 0,166 ERP = 20-[(0,333x50)+(0,166x35] 20 − 22,46 = = -4,92% − (0,333+0,166) 0,5 Bài tập 13 Thương mại tự do: Pw=40; Qd=80; Qs=0 → NK=80 Chính phủ đánh thuế 50%; Pt=60 $; Qd=60; Qs=20 → NK=40 (Qd giảm 20; Qs tăng 20) - Thặng dư tiêu dùng giảm=(60x20)+1/2.(80-60)x20=1.200+200 = 1.400 $ - Thặng dư sản xuất= 1/2.20.20=200$ - Thặng dư phủ=20.40=800$ P - Hao phí xã hội= 1/2.20.20+1/220.20=400.$ Qd Qs pt − pw t = x100 Ta có công thức pw 80 − 40 x100=100% 40 Như với mức thuế quan ≥ 100% việc nhập sản phẩm dừng lại t= 80 60 40 a b c d Bài tập 14 20 60 80 Q P*=6.000 $; Q*=75.000 Pw=1000  Qs=0; Qd=150.000 NK=150.000 Thuế đánh 100%; Pt=2.000 Qs=15.000; Qd=135.000 NK=120.000 (do Qs tăng 15.000 Qd giảm 15.000) - Thặng dư tiêu dùng giảm=(135.000x1.000)+1/2x(150.000-135.000)x1.000=142.500.000 $ - Thặng dư sản xuất= 1/2x1.000x15.000=7.500.000 $ - Thặng dư phủ = 120.000 x 1.000 = 120.000.000 $ - Hao phí xã hội=1/2x(1.000x15.000)+1/2x(1.000x15.000)=15.000.000 $ p − pw x100 Ta có công thức t = t pw 6.000 − 1.000 x100=500% 1.000 Như với mức thuế quan ≥ 500% việc nhập sản phẩm dừng lại P Qd Qs t= 6000 2000 1000 a b 15.000 c d 135.000 150.000 Q 19 Bài tập 15 Giá cân sản phẩm nội địa 3,33 $ Pw=2 ; Qs=20; Qd=56  NK=36 nghìn Pt=3 ; Qs=40; Qd=49  NK=9 (do Qs tăng 20 Qd giảm 7) - Thặng dư phủ=1x9=9 nghìn $ - Phúc lợi xã hội giảm=1/2x(1x20)+1/2x(1x7)=13,5 nghìn $ p − pw 3,33 − t= t x100 t= x100=66,5% p w Ta có công thức  NK dừng lại mức thuế suất xấp xỉ 66,5% P Qd 3,33 a Qs b c 20 40 d 49 56 Q BÀI TẬP 16 Giá lượng cà phê cân hai quốc gia chưa có thương mại quốc tế là: - Tại Brazil: Qd = Qs  150 – 20p = – 20 +20p  40p = 170  p = 170/40 = 4,25 (nghìn $)  p = 4,25 Qd = Qs = 65 - Tại Việt Nam Qd = Qs  150 – 15p = – 80+ 35p  50p = 230  p = 230/50 = 4,6 (nghìn $)  p = 4,6 Qd = Qs = 81 Từ kết tính toán ý ta nhận thấy Brazil giá cà phê 4,25 (nghìn $) Việt Nam 4,6 (nghìn $), giá cà phê Việt Nam cao Brazil xu hướng cho thấy Brazil xuất cà phê Việt Nam nhập cà phê Đường cầu nhập cà phê Việt Nam xác định cách trừ lượng cầu nội địa cung nội địa Việt Nam mức giá Qdm = Qd - Qs =150 – 15p – (- 80+ 35p) =150 – 15p + 80 - 35p = 230 – 50P - Đường cung xuất cà phê Brazil xác định cách trừ lượng cung nội địa lượng cầu nội địa Brazil mức giá Qsm = Qs – Qd = – 20 +20p – (150 – 20p) = – 20+ 20p – 150 + 20P = - 170 + 40p Lượng cầu nhập cà phê Brazil lượng cung xuất Việt Nam Qdm= Qsm 230 – 50P = - 170 + 40p  90p = 400  p = 400/90 = 4,444 (nghìn $) p = 4,444 $  Qdm= Qsm = 7,8 [...]... Bài tập 11 a áp dụng công thức CPSX ( X ) A CPSX (Y ) A < CPSX ( X ) B CPSX (Y ) B  Quốc gia A có lợi thế về sản phẩm X ↔ 2/4 LSLD ( Y ) A LSLD (Y ) B ↔ 1/2:1/5>1/4:1/7 hay 5/2>7/4 Tức - Nhật Bản có lợi thế so sánh về mặt hàng A - Trung quốc có lợi thế so sánh về mặt hàng B 2 A 4 < < - Khung trao đổi 5 B 7 7 B 5 < < - Khung trao đổi 4 A 2 b Nhật lạm phát 5%; Trung quốc. .. 6.900 8.300 BÀI TẬP 8 1 ÁP DỤNG CÔNG THỨC CPSX ( X ) A CPSX (Y ) A < CPSX ( X ) B CPSX (Y ) B  QUỐC GIA A CÓ LỢI THẾ VỀ SẢN PHẨM X ↔ 1/2 LSLD ( Y ) A LSLD (Y ) B ↔ 1/1:1/2>1/2:1/3 HAY 2/1>3/2 TỨC - ANH CÓ LỢI THẾ SO SÁNH VỀ GẠO - PHÁP CÓ LỢI THẾ SO SÁNH VỀ DẦU 1 gao 2 3 < dau < 2 < < - KHUNG TRAO ĐỔI 2 dau 3 ; 2 gao 1 2 ĐƯỜNG GIỚI HẠN KHẢ NĂNG SẢN XUẤT CỦA HAI QUỐC GIA... NHẬP KHẨU GĂNG TAY SẼ DỪNG LẠI BÀI TẬP 10 1 Giá và lượng cà phê cân bằng ở hai quốc gia khi chưa có thương mại quốc tế là: - Tại Brazil: Qd = Qs  150 – 20p = – 20 +20p  40p = 170  p = 170/40 = 4,25 (nghìn $)  p = 4,25 Qd = Qs = 65 tấn - Tại Việt Nam Qd = Qs  150 – 15p = – 30+ 35p  50p = 180  p = 180/50 = 3,6 (nghìn $)  p = 4,6 Qd = Qs = 131 tấn 2 Từ kết quả tính toán tại ý 1 ta nhận thấy tại... 200:80 NẰM TRONG KHOẢNG TRAO ĐỔI 4 vai 3 < < 6 gao 1 HAI QUỐC GIA ĐỀU CÓ LỢI 12 BÀI TẬP 6 NSLD ( X ) A NSLD ( X ) B > LSLD (Y ) B ↔ 2/3>1/2 1 ÁP DỤNG CÔNG THỨC LSLD (Y ) A - PHÁP CÓ LỢI THẾ SO SÁNH VỀ DẦU - MỸ CÓ LỢI THẾ SO SÁNH VỀ GẠO 3 dau 2 < < - KHUNG TRAO ĐỔI 2 gao 1 1 Gao 2 < < - KHUNG TRAO ĐỔI 2 Dau 3 2 ĐƯỜNG GIỚI HẠN KHẢ NĂNG SẢN XUẤT CỦA HAI QUỐC GIA - PHÁP: (2.000 LÍT DẦU, 0KG GẠO) HOẶC ( 0 LÍT... 2 0 a Qs b c 20 40 d 49 56 Q BÀI TẬP 16 1 Giá và lượng cà phê cân bằng ở hai quốc gia khi chưa có thương mại quốc tế là: - Tại Brazil: Qd = Qs  150 – 20p = – 20 +20p  40p = 170  p = 170/40 = 4,25 (nghìn $)  p = 4,25 Qd = Qs = 65 tấn - Tại Việt Nam Qd = Qs  150 – 15p = – 80+ 35p  50p = 230  p = 230/50 = 4,6 (nghìn $)  p = 4,6 Qd = Qs = 81 tấn 2 Từ kết quả tính toán tại ý 1 ta nhận thấy tại... phát=300USD; có lạm phát = 315USD - Tại Trung quốc lạm phát 40% + Giá A chưa có lạm phát = 80USD; có lạm phát = 112USD + Giá B chưa có lạm phát = 210 USD; có lạm phát = 294 USD CPSX ( X ) A CPSX (Y ) A < CPSX ( X ) B CPSX (Y ) B  Quốc gia A có lợi thế về sản phẩm X áp dụng công thức ↔ 105 /112 < 315 /294 - Vậy Nhật có lợi thế so sánh về hàng hoá A - Trung quốc có lợi thế so sánh về mặt hàng B 105 A 112 294 B... 1.350(+200) 450(+500) 2.100(-200) 1.600 1.550 950 1.900 BÀI TẬP 7 NSLD ( X ) A NSLD ( X ) B > LSLD ( Y ) A LSLD (Y ) B ↔ 6/3>7/4 1 ÁP DỤNG CÔNG THỨC - VIỆT NAM CÓ LỢI THẾ SO SÁNH VỀ MUỐI - THÁI LAN CÓ LỢI THẾ SO SÁNH VỀ CHUỐI 3 muoi 4 < < - KHUNG TRAO ĐỔI 6 chuoi 7 7 Chuoi 6 < < - KHUNG TRAO ĐỔI 4 Muoi 3 2 ĐƯỜNG GIỚI HẠN KHẢ NĂNG SẢN XUẤT CỦA HAI QUỐC GIA VỚI 3.500 GIỜ LAO ĐỘNG - VIỆT NAM: (10.500 TẠ... HAY 3/1>4/6 TỨC - ANH CÓ LỢI THẾ SO SÁNH VỀ GẠO - MỸ CÓ LỢI THẾ SO SÁNH VỀ VẢI 1 Gao 6 4 < vai < 3 < < - KHUNG TRAO ĐỔI 3 Vai 4 ; 6 gao 1 2 ĐƯỜNG GIỚI HẠN KHẢ NĂNG SẢN XUẤT - ANH: (1.000KG GẠO, 0M VẢI) HOẶC ( 333,33M VẢI, 0KG GẠO) - MỸ: (166,66KG GẠO, 0M VẢI) HOẶC ( 250M VẢI, 0KG GẠO) - KHI HAI QUỐC GIA CHUYÊN MÔN HOÁ SẢN XUẤT HOÀN TOÀN SẢN PHẨM HỌ CÓ LỢI THẾ SO SÁNH: + ANH (1.000KG GẠO, 0M VẢI) + MỸ... 200 500 Gạo BÀI TẬP 9 1 QD=QS P = 4; Q=60; NgườI TIỜU DỰNG VIỆT NAM MUỐN SỬ DỤNG GăNG TAY NướC NGOàI VỠ GIỎ RẺ Hơn (2