Thế giới mà mỹ tạo ra

CÁC TÁC PHẨM CŨNG CỦA ROBERT KAGAN The Return of History and the End of Dream Dangerous Nation Of Paradise and Power A Twilight Struggle Present Dangers THE WORLD AMERICA MADE ROBERT KAGAN Alfred A Knoff NEW YORK 2012 THẾ GIỚI MÀ MỸ TẠO RA Robert Kagan Người dịch: Nguyễn Quang A Tặng Tor Mục lục Lời giới hiệu Dẫn nhập 10 Gặp George Bailey: Mỹ giới Mỹ sao? 14 Thế giới mà Mỹ tạo 20 Cái đến tiếp sau? 55 Như Hoa Kỳ có suy tàn? 78 Một trật tự giới tuyệt vời 101 Ghi 106 Về tác giả 115 Lời Giới thiệu Bạn đọc cầm tay thứ hai mươi hai* tủ sách SOS2, Thế giới Mỹ tạo Robert Kagan Đây sách mỏng bàn trật tự giới hành từ sau Chiến tranh Thế giới II nay, mà tác giả gọi trật tự giới Mỹ Trật tự giới Mỹ đặc trưng số lượng chưa có quốc gia dân chủ; thịnh vượng toàn cầu lớn hết, có khủng hoảng diễn ra; hòa bình dài cường quốc lớn phản ánh nguyên tắc kỳ vọng Mỹ, xây dựng trì sức mạnh Mỹ tất mặt trị, kinh tế quân Với trỗi dậy Trung Quốc, với khủng hoảng tài khủng hoảng kinh tế nay, với trì trệ kinh tế Mỹ Châu Âu Nhiều câu hỏi đặt Chẳng hạn như, có phải Mỹ tình trạng suy tàn, nhiều người tin thế? Hay liệu có phải người Mỹ theo đuổi cú tự sát liều lĩnh siêu cường sợ hãi không chỗ suy giảm quyền lực thân họ? Liệu Trung Quốc trở thành siêu * Các trước gồm: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 J Kornai: Con đường dẫn tới kinh tế thị trường, Hội Tin học Việt Nam 2001, Nhà Xuất Văn hoá Thông tin (NXB VHTT) 2002; Con đường dẫn tới kinh tế tự (NXB Tri thức 2007) J Kornai: Hệ thống Xã hội chủ nghĩa, NXB Văn hoá Thông tin 2002 J Kornai- K Eggleston: Chăm sóc sức khoẻ cộng đồng, NXB VHTT 2002 G Soros: Giả kim thuật tài H de Soto: Sự bí ẩn tư bản, NXB Chính trị Quốc gia, 2006 [Sự bí ẩn Vốn] J E Stiglitz: Chủ nghĩa xã hội đâu? F.A Hayek: Con đường dẫn tới chế độ nông nô G Soros: Xã hội Mở K Popper: Sự Khốn Chủ nghĩa lịch sử K Popper: Xã hội mở kẻ thù nó, I, Plato K Popper: Xã hội mở kẻ thù nó, II, Hegel Marx Thomas S Kuhn: Cấu trúc Cách mạng Khoa học Thomas L Friedman: Thế giới phẳng, Nhà xuất Trẻ, 2006 Một năm Hội nghị Diên Hồng Hungary Nguyễn Quang A tuyển, dịch, biên soạn Kornai János: Bằng Sức mạnh Tư duy, tiểu sử tự thuật đặc biệt, NXB Thanh Hóa, 2008 Kornai János: Lịch sử học, NXB Tri thức, 2007 Peter Drucker: Xã hội tri thức, Quản lý, Kinh doanh, Xã hội Nhà nước, tập tiểu luận Murray Rothabrd: Luân lý tự Amartya Sen: Tư tưởng công bằng, xuất Kornai János: Chủ nghĩa xã hội, chủ nghĩa tư bản, dân chủ thay đổi hệ thống, xuất Kornai János: Các ý tưởng chủ nghĩa tư bản, NXB Thời Đại, 2012 cường thay Mỹ tương lai gần? Cuốn sách phân tích trật tự giới hành tìm cách trả lời cho câu hỏi nêu trên, câu hỏi việc trả lời chúng cách có sở, có tầm quan trọng không với người Mỹ mà với toàn giới Thông điệp quan trọng sách cho người dân Mỹ, có lẽ cho giới, là, suy tàn Mỹ, có, lựa chọn người Mỹ định mệnh họ Cũng với thể chế kinh tế Trật tự kinh tế tự lựa chọn, sản phẩm tránh khỏi tiến hóa Để trì trật tự giới cần đến sức mạnh quân Cuốn sách viết cách giản dị, dễ hiểu không đòi hỏi bạn đọc phải có kiến thức chuyên sâu để hiểu thông điệp tác giả Với bạn đọc Việt Nam sách tài liệu tham khảo quý để giúp hiểu thời đại, giới, khu vực, để tìm chỗ thích hợp giới đầy biến động bị tác động mạnh tính toán cường quốc lớn Tôi nghĩ sách bổ ích cho nhà trị, nhà chiến lược, nhà ngoại giao, nhà chiến lược quân sự, nhà hoạch định sách, nhà báo, nhà nghiên cứu khoa học xã hội, sinh viên học ngành xã hội, tất quan tâm đến vấn đề nóng bỏng giới ngày Bản dịch nhiều thiếu sót mong bạn đọc thông cảm, lượng thứ, bảo 21-3-2012 Nguyễn Quang A DẪN NHẬP TRONG CUỐN SÁCH kinh điển Frank Capra, It’s a Wonderful Life – Một Cuộc sống Tuyệt vời, nhân vật George Bailey có hội để quan sát xem giới ông giống ông chẳng sinh Thật thú vị làm thứ Hoa Kỳ, để quan sát xem giới trông Hoa Kỳ không cường quốc vượt trội, định hình sáu thập kỷ qua, để tưởng tượng xem giới trông Mỹ suy tàn, nhiều người ngày tiên đoán Chúng ta coi nhiều dáng vẻ giới ngày – quyền tự phổ biến, thịnh vượng toàn cầu chưa có (bất chấp khủng hoảng kinh tế thời), chiến tranh cường quốc – dĩ nhiên Năm 1941 có khoảng chục dân chủ giới Ngày có trăm Suốt thời kỳ bốn kỷ trước năm 1950, tổng sản phẩm quốc nội (GDP) toàn cầu tăng phần trăm năm Từ 1950, tăng trung bình phần trăm năm, hàng tỷ người thoát khỏi nghèo nàn Nửa đầu kỷ hai mươi chứng kiến hai chiến tranh tàn phá lịch sử loài người, kỷ trước chiến tranh liên tục cường quốc Nhưng sáu mươi năm qua cường quốc tiến hành chiến tranh với Thời đại biết đến nhiều chiến tranh chẳng xảy ra, Hoa Kỳ Liên Xô.1 Tất nhiên, có nhiều điều sai trái với giới chúng ta, từ góc nhìn hàng ngàn năm lịch sử thành văn, chiến tranh, chế độ chuyên quyền, nghèo khổ chuẩn, hòa bình, chế độ dân chủ, thịnh vượng ngoại lệ hoi, thời đại thời hoàng kim Một số người tin kết tránh tiến người, kết hợp tiến khoa học công nghệ, kinh tế toàn cầu gia tăng, củng cố định chế quốc tế, “chuẩn mực” tiến hóa ứng xử quốc tế, thắng lợi từ từ chắn dân chủ khai phóng hình thức cai trị khác – lực lượng thay đổi vượt hành động người quốc gia Nhưng có khả khác Có lẽ tiến mà hưởng tiến hóa tránh khỏi loài người, mà sản phẩm tập 10 ninh – “các lý tưởng” khỏi “các lợi ích”, ủng hộ dân chủ khỏi việc bảo vệ an ninh – trật tự giới Mỹ chúng hoàn toàn liên kết với Xuất phát với thực tế trật tự giới tự ủng quốc gia tự Kỳ vọng Trung Quốc hay Nga chuyên quyền giúp đỡ việc ủng hộ cai quản dân chủ nguyên lý kinh tế tự – hai thứ liên hệ mật thiết với – điên rồ Những người Mỹ dân tộc tự khác, người hưởng ủng hộ trật tự giới thời, có lợi ích việc gây sức ép cho cải cách dân chủ tự lớn quốc gia chuyên chế giới, kể hai cường quốc lớn chuyên quyền Việc việc người Mỹ làm, ủng hộ dân chủ quán với nguyên lý họ khiến họ cảm thấy thoải mái họ Lý quan trọng nhiều là, tương lai trật tự giới tự phụ thuộc vào Nếu Hoa Kỳ cuối phải chia sẻ quyền lực toàn cầu với Trung Quốc giàu hùng mạnh hơn, khác biệt lớn trật tự giới tương lai liệu Trung Quốc chuyên quyền hay bắt đầu mở mặt trị kinh tế Ngay Trung Quốc siêu cường dân chủ có đặt thách thức cho Hoa Kỳ? Tất nhiên Ảnh hưởng Mỹ thiết giảm bớt tương đối so với Trung Quốc Nhưng Trung Quốc dân chủ tin cậy dễ dàng để trì trật tự giới tự mà người Mỹ tiếp tục phát đạt Nó giống với chuyển tiếp địa vị thống trị Anh Mỹ kỷ hai mươi Đúng Anh nhường cách an toàn quyền lực cho Hoa Kỳ lên, Hoa Kỳ thử lặp lặp lại để nhường quyền lực ngang Đại Tây Dương cho Châu Âu thống dân chủ hòa bình, người Mỹ có thời kỳ dễ dàng để nhường quyền lực ảnh hưởng ngang Thái Bình Dương cho Trung Quốc dân chủ lên Rộng hơn, người Mỹ có lợi ích việc liệu xu hướng toàn cầu hướng tới nhiều dân chủ hay giới bắt đầu trải nghiệm “làn sóng ngược” lớn phải đến Họ có lợi ích [một khoản tiền cược] kết Mùa Xuân Arab, liệu có tạo vụ thu hoạch dân chủ phần giới mà biết đến hầu hết chế độ chuyên quyền hay liệu lối chuyên quyền cũ, hay lối thần quyền mới, thắng thay vào Trong sách kinh tế mình, người Mỹ cần tiếp tục thúc đẩy củng cố thương mại tự quốc tế chế độ thị trường tự Việc này, tất nhiên, có nghĩa đặt 102 kinh tế riêng họ trở lợi tiến trình tăng trưởng bền vững Nó có nghĩa, Friedman người khác gợi ý, làm công việc tốt giáo dục đào tạo người Mỹ để cạnh tranh với người khác kinh tế quốc tế ngày cạnh tranh Nó có nghĩa tạo môi trường lành mạnh cho đổi công nghệ Nhưng có nghĩa chống lại cám dỗ bảo hộ chủ nghĩa sử dụng ảnh hưởng Mỹ, với ảnh hưởng quốc gia thương mại tự khác, để đẩy lùi, chống lại số xu hướng chủ nghĩa tư nhà nước Trung Quốc nơi khác Ở vấn đề khác, Hoa Kỳ Châu Âu không hy vọng vào Cùng Hoa Kỳ Châu Âu có 50 phần trăm GDP toàn cầu Họ sử dụng ảnh hưởng toàn cầu đáng kể, kỷ Á châu, họ ngừng việc lấy làm thích thú đau khổ người khác tập trung vào việc trì hệ thống quốc tế thương mại tự do, thị trường tự chống lại thách thức nước quốc tế tăng lên Cuối cùng, có vấn đề quyền lực cứng Mỹ Trong năm gần đây, đầu thông thái tranh luận có nhiều nhấn mạnh đến sức mạnh quân mà không nhấn mạnh đủ đến quyền lực mềm hay đến gọi quyền lực thông minh (smart power) Việc hiểu được, vào kinh nghiệm xấu Iraq lẫn Afghanistan, mà cách rõ ràng hạn chế phí tổn sức mạnh quân Nhưng đáng nhớ lại hạn chế quyền lực mềm Nó loại quyền lực khó để sử dụng Không tổng thống Mỹ có ưa thích quốc tế Woodrow Wilson ông đến Paris để thương lượng hiệp ước chấm dứt Chiến tranh Thế giới I Ông anh hùng giới, ông thấy khả để định hình hòa bình, để thiết lập Hội Quốc Liên mới, bị hạn chế nghiêm trọng, phần không nhỏ từ chối đồng bào ông để cam kết dùng sức mạnh quân Mỹ để bảo vệ hòa bình John F Kennedy, tổng thống khác ngưỡng mộ toàn cầu, thấy ưa thích quốc tế ông vô dụng đối đầu ông với Khrushchev, người, theo thú nhận Kennedy, “đã nện trận trò” người thuyết phục nhận thức ông yếu đuối Kennedy Hoa Kỳ chịu đựng việc ông đặt tên lửa Soviet Cuba Quyền lực mềm có tồn tại, ảnh hưởng khó đo lường dễ bị phóng đại Nhân dân quốc gia thích nhạc pop phim ảnh Mỹ không ưa Mỹ Nhìn chung nhân dân quốc gia liệu họ thấy hấp dẫn hay không hấp dẫn nhân tố định ứng xử kinh tế, trị, chiến lược họ, đặc 103 biệt dính dáng đến lợi ích cốt lõi họ Họ thích bạn bạn làm có lợi cho họ, họ không thích bạn bạn đứng cản đường họ Hoa Kỳ, lúc quyến rũ nó, thấy ảnh hưởng bị hạn chế Và chí lúc không hấp dẫn nó, đạt số mục tiêu quan trọng, quyền Nixon thắt chặt mối quan hệ với Trung Quốc Cái khiến cho Hoa Kỳ hấp dẫn phần lớn giới văn hóa nó, sáng suốt nó, hay chí lý tưởng Có lúc đóng góp phần; lúc khác chúng không liên quan tới Nhất quán hấp dẫn sức mạnh Mỹ, cách mà dùng, mục đích mà dùng cho Điều từ thời La Mã hôm nay: có trật tự giới mà sức mạnh để trì nó, để định hình tiêu chuẩn nó, để trì định chế nó, để bảo vệ sức khỏe hệ thống kinh tế nó, để gìn giữ hòa bình Sức mạnh quân bị lạm dụng, sử dụng cách dại dột không hiệu Nó triển khai để trả lời cho vấn đề mà trả lời hay câu trả lời Nhưng cốt yếu Không quốc gia hay nhóm quốc gia từ bỏ quyền lực mà lại kỳ vọng để trì loại trật tự giới Nếu Hoa Kỳ bắt đầu giống người bảo vệ tin cậy trật tự thời, trật tự bắt đầu sổ ra, tuột Dân chúng thấy người Mỹ trạng thái yếu thực hấp dẫn, Hoa Kỳ giúp họ nơi họ cần giúp đỡ nhất, họ phải dàn xếp theo cách khác Như người Mỹ lần cần phải lựa chọn, họ muốn đóng vai trò giới Họ không thích đưa lựa chọn Nếu lịch sử có dẫn nào, họ làm việc với lưỡng lự, không chắn, với mối nghi ngại Họ định vai trò mà họ đóng đắt đỏ Nhưng cân nhắc chi phí, họ cần phải hỏi mình: trật tự giới Mỹ có đáng để trì? Không phải thứ trì, tất nhiên Thế giới thay đổi Khoa học, công nghệ, công cụ truyền thông, giao thông, tính toán, tạo hình mẫu ứng xử người cấu hình kinh tế mới, thay đổi môi trường vật lý tạo Trong lĩnh vực quốc tế, phân bố quyền lực quốc gia, quốc gia diễn viên không–nhà nước, thay đổi liên tục Một số quốc gia dần trở nên giàu mạnh hơn, quốc gia khác trở nên nghèo yếu Các nhóm nhỏ cá 104 nhân ngày gây nhiều thiệt hại cho quốc gia hùng mạnh, chúng làm khứ Trong tương lai công nghệ thay đổi cán cân lần chống lại chúng Là ngu xuẩn lẫn vô ích để thử bám chặt lấy khứ tin cách cũ luôn đủ để đối phó với hoàn cảnh Thế giới phải điều chỉnh, Hoa Kỳ phải điều chỉnh, theo Tuy vậy, bị mê đến thay đổi không nhận vài thật lâu dài – quyền lực, chất người, cách mà lòng tin quyền lực tương tác với để định hình trật tự giới Chúng ta cần phải biết lịch sử, không bám vào khứ, để hiểu độc thời đại Cho dù thiếu sót nó, điều bất hạnh nó, giới Mỹ tạo dị thường tuyệt vời lịch sử nhân loại Ngày lựa chọn trừ để nhìn Ngày thực có lựa chọn 105 GHI CHÚ Hoa Kỳ Trung Quốc đánh Chiến tranh Triều Tiên, liệu Trung Quốc bị nghèo khổ, năm sau lên từ nội chiến, có đủ tư cách cường quốc lớn điều đáng ngờ Năm 1950, GDP đầu người Hoa Kỳ $9.000, Trung Quốc $614, mức Congo thuộc Bỉ http://www.nationmaster.com/graph/eco_gdp_per_cap_in_195-economy-gdp-per-capita1950 G John Ikenberry, “The Future of the Liberal World Order,” Foreign Affairs, May/June 2011, p 58 Xem, chẳng hạn, G John Ikenberry, Liberal Leviathan: The Origins, Crisis, and Transformation of the American World Order (Princeton, N.J., 2011), chap Cụm từ “sheriff miễn cưỡng” Richard N Haass tạo ra; xem Reluctant Sheriff: The United States After the Cold War (New York, 1997) ông Trích dẫn từ phát biểu chấp nhận đề cử John Kerry Hội nghị Toàn quốc Đảng Dân chủ năm 2004 Giữa năm 1898 1928, người Mỹ can thiệp vũ lực nước hai tá lần, chủ yếu Tây Bán Cầu lần Châu Âu hai lần Đông Á xa xôi Rồi, sau thập niên tương đối yên tĩnh, người Mỹ chiến đấu ba chiến tranh lớn 1941 1965 – Chiến tranh Thế giới II, Chiến tranh Triều Tiên, Chiến tranh Việt Nam – can thiệp nhỏ Lebanon (1958) Cộng hòa Dominican (1965) Khoảng gián đoạn sau–Việt Nam kéo dài thập kỷ chút, từ 1989 đến 2011 Hoa Kỳ triển khai số lượng lớn binh lính chiến đấu tiến hành chiến dịch mở rộng ném bom từ không công tên lửa mười dịp khác – Panama (1989), Somalia (1992), Haiti (1994), Bosnia (1995–96), Kosovo (1999), Afghanistan (2001), Iraq (1991, 1998, 2003), và, gần nhất, Libya – trung bình can thiệp quân đáng kể đại thể hai năm Hầu 80 phần trăm người Mỹ tin “dưới điều kiện đó, chiến tranh cần thiết để đạt công lý,” so với 20 phần trăm Pháp, Đức, Ý, Tây Ban Nha Xem thăm dò tiến hành năm gần Transatlantic Trends, dự án tổ chức German Marshall Fund of the United States tài trợ Nếu Dean Acheson bảo nhân dân Mỹ năm 1949, NATO đời, binh lính Mỹ Châu Âu vào kỷ hai mươi mốt, ông bị đuổi khỏi chức vụ 106 Geir Lundestad, The United States and Western Europe Since 1945: From “Empire” by Invitation to Transatlantic Drift (Oxford, 2005), p 35 Martin Gilbert, Churchill and America (New York, 2008), pp 102, 399, 245 10 John Lewis Gaddis, The Long Peace: Inquiries into the History of the Cold War (Oxford, 1989), p 65 11 Xem John Lewis Gaddis, We Now Know: Rethinking Cold War History (Oxford, 1998), p 49 12 Gaddis, Long Peace, pp 70, 63 13 Gaddis, We Now Know, p 43 14 Được trích Samuel P Huntington, The Third Wave: Democratization in the Late Twentieth Century (Norman, Okla., 1993), p 17 15 Được trích John Keane, The Life and Death of Democracy (New York, 2009), p 573 16 Ibid 17 Huntington, Third Wave, p 40 18 Ibid., p 21 19 Samuel P Huntington, “Will More Countries Become Democratic?,” Political Science Quarterly 99 (Summer 1984); trích Larry Diamond, The Spirit of Democracy (New York, 2009), p 10 20 Huntington, Third Wave, p 47 21 Odd Arne Westad, The Global Cold War: Third World Interventions and the Making of Our Times (Cambridge, U.K., 2009), p 196 22 Diamond, Spirit of Democracy, p 23 Huntington, Third Wave, p 98 24 Diamond, Spirit of Democracy, p 13 25 Mike Rapport, 1848: Year of Revolution (New York, 2009), p 409 26 A J P Taylor, The Course of German History (1945; London, 2001), p 71 27 Rapport, 1848, pp 401, 402 28 Như Huntington giải phát Jonathan Sunshine cách dài dòng: “Những ảnh hưởng bên Châu Âu trước 1830 phản dân chủ cách làm trì trệ dân chủ hóa Giữa 1830 1930 … môi trường bên trung lập … công dân chủ hóa tiếp diễn nước khác nhiều theo nhịp độ phát triển kinh tế xã hội đặt ra.” Huntington, Third Wave, p 86 107 29 Như Huntington nhận xét, “Sự thiếu vắng Hoa Kỳ trình có nghĩa chuyển đổi sang dân chủ muộn hơn.” Ibid., p 98 30 Robert Gilpin, U.S Power and the Multinational Corporation: The Political Economy of Foreign Direct Investment (New York, 1975), p 85 31 Trước kỷ mười chín, Anh, giống cường quốc thuộc địa khác, ưa thích hệ thống trọng thương thuộc địa hóa thị trường đóng Hoa Kỳ, từ cuối kỷ mười tám đến đầu kỷ mười chín, theo chủ nghĩa bảo hộ nỗ lực để nuôi dưỡng ngành phát triển 32 Robert Gilpin, War and Change in World Politics (Cambridge, U.K., 1983), p 139 33 John Kenneth Galbraith, The Affuent Society (1958; New York, 1998), p 34 Angus Maddison, The World Economy, vol 1, A Millennial Perspective, and vol 2, Historical Statistics (Paris, 2007), 1:262 (sẵn có mạng http://www.keepeek.com/Digital-Asset-Management/oecd/development/theworldeconomy_9789264022621-en; thâm nhập 2-12-2011) Các số liệu loại trừ Nhật Bản 35 Ian Bremmer, The End of the Free Market: Who Wins the War Between States and Corporations? (New York, 2010), p 19 36 Paul Collier, The Bottom Billion: Why the Poorest Countries Are Failing and What Can Be Done About It (Oxford, 2007), pp 3–8 (Oxford, 2007), pp 3–8 37 Gilpin, U.S Power, pp 85, 84 38 John Maynard Keynes, The Economic Consequences of the Peace (New York, 1920), pp 10, 12 39 Steven Pinker, “Why Is There Peace?,” Greater Good: The Science of a Meaningful Life, April 1, 2009; http://greatergood.berkeley.edu/article/item/why_is_there_peace/ Ông trích dẫn công trình James Payne, Robert Wright, Peter Singer chủ đề 40 Robert Jervis, “Theories of War in an Era of Leading-Power Peace,” American Political Science Review 96, no.1 (March 2002) 41 Robert Osgood, Ideals and Self-Interest in America’s Foreign Relations: The Great Transformation of the Twentieth Century (1953; Chicago, 1964), pp 92–94 42 Norman Angell, The Great Illusion: A Study of the Relation of Military Power in Nations to Their Economic and Social Advantage (New York and London, 1910) 43 Randolph S Churchill, Winston Churchill: Young Statesman, 1901–1914 (Boston, 1967), pp 101, 494 108 44 Theodore Roosevelt, thông điệp hàng năm thứ hai cho Quốc Hội, December 2, 1902, trích Strobe Talbott, The Great Experiment: The Story of Ancient Empires, Modern States, and the Quest for a Global Nation (New York, 2008), p 138; Theodore Roosevelt, thông điệp hàng năm thứ cho Quốc Hội, December 3, 1901, trích James R Holmes, Theodore Roosevelt and World Order: Police Power in International Relations (Dulles, Va.,2006), p 69 45 Theo Ivan Bloch, “tương lai chiến tranh” “không phải đánh nhau, mà nạn đói, giết người mà vỡ nợ quốc gia.” Donald Kagan, On the Origins of War and the Preservation of Peace (New York, 1996), p 46 Martin Gilbert, The First World War: A Complete History (New York, 2004), p 12 47 Cuộc chiến tranh Nga Nhật Bản năm 1904–5 cách không kể đến, hầu hết người thời hình dung cường quốc không–Âu châu “cường quốc lớn.” 48 Một số người lý lẽ “thế lưỡng nan an ninh–security dilemma” Hoa Kỳ Liên Xô suốt phần lớn Chiến tranh Lạnh làm nảy sinh chạy đua vũ trang Quả thực, mức độ khái niệm tạo để mô tả tình trạng Thế có lý để nghi ngờ động học tìm kiếm chung cho an ninh tạo bất an ninh chung thực có hiệu lực Như Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Harold Brown lưu ý cách tài tình, sách Soviet không thay đổi theo phản ứng với hành động Mỹ – “Khi xây, họ xây Khi dừng, họ xây” – theo logic chiến lược khác 49 Yan Xuetong, Meiguo Baquan yu Zhongguo Anquan [Quyền Bá chủ Mỹ An Ninh Trung Quốc] (Tianjin,2000), p 23 50 Yan Xuetong, “How chína Can Defeat America,” New York Times, November 20, 2011 51 Quan điểm diễn đạt khéo G John Ikenberry nhiều sách tiểu luận, kể Liberal Leviathan gần 52 Robert W Tucker, “Alone or with Others: The Temptations of Post–Cold War Power,” Foreign Affairs, November/December 1999 53 Về thảo luận hay thực tế địa trị này, xem William Wohlforth, “The Stability of a Unipolar World,” International Security 24 (Summer 1999) 54 Lundestad, United States and Western Europe, p 160 55 Yong Deng and Fei-Ling Wang, eds., chína Rising: Power and Motivation in chínese Foreign Policy (Lanham, Md., 2004), p 10 109 56 Andrew Nathan and Bruce Gilley, chína’s New Rulers (New York, 2003), p 206 57 Fei-Ling Wang, “Beijing’s Incentive Structure: The Pursuit of Preservation, Prosperity, and Power,” Deng and Wang, chína Rising, p 22 58 Robert J Donovan, Tumultuous Years: The Presidency of Harry S Truman, 1949–1953 (Columbia, Mo., 1996), p 100 59 Ibid., pp 52, 51 60 Diamond, Spirit of Democracy, p 113 61 “Chẳng lịch sử … có cường quốc chi phối toàn cầu hay kinh tế lên mà mức sống thực chất lại thấp mức sống cường quốc trạng thấp mức nhiều nước khác.” Arvind Subramanian, Eclipse: Living in the Shadow of chína’s Economic Dominance (Washington, D.C., 2011), p 153 62 Ibid., p 186 63 Bremmer, End of the Free Market, p 150 64 Ibid., p 65 Ibid., p 61 66 Subramanian, Eclipse, p 125 66 Subramanian, Eclipse, p 125 67 Bremmer, End of the Free Market, p 68 Robert W Tucker, Woodrow Wilson and the Great War: Reconsidering America’s Neutrality, 1914–1917 (Charlottesville, Va., 2007), p 53 69 Richard N Haass, “The Age of Nonpolarity: What Will Follow U.S Dominance,” Foreign Affairs, May/June 2008 70 Mary Fulbrook, History of Germany, 1918–2000: The Divided Nation (1991; Malden, Mass., 2002), p 71 Đây nhìn thấu then chốt Geoffrey Blainey nghiên cứu ông nguyên nhân chiến tranh, ông nhận thấy “một trội rõ ràng sức mạnh có khuynh hướng thúc đẩy hòa bình.” Chiến tranh “một tranh chấp đo lường sức mạnh.” Geoffrey Blainey, The Causes of War (New York, 1988), pp 113–14 72 G John Ikenberry, “Liberal International Theory in the Wake of 9/11 and American Unipolarity,” báo chuẩn bị cho seminar “IR Theory, Unipolarity, and September 11th—Five Years On,” Norsk Utenrikspolitisk Institutt, Oslo, Norway, February 3–4, 2006 73 Huntington, Third Wave, p 29 74 George F Kennan, American Diplomacy (1951; Chicago, 1985), p 95 110 75 President George H W Bush, thông điệp cho Quốc Hội, March 6, 1991 76 Reinhold Niebuhr, Moral Man and Immoral Society (1932; New York, 1960), p 110 77 Holmes, Roosevelt and World Order, pp 129–30 78 Derek Chollet and James Goldgeier, America Between the Wars (New York, 2008), p 318 Between the Wars (New York, 2008), p 318 79 Arch Puddington, “Freedom in the World 2010: Erosion of Freedom Intensifies,” Freedom House online, http://www.freedomhouse.org/template.cfm?page=130&year=2010 80 “Trong năm 1990, EU ủng hộ 72% vấn đề nhân quyền Đại Hội Đồng Liên Hiệp Quốc Trong hai phiên Đại Hội đồng gần tỷ lệ phần trăm so sánh 48 55% Sự giảm sút bị làm lu mờ nhảy vọt ủng hộ lập trường Trung Quốc bỏ phiếu (Đại Hội Đồng) từ 50% cuối năm 1990 lên 74% 2007–8 Nga hưởng nhảy vọt tương tự ủng hộ.” Richard Gowan and Franziska Brantner, “A Global Force for Human Rights? An Audit of European Power at the UN,” European Council on Foreign Relations paper, September 2008 81 Paul Kennedy, The Rise and Fall of British Naval Mastery (Hampshire, U.K., 1983), pp 208–9 82 Paul Kennedy, “The Eagle Has Landed,” Financial Times, February 2, 2002 83 G John Ikenberry, ed., America Unrivaled: The Future of the Balance of Power (Ithaca, N.Y., 2002), p 84 Được trích Jonathan Marcus, “America: An Empire to Rival Rome?,” BBC News, January 26, 2004 85 Phần Hoa Kỳ GDP toàn cầu 28 phần trăm năm 1969; 27 phần trăm năm 1979; 27 phần trăm năm 1989; 28 phần trăm năm 1999; 27 phần trăm năm 2009 Phần Châu Âu giảm từ 35 phần trăm năm 1969 xuống 26 phần trăm năm 2009 Phần Châu Á tăng từ 13 phần trăm năm 1969 lên 25 phần trăm năm 2009 Nhưng phần Nhật Bản giảm từ 18 phần trăm năm 1994 xuống khoảng phần trăm USDA Economic Research Service, Real Historical Gross Domestic Product (GDP) Shares and Growth Rates of GDP Shares for Baseline Countries/Regions (in Percent), 1969–2010 (updated December 22, 2010); GDP table in the ERS International Macroeconomic Data Set, http://www.ers.usda.gov/Data/Macroeconomics/ 86 Yan, “How chína Can Defeat America.” 111 87 Con số không bao gồm triển khai Iraq, mà chấm dứt, hay lực lượng chiến đấu Afghanistan, mà giảm đặn vài năm tới 88 USDA Economic Research Service, Real Historical Gross Domestic Product (GDP) Shares and Growth Rates of GDP Shares for Baseline Countries/Regions (in Percent), 1969–2010; GDP table in the ERS International Macroeconomic Data Set, http://www.ers.usda.gov/Data/Macroeconomics/ 89 Stephen Walt, “The End of the American Era,” National Interest, November–December 2011 90 Donovan, Tumultuous Years, p 83 91 Ibid., p 141 92 NSC 68: United States Objectives and Programs for National Security (April 14, 1950), Một Báo cáo cho Tổng thống thực theo Chỉ thị Tổng Thống ngày 31, tháng Giêng, 1950; Donovan, Tumultuous Years, p 160 93 Douglas MacArthur, phát biểu chính, Hội nghị Toàn quốc Đảng Cộng Hòa, July 7, 1952 94 Donovan, Tumultuous Years, p 59; Herbert Parmet, Eisenhower and the American Crusades (New York, 1972), p 361 95 Parmet, Eisenhower, p 537 95 Parmet, Eisenhower, p 537 96 Stephen E Ambrose, Eisenhower: Soldier and President (New York, 1991), p 484 97 Westad, Global Cold War, p 184 98 Joseph S Nye, The Paradox of American Power: Why the World’s Only Superpower Can’t Go It Alone (New York, 2003), p 10 99 Westad, Global Cold War, p 135 100 Ibid., p 122 101 Ibid., p 149 102 Ibid., p 152 103 Ibid 104 Kennedy nhận thấy châu Phi người “muốn thay đổi” “bị ấn tượng gương Liên Xô Trung Quốc” tin “hệ thống Cộng sản nắm bí mật tổ chức nguồn lực nhà nước nhằm mang lại cho họ sống tốt đẹp hơn.” Ibid., pp 134–35 105 Dulles lo ngại láng giềng Á châu Liên Xô thấy quốc gia “trong vòng hệ phát triển thành cường quốc công nghiệp lớn.” Peter W Rodman, 112 More Precious Than Peace: The Cold War and the Struggle for the Third World (New York, 1994), p 69 106 Robert J McMahon, “Introduction: The Challenge of the Third World,” Empire and Revolution: The United States and the Third World Since 1945, ed Peter L Hahn and Mary Ann Heiss (Columbus, Ohio, 2001), p 107 Westad, Global Cold War, p 93 108 Elizabeth Cobbs Hoffman, “Decolonization, the Cold War, and the Foreign Policy of the Peace Corps,” Hahn and Heiss, Empire and Revolution, p 136 109 Như Rodman nhận thấy, lãnh tụ Thế giới Thứ Ba kích hai bên chống lại nhau, tìm cách để có nhiều cho họ cho quốc gia họ Họ “không phán xét thi tính đại chúng đưa loại phán xét đạo đức phần đức hạnh hai siêu cường.” Rodman, More Precious Than Peace, p 73 110 Westad, Global Cold War, p 125 111 Ibid., p 136 112 Ibid., p 196 113 Daniel Yergin, The Prize: The Epic Quest for Oil, Money, and Power (1991; New York, 2008), pp 594, 616 114 Ibid., p 635 115 Ibid., p 662 116 Ibid., pp 698, 701 117 Walter Isaacson, Kissinger: A Biography (New York, 1992), pp 697, 696 118 James Fallows, “Containing Japan,” Atlantic Monthly, May 1989, p 40 119 Michael Crichton, Rising Sun (New York, 1992), p 349 120 Chalmers Johnson, Japan: Who Governs? The Rise of the Developmental State (New York, 1995), p 121 Aaron David Miller, The Much Too Promised Land (New York, 2008), pp 310–14 122 Samuel P Huntington, “The Lonely Superpower,” Foreign Affairs, March/April 1999 123 Samuel P Huntington, “Why International Primacy Matters,” International Security 17, no (Spring 1993) 124 Walter Lippmann, The Cold War: A Study in U.S Foreign Policy Since 1945 (New York, 1947), p 47 125 Alice Rivlin, tuyên bố thảo luận panel ngân sách quốc phòng Hoa Kỳ, Brookings Institution, December 22, 2010 Để cho rõ, bà kêu gọi cắt giảm ngân sách quốc phòng 113 bà cảm thấy tất phận phủ phải trả phần công việc tìm kiếm cho việc giảm nợ nần 126 Tôi nhắc nhở điểm Gary Schmitt, học giả thuộc Tổng thống bậc có thẩm quyền Nhà sáng lập hoạt động phủ Hoa Kỳ Ông làm việc American Enterprise Institute 127 Kennedy, “Eagle Has Landed.” 114 GHI CHÚ VỀ TÁC GIẢ ROBERT KAGAN thành viên cao cấp Brookings Institution nhà bình luận chuyên mục cho tờ The Washington Post Ông tác giả The Return of History and the End of Dreams, Dangerous Nation, Of Paradise Power, and A Twilight Struggle Kagan phục vụ Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ từ 1984 đến 1988 Ông sống Virginia với vợ ông hai 115 116 [...]... thế giới trong thời đại của chính chúng ta Thế giới mà chúng ta biết ngày nay đã được dựng lên giữa sự hỗn độn và sự tàn phá theo sau Chiến tranh Thế giới II và sự sụp đổ của trật tự do Châu Âu chế ngự mà đã tiến hóa trong bốn thế kỷ Trật tự đó đã còn xa mới hoàn hảo: nó đã gây ra nhiều cuộc chiến tranh, một chủ nghĩa đế quốc hung hăng, và sự áp bức rộng rãi các chủng tộc da màu, nhưng nó cũng đã tạo. .. công nghệ, và thương mại thế giới Thật đáng suy ngẫm về những vấn đề địa chính trị lớn này mà Hoa Kỳ đã giải quyết sau 1945, vì giả như họ đã không giải quyết, thì ngày nay thế giới sẽ nhìn hoàn toàn khác đi Các mối quan hệ chiến lược mà người Mỹ tạo ra ở Châu Âu và Châu Á đã trở thành các cột trụ của trật tự thế giới tự do trong Chiến tranh Lạnh, các động cơ của nền kinh tế thế giới, và sự đảm bảo chủ... rằng Chúa để ý đợi chờ những người say rượu, những kẻ ngu xuẩn, và Hợp chủng Quốc Hoa Kỳ Có lẽ điều đó mở rộng ra cho trật tự thế giới mà những người Mỹ đã xây dựng và duy trì, hầu như bất chấp bản thân họ 19 THẾ GIỚI MÀ MỸ TẠO RA MỈA MAI LÀ, sự pha trộn lạ kỳ của các tính chất, mà những người Mỹ biểu lộ, không phải tất cả chúng là đáng khâm phục, không phải tất cả chúng là cao thượng, và không phải tất... trong hệ thống quốc tế mà sắp xếp đó ủng hộ một thế giới quan hơn các thế giới quan khác Có thể, nếu giả như các điều kiện đó thay đổi, nếu giả như quyền lực đã chuyển dịch, thì các đặc trưng của thế giới cũng thay đổi Có lẽ nền dân chủ đã lan ra hơn một trăm quốc gia từ năm 1950 đã không đơn giản là bởi vì nhân dân đã khao khát dân chủ, mà bởi vì quốc gia hùng mạnh nhất thế giới từ năm 1950 đã là... khứ) và chúng ta đã bước vào Thế kỷ Á châu”, dễ để quên rằng thế giới mà chúng ta biết hôm nay – trật tự chính trị, kinh tế, và chiến lược mà trong đó bản thân Châu Á thịnh vượng – đã được sinh ra trên đống tro tàn của Châu Âu sau Chiến tranh Thế giới II Và nó đã được sinh ra chỉ bởi vì Hoa Kỳ đã cung cấp một lời giải mới cho vấn đề không thể giải nổi của Châu Âu Sau giữa thế kỷ mười chín, các cường... GEORGE BAILEY: MỸ TRONG “TRẬT TỰ THẾ GIỚI MỸ” LÀ SAO? VÌ SAO LẠI GỌI NÓ là “trật tự thế giới Mỹ ? Hoa Kỳ chắc chắn đã không định hình môi trường quốc tế một mình Nhiều dân tộc khác, cũng như các lực lượng lịch sử rộng lớn – sự tiến hóa của khoa học và công nghệ, những biến động về tính sẵn có của các tài nguyên thiên nhiên, các xu hướng kinh tế dài hạn, sự tăng dân số – cũng đã tạo ra thế giới ngày nay... giới, và sự đảm bảo chủ yếu chống lại các cuộc chiến tranh thế giới và các xung đột giữa các cường quốc lớn mà đã gây tai họa cho thế giới trong một thế kỷ Theo thời gian trật tự khai phóng tự kiềm chế được xây dựng xung quanh sự lãnh đạo của Mỹ trong Chiến tranh Lạnh đã tỏ ra quá mạnh, về mặt kinh tế, quân sự và chính trị, đối với đối thủ cạnh tranh chính của nó, Liên Xô, và các nỗ lực riêng của Liên... cả khi họ giữ quân đội ở xứ nước ngoài nào đó suốt nửa thế kỷ hay dài hơn 17 Căn cứ vào tất cả những thứ này, hầu như không ngạc nhiên rằng những người Mỹ đã luôn nước đôi về vai trò của họ như nhà lãnh đạo toàn cầu Khi lần đầu bị thách thức để lĩnh trách nhiệm đó sau Chiến tranh Thế giới I, đa số những người Mỹ đã chùn lại Chỉ sau Chiến tranh Thế giới II, với sự xấu hổ và nghi ngại nào đó vì sự lừng... hai mươi mốt, bốn tỷ của những người nghèo đó đã bắt đầu leo lên đường của họ để ra khỏi nghèo khổ Thời kỳ này của sự thịnh vượng toàn cầu đã làm lợi cho số khổng lồ những người nghèo của thế giới và đã tạo ra các cường quốc kinh tế đang lên như Trung Quốc, Brazil, Thổ Nhĩ Kỳ, Ấn Độ, và Nam Phi, ở các phần của thế giới mà một thời đã được biết phần lớn là nghèo Hoa Kỳ đã không chịu trách nhiệm trực... quá đáng Ông đã biết những người Mỹ khi họ “chìm trong tính ích kỷ”, thế nhưng ông đã kinh ngạc trước “lòng vị tha của Mỹ, sự không vụ lợi cao thượng” của nó Ông đã so sánh Hoa Kỳ với “nồi hơi khổng lồ” nào đó, yên lặng và lạnh cho đến khi “lửa được nhóm dưới nó”, và rồi “không có giới hạn nào đối với sức mạnh mà nó có thể tạo ra .9 Trên hết, ông đã biết những người Mỹ là những con người, không phải ... mươi hai* tủ sách SOS2, Thế giới Mỹ tạo Robert Kagan Đây sách mỏng bàn trật tự giới hành từ sau Chiến tranh Thế giới II nay, mà tác giả gọi trật tự giới Mỹ Trật tự giới Mỹ đặc trưng số lượng chưa... Lời giới hiệu Dẫn nhập 10 Gặp George Bailey: Mỹ giới Mỹ sao? 14 Thế giới mà Mỹ tạo 20 Cái đến tiếp sau? 55 Như Hoa Kỳ có suy tàn? 78 Một trật tự giới tuyệt vời 101 Ghi 106 Về tác giả 115 Lời Giới. .. Hoa Kỳ Có lẽ điều mở rộng cho trật tự giới mà người Mỹ xây dựng trì, bất chấp thân họ 19 THẾ GIỚI MÀ MỸ TẠO RA MỈA MAI LÀ, pha trộn lạ kỳ tính chất, mà người Mỹ biểu lộ, tất chúng đáng khâm phục,