Bình luận nghệ thuật châm biếm đả kích trong truyện vi hành của nguyễn ái quốc

3 369 1
Bình luận nghệ thuật châm biếm đả kích trong truyện vi hành của nguyễn ái quốc

Đang tải... (xem toàn văn)

Thông tin tài liệu

Bình luận nghệ thuật châm biếm đả kích truyện Vi hành Nguyễn Ái Quốc Tháng Ba 25, 2015 - Category: Lớp 12 - Author: admin Phan tich nghe thuat cham biem tac pham Vi Hanh – Đề bài: Anh chị viết văn Bình luận nghệ thuật châm biếm đả kích truyện Vi hành Nguyễn Ái Quốc chương trình văn học lớp 12 Hồ Chí Minh vị lãnh tụ nhân loại mà nhà thơ đầy lĩnh lòng nhân Chúng ta không khâm phục Người để lại khối lương thơ văn đồ sộ có tầm ảnh hưởng lớn Vi Hành truyện ngắn suất sắc Nguyễn Ái Quốc trích tập truyện kí viết tiếng Pháp Truyện ngắn Vi Hành viết vào đầu năm 1923 nằm loạt tác phẩm châm biếm đả kích chuyến thăm Pháp Khải Định vào tháng sáu năm 1922 Truyện kể chuyến xe điện ngầm đôi trai gái người Pháp nhìn thấy nhân vật người kể chuyện người An Nam nên tưởng vua Khải Định coi trò giải trí rẻ tiền Đôi trai gái xuống tàu người kể chuyện nhớ ngày ấu thơ câu chuyện ông vua liên hệ vi hành mờ ám mục đích riêng vua Khải định Tác giả kể nhầm lẫn người Pháp quyền thực dân Tác phẩm châm biếm đả kích sâu sắc chuyến Vi hành tác giả Đó nội dung chủ yếu cốt truyện Vi hành Nghệ thuật châm biếm đả kích thể từ đầu tác phẩm tác giả tạo tình hống gây nhầm lẫn Đó đôi nam nữ Pháp tàu điện ngầm Pa-ri tưởng tác giả nhân vật truyện vua Khải Định Đôi trai gái tưởng nhầm Bác Khải Định , tất người dân Pháp tưởng tất người da vàng đất nước Pháp vua Khải Định điều nực cười mời vua Khải Định sang không vua Khải Định Cái nhầm lẫn mà tác giả nói đến truyện nói sở mà họ khó mà phân biệt khuân mặt khác Vẫn nước da vàng mũi tẹt mắt sếch mặt bủng vỏ chanh để nhận diện người nước Nam thật khó cho họ Nhưng có điều nhầm lẫn đôi trai gái khiến cho Bác thấy thú vị nghe câu chuyện đôi trai gái câu chuyện nói đến vua Khải Định khiến cho hình tượng nhân vật Khải Định không trực tiếp xuất khiến cho người đọc thấy chân dung người Tình nhầm lẫn muốn nói lên rằng: người Pháp họ nói nghĩ Khải Định chứ! hình thức viết thư lại muốn khẳng định họ nói "tôi" thấy tên vua tồi tệ hom, đáng khinh Ở ta thấy tạo tinh gây nhầm lẫn biện pháp nghệ thuật truyện Tình truyện thật độc đáo đẩy câu chuyện lên mức hài hước giàu kịch tính tạo hiệu châm biếm đả kích sâu sắc Không cần cho nhân vật Khải Định xuất tác giả ghi lại trò truyện đôi nam nữ Pháp chân dung Khải Định lại lên rõ nét: ông vua bù nhìn kẻ ló bịch rối kẻ rẻ tiền Bên cạnh tác giả châm biếm cách nhẹ nhàng hóm hỉnh thói tò mò hiếu kì thị dân Pa-ri Nhìn bề mặt câu chữ cười cợt nhẹ nhàng ẩn đăng sau đòn đá kích sâu cay mãnh liệt, thái độ xem thường, khinh bi kẻ thù “Đúng lúc có anh vua đến với chúng ta”hoặc “Thế em nhớ buổi hội thuộc địa nhà hát ca vũ chứ? Phải trả gần rưỡi phrặng để xem vợ lẽ nàng hầu vua Cao Miên…” “ hôm chứng có tí tiền đâu mà xem vua cạnh Nghe nói ông bầu nhà hát múa rối dang định ki giao kèo thuê đấy… ” Những câu văn nói lố bịch, nực cười Khải Định, không nhằm mục đích vạch trần ngu dốt mỏng muội mà thể sức khái quát sắc sảo nghệ thuật châm biếm Nguyễn Ái Quốc Nghệ thuật châm biếm đả kích sâu sắc thể rõ nét tác giả sử dụng hình thức thư tín Vi hành Nguyễn Ái Quốc viết hình thức thư gửi cô em họ quê nhà Viết truyện ngắn hình thức thư độc đáo, mẻ đặt hoàn cảnh cụ thể thư vi hành dạt hiệu nghệ thuật đặc biệt Thư lối văn tự phóng túng chuyển cảnh, chuyên đổi giọng điệu cách linh hoạt Trong thư người ta cỏ thể trao đổi thông tin, bộc lộ tư tưởng, tình cảm, tâm tư suy nghĩ người viết Đó hình thức tương đối tự viết thư liên hệ tạt ngang cách phóng túng có điều kiện để phát huy phán đoán trí tưởng tượng Thấy đặc điểm tích chất thư từ lúc tác giả phán đoán suy luận thực chất chuyến vi hành Khải Định, thái độ quyền thực dân để đả kích phủ Pháp ông vua bù nhìn Khải Định Dưới hình thức viết thư lần tính cách Khải Định lại khắc họa rõ nét ông vua ăn chơi chác tán Nhà văn mỉa mai châm biếm chất tính cách vị hoàng đế An Nam: vi hành phải chán đời ông vua to muốn nếm thử đời công tử bé, ngài để hết hành lý hiệu cầm đồ không mang theo tùy tùng để xuất nơi không lấy làm cao thượng Bản chất làm tay sai bán nước ông vua bù nhìn gợi qua loại câu hỏi phán đoán suy luận: ngài vi hành phải ngài muốn xem người dân Pháp có uống nhiều rượu cồn thuốc phiện người dân An Nam quyền cai trị ngài Ngôn ngữ tác phẩm mang ý nghĩa châm biếm sắc sảo giọng mỉa mai châm biếm bất ngờ Vi hành có đủ lợi điểm nhằm chế giễu phê phán tính chất bù nhìn vua Khải Định Mặt khác qua hình thức thư riêng gửi cô em họ tác giả đả kích tố cáo sánh thuộc địa giả dối Pháp chế độ ngu dân nặng nề chế độ thuế khóa nặng nề kế mật thám quốc Nghệ thuật châm biếm đả kích Vi hành kết hợp hài hòa hình thức trào phúng văn học Châu Âu đại với lối đùa vui thâm trầm hóm hỉnh kiểu Á Đông Vi hành truyện ngắn tiêu biểu cho hình thức viết truyện kí nhiều sáng tác Bác nhiều sáng tạo lời ý nhiều giàu chất trí tuệ nghệ thuật châm biếm sâu sắc ... muội mà thể sức khái quát sắc sảo nghệ thuật châm biếm Nguyễn Ái Quốc Nghệ thuật châm biếm đả kích sâu sắc thể rõ nét tác giả sử dụng hình thức thư tín Vi hành Nguyễn Ái Quốc vi t hình thức thư... quốc Nghệ thuật châm biếm đả kích Vi hành kết hợp hài hòa hình thức trào phúng văn học Châu Âu đại với lối đùa vui thâm trầm hóm hỉnh kiểu Á Đông Vi hành truyện ngắn tiêu biểu cho hình thức vi t.. .Nghệ thuật châm biếm đả kích thể từ đầu tác phẩm tác giả tạo tình hống gây nhầm lẫn Đó đôi nam nữ Pháp tàu điện ngầm Pa-ri tưởng tác giả nhân vật truyện vua Khải Định Đôi trai gái tưởng

Ngày đăng: 17/02/2016, 03:39

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan