1. Trang chủ
  2. » Cao đẳng - Đại học

Một số vấn đề chung về yếu tố lỗi trong TNBT thiệt hại ngoài hợp đồng

18 367 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 18
Dung lượng 98 KB

Nội dung

Bài làm Yếu tố lỗi vấn đề nghiên cứu liên quan đến nhiều nhành luật khoa học khác Tuy nhiên đây, ta không bàn luận yếu tố lỗi tất quan hệ pháp luật, mà bàn yếu tố lỗi số loại trách nhiệm dân hợp đồng với mục đích đáp ứng phần cách nhìn nhận yếu tố lỗi việc xác định trách nhiệm dân Lỗi bốn điều kiện làm phát sinh TNBT (Trạch nhiệm bồi thường) thiệt hại hợp đồng, sở để xác định TNBT, người phải bồi thường, người bồi thường mức độ bồi thường I Một số vấn đề chung yếu tố lỗi TNBT thiệt hại hợp đồng Khái niệm hình thức lỗi Từ trước đến sách báo pháp lí thường định nghĩa : ”Lỗi thái độ tâm lí người hành vi nguy hiểm cho xã hội hậu hành vi gây biểu hình thức lỗi vô ý cố ý” Định nghĩa cho thấy lỗi thuộc mặt chủ quan người bao gồm hai yếu tố lí trí ý chí Hai yếu tố – thể lực nhận thức thực khách quan, thể lực điều khiển hành vi sở nhận thức yếu tố cần thiết hành động có ý thức người Như trên, lỗi thể dạng cố ý hay vô ý Khoản Điều 308 BLDS quy định: “Cố ý gây thiệt hại trường hợp người nhận thức rõ hành vi gây thiệt hại cho người khác mà thực mong muốn không mong muốn, để mặc cho thiệt hại xảy Vô ý gây thiệt hại trường hợp người không thấy trước hành vi có khả gây thiệt hại, phải biết biết trước thiệt hại xảy thấy trước hành vi có khả gây thiệt hại, cho thiệt hại không xảy ngăn chặn được.’’ Tuy nhiên, lỗi biểu bên có hành vi có lỗi Hành vi có lỗi, theo quy định Điều 308 BLDS "Người không thực thực không nghĩa vụ dân sự, phải chịu trách nhiệm dân có lỗi cố ý lỗi vô ý, trừ trường hợp có thỏa thuận khác pháp luật có quy định khác.” Khoản Điều 308 nói quy định lỗi hành vi không thực nghĩa vụ dân người có hành vi bị coi có lỗi Trong lỗi cố ý gây thiệt hại, trường hợp người gây thiệt hại nhận thức rõ hành vi gây thiệt hại cho người khác, thấy rõ hậu xảy ra, mong muốn hậu xảy thực hành vi, theo luật hình coi lỗi cố ý trực tiếp Cũng lỗi cố ý mức độ thấp lỗi cố ý gián tiếp, người gây thiệt hại dù biết hậu xảy ra, không mong muốn hậu xảy để mặc cho hậu xảy Trong lỗi vô ý gây thiệt hại, trường hợp người gây thiệt hại không thấy trước hành vi có khả gây thiệt hại gọi vô ý cẩu thả, trường hợp người gây thiệt hại thấy trước hành vi gây thiệt hại cho thiệt hại không xảy ngăn chặn gọi vô ý tự tin Tuy nhiên việc xác định mức độ lỗi TNBT thiệt hại hợp đồng không giống vấn đề xác định mức độ lỗi tội phạm hình Trong lĩnh vực hình sự, việc xác định lỗi tội phạm vô quan trọng, định đến việc định tội hình phạt Nhưng TNBT thiệt hại hợp đồng, việc xác định mức độ lỗi ý nghĩa nhiều dù có gây thiệt hại mức độ lỗi người gây thiệt hại phải chịu trách nhiệm ( bồi thường) hành vi có lỗi gây Ngoài ra, lỗi TNBT thiệt hại hợp đồng có trường hợp lỗi suy đoán hành vi gây thiệt hại hành vi trái pháp luật nên người thực hành vi bị suy đoán có lỗi Vấn đề thể khoản Điều 606 BLDS: “Nếu người giám hộ chứng minh lỗi việc giám hộ lấy tài sản để bồi thường” Vấn đề tìm hiểu rõ phần sau – người chịu trách nhiệm bồi thường Trách nhiệm bồi thường thiệt hại liên quan đến yếu tố lỗi Người gây thiệt hại phải chịu trách nhiệm dân họ có lỗi Điều 604 BLDS quy định: “ Người lỗi cố ý vô ý xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự,nhân phẩm, uy tín, tài sản, quyền, lợi ích hợp pháp cá nhân, xâm phạm danh dự, uy tín, tài sản pháp nhân chủ thể khác mà gây thiệt hại phải bồi thường” Như vậy, không phân biệt hình thức lỗi, mức độ lỗi đến đâu, cần hành vi xâm phạm đến sức khỏe, danh dự, nhâm phẩm, tài sản…mà “gây thiệt hại” người gây thiệt hại “phải bồi thường” Tuy nhiên, lúc người trực tiếp gây thiệt hại phải bồi thường a, TNBT thiệt hại hợp đồng người lực hành vi, bị lực hành vi, người nhận thức, làm chủ hành vi gây Con người phải chịu trách nhiệm họ có lỗi,có khả nhận thức làm chủ hành vi Bởi vậy, người khả nhận thức làm chủ hành vi coi lỗi việc thực hành vi Những người chịu trách nhiệm Trong trường hợp cha, mẹ, người giám hộ, bệnh viện, trường học người theo quy định pháp luật phải quản lí, chăm sóc, giáo dục… suy đoán có lỗi không thực nghĩa vụ nêu phải chịu trách nhiệm lỗi họ Điều thể rõ Điều 606 Điều 621 BLDS Điều 606 BLDS quy định: “2 Người chưa thành niên mười lăm tuổi gây thiệt hại mà cha, mẹ cha, mẹ phải bồi thường toàn thiệt hại; tài sản cha, mẹ không đủ để bồi thường mà chưa thành niên gây thiệt hại có tài sản riêng lấy tài sản để bồi thường phần thiếu, trừ trường hợp quy định Ðiều 621 Bộ luật Người từ đủ mười lăm tuổi đến chưa đủ mười tám tuổi gây thiệt hại phải bồi thường tài sản mình; không đủ tài sản để bồi thường cha, mẹ phải bồi thường phần thiếu tài sản Người chưa thành niên, người lực hành vi dân gây thiệt hại mà có người giám hộ người giám hộ dùng tài sản người giám hộ để bồi thường; người giám hộ tài sản không đủ tài sản để bồi thường người giám hộ phải bồi thường tài sản mình; người giám hộ chứng minh lỗi việc giám hộ lấy tài sản để bồi thường.” Điều 621 BLDS quy định: “1 Người mười lăm tuổi thời gian học trường mà gây thiệt hại trường học phải bồi thường thiệt hại xảy Người lực hành vi dân gây thiệt hại cho người khác thời gian bệnh viện, tổ chức khác trực tiếp quản lí bệnh viện, tổ chức khác phải bồi thường thiệt hại xảy Trong trường hợp quy định khoản khoản Ðiều này, trường học, bệnh viện, tổ chức khác chứng minh lỗi quản lý cha, mẹ, người giám hộ người mười lăm tuổi, người lực hành vi dân phải bồi thường.” Như quy cho cùng, thiệt hại người lực hành vi, bị mật lực hành vi, nhận thức, làm chủ hạnh vi họ gây người giám hộ, cha, mẹ, bệnh viện, trường học, tổ chức khác phải bồi thường thiệt hại Tuy nhiên Điều luật quy định người giám hộ, bệnh viện trường học, tổ chức khác chứng minh lỗi giám hộ, quản lí họ chịu TNBT Khi gặp phải trường hợp này, người gây thiệt hại bồi thường theo ngành luật dân trường hợp rủi ro, người bị thiệt hại khoản bồi thường Giữa Điều 606 với Điều 621 có mối liên hệ chặt chẽ Có trường hợp ta cần phải áp dụng kết hợp hai điều luật giải vấn đề Theo khoản Điều 621 bệnh viện, trường học…chứng minh lỗi lúc trách nhiệm chuyển sang cha, mẹ, người giám hộ, đến lúc ta áp dụng Điều 606 Cần ý áp dụng khoản Điều 606, người giám hộ mà chứng minh lỗi việc giám hộ không chủ thể phải chịu TNBT, coi trường hợp rủi ro b, TNBT thiệt hại hợp đồng lỗi pháp nhân, quan nhà nước, quan tiến hành tố tụng… Trong TNBT hợp đồng, lỗi pháp nhân, quan nhà nước, quan tiến hành tố tụng… lỗi nhân viên quan thực nhiệm vụ giao Vì vậy, quan phải bồi thường thiệt hại thành viên họ thực nhiệm vụ giao Điều thể rõ Điều 618, 619 620 Điều 618 BLDS quy định: “Pháp nhân phải bồi thường thiệt hại người gây thực nhiệm vụ pháp nhân giao; pháp nhân bồi thường thiệt hại có quyền yêu cầu người có lỗi việc gây thiệt hại phải hoàn trả khoản tiền theo quy định pháp luật” Điều 619 BLDS quy định: “Cơ quan, tổ chức quản lý cán bộ, công chức phải bồi thường thiệt hại cán bộ, công chức gây thi hành công vụ Cơ quan, tổ chức quản lý cán bộ, công chức có trách nhiệm yêu cầu cán bộ, công chức phải hoàn trả khoản tiền theo quy định pháp luật, cán bộ, công chức có lỗi thi hành công vụ.” Điều 620 BLDS quy định: “Cơ quan tiến hành tố tụng phải bồi thường thiệt hại người có thẩm quyền gây thực nhiệm vụ trình tiến hành tố tụng Cơ quan tiến hành tố tụng có trách nhiệm yêu cầu người có thẩm quyền gây thiệt hại phải hoàn trả khoản tiền theo quy định pháp luật, người có thẩm quyền có lỗi thi hành nhiệm vụ.” Không phải nhân viên pháp nhân, quan nhà nước, quan tiến hành tố tụng… gây thiệt hại quan, tổ chức phải chịu TNBT Chỉ nhân viên làm nhiệm vụ mà quan giao cho mà gây thiệt hại quan tổ chức phải chịu tránh nhiệm Tuy nhiên, phân tích trên: “con người phải chịu trách nhiệm họ có lỗi”, tổ chức có quyền yêu cầu nhần viên gây thiệt hại có lỗi “phải hoàn trả khoản tiền theo quy định pháp luật” Khi xác định trách nhiệm hoàn trả thành viên pháp nhân cần ý: Điều luật quy định thành viên pháp nhân hoàn trả ho pháp nhân “ khoản tiền theo quy định pháp luật”, không quy định hoàn trả toàn số tiền mà pháp nhân bồi thường Do đó, cần vào mức độ lỗi thành viên pháp nhân gây thiệt hại để xác định số tiền hoàn trả cho hợp lí Trong trường hợp này, việc xác định mức độ lỗi cố ý hay không cố ý, mức độ nặng, nhẹ lỗi lại có ý nghĩa vô quan trọng, liên quan trực tiếp đến việc xem xét “số tiền hoàn trả hợp lí” bao nhiêu, nhiều hay … Ngoài ra, ta cần ý đến TNBT người làm công Người học nghề gây Điều 622BLDS quy định: “Cá nhân, pháp nhân chủ thể khác phải bồi thường thiệt hại người làm công, người học nghề gây thực công việc giao có quyền yêu cầu người làm công, người học nghề có lỗi việc gây thiệt hại phải hoàn trả khoản tiền theo quy định pháp luật.” Việc xem xét số tiền hoàn trả vào mức đọ lỗi người làm công, người học nghề vào hợp đồng kí kết người làm công, người học nghề với cá nhân, tổ chức chủ thể khác thuê người làm công, đào tạo nghề Nếu hợp đồng làm công không thỏa thuận số tiền hoàn trả lúc ta xem xét mức hoàn trả giải theo quy định pháp luật c, TNBT thiệt hại hợp đồng nhiều người gây Trước hết, ta vào phân tích yếu tố lỗi có liên quan đến vấn đề sâu vào phân tích trường hợp cụ thể bồi thường thiệt hại hợp đồng Điều 616 BLDS quy định: “Trong trường hợp nhiều người gây thiệt hại người phải liên đới bồi thường cho người bị thiệt hại Trách nhiệm bồi thường người gây thiệt hại xác định tương ứng với mức độ lỗi người; không xác định mức độ lỗi họ phải bồi thường thiệt hại theo phần nhau.” Nguyên tắc chung nhiều người gây thiệt hại họ phải chịu trách nhiệm liên đới bồi thường cho người bị thiệt hại Tuy nhiên, người phải chịu trách nhiệm hành vi hậu hành vi Do xác định mức độ lỗi người người gây thiệt hại bồi thường thiệt hại tương ứng với mức độ lỗi Điều có nghĩa xác định mức độ lỗi phân hóa người chịu TNBT ít, người chịu TNBT nhiều tương ưng với mức độ lỗi mà gây Song, vấn đề hết sực phức tạp ta xác định lỗi người số người gây thiệt hại, lỗi yếu tố mang tính chủ quan Mặc dù vậy, đánh giá lỗi vấn đề mang tính khách quan, xem xét mức độ lỗi, hình thức lỗi người gây thiệt hại để buộc họ bồi thường cho hợp lí Nếu không xác định mức độ lỗi người gây thiệt hại họ phải bồi thường Điều nghĩa pháp luật áp dụng biện pháp “cào bằng” – tức quy trách nhiệm cho người để dễ giải Ta phải hiểu nhiều người gây thiệt hại mà xác định mức độ lỗi người, người gây thiệt hại phải bồi thường thiệt hại theo phần Một số Điều luật khác quy định việc liên đới bồi thường thiệt hại có yếu tố lỗi Ví dụ khoản Điều 623BLDS quy định: ” Trong trường hợp nguồn nguy hiểm cao độ bị chiếm hữu, sử dụng trái pháp luật người chiếm hữu, sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ trái pháp luật phải bồi thường thiệt hại Khi chủ sở hữu, người chủ sở hữu giao chiếm hữu, sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ có lỗi việc để nguồn nguy hiểm cao độ bị chiếm hữu, sử dụng trái pháp luật phải liên đới bồi thường thiệt hại.” d, TNBT thiệt hại hợp đồng trường hợp người bị thiệt hại có lỗi Một người có hành vi trái pháp luật gây thiệt hại họ phải bồi thường thiệt hại hành vi gây Tuy vậy, có thiệt hại xảy không lỗi người gây thiệt hại mà lỗi người bị thiệt hại Khi phân tích yếu tố lỗi trách nhiệm bồi thương thiệt hại hợp đồng cần thiết phải hiểu rõ quy định Điều 617 BLDS quy định: “Khi người bị thiệt hại có lỗi việc gây thiệt hại người gây thiệt hại phải bồi thường phần thiệt hại tương ứng với mức độ lỗi mình; thiệt hại xảy hoàn toàn lỗi người bị thiệt hại người gây thiệt hại bồi thường.” Như vậy, thiệt hại xảy lỗi người gây thiệt hại họ phải bồi thường tương ứng với mức độ lỗi mà họ gây thiệt hại Ví dụ: Một người lái xe mày phóng nhanh đâm vào người khác gây thiệt hại, nhiên người bị thiệt hại có lỗi họ đường ngược chiều Do đó, trường hợp này, việc xác định mức độ lỗi người gây thiệt hại quan trọng để xác định mức bồi thường hợp lí cho người bị thiệt hại Có trường hợp thiệt hại xảy hoàn toàn lỗi người bị thiệt hại người gây thiệt hại bồi thường Quy định nhằm hướng có lợi cho người gây thiệt hại giải thoát trách nhiệm cho người gây thiệt hại Lỗi người bị thiệt hại vô ý cố ý phải xác định lỗi hoàn toàn thuộc người bị thiệt hại, theo người gây thiệt hại phải người hoàn toàn lỗi thuộc hình thức hay hình thức khác, mức độ hay mức độ khác người có bồi thường Người gây thiệt phải chứng minh hoàn toàn lỗi, mà lỗi hoàn toàn thuộc phía người bị gây thiệt hại Rất nhiều ví dụ lấy để chứng minh cho trường hợp như: lao vào ô tô chạy đường để tự tử; cố tình vượt barie chắn đường ,có đèn báo hiệu để chạy ngang qua đường sắt thiệt hại… Tuy nhiên, trường hợp cần xem xét cụ thể có đùng thiệt hại hoàn toàn lỗi người bị thiệt hại hay nguyên nhân khác để định việc không bồi cho người gây thiệt hại cách hợp lí e, TNBT thiệt hại hợp đồng số trường hợp đặc biệt Như phân tích phần trước, trách nhiệm dân gây thiệt hại vấn đề hình thức lỗi, mức độ lỗi ảnh hường đến việc xác định trách nhiệm Thậm chí người gây thiệt hại phải bồi thường trường hợp lỗi (khoản Điều 623 BLDS) 10 Tuy nhiên, có trường hợp người gây thiệt hại giảm mức bồi thường Khoản Điều 605 BLDS quy định: “ giảm mức bồi thường, lỗi vô ý mà gây thiệt hại lớn so với khả kinh tế trước mắt lâu dài người gây thiệt hại” Quy định gồm hai điều kiện, phải lỗi vô ý ma gây thiệt hại (chứ lỗi cố ý) mức bồi thường cho lớn so với khả kinh tế người chịu trách nhiệm bồi thường Quy định phần để đảm bảo tính khả thi án, phần mang tính nhân đạo giảm trách nhiệm cho người gây thiệt hại thực chất họ không muốn gây thiệt hại cho người bị hại mà vô ý gây hậu Việc giải mức bồi thường phụ thuộc vào điều kiejn, hoàn cảnh, mức đọ lỗi người bị thiệt hại, người gây thiệt hại (vô ý cẩu thả hay vô ý tự tin) Tòa án dựa vào mà vào trườn hợp cụ thể để định giảm mức bồi thường Ở cần lưu ý, khái niệm lớn quy định cụ thể, mức thiệt hại người lơn, người khác không lớn Qui định loại trừ người gây thiệt hại có lỗi cố ý pháp luật không qui định xem xét để giảm mức bồi thường Tuy nhiên trường hợp người gây thiệt hại có lỗi cố ý có thỏa thuận với người bị thiệt hại mức bồi thường thấp thiệt hại, thỏa thuận không trái pháp luật đạo đức xã hội Tòa án thừa nhận, người gây thiệt hại lỗi cố ý miễn giảm phần bồi thường thiệt hại gây Khi xác định lỗi cố ý gây thiệt hại hợp đồng, cần phải phân biệt với hành vi gây thiệt hại khác, không thuộc hành vi lỗi cố ý vô ý gây Đó hành vi gây thiệt hại xác định kiện bất ngờ Sự kiện bất ngờ qui định Điều 11 Bộ luật Hình nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam dẫn chiếu điều luật áp dụng lĩnh vực 11 luật hình sự, mà có ý nghĩa trực tiếp việc xác định trách nhiệm dân gây thiệt hại hợp đồng Điều 11BLHS quy định: “ Người thực hành vi gây hậu nguy hại cho xã hội kiện bất ngờ, tức trường hợp thấy trước không buộc phải thấy trước hậu hành vi đó, chịu trách nhiệm hình sự.” Sự kiện bất ngờ hiểu kiện pháp lý hậu không làm phát sinh trách nhiệm dân người có hành vi tạo kiện Một kiện pháp lý có đủ yếu tố sau gọi kiện bất ngờ: hành vi gây thiệt hại không thuộc hành vi trái pháp luật người gây thiệt hại lỗi Như cần đáp ứng đủ hai yếu tố coi kiện bất ngờ, kể trường hợp thiệt hại xảy hoàn toàn lỗi người bị thiệt hại (dù lỗi vô ý hay cố ý), mà người gây thiệt hại hoàn toàn lỗi người gây thiệt hại bồi thường II Một số vấn đề thực tiễn có liên quan đến yếu tố lỗi trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng Hiện nay, có rật nhiều quan điểm khác yếu tố lỗi, chẳng hạn quan điểm lỗi suy đoán Khi nhận thức lỗi, có quan điểm cho rằng: lỗi trách nhiệm dân hợp đồng phải pháp luât qui định hình thức mức độ Nhưng có quan điểm lại cho rằng: lỗi trách nhiệm dân hợp đồng suy đoán Tuy nhiên, hai quan điểm khác việc nhận thức lỗi tồn Quan điểm lỗi suy đoán cho rằng: Điều 308 BLDS xác định rõ lỗi hình thức lỗi trách nhiệm dân Khoản Điều 308 qui định: "Người 12 không thực thực không nghĩa vụ dân sự, phải chịu trách nhiệm dân có lỗi cố ý lỗi vô ý, trừ trường hợp có thỏa thuận khác pháp luật có qui định khác." Như vậy, trách nhiệm dân nói chung, điều kiện lỗi thiếu việc xác định trách nhiệm dân Hơn nữa, khoản điều 308 BLDS qui định rõ hình thức lỗi, vừa có ý nghĩa làm rõ khoản 1, đồng thời nội dung giải thích làm rõ lỗi sở để xác định lỗi, hình thức lỗi, theo pháp luật qui định trước, mà suy đoán Bởi vì, lỗi "cố ý gây thiệt hại trường hợp người nhận thức rõ hành vi gây thiệt hại cho người khác mà vấn thực mong muốn không mong muốn, để mặc cho thiệt hại xảy ra" Và lỗi "vô ý gây thiệt hại trường hợp người không thấy trước hành vi có khả gây thiệt hại, phải biết trước hành vi có khả gây thiệt hại, cho thiệt hại không xảy ngăn chặn được" Như vậy, rõ ràng lỗi trách nhiệm dân bồi thường thiệt hại hợp đồng pháp luật qui định sở xác định lỗi, hình thức lỗi Từ sở pháp lý trên, nhận định lỗi trách nhiệm dân bồi thường thiệt hại hợp đồng suy đoán, mà pháp luật qui định trước Khi xác định trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợpđồng, cần phải xác định yếu tố lỗi để có qui trách nhiệm cho người có hành vi trái pháp luật - người có hành vi có lỗi phải bồi thường thiệt hại Bên cạnh đó, cần phải phân biệt trách nhiệm dân liên quan đến quan hệ dân chủ thể định quan hệ dân trách nhiệm dân chủ thể, Như vậy, không cần thiết phải đưa quan điểm việc nhận thức lỗi trách nhiệm dân hợp đồng suy đoán Nhận thức không chuẩn xác mặt khoa học, lỗi, hình thức lỗi qui định rõ đầy đủ Điều 308 BLDS Những suy diễn nội dung Điều 308 BLDS, không cần thiết không 13 Theo tôi, dù quan điểm đúng, quan điểm chưa nưa hướng tới chân thật, hướng tới cách nhìn nhận đắn vấn đề Trên thực tế có nhiều vụ việc mà TNBT thiệt hại không đảm bảo, ví dụ: Bạn Minh khóa 35 trường ĐH Luật Hà Nội người thiệt hại vụ tai nạn giao thông Bạn xe đạp bị xe máy ( phóng nhanh so với tốc độ quy định) quệt vào khiến hướng thay đổi đột ngột va chạm vào ô tô bị ô tô cán Kết bạn Minh bị xe ô tô cán gãy chân, phí bồi thường khoảng 40 triệu đồng Tuy nhiên số tiền bồi thường mà bạn nhận 10 triệu đồng từ người lái xe ô tô Lí trường hợp người có lỗi người lái xe máy (đã phóng xe bỏ trốn tai nạn xảy ra), việc xác định lỗi người lái ô tô khó khăn kiện xảy nhanh Gia đình bạn Minh không kệ đơn lên tòa chấp nhận khoản bồi thường 10 triệu đồng Như rõ ràng, trường hợp người bị thiệt hại không bồi thường với khoản bồi thường xứng đáng Câu hỏi đặt 10 triệu đồng mà người lái xe ô tô bồi thường với trách nhiệm hay chưa ? Trong trường hợp tìm người lái xe máy người lái xe ô tô có phải gánh hết trách nhiệm bồi thường hay không ? nhiều vấn đề xung quanh chuyện cần phải đặt Đây tình mà nhiều vấn đề nảy sinh xoay quanh yếu tố lỗi TNBT hợp đồng Nguyên nhân ý thức người, trình độ hiểu biết pháp luật nhân dân… 14 II Kết luận Bàn lỗi - điều kiện xác định trách nhiệm dân hợp đồng cần thiết Vì ngành Toà án giải tranh chấp liên quan đến trách nhiệm dân hợp đồng, cần thiết phải hiểu rõ sở lý luận lỗi để áp dụng chuẩn xác qui phạm pháp luật trách nhiệm dân hợp đồng, qua đưa nhận định định chuẩn xác, pháp luật 15 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ luật dân Việt Nam 2005, Nxb Lao Động Bộ luật hình Việt Nam 2009, Nxb Tư Pháp Tạp chí toàn án, số 10/2004: “Lỗi trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng”, Phùng Trung Tập http://thongtinphapluatdansu.wordpress.com wikipedia.org 16 BÀI TẬP LỚN HỌC KÌ Yếu tố lỗi trách nhiệm bồi thường thiệt hại hơp đồng - số vấn đề lí luận thực tiễn 17 MỤC LỤC 18 [...]... gây thiệt hại không có lỗi Như vậy chỉ cần đáp ứng đủ hai yếu tố trên thì được coi là sự kiện bất ngờ, kể cả trong trường hợp thiệt hại xảy ra hoàn toàn do lỗi của người bị thiệt hại (dù lỗi đó là vô ý hay cố ý), mà người gây thiệt hại hoàn toàn không có lỗi thì người gây thiệt hại không phải bồi thường II Một số vấn đề thực tiễn có liên quan đến yếu tố lỗi trong trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài. .. ràng rằng lỗi trong trách nhiệm dân sự bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng do pháp luật qui định cả về cơ sở xác định lỗi, cả về hình thức lỗi Từ những cơ sở pháp lý trên, có thể nhận định lỗi trong trách nhiệm dân sự bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng không phải là do suy đoán, mà do pháp luật qui định trước Khi xác định trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp ồng, cần phải xác định yếu tố lỗi để... hợp đồng Hiện nay, có rật nhiều quan điểm khác nhau về yếu tố lỗi, chẳng hạn như quan điểm về lỗi suy đoán Khi nhận thức về lỗi, có quan điểm cho rằng: lỗi trong trách nhiệm dân sự ngoài hợp đồng phải do pháp luât qui định về hình thức và mức độ Nhưng cũng có quan điểm lại cho rằng: lỗi trong trách nhiệm dân sự ngoài hợp đồng còn do suy đoán Tuy nhiên, hai quan điểm khác nhau trong việc nhận thức về. .. bị thiệt hại về mức bồi thường thấp hơn thiệt hại, nếu thỏa thuận đó không trái pháp luật và đạo đức xã hội và được Tòa án thừa nhận, thì người gây thiệt hại do lỗi cố ý được miễn giảm phần bồi thường thiệt hại do mình gây ra Khi xác định lỗi cố ý gây thiệt hại ngoài hợp đồng, cần phải phân biệt với những hành vi gây thiệt hại khác, không thuộc hành vi do lỗi cố ý hoặc vô ý gây ra Đó là hành vi gây thiệt. .. thường hay không ? và còn rất nhiều vấn đề xung quanh chuyện này cần phải đặt ra Đây chỉ là một trong vô vàn tình huống mà nhiều vấn đề nảy sinh xoay quanh yếu tố lỗi và TNBT ngoài hợp đồng Nguyên nhân chính là do ý thức con người, do trình độ kém hiểu biết về pháp luật của nhân dân… 14 II Kết luận Bàn về lỗi - một điều kiện xác định trách nhiệm dân sự ngoài hợp đồng là cần thiết Vì đối với ngành Toà... hại là trường hợp một người nhận thức rõ hành vi của mình sẽ gây thiệt hại cho người khác mà vấn thực hiện và mong muốn hoặc không mong muốn, nhưng để mặc cho thiệt hại xảy ra" Và lỗi "vô ý gây thiệt hại là trường hợp một người không thấy trước hành vi của mình có khả năng gây thiệt hại, mặc dù phải biết hoặc có thể trước hành vi của mình có khả năng gây thiệt hại, nhưng cho rằng thiệt hại sẽ không xảy... hình sự Việt Nam 2009, Nxb Tư Pháp 3 Tạp chí toàn án, số 10/2004: Lỗi và trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng , Phùng Trung Tập 4 http://thongtinphapluatdansu.wordpress.com 5 wikipedia.org 16 BÀI TẬP LỚN HỌC KÌ Yếu tố lỗi trong trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hơp đồng - một số vấn đề lí luận và thực tiễn 17 MỤC LỤC 18 ... nói chung, điều kiện lỗi không thể thiếu được trong việc xác định trách nhiệm dân sự Hơn nữa, tại khoản 2 điều 308 BLDS đã qui định rất rõ về hình thức lỗi, nó vừa có ý nghĩa làm rõ khoản 1, đồng thời nội dung của nó cũng giải thích làm rõ lỗi là gì cơ sở để xác định lỗi, hình thức lỗi, theo chúng tôi đều do pháp luật qui định trước, mà không thể do suy đoán Bởi vì, lỗi "cố ý gây thiệt hại là trường hợp. .. lỗi phải bồi thường thiệt hại Bên cạnh đó, cũng cần phải phân biệt những trách nhiệm dân sự liên quan đến những quan hệ dân sự và những chủ thể nhất định của quan hệ dân sự đó và trách nhiệm dân sự của chủ thể, Như vậy, không cần thiết phải đưa ra quan điểm trong việc nhận thức về lỗi trong trách nhiệm dân sự ngoài hợp đồng là do suy đoán Nhận thức như trên không chuẩn xác về mặt khoa học, bởi vì lỗi, ... người thiệt hại trong một vụ tai nạn giao thông Bạn đi xe đạp và bị một xe máy ( phóng nhanh so với tốc độ quy định) quệt vào khiến hướng đi thay đổi đột ngột va chạm vào ô tô và bị ô tô cán Kết quả là bạn Minh bị xe ô tô cán gãy chân, phí bồi thường là khoảng 40 triệu đồng Tuy nhiên số tiền bồi thường mà bạn nhận được chỉ là 10 triệu đồng từ người lái xe ô tô Lí do là vì trong trường hợp này người có lỗi ... số 10/2004: “Lỗi trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng”, Phùng Trung Tập http://thongtinphapluatdansu.wordpress.com wikipedia.org 16 BÀI TẬP LỚN HỌC KÌ Yếu tố lỗi trách nhiệm bồi thường thiệt

Ngày đăng: 30/01/2016, 15:36

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

w