Phòng ngừa Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác trên địa bàn tỉnh Lạng Sơn

 Mục đích, nhiệm vụ nghiên cứu: Mục đích nghiên cứu của đề tài là trên cơ sở đánh giá tình hình tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác, nguyên nhân của tộ

MỤC LỤC

Trang

A LỜI MỞ ĐẦU: 1

B NỘI DUNG: 2

I Khái quát về luận văn: 2

II Tóm tắt kết quả nghiên cứu về tình hình tội phạm của tác giả: 3

1 Thực trạng của tình hình tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác giai đoạn 2006 – 2010: 4

2 Diễn biến của tình hình tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác trên địa bàn tỉnh Lạng Sơn giai đoạn 2006 – 2010: 10

3 Cơ cấu và tính chất của tình hình tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác trên địa bàn tỉnh Lạng Sơn 2006 -2010 11

III Nhận xét về cách trình bày, kết quả nghiên cứu của tác giả: 1 Nhận xét về cách trình bày của tác giả: 13

2 Nhận xét về kết quả nghiên cứu của tác giả: 15

C KẾT LUẬN: 16

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO: 17

A LỜI MỞ ĐẦU

Nếu so với Thái Lan, Nhật Bản, Hàn Quốc, Hoa Kỳ thì mức gia tăng tội phạm ở Việt Nam ở mức trung bình Tuy nhiên, tình hình tội phạm ở Việt Nam hiện nay vẫn diễn biến phức tạp, số người phạm tội là người chưa thành niên chiếm

tỷ lệ ngày càng cao Hoạt động của tội phạm có tổ chức, đâm thuê, chém mướn, đòi

nợ thuê, trộm cướp có sử dụng “vũ khí nóng”, tội phạm sử dụng công nghệ cao, chống người thi hành công vụ, giết người do mâu thuẫn trong nội bộ nhân dân gia tăng Do đó, xuất phát từ vấn đề nóng của tình hình tội phạm, trên cơ sở nghiên cứu một luận văn Thạc sĩ về tội phạm học, em xin tóm tắt và đưa ra nhận xét của cá nhân mình về kết quả nghiên cứu của luận văn Từ đó làm sáng tỏ “bức tranh” của tình hình tội phạm

Luận văn em chọn để nghiên cứu là của tác giả Vy Thị Thu Hà, “Phòng

ngừa Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác trên địa bàn tỉnh Lạng Sơn”, Luận văn Thạc sĩ Luật Học, Hà Nội, năm 2011.

Chuyên ngành: Tội phạm học và Điều tra Tội phạm

Người hướng dẫn: Tiến sĩ Dương Tuyết Miên

B NỘI DUNG

I Khái quát về luân văn:

 Phạm vi nghiên cứu:

Đề tài được nghiên cứu về tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác trên địa bàn tỉnh Lạng Sơn dưới góc độ tội phạm học Thời gian nghiên cứu từ năm 2006 đến năm 2010 Các tài liệu, thông tin mà tác giả sử dụng là các số liệu của Công an, Tòa án, Bệnh viện đa khoa, Trung tâm giám định pháp y tỉnh Lạng Sơn, các bản án xét xử về tội này cùng những bài báo, tài liệu khác có liên quan đến đề tài

 Phương pháp luận và phương pháp nghiên cứu:

+) Phương pháp luận: tác giả sử dụng lí luận chủ nghĩa duy vật biện chứng

và duy vật lịch sử để tiến hành nghiên cứu đề tài của mình

+) Phương pháp nghiên cứu: tác giả sử dụng các phương pháp: phân tích, tổng hợp, so sánh, thống kê và mô tả bằng bảng, biểu đồ

 Mục đích, nhiệm vụ nghiên cứu:

Mục đích nghiên cứu của đề tài là trên cơ sở đánh giá tình hình tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác, nguyên nhân của tội này đưa ra dự báo và các biện pháp phòng ngừa tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác trên địa bàn tỉnh Lạng Sơn trong thời gian tới

Để đạt được mục đích trên, các nhiệm vụ phải giải quyết trong luận án là: +) Nghiên cứu, đánh giá tình hình tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác trên địa bàn tỉnh Lạng Sơn

+) Phân tích làm rõ nguyên nhân và cơ chế tác động làm phát sinh tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác trên địa bàn tỉnh Lạng Sơn

+) Dự báo tình hình tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe

+) Đề xuất một số biện pháp phòng ngừa tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác trên địa bàn tỉnh Lạng Sơn

 Những kết quả mới của luận văn nghiên cứu:

Luận văn là công trình nghiên cứu khoa học đầu tiên nghiên cứu về tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác trên địa bàn tỉnh Lạng Sơn dưới góc độ tội phạm học

Luận văn đưa ra một số nguyên nhân chủ yếu và các biện pháp cụ thể, có tính khả thi trong việc phòng ngừa tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác trên địa bàn tỉnh Lạng Sơn trong thời gian tới

 Cơ cấu của luận văn:

Ngoài phần mở đầu, kết luận, luận văn gồm 2 chương:

+) Chương 1: Tình hình tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho swusc khỏe của người khác trên địa bàn tỉnh Lạng Sơn giai đoạn từ năm 2006 đến năm 2010

+) Chương 2: Nguyên nhân và các biện pháp phòng ngừa tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác trên địa bàn tỉnh Lạng Sơn

II Tóm tắt kết quả nghiên cứu về tình hình tội phạm của tác giả:

Về tình hình tội phạm, tác giả trình bày trong Chương 1 của luận văn Với bố cục như sau:

CHƯƠNG 1 TÌNH HÌNH TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH HOẶC GÂY TỔN HẠI CHO SỨC KHỎE CỦA NGƯỜI KHÁC TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH LẠNG SƠN GIAI ĐOẠN TỪ NĂM 2006 – 2010

1.1 Thực trạng và diễn biến của tình hình tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác trên địa bàn tỉnh Lạng Sơn giai đoạn 2006 – 2010 1.1.1 Thực trạng của tình hình tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác trên địa bàn tỉnh Lạng Sơn giai đoạn 2006 – 2010

1.1.2 Diễn biến của tình hình tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác trên địa bàn tỉnh Lạng Sơn giai đoạn 2006 – 2010

1.1.3 Cơ cấu và tính chất của tình hình tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác trên địa bàn tỉnh Lạng Sơn giai đoạn 2006 -2010

Trong chương này, tác giả tập trung phân tích bốn nội dung của tình hình tội

cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác trên địa bàn tỉnh Lạng Sơn giai đoạn 2006 – 2010

Đầu tiên tác giả đưa ra khái niệm về tình hình tội phạm: “Tình hình tội phạm

là trạng thái, xu thế vận động của (các) tội phạm (hoặc nhóm tội phạm hoặc một loại tội phạm) đã xảy ra trong đơn vị không gian và thời gian nhất định” Sau đó

tác giả đi sâu phân tích các nội dung của tình hình tội phạm

1 Thực trạng của tình hình tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác giai đoạn 2006 – 2010:

Ở phần này, trước tiên, tác giả đưa ra khái niệm: “Thực trạng của tình hình

tội phạm là tổng hợp các số liệu về số vụ phạm tội đã xảy ra, số lượng người thực hiện các tội đó và số người được coi là nạn nhân trên một địa bàn nhất định và trong khoảng thời gian nhất định”.

Để có cái nhìn khách quan và tương đối toàn diện về thực trạng của tình hình tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác trên địa bàn tỉnh Lạng Sơn giai đoạn 2006 – 2010, cần phải đồng thời dựa vào số liệu về tội phạm rõ và tìm hiểu về tội phạm ẩn (vì không phải mọi tội phạm xảy ra trên thực tế đều bị phát hiện và xử lý hình sự) Trước hết, tác giả tìm hiểu về tội phạm rõ

 Tội phạm rõ:

Trong phạm vi nghiên cứu của luận văn, tác giả sử dụng nguồn số liệu của

cơ quan xét xử Theo thống kê của phòng tổng hợp, Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn, số vụ, số bị cáo đã bị xét xử về tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác trên địa bàn tỉnh giai đoạn 2006 – 2010 được thống kê như sau:

Bảng 1.1 Số vụ, số bị cáo đã bị xét xử về tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác trên địa bàn tỉnh Lạng Sơn giai đoạn 2006 – 2010.

(Nguồn: Số liệu từ phòng tổng hợp, TAND tỉnh Lạng Sơn)

Qua bảng thống kê ta thấy, Tòa án các cấp trên địa bàn tỉnh Lạng Sơn đã xét xử về tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác năm 2006 là

58 vụ, 63 bị cáo; năm 2007 là 63 vụ, 78 bị cáo; năm 2008 là 63 vụ, 87 bị cáo; năm

2009 là 84 vụ, 107 bị cáo và năm 2010 là 93 vụ, 113 bị cáo Như vậy, tổng số vụ và

số bị cáo, Tòa án các cấp trên địa bàn tỉnh Lạng Sơn xét xử là 631 vụ, 448 bị cáo về tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác

Để làm rõ hơn “bức tranh” về tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác, ta so sánh số vụ và số bị cáo đã bị xét xử về tội này với một số tiêu chí sau:

+) So sánh số vụ và số bị cáo đã bị xét xử về tội cố ý gây thương tích hoặc

gây tổn hại cho sức khỏe của người khác với số vụ và số bị cáo bị xét xử về tội phạm nói chung trên địa bàn tỉnh Lạng Sơn.

Bảng 1.2 So sánh số vụ và số bị cáo đã bị xét xử về tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác với số vụ và số bị cáo bị xét xử về tội phạm nói chung trên địa bàn tỉnh Lạng Sơn.

Tội cố ý gây thương tích

hoặc gây tổn hại cho

sức khỏe của người

khác

Tội phạm nói chung

Tỷ lệ % giữa

(1) và (3) (2) và (4)

Số vụ Số bị cáo Số vụ Số bị cáo

(Nguồn: Số liệu từ phòng tổng hợp, TAND tỉnh Lạng Sơn)

Nhìn vảo bảng 1.2, ta thấy năm 2007 và năm 2008 có số vụ phạm tội gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác bằng nhau nhưng số bị cáo xét

xử về tội này của năm 2008 lớn hơn năm 2007 Khi ta lấy số liệu này so sánh với

số vụ và số bị cáo đã xét xử tội phạm nói chung thì tỷ lệ cả về số vụ và số bị cáo của năm 2007 lớn hơn số vụ và số bị cáo của năm 2008 Năm 2007 chiếm tỷ lệ xét

xử so với tội phạm nói chung là 12% số vụ, 9.94% số bị cáo và năm 2008 chiếm tỉ

lệ xét xử so với tội phạm nói chung là 10.7% số vụ và 8.87% số bị cáo, tỉ lệ này cao dần cho đến năm 2010 Nhìn vào số vụ và số bị cáo đã xét xử về các tội phạm nói chung, ta thấy số vụ và số bị cáo đã bị xét xử từ năm 2006 đến năm 2009 là tăng dần và năm 2010 lại thấp hơn năm 2009 Nhưng số vụ và số bị cáo đã xét xử về tội này nhìn chung vẫn tăng đến năm 2010

+) So sánh số vụ và số bị cáo đã bị xét xử về tội cố ý gây thương tích hoặc

gây tổn hại cho sức khỏe của người khác trên địa bàn tỉnh Lạng Sơn với số liệu tương ứng trên phạm vi toàn quốc.

Bảng 1.3 So sánh số vụ, số bị cáo bị xét xử về tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác trên địa bàn tỉnh Lạng Sơn và toàn quốc giai đoạn 2006 – 2010.

Năm

Trên địa bàn tỉnh Lạng

Sơn Trên phạm vi toàn quốc Tỷ lệ % giữa

Số vụ (1) Số bị cáo (2) Số vụ (3) Số bị cáo (4) (1) & (3) (2) & (4)

(Nguồn: Số liệu từ phòng tổng hợp, TAND tỉnh Lạng Sơn, TAND tối cao)

Quan sát số vụ, số bị cáo đã xét xử ở bảng trên ta nhận thấy, số vụ và số bị cáo đều tăng trên địa bàn tỉnh Lạng Sơn và trên phạm vi toàn quốc từ 2006 – 2009, tăng mạnh vào năm 2009 Đến năm 2010, trên phạm vi cả nước có xu hướng giảm cả về

số vụ và số bị cáo thì trên địa bàn tỉnh Lạng Sơn vẫn tăng cả về số vụ và số bị cáo Điều này cho thấy, tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác trên địa bàn tỉnh Lạng Sơn vẫn có xu hướng ngày càng phức tạp hơn

+) So sánh chỉ số tội phạm về tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho

sức khỏe của người khác trên địa bàn tỉnh Lạng Sơn, tỉnh Sơn La, tỉnh Quảng Ninh

và phạm vi toàn quốc.

Nghiên cứu về thực trạng của tình hình tội phạm, ta cần phải tìm hiểu cả chỉ

số tội phạm Trong luận văn của mình, tác giả nghiên cứu chỉ số tội phạm về tội cố

ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác về số vụ, số bị cáo

đã xét xử trên địa bàn tỉnh Lạng Sơn so với phạm vi toàn quốc, địa bàn tỉnh Sơn La

và tỉnh Quảng Ninh

Bảng 1.4 So sánh chỉ số tội phạm về tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác trên địa bàn tỉnh Lạng Sơn, tỉnh Sơn La tỉnh Quảng Ninh mà phạm vi toàn quốc.

Năm Tỉnh Lạng Sơn Tỉnh Sơn La

Tỉnh Quảng

Số vụ Sô BC Số vụ Số BC Số vụ Số BC Sô vụ Số BC

(Nguồn số liệu từ các TAND: tỉnh Lạng Sơn, tỉnh Sơn La, tỉnh Quảng Ninh và TANDTC)

Nhìn vào bảng thống kê về chỉ số tội phạm nói trên, ta thấy tỉnh Quảng Ninh có chỉ

số tội phạm cao nhất từ năm 2006 – 2009 với chỉ số trung bình là 8.64 vụ, 14.06 bị cáo Mặc dù không phải là một tỉnh đông dân cư như tỉnh Quảng Ninh, diện tích cũng nhỏ hẹp hơn, điều kiện tự nhiên, điều kiện kinh tế cũng không phát triển bằng, nhưng tỉnh Lạng Sơn có chỉ số tội phạm khác cao trung bình là 7.34 vụ và 9.18 bị cáo Mặt khác, so với tỉnh Sơn La và tỉnh toàn quốc thì chỉ số tội phạm của tỉnh Lạng Sơn phổ biến hơn rất nhiều Từ đó có thể thấy sự phức tạp của loại tội này trên địa bàn tỉnh Lạng Sơn trong những năm gần đây

 Tội phạm ẩn

Số liệu trên cho ta thấy một phần của “bức tranh“ tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác trên địa bàn tỉnh Lạng Sơn Một phần “bức tranh“ của tội này chưa được làm rõ đó chính là tội phạm ẩn Để đánh giá tội phạm ẩn, tác giả tiến hành như sau:

Một là, theo số liệu tác giả thu thập được từ cơ quan Công an của 11 huyện,

thành phố trực thuộc tỉnh và tỉnh Lạng Sơn từ năm 2006 – 2010, có 765 đối tượng

đã bị khởi tố về tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác, tuy nhiên không phải tất cả các vụ đã khởi tố nói trên đều bị đưa ra xét xử Trong tổng số các vụ bị khởi tố trên, có 256 trường hợp bị xử lý hành chính, không

bị xét xử về hình sự chiếm 33.5%

Hai là, theo số liệu thống kê của Bệnh viện đa khoa tỉnh Lạng Sơn, số người

đã nhập viện vì đánh nhau, xô xát từ năm 2006 – 2010 là 1.861 ca Số liệu này cho

ta thấy thực trạng tội phạm cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe người khác trong thực tế là cao hơn con số đã giải quyết ở Tòa an cũng như cơ quan Cảnh sát điều tra Như vậy, có thể thấy là số ca đi giám định tỷ lệ thương tích

ở Lạng Sơn với số vụ bị đưa ra xét xử hình sự có độ vênh nhau khá lớn

Ba là, theo số liệu thống kê của Trung tâm giám định pháp y tỉnh Lạng Sơn,

số người đã đến để yêu cầu giám định thương tích từ năm 2006 – 2010 là 1.296 ca Tuy nhiên, số vụ bị xét xử hình sự về tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác tong thời gian này ở Lạng Sơn chỉ là 631 vụ Điều này cho chúng ta hình dung ở mức độ tương đối về tội phạm ẩn của tình hình tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác trên địa bàn tỉnh Lạng Sơn

 Thông số về nạn nhân

Nghiên cứu thực trạng của tình hình tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác, bên cạnh việc nghiên cứu tội phạm rõ, tội phạm

ẩn, tác giả còn nghiên cứu về thông số nạn nhân của tội phạm này

“Nạn nhân của tội phạm là những cá nhân, tổ chức bị hành vi phạm tội trực

tiếp xâm hại, gây ra những thiệt hại về thể chất, tinh thần, tài sản hoặc các quyền, lợi ích hợp pháp khác.“

Do thông số về nạn nhân không có trong thống kê hình sự chính thức nên tác giả đã dựa vào 150 Bản án HSST đã xét xử có hiệu lực pháp luật của TAND các cấp trên địa bàn tỉnh Lạng Sơn với 164 nạn nhân Thông số về cá nhân của tội này, tác giả nghiên cứu ở các khía cạnh: về nhân thân của nạn nhân; mối quan hệ nhân quả của phạm nhân với người phạm tội; tình huống trở thành nạn nhân

2 Diễn biến của tình hình tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác trên địa bàn tỉnh Lạng Sơn giai đoạn 2006 - 2010.

“Diễn biến của tình hình tội phạm là sự phản ảnh xu hướng tăng, giảm hoặc

ổn định thương đối của tội phạm nói chung (hoặc một tội hoặc một nhóm tội) xảy

ra trong một khoảng thời gian nhất định và trên một địa bàn nhất định.“

Trên cơ sở số liệu đã phân tích ở phần thực trạng, tác giả làm rõ hơn về "bức tranh tội phạm" và cũng là cơ sở để dự đoán xu hướng vận động của tội phạm này trong thời gian tới Tác giả chọn năm 2006 làm gốc và so sánh với các năm tiếp theo về số vụ và số bị cáo, ta có bảng thống kê dưới đây:

Bảng 2.1 Diễn biến của tình hình tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác trên địa bàn tỉnh Lạng Sơn giai đoạn 2006 - 2010.

giảm(-)

Số bị cáo tăng (+)/

giảm (-)

2007 63 = 108,6 % +8,6 % 78 = 123,8 % +23,8 %

2008 63 = 108,6 % +8,6 % 87 = 138,1 % +38,1 %

(Nguồn: số liệu từ phòng tổng hợp TAND tỉnh Lạng Sơn)

Ta nhận thấy từ năm 2007 đến năm 2010 tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác trên địa bàn tỉnh Lạng Sơn có xu hướng tăng Năm

2007 tăng 8,6 % số vụ, 23,8% số bị cáo Năm 2008, tăng 8,6% số vụ và 38,1% số

bị cáo, tăng đột biến từ năm 2009 2010 cả về số vụ lẫn số bị cáo, năm 2009 tăng 44,8 % số vụ, 69,8 % số bị cáo, năm 2010 tăng 60, 3% số vụ, 79,6% số bị cáo vượt quá nửa so với năm 2006 Năm 2007 và 2008 số vụ bằng nhau, nhưng số bị cáo của năm 2008 cao hơn năm 2007, từ năm 2008 đến năm 2010 số vụ án tăng nhanh Số

bị cáo so với năm gốc tăng theo hướng đi lên Điều đó chứng tỏ việc gia tăng về số người phạm tội trong các vụ đồng phạm của loại tội này ngày càng tăng cao