Đó là dữ liệu về số lượng tội phạm và người phạm tội, dữ liệu về các cơ cấu của tội phạm mà qua đó phản ánh được tính chất của tội phạm trong thời gian tổng thể và trong từng năm.. Bước
Trang 1A – LỜI MỞ ĐẦU:
Hiện nay, xã hội ngày càng phát triển, nhu cầu vật chất lẫn tinh thần của con người ngày càng tăng Để đáp ứng được những nhu cầu đó, ngoài những công việc lao động bình thường, hợp pháp để kiếm thêm thu nhập, con người ngày càng tiến tới các hành vi phạm tội nhiều hơn, tinh vi hơn để đáp ứng nhu cầu của bản thân Thực tế hiện nay, tình hình tội phạm có xu hướng ngày càng tăng đối với một số tội
như: trộm cắp tài sản, tội giết người,… Chính vì vậy, em xin chọn đề bài “Trên cơ
sở kiến thức đã học về tình hình tội phạm anh, chị hãy trình bày nhận thức cá nhân về tình hình tội phạm” Qua đó, làm rõ hơn về tình hình tội phạm trong giai
đoạn hiện nay
B – NỘI DUNG:
I, Những vấn đề chung về tình hình tội phạm:
1 Khái niệm tình hình tội phạm:
a) Định nghĩa về tình hình tội phạm: Tình hình tội phạm là thực trạng và
diễn biến của tội phạm đã xảy ra trong đơn vị không gian và đơn vị thời gian nhất định
b) Các yếu tố của tình hình tội phạm:
Căn cứ vào định nghĩa tình hình tội phạm có thể thấy, tình hình tội phạm được hợp thành bởi hai yếu tố hay hai nội dung Đó là yếu tố thực trạng vầ yếu tố diễn biến
Trong đó, thực trạng phản ánh tội phạm xét trong tổng thể tĩnh còn diễn biến phản ánh tội phạm xét trong tổng thể vận động Nghiên cứu tình hình tội phạm đòi hỏi người nghiên cứu phải làm rõ thực trạng và diễn biến của tội phạm Thực trạng
là nội dung “tĩnh” và diễn biến là nội dung “động” Nội dung “tĩnh” bao gồm cả nội dung định lượng (mức độ) và nội dung tính (tính chất) Do vậy, nội dung “động” cũng bao gồm cả “động” về định lượng và “động” về định lượng và “động” về định tính Như vậy, thực trạng của tội phạm bao gồm thực trạng về mức độ và thực trạng
Trang 2về tính chất; diễn biến của tội phạm cũng bao gồm diễn biến về mức độ và diễn biến
về tính chất
c) Các đặc điểm của tội phạm cần được chú ý khi nghiên cứu tình hình tội phạm:
Thứ nhất, đặc điểm “hiện” và đặc điểm “ẩn” của tội phạm: Tội phạm đã xảy
ra luôn bao gồm hai phần: Đó là phần “hiện” và phần “ẩn” Do vậy có thể chia tội phạm thành tội phạm rõ và tội phạm ẩn
Tội phạm rõ là tội phạm đã được xử lí về hình sự và đã được đưa vào thống kê tội phạm Tội phạm đã được xử lí về hình sự bao gồm: Tội phạm đã có bản
án kết tội có hiệu lực pháp luật (kể cả trường hợp được miễn trách nhiệm hình sự, được miễn hình phạt) và các trường hợp khác như chủ thể thực hiện tội phạm đã chết, hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự,…Tội phạm đã được xử lí về hình sự như vậy được coi là tội phạm hiện hay tội phạm rõ khi đã được phản ánh trong những thống kê tội phạm
Bên cạnh đó còn có những tội phạm tuy đã xảy ra những không được thể hiện trong thống kê tội phạm, chưa được khẳng định qua bản án kết tội đã có hiệu lực pháp luật Đây được gọi là các tội phạm ẩn Như vậy tội phạm ẩn là các tội phạm đã xảy ra trên thực tế những không được thể hiện trong thống kê tội phạm vì không được phát hiện, không được xử lí hoặc không được đưa vào thống kê tội phạm 1
Ngoài ra, còn có quan điểm phải xác định tội phạm rõ dựa trên thông số
về số vụ án xảy ra trên thực tế (chứ không phải là số vụ án bị đưa ra xét xử trên thực tế), như vậy mới phản ánh chính xác về thực trạng của tình hình tội phạm Nếu đánh giá tình hình tội phạm mà dựa vào số liệu xét xử của Tòa án thì chắc chắn phản ánh không đúng vì thực chất nó chỉ phản ánh phần nổi của tảng băng chìm Qua đó, tác giả cho rằng nên thay đổi quan điểm coi số liệu từ Tòa án làm căn cứ để mô tả tội
1 Giáo trình tội phạm học – Trường Đại học Luật Hà Nội.
Trang 3phạm rõ, chúng ta nên lấy số liệu của cơ quan cảnh sát thì hợp lí hơn, phù hợp với
xu thế các nước trên thế giới vần sử dụng để xác định tội phạm rõ 2
Tội phạm ẩn và tội phạm rõ có mối quan hệ chặt chẽ với nhau Trước hết, tội phạm rõ và tội phạm ẩn là hai phần của tội phạm đã xảy ra, có quan hệ tỉ lệ nghịch với nhau Phần rõ là phần mà có thể được khẳng định một cách chắc chắn vì dựa trên các con sô thống kê cụ thể, còn phần ẩn là phần mà không có được sự khẳng định chắc chắn vì chỉ dựa trên sự suy đoán Trong đó, phần rõ là một trong các cơ sỏ của sự suy đoán này
Thứ hai, đặc điểm về phạm vi: Tội phạm luôn gắn với các phạm vi về đối
tượng, không gian và thời gian
Phạm vi về đối tượng thường có ba mức độ: Phạm vi tất cả các tội phạm, phạm vi nhóm tội phạm và phạm vi tội phạm cụ thể Ngoài ra, các phạm vi đó còn có thể được giới hạn tiếp bởi đặc điểm nhất định của tội phạm (như giới hạn về chủ thể, về nạn nhân,…) hoặc được giới hạn bởi phạm vi ngành, lĩnh vực xảy ra Phạm vi về không gian có thể là phạm vi toàn cầu, phạm vi khu vực, phạm vi toàn quốc, phạm vi vùng, phạm vi địa phương (thành phố Hà Nội, Hồ Chí Minh,…) Phạm vi về thời gian có thể là khoảng thời gian 5 năm, 10 năm hoặc trong giới hạn bởi mốc bắt đầu và mốc kết thúc nào đó Tội phạm có thể gắn liền với các phạm vi thời gian khác nhau Tuy nhiên, phạm vi về thời gian cần nghiên cứu tối thiểu thường là 5 năm vì đó là thời gian cần thiết để kết quả nghiên cứu, khảo sát có thể có
đủ cơ sở giúp đánh giá được tình hình tội phạm và giải thích được nguyên nhâ
Thứ ba, đặc điểm về tính phụ thuộc pháp lí: Tội phạm luôn có tính phụ thuộc
pháp lí vì được phản ánh trong luật hình sự Khi quy định của pháp luật có sự thay đổi theo hướng mở rộng hay thu hẹp phạm vi hành vi bị coi là tội phạm thì tội phạm cũng có sự thay đổi theo Đây chỉ là sự thay đổi có tính “cơ học” Cho nên, sự thay đổi này không có ý nghĩa trong việc đánh giá tình hình tội phạm Tuy vậy, khi đánh
2 Tội phạm học nhập môn – TS Dương Tuyết Miên.
Trang 4giá tình hình tội phạm, người nghiên cứu cần chú ý đến sự thay đổi này để tránh bị
bỏ lọt tội phạm
Thứ tư, đặc điểm về tính tương đối: Tội phạm tồn tại khách quan và có thể
nhận thức được nhưng chúng ta chỉ có thể nhận thức được gần đúng Đó là do những
lí do khách quan và chủ quan khác nhau, Ta chỉ có thể nhận thức được tội phạm rõ, những chưa chắc đúng tuyệt đối vì trong các hoạt động tố tụng, hoạt động thống kê chưa chắc đúng tuyệt đối Ngoài ra, việc nhận thức tội phạm ẩn là rất phức tạp và khó khăn Chúng ta phải dựa vào tội phạm rõ và một số cơ sở khác Vì tội phạm rõ chỉ có tính tương đối nên khi suy ra tội phạm ẩn cùng vậy, chỉ có tính tương đối
d) Phương pháp nghiên cứu tình hình tội phạm:
Phương pháp nghiên cứu tình hình tội phạm gồm hai bước:
Bước thứ nhất là bước thu thập dữ liệu thực tiễn phản ánh nội dung định lượng và nội dung định tính của thực trạng và diễn biến của tội phạm trong đơn
vị không gian và thời gian xác định Đó là dữ liệu về số lượng tội phạm và người phạm tội, dữ liệu về các cơ cấu của tội phạm mà qua đó phản ánh được tính chất của tội phạm trong thời gian tổng thể và trong từng năm Bước này đòi hỏi phải có phương pháp tìm kiếm luận cứ thực tế Đây là bước quan trọng, tạo cơ sở cho bước thứ hai Trong bước này đòi hỏi phải tiếp cận định lượng, tiếp cận tổng thể và tiếp cận bộ phận Phương pháp thu thập dữ liệu thường được ưu tiên sử dụng trong thực
tế là phương pháp phân tích thứ cấp dữ liệu
Bước thứ hai là bước xử lí các dữ liệu đã thu thập được để kiểm chứng các giả thuyết mô tả tình hình tội phạm và đi đến các nhận định về thực trạng và diễn biến của tội phạm được nghiên cứu Bước này đòi hỏi phải có phương pháp tổ chức chứng minh luận điểm khoa học Có hai phương pháp xử lí dữ liệu được sử dụng trong bước này Đối với các dữ liệu dưới dạng số liệu phục vụ mô tả đặc điểm định lượng của tội phạm thì việc xử lí được thực hiện với phương pháp thống kê Đối với các dữ liệu phục vụ mô tả đặc điểm định tính của tội phạm thì việc xử lí được thực
Trang 5hiện với phương pháp logic để có được các kết luận về tính chất cũng như diễn biến
về tính chất của tội phạm được nghiên cứu
2 Thực trạng của tội phạm:
a) Thực trạng của tội phạm xét về mức độ:
Được phản ánh qua các thông số: Tổng các tội phạm đã xảy ra và tổng những người đã phạm các tội đó trong đơn vị không gian và thời gian xác định Ngoài ra, thông số phản ánh có thể là tổng các nạn nhân (thông số này chỉ đặt ra với với một số nhóm tội và tội nhất địnhnhư nhóm tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe với tôi danh cụ thể như tội giết người, tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại đến sức khỏe của người khác, ) Như vậy, đơn vị tính của tổng phản ánh mức độ của tội phạm ở tất cả các trường hợp là: “tội phạm đã xảy ra” và “người phạm tội” Tổng số tội phạm cũng như tổng người phạm tội đã bị kết án có hiệu lực pháp luật và đã được thể hiện trong thống kê tội phạm mới chỉ phản ánh được một phần thực trạng của tội phạm xét xử theo mức độ Bởi thực trạng thực xét về mức độ còn bao gồm thực trạng xét về mức độ của tội phạm ẩn còn lại
Tổng tội phạm đã xảy ra cũng như tổng người phạm tội (trong phạm vi đối tượng, phạm vi không gian và phạm vi thời gian) là các con số phản ánh thực trạng của tội phạm về mức độ Ngoài ra còn có các thông số khác cũng thể hiện thực trạng của tội phạm về mức độ: Tổng số tội phạm và tổng số người phạm tội từng năm trong đơn vị thời gian đã xác định, tổng số tội phạm và tổng số người phạm tội bình quân năm trong đơn vị thời gian đã xác định
Để làm rõ hơn thực trạng của tội phạm về mức độ cần đặt ra các thông số này trong sự so sánh với các thông số khác có lien quan Ví dụ: Trong trường hợp nghiên cứu tình hình tội phạm của một quốc gia, sự so sánh có thể là so sánh với các thông số tương ứng của thế giới, của khu vực và của một số quốc gia khác, trong trường hợp nghiên cứu tội phạm của một nhóm tội nhất định thì chỉ có thể so sánh với các thông số tương ứng của tất cả các tội phạm và của các nhóm tội phạm khác,
Trang 6đặc biệt là của các nhóm tội phạm có tổng số lớn nhất hoặc nhỏ nhất để qua đó xác định vị trí về mức độ của nhóm tội phạm nghiên cứu,…
Các thông số trên tuy phản ánh “bức tranh” tội phạm xét về mức độ Nhưng
“bức tranh” này chưa cho phép đánh giá cũng như so sánh được thật chính xác mức
độ nghiêm trọng của tội phạm xét về mức độ vì các thông số này chưa được đặt trong mối lien hệ với số dân cư Cùng tổng tội phạm, tổng người phạm tội nhưng lại được đặt trong các không gian khác nhau, số dân cư khác nhau Để khắc phục được tình trạng này, người ta đã sử dụng thông số mới là chỉ số tội phạm và chỉ số người phạm tội Đây là con số thể hiện tổng tội phạm, tổng người phạm tội trong một năm trên 100.000 người dân hoặc 100.000 người dân trong độ tuổi chịu trách nhiệm hình
sự
Ví dụ: Chỉ số tội phạm và chỉ số người phạm tội của tội cố ý gây thương tích
hoặc gây tổn hại đến sức khỏe của người khác trên địa bàn tỉnh Hải dương từ 2006-2011
(Nguồn: Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương, Cục thống kê dân số tỉnh Hải Dương)
Chỉ số tội phạm và chỉ số người phạm tội trung bình của tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại đến sức khỏe của người khác trên địa bàn tỉnh Hải Dương, Hưng Yên, và toàn quốc giai đoạn 2006-2011
Trang 7Công cụ hỗ trợ việc mô tả thực trạng của tội phạm xét về mức độ có thể được sử dụng là các bảng số liệu và các loại biểu đồ Như vậy, các con số phản ánh thực trạng của tội phạm xét về mức độ cần được thể hiện trên các bảng số liệu và các biểu đồ thống kê Đây là hai hình thức trình bày các số liệu thống kê có tính khoa học – hệ thống và rõ ràng, giúp người nghiên cứu dễ dàng phát hiện ra những biểu hiện có tính quy luật, tính bản chất để đưa ra đánh giá chính xác thực trạng của tội phạm xét về mức độ
b) Thực trạng của tội phạm xét về tính chất:
Đây là đặc điểm thứ hai của thực trạng tội phạm Đặc điểm này được nghiên cứu trên cơ sở nghiên cứu các cơ cấu của tội phạm Qua cơ cấu của tội phạm theo tiêu thức nhất định có thể rút ra được nhận xét về tính chất của tội phạm
Tội phạm có hệ các cơ cấu theo hệ các tiêu thức khác nhau Xem xét cơ cấu
là xem xét tỉ trọng từng bộ phận của mỗi cơ cấu để từ đó có thể rút ra được những nhận xét nhất định về tính chất của tội phạm Như vậy, những cơ cấu của tội phạm
có thể được xem xét là những cơ cấu có thể phản ánh ở mức độ nhất định thực trạng của tội phạm xét về tính chất Cụ thể là những cơ cấu sau:
Cơ cấu theo các chương tội phạm của BLHS, Cơ cấu theo các tội danh của BLHS, Cơ cấu theo bốn loại tội (Tội ít nghiêm trọng, tội nghiêm trọng, tối rất nghiêm trọng và tội đặc biệt nghiêm trọng), Cơ cấu theo hai loại tội (tội vô ý, tội cố ý), Cơ cấu theo đơn vị không gian xảy ra tội phạm, Cơ cấu theo hình thức thực hiện (phạm tội riêng lẻ hay đồng phạm hay đồng phạm có tổ chức), Cơ cấu theo loại và mức hình phạt đã tuyên, Cơ cấu theo một số đặc điểm của hành vi phạm tội, Cơ cấu theo loại và mức độ hậu quả của tội phạm, Cơ cấu theo một số đặc điểm nhân thân của người phạm tội
Ví dụ : Cơ cấu của tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại đến sức khỏecủa
người khác theo hình thức thực hiện tội phạm
Trang 8Hình thức thực hiện tội phạm Số vụ Tỷ lệ %
(Nguồn: Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương)
Cơ cấu của tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại đến sức khỏe của người khác theo loại tội phạm.
(Nguồn: Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương)
Cơ cấu của tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại đến sức khỏe của người khác theo hình phạt áp dụng đối với người phạm tội
(Nguồn: Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương)
3 Diễn biến của tội phạm:
Diễn biến của tội phạm là sự thay đổi thực trạng của tội phạm xét về mức độ
và về tính chất theo thời gian trong đơn vị thời gian xác định Diễn biến của tội phạm là một trong những nội dung của tình hình tội phạm mà việc phân tích nội dung này cho phép dự đoán xu hướng vận động của tội phạm trong thời gian tiếp theo
Để đánh giá nội dung này, người nghiên cứu phải dựa trên các kết quả thu được về thực trạng của tội phạm theo từng năm trong đơn vị thời gian nghiên cứu Kết quả phản ánh thực trạng của tội phạm ở năm thứ nhất của đơn vị thời gian
Trang 9nghiên cứu được coi là kết quả gốc Kết quả thu được về thực trạng của tội phạm trong các năm tiếp theo được đối chiếu với kết quả gốc và với kết quả của năm trước
đó Kết quả so sánh cho phép người nghiên cứu khẳng định xu hướng vận động và mức độ vận động của tội phạm trong đơn vị thời gian nghiên cứu Xét về mức độ có thể là: tương đối ổn định, có xu hướng tăng, có xu hướng giảm hoặc trong tình trạng dao động khi tăng khi giảm Xét về tính chất, có thể có các nhận xét về sự ổn định hay thay đổi của tính nghiêm trọng nói chung hay của tính nghiêm trọng ở một khía cạnh cụ thể như khía cạnh tái phạm, khía cạnh chủ thể là người chưa thành niên,… Đánh giá về diễn biến của tội phạm phải đánh giá diễn biến của cả tội phạm rõ và tội phạm ẩn
Nghiên cứu diễn biến của tội phạm đòi hỏi trước hết phải so sánh các số liệu phản ánh thực trạng của tội phạm xét về mức độ Qua so sánh cần rút ra được xu hướng vận động và mức độ vận động Các con số phản ánh tội phạm về xu hướng vận động nói trên cân được thể hiện trên các bảng số liệu và đặc biệt trên các đồ thị -hình thức trình bày phù hợp nhất mà qua đó có thể thấy ngay được sự vận động của tội phạm trong đơn vị thời gian nghiên cứu Nghiên cứu diễn biến của tội phạm, ngoài việc đánh giá xu hướng vận động của tội phạm xét về đặc điểm định lượng còn đòi hỏi phải so sánh các số liệu phản ánh thực trạng của tội phạm xét về tính chất Đây là đòi hỏi phức tạp hơn nhưng cũng quan trọng hơn Người nghiên cứu phải tự dự kiến các loại số liệu phản ánh thực trạng của tội phạm xét về tính chất cần được so sánh – so sánh để thấy được xu hướng vận động Đó có thể là các số liệu hang năm trong phạm vi nghiên cứu về loại tội (tỉ lệ tội nghiêm trọng, tỉ lệ tội rất nghiêm trọng,…); về cộng cụ, phương tiện phạm tội (tỉ lệ các vụ phạm tội có sử dụng vũ khí, vũ khí nóng,…); về nhân thân người phạm tội (tỉ lệ người phạm tội thuộc trường hợp tái phạm, tái phạm nguy hiểm, tỉ lệ người phạm tội chưa thành niên,…);…Các loại số liệu nêu trên chỉ là các ví dụ có tính chất để tham khảo Sử dụng loại số liệu nào và cách sử dụng như thế nào cũng như cần thêm loại số liệu
Trang 10nào là hoàn toàn do người nghiên cứu quyết định để phcuj vụ cho việc đánh giá xu hướng vận động của tội phạm xét về tính chất
Ví dụ: Diễn biến của tình hình tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại đến
sức khỏe của người khác trên địa bàn tỉnh Hải dương từ 2006-2011
so với năm 2006
Mức độ tăng giảm hàng năm
so với năm 2006
Số bị cáo Tỷ lệ %
so với năm 2006
Mức độ tăng giảm hàng năm
so với năm 2006
(Nguồn: Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương)
118 121
110 108
105 112
0 20 40 60 80 100
120
140
Biểu đồ diễn biến của tình hình tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại đến sức khỏe của người khác theo số vụ trên địa bàn tỉnh Hải dương từ 2006-2011
Diễn biến tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại đến sức khỏe của người khác theo số vụ trên địa bàn tỉnh Hải dương từ 2006-2011 như sau: Năm 2007 có xu hướng giảm so với năm 2006 (giảm 6,2%), từ năm 2008 – 2009, số vụ phạm tội có giảm so với năm 2006 số vụ ít hơn (năm 2008 giảm 3,6%, năm 2009 giảm 1,8%) nhưng có chiều hướng tăng lên qua từng năm, từ năm 2010 – 2011, số vụ có xu