Lịch sử nhà nước pháp luật giới Lớp N05 MỤC LỤC MỞ BÀI Ở thời hậu kì pháp luật la mã có bước phát triển rực rõ tiêu biểu luật I dân luật có chế định hoàn thiện tương đối thể trình độ lập pháp nhà lập pháp la mã thời hậu kì đạt nhiều thành kế thừa đến tận ngày Và hai số thành bật luật Dân La Mã chế định quyền sở hữu tài sản chế định hợp Lo Văn Dương Nhóm NO9 Lịch sử nhà nước pháp luật giới Lớp N05 đồng Để làm rõ hai chế định này, em xin vào “đánh giá chế định sở hữu hợp đồng luật Dân La Mã” II NỘI DUNG Chế định quyền sở hữu tài sản Đây chế định mà luật gia La Mã chưa đưa khái niệm xác quyền sở hữu nội dung quyền sở hữu, họ quyền chủ sở hữu tài sản Những quyền bao gồm: quyền sử dụng tài sản (Ius Utendi) quyền khai thác lợi ích kinh tế từ tài sản phù hợp với tính năng, tác dụng tài sản đó; quyền thu nhận thành lợi nhuận (Ius Fruendi) nguyên tắc chủ sở hữu người hưởng thành lợi nhuận từ tài sản thuộc sở hữu mình; quyền định đoạt tài sản (Ius Abutendi) bao gồm định đoạt số phận thực tế số phận pháp lý tài sản bán, thừa kế, ban tặng, chí hủy bỏ; quyền chiếm hữu tài sản (Ius Possidendi) quyền đòi lại tài sản (Ius Vicicandi) Về nguyên tắc chung, chủ sở hữu tài sản có toàn quyền tài sản mình, thực hành vi mà pháp luật không cấm Người La Mã vào giá trị mặt pháp lý tài sản để chia tài sản thành hai loại Res mancipi (đất đai, nô lệ, động vật - phương tiện sản xuất chủ yếu người nông dân) Res nes mancipi (những tài sản lại) Lúc đầu có công dân La Mã quyền sở hữu ruộng đất dân nhập cư dân địa phương khác quyền Tuy nhiên quyền sở hữu pháp luật ghi nhận thực tế bình dân khác sở hữu ruộng đất Khác với luật La Mã, pháp luật Lưỡng Hà, luật Hammurabi phân loại tài sản theo giá trị, khả di dời tài sản nên chia thành hai loại động sản (nô lệ, gia súc ) bất động sản (đất đai, nhà ở…) Nhưng có điểm giống hai luật họ coi trọng loại tài sản đất đai (bất động sản), điều giải thích xã hội cổ đại, đất đai chủ yếu loại tư liệu sản xuất quan trọng loại tài sản có giá Lo Văn Dương Nhóm NO9 Lịch sử nhà nước pháp luật giới Lớp N05 trị lớn Cần lưu ý rằng, tài sản đối tượng quyền sở hữu, tài sản chiếm giữ, “ lưu thông” tài sản chung nước chảy sông, không khí tất người, đồ cấm thuốc độc, sách cấm, tài sản nhà nước Quyền sở hữu tài sản La Mã quyền tài sản tuyệt đối Ngoài quyền sở hữu tồn quyền tài sản người khác: • Pháp luật La Mã cho phép nhu cầu sở hữu cư dân địa bàn khác mà người ta xâm hại đến quyền tài sản người khác Ví dụ: yêu cầu canh tác nông thôn sử dụng nước thành phố, người ta dẫn nước qua ruộng người khác đặt ống nước qua sân hàng xóm • Pháp luật La Mã quy định quyền chiếm hữu tài sản Đó quyền khai thác lợi ích vật chất tinh thần từ tài sản người khác trao cho chiếm giữ ý muốn thực quyền Chiếm hữu thực tế phát sinh chế định quyền sở hữu Chiếm hữu quyền sở hữu có mối quan hệ hữu với nhau, người ta đồng nghĩa chiếm hữu với quyền sở hữu Tuy nhiên, nhà làm luật La Mã cổ đại tách biệt chiếm hữu khỏi quyền sở hữu phân biệt làm hai phạm trù khác thuộc chủ thể, thuộc chủ thể khác Đến pháp luật tư sản xem chiếm hữu phần nội dung quyền sở hữu Người La Mã phân chia quyền chiếm hữu tài sản thành: Thứ nhất, Quyền chiếm hữu tài sản hợp pháp: quyền thời điểm có tranh chấp xảy pháp luật bảo vệ, phát sinh có hai pháp lí: phải đồng ý chủ sở hữu tài sản hợp pháp phải phát sinh thông qua hợp đồng dân Thứ hai, Quyền chiếm hữu tài sản bất hợp pháp, bao gồm: Chiếm hữu tài sản bất hợp pháp thẳng: người chiếm hữu họ việc chiếm hữu bất hợp pháp (Ví dụ người có tài sản từ người chủ sở hữu tài sản Lo Văn Dương Nhóm NO9 Lịch sử nhà nước pháp luật giới Lớp N05 làm chủ sở hữu) Và chiếm hữu tài sản bất hợp pháp không thẳng (kẻ chiếm hữu kẻ ăn cắp-kẻ biết thân chủ sở hữu tài sản làm chủ sở hữu) Chiếm hữu bị pháp luật trừng trị nghiêm khắc Việc phân biệt chiếm hữu thẳng hay chiếm hữu bất hợp pháp không thẳng có ý nghĩa quan trọng việc bảo vệ quyền sở hữu xác lập quyền sở hữu Mặc dù chưa đưa khái niệm chung quyền sở hữu tài sản song nhà làm luật La Mã xây dựng tương đối đầy đủ quyền chủ sở hữu hợp pháp, đặc biệt quy định quyền chiếm hữu tài sản trở thành pháp lí quan trọng để chủ sở hữu tài sản có tài sản bị xâm hại có sở để bảo vệ quyền tài sản người xét xử có sở pháp lí để bảo vệ quyền chủ sở hữu tài sản hợp pháp Chế định quyền sở hữu tài sản thể kỹ thuật lập pháp tiến nhà nước La Mã cổ đại, làm sở xây dựng, hoàn thiện khái niệm, nội dung quyền sở hữu - vấn đề có ý nghĩa quan trọng pháp luật dân hệ thống pháp luật đương đại Chế định hợp đồng Theo tinh thần luật La Mã, để hợp đồng có hiệu lực phải có điều kiện sau: Một hợp đồng phải thỏa thuận hai bên, không lừa dối, không dùng vũ lực Luật La Mã quy định hợp đồng ý chí phải thể cách tự tự giác, hoàn toàn không bị sức ép từ bên ngoài, trường hợp lừa đảo, cưỡng chế hay sử dụng bạo lực Hai hợp đồng phải phù hợp với qui định luật pháp Hợp đồng hành vi vi phạm luật pháp (các thỏa thuận mang tính chất đầu cơ) hay chứa đựng nội dung vi phạm đạo đưc (hợp đồng ép buộc không kết hôn) Khác với luật Hammurabi Lưỡng Hà cổ đại đặt điều kiện hợp đồng có hiệu lực hợp đồng mua bán, ta thấy phạm vi quy định chế định hợp đồng luật La Mã rộng sâu, thể tự Lo Văn Dương Nhóm NO9 Lịch sử nhà nước pháp luật giới Lớp N05 do, tự nguyện bên tham gia hợp đồng Điều phần cho thấy kỹ thuật lập pháp tiến luật La Mã Ở La Mã cổ đại, trình ký kết hợp đồng không giống hoàn toàn phụ thuộc vào nội dung hợp đồng Hình thức hợp đồng dạng câu hỏi “ Liệu anh có hứa với ta trả cho ta hay không?” Sau câu trả lời tương ứng từ phía người vay, hợp đồng xem ký kết Luật La Mã không cho phép ký hợp đồng qua đại diện, tính chất cá nhân quan hệ pháp lý xem trọng Ở Lưỡng Hà cổ đại không vậy, luật Hammurabi quy định chế định hợp đồng thiên hình thức, hợp đồng thể văn cần có người đại diện Trong thực tiễn xét xử, luật gia La Mã phân hợp đồng thành hai loại: Một hợp đồng thực tại: nghĩa vụ thực trách nhiệm nảy sinh từ thời điểm trao vật Trong hợp đồng thực có hợp đồng bảo quản hợp đồng vay mượn Đối với hợp đồng bảo quản, thời điểm phát sinh trách nhiệm kể từ nhận vật Trong hợp đồng cho vay, người vay phải trả lại vật tương tự Trong hợp đồng cho mượn, người mượn phải trả vật mượn Hai hợp đồng thỏa thuận, gồm nhiều hình thức quan hệ pháp lý mua bán, thuê mướn sức lao động, thuê súc vật, thuê nhà ở, lĩnh canh ruộng đất…Thời điểm phát sinh nghĩa vụ loại hợp đồng bắt đầu sau ký hợp đồng, không đợi đến sau trao vật Có thấy, việc phân loại hợp đồng La Mã giúp xác định chuẩn xác trách nhiệm nghĩa vụ bên tham gia bên có lỗi Khi bên tham gia sau ký kết không thực thực chưa đầy đủ trách nhiệm nghĩa vụ phát sinh vi phạm hợp đồng: hợp đồng có hiệu lực bên phải thực trách nhiệm nghĩa vụ lại hợp đồng Bên vi phạm phải bồi thường thiệt hại cho hành vi vi phạm hợp đồng gây ra, luật La Mã quy định xuất trái vụ Về trái vụ, luật gia Paven viết: “ chất trái vụ bắt buộc phải có nghĩa vụ với chúng ta, bắt Lo Văn Dương Nhóm NO9 Lịch sử nhà nước pháp luật giới Lớp N05 người phải trao cho, làm đó” Trong trái vụ, bên vi phạm không thực thực không đầy đủ nghĩa vụ vi phạm hợp đồng gọi thụ trái, người bị thiệt hại bên vi phạm gọi trái chủ Trách nhiệm bồi thường thụ trái trái chủ thời kì không giống nhau: thời cổ đại trách nhiệm thực hoàn toàn theo ý thức chủ quan trái chủ kể trái chủ có bán thụ trái, chí thụ trái có bị giết trái chủ không bị coi vi phạm pháp luật Nhưng đến thời quân chủ tất hành vi bị cấm Theo nguyên tắc chung, hợp đồng bị hủy bỏ có trí hai bên Nhưng thực tế, trái vụ bị đình có điều kiện sau: hai bên thỏa thuận chuyển khoản nợ cũ sang trái vụ mới, người chủ nợ từ chối quyền đòi hỏi mình, hết thời hiệu đưa đơn kiện (theo quy định tòa án), người mắc nợ gặp phải thiên tai địch họa cưỡng lại Quy định trái vụ điểm tiến chế định hợp đồng luật Dân La Mã cổ đại, điều mà luật Hammurabi Lưỡng Hà cổ đại chưa có Các biện pháp đảm bảo hợp đồng thực thi thực tế luật La Mã phải có bảo lãnh người trung gian, quy định tiền đặt cọc ( điểm pháp luật đại thừa kế) Ở luật Hammurabi biện pháp đảm bảo chế tài hình phạt tiền Điều cho thấy kỹ thuật lập pháp tiến pháp luật La Mã, chế định hợp đồng đạt tới phát triển cao III KẾT LUẬN Qua phân tích ta thấy điểm tiến pháp luật La-mã đạt thành tựu định song bên cạnh nhiều hạn chế Nhưng luật dân mà cụ thể chế định hợp đồng chế định sở hữu la mã tạo tiền đề tảng đời luật dân sau Lo Văn Dương Nhóm NO9 Lịch sử nhà nước pháp luật giới Lớp N05 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Trường đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Lịch sử nhà nước pháp luật giới, 2003, nxb Công an Nhân dân Khoa Luật trường đại học Quốc gia Hà Nội, PTS Nguyễn Ngọc Đào biên soạn, Luật La Mã, 1994 Trường đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Luật La Mã http://khotailieu.com/tai-lieu/luat/so-sanh-linh-vuc-luat-dan-su-cua-bo-luat- hammurabi-va-luat-la-ma-thoi-cong-hoa-hau-ki.html Lo Văn Dương Nhóm NO9 ... NO9 Lịch sử nhà nước pháp luật giới Lớp N05 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Trường đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Lịch sử nhà nước pháp luật giới, 2003, nxb Công an Nhân dân Khoa Luật trường đại học. .. loại tư liệu sản xuất quan trọng loại tài sản có giá Lo Văn Dương Nhóm NO9 Lịch sử nhà nước pháp luật giới Lớp N05 trị lớn Cần lưu ý rằng, tài sản đối tượng quyền sở hữu, tài sản chiếm giữ, “ lưu... hữu bất hợp pháp (Ví dụ người có tài sản từ người chủ sở hữu tài sản Lo Văn Dương Nhóm NO9 Lịch sử nhà nước pháp luật giới Lớp N05 làm chủ sở hữu) Và chiếm hữu tài sản bất hợp pháp không thẳng