• Khi một vấ ñề ñặt ra giải quyêt thì cần phải tìm ratất cả các nguyên nhân g ố c r ễ gây ra vấ ñề ñó trước khi tìm phương hướng giải quyế • Một trong những công cụ phân tích nguyên nhân
Trang 1Biên soạn: TS Hồ Thị Thu Nga
Sử d ng các phương pháp thống kê như:
Các công c ki m soát quá trình b ng th ng kê:
T ng quát vi ệ c s ử d ng các ph ươ ng pháp th ố ng kê ñể
ñ ánh giá và ki ể m soát quá trình
• Khái niệm ki ể m soát quá trình b ằ ng th ố ng kê (SPC) ñầu tiên ñược Dr Walter Shewhart of Bell
Laboratories ñưa ra vào năm 1920's, sau ñ ñược
Dr W Edwards Deming, phát triển và ñưa vào áp
d ng cho nền công nghiệp Nhật bản sau WWII
“M t hi n t ư ng ñư c cho là ñư c ki m soát b ng
th ng kê, thông qua kinh nghi m trong quá kh , chúng ta có th d ñ oán hi n t ư ng s thay ñ i
nh ư th nào trong t ươ ng lai” (Deming)
• Sau khi ñược công nhậ ứng dụng thành công tại các hãng của Nhật, SPC ñược sử d ng rộng rãi trên toàn thế giới như một công cụ cơ b n ñể c i thiện chất lượng sản phẩm bằng cách giảm sự biế ñộng quá trình (process variation)
Trang 2ðu vào và ñu ra ca m t quá trình sn xu t
• Ki ể m soát quá trình b ằ ng k ỹ thu ậ t th ố ng kê (Statistical Process Control, SPC) là t ậ p h ợ p nh ữ ng công c ụ h ữ u d ụ ng
• Biể ñồ Pareto (Pareto Charts)
• Biể ñồ nhân quả (Cause and Effect
Diagrams)
• Check sheet (Bảng kiểm tra)
• Biể ñồ quan hệ (Scatter Diagrams)
• Biể ñồ quá trình (Process Flow Charts)
• Biể ñồ kiểm soát (Control Charts)
• L ư u ñồ là m ộ t công c ụ th ể hi ệ n b ằ ng hình v ẽ v ề cách
th ứ c, trình t ự ti ế n hành các ho ạ t ñộ ng c ủ a m ộ t quá trình Cho bi ế t m ố i quan h ệ gi ữ a các b ộ ph ậ n, trong quá trình Ví d ụ :
• Các nguyên t c xây d ng l ư u ñ quá trình:
1 Ng ườ i l ậ p l ư u ñồ ph ả i liên quan tr ự c ti ế p ñế n quá trình: nhà cung c ấ p, giám sát viên, khách hàng,
Trang 3• Khi một vấ ñề ñặt ra giải quyêt thì cần phải tìm ra
tất cả các nguyên nhân g ố c r ễ gây ra vấ ñề ñó
trước khi tìm phương hướng giải quyế
• Một trong những công cụ phân tích nguyên nhân
và hậu quả ñược phát triển vào những năm 1950s
tại trường ðH Tokyo do GS Dr Kaoru Ishikawa
chủ trìcòn gọi là biể ñồ xương cá (Fishbone
diagrams) hay biể ñồ Ishikawa.
• Biể ñồ nhân quả là một list liệt kê các nguyên
nhân có thể d n ñến hậu quả (tức vấ ñề c n giải
quyết) Giúp cho các thành viên trong nhóm xác
ñịnh các yêu tố có ảnh hưởng trực tiếp hay gián
ti p ñến vấ ñề ñang ñược nghiên cứu
Bi ể u ñồ x ươ ng cá (Fishbone Diagrams)
5 M và 1 E
Trang 45M – 1E
Environment
Men Measurement
(Men/women)
- Máy móc (Machine )
- ð o l ư! ng (Measurement)
- V t li u (Material)
- Ph ươ ng pháp (Method)
- Môi tr ư! ng (Environment)
•Thông thường một hay nhiều hơn “5 Ms và 1 E” là cácnguyên nhânñầu tiên gây nên hậu quả
•Con ng ư! i (Men/women)
Bi ể ñồ nhân qu ả (hay x ươ ng cá): ñố i v ớ i d ị ch v ụ
Bi ể ñồ nhân qu ả (hay x ươ ng cá): ñố i v ớ i d ị ch v ụ
ch ấ t l ượ ng
Chính sách (Policies)
Trang 5• Bước 3: tiếp tục tìm ra các nguyên nhân cụthểhơn
(ng/nhân phụ) trong từng nguyên nhân chính, ñược thể
hiện bằng mũi tên hướng vào mũi tên nguyên nhân chính
• Bước 4: Có thểphân tích sâu thêm từng nguyên nhân
phụ…
Biểuñồnhan quả ñòi hỏi sựtham gia thảo luận của tất cả
các thành viên trong doanh nghiệp (pp Brainstorming –
ðộng não)
Xây d ự ng bi ể ñồ nhân qu ả
Phương pháp tìm nguyên nhân ca v n ñ
• Phương pháp 4 M: Nhân lực (Manpower), máy móc
(machine) vật tư (Materials), phương pháp
(Method); hoặc 5M: thêm ðo lường (Measurement)
• Phương pháp 5W (Why? When? Where? What?
Who?) và 2H (How? How many?)
• PP 8P, 4S: dùng cho công nghiệp dịch vụ và quả
lý
• Phương pháp ñộng não (Brainstorming): là pp tậ
thể, trong ñó năng lực sáng tạo của mỗi người
ñược tăng cường nhờ ý kiến của những người
khác trong nhóm
• Có các dữ li u trong quá khứ, bảng check list…
Ví d ụ : ñặ t 5 l ầ n câu h ỏ i Why ñể xác ñị nh nguyên nhân g ố c r ễ :
• 1 Q: T ạ i sao máy nén khí này không ho ạ t ñộ ng?
• A: B ở i vì dây ñ ai b ị ñứ t
• 2 Q: T ạ i sao dây ñ ai b ị ñứ t ?
• A: B ở i vì bánh r ă ng quay không ñủ nhanh.
• 3 Q: T ạ i sao bánh r ă ng quay không ñủ nhanh?
A: B ở i vì d ầ u bôi tr ơ n tr ụ c bánh r ă ng ñ ã c ạ n
• 4 Q: T ạ i sao d ầ u bôi tr ơ n tr ụ c bánh r ă ng c ạ n ? A: Vì b ả o d ưỡ ng phòng ng ừ a (PM) cho máy này ñ ã quá h ạ n
• 6 Q: T ạ i sao không tìm ng ườ i khác thay th ế ?
• A: B ở i vì chúng tôi không có k ế ho ạ ch làm thay th ế k ỳ ngh ỉ cho b ộ ph ậ n b ả o d ưỡ ng, và các công nhân c ủ a chúng tôi không ñượ c hu ấ n luy ệ n và trao quy ề n ñể làm công vi ệ c bôi
tr ơ n
Trang 64S và 8M
PRICE PROMOTION PEOPLE
PLACE POLICIES PROCEDURES
PROCESSES
PRODUCT (SERVICE)
• Sử d ng biể ñồ nhân quả ñể thực hiện những
c i tiến cần thiết, ñóng vai trò như một danh sách kiểm tra ñể nghiên cứu các nguyên nhân và các mối quan hệ tác ñộng
Ví d ụ ứ ng d ụ ng:
• Xây dựng biể ñồ nhân quả cho vấ ñề kém chất
lượng của chi tiết (hay sản phẩm) ñược chế tạ
trong phân xưởng cơ khí?
• Xây dựng biể ñồ nhân quả nêu các nguyên
nhân ảnh hưởng ñến ñộ nhám bề mặt sau khi gia
công cơ
Slice
Quality Problem
Machines Measurement Man
Process Environment Materials
Nhi ệ t ñộ không chính xác
B ụ i, b ẩ n
Môi trường Vật liệu QT sản xuất
Máy móc Con người
ð o lường
Vấn ñề chất lượng
5 M-1 E-P
Trang 7Bi u ñ x ươ ng cá nêu nh h ư ng c a các y u t ñ n
• Và nh n th y: 80% tài s n c a n ư& c Anh t
trung vào 20% ng ư! i Anh, ho " c 20% v n ñ
ch t l ư ng làm t n th t 80% $$$
3.4 Bi ể u ñ Paretto
Vilfredo Pareto, 1848-1923
1 Khái ni ệ m
• Biể ñồ Pareto là công cụ ñể s p xếp các vấ
ñề quản lý theo thứ tự quan trọng ưu tiên.
Một khi những vấ ñề quan trọng ñ ñược xác
ñịnh thì có thể tập trung nguồn lực ñể khắ
phục chúng theo thứ tự ưu tiên.
• Khi áp dụng biể ñồ này ñể tìm hiểu những hiệ
tượng trong thương mại thì cũng nhận thấ
– 20% nguyên nhân gây nên 80% lần xảy ra
hư h ng, không có chất lượng – Tuy nhiên tỉ s 20 – 80 chỉ mang tính chất tương ñối chứ không phải là 1 con số chính xác
Trang 8• Lớp B, C ñược chia ñều những mục còn lại
• Việc sắp xếp như trên rất tiện cho công việ quản lý:
– nếu khả n ng bị giới hạn thì chỉ chú trọng ñến lớp A.
– phân công những người có tay nghề cao quản lý loại A; loại B và C dành cho những người ít kinh nghiệm
• B ư& c 1: li ệ t kê các y ế u t ố ti ề m n ă ng ả nh h ưở ng ñế n k ế t qu ả (phân tích nguyên nhânh ậ u qu ả )
• B ư& c 2: thu th ậ p s ố li ệ u cho m ỗ i nguyên nhân, s ắ p x ế p theo
b ả ng v ớ i m ứ c ñộ x ả y ra c ủ a y ế u t ố nào nhi ề u nh ấ t thì x ế p tr ướ c,
ít h ơ n thì x ế p sau
• B ư& c 3: Xây d ự ng bi ể u ñồ Pareto, bao g ồ m:
– Các thanh Pareto: chon thang ñ o phù h ợ p ñể v ẽ các thanh Pareto: th ể hi ệ n s ố l ầ n xu ấ t hi ệ n, t ỉ l ệ %, % trên
t ổ ng s ố ki ể m tra Th ườ ng v ẽ t ừ 6 – 10 thanh (y ế u t ố ) là
ñủ ñể xác ñị nh nh ữ ng v ấ n ñề quan tr ọ ng
– Ph ầ n % tích l ũ y: l ự a ch ọ n s ơ ñồ d ạ ng ñườ ng th ẳ ng
ho ặ c s ơ ñồ d ạ ng c ộ t t ươ ng ứ ng v ớ i các d ữ li ệ u tích l ũ y
X ử d ụ ng b ả ng tính Excel ho ặ c các ph ầ n m ề m StatGraphics, Minitab…
– B ư&c 4: Phân tích bi ể u ñồ và xác ñị nh v ấ n ñề c ầ n ư u tiên c ả i ti ế n
Trang 9Slice
Ví d ụ : xây d ự ng bi ể u ñồ Pareto th ể hi ệ n tình tr ạ ng các khuy ế t
t ậ t hàn Khuy ế t t ậ t hàn
trọng” cần phải thực hiện trước
Biể ñồ Pareto ñược ứng dụng rộng rãi trong
nhiều lĩnh vực như ño lường mức ñộ không
hài lòng của khách hàng, bảo hành và sửa
chữa, hay ứng dụng trong việc cải tiến chất
• Cho biết các thông tin của quá trình: sự phân bố, xu hướng trung tâm, và sự biến thiên của quá trình có thể ñược quan sát dễ dàng, nhanh chóng
• Là công cụ hữu ích khi cần phân tích khối lượng lớn
dữ li u vì có thể quan sát tổng quan vấ ñề Có thể xác ñịnh ñược
• Có 3 loại biể ñồ: biể ñồ tỉ s , biể ñồ bách phân và biể ñồ tần số tích lũy (thể hiệ ở tung ñộ)
Trang 10• B ướ c 3: xác ñị nh kho ả ng bi ế n thiên c ủ a m ẫ u (= giá tr ị
max – giá tr ị min)
• B ướ c 4: xác ñị nh s ố l ượ ng kho ả ng chia (xem b ả ng)
• B ướ c 5: xác ñị nh giá tr ị m ỗ i kho ả ng chia, ñ i ể m gi ữ a c ủ a
m ỗ i kho ả ng
• B ướ c 6: tính s ố l ượ ng d ữ li ệ u trong m ỗ i kho ả ng
• B ướ c 7: v ẽ bi ể u ñồ d ạ ng thanh, b ề r ộ ng m ỗ i thanh b ằ ng
nhau = kho ả ng chia
– Hoành ñộ : kho ả ng chia
– Tung ñộ : s ố l ượ ng d ữ li u hay t ầ n su ấ t xu ấ t hi ệ
L ự a ch ọ n s ố kho ả ng giá tr ị trong bi ể u ñồ t ầ n su ấ t:
Trang 11Ví d ụ : xây d ự ng bi ể u ñồ t ầ n su ấ t v ớ i các giá tr ị quan sát cho
Trang 12Slice
3.6 B ả ng ki ể m tra (Check sheet)
• Là công cụ chính ñược dùng ñể thu thập dữ li u,
nhằm thực hiện việc kiểm soát quá trình và phân
tích các vấ ñề.
• cho phép dễ d ng ñọc và nhận biết các số li u
•ðây là ñầu vào cho việc xây dựng các loại biể ñồ
khác Bảng kiểm tra ñược thiết kế tốt sẽ là bước
khởi ñầu cho việc phân tích dữ li u có hiệu quả và
• B ả ng ki ể m tra t ầ n s ố: tương tựbảng kiểm tra phân loại +
ñếm sốlần xuất hiện hay không xuất hiện của khuyết tật (vd:
trang 104)
• B ả ng ki ể m tra thang ñ o: chia thangño thành nhiều khoảngcho dữliệu kiểm tra, ñánh dấu sựxuất hiện dữliệu trong mỗikhoảng bằng dấu x, ví dụ: bảng 3.3
• Danh sách ki ể m tra (Check list): liệt kê các danh mục cầnthiếtñểhoàn thành công việc, ví du: qui trình thao tác máy,
những chỉdẫn, bảo trì…
Trang 13Slice
3.7 Biểu ñồ kiểm soát chất lư l ư ợng
(Quality Control Charts)
• Mộ t quá trình luôn t ồ n t ạ i s ự bi ế ñộ ng do
các nguyên nhân mang tính ch ấ t ng ẫ
nhiên hay h ệ th ố ng không th ể tránh kh ỏ i
gây nênlàm cho quá trình ho ạ t ñộ ng
không ổ ñị nh và v ượ t quá gi ớ i h ạ n cho
– thu thậ p các thông tin ñể xem quá trình ñ ang ở
tr ạ ng thái ki ể m soát hay không?
–ñồ ng th ờ i cho bi ế t xu h ướ ng (qui lu ậ t) v ậ
ñộ ng c ủ a quá trình ñể có th ể ra quy ế t ñị nh liên quan ñế n vi ệ ñ i ề u khi ể n và c ả i thi ệ n quá trình,
nh ằ m ổ ñị nh quá trình và ñả m b ả o ch ấ t l ượ ng
s n ph ẩ m.
Trang 14S ơ ñồ th ự c hi ệ n ki ể m soát quá trình b ằ ng th ố ng kê
• Bi ể u ñồ KS bi ể u di ễ n s ự bi ế n thiên c ủ a quá trình hay các
ñặ c tính theo th ờ i gian ho ặ c theo t ừ ng nhóm m ẫ u.
• Xây d ự ng bi ể u ñồ ki ể m soát ñượ c d ự a trên c ơ s ở các
nguyên lý và phân b ố th ố ng kê
Trang 15• Giá tr ị trung bình (Mean): trung bình các giá tr ị ñ o ñượ c
trong m ẫ u
• Kho ả ng (Rang): chênh l ệ ch giá tr ị max và min trong m ẫ u
ñ o
• Giá tr ị phân tán chu ẩ n (Standard Deviation) ñ o kho ả ng
phân tán d ữ li ệ u xung quanh giá tr ị trung bình c ủ a 1 m ẫ u:
ðnh nghĩa các thông s c a bi ñ:
n
x x
n
1 i i
xxs
n
1 i
2 i
Trang 16• Xác ñịnh ñộ lệch chuẩn s cho từng mẫu:
• - Ngày 1:
15
)75.6878()75.6865()75.6849()75
−+
−+
−
=
s
Tính tương tự ñộ lệch chuẩn cho các mẫu khác
• Nếu lẫy nhiều mẫu trong lô (population) có cỡ lô là N
Giá trị trung bình của lô:
Khoảng phân tán chuẩ σ và phương sai của lô σ 2 :
(x i : giá tr ị trung bình c ủ a m ỗ i
m ẫ u)
Cá loại biểu ñ kiểm soát
• Th ườ ng có 2 lo ạ i d ữ li u: liên t ụ c và gián ñ ạ c ng
có 2 d ạ ng bi ể ñồ KS :
– Biể ñồ KS biến dùng ñể giám sát loại dữ li u
liên tục (ñ ñược) Ví dụ ñường kính, chiề
dài, nhiệt ñộ, thời gian…v…v
– Biể ñồ KS thuộc tính dùng giám sát dữ li u
có giá trị gián ñ ạn và ñếm ñược (ví dụ s
lượng vết nứt, khuyết tật…) Dữ li u thuộc tính
chỉ có 2 mức, ví dụ: phù hợp/không phù hợp,
ñạt/không ñạt, có mặt/vắng mặt, ñi/không ñi…
Cá d ạ ng bi ể u ñ ki ể m soát
Trang 17P chart: kiểm soát tỉ ệ % SP phế phẩm
np chart: kiểm soát số lượng SP phế phẩm
C chart: kiểm soát số lượng khuyết tật / sản phẩm
(kích thước mẫu không ñổi, n>= 50)
U chart: kiểm soát số khuyết tật trên 1 sản phẩm (khi
kích thước mẫu thay ñổi, n>= 50)
-Khi kích thước mẫu n < 10 : biể ñồ X-bar và R-bar
- Khi kích thước mẫu n > 10: biể ñồ X-bar và Sigma
- n = 1: biể ñồ X và biể ñồ cá thể Rm
Phạm vi sử
d ng các dạng biể ñồ kiểm soát
• Bi ể u ñồ ki ể m soát thu ộ c tính yêu c ầ u kích th ướ c m ẫ u
l ớ n: th ườ ng l ấ y t ừ 50 - 100 chi ti ế t trong 1 m ẫ u
• Bi ể u ñồ ki ể m soát bi ế n yêu c ầ u kích th ướ c m ẫ u nh ỏ h ơ n:
X trung bình (X-bar) và khong trung bình (R-bar)
• 2 dạng biể ñồ này thường ñược sử d ng cùng nhau, thể hiện các giá trị trung bình và khoảng trung bình
• Biể ñồ X-bar dùng ñể giám sát sự thay ñổi giá trị trung bình của quá trình (xu hướng tập trung vào ñường tâm)
• Biể ñồ R-bar dùng ñể giám sát sự phân tán hay biến thiên của quá trình
• Hệ thống có thể cho biết xu hướng trung tâm phân
b có thể chấp nhậ ñược nhưng sự thay ñổi (biế thiên) không thể chấp nhận, hoặc ngược lạ
Trang 18Ý ngh ĩ a c ủ a bi ể u ñồ X-bar và R-bar Biểu ñồ dạng X-bar
• Giả sử có n lầ ño (quan sát) ñược thu thập từ quá trình tại thời ñiểm i nào ñó: X i1 , X i2 , X in
• n lầ ño tại thời ñiểm i ñược gọi là mẫu phụ (subgroup) Số lầ ño thường lấy: n = 4 – 6.
• Giả sử các giá trị trung bình của mẫu phân bố theo qui luật chuẩn Trung bình của quá trình và khoảng phân tán tại thời ñiểm i:
n: s ố l ầ n ñ o cho m ỗ i m ẫ u ñ o (kích th ướ c 1 m ẫ u) = constant
Giá tr ị trung bình c ủ a t ấ t c ả các m ẫ u, kho ả ng phân tán và
các giá tr ị gi ớ i h ạ n c ủ a bi ể u ñồ X-bar ñượ c xác ñị nh nh ư
sau:
x x
x x
n 2 1
zσxLCL
zσxUCL
n
σσ
, x
xx
Trang 19• Tr ườ ng h ợ p ch ư a bi ế t giá tr ị trung bình µ c ủ a lô (quá
trình) và ñộ l ệ ch chu ẩ n σ Gi ả s ít nh ấ t kích th ướ c m ẫ u
ph ụ n = 25 - 30 (subgroup), giá tr ị trung bình c ủ a m m ẫ u
ph ụ :
(d 2 = h ằ ng s ố Hartley, ph ụ thu ộ c n) Các giá tr ị gi ớ i h ạ n:
Bảng tra các giá trị h ng số
Slice
Ví d ụ : t ạ i 1 v ị trí l ắ p ráp trên dây chuy ề n, ñ o ng ẫ u nhiên trong 8
ngày th ờ i gian hoàn thành công vi ệ c t ạ i v ị trí ñ ó M ỗ i l ầ n ñ o 10 l ầ n
Kho ả ng chênh l ệ ch trung bình c ủ a t ấ t c ả các m ẫ u: R = 15 , 4
n = 10, tra bảng ta có d2= 3.08
Trung bình của tất cảm mẫu:
Các giá trịgiới hạntrên và dưới:
Bi ể u ñồ
Trang 20ụ ộ ỹ ậ ủ ả ấ ướ ọ Fizz l ấ y 3 m ẫ u ki ể m tra t ạ i 3 th ờ i ñ i ể m, m ỗ i m ẫ u ñ o 4 l ầ n Cho
bi ế t kho ả ng phân tán chu ẩ n (standard deviation) c ủ a nguyên công vào chai σ = 0.2 ounce Xây d ự ng bi ể u ñồ X-bar và R-bar.
0.2 0.3
0.2 Trung bình
khoảng (R)
15.9 15.975 15.875
Trung bình mẫu (X-bar)
15.8 15.9
15.9
ð o lần 4
15.9 15.8
15.8
ð o lần 3
15.9 16.0
16.0
ð o lần 2
16.0 16.1
15.8
ð o lần 1
Thời
ñ iểm 3 Thời ñiểm 2 Thời
ñ iểm 1
15.92 3
15.9 15.975 15.875
= + +
=
X
15.62 4
.2 3 15.92 zσ
LCL
16.22 4
.2 3 15.92 zσ
UCL
x x
x x
=
x x
ðường tâm của biể ñồ X-bar:
Các giới hạn kiểm soát:
Bi ể u ñồ kho ả ng (R-charts)
• Bi ể u ñồ ki ể m soát kho ả ng bi ế n thiên c ủ a m ẫ u
• Lý do chính c ủ a vi ệ c s ử d ụ ng kho ả ng R thay cho kho ả ng phân tán σ (standard deviation – SD) vì d ễ dàng cho vi ệ c tính toán t ừ ng m ẫ u riêng bi ệ t, ñặ c biêt ngay ở phân x ưở ng
• Kho ả ng R ñượ c cho là chênh l ệ ch gi ữ a giá tr ị quan sát max và min trong m ẫ u
• Giá tr ị gi ớ i h ạ n ki ể m soát ñượ c xác ñị nh nh ư sau:
• R-bar = Giá tr ị trung bình c ủ a kho ả ng
• UCL R = gi ớ i h ạ n ki ể m soát trên c ủ a R-chart
• LCL R = gi ớ i h ạ n ki ể m soát d ướ i c ủ a R-chart
• d 2 and d 3 = giá tr ị ph ụ thu ộ c vào kích th ướ c
m ẫ u n (tra b ả ng)
m
R R
m
j j
Trang 21Ví d ụ : t ạ i 1 v ị trí l ắ p ráp trên dây chuy ề n, ñ o ng ẫ u nhiên trong
8 ngày th ờ i gian hoàn thành công vi ệ c t ạ i v ị trí ñ ó M ỗ i ngày
ñ o 10 l ầ n (B ả ng ví d ụ tr ướ c) Kho ả ng chênh l ệ ch trung bình c ủ a t ấ t c ả các m ẫ u:
4 , 15
=
R
Tra bảng với kích thước mẫu n = 10: d2= 3,08; d3= 0,80
Xác ñị nh các gi ớ i h ạ n ki ể m soát trên và d ướ i:
xây dựngñược biểuñồR với các giá trịR trung bình của các
mẫu và các giới hạn kiểm soát Ta thấy các giá trị ñều nằm trong
giới hạn kiểm soátkhông có vấnñềbất thường xảy ra (biểu
ñồ )
Slice
2 Bi ể u ñồ ki ể m soát thu ộ c tính:
• Bi ể ñồ d ng xác suất (p-charts): còn gọi là biể
ñồ kiểm soát thuộc tính, dùng ñể xác ñịnh % phế phẩm.
• Thuộc tính (Attributes) là những ñặc tính chất lượng không thể ño ñược nhưng có thể ñếm (ñịnh lượng) ñược Mẫu dữ li u ñược phân thành 2 nhóm Ví dụ: nhóm SP tốt- xấu hay ñạt-không ñạt
• Giả thuyết xác suất sản phẩm hư h ng tuân theo phân bố nhị thức sử d ng ñể thiết lập giới hạ trên và dưới của biể ñồ p
...15.92 3< /h3>
15.9 15.975 15.875
= + +
=
X
15.62 4
.2 15.92 zσ
LCL
16.22...
LCL
16.22 4
.2 15.92 zσ
UCL
x x
x x
=
x x
ðường... class="text_page_counter">Trang 13< /span>
Slice
3. 7 Biểu đồ kiểm sốt chất lư l ợng
(Quality Control Charts)
•