Tuyến đàu mối công trình thuỷ điện hủa na nằm trong vùng trung lưu sông c

Đồ án tốt nghiệp Thiết kế tổ chức thi công đập Cạn Thượng Chương 1: GIỚI THIỆU CHUNG 1.1 Vị trí công trình Tuyến đầu mối công trình thuỷ điện Hủa Na nằm trong vùng trung lưu sông Chu (thượng nguồn sông Chu còn có tên gọi là Nậm Sam). Đây là bậc thang trên của công trình Thuỷ lợi – Thuỷ điện Cửa Đạt, trong đó Cửa Đạt đã được khởi công xây dựng vào tháng 2/2004. Khu vực tuyến công trình đặt tại xã Đồng Văn, huyện Quế Phong – tỉnh Nghệ An, cách biên giới Việt – Lào khoảng 40km về phía hạ lưu, cách trạm thuỷ văn Mường Hinh khoảng 5km về hạ lưu, cách cửa sông Chu (ngã ba Giàng) khoảng 110km. 1.2. Nhiệm vụ công trình - Nhiệm vụ phát điện: Với công suất lắp máy là 180MƯ, công suất đảm bảo là 52,0MƯ hàng năm TĐ Hủa Na cung cấp cho hệ thống điện quốc gia712,70.106kWh, tăng điện lượng và công suất đảm bảo cho công trình phía trước là Cửa Đạt. - Nhiệm vụ chống lũ cho hạ du: Theo kết quả phê duyệt trong Quy hoạch bậc thang sông Mã hồ chứa thuỷ điện Hủa Na có nhiệm vụ dành dung tích phòng lũ Wpl = 300.106m3 cắt lũ cho hạ du. Thuỷ điện Hủa Na hỗ trợ cáet một phần đỉnh lụ cho các công trình ở hạ lưu. Theo kết quả tính toán điều tiết, hồ chứa Hủa Na cắt được khoảng 1548 m/s lưu lượng đỉnh lũ tại tuyến Hủa Na với tần suất lũ kiểm tra 0,1%. - Cấp nước mùa kiệt cho hạ du: Với dung tích của hồ chứa (Whi = 470,8.106m3) thuỷ điện Hủa Na đóng một vai trò quan trọng cùng với hồ chứa Cửa Đạt trong viêc cung cấp nguồn nước cho hạ du về mùa kiệt. 1.3. Quy mô, kết cấu các hạng mục công trình Trên cơ sở các nhiệm vụ, điều kiện địa chất, khả năng cung cấp vật liệu địa phương… dự án với qui mô sau: MNDBT 240.0m, MND 200.0m, dung tích toàn bộ của hồ chứa là Wtb = 533,0.106m3, dung tích hữu ích là Whi = 470,8.10 6m3 trong đó dung tích chống lũ Wpl = 100.106m3, đáp ứng yêu cầu giảm lũ và cung cấp nước mùa kiệt cho hạ lưu theo yêu cầu trong Qui hoạch sử dụng nước sông Chu. Tuyến năng lượng kiểu đường dẫn: Đường hầm dẫn nước, nhà máy thuỷ điện hở, Nlm = 180MW. Đập dâng và đập tràn có kết cấu bằng bêtông đầm lăn (RCC). Từ kết quả của các nghiên cứu trước đây và nghiên cứu trong giai đoạn này, quy mô có hiệu quả tổng hợp giữa viếc phát điện của TĐ Hủa Na và TĐ Cửa Đạt trong bậc thang sông Chu, an ning quốc phòng, dân sinh kinh tế… các thông số thuỷ điện Hủa Na được nghiên cứu như sau: GVHD: Đinh Thế Mạnh 1 SVTH: Nguyễn Công Việt Đồ án tốt nghiệp Thiết kế tổ chức thi công đập Cạn Thượng - Mực nước dâng bình thường: 240,0m. - Mực nước chết: 200,0m. - Công suất lắp máy: 180MW. - Số tổ máy: 2 tổ . - Công trình cấp II - theo tiêu chẩn thiết kế TCXD VN 285: 2002. Trên cơ sỏ điều kiện địa hinh, địa chất thuỷ văn khu vực tuyến, đã xét giải pháp bố trí công trình cho tuyến Hủa Na III như sau: + Đập dâng: Tuyến đập dâng bố trí tại vị trí có địa hình thận lợi, sườn đồi hai vai đập dốc đều, có thung lũng sông thu hẹp dần về phía hạ lưu. Với điều kiện địa hình, địa chất tại vùng tuyến phù hợp cho đập kết cấu đập bê tông. Mặt cắt đập dâng được thiết kế trên cơ sở mặt cắt cơ bản của đập bê tông trọng lực và điều kiện ổn định theo các tiêu chuẩn, hướng dẫn thiết kế của Việt Nam, Liên xô cũ (Nga). Chiều rộng đỉnh đập 8m, mái thượng lưu thẳng đứng, mái hạ lưu m = 1 : 0,75. Cao trình đỉnh đập 244,7m. Chiều dài tuyến đập theo đỉnh là 366,91m. Đáy đập đặt trên nền lớp IIA. Nền đập được khoan phun gia cố trên toàn bộ mặt nền sâu 5m bước khoan axb = 3x3. Để giảm lưu lượng thầm qua nền đập và áp lực thầm lên nền đập, bố trí màn khoan phun chống thấm và các hố khoan tiêu nước dưới nền đập. Màn chống thấm gồm 2 hàng có chiều sâu khoan phun tối thiểu là 0,5chiều sâu cột nước trước đập và khoan phun cắm sâu vào đới đá có lượng mất nước đơn vị q < 3Lu nhưng chiều sâu khoan phụt không quá 2/3H và không nhỏ hơn 10m. Chi tiết xem bản vẽ 0204-2-1. TH 03,04,05. + Đập tràn: Công trình xả bố trí ở lòng sông. Kết cấu công trình xả bằng bê tông cốt thép. Loại công trình xả: Xả mặt có cửa van, mặt cắt thực dụng dạng Ôphixêrôp gồm 4 khoang. Tổng chiều dài tràn theo đỉnh 67,0m. Quy mô tràn gồm 4 khoang xả kích thước các khoang tràn bxh = 12,5x14m, đóng mở bằng cửa van cung có kích thước bxh = 12,5x16m. Ngưỡng tràn ở cao độ 226,0m. Ngưỡng tràn ở cao độ 226,0m. Tiêu năng bằng dòng phun xa xuống hạ lưu, cao trình mũi phóng 192,0m. các tính toán phần công trình xả được tính với tần suất thiết kế 0,5%, Qxả max= 5262m3/s, MNTKtkế = 240.40m và tần suất diểm tra 0,1%, Qxả max = 6652m3/s, MNTLktra = 242,89m. Chi tiết xem bản vẽ 0204-2-1.TH.03,04,06. + Tuyến năng lượng: Tuyến năng lượng được bố trí bên bờ trái gồm: Cửa lấy nước, đường hầm dẫn nước áp lực, giếng điều áp và nhà máy điện hở. đường hầm dẫn nước áp lực GVHD: Đinh Thế Mạnh 2 SVTH: Nguyễn Công Việt Đồ án tốt nghiệp Thiết kế tổ chức thi công đập Cạn Thượng Tuyến đường hầm áp lực gồm 1 hầm và được chia làm 3 đoạn: Đoạn hầm ngang trước tháp điều áp có đường kính trong D = 7,3m. Tháp điều áp kiểu hình trụ có ống nối, đường kính trong của giếng là 20,0m. Giếng đứng và hầm ngang nối tiếp với ngà máy được bọc thép, đường kính trong D = 6,4m. Nhà máy thuỷ điện Nhà máy thuỷ điền kiểu hở bố trí bên bờ trái, 2 tổ máy tuốc bin Francís trục đứng, công suất mỗi tổ 90MW. Khoảng cách giữa các tổ máy là 15,7m. Cao trình sàn máy phát 129,90m. Cao trình MNHLmax là 133,38m. Chi tiết xem bản vẽ 0204-2-1.TH.03,04,07. Khối klượng công trình tuyến Hủa Na III xem bảng 8-6 Bảng 1-8: Bảng các thông số chỉ tiêu chính của công trình TT Thông số 1 Thông số tự nhiên Đơn vị Tuyến kiến nghị 2 Hủa Na III Diện tích lưu vực km2 5345 Lưu lượng t.b năm Qo m3/s 94,63 Lưu lượng lũ TK P =0,5% m3/s 5750 Lưu lượng lũ KT p = 0,1% m3/s 8200 Diện tích mặt hồ km2 20,6 MNDBT m 240,0 MNC m 200,0 MN trước lũ m 234,8 Dung tích toàn bộ 106 m3 533,0 Dung tích hữu ích 106 m3 470,8 Dung tích phòng lũ 106 m3 100,0 Thông số hồ chứa 3 Công trình chính a Đập dâng Loại b Trị số Bêtông đầm lăn(RCC) Cao trình đỉnh m 244,7 Chiều cao lớn nhất m 91,7 Đập phụ Loại GVHD: Đinh Thế Mạnh Đập đất đồng chất 3 SVTH: Nguyễn Công Việt Đồ án tốt nghiệp c Thiết kế tổ chức thi công đập Cạn Thượng Cao trình đỉnh m 244,7 Chiều rộng đỉnh đập m 8 Chiều cao lớn nhất m 34,7 Chiều dài theo đỉnh m 201,77 Độ dốc mái thượng lưu V:H 1:3,25; 1:3,00 Độ dốc mái hạ lưu V:H 1:2,50 Công trình xả lũ Tràn xả mặt có cửa van cung TT Thực dụng Cao độ ngưỡng tràn m 226 Số lượng và kích thước cửa van nxBxH 4x12,5x16 Cao độ mũi phun m 192 Khả năng xả Ptk = 0,1% m3/s 6652 Khả năng xả Pkt = 0,5% m3/s 5262 MNLKT(lũ 0,1%) m 242,89 Thông số Đơn vị Trị số MNLTK(lũ 0,5%) m 240,40 d Tuyến năng lượng + Cửa lấy nước Kiểu + Tháp Số lượng khoang - 2 Cao độ ngưỡng cửa lấy nước m 183,00 Kích thước lưới chắn rác nxbxh m 2x8x13,3 Kích thước van sửa chữa bxh m 7,3x7,3 Số lượng Cái 1 Đường kính trong m 7,3 Chiều dài m 3636 Chiều dầy vỏ bêtông m 0,45 Hầm ngang trên trước tháp điều áp Độ dốc hầm + 0,001 và 0,005 Tháp điều áp Loại tháp: Viên trụ Số lượng GVHD: Đinh Thế Mạnh Cái 4 1 SVTH: Nguyễn Công Việt Đồ án tốt nghiệp + + + TT + Thiết kế tổ chức thi công đập Cạn Thượng Cao trình đỉnh m 268,00 Chiều cao tháp m 85,43 Đường kính trong tháp m 20,0 Chiều dầy vỏ bêtông m 1,0 Số lượng Cái 1 Đường kính trong m 6,4 Chiều cao m 59 Chiều dầy thép bọc m 12 Chiều dầy vỏ bêtông m 0,40 Số lượng Cái 1 Đường kính trong m 6,4 Chiều dài m 359,5 Chiều dầy thép bọc m 12; 24; 36 Chiều dày vỏ bêtông m 0,40 Qmax m3/s 198,0 Hmax m 119,5 Htt m 103,7 Thông số Đơn vị Trị số Hmin m 71,56 Nlm MW 180 Số tổ máy Tổ 2 Kiểu turbin - Francis Cao trình lắp máy m 117,00 Cao trình sàn máy phát m 129,90 Cao trình sàn sửa chữa lắp ráp m 134,50 Chiều dài theo tim m 92 Chiều rộng đáy m 29-12 Giếng đứng Hầm ngang dưới trước nhà máy Nhà máy thuỷ điện Kênh xả hạ lưu nhà máy GVHD: Đinh Thế Mạnh 5 SVTH: Nguyễn Công Việt Đồ án tốt nghiệp Thiết kế tổ chức thi công đập Cạn Thượng Cao độ đáy + m 118,00 Trạm phân phối điện 220kV Kiểu Hở Kích thước BxH m 60x115 Cao độ m 180,00 Cấp điện áp kV 220 4 Khối lượng công tác + Đào đất đá 103m3 2267,16 - Đào đất 103m3 1467,75 - Đào đá 103m3 473,26 - Đào ngầm 103m3 326,16 Đắp đất đá 103m3 349,14 - Đắp đất 103m3 281,50 - Đắp đá 103m3 50,58 - Đắp cát sỏi 103m3 17,06 + Đá lát mái 103m3 24,81 + Trồng cỏ 103m3 14,93 + Đá xây 103m3 1,34 + Bê tông 103m3 679,02 + Bêtông hở 103m3 563,25 - Bêtông thường CVC 103m3 122,69 - GEVR 103m3 22,48 - RCC 103m3 418,07 + Bêtông ngầm 103m3 115,77 + Cốt thép BT hở Tấn 6175,08 + Cốt thép ngầm Tấn 4701,84 TT Thông số Đơn vị Trị số + Khoan phun 103md 23,15 + Khoan néo thép 103md 67,17 + Khoan phun lấp đầy 103m2 28,51 + Công suất lắp máy MW 180 + GVHD: Đinh Thế Mạnh 6 SVTH: Nguyễn Công Việt Đồ án tốt nghiệp + Số tổ máy 5 Các chỉ tiêu vùng ngập + Thiết kế tổ chức thi công đập Cạn Thượng Tổ 2 Diện tích ngập toàn bộ ha 2042,6 Đất nông nghiệp ha 464,1 + Số hộ tái định cư mức 2005 hộ 910 6 Thời gian xây dựng (kể cả năm chuẩn Năm bị) 4+1 Năm xây dựng 2007 – 2011 7 Tổng mức đầu tư + Tổng mức đầu tư trước thuế 109đ 3.355,970 Chi phí xây dựng - 1.491,401 Chi phí thiết bị - 745,048 Chi phí QLDA và chi phí khác - 192,522 Chi phí giao thông ngoài công trường - 115,780 Chi phí đường dây 220kV - 164,000 Chi phí đền bù, di dân, tái định cư - 376,343 Dự phòng - 270,875 + Tổng mức đầu tư sau thuế + lãi vay 109đ 4.231,982 8 Giá thành điện năng (4,2 Uscent) đồng 666,25 9 Chỉ tiêu kinh tế - NPV 109đ 551,01 - EIRR % 12,13 - B/C 10 1,22 Chỉ tiêu tài chính - NPV 109đ 353,12 - FIRR % 13,17 - B/C 11 1,13 Thời gian hoàn vốn GVHD: Đinh Thế Mạnh Năm 7 17 SVTH: Nguyễn Công Việt Đồ án tốt nghiệp Thiết kế tổ chức thi công đập Cạn Thượng 1.4. Điều kiện tự nhiên khu vực xây dựng công trình: 1.4.1. Điều kiện địa hình Báo cáo Dự án đầu tư được lập trên cơ sở bản đồ địa hình tỷ lệ 1: 1.000.000 toàn bộ khu vực lòng hồ, bản đồ tỷ lệ 1: 2.000 khu vực tuyến đầu mối và các tài liệu trắc địa khác. Lưu vực sông Chu phát triển theo hướng Tây Bắc- Đông Nam, nghiêng dần ra biển. Toàn bộ vùng thượng nguồn trên đất Lào có đọ cao bình quân trên 1000m, địa hình vùng này rất dốc nên về mùa lũ nước tập trung nhanh, mùa khô dòng chảy cạn kiệt, nhất là các nhánh suối nhỏ thường bị khô hạn trong nhiều ngày gây nên tình trạng thiếu nước sinh hoạt cho dân chúng vùng cao. Tại khu đầu mối, phía thượng lưu đập, sông có hướng chảy từ phía Nam lên phía Bắc và đột ngột chuyển dòng chảy về hướng Đông Nam. Vị trí có thung lũng sông hẹp dần về phía hạ lưu. Lòng sông rộng 25-30m liên tục lộ đá gốc granit hạt lớn, cấu tạo khối, cứng chắc, nứt nẻ mạnh. Vai trái từ mép sông lên đến cao độ 180m sườn dốc trung bình 20-25 o lộ đá gốc granit hạt lớn phong hoá, mềm yếu. Từ cao độ 180m trở lên, sườn núi có độ dốc tăng dần đến 30-35 o, bề mặt địa hình ít bị phân cắt, không lộ đá gốc. Vai phải từ bờ sông đến cao độ 180m đá gốc granit phong hoá, nứt nẻ lộ thành vách c ao 3-4m, bề mặt địa hình gãy khúc, có độ dốc cục bộ 45-500. Từ cao độ 180m trở lên, bề mặt địa hình có dạng lượn sóng, độ dốc trung bình 30-400. 1.4.2. Điều kiện khí hậu, thuỷ văn và đặc trưng dòng chảy Tài liệu khí tượng và đo đạc, khảo sát thuỷ văn vùng tuyến. Lưới trạm khí tượng, đo mưa trong và lân cận lưu vực sông Chu tương đối phong phú nhung phan bố không đều , hầu hết các trạm đo mưa tập trung chủ yếu ở hạ du lưu vực. Trong báo cáo đã sử dụng tài liệu của 9trạm khí tượng. Mạng lưới trạm thuỷ văn trên lưu vực sông Mã nói chung và trên sông Chu nói riêng khá dày, song phân bố chưa hợp lý.Phía thượng nguồn sông Chu với diện tích khống chế hơn 5000km2 chỉ có duy nhất trạm thuỷ văn Mường Hinh đo dược 17 năm dòng chảy (1959- 1975), sau đó bỏ hẳn. Trạm thuỷ văn Cửa Đạt nằm phía hạ du trạm Mường hinh khoảng 50km, thời kì 1962- 1970 trạm chỉ đo mực nứoc lũ phục vụ cho công tác chống bão lụt hạ du sông Chu – sông Mã, từ năm 1991 – 1980 trạm đo mục nước cả năm theo tiêu chuẩn cấp III và mốt số điểm đo lưu lượng mùa kiệt. Từ năm 1981 đến nay trạm đo dạc cả mực nước cả năm theo tiêu chuẩn trạm cấp II. Trạm Lang Chánh và Xuân Khánh thời kì đầu đo đạc theo các yếu tố của trạm cấp Igồm mực nước, lưu lượng và phù sa, đén năm 1977 trạm Lang Khánh cũng hạ cấp thành trạm cấp III (chỉ đo mực nước) và năm 1982 trạm Xuân Khánh cũng hạ cấp thành trạm cấp III. Hiện nay, trên sông Chu còn duy nhất trạm đo lưu lượng Cửa Đạt, một số trạm trên sông nhánh đã bỏ hẳn hoặc hạ cấp. GVHD: Đinh Thế Mạnh 8 SVTH: Nguyễn Công Việt Đồ án tốt nghiệp Thiết kế tổ chức thi công đập Cạn Thượng Bảng 1-3: Kết quả tính các đặc trưng dòng chảy năm Tuyến C.trình Qo Wo Cv Cs Qp (m3/s) m3/s 109m3 5% Hủa NaIII 94,6 2.985 0,30 2Cv 146 10% 25% 50% 75% 90% 133 112 91,7 60,2 73,9 Bảng 1-4: Lưu lượng lũ thiết kế Tuyến Qp (m3/s) 0,02% 0,1% 0.5% 1% 3% 5% 10% Hủa Na III 11290 8200 5750 4840 3600 3070 2420 1.4.3. Điều kiện địa chất, địa chất thuỷ văn Tuyến đập Hủa Na III là tuyến được chọn trong báo cáo nghiên cứu Tiền khả thi, tuyến nằm trong vùng phân bố của khối đá xâm nhập phức hệ sông Chu Bản Chiềng là khối đá granit hạt to, có bề dày tầng phủ và đới phong hoá IB đến 20m. Các điều kiện địa chất của tuyến đều ổn định, khu vực tuyến chỉ có 1 đứt gãy bậc IV (IV-19), còn lại là các đứt gãy bậc V; Các đứt đều có quy mô nhỏ, đới phá huỷ không đáng kể, thường có phương á kinh tuyến. Lòng sông khu vực tuyến đập lộ đá granit tươi, nứt nẻ. Vai đập bờ phải đá lộ đến cao trình 200m; bờ trái đến cao trình 180m. 1.4.4. Điều kiện dân sinh, kinh tế khu vực Công tác điều tra thiệt hại vùng ảnh hưởng của dự án được thực hiện năm 2005. kết quả điều tra xem bảng 1- 5. Bảng 1 – 5: Thống kê thiệt hại vùng lòng hồ TT Danh mục Đơn vị Trị số 1 MNDBT m 240.0 2 DT đất nông nghiệp ha 464.0 3 DT đất lâm nghiệp ha 1237.0 4 Số tái định cư mức 2005 người 4476.0 5 Số hộ tái định cư mức 2005 hộ 910.0 6 Trường học m2 5300.0 7 Trụ sở UBND xã m2 510.0 GVHD: Đinh Thế Mạnh 9 SVTH: Nguyễn Công Việt Đồ án tốt nghiệp 8 Thiết kế tổ chức thi công đập Cạn Thượng 106đồng Đường giao thông 920.0 Với số người phải tái định cư dựa trên kết quả điều tra cuối năm 2005 là 4500 người. Dự kiến đến năm 2011 số người có thể gia tăng 10%. Theo tính toán có thể bố trí tái định cư trong nội tỉnh Nghệ An. 1.5. Điều kiện giao thông Phương án giao thông ngoài công trường kiến nghị là phương án đường bộ. Từ Hà Nội theo quốc lộ 1 đến ngã ba Yên Lý rẽ phải theo Quốc lộ 48 đến ngã ba Phú Phương, huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An. Từ Phú Phương đến ngã ba Đồng Mới (Nằm trong Dự án nâng cấp cải tạo Quốc lộ 48). Tuyến đường phải xây dựng bắt đầu từ ngã ba Đồng Mới đến công trình là 27.7km. Trên tuyến đường này phải xây dựng một cầu qua sông Chu và hai cầu nhỏ qua suối. 1.6. Nguồn cung cấp vật lỉệu, điện, nước 1.6.1 Vật liệu đất 1.6.1.1. Mỏ đất số I : (Bản vẽ 02.04- ĐC.14A) Nằm trên một sườn dốc vai trái tuyến đập III phân bố từ cao độ 300 đến 450m.Bề mặt của mỏ nghiêng dốc tới 25-30 0.Tầng co ích là tầng đát có nguồn gốc sườn tàn tích của đá granit dày trung bình 4m. Trữ lượng mỏ tính theo cấp B là 2.0x106m3 . Đất có đất có đầy đủ các chỉ tiêu cơ lý đảm bảo để đắp đập và đắp đê quai (xem phụ lục). 1.6.1.2. Mỏ đất số II : (Bản vẽ 02.04- ĐC.14B) Nằm ở vai trái tuyến đập IV trên một sườn dốc từ cao độ 270 đến 500m. Tương tự như mỏ I bề mặt địa hình của mỏ khá dốc (25 0- 300). Tầng có ích là đất có nguồn gốc sườn tàn tích của đá riolit dày trung bình 2-3cm. Trữ lượng mỏ tính theo cấp C1 là 6x106m3. Đất có đầy đủ chỉ tiêu cơ lý đảm bảo để đắp đập và đắp đê quai (xem phụ lục). 1.6.1.3. Mỏ đất số III ( Bản vẽ 02.04-2ĐC.14C ) Mỏ đất dùng để đắp đập phụ : * Vùng 1 : Nằm ở vai trái hạ lưu tuyến đập phụ trên .Vùng 1 mỏ số III có bề mặt địa hình tương đối thoải . Tầng có ích là đất có nguồn gốc sườn tàn tích của đá granit phức hệ Mường Hum dày trung bình 3.4m, có chất lượng tốt.Tài liệu về sử dụng đất xem trong bản vẽ “ Mỏ đất dính số III “ - phụ lục 2.1 Tập bản vẽ ĐCCT>trữ lượng mỏ tính theo cấp A là 300 000m3 * Vùng 2: GVHD: Đinh Thế Mạnh 10 SVTH: Nguyễn Công Việt Đồ án tốt nghiệp Thiết kế tổ chức thi công đập Cạn Thượng Vùng 2 của mỏ số III, nằm ngay sát , là phạm vi mở rộng của vùng 1,có thể tính trữ lượng theo cấp B đạt khối lượng 200 000m3. * Vùng 3 : Nằm ở vai phải thượng lưu tuyến đập .Vùng , mỏ số III có bề mặt địa hình tương đối thoải . Tầng có ích là đất có nguồn gốc sườn tàn tích của đá granit phức hệ Mường Hum dày trung bình 3.4m, có chất lượng tốt .Tài liệu về sử dụng đát xem trong bản vẽ “Mỏ đất dính số III” - Phụ lục 2.1- Tập bản vẽ ĐCCT >Trữ lượng mỏ tính theo cấp C là 300.000m3. Các vùng của mỏ đất số III nằm gần ngay vị trí đập phụ, mực nước ngầm nằm sâu , nên có điều kiện khai thác và vận chuyển thuận lợi . Đất có chất lượng đạt yêu cầu kỹ thuật để đắp đập. 1.6.2 Vật liệu đá 1.6.2.1. Mỏ đá số 1 ( Bản vẽ 02.04- 2ĐC.15) Dọc theo 2 bờ Sông Chu gần 2 tuyến đập của 2 phương án tuyến, đầu lộ đá gốc granit và đá riolit lộ tạo thành vách cao 3-5m, thuận lợi cho khai thác đá làm cốt liệu bê tông và đá xây dựng.Trong giai đoạn này đã khoan 3 hố khoan có chiều sâu mỗi hố 50m tại vị trí bờ trái sông trên đỉnh đồi cách tuyến đập Hủa Na III khoảng 600m. Đã tiến hành thí nghiệm các chỉ tiêu đặc trưng cơ lý của đới đá IIA và IIB. Đá có chất lượng tốt có trữ lượng lớn nếu đẩm bảo theo yêu cầu kỹ thật (xem phụ lục).Mực nước ngầm nằm sâu, điều kiện khai thác và vận chuyển thuận lợi… 1.6.2.2. Mỏ đá số 2 Trong quá trình đi lộ trình địa chất dọc Sông Chu, chúng tôi đã qua sát bằng mắt thường , thấy rằng khu vực tuyến đập IV dự kiến , lộ khối đá granit phức hệ Sông Chu Bản Chiềng. Phần lộ trên mặt của khối đá búa đập khó vỡ, trong gia đoạn tới có thể khảo sát làm mỏ đá cho xây dựng công trình . 1.6.3 Vật liệu cát Trên thung lũng sông Chu hầu như không có cát , cát tự nhiên chỉ phát hiện bên thung lũng sông Hiếu. Đã xem xét 2 mỏ cát nằm cách công trình khoảng trên 50km.Cát tập trung thành những bãi lớn nằm giữa lòng sông và chỉ nổi trên mặt nước về mùa khô. 1.6.4 Nguồn cung cấp điện, nước +Trạm phân phối điện 220kV Trạm lộ thiên, bố trí bên bờ trái cách nhà máy thuỷ điện 280m về phía thượng lưu, cao độ trạm là 180,0m. Nhà máy sử dụng sơ đồ khối đơn máy phát – máy biến áp tăng với công máy biến áp là 106 MWA. Trạm phân phối được xây dựng theo sơ đồ tứ giác, kích thước trạm là BxL 60x115m. GVHD: Đinh Thế Mạnh 11 SVTH: Nguyễn Công Việt Đồ án tốt nghiệp Thiết kế tổ chức thi công đập Cạn Thượng Chi tiét tuyến năng lượng và trạm phân phối điện xem bản vẽ0204-2-1.TH01,08và 09và 02042.ĐNS 03. 1.7. Điều kiện cung cấp vật tư, thiết bị, nhân lực Vốn tự có của Chủ đầu tư là 15% tổng vốn đầu tư của công trình, vốn Ngân sách 41,0 tỷ đồng. Vay thương mại trong nước với lãi xuất 13,20%/ năm, vốn vay nước ngoài lãi xuất 7%/ năm, vốn vay Quỹ hỗ trợ 7,8%/năm. 1.8. Thời gian thi công được phê duyệt Thuỷ điện Hủa Na dự kiến thi công trong thời gian 5 năm (2007 – 2011) trong đó có 1 năm chuẩn bị. 1.9. Những khó khăn và thuận lợi trong quá trình thi công. + Khó khăn: Công trình thuỷ điện Hủa Na nằm trong khu vực nhiệt đới gió mùa, nóng ẩm, có lượng mưa trung bình năm tương đối lớn (1500mm) tập trung chủ yếu vào mùa mưa. Mặt khác địa hình vùng này rất dốc nên vào mùa mưa nước tập trung rất nhanh và khi có mưa trên diện rộng sẽ gây ngập úng kéo dài gây khó khăn cho quá trinh thi công trình nếu không có biện pháp thi công hợp lý sẽ dẫn đến lãng phí và không đảm bảo đúng tiến độ. + Thuận lợi: Thời gian thi công công trình (1+4=5năm) nói chung là phù hợp với điều kiện năng lực thi công (khả năng cung cấp thiết bị, vật liệu, nhân lực, trình độ tổ chức và quản lý thi công) của các đơn vị thi công trong giai đoạn hiện nay. GVHD: Đinh Thế Mạnh 12 SVTH: Nguyễn Công Việt Đồ án tốt nghiệp Thiết kế tổ chức thi công đập Cạn Thượng Chương 2. CÔNG TÁC DẪN DÒNG THI CÔNG 2.1. Dẫn dòng:  Mục đích, ý nghĩa và nhiệm vụ của dẫn dòng thi công  Mục đích: Dẫn dòng thi công là dẫn dòng chảy trong sông theo đường dẫn nhân tạo hoặc lòng sông tự nhiên nhằm mục đích đảm bảo hố móng cách ly với dòng chảy và luôn khô ráo để thi công các hạng mục công trình. Thực tế cho thấy, những công trình có khối lượng nhỏ, ở sông suối nhỏ, ít có điều kiện và khả năng cho phép, có thể thi công xong trong mùa khô thì có thể không phải dẫn dòng còn nói chung việc dẫn dòng là công tác tất yếu. Công trình thủy điện Hủa Na có các đặc điểm sau: - Tuyến đàu mối công trình thuỷ điện Hủa Na nằm trong vùng trung lưu sông Chu (thượng nguồn sông Chu còn có tên gọi là Nậm Sam), móng đặt sâu dưới lòng sông nên không tránh khỏi những ảnh hưởng bất lợi của dòng chảy như nước mặt, nước ngầm và nước mưa v.v… - Chủ yếu dùng vật liệu địa phương với các mỏ đất, đá, cát, sỏi đủ trữ lượng và chất lượng phục vụ công trình. - Các hạng mục công trình (đập không tràn, tràn, cống) có khối lượng thi công lớn, điều kiện địa hình, địa chất, điều kiện thi công tương đối phức tạp. - Trong quá trình thi công một mặt phải đảm bảo hố móng khô ráo, một mặt phải đảm bảo yêu cầu dùng nước ở hạ lưu tới mức cao nhất. Do đó, dẫn dòng thi công nhằm 2 mục đích chính: 1. Ngăn chặn những ảnh hưởng bất lợi của dòng chảy đảm bảo hố móng được thi công khô ráo. 2. Dẫn dòng chảy về hạ lưu nhằm đảm bảo việc lợi dụng tổng hợp nguồn nước trong suốt quá trình thi công như sinh hoạt, giao thông, tưới nước phục vụ công nông nghiệp.  Ý nghĩa: Trong quá trình thi công nếu nước tràn vào hố móng, sẽ ảnh hưởng xấu đến chất lượng công trình, gây khó khăn khi chọn phương án thi công. Do vậy, hình thức kết cấu công trình sẽ bị thay đổi dẫn đến kế hoạch tiến độ thi công sẽ bị thay đổi cuối cùng là ảnh hưởng đến giá thành xây dựng công trình. Phương án dẫn dòng có ảnh hưởng đến tiến độ thi công ( thời gian đạt cao trình đập chính ngăn sông ...), ảnh hưởng đến kết cấu và bố trí công trình đầu mối, đến phương pháp thi công ( trên khô hay bằng phương pháp cơ giới thuỷ lực), đến bố trí mặt bằng thi công và giá thành công trình (15- 30%). Do vậy, phải nghiên cứu kỹ để đưa ra phương án dẫn dòng hợp lý đảm bảo yêu cầu kỹ thuật, kinh tế và lợi dụng tổng hợp. GVHD: Đinh Thế Mạnh 13 SVTH: Nguyễn Công Việt Đồ án tốt nghiệp Thiết kế tổ chức thi công đập Cạn Thượng  Nhiệm vụ của dẫn dòng thi công. - Chọn tần suất thiết kế dẫn dòng thi công và lưu lượng thiết kế cho từng thời đoạn dẫn dòng theo quy mô kích thước, nhiệm vụ của công trình và các tài liệu có liên quan. - Chọn tuyến và sơ đồ thích hợp cho từng thơì đoạn thi công đảm bảo tiến độ chung và giá thành công trình thấp nhất. - Tính toán thuỷ lực dòng chảy, so sánh phương án để chọn kích thước công trình dẫn dòng. - Đề xuất các phương án, các mốc thời gian thi công và tiến độ khống chế. So sánh các phương án dẫn dòng để chọn phương án tối ưu.`  Phân tích các nhân tố ảnh hưởng đến việc lựa chọn phương án dẫn dòng Biện pháp dẫn dòng ảnh hưởng trực tiếp đến kế hoạch tiến độ thi công của toàn bộ công trình, chọn phương pháp thi công, bố trí công trường và cuối cùng là ảnh hưởng đến giá thành công trình. Để chọn một phương án dẫn dòng hợp lý, đòi hỏi chúng ta phải nghiên cứu kỹ càng, phân tích một cách khách quan và toàn diện các nhân tố liên quan.  Điều kiện thuỷ văn Vùng Quế Phong nằm trong khu vực nhiệt đới gió mùa, nóng ẩm, có lượng mưa tương đối lớn tập trung chủ yếu vào mùa mưa (lượng mưa năm trên lưu vực Hủa Na đạt khoảng 1500mm). Mặt khác địa hình vùng này rất dốc nên về mùa lũ nước tập trung nhanh, mùa khô dòng chảy cạn kiệt, nhất là các nhánh suối nhỏ thường bị khô hạn trong nhiều ngày gây nên tình trạng thiếu nước sinh hoạt cho dân chúng vùng cao. Vì vậy phải có phương án dẫn dòng phù hợp để đảm bảo an toàn trong quá trình thi công công trình, không gây lãng phí mà vẫn đáp ứng yêu cầu lợi dụng tổng hợp.  Điều kiện địa hình Tại khu đầu mối, phía thượng lưu đập, sông có hướng chảy từ phía Nam lên phía Bắc và đột ngột chuyển dòng chảy về hướng Đông Nam. Vị trí đập có thung lũng sông hẹp dần về phía hạ lưu. Lòng sông rộng 25-30m liên tục lộ đá gốc granit hạt lớn, cấu tạo khối, cứng chắc, nứt nẻ mạnh. Vai trái từ mép sông lên đến cao độ 180m sườn dốc trung bình 20-25 o lộ đá gốc granit hạt lớn phong hoá, mềm yếu. Từ cao độ 180m trở lên, sườn núi có độ dốc tăng dần đến 30-35 o, bề mặt địa hình ít bị phân cắt, không lộ đá gốc. Vai phải từ bờ sông đến cao độ 180m đá gốc granit phong hoá, nứt nẻ lộ thành vách c ao 3-4m, bề mặt địa hình gãy khúc, có độ dốc cục bộ 45-500. Từ cao độ 180m trở lên, bề mặt địa hình có dạng lượn sóng, độ dốc trung bình 30-400. Như vậy, ta nhận thấy đoạn sông tại vị trí tuyến công trình mang đầy đủ các đặc tính của sông miền núi: lòng sông hẹp (25-30m), hai bờ dốc, nền đá tốt nên có thể dùng đường hầm – các công trình ngầm đặt trong thân đập để dẫn dòng. GVHD: Đinh Thế Mạnh 14 SVTH: Nguyễn Công Việt Đồ án tốt nghiệp Thiết kế tổ chức thi công đập Cạn Thượng  Điều kiện địa chất và địa chất thuỷ văn + Kết cấu công trình dẫn nước: Tuyến đập nằm trong vùng phân bố của khối đá xâm nhập phức hệ sông Chu Bản Chiềng ( γ Wsb ) là khối đá granit hạt to. Lòng sông khu vực tuyến đập lộ đá granit tươi, nứt nẻ. Vai đập bờ phải đá lộ đến cao trình 200m; bờ trái đến cao trình 180m.Vì thế, không nên dùng kênh mà có thể dùng đường hầm, cống ngầm để dẫn dòng. + Hình thức cấu tạo và phương pháp thi công đê quai: Nền đập là nền đá tương đối ổn định nên có thể dùng các loại đê quai bằng đất, đất đá hỗn hợp hoặc đê quai khung gỗ.  Điều kiện lợi dụng tổng hợp dòng chảy. Trong thời gian thi công cần phải đảm bảo yêu cầu lợi dụng tổng hợp dòng chảy tới mức cao nhất như tưới ruộng, vận tải thuỷ, cung cấp nước cho công nghiệp và sinh hoạt ...Tuy việc đó gây khó khăn cho thi công nhưng lại đem lại hiệu quả cao về kinh tế.  Cấu tạo và sự bố trí công trình thuỷ lợi. Giữa công trình đầu mối thuỷ lợi và phương án dẫn dòng thi công có mối liên hệ hữu cơ mật thiết. Khi thiết kế các công trình thuỷ lợi đầu tiên phải chọn phương án dẫn dòng. Ngược lại khi thiết kế tổ chức thi công phải thấy rõ, nắm chắc đặc điểm cấu tạo và sự bố trí công trình để có kế hoạch khai thác và lợi dụng chúng vào việc dẫn dòng. Chỉ như vậy, bản thiết kế mới có khả năng hiện thực và giá trị kinh tế cao.  Điều kiện và khả năng thi công Điều kiện này bao gồm: thời gian thi công ( với công trình tủy điện Hủa Na dự kiến thi công trong 5 năm ); khả năng cung cấp thiết bị, nhân lực, vật liệu; trình độ tổ chức sản xuất và quản lý thi công. Kế hoạch tiến độ thi công không những phụ thuộc vào thời gian thi công do nhà nước quy định mà còn phụ thuộc vào kế hoạch và biện pháp dẫn dòng. Do đó chọn được phương án dẫn dòng hợp lý sẽ tạo cho thi công hoàn thành đúng hoặc vượt thời gian. 2.1.1 Đề xuất phương án dẫn dòng 2.1.1.1 Những nguyên tắc để chọn phương án dẫn dòng Khi đưa ra các phương án dẫn dòng thi công ta cần phải dựa trên những nguyên tắc sau: 1. Thời gian thi công ngắn nhất. 2. Phí tổn về dẫn dòng và giá thành công trình rẻ nhất. 3. Thi công được thuận lợi, liên tục,an toàn và chất lượng cao. 4. Đảm bảo yêu cầu tổng hợp lợi dụng tới mức cao nhất. GVHD: Đinh Thế Mạnh 15 SVTH: Nguyễn Công Việt Đồ án tốt nghiệp Thiết kế tổ chức thi công đập Cạn Thượng Để đảm bảo được các nguyên tắc trên, cần chú ý mấy vấn đề cụ thể và nổi bật sau: - Triệt để lợi dụng điều kiện có lợi của tự nhiên và đặc điểm kết cấu công trình thuỷ lợi để giảm bớt khối lượng và giá thành các công trình tạm. - Khai thác mọi khả năng và lực lượng tiên tiến về kỹ thuật, tổ chức và quản lý như: những máy có năng suất lớn, phương pháp thi công tiên tiến, biện pháp tổ chức khoa học để tranh thủ mùa khô với hiệu quả cao nhất, cụ thể là: mùa khô đê quai thấp chắn nước, tập trung mọi lực lượng tiên tiến đắp đập với tốc độ nhanh để mùa mưa thì đập chính chắn lũ. Khi thiết kế các công trình tạm và chọn phương pháp thi công nên đơn giản, dễ làm, thi công nhanh, tháo dỡ chóng, tạo điều kiện cho công trình chính khởi công sớm và thi công thuận lợi đặc biệt là tạo điều kiện cho công trình sớm phát huy tác dụng. 2.1.1.2. Đề xuất phương án. Căn cứ vào bình đồ khu vực xây dựng công trình đầu mối và các điều kiện thủy văn, địa hình, địa chất, địa chất thuỷ văn, điều kiện lợi dụng tổng hợp dòng chảy … ta đưa ra 2 phương án dẫn dòng sau:  Phương án dẫn dòng thứ nhất (Phương án I): Dùng cống để dẫn dòng vào mùa kiệt, mùa lũ xả qua cống và 4 lỗ xả thi công bố trí trong thân đập. Mùa lũ năm xây dựng thứ tư xả qua tràn vận hành. - Thời gian thi công: 4 năm, bắt đầu từ 1/11/2007 đến 30/10/2011 - Nội dung phương án dẫn dòng được tóm tắt trong bảng sau: Công trình dẫn dòng Lưu lượng dẫn dòng Các công việc phải làm và các mốc khống chế (2) (3) (4) (5) M.kiệt từ tháng XI-VI Sông tự nhiên M.lũ từ tháng VII-X Sông tự nhiên M.kiệt từ tháng XI-VI Cống M.lũ từ tháng VII-X Cống + 4 lỗ xả M.kiệt từ tháng XI-VI Cống + 4 lỗ xả M.lũ từ tháng VII-X Cống + 4 lỗ xả M.kiệt từ tháng XI-VI Cống M.lũ từ thángVII-X Tràn vận hành Năm thi công Thời gian (1) I II III IV GVHD: Đinh Thế Mạnh 16 SVTH: Nguyễn Công Việt Đồ án tốt nghiệp Thiết kế tổ chức thi công đập Cạn Thượng  Phương án dẫn dòng thứ hai (Phương án II): Dùng cống để dẫn dòng vào mùa kiệt, mùa lũ xả qua cống và kênh phía bên bờ phải. Mùa lũ năm xây dựng thứ tư xả qua tràn vận hành. - Thời gian thi công: 4,5 năm, bắt đầu từ 1/11/2007 đến 30/4/2012 - Nội dung phương án dẫn dòng được tóm tắt trong bảng sau: Năm thi công Thời gian Công trình dẫn dòng Lưu lượng dẫn dòng Các công việc phải làm và các mốc khống chế (1) (2) (3) (4) (5) I M.kiệt từ tháng XI-VI Sông tự nhiên M.lũ từ tháng VII-X Sông tự nhiên M.kiệt từ tháng XI-VI Cống M.lũ từ tháng VII-X Cống + kênh M.kiệt từ tháng XI-VI Cống + kênh M.lũ từ tháng VII-X Cống + kênh M.kiệt từ tháng XI-VI Cống M.lũ từ thángVII-X Tràn vận hành M.kiệt từ tháng XI-IV (Tích nước) II III IV V 2.1.2 Phân tích so sánh, chọn phương án  Phương án I: • Ưu điểm: + Mặt bằng thi công tương đối rộng thuận tiện cho việc thi công cơ giới. + Lợi dụng được điều kiện địa hình nên đã giảm được khối lượng đào đắp và giá thành các công trình tạm. + Thi công được thuận lợi, liên tục, đảm bảo tiến độ, an toàn và chất lượng cao. + Thời gian thi công ngắn hơn so với Phương án II nên tập trung được vốn, nhân lực, phát huy hết năng lực làm việc của các thiết bị phương tiện và máy móc. + Đảm bảo yêu cầu tổng hợp lợi dụng. GVHD: Đinh Thế Mạnh 17 SVTH: Nguyễn Công Việt Đồ án tốt nghiệp Thiết kế tổ chức thi công đập Cạn Thượng • Nhược điểm: Chưa tận dụng được các công trình lâu dài để dẫn dòng nên có phần hơi lãng phí.  Phương án II: • Ưu điểm: + Mặt bằng thi công tuy có hẹp hơn so với Phương án I nhưng vẫn đảm bảo điều kiện thi công cơ giới. + Thi công tương đối thuận lợi, liên tục, đảm bảo tiến độ, an toàn và chất lượng cao. + Đảm bảo yêu cầu tổng hợp lợi dụng. • Nhược điểm: + Chưa tận dụng được các công trình lâu dài để dẫn dòng. + Chưa lợi dụng dược điều kiện có lợi của tự nhiên (địa hình, địa chất) nên khối lượng đào đắp lớn, đặc biệt là khối lượng đào đá lớn khi thi công kênh dẫn dòng do đó, phí tổn về dẫn dòng tương đối lớn. + Thời gian thi công lâu hơn so với Phương án I có thể dẫn đến tình trạng ứ đọng vốn.  Qua phân tích định tính ưu nhược điểm của 2 phương án về cả 2 phương diện kinh tế và kỹ thuật trên cơ sở các tài liệu về điều kiện tự nhiên, điều kiện địa hình, địa chất … tại khu vực xây dựng công trình đầu mối, ta chọn Phương án I làm phương án dẫn dòng thiết kế là hợp lý hơn. 2.1.3 Xác định lưu lượng thiết kế dẫn dòng thi công cho phương án dẫn dòng đã chọn (Phương án I). Khi thiết kế dẫn dòng thi công cần chọn 1 hoặc 1 số trị số lưu lượng nào đó làm tiêu chuẩn để tính toán, gọi là lưu lượng thiết kế dẫn dòng. Khi chọn lưu lượng thiết kế dẫn dòng nói chung phải tiến hành qua các bước sau đây: 2.1.3.1. Chọn tần suất thiết kế dẫn dòng P%. Tần suất thiết kế phụ thuộc vào qui mô, tính chất và điều kiện sử dụng công trình (Theo qui phạm TCVN 285-2002). Với công trình hồ Thủy điện Hủa Na là công trình cấp II lấy P=10% với mùa kiệt và P= 5% với mùa lũ. 2.1.3.2. Chọn thời đoạn dẫn dòng và lưu lượng thiết kế. GVHD: Đinh Thế Mạnh 18 SVTH: Nguyễn Công Việt Đồ án tốt nghiệp Thiết kế tổ chức thi công đập Cạn Thượng Sau khi xác định được tần suất thiết kế việc chọn lưu lượng thiết kế phụ thuộc vào việc chọn thời đoạn dẫn dòng thiết kế. Thời đoạn thiết kế dẫn dòng là thời gian phục vụ của công trình dẫn dòng. GVHD: Đinh Thế Mạnh 19 SVTH: Nguyễn Công Việt Đồ án tốt nghiệp GVHD: Đinh Thế Mạnh Thiết kế tổ chức thi công đập Cạn Thượng 20 SVTH: Nguyễn Công Việt [...]... chung vi c dẫn dòng là c ng t c tất yếu C ng trình thủy điện Hủa Na c c c đ c điểm sau: - Tuyến đàu mối c ng trình thuỷ điện Hủa Na nằm trong vùng trung lưu sông Chu (thượng nguồn sông Chu c n c tên gọi là Nậm Sam), móng đặt sâu dưới lòng sông nên không tránh khỏi những ảnh hưởng bất lợi c a dòng chảy như nư c mặt, nư c ngầm và nư c mưa v.v… - Chủ yếu dùng vật liệu địa phương với c c mỏ đất, đá, c t,... thi c ng  M c đích: Dẫn dòng thi c ng là dẫn dòng chảy trong sông theo đường dẫn nhân tạo ho c lòng sông tự nhiên nhằm m c đích đảm bảo hố móng c ch ly với dòng chảy và luôn khô ráo để thi c ng c c hạng m c c ng trình Th c tế cho thấy, những c ng trình c khối lượng nhỏ, ở sông suối nhỏ, ít c điều kiện và khả năng cho phép, c thể thi c ng xong trong mùa khô thì c thể không phải dẫn dòng c n nói chung... c ng c ng trình (1+4=5năm) nói chung là phù hợp với điều kiện năng l c thi c ng (khả năng cung c p thiết bị, vật liệu, nhân l c, trình độ tổ ch c và quản lý thi c ng) c a c c đơn vị thi c ng trong giai đoạn hiện nay GVHD: Đinh Thế Mạnh 12 SVTH: Nguyễn C ng Việt Đồ án tốt nghiệp Thiết kế tổ ch c thi c ng đập C n Thượng Chương 2 C NG T C DẪN DÒNG THI C NG 2.1 Dẫn dòng:  M c đích, ý nghĩa và nhiệm vụ c a... đủ c c đ c tính c a sông miền núi: lòng sông hẹp (25-30m), hai bờ d c, nền đá tốt nên c thể dùng đường hầm – c c c ng trình ngầm đặt trong thân đập để dẫn dòng GVHD: Đinh Thế Mạnh 14 SVTH: Nguyễn C ng Việt Đồ án tốt nghiệp Thiết kế tổ ch c thi c ng đập C n Thượng  Điều kiện địa chất và địa chất thuỷ văn + Kết c u c ng trình dẫn nư c: Tuyến đập nằm trong vùng phân bố c a khối đá xâm nhập ph c hệ sông. .. tổng hợp dòng chảy Trong thời gian thi c ng c n phải đảm bảo yêu c u lợi dụng tổng hợp dòng chảy tới m c cao nhất như tưới ruộng, vận tải thuỷ, cung c p nư c cho c ng nghiệp và sinh hoạt Tuy vi c đó gây khó khăn cho thi c ng nhưng lại đem lại hiệu quả cao về kinh tế  C u tạo và sự bố trí c ng trình thuỷ lợi Giữa c ng trình đầu mối thuỷ lợi và phương án dẫn dòng thi c ng c mối liên hệ hữu c mật thiết... kế c c c ng trình thuỷ lợi đầu tiên phải chọn phương án dẫn dòng Ngư c lại khi thiết kế tổ ch c thi c ng phải thấy rõ, nắm ch c đ c điểm c u tạo và sự bố trí c ng trình để c kế hoạch khai th c và lợi dụng chúng vào vi c dẫn dòng Chỉ như vậy, bản thiết kế mới c khả năng hiện th c và giá trị kinh tế cao  Điều kiện và khả năng thi c ng Điều kiện này bao gồm: thời gian thi c ng ( với c ng trình tủy điện. .. liên quan - Chọn tuyến và sơ đồ thích hợp cho từng thơì đoạn thi c ng đảm bảo tiến độ chung và giá thành c ng trình thấp nhất - Tính toán thuỷ l c dòng chảy, so sánh phương án để chọn kích thư c c ng trình dẫn dòng - Đề xuất c c phương án, c c m c thời gian thi c ng và tiến độ khống chế So sánh c c phương án dẫn dòng để chọn phương án tối ưu.`  Phân tích c c nhân tố ảnh hưởng đến vi c lựa chọn phương... và chất lượng ph c vụ c ng trình - C c hạng m c c ng trình (đập không tràn, tràn, c ng) c khối lượng thi c ng lớn, điều kiện địa hình, địa chất, điều kiện thi c ng tương đối ph c tạp - Trong quá trình thi c ng một mặt phải đảm bảo hố móng khô ráo, một mặt phải đảm bảo yêu c u dùng nư c ở hạ lưu tới m c cao nhất Do đó, dẫn dòng thi c ng nhằm 2 m c đích chính: 1 Ngăn chặn những ảnh hưởng bất lợi c a... hưởng tr c tiếp đến kế hoạch tiến độ thi c ng c a toàn bộ c ng trình, chọn phương pháp thi c ng, bố trí c ng trường và cuối c ng là ảnh hưởng đến giá thành c ng trình Để chọn một phương án dẫn dòng hợp lý, đòi hỏi chúng ta phải nghiên c u kỹ c ng, phân tích một c ch khách quan và toàn diện c c nhân tố liên quan  Điều kiện thuỷ văn Vùng Quế Phong nằm trong khu v c nhiệt đới gió mùa, nóng ẩm, c lượng... tư c a c ng trình, vốn Ngân sách 41,0 tỷ đồng Vay thương mại trong nư c với lãi xuất 13,20%/ năm, vốn vay nư c ngoài lãi xuất 7%/ năm, vốn vay Quỹ hỗ trợ 7,8%/năm 1.8 Thời gian thi c ng đư c phê duyệt Thuỷ điện Hủa Na dự kiến thi c ng trong thời gian 5 năm (2007 – 2011) trong đó c 1 năm chuẩn bị 1.9 Những khó khăn và thuận lợi trong quá trình thi c ng + Khó khăn: C ng trình thuỷ điện Hủa Na nằm trong ... dòng nói chung vi c dẫn dòng c ng t c tất yếu C ng trình thủy điện Hủa Na c đ c điểm sau: - Tuyến đàu mối c ng trình thuỷ điện Hủa Na nằm vùng trung lưu sông Chu (thượng nguồn sông Chu c tên... nhiên nhằm m c đích đảm bảo hố móng c ch ly với dòng chảy khô để thi c ng hạng m c c ng trình Th c tế cho thấy, c ng trình c khối lượng nhỏ, sông suối nhỏ, c điều kiện khả cho phép, thi c ng xong... thi c ng phê duyệt Thuỷ điện Hủa Na dự kiến thi c ng thời gian năm (2007 – 2011) c năm chuẩn bị 1.9 Những khó khăn thuận lợi trình thi c ng + Khó khăn: C ng trình thuỷ điện Hủa Na nằm khu vực