Giáo trình Đa dạng sinh học

Nguyễn Mộng Giáo trình BẢO TỒN ĐA DẠNG SINH HỌC Chương 1. Phan Thanh Quyền - http://violet.vn/phanthanhquyen SINH HỌC BẢO TỒN VÀ ĐA DẠNG SINH HỌC Mục tiêu: Giới thiệu khái niệm Sinh học bảo tồn mức độ đa dạng sinh học (đa dang loài, gen đa dạng hệ sinh thái). Định lượng đa dạng sinh học. Sự phân bố đa dạng sinh học. Những giá trị đa dạng sinh học. Số tiết: Nội dung: I. Khái niệm sinh học bảo tồn Trên trái đất, quần xã sinh vật trải qua hàng triệu năm phát triển bị đe dọa hoạt động loài người. Sự tuyệt chủng hàng loạt ngày so sánh với tuyệt chủng thời kỳ địa chất khứ, hàng chục ngàn, chí hàng triệu loài bị tiêu diệt thảm hoạ tự nhiên, va chạm thiên thạch, động đất, hoả hoạn, . Nhiều loài bị suy giảm cách nhanh chóng, chí số loài ngưỡng cửa tuyệt chủng mà nguyên nhân chủ yếu săn bắt mức, sinh cảnh bị phá hủy xâm nhập loài ngoại lai. Nguy đa dạng sinh học ngày tăng áp lực dân số tăng lên cách nhanh chóng tiến khoa học kỹ thuật. Tình trạng lại trở nên trầm trọng việc phân phối cải giới không đồng đều, phân hóa giàu nghèo nước phát triển phát triển, đặc biệt nước nhiệt đới, nơi vốn phong phú loài. Hơn nữa, đe dọa đa dạng sinh học yếu tố đơn độc chẳng hạn mưa axit, khai thác gỗ, săn bắn mức, . kết hợp với làm cho tình trạng ngày tồi tệ hơn. Như thấy rằng, khác với tuyệt chủng hàng loạt xảy khứ, tuyệt chủng hàng loạt giai đoạn có đặc trưng sau:  Xảy với tốc độ nhanh.  Tác nhân chủ yếu người (không phải điều kiện tự nhiên).  Liên quan đến việc mát, chia cắt suy thoái nơi ở.  Không kèm theo hình thành loài mới. Sinh học bảo tồn nguyên lý khoa học xây dựng để bảo vệ loài, thiết lập khu bảo tồn cố nâng cấp vườn quốc gia để xác định loài trái đất bảo tồn cho tương lai. Sinh học bảo tồn khoa học đa ngành (multi-disciplinary), tập hợp nhiều người nhiều tri thức thuộc lĩnh vực khác nhằm khắc phục tình trạng khủng hoảng đa dạng sinh học nay. Sinh học bảo tồn bổ sung nguyên tắc ứng dụng (applied disciplines) cách cung cấp phương pháp tiếp cận có tính chất lý thuyết tổng thể cho việc bảo tồn đa dạng sinh học. Sinh học bảo tồn khác với khoa học khác chổ bảo tồn cách lâu dài toàn quần xã sinh vật chính, yếu tố kinh tế thường thứ yếu. Về nhiều mặt nói sinh học bảo tồn khoa học thiết yếu (crisis discipline). Các định vấn đề bảo tồn đưa hàng ngày thường với thông tin hạn chế thời gian cấp bách. Sinh học bảo tồn cố gắng đề xuất giải pháp phù hợp để giải vấn đề nảy sinh điều kiện thực tế ngày nay. Từ khái niệm trên, thấy sinh học bảo tồn có hai mục tiêu: tìm hiểu tác động tiêu cực hoạt động người gây loài, quần xã hệ sinh thái; hai để xây dựng phương pháp tiếp cận để hạn chế tuyệt diệt loài được, cứu trợ loài bị đe dọa cách đưa chúng hội nhập trở lại hệ sinh thái phù hợp Phan Thanh Quyền - http://violet.vn/phanthanhquyen với chúng. Vào đầu năm 1970, nhà khoa học nhận thức tình trạng khủng hoảng đa dạng sinh học, diễn đàn hay tổ chức trung tâm để đối phó với vấn đề đó. Số lượng người suy nghĩ tiến hành nghiên cứu vấn đề bảo tồn tăng lên cần thiết phải có thông tin cho phương pháp tiếp cận ý tưởng mới. Để thảo luận mối quan tâm mình, nhà sinh thái học Micheal Soulé tổ chức Hội thảo Quốc tế Bảo tồn Sinh học vào năm 1978. Tại họp này, với tham gia nhà bảo tồn động vật hoang dã, nhà quản lý động vật, Viện sĩ, . Soulé trình bày phương pháp tiếp cận liên ngành để cứu giúp loài thực vật, động vật khỏi sóng tuyệt chủng hàng loạt người gây ra. Sau với đồng nghiệp Paul Ehrlich Jared Diamond, Soulé phát triển Sinh học bảo tồn thành ngành khoa học, kết hợp kinh nghiệm quản lý động vật hoang dã, lâm nghiệp sinh học nghề cá với lý thuyết sinh học quần thể, di truyền, tiến hoá địa lý sinh học để phát triển phương pháp tiếp cận việc bảo tồn loài hệ sinh thái. II. Khái niệm đa dạng sinh học Theo định nghĩa Quỹ Quốc tế Bảo tồn Thiên nhiên (World Wildlife Fund) đa dạng sinh học “sự phồn thịnh sống trái đất, hàng triệu loài động vật, thực vật vi sinh vật, nguồn gen chúng hệ sinh thái phức tạp tồn môi trường sống”. Như thế, đa dạng sinh học cần phải xem xét ba mức độ. Đa dạng sinh học mức độ loài bao gồm tất sinh vật trái đất từ vi khuẩn đến loài động vật, thực vật nấm. Ở mức nhỏ hơn, đa dạng sinh học bao gồm khác biệt gen loài, khác biệt gen quần thể cách ly địa lý khác biệt cá thể chung sống quần thể. Đa dạng sinh học bao gồm khác biệt quần xã sinh học nơi loài sinh sống, hệ sinh thái quần xã tồn khác biệt mối tương tác chúng với nhau. Sự khác biệt đa dạng sinh học mức độ khác thể qua bảng 1.1. Bảng 1.1. Các mức độ đa dạng sinh học (Heywood& Baste 1995) Đa dạng loài Đa dạng di truyền Đa dạng sinh thái Giới (Kingdoms) Quần thể (Populations) Sinh đới (Biomes) Ngành (Phyla) Cá thể (Individuals) Vùng sinh học (Bioregions) Lớp (Class) Nhiễm sắc thể (Chromosomes) Cảnh quan (Landscapes) Bộ (Order) Gene Hệ sinh thái (Ecosystems) Họ (Families) Nucleotide Nơi (Habitats) Giống (Genera) Tổ sinh thái (Niches) Loài (Species) Nguồn: Kevin J Gaston and John I Spicer, 2004. 1. Đa dạng loài. Đa dạng loài bao gồm tất loài trái đất. Mỗi loài thường xác định theo hai cách. Thứ nhất, loài xác định nhóm cá thể có đặc tính hình thái, sinh lý, sinh hoá đặc trưng khác biệt với nhóm cá thể khác (định nghĩa hình thái loài). Thứ hai loài phân biệt nhóm cá thể giao phối chúng với để sinh sản hệ hữu thụ giao phối sinh sản với cá thể nhóm khác (định nghĩa sinh học loài). Hiện nay, có khoảng 1,7 triệu loài mô tả. Ít hai lần số chưa mô tả, chủ yếu côn trùng nhóm chân khớp khác vùng nhiệt đới (Bảng 1.2). Bảng 1.2. Đánh giá số loài mô tả (Lecointre and Guyader, 2001) Bậc phân loại Tên thường gọi Bacteria Vi khuẩn Archaea Vi khuẩn cổ Số loài mô tả % số loài mô tả 9.021 0.50 259 0.01 Bậc phân loại Phan Thanh Quyền - http://violet.vn/phanthanhquyen Số loài mô tả % số loài mô tả Tên thường gọi Bryophyta Rêu 15.000 0.90 Lycopodiophyta Thông đất 1.275 0.07 Filicophyta Dương xỉ 9.500 0.50 Coniferophyta Ngành Thông 601 0.03 Magnoliophyta Thực vật hạt kín 233.885 13.40 Fungi Nấm 100.800 5.80 "Porifera" Bọt biển 10.000 0.60 Cnidaria Ruột khoang 9.000 0.50 Rotifera Trùng Bánh xe 1.800 0.10 Platyhelminthes Giun dẹp 13.780 0.80 Nematoda Giun tròn 20.000 1.10 Mollusca Thân mềm 117.495 6.70 Annelida Giun đốt 14.360 0.80 Arachnida Nhện 74.445 4.30 Crustacea Giáp xác 38.839 2.20 Insecta Côn trùng 827.875 47.40 Echinodermata Da gai 6.000 0.30 Chondrichthyes Cá sụn 846 0.05 Actinopterygii Cá xương 23.712 1.40 Amphibia Lưỡng thê 4.975 0.30 Reptilia Bò sát 7.140 0.42 Aves Chim 9.672 0.60 Mammalia Thú 4.496 0.30 193.075 11.00 1.747.851 100.00 Các nhóm khác Trên phạm vi toàn giới cần nhiều nổ lực để hoàn thiện danh mục đầy đủ loài. Mỗi năm nhà phân loại giới mô tả khoảng 11.000 loài (chiếm từ 10 đến 30% loài có giới), vậy, để mô tả hết loài giới (ước tính 10 đến 30 triệu loài) dự kiến phải tốn từ 750 năm đến 2.570 năm, có nhiều loài bị tuyệt chủng trước chúng mô tả đặt tên. Kiến thức số lượng loài chưa xác nhiều loài khó thấy chưa phân loại học ý. Một vùng rùng mưa miền núi hẻo lánh nằm Việt Nam Lào vừa nhà sinh học khảo sát thời gian gần đây. Một điều kỳ diệu xảy ra, họ phát loài thú cho khoa học Mang lớn (Megamuntiacus vuquangensis), Sao La (Pseudoryx nghetinhensis), Bò sừng xoắn Tây Nguyên (Bos sauveli), Mang Trường Sơn (Muntiacus truongsonensis) Mang (Muntiacus rooseveltorum). 2. Đa dạng di truyền Thể sai khác di truyền cá thể quần thể quần thể với nhau. Phan Thanh Quyền - http://violet.vn/phanthanhquyen Đa dạng di truyền nội loài thường kết tập tính sinh sản cá thể quần thể. Một quần thể nhóm cá thể giao phối với sản sinh hữu thụ. Một loài có hay vài quần thể khác nhau. Một quần thể gồm số cá thể hay có hàng triệu cá thể. Các cá thể quần thể thường khác mặt di truyền. Sự đa dạng gen có cá thể có gen khác nhau, gen đơn vị di truyền với chromosome đặc trưng protein đặc biệt. Các dạng khác gen gọi allen khác biệt nảy sinh qua đột biến, thay đổi xảy DNA, đơn vị cấu thành nhiễm sắc thể cá thể. Sự khác biệt allen gen ảnh hưởng đến phát triển sinh lý cá thể cách khác nhau. Tổng số xếp gen allen quần thể coi quỹ gen (gene pool), tổ hợp gen allen cá thể gọi kiểu di truyền (genotype). Kiểu hình (phenotype) cá thể nói lên đặc điểm hình thái, sinh lý, sinh hoá kết biểu kiểu gen môi trường định. Sai khác di truyền cho phép cá thể thích ứng với thay đổi môi trường. Nhìn chung, loài quí có đa dạng di truyền loài có phân bố rộng kết chúng dễ bị tuyệt chủng điều kiện môi trường thay đổi 3. Đa dạng quần xã hệ sinh thái Đa dạng hệ sinh thái thước đo phong phú sinh cảnh, nơi ở, tổ sinh thái hệ sinh thái cấp độ khác nhau. Sự đa dạng phản ảnh quan trọng đa dạng sinh cảnh (biotops), quần xã sinh vật trình sinh thái sinh quyển. Môi trường vật lý, đặc biệt vòng tuần hoàn năm nhiệt độ lượng mưa, ảnh hưởng đến cấu trúc đặc điểm quần xã sinh học, định địa điểm rừng, đồng cỏ, sa mạc hay đất ngập nước. Quần xã sinh vật biến đổi tính chất vật lý hệ sinh thái. Trong quần xã sinh học, loài sử dụng nhóm tài nguyên định, tạo thành tổ sinh thái loài đó. Tổ sinh thái cho loài thực vật bao gồm loại đất mà loài sống, lượng ánh sáng mặt trời độ ẩm mà loài cần, kiểu hệ thống thụ phấn chế phát tán hạt, . Tổ sinh thái loài động vật bao gồm kiểu nơi sinh sống loài, biên độ nhiệt độ mà loài sống được, loại thực phẩm lượng nước mà chúng cần, . Bất thành phần tổ sinh thái nguồn tài nguyên có giới hạn có ảnh hưởng đến giới hạn kích thước quần thể. III. Định lượng đa dạng sinh học Ngoài định nghĩa đa dạng sinh học chấp nhận nhiều nhà sinh học bảo tồn, định nghĩa số lượng tính đa dạng sinh học sử dụng phương thức để so sánh đa dạng tổng thể quần xã khác nhau. Theo định nghĩa đa dạng sinh học, rõ ràng thước đo để định lượng đa dạng sinh học cách đầy đủ. Chúng ta nói lên tính đa dạng sinh học khu vực dù có diện tích lớn hay nhỏ số nhất. Đa dạng di truyền thường coi đơn vị sở sống, nhiên, thực tế, đa dạng loài thường coi nhân tố đa dạng sinh học. Các số toán học đa dạng sinh học thiết lập để mô tả đa dạng loài phạm vị địa lý khác nhau. Số lượng loài quần xã hay hệ sinh thái thường mô tả đa dạng . Khái niệm đa dạng  đề cập đến mức độ dao động thành phần loài điều kiện môi trường thay đổi nào. Đa dạng  áp dụng vùng địa lý rộng lớn gồm nhiều sinh cảnh định nghĩa “một tỷ lệ mà loài thêm vào bắt gặp thay địa lý dạng nơi thuộc vùng khác nhau”. Đa dạng  xuất phát từ khái niệm phổ biến phong phú loài (species richness) sử dụng để so sánh số lượng loài hệ sinh thái khác nhau. Có nhiều phương thức khác - http://violet.vn/phanthanhquyen để định lượng đa dạng sinh học, vậy, độPhan phongThanh phú Quyền loài số thông dụng để diễn tả đa dạng sinh học lý sau:  Áp dụng thực tế: độ phong phú loài minh chứng khả định lượng thực tế, khác biệt số lượng loài trạng thái (ví dụ có mặt, sinh sản, trú đông) bậc phân loại diện tích thời gian đó.  Thông tin có sẵn: số lượng lớn thông tin có sẵn độ phong phú loài. Ngoài ra, thông tin khác lấy từ sưu tập bảo tàng với hàng triệu mẫu vật với tài liệu. Đặc biệt thông tin đưa vào máy tính để vùng xa xôi sử dụng.  Tính đại diện: độ phong phú loài đại diện cho nhiều loại đa dạng sinh học khác nhau. Nhìn chung, độ phong phú loài lớn độ đa dạng di truyền cao (đa dạng lớn gene qua quần thể), đa dạng sinh vật nhiều (số lượng cá thể lớn qua bậc phân loại cao hơn), đa dạng sinh thái lớn (từ đại diện nhiều tổ sinh thái nơi qua nhiều sinh cảnh)  Ứng dụng rộng rãi: đơn vị loài thường coi đơn vị quản lý, luật pháp, trị truyền thống. Đối với nhiều người sai khác đa dạng sinh học coi sai khác độ phong phú loài. IV. Sự phong phú đa dạng sinh học số vùng trái đất Môi trường giàu có số lượng loài có lẽ rừng nhiệt đới, rạn san hô, hồ lớn vùng nhiệt đới biển sâu. Trong rạn san hô, biển sâu, đa dạng sinh học thuộc nhiều ngành lớp khác nhau. Sự đa dạng biển sâu nhờ vào diện tích lớn, tính ổn định môi trường vào biệt hoá loại đáy khác nhau. Đa dạng loài lớn vùng rừng nhiệt đới. Mặc dù rừng nhiệt đới chiếm 7% diện tích trái đất, chúng chứa 1/2 loài giới. Khoảng 40% loài thực vật có hoa giới (100.000 loài) vùng nhiệt đới, 30% loài chim giới phụ thuộc vào khu rừng nhiệt đới. Rạn san hô tạo nên nơi tập trung khác loài. Các loài san hô bé nhỏ tạo hệ sinh thái san hô vĩ đại, vùng biển tương đương với rừng nhiệt đới phong phú loài độ phức tạp. Rạn san hô lớn giới rạn San Hô Lớn (Great Barrier Reffs) bờ biển phía đông nước Úc, có diện tích 349.000 km2. Rạn san hô có 300 loài san hô, 1500 loài cá, 4000 loài thân mềm, loài rùa biển nơi sinh sản khoảng 252 loài chim. Rạn san hô chiếm 8% loài cá giới chúng chiếm 0,1% diện tích đại dương. Đối với hầu hết nhóm sinh vật, đa dạng loài tăng hướng nhiệt đới. Ví dụ Kenia có 308 loài thú, Pháp có 113 loài hai nước có diện tích. Sự tương phản đặc biệt chặt chẻ cỏ thực vật có hoa: hecta rừng Amazon Peru hay vùng đất thấp Malaisia có đến 200 loài cây, rừng Châu Âu hay nước Mỹ có khoảng 30 loài diện tích. Kiểu đa dạng loài đất liền giống biển, nghĩa gia tăng đa dạng loài phía nhiệt đới. Ví dụ rạn San hô lớn Úc, phía Bắc có 50 giống phía Nam có 10 giống san hô. Nhân tố lịch sử quan trọng việc xác định kiểu phân bố đa dạng loài. Những vùng đất cổ có nhiều loài vùng đất mới. Sự phong phú loài bị ảnh hưởng biến đổi địa hình, khí hậu môi trường địa phương. Trong quần xã cạn, giàu có loài theo xu hướng tăng địa hình thấp, tăng theo lượng xạ mặt trời tăng theo lượng mưa. Sự thay đổi lớn nhiệt độ theo mùa nhân tố khác ảnh hưởng nhiều đến số lượng loài vùng ôn đới. Sự phong phú loài lớn nơi có địa hình phức tạp, để tạo nên cách ly di truyền, thích ứng địa phương, biệt hoá xảy ra. V. Những giá trị đa dạng sinh học 1. Những giá trị kinh tế trực tiếp 1.1. Giá trị cho tiêu thụ: Thanh http://violet.vn/phanthanhquyen Bao gồm sản phẩm tiêu dùng cho Phan sống hàngQuyền ngày như- củi đốt loại sản phẩm khác cho mục tiêu sử dụng tiêu dùng cho gia đình không xuất thị trường nước quốc tế. Những nghiên cứu xã hội truyền thống nước phát triển cho thấy cộng đồng cư dân địa khai thác, sử dụng nguồn tài nguyên xung quanh củi đun, rau cỏ, hoa quả, thịt cá, dược phẩm nguyên vật liệu xây dựng. Trên 5.000 loài dùng cho mục đích chửa bệnh Trung Quốc, Việt Nam khoảng 2.000 loài dùng vùng hạ lưu sông Amazon. Một nhu cầu thiếu người protein, nguồn kiếm săn bắn loài động vật hoang dã để lấy thịt. Trên toàn giới, 100 triệu cá, chủ yếu loài hoang dã bị đánh bắt năm. Phần lớn số cá sử dụng địa phương 1.2. Giá trị sử dụng cho sản xuất: Là giá bán cho sản phẩm thu lượm từ thiên nhiên thị trường nước nước. Sản phẩm định giá theo phương pháp kinh tế tiêu chuẩn giá định giá mua gốc, thường dạng sơ chế hay nguyên liệu. Tại thời điểm nay, gỗ sản phẩm bị khai thác nhiều từ rừng tự nhiên với giá trị lớn 100 tỷ đôla năm. Những sản phẩm lâm nghiệp gỗ có động vật hoang dã, hoa quả, nhựa, dầu, mây loại thuốc. Thế giới tự nhiên nguồn vô tận cung cấp nguồn loại dược phẩm mới. 25% đơn thuốc Mỹ có sử dụng chế phẩm điều chế từ cây, cỏ . 2. Những giá trị kinh tế gián tiếp Những giá trị kinh tế gián tiếp khía cạnh khác đa dạng sinh học trình xảy môi trường chức hệ sinh thái mối lợi so đếm nhiều vô giá. 2.1. Giá trị sử dụng không cho tiêu thụ: Khả sản xuất hệ sinh thái: khoảng 40% sức sản xuất hệ sinh thái cạn phục vụ cho sống người. Tương tự vậy, vùng cửa sông, dãi ven biển nơi thực vật thuỷ tảo sinh phát triển mạnh, chúng mắc xích hàng loạt chuỗi thức ăn tạo thành hải sản trai, sò, tôm cua, . Bảo vệ tài nguyên đất nước: quần xã sinh học có vai trò quan trọng việc bảo vệ rừng đầu nguồn, hệ sinh thái vùng đệm, phòng chống lũ lụt hạn hán việc trì chất lượng nước. Điều hoà khí hậu: quần xã thực vật có vai trò vô quan trọng việc điều hoà khí hậu địa phương, khí hậu vùng khí hậu toàn cầu. Phân huỷ chất thải: quần xã sinh học có khả phân huỷ chất ô nhiễm kim loại nặng, thuốc trừ sâu chất thải sinh hoạt khác ngày gia tăng hoạt động người. Những mối quan hệ loài: nhiều loài có giá trị người khai thác, để tồn tại, loài lại phụ thuộc nhiều vào loài hoang dã khác. Nếu loài hoang dã đi, dẫn đến việc mát loài có giá trị kinh tế to lớn. Nghỉ ngơi du lịch sinh thái: mục đích hoạt động nghỉ ngơi việc hưởng thụ mà không làm ảnh hưởng đến thiên nhiên thông qua hoạt động thám hiểm, chụp ảnh, quan sát chim, thú, câu cá. Du lịch sinh thái ngành du lịch không khói lớn mạnh nhiều nước phát triển, mang lại khoảng 12 tỷ đôla năm toàn giới. Giá trị giáo dục khoa học: nhiều sách giáo khoa biên soạn, nhiều chương trình vô tuyến phim ảnh xây dựng chủ đề bảo tồn thiên nhiên với mục đích giáo dục giải trí. Một số lượng lớn nhà khoa học chuyên ngành người yêu thích sinh thái học tham gia hoạt động quan sát, tìm hiểu thiên nhiên. Các hoạt động mang lại lợi nhuận kinh tế cho khu vực nơi họ tiến hành nghiên cứu khảo sát; giá trị mà khả nâng cao kiến thức, tăng cường tính giáo dục tăng cường vốn sống cho người. Quan trắc môi trường: loài đặc biệt nhạy cảm với chất độc trở thành hệ Thanh - http://violet.vn/phanthanhquyen thống thị báo động sớm cho nhữngPhan quan trắc Quyền trạng môi trường. Một số loài dùng công cụ thay máy móc quan trắc đắt tiền. Một loài có tính chất thị cao địa y sống đá hấp thụ hoá chất nước mưa chất gây ô nhiễm không khí. Thành phần quần xã địa y dùng thị sinh học mức độ ô nhiễm không khí. Các loài động vật thân mềm trai sò sống hệ sinh thái thuỷ sinh sinh vật thị hữu hiệu cho quan trắc môi trường. 2.2. Giá trị lựa chọn Giá trị lựa chọn loài tiềm chúng để cung cấp lợi ích kinh tế cho xã hội loài người tương lai. Những chuyên gia côn trùng tìm kiếm loài côn trùng sử dụng tác nhân phòng trừ sinh học; nhà vi sinh vật học tìm kiếm loài vi khuẩn trợ giúp cho trình nâng cao suất sản xuất; nhà động vật học lựa chọn loài sản xuất nhiều protein; quan y tế. chăm sóc sức khỏe công ty dược phẩm có nổ lực lớn để tìm kiếm loài cung cấp hợp chất phòng chống chữa bệnh cho người. 2.3. Giá trị tồn Con người có nhu cầu tham quan nơi sinh sống loài đặc biệt nhìn thấy thiên nhiên hoang dã mắt mình. Các loài gấu trúc, sư tử, voi nhiều loài chim khác lại đòi hỏi quan tâm đặc biệt người. Giá trị tồn luôn gắn liền với quần xã sinh học khu rừng mưa nhiệt đới, rạn san hô khu vực có phong cảnh đẹp. 2.4. Những khía cạnh mang tính đạo đức Mỗi loài có quyền tồn tại: tất loài có quyền tồn tại. Trên sở đó, tồn loài phải bảo đảm mà không cần tính đến phong phú hay đơn độc có tầm quan người hay không. Tất loài phần tạo hoá có quyền tồn người trái đất này. Con người quyền làm hại loài khác mà có trách nhiệm bảo vệ tồn chúng. Tất loài quan hệ với nhau: loài có quan hệ chằng chịt phức tạp, phần quần xã tự nhiên. Việc mát loài có ảnh hưởng đến thành viên khác quần xã. Cho nên, ý thức cần thiết bảo tồn loài, bảo tồn đa dạng sinh học bảo vệ mình. Con người phải sống giới hạn sinh thái loài khác: tất loài giới bị giới hạn khả sức tải môi trường sống. Mỗi loài sử dụng nguồn tài nguyên môi trường để tồn số loài bị suy giảm nguồn tài nguyên bị huỷ hoại cạn kiệt đi. Con người phải hành động thận trọng để hạn chế ảnh hưởng có hại gây cho môi trường tự nhiên. Những ảnh hưởng tiêu cực không gây hại loài mà gây hại đến thân người. Con người phải chịu trách nhiệm người quản lý trái đất: làm tổn hại đến nguồn tài nguyên thiên nhiên trái đất làm cho loài bị đe dọa tuyệt chủng hệ phải trả giá sống có chất lượng thấp. Do vậy, người ngày phải biết sử dụng nguồn tài nguyên cách khôn ngoan, tránh gây tác hại cho loài quần xã sinh học. Sự tôn trọng sống người đa dạng văn hoá phải đặt ngang tầm với tôn đa dạng sinh học: việc đánh giá cao giá trị đa dạng văn hoá giới tự nhiên làm cho người biết tôn trọng tất sống phong phú phức tạp nó. Thiên nhiên có giá trị tinh thần thẩm mỹ vượt xa giá trị kinh tế nó: lịch sử, nhà sáng lập tôn giáo, nhà thơ, nhà văn, nghệ sĩ nhạc sĩ thể cảm hứng họ nhận từ thiên nhiên. Đối với nhiều người, để có cảm hứng họ cần phải sống với môi trường thiên nhiên hoang sơ, chưa bị tác động người. Hầu hào hứng thích thú chiêm ngưỡng giới nguyên khai hoang dã phong cảnh đẹp. Nhiều người coi trái đất sản phẩm kỳ diệu tạo hoá với điều linh thiêng cần tôn trọng theo phong cách riêng. Thanh - http://violet.vn/phanthanhquyen Đa dạng sinh học cốt lõi đế xác Phan định nguồn gốcQuyền sống: hai số huyền thoại giới triết học khoa học sống hình thành lại có đa dạng sinh học ngày nay. Hàng ngàn chuyên gia sinh học tìm hiểu, nghiên cứu vấn đề ngày tiến dần đến câu trả lời. Tuy loài bị tuyệt chủng có nghĩa mắc xích quan trọng huyền thoại khó tìm lời giải. Tóm tắt nội dung: Sinh học bảo tồn tổng hợp tri thức nhiều ngành khoa học, nghiên cứu khía cạnh khủng hoảng, xáo trộn đa dạng sinh học. Mục tiêu hạn chế mát mát đa dạng sinh học, đặc biệt tuyệt chủng loài, mát nguồn gen hạn chế suy thoái hệ sinh thái. Sự đa dạng sinh học trái đất bao gồm tất loài sinh vật trái đất từ vi khuẩn đến loài động vật, thực vật nấm, đa dạng di truyền tồn cá thể loài, quần xã loài tồn tương tác quần xã hệ sinh thái với môi trường vật lý hóa học xung quanh. Lượng tính đa dạng sinh học sử dụng phương thức để so sánh đa dạng tổng thể quần xã khác nhau. Số lượng loài quần xã hay hệ sinh thái thường mô tả đa dạng . Khái niệm đa dạng  đề cập đến mức độ dao động thành phần loài điều kiện môi trường thay đổi nào. Đa dạng  áp dụng vùng địa lý rộng lớn gồm nhiều sinh cảnh. Có nhiều phương thức khác để định lượng đa dạng sinh học, vậy, độ phong phú loài (đa dạng )là số thông dụng để diễn tả đa dạng sinh học. Vùng nhiệt đới có tính đa dạng sinh học cao với nhiều loài sinh sống rừng nhiệt đới, dãi san hô, sông hồ đáy biển sâu. Phần lớn số loài giới chưa biết đến, chưa đặt tên. Các thành phần đa dạng sinh học cho sản phẩm có giá trị kinh tế trực tiếp phục vụ lợi ích loài người hay giá trị kinh tế gián tiếp mà khai thác hay hủy hoại nguồn tài nguyên đa dạng sinh học. Giá trị trực tiếp chia thành hai loại: giá trị tiêu thụ giá trị sản xuất. Giá trị tiêu thụ bao gồm sản phẩm tiêu dùng cho sống hàng ngày củi đốt loại sản phẩm khác không xuất thị trường nước quốc tế. Giá trị sản xuất giá bán cho sản phẩm thu lượm từ thiên nhiên thị trường gỗ, số sản phẩm gỗ, loài hoang dã cung cấp dược phẩm. Giá trị gián tiếp đa dạng sinh học bao gồm giá trị không cho tiêu thụ suất hệ sinh thái, chức bảo vệ nguồn tài nguyên đất nước, mối tương tác qua lại loài hoang dã, trồng điều hòa khí hậu. Đa dạng sinh học phần sở xây dựng ngành du lịch sinh thái nghỉ ngơi. Đa dạng sinh học có tiềm cung cấp giá trị khác chưa phát mang lại lợi ích cho tương lai xã hội loài người. Đa dạng sinh học cong có giá trị ự tồn thê rhiện khoản tiền mà người sẵn sàng trả để bảo tồn đa dạng sinh học. Bảo tồn đa dạng sinh học dựa tảng đạo đức kinh tế. Một quan niệm đạo đức lớn loài có quyền tồn tại. Con người quyền tiêu diệt loài mà ngược lại phải nỗ lực hành động nhằm bảo vệ loài. Câu hỏi ôn tập: Câu 1. Định nghĩa sinh học bảo tồn. Câu 2. Mục tiêu sinh học bảo tồn gì? Câu 3. Trình bày mức độ thể đa dạng sinh học loài. Câu 4. Đa dạng di truyền gì? Câu 5. Đa dạng di truyền thể qua cấp độ nào? Câu 6. Đa dạng sinh thái gì? Câu 7. Các mức độ thể đa dạng sinh học mặt sinh thái gì? Câu 8. Kể tên sinh đới quan trọng cạn. Phan Thanh Quyền - http://violet.vn/phanthanhquyen Câu 9. Định nghĩa hình thái loài. Câu 10. Định nghĩa sinh học loài. Câu 11. Quỷ gen (gene pool) gì? Câu 12. Đa dạng alpha gì? Câu 13. Đa dạng beta gì? Câu 14. Đa dạng gamma gì? Câu 15. Các vùng có đa dạng sinh học cao vùng ? Câu 16. Hãy nêu ba lý để giải thích vùng nhiệt đới có số lượng loài lớn Câu 17. Vì nơi có địa hình phức tạp đa dạng loài lại tăng lên? Câu 18. Vì vùng đất cổ đa dạng loài lại tăng lên? Câu 19. Trong số 1,7 triệu loài mô tả ngành nào, lớp có số lượng loài lớn nhất? Câu 20. Vì số loài động thực vật bị tuyệt chủng trước chúng mô tả đặt tên? Câu 21. Giá trị trực tiếp cho tiêu thụ đa dạng sinh học gì? Câu 22. Giá trị trực tiếp sử dụng cho sản xuất đa dạng sinh học gì? Câu 23. Nêu giá trị kinh tế gián tiếp không dùng cho tiêu thụ đa dạng sinh học. Câu 24. Giá trị lựa chọn đa dạng sinh học gì? Câu 15. Hãy nêu khía cạnh mang tính đạo đức giá trị đa dạng sinh học. Tài liệu tham khảo: Tài liệu Tiếng Việt. 1. Bộ Tài Nguyên Môi trường, Ngân hàng giới. Báo cáo diễn biến Môi trường Việt Nam 2005. Đa dạng sinh học. Hà nội, 2005. 2. Lê Trọng Cúc, 2002. Đa dạng sinh học bảo tồn thiên nhiên. Nhà Xuất Đại học Quốc gia Hà Nội. 3. Hội bảo vệ thiên nhiên môi trường Việt Nam, 2004. Việt Nam Môi trường Cuộc sống. NXB Chính trị Quốc gia. 4. Phạm Bình Quyền, Nguyễn Nghĩa Thìn, 2002. Đa dạng sinh học. NXB Đại học Quốc gia Hà Nội. 5. Richard B. Primack (Võ Quý, Phạm Bình Quyền, Hoàng Văn Thắng dịch) 1999. Cơ sở sinh học Bảo tồn. NXB KH&KT Hà Nội. Tài liệu Tiếng Anh. 1. Edge W. Daniel, John P. Loegering, and Renee Davis Born, 1998. Principles of Wildlife Conservation. Oregon State University. Corvalis, Oregon. 2. Elizabeth A. Gordon, Oscar E. Franco and Mary L. Tyrrel, 2005l. Protecting Biodiversity: A Guide to Criteria Used by Global Conservation Organizations. Yale School of Forestry & Environmental Studies. 3. Jeffrey A. McNeely et al, 1990. Conserving the World’s Biological Diversity. Gland, Switzeland, and Washington, D.C 4. Kent E. Holsinger, 2005. Conservation Biolgy. University of Connecticut. http://darwin.eeb.uconn.edu 5. Kevin J Gaston and John I Spicer, 2004. Biodiversity an Introduction. Blackwell Publishing Company. USA. 6. Michael J. Jeffries. Biodiversity and Conservation. Routledge, London, 1997. 7. Peter B. Moyle, 1997. Wildlife Conservation. 8. Peter J. Bryant, 2001. Biodiversity and Conservation. University of California, USA. 9. Richard B. Primack, 1993. Essentials of Conservation Biology. Sunderland, Massachusetts U.S.A. 10 Phan - http://violet.vn/phanthanhquyen Câu 5. Các biện pháp mà nước thành viên đồngThanh ý thực Quyền ký vào Công ước Đa dạng sinh học gi? Câu 6. Vai trò nhà sinh học bảo tồn Câu 7. Các nước phát triển trả nợ thiên nhiên hoạt động bảo tồn đa dạng sinh học nào? Tài liệu tham khảo: Tài liệu Tiếng Việt. 1. Lê Trọng Cúc, 2002. Đa dạng sinh học bảo tồn thiên nhiên. Nhà Xuất Đại học Quốc gia Hà Nội. 2. Richard B. Primack (Võ Quý, Phạm Bình Quyền, Hoàng Văn Thắng dịch) 1999. Cơ sở sinh học Bảo tồn. NXB KH&KT Hà Nội. Tài liệu Tiếng Anh. 1. John MacKinnon, Colin Rees &Monina Uriarte, 2002. Guidebook of Biodiversity Principles for Developers and Planners. ASEAN Regional Centre For Biodiversity Conservation. 2. IUCN, 2002. Biodiversity in Development. http://europa.eu.int/comm/development/sector/environment 2002. 3. Michael J. Jeffries, 1997. Biodiversity and Conservation. Routledge, London. 4. Peter J. Bryant, 2001. Biodiversity and Conservation. University of California, USA. 5. Richard B. Primack, 1993. Essentials of Conservation Biology. Sunderland, Massachusetts USA. 6. Richard B. Primack, 1995. A Primer of Conservation Biology. Sunderland, Massachusetts USA. 7. USAID, 2005. Biodiversity Conservation: A Guide For USAID Staff and Partners. 8. WCMC Biodiversity Series No. 5, 1996. Assessing Biodiversity Status and Suistainability. World Conservation Press. 9. WCMC Biodiversity Series No. 10, 1996. A Global Review of Protected Area Budgets and Staff. World Conservation Press. 10. World Commission on Protected Areas, 2000. Indigenuos and Traditional Peoples and Protected Areas. Principles, Guidlines and Case Studies. IUCN 66 Chương 6. Phan Thanh Quyền - http://violet.vn/phanthanhquyen BẢO TỒN ĐA DẠNG SINH HỌC Ở VIỆT NAM Mục tiêu: Trình bày vấn đề đa dạng sinh học Việt Nam: thực trạng, nguyên nhân gây suy thoái đa dạng sinh học bảo tồn đa dạng sinh học Việt Nam. Số tiết: Nội dung: I. Thực trạng đa dạng sinh học Việt Nam Việt Nam xem nước thuộc vùng Đông Nam Á giàu đa dạng sinh học. Do khác biệt lớn khí hậu từ vùng gần xích đạo tới giáp vùng cận nhiệt đới, với đa dạng địa hình tạo nên đa dạng thiên nhiên mà Việt Nam có tính đa dạng sinh học cao. Mặc dù có tổn thất quan trọng diện tích rừng thời kỳ kéo dài nhiều kỷ, hệ thực vật rừng Việt Nam phong phú chủng loại. Theo tài liệu công bố, hệ thực vật nước ta gồm khoảng 11.373 loài thực vật bậc cao có mạch, khoảng 1.030 loài rêu, 2.500 loài tảo 826 loài nấm. Theo dự báo nhà thực vật học, số loài thực vật bậc cao có mạch lên đến 15.000 loài, có khoảng 5.000 loài nhân dân sử dụng làm lương thực thực phẩm, dược phẩm, làm thức ăn gia súc, lấy gỗ, tinh dầu, nguyên vật liệu khác hay làm củi đun. Hệ thực vật Việt Nam có độ đặc hữu cao. Phần lớn số loài đặc hữu (10%) tập trung bốn khu vực chính: khu vực núi cao Hoàng Liên Sơn phía Bắc, khu vực núi cao Ngọc Linh miền Trung, cao nguyên Lâm Viên phía Nam khu vực rừng mưa Bắc Trung Bộ. Nhiều loài đặc hữu địa phương gặp vùng hẹp với số thể thấp. Khu hệ động vật phong phú. Hiện thống kê 310 loài phân loài thú, 840 loài chim, 286 loài bò sát, 162 loài ếch nhái, khoảng 547 loài cá nước 2.000 loài cá biển hàng vạn loài động vật không xương sống cạn, biển nước ngọt. Hệ động vật Việt Nam giàu thành phần loài mà có nhiều nét độc đáo, đại diện cho vùng Đông Nam Á. Cũng thực vật giới, động vật giới Việt Nam có nhiều loài đặc hữu: 100 loài phân loài chim 78 loài phân loài thú đặc hữu. Có nhiều loài động vật có giá trị thực tiễn cao nhiều loài có ý nghĩa lớn bảo vệ voi, Tê giác, Bò rừng, Hổ, Báo, Voọc vá, Voọc xám, Trĩ, Sếu, Cò quắm. Trong vùng phụ Đông dương có 21 loài khỉ Việt Nam có 15 loài, có loài đặc hữu vùng phụ này. Có 49 loài chim đặc hữu cho vùng phụ Việt Nam có 33 loài, có 11 loài đặc hữu Việt Nam; Miến Điện, Thái Lan, Mã Lai, Hải Nam nơi có loài, Lào loài Campuchia loài đặc hữu nào. Khi xem xét phân bố loài vùng phụ Đông Dương nói chung, số loài thú chim hệ sinh thái có nguy bị tiêu diệt nói riêng, nhận rõ Việt Nam vùng xứng đáng có ưu tiên cao vấn đề bảo vệ. Không thế, Việt Nam có phát lý thú. Chỉ năm từ 1992 1997 phát loài thú lớn hai loài cá cho khoa học. 67 Quyền - http://violet.vn/phanthanhquyen Về mặt đa dạng sinh thái, hệ sinh Phan thái củaThanh Việt Nam thay đổi từ kiểu rừng núi cao đến đất thấp, lưu vực sông, hồ, đầm phá ven biển, đại dương hải đảo. Các hệ sinh thái Việt Nam phân thành dạng chính: hệ sinh thái cạn, hệ sinh thái đất ngập nước hệ sinh thái biển. Rừng Việt Nam chiếm 36% diện tích tự nhiên, đặc trưng cho nhiều hệ sinh thái cạn Việt Nam, với nhiều kiểu rừng phong phú rừng thông (chiếm ưu vùng núi cao cận núi), rừng hổn hợp loại kim rộng, rừng rộng thường xanh, rừng khô họ dầu (rừng khộp) vùng cao Tây Nguyên, rừng khộp địa hình thấp (Đông Nam Bộ), rừng tre nứa nhiều nơi. Hệ sinh thái đất ngập nước đa dạng phong phú với 30 kiểu đất ngập nước tự nhiên ven biển nội địa kiểu đất ngập nước nhân tạo. Một số kiểu có độ đa dạng sinh học cao đầm lầy than bùn, rừng ngập mặn ven biển, đầm phá, rạn san hô, rong biển, cỏ biển, vùng biển qunh đảo ven bờ; đất ngập nước vùng đồng sông Hồng đất ngập nước đồng sông Cửu Long. Hệ sinh thái biển có khoảng 20 kiểu hệ sinh thái điển hình, có tính đa dạng sinh học suất cao. Thành phần quần xã hệ sinh thái giàu, cấu trúc phức tạp, nhiều tầng bậc, thành phần loài phong phú. Đa dạng nguồn gen: điều kiện tự nhiên phong phú, đa dạng với nhiều sinh cảnh khác sở làm tăng tính đa dạng gen thân loài. Việt Nam 12 trung tâm nguồn gốc giống trồng trung tâm hóa vật nuôi tiếng giới. Nguồn tài nguyên thiên nhiên giàu có sinh giới đáp ứng nhu cầu tương lai nhân dân Việt Nam trình phát triển, đáp ứng nhu cầu khứ. Nguồn tài nguyên thiên nhiên sở vững tồn nhân dân Việt Nam thuộc nhiều hệ qua mà sở cho phát triển dân tộc Việt Nam năm tới. Trên phương diện sinh thái, hệ sinh thái sở sinh tồn sống, bảo đảm lưu chuyển chu trình vật chất lượng, trì tính ổn định độ màu mỡ đất, giảm nhẹ tác hại ô nhiễm thiên tai. Trên phương diện kinh tế, đa dạng sinh học đóng góp to lớn cho kinh tế quốc gia, đặc biệt lĩnh vực sản xuất nông nghiệp, lâm nghiệp thủy sản; sở bảo đảm an ninh lương thực đất nước, trì nguồn gen, tạo giống vật nuôi trồng; cung cấp vật liệu cho xây dựng nguồn nhiên liệu, dược liệu. Trên phương diện văn hóa xã hội, đa dạng sinh học tạo nên cảnh quan thiên nhiên nguồn cảm hứng vô tận nghệ thuật, cội nguồn nhiều phong tục, tập quán tốt đẹp người dân Việt Nam. Từ ngàn xưa, đời sống văn hóa người Việt gần gũi với thiên nhiên. Nhiều loài cây, trở thành vật thiêng thờ cúng cộng đồng người Việt. Các ngành nghề truyền thống nhuộm chàm, dệt thổ cẩm, làm hàng mỹ nghệ từ gỗ, tre nứa hay song mây biểu gắn bó đời sống văn hóa người Việt Nam đa dạng sinh học. Các hệ sinh thái có tính đa dạng sinh học cao cung cấp giá trị vô to lớn cho ngành giải trí Việt Nam với loại hình du lịch sinh thái dần phát triển, hứa hẹn đem lại nhiều giá trị kinh tế góp phần quan trọng vào việc nâng cao nhận thức người dân tầm quan trọng đa dạng sinh học công tác bảo tồn thiên nhiên. Tuy nhiên, thay bảo tồn nguồn tài nguyên này, danh nghĩa phát triển kinh tế, khai thác mức phí phạm nguồn tài nguyên quý giá này. Nhiều loài trở nên hiếm, số loài có nguy bị diệt vong. Nếu biết sử dụng mức quản lý tốt, nguồn tài nguyên sinh học Việt Nam trở thành nguồn tài nguyên tái tạo có giá trị, nguồn tài nguyên suy thoái nhanh chóng. II. Suy thoái đa dạng sinh học Việt Nam Trong 40 năm qua dân số Việt Nam tăng gấp hai lần với khoảng 80 triệu người nay, tài nguyên thiên nhiên, sở vật chất sống có hạn bị tàn phá nặng nề chiến tranh giành độc lập thống đất nước vừa qua. Dân số tăng nhanh đòi hỏi phải có nhiều đất đai để trồng trọt, cần có nhiều rừng để cung cấp gỗ làm chất đốt nguyên liệu cho xây dựng, rừng bị thu hẹp lại xuống cấp nghiêm trọng, đất đai bị xói mòn, độ màu mỡ bị đi, diện tích đất trống, đồi núi trọc tăng nhanh, đến chiếm khoảng 68 Thanh Quyền 13,4 triệu ha, gần hai lần diện tích đất canhPhan tác nước. - http://violet.vn/phanthanhquyen Sự suy thoái hệ sinh thái tự nhiên nơi cư trú nhiều loài động, thực vật rừng nhiệt đới vùng đất ngập nước nguyên nhân suy thoái đa dạng sinh học Việt Nam. Theo danh sách đỏ IUCN 2004, Việt Nam có 289 loài động vật thực vật bị đe dọa toàn cầu. Sách đỏ Việt Nam liệt kê 1.056 động vật thực vật bị đe dọa mức quốc gia. So sánh với số liệu thống kê lần biên soạn sách đỏ Việt Nam lần (Phần Động vật 1992, phần thực vật 1994), vào thời điểm số lượng loài nhà khoa học đề xuất đưa vào sách cần bảo vệ Việt Nam tăng lên đáng kể: 1065 loài so với 721 loài. Điều chứng tỏ thực tế xu hướng quần thể nhiều loài động thực vật Việt Nam suy giảm, ngày có nhiều loài phải đối mặt với nguy tuyệt chủng. Rất nhiều loài tồn quần thể có số lượng nhỏ bị chia cắt. Bảng 6.1. Số lượng loài Việt Nam bị đe dọa toàn cầu (chỉ tính loài CR, VU EN) cấp quốc gia Năm 1992, 1998 IUCN, 1996, 1998 Năm 2004 Sách đỏ 1992, 1996 IUCN Sách đỏ Thú 38 78 41 94 Chim 47 83 41 76 Bò sát 12 43 24 39 Lưỡng cư 11 15 14 Cá 75 23 89 ĐVKXS 75 105 Thực vật bậc cao 125 337 145 605 Nấm 16 Tảo 12 18 Tổng 226 721 289 1.065 Nguồn: Báo cáo trạng môi trường Việt Nam 2005, Phần Đa dạng sinh học. Theo IUCN, số loài bị đe dọa toàn cầu Việt Nam không tăng số lượng từ 229 lên 289 loài, mà tăng mức độ đe dọa. Nếu danh lục năm 1996 liệt kê 25 loài động vật Việt Nam mức nguy cấp (EN) đến năm 2004, số lên đến 46 loài (Bảng 6.2). Trong số loài bị xếp hạng có loài Bò rừng (Bos javanicus), Sói đỏ (Cuon alpinus), Voọc vá chân nâu (Pygathrix nemaeus) Voọc vá chân đen (Pygathrix nigripes). Quần thể hấu hết loài bị đe dọa toàn cầu Việt Nam bị đánh giá có chiều hướng suy giảm. Nhiều loài đánh giá bị đe dọa không cao quy mô toàn cầu lại bị đe dọa mức cao Việt Nam. Ví dụ Hạc cổ trắng (Ciconia episcopus) tên IUCN 2004, lại loài nguy cấp (VU) Việt Nam sinh cảnh thức ăn bị ô nhiễm. Bảng 6.2. Thống kê số lượng bị đe dọa toàn cầu Việt Nam theo danh lục đỏ IUCN 1996, 1998 2004. Động vật Phân hạng Thực vật 1996, 1998 2004 1996, 1998 2004 CR 17 17 23 25 EN 25 46 33 37 VU 59 81 69 83 Tổng 101 144 125 145 Nguồn: Báo cáo trạng môi trường Việt Nam 2005, Phần Đa dạng sinh học 1. Sự giảm sút độ che phủ chất lượng rừng. Độ che phủ rừng Việt Nam giảm sút đến mức báo động. Chất lượng rừng vùng rừng bị hạ thấp mức. Diện tích rừng toàn quốc giảm xuống nhiều, năm 1945 rừng chiếm 43% đến năm 1990 69 Phan - http://violet.vn/phanthanhquyen 27,8% tổng diện tích, 10%Thanh rừngQuyền nguyên thủy. Trong vòng 25 năm qua, toàn vùng rừng tự nhiên triệu vùng cao vùng ven biển, trung bình năm khoảng 150.000 ha. Trong năm qua, diện tích rừng có chiều hướng tăng lên, 28,2% năm 1995 đến năm 2004 theo thống kê độ che phủ rừng toàn quốc lên đến 36,7% (Bảng 6.1). Bảng 6.1. Diễn biến diện tích rừng Việt Nam qua năm (đơn vị tính 1.000.000 ha). 1945 1976 1980 1985 1990 1995 1999 2002 2004 Tổng diện tích (ha) 14,30 11,16 10,60 9,89 9,17 9,30 10,99 11,78 12,30 Rừng trồng (ha) 0,00 0,01 0,42 0,58 0,74 1,05 1,52 1,91 2,21 11,07 10,18 9,30 8,43 8,25 9,47 9,86 10,89 33,80 32,10 30,00 27,80 28,20 33,20 35,8 36,7 Rừng (ha) tự nhiên 14,30 Độ che phủ (%) 43,00 Nguồn: Báo cáo trạng môi trường Việt Nam. Phần Đa dạng sinh học, 2005. Sự suy giảm độ che phủ rừng mức tăng dân số tạo nhu cầu lớn lâm sản đất trồng trọt. Kết dẫn tới việc biến nhiều vùng rừng thành đất hoang cằn cỗi. Việc phá rừng để làm rẫy canh tác dẫn đến việc làm xói mòn đất, làm chất dinh dưỡng đất biến đổi sâu sắc đặc điểm vật lý sinh học hệ sinh thái. Nhận thức việc rừng tổn thất nghiêm trọng đe dọa sức sinh sản lâu dài tài nguyên có khả tái tạo, nhân dân Việt Nam thực chương trình rộng lớn xanh hóa vùng đất bị tổn thất chiến tranh sửa chữa sai lầm công phát triển nhanh năm qua. Mục tiêu vòng kỷ XXI xanh hóa 40 - 50% diện tích nước, với hy vọng phục hồi lại cân sinh thái Việt Nam, bảo tồn đa dạng sinh học góp phần vào việc làm chậm trình nóng lên toàn cầu. 2. Nguyên nhân suy thoái đa dạng sinh học Về nguyên nhân làm suy thoái đa dạng sinh học Việt Nam đến nay, tóm tắt sau: Nguyên nhân trực tiếp: 1. Sự mở rộng đất nông nghiệp: mở rộng đất canh tác nông nghiệp cách lấn vào đất rừng, đất ngập nước nguyên nhân quan trọng làm suy thoái đa dạng sinh học. 2. Khai thác gỗ, củi: giai đoạn từ năm 1985 đến năm 1991, lâm trường quốc doanh khai thác trung bình 3,5 triệu m3 gỗ năm khoảng 1-2 triệu m3 kế hoạch (khoảng 80.000 bị năm). Ngoài nạn chặt trộm gỗ xảy khắp nơi, kết rừng bị cạn kiệt nhanh chóng, nhiều loài có nguy tuyệt chủng. Hàng năm lượng củi khoảng 21 triệu khai thác từ rừng để phục vụ cho nhu cầu sinh hoạt gia đình. 3. Khai thác sản phẩm gỗ: sản phẩm khác gỗ song mây, tre nứa, lá, thuốc khai thác cho mục địch khác nhau: để dùng, để bán thị trường nước xuất khẩu. Đặc biệt khu hệ động vật hoang dã bị khai thác cách bừa bãi kiệt quệ. 4. Cháy rừng: số triệu rừng lại 56% có khả bị cháy mùa khô. Trung bình hàng năm khoảng từ 25.000 đến 100.000 rừng bị cháy, vùng cao nguyên miền Trung. 5. Xây dựng bản: việc xây dựng giao thông, thủy lợi, khu công nghiệp, thủy điện, . nguyên nhân trực tiếp làm đa dạng sinh học. Các hồ chứa nước xây dựng hàng năm Việt Nam làm khoảng 30.000 rừng. 6. Chiến tranh: giai đoạn từ 1961 đến 1975, 13 triệu bom 72 triệu lít chất độc hoá học rãi xuống chủ yếu phía Nam hủy diệt khoảng 4,5 triệu rừng. 7. Buôn bán loài động thực vật quý hiếm: tình trạng khai thác, buôn bán trái phép loại 70 Thanh Quyền http://violet.vn/phanthanhquyen gỗ quý hiếm, loài động vật hoang dã, Phan vị phạm Pháp lệnh rừng-trong thời gian qua xảy mức độ nghiêm trọng. 8. Ô nhiễm môi trường: số hệ sinh thái thuỷ vực, đất ngập nước bị ô nhiễm chất thải công nghiệp, chất thải từ khai khoáng, phân bón nông nghiệp, chí chất thải đô thị, đáng lưu ý tình trạng ô nhiễm dầu diễn vùng nước cửa sông ven biển, nơi có hoạt động tàu thuyền lớn. 9. Ô nhiễm sinh học: xâm nhập loài ngoại lai không kiểm soát được, gây ảnh hưởng trực tiếp qua cạnh tranh, ăn mồi gián tiếp qua ký sinh trùng, xói mòn nguồn gen địa thay đổi nơi sinh sống loài địa Nguyên nhân sâu xa: 1. Tăng dân số: dân số tăng nhanh nguyên nhân làm suy thoái đa dạng sinh học Việt Nam. Sự gia tăng dân số đòi hỏi tăng nhu cầu sinh hoạt: lương thực, thực phẩm nhu cầu thiết yếu khác tài nguyên hạn hẹp, tài nguyên đất cho sản xuất nông nghiệp. Hệ tất yếu dẫn tới việc mở rộng đất nông nghiệp vào đất rừng làm suy thoái đa dạng sinh học. 2. Sự di dân: từ năm 1960, phủ động viên khoảng triệu người từ vùng đồng lên khai hoang sinh sống vùng núi. Cuộc di dân làm thay đổi cân dân số miền núi. Từ năm 1990 có nhiều đợt di cư tự từ tỉnh phía Bắc Bắc Trung Bộ vào tỉnh phía Nam. Sự di dân nguyên nhân quan trọng việc tăng dân số Tây Nguyên ảnh hưởng rõ rệt đến đa dạng sinh học vùng này. 3. Sự nghèo đói: với gần 80% dân số nông thôn, Việt Nam nước phụ thuộc vào nông nghiệp tài nguyên thiên nhiên. Trong khu bảo tồn nghiên cứu, 90% dân địa phương sống dựa vào nông nghiệp khai thác rừng. Đời sống họ thấp, khoảng 50% thuộc diện đói nghèo. Người nghèo vốn để đầu tư lâu dài, sản xuất bảo vệ tài nguyên. Họ bắt buộc phải khai thác, bóc lột ruộng đất mình, làm cho tài nguyên suy thoái cách nhanh chóng hơn. 4. Chính sách kinh tế vĩ mô: đổi đem lại mặt hoàn toàn cho kinh tế Việt Nam. Tuy nhiên, nghiên cứu gần môi trường cho thấy suy thoái mức báo động, đặc biệt suy thoái đất hệ sinh thái rừng. Một số sách đổi có liên quan đến suy thoái đa dạng sinh học đẩy mạnh xuất sản phẩm nông nghiệp có giá trị cao nguyên nhân làm đa dạng sinh học. Lợi nhuận việc xuất nông sản kích thích hai thành phần kinh tế tập thể tư nhân đầu tư vào việc phá rừng ngập mặn nuôi tôm mở rộng diện tích trồng xuất khẩu. Phần lớn rừng Tây Nguyên khai phá để trồng cà phê, cao su, điều ăn xuất khẩu. Bùng nổ xuất không chí giới hạn cà phê gỗ mà động vật hoang dại sản phẩm chúng. 5. Chính sách kinh tế cộng đồng:  Chính sách sử dụng đất: có vai trò định đến phát triển kinh tế xã hội đời sống người dân. Sau thời kỳ hợp tác xã tan rã, để trì sống, người dân phải đầu tư vào mảnh ruộng 5% hợp tác xã để lại phải lên rừng khai hoang để chống đói. Đây giai đoạn mà rừng Việt Nam bị hủy hoại.  Chính sách lâm nghiệp: theo đường làm ăn tập thể, nông trường lâm trường quốc doanh thành lập khắp nơi nước. Một nhiệm vụ lâm trường khai thác gỗ theo kế hoạch nhà nước. Theo số liệu thống kê, năm việc khai thác gỗ làm suy thoái 70.000 rừng, có 30.000 bị trắng.  Tập quán du canh du cư: số 54 dân tộc Việt Nam có tới 50 dân tộc với khoảng triệu dân có tập quán du canh sức ép gia tăng dân số, du canh trở thành nguyên nhân quan trọng làm rừng, thoái hoá đất kết tạo vùng đất trống đồi trọc nay. III. Bảo tồn đa dạng sinh học Việt Nam 71 1. Bảo tồn nguyên vị Phan Thanh Quyền - http://violet.vn/phanthanhquyen Năm 1986, phủ nước Việt Nam thành lập hệ thống 87 khu bảo tồn gọi khu rừng đặc dụng, có 56 vườn quốc gia khu bảo tồn thiên nhiên, 31 khu rừng văn hoá, lịch sử, phong cảnh đẹp với diện tích khoảng 880.000 ha. Hệ thống rừng đặc dụng với hạng: Vườn quốc gia, Khu bảo tồn thiên nhiên, Khu văn hoá, lịch sử môi trường với qui chế quản lý cũ thể số bất hợp lý tình hình nay. Đặc biệt chưa kết hợp phương châm “Bảo tồn kết hợp với phát triển”. Các tồn hệ thống khu bảo tồn Việt Nam là:  Diện tích khu bảo tồn thiên nhiên Việt Nam so với lãnh thổ thấp so với đề nghị IUCN, với diện tích chưa thể đại diện đầy đủ hệ sinh thái rừng nhiệt đới yêu cầu hoạt động bảo tồn đa dạng sinh học.  Việc xếp hạng, phân hạng rừng chưa thích hợp, chưa tiếp cận với phân hạng quốc tế.  Trong khu bảo tồn thiên nhiên nay, có nhiều khu có diện tích nhỏ, chưa đủ đại diện cho hệ sinh thái, sinh cảnh tối thiểu cho số loài động vật, đặc biệt loài quí hiếm.  Một số khu bảo tồn vườn Quốc gia ranh giới chưa hợp lý mặt bảo tồn đa dạng sinh học.  Ở đa số khu bảo tồn, công tác điều tra chưa tiến hành cách đầy đủ, chưa có luận chứng đầu tư, chưa cấp giấy quyền sử dụng đất xác định ranh giới cụ thể thực địa cách đầy đủ.  Hệ thống điều hành quản lý khu bảo tồn thiên nhiên chưa quán từ địa phương đến trung ương. Việc phân cấp quản lý khu bảo tồn thiên nhiên địa phương trung ương chưa phân định cụ thể, phủ chậm ban hành quy chế rừng đặc dụng làm cho công tác bảo vệ khu rừng đặc dụng thiếu sở vững gây nên tranh chấp lợi cho bảo tồn.  Tổ chức máy, biên chế ban quản lý khu bảo tồn thiên nhiên chưa hợp lý nên hiệu công tác bảo tồn chưa cao. Hệ thống phân hạng có vai trò quan trọng việc quản lý phân cấp quản lý khu rừng đặc dụng. Vì vậy, qui hoạch hệ thống rừng đặc dụng áp dụng hệ thống phân hạng quản lý khu Bảo tồn IUCN, 1994 đề xuất hệ thống phân hạng Việt Nam với hạng mục sau: Hạng 1: Vườn Quốc gia (National Park): diện tích đất liền biển, chưa bị tác động bị tác động nhẹ hoạt động người, có loài động thực vật quí đặc hữu có cảnh quan đẹp có tầm cỡ quốc gia quốc tế. Mục tiêu bảo vệ Vườn Quốc gia là:  Bảo vệ hệ sinh thái loài động, thực vật quí có tầm quan trọng quốc gia quốc tế.  Nghiên cứu khoa học  Phát triển du lịch sinh thái Hạng 2: Khu dự trữ thiên nhiên (Natural Reserve): khu có diện tích tương đối rộng, có hệ sinh thái tiêu biểu loài động, thực vật có giá trị bảo tồn cao tương đối nguyên vẹn. Mục tiêu bảo vệ:  Bảo vệ trì hệ sinh thái loài động, thực vật điều kiện tự nhiên  Phục vụ công tác nghiên cứu khoa học, quản lý môi trường giáo dục  Du lịch sinh thái bị hạn chế Hạng 3: Khu bảo tồn loài sinh cảnh (Species/Habitat management protected area): 72 Phan Quyền khu vực có diện tích rộng hay hẹp, hìnhThanh thành nhằm: - http://violet.vn/phanthanhquyen  Bảo vệ hay nhiều quần thể động, thực vật có nguy bị tiêu diệt nơi sống chúng nhằm trì phát triển loài lâu dài  Để bảo vệ mục tiêu khu bảo tồn, người tiến hành số hoạt động cho phép không ảnh hưởng đến mục tiêu bảo vệ. Hạng 4: Khu bảo vệ cảnh quan (Protected Landscape or Seascape): khu vực có diện tích trung bình hay hẹp, thành lập nhằm:  Bảo vệ cảnh quan độc đáo thiên nhiên công trình văn hóa có giá trị quốc gia.  Bảo vệ rừng đẹp, hang động, thác nước, đảo san hô, miệng núi lửa, . So với bảng phân hạng khu rừng đặc dụng Việt Nam trước đây, hệ thống phân loại có thêm hạng. Đó khu bảo tồn loài hay sinh cảnh. Các khu bảo tồn có qui chế hoạt động rộng rãi so với quy chế quản lý trước đây, nên quyền nhân dân địa phương ủng hộ hơn. Hạng hệ thống rừng đặc dụng hệ thống phân hạng loại bớt đối tượng khu văn hoá, lịch sử đơn thuần. Mục tiêu bảo vệ thứ hạng bảo vệ cảnh quan môi trường. Hiện danh sách khu bảo tồn Việt Nam lên đến 126 khu, có 28 Vườn Quốc gia, 48 khu dự trữ thiên nhiên, 11 khu bảo tồn loài sinh cảnh 39 khu bảo vệ cảnh quan phân bố nước với tổng diện tích khoảng 2,54 triệu chiếm 7,7% diện tích lãnh thổ. Bảng 6.2. Các Vườn Quốc gia Việt Nam Stt Tên Vườn Diện tích (ha) Năm thành lập Địa điểm 1. Ba bể 7.610 11/1992 Ba Bể-Bắc Cạn 2. Ba Vì 7.377 01/1991 Ba Vì-Hà Tây 3. Bạch Mã 22.031 07/1991 Thừa Thiên Huế 4. Bái Tử Long 15.783 06/2001 Vân Đồn-Quảng Ninh 5. Bến En 38.153 01/1992 Thanh Hoá 6. Bù Gia Mập 26.032 11/2002 Bình Phước 7. Cát Bà 15.200 03/1986 Cát Bà-Hải Phòng 8. Cát Tiên 73.878 01/1992 Đồng Nai, Lâm Đồng, Bình Phước 9. Côn Đảo 19.998 03/1984 Bà Rịa-Vũng Tàu 10. Cúc Phương 22.000 01/1960 Ninh Bình, Hoà Bình, Thanh Hoá 73 Phan 07/2002 Thanh Quyền - Kom http://violet.vn/phanthanhquyen Tum 11. Chư Mom Ray 56.621 12. Chư Yang Sin 58.947 07/2002 Đắk Lắk 13. Hoàng Liên Sơn 29.845 07/2002 Sapa- Lào Cai 14. Kon Ka Kinh 41.780 11/2002 Gia Lai 15. Lò Giò-Xa Mát 18.756 07/2002 Tân Biên-Tây Ninh 16. Mũi Cà Mau 41.862 2003 Cà Mau 17. Núi Chúa 29.865 2003 Ninh Thuận 18. Pù Mát 91.113 11/2001 Nghệ An 19. Phong Nha-Kẻ Bàng 85.754 12/2001 Bố Trạch-Quảng Bình 20. Phú Quốc 31.422 06/2001 Phú Quốc-Kiên Giang 21. Tam Đảo 36.883 05/1996 Vĩnh Phúc - Tuyên Quang-Thái Nguyên 22. Tràm Chim 7.588 12/1998 Tam Nông-Đồng Tháp 23. U Minh Thượng 8.053 01/2002 Kiên Giang 24. Vũ Quang 55.028 07/2002 Hà Tĩnh 25. Xuân Sơn 15.054 04/2002 Phú Thọ 26. Xuân Thuỷ 7.100 01/2003 Nam Định 27. Yok Đôn 58.200 06/1992 Đaklak 28. Bi-Doup – Núi Bà 64.800 /05/2005 Lâm Đồng Nguồn: Hội bảo vệ thiên nhiên môi trường Việt Nam, 2004. Bảng 6.3. Hệ thống rừng đặc dụng Việt Nam (tính đến tháng 12 năm 2003) TT Loại Số lượng Diện tích (ha) 74 Phan Thanh 28 Quyền - http://violet.vn/phanthanhquyen 957.330 I Vườn Quốc gia II Khu dự trữ thiên nhiên 48 1.283.209 III Khu bảo tồn loài/sinh cảnh 11 85.849 IV Khu bảo vệ cảnh quan 39 215.287 Tổng 126 2.541.675 Nguồn: Chiến lược quản lý hệ thống bảo tồn thiên nhiên Việt Nam đến năm 2010, 2003 Tỷ lệ chưa phải cao so với số nước khu vực (Campuchia 18,05%, Lào 11,64% Thái Lan 13,01%, Indonesia 11,62) thể tâm phủ nhân dân Việt Nam công bảo tồn thiên nhiên bảo vệ đa dạng sinh học. Hệ thống 15 khu bảo tồn biển 63 khu bảo tồn đất ngập nước hoàn thiện, trình phủ xem xét. Bảng 6.4. Thống kê diện tích (km2) khu BTTN nước vùng Đông Nam Á Tên nước Diện tích lãnh thổ Brunei Diện tích khu bảo tồn Tỷ lệ so với lãnh thổ 5.765 1.151 19,75 181.000 32.672 18,05 1.919.445 223.023 11,62 Lào 236.725 27.563 11,64 Malaysia 332.965 15.040 4,52 Myanmar 678.030 1.732 0,26 Philippines 300.000 10.301 3,43 Singapore 616 27,00 4,54 Thái Lan 514.000 66.880 13,01 Việt Nam 329.565 20.925 6,34 4.588.111 339.311 8,69 Campuchia Indonesia Tổng cộng (Nguồn: IUCN, 2000) Ngoài hệ thống khu bảo tồn, có số hình thức khu bảo tồn khác công nhận: khu dự trữ sinh quyển: rừng ngập mặn Cần Giờ (Tp Hồ Chí Minh), Vườn Quốc gia Cát Tiên (Đồng Nai, Lâm Đồng Bình Phước), quần đảo Cát Bà (Tp Hải Phòng) đất ngập nước đồng Sông Hồng khu di sản thiên nhiên giới: Vịnh Hạ Long (Quảng Ninh) Phong Nha – Kẻ Bàng (Quảng Bình) Khu di sản thiên nhiên ASEAN: Vườn Quốc gia Ba Bể (Bắc Cạn), Vườn Quốc gia Hoàng Liên Sơn (Lào Cai), Vườn Quốc gia Chư Mom Rây (Kon Tum) Vườn Quốc gia Kon Ka Kinh (Gia Lai) khu Ramsar: Vườn Quốc gia Xuân Thủy (Nam Định) khu đất ngập nước Bàu Sấu thuộc vườn Quốc gia Cát Tiên (Đồng Nai) Ngoài việc thành lập khu bảo tồn, Việt Nam thực số dự án đặc biệt, cách khuyến khích nhân dân bảo vệ số loài động thực vật quí có nguy tiêu diệt Thông dẹt Lâm Đồng, Thông nước Đắk Lắk, Bách xanh Ba Vì-Hà Tây, Kim giao Cát Bà loài động vật Gà lam đuôi trắng vùng Kẻ Gỗ Hà Tĩnh, loài Voọc quần đùi Cúc Phương, loài Voọc mũi hếch Na Hang, Tuyên Quang, loài hổ Thừa Thiên Huế Chư Môm Rây 75 Kon Tum. Phan Thanh Quyền - http://violet.vn/phanthanhquyen 2. Bảo tồn chuyển vị Vườn thực vật: Đến nay, Bộ Nông Nghiệp Phát triển Nông thôn thành lập 11 Vườn thực vật bao gồm vườn thuốc, công nghiệp, giống, . Để bảo tồn tài nguyên trồng, quan nghiên cứu tài nguyên trồng thu thập, bảo quản nhiều loài trồng nông nghiệp bao gồm lương thực, công nghiệp, ăn quả, thức ăn gia súc cải tạo đất. Từ năm 1988, công tác bảo tồn nguồn gen thuốc triển khai. Tuy vậy, số 848 thuốc xác định cần bảo tồn có 120 loài bảo tồn vùng sở nghiên cứu. Nhiệm vụ bảo tồn nguồn gen thuốc ngày quan tâm. Năm 1997, Bộ Y tế đầu tư tỷ đồng cho chương trình bảo tồn nguồn gen thuốc kế hoạch năm. Hiện có số vườn sưu tập thực vật, điển Vườn Trảng Bom (Đồng Nai) với 118 loài, Vườn Cầu Hai (Vĩnh Phú) 110 loài, Vườn Cẩm Quý (Hà Tây) 61 loài, Vườn Eak Lac (Đăk Lăk) 100 loài, vườn Bách Thảo Hà Nội 200 loài. Các loài sưu tập vườn phần lớn loài địa. Ngành Lâm nghiệp có 90 loài cây, bao gồm địa nhập nội, có xuất xứ khác nhân giống, khảo sát đánh giá tiềm để sử dụng làm rừng làm giàu rừng. Vườn thú: Hai vườn thú lớn Thảo Cầm Viên – TP. Hồ Chí Minh vườn thú Thủ Lệ - Hà Nội. Đây nơi lưu giữ nhân nuôi loài động vật nói chung. Trong có nhiều loài động vật quý hiếm, đặc hữu Việt Nam số quốc gia khác. Ngoài chức lưu giữ nguồn gen động vật hoang dã, vườn thú có ý nghĩa tuyên truyền, giáo dục tầng lớp nhân dân lòng yêu thiên nhiên ý thức bảo vệ động vật. Các Trung tâm Trạm cứu hộ động vật: Hoạt động Trung Tâm cứu hộ động vật bước đầu có kết tích cực, ví dụ Trung tâm cứu hộ Linh trưởng Trung tâm cứu hộ Rùa Vườn Quốc gia Cúc Phương, Trung tâm cứu hộ động vật Sóc Sơn Hà Nội. Hai trung tâm cứu hộ khác, Đà Nẵng thành phố Hồ Chí Minh thành lập từ năm 1999. Ngân hàng giống: việc lưu giữ nguồn giống trồng, vật nuôi thực số sở nghiên cứu. Các đối tượng lưu giữ hạt giống trồng chủ yếu lương thực với phương pháp bảo quản kho lạnh. Hiện nay, ngành công nghiệp Việt Nam có quan có kho bảo quản lạnh: Viện Khoa học Kỹ thuật Nông nghiệp Việt Nam, Viện Khoa học Kỹ thuật Nông nghiệp miền Nam, Trường Đại học Cần Thơ, Viện Cây lương thực Thực phẩm Viện nghiên cứu Ngô. Các kho lạnh có dung lượng nhỏ, công nghệ lạc hậu, bảo quản hai chế độ ngắn hạn trung hạn. Chưa có kho đạt tiêu chuẩn bảo quản dài hạn. 3. Hợp tác quốc tế Trong năm qua, Việt Nam ký số công ước liên quan đến bảo vệ đa dạng sinh học Công ước quốc tế buôn bán loài động vật hoang dã (CITES), Công ước RAMSAR bảo vệ vùng đất ngập nước có tầm quan trọng quốc tế, đặc biệt chim di cư lấy vùng đất ngập Xuân Thủy khu vực sông Hồng làm khu vực cần bảo vệ. Việt Nam phê chuẩn Công ước Đa dạng sinh học (CBD). Để thực Công ước này, Việt Nam xây dựng kế hoạch hành động Đa dạng sinh học, mục tiêu trước mắt kế hoạch là:  Bảo vệ hệ sinh thái đặc trưng Việt Nam, hệ sinh thái nhạy cảm bị đe dọa thu hẹp lại hay bị hủy hoại hoạt động người gây 76 Phan Thanh Quyền  Bảo vệ loài bị đe dọa khai thác mức - http://violet.vn/phanthanhquyen  Sử dụng loài cách bền vững để phục vụ cho công phát triển đất nước Việt Nam ban hành số luật liên quan:  Luật bảo vệ phát triển vốn rừng  Luật đất đai  Luật bảo vệ môi trường  Pháp lệnh bảo vệ nguồn lợi thủy sản  Pháp lệnh kiểm dịch thực vật  Pháp lệnh thú y Trên sở luật này, Chính phủ có nhiều văn bản, thị cho bộ, cấp quyền thi hành nghiêm chỉnh biện pháp ngăn chặn việc khai thác mức tài nguyên sinh học buôn bán trái phép loại động vật thực vật quý hiếm. Tháng 12 năm 1995, Chính phủ Việt Nam phê duyệt Kế hoạch hành động đa dạng sinh học Việt Nam. Đây kế hoạch làm cho ngành kinh tế phối hợp hành động bảo vệ nguồn tài nguyên quan trọng đất nước. Trong phạm vi khu vực, Việt Nam nước dẫn đầu khối Đông Nam Á triển khai nổ lực hợp tác vùng bảo tồn đa dạng sinh học sử dụng tài nguyên bền vững. Việt Nam trở thành thành viên Tổ chức quan chức cao cấp Môi trường nước ASEAN (viết tắc ASOEN); thành viên Trung tâm vùng bảo tồn đa dạng sinh học nước ASEAN (ACB). Điển hình sáng kiến đối thoại hợp tác bảo tồn thiên nhiên khu vực diễn đàn Đa dạng sinh học Việt Nam, Lào Campuchia, Chương trình bảo tồn vùng sinh thái dãy Trường Sơn, Chương trình bảo tồn đa dạng sinh học vùng đất ngập nước hạ lưu sông Mê Kông thực hóa dự án cụ thể. Năng lực bảo tồn đa dạng sinh học Việt Nam nâng cao thông qua chương trình hợp tác đào tạo dài hạn ngắn hạn khu vực. Việt Nam giành hổ trợ to lớn quan trọng kỹ thuật tài chánh cho bảo tồn đa dạng sinh học thông qua thỏa thuận hợp tác song phương với phủ nước phát triển tổ chức quốc tế. Hà Lan, Đan Mạch, Thụy Điển, Đức, Anh, Canada, Úc, Pháp, Bỉ, Na Uy, Nhật Bản nước tài trợ lĩnh vực bảo tồn thiên nhiên Việt Nam năm qua. Thỏa thuận song phương môi trường Việt Nam ký kết với nước này, với Liên minh Châu Âu Hoa Kỳ xem vấn đề bảo tồn đa dạng sinh học ưu tiên. Các tổ chức quốc tế, đặc biệt Chương trình phát triển Liên hiệp quốc (UNDP), Chương trình môi trường Liên hiệp quốc (UNEP), Ngân hàng Thế giới (WB), Ngân hàng phát triển Châu Á (ADB), Tổ chức bảo tồn thiên nhiên quốc tế (IUCN), Quỹ Quốc tế bảo vệ thiên nhiên (WWF), Tổ chức bảo tồn chim quốc tế (Birdlife International), Tổ chức bảo tồn động thực vật hoang dã quốc tế hổ trợ hợp tác chặt chẻ tích cực với Việt Nam việc thực sáng kiến dự án bảo tồn đa dạng sinh học toàn quốc. Phần lớn dự án bảo tồn quan trọng Việt Nam thực thông qua phối hợp với tổ chức này. Thông qua hợp tác quốc tế, Việt Nam chia sẻ thông tin, kinh nghiệm sáng kiến bảo tồn khu vực giới. Đồng thời Việt Nam đóng góp sáng kiến sáng kiến thiết thực nhằm thúc đẩy hợp tác tăng tính hiệu công tác bảo tồn toàn cầu. 4. Những khó khăn công tác bảo tồn đa dạng sinh học Để bảo vệ hệ sinh thái tự nhiên nguồn tài nguyên thiên nhiên, nhiều năm qua Việt Nam cố gắng nhiều trong việc xây dựng khu bảo tồn vườn quốc gia. Tuy nhiên, điều khó khăn gặp phải xung quanh khu bảo tồn vườn quốc gia nhiều nhân dân sinh sống, chí vùng trung tâm, nơi cần bảo vệ nghiêm ngặt. Ở họ phát nương làm rẫy, săn bắt động vật, khai thác sản phẩm rừng để sinh sống. Các hoạt động họ làm tổn hại đến mục tiêu khu bảo tồn, làm cho khu bảo tồn bị giảm chất lượng cách nhanh chóng. 77 Phan Quyền - http://violet.vn/phanthanhquyen Để giảm bớt khó khăn, phủ Việt NamThanh cho phép di chuyển số dân khỏi khu bảo tồn bắt đầu thực Vườn Quốc gia Cúc Phương từ năm 1987. Số dân chuyển định cư khu vực bảo tồn tạo thành khu đệm. Chương trình đạt kết bước đầu. Nhưng kinh nghiệm cho thấy rằng, để thực tốt công tác bảo tồn, điều quan trọng hết không tạo thêm xung đột nhân dân địa phương khu bảo tồn mà phải cộng tác với họ cách chặt chẽ chấp nhận yêu cầu đáng họ điều quan trọng họ có hưởng lợi ích trực tiếp từ khu bảo tồn. Cần thiết phải xây dựng vùng đệm, tạo công ăn việc làm cho nhân dân đó, giúp họ giảm bớt khó khăn sống để họ tự nguyện giảm dần sức ép lên khu bảo tồn tham gia tích cực vào việc bảo vệ lợi ích thiết thực họ. Nước ta gặp nhiều khó khăn công việc bảo tồn đa dạng sinh học, bảo vệ thiên nhiên sử dụng cách bền vững tài nguyên thiên nhiên nói chung xây dựng khu bảo tồn vườn quốc gia nói riêng. Thử thách quan trọng nước ta công bảo vệ sớm tìm biện pháp ngăn chặn kịp thời suy thoái rừng nhiệt đới, suy thoái hệ sinh thái điển hình với hệ động vật thực vật phong phú đó. Trong trình phát triển, cần xây dựng sở hạ tầng tất nhiên, có công trình mà chưa đánh giá hết lợi ích thiệt hại. Một kiện việc xây dựng đường Trường Sơn mà theo thiết kế qua ảnh hưởng trực tiếp đến số vườn Quốc Gia Bến En, Cúc Phương, Phong Nha. Việc xây dựng khai thác tuyến đường Trường Sơn cắt qua khu bảo tồn thiên nhiên nói chắn có nhiều tác động bất lợi thiên nhiên môi trường. Nước ta nước nghèo giới, dân số lại đông. Để trì sống trước mắt, nhiều người buộc phải khai thác thứ tài nguyên thiên nhiên, đồng thời họ gây suy thoái môi trường gây tổn hại cho phát triển tương lai. Vì vậy, để giải vấn đề bảo vệ thiên nhiên, bảo vệ đa dạng sinh học, cứu loài khỏi nạn diệt vong vấn đề nâng cao kỹ thuật tìm vốn đầu tư mà phải ý đến vấn đề kinh tế xã hội phức tạp, mà chủ yếu cải thiện mức sống người dân, người dân nghèo, nâng cao nhận thức họ bảo vệ môi trường, sử dụng hợp lý, bền vững tài nguyên thiên nhiên, kể đất rừng mà họ có trách nhiệm bảo vệ quyền định cách sử dụng tốt cho sống họ, cháu họ cộng đồng. 5. Các vấn đề ưu tiên Để thực có hiệu công tác bảo tồn đa dạng sinh học thời gian tới, Việt Nam cần thực vấn đề ưu tiên sau đây: 1. Hoàn thiện cấu tổ chức quản lý hoạt động cụ thể sau:  2. Giao trách nhiệm cho quan nhà nước thống mặt đa dạng sinh học toàn quốc  Thành lập ban đạo quốc gia văn phòng Công ước Đa dạng sinh học  Xây dựng chế điều phối quản lý đa dạng sinh học liên ngành  Xây dựng chế phân cấp hổ trợ địa phương quản lý đa dạng sinh học Hoàn thiện hệ thống sách, pháp luật nhà nước Đa dạng sinh học  Xây dựng Luật Bảo vệ Đa dạng sinh học hệ thống văn hướng dẫn thi hành luật;  Sớm hoàn thiện ban hành Kế hoạch hành động đa dạng sinh học đến năm 2010 định hướng đến năm 2020;  Lồng ghép nội dung bảo tồn phát triển đa dạng sinh học vào quy hoạch, kế hoạch phát triển kinh tế, xã hội ngành cấp, vùng tỉnh nước.  Xây dựng sách tiếp cận nguồn gen chia sẻ lợi ích; 78 3. Phan Nâng cao hiệu biện pháp bảo tồnThanh Quyền - http://violet.vn/phanthanhquyen  Nâng cao hiệu bảo tồn đa dạng sinh học cạn;  Tăng cường hệ thống khu bảo tồn biển đất ngập nước;  Chú trọng bảo tồn đa dạng sinh học nông nghiệp;  Sử dụng hợp lý phát triển bền vững nguồn tài nguyên thiên nhiên. 4. Tích cực phát triển làm giàu đa dạng sinh học nông nghiệp  Tiến hành đánh giá toàn diện đa dạng sinh học nông nghiệp Việt Nam;  Mở rộng nâng cao chất lượng bảo tồn nguồn gen trồng, vật nuôi, thuốc, rừng. Chú trọng bảo tồn nguồn gen địa.  Thu thập, lưu giữ dụng kiến thức địa thuốc, trồng trọt, chăn nuôi bảo vệ rừng phục vụ cho bảo tồn phát triển bền vững.  Xây dựng hệ thống đồng giải pháp bảo tồn sử dụng bền vững đa dạng sinh học nông nghiệp. 5. Sử dụng hợp lý, tiết kiệm, có hiệu tài nguyên sinh vật, không ngừng phát triển nâng cao chất lượng tài nguyên đa dạng sinh học  6. Kiểm soát chặt chẽ việc khai thác tài nguyên rừng, biển tài nguyên sinh vật;  Từng bước đẩy lùi, tiến tới loại trừ hoạt động khai thác trái phép tài nguyên sinh vật;  Nghiên cứu loại lâm sản gỗ xây dựng phương thức khai thác bền vững tài nguyên này;  Phát triển du lịch sinh thái sở nâng cao nhận thức hiểu biết đa dạng sinh học cộng đồng, khách du lịch quan chuyên trách du lịch;  Kiếm soát chặt chẽ, quản lý tốt loài sinh vật lạ di nhập vào Việt Nam;  Quản lý an toàn sinh vật biến đổi gen sản phẩm chúng. Nghiên cứu đào tạo    Xây dựng chiến lược đào tạo dài hạn cán đa dạng sinh học; Xây dựng thực chương trình khoa học, điều tra nguồn tài nguyên thiên nhiên cách toàn diện; Xây dựng chương trình nghiên cứu liên ngành định lượng lượng; 7. Tăng cường trách nhiệm tham gia cộng đồng vào hoạt động bảo tồn phát triển đa dạng sinh học   Xây dựng mở rộng mô hình quản lý đa dạng sinh học dựa vào cộng đồng;  Xây dựng chế chia sẻ lợi ích bảo vệ đa dạng sinh học cộng đồng;  8. Lồng ghép nguyên tắc sử dụng bền vững, cách sống thân thiện với môi trường quản lý hệ sinh thái vào chương trình học trường phổ thông tập huấn cho giáo viên phương pháp truyền thông hiệu quả; Trao đổi thông tin   9. Thực truyền thông quốc gia dài hạn tầm quan trọng đa dạng sinh học nội dung chương trình quốc gia nâng cao nhận thức đa dạng sinh học phê duyệt; Xây dựng trung tâm sở liệu quốc gia đa dạng sinh học; Xây dựng chế trao đổi chia sẻ thông tin đa dạng sinh học sở nghiên cứu sở quản lý cấp; Nâng cao hiệu đầu tư  Đầu tư mang tính chiến lược cho bảo tồn phát triển bền vững đa dạng sinh 79 học; 10. Phan Thanh Quyền - http://violet.vn/phanthanhquyen  Chú trọng tới việc hổ trợ nhằm tạo môi trường thuận lợi cho bảo tồn đa dạng sinh học thành công, thông qua cải cách sách tăng cường thể chế;  Đưa hổ trợ bảo tồn phát triển bền vững đa dạng sinh học vào lĩnh vực ưu tiên, ví dụ xóa đói giảm nghèo, y tế, phát triển nông thôn; Mở rộng tăng cường hợp tác quốc tế khu vực  Tổ chức thực tốt điều ước quốc tế đa dạng sinh học  Hợp tác chặt chẽ với nước ASEAN công tác bảo tồn phát triển bền vững đa dạng sinh học;  Tăng cường hợp tác quốc tế vận động cá nhân, tổ chức nước tham gia nghiên cứu hổ trợ quản lý đa dạng sinh học Việt Nam. Tóm tắt nội dung: Do khác biệt lớn khí hậu từ vùng gần xích đạo tới giáp vùng cận nhiệt đới, với đa dạng địa hình tạo nên đa dạng thiên nhiên mà Việt Nam có tính đa dạng sinh học cao. Nguồn tài nguyên thiên nhiên sở vững tồn nhân dân Việt Nam thuộc nhiều hệ qua mà sở cho phát triển dân tộc Việt Nam năm tới. Mặc dù vậy, có nhiều nguyên nhân làm giảm đa dạng sinh học Việt Nam, phá hủy nơi khai thác mức nghiêm trọng nhất. Theo sách đỏ IUCN 2004, Việt Nam có 289 loài động vật thực vật bị đe dọa toàn cầu. Sách đỏ Việt Nam liệt kê 1.056 động vật thực vật bị đe dọa mức quốc gia. Chính phủ Việt Nam có nhiều nỗ lực việc bảo tồn đa dạng sinh học. Đến có 126 khu bảo tồn với diện tích 2,5 triệu chiếm 7,7% diện tích lãnh thổ. Bên cạnh đó, loại hình bảo tồn chuyển vị thành lập, bước đầu thu số kết định. Vẫn nhiều khó khăn công tác bảo tồn đa dạng sinh học Việt Nam. Bài tập Câu 1. Giá trị đa dạng sinh học Việt Nam Câu 2. Kể tên nguyên nhân trực tiếp làm suy thoái đa dạng sinh học Việt Nam Câu 3. Kể tên nguyên nhân sâu xa làm suy thoái đa dạng sinh học Việt Nam Câu 4. Kể tên số tồn hệ thống khu bảo tồn Việt Nam Câu 5. Kể tên hạng mục hệ thống rừng đặc dụng Việt Nam Câu 6. Kể tên khu dự trữ sinh Việt Nam Câu 7. Kể tên khu di sản thiên nhiên ASEAN Việt Nam Câu 8. Những khó khăn công tác bảo tồn đa dạng sinh học Việt Nam Tài liệu tham khảo: Tài liệu Tiếng Việt. 1. Bộ Tài Nguyên Môi trường, Ngân hàng giới, 2005. Báo cáo diễn biến Môi trường Việt Nam 2005. Đa dạng sinh học. Hà nội. 2. Lê Trọng Cúc, 2002. Đa dạng sinh học bảo tồn thiên nhiên. Nhà Xuất Đại học Quốc gia Hà Nội. 3. Dự án PARC, 2006. Tóm tắt sách: Xây dựng hệ thống khu bảo tồn thiên nhiên Việt Nam – Những yêu cầu đổi sách thể chế. Cục Kiểm Lâm/UNOPS/UNDP/IUCN, Hà Nội. 80 Phan Quyền http://violet.vn/phanthanhquyen 3. Hội bảo vệ thiên nhiên môi trường ViệtThanh Nam, 2004. Việt-Nam Môi trường Cuộc sống. NXB Chính trị Quốc gia. 4. Hội Khoa học Kỹ thuật Việt Nam, 2001. Các vườn Quốc gia Việt Nam. NXB Nông nghiệp. 5. Phạm Bình Quyền, Nguyễn Nghĩa Thìn, 2002. Đa dạng sinh học. NXB Đại học Quốc gia Hà Nội. 6. Richard B. Primack (Võ Quý, Phạm Bình Quyền, Hoàng Văn Thắng dịch) 1999. Cơ sở sinh học Bảo tồn. NXB KH&KT Hà Nội. 7. Viện Năng lượng Môi trường Pháp Ngữ, 2002. Lớp tập huấn bảo tồn đa dạng sinh học. Đại học KHTN-ĐHQG Hà Nội. WWF, 2002. Đề xuất chiến lược quản lý hệ thống khu bảo tồn Việt Nam 2003-2010. Hà Nội. Tài liệu Tiếng Anh. 1. Elizabeth A. Gordon, Oscar E. Franco and Mary L. Tyrrell, 2005. Protecting Biodiversity: A Guide to Criteria Used by Global Conservation Organizations. Yale School of Forestry & Environmental Studies. 2. Kalemani Jo Mulongoy and Stuart Chape, 2005. Protected Areas and Biodiversity. An Overview of Key Issues. UNEP, WCMC. 3. Michael J.B. Green and James Paine, 1997. State of the World's Protected Areas at the end of the Twentieth Century. Australia. 4. USAID, 2005. Biodiversity Conservation: A Guide For USAID Staff and Partners. 81 [...]... xuất và nhập khẩu Thứ ba, những lợi ích của đa dạng sinh học là có tầm quan trọng quốc tế Các quốc gia giàu có thuộc vùng ôn đới được hưởng lợi ích từ tính đa dạng sinh học của vùng nhiệt đới cần phải sẵn sàng giúp đở các nước nghèo khó hơn nhưng đã tham gia thực hiện việc bảo tồn các nguồn đa dạng sinh học đó Cuối cùng, rất nhiều vấn đề của các loài hay các hệ sinh thái bị đe dọa có qui mô toàn cầu nên... cũng đang bị đe doạ, khoảng 50% rừng ngập mặn đã bị chặt trụi (WRI, 20002001) Khoảng 20% các rạn san hô trên thế giới đã bị mất và 20% khác đang bị suy thoái trong mấy thập kỷ cuối của thế kỷ XX (Millennium Ecosystem Assessment, 2005) Cuối cùng là do sự mất mát của các loài và hệ sinh thái đã dẫn đến sự mất mát chưa từng thấy của các dịch vụ sinh thái có giá trị: Khoảng 60% các dịch vụ sinh thái đang... để hồi phục sự đa dạng từ những tuyệt chủng mang tính toàn cầu Nếu tốc độ của việc hình thành loài tương đương hay vượt quá tốc độ tuyệt chủng, sự đa dạng sinh học được duy trì hay tăng lên Trong lịch sử các thời kỳ địa chất, đa dạng sinh học tương đối ổn định nhờ sự cân bằng giữa sự hình thành loài mới và sự tuyệt diệt loài cũ Tuy nhiên trong những khoảng thời gian ngắn hơn, tốc độ đa dạng hóa kém... chấp mọi cố gắng nhằm bảo vệ loài Các mối hiểm hoạ đe dọa đa dạng sinh học nêu ở trên gây ra do việc sử dụng, khai thác tài nguyên ngày càng tăng và mức tăng dân số quá nhanh của loài người 2.1 Sự phá hủy những nơi cư trú Mối đe dọa chính đối với đa dạng sinh học là nơi cư trú bị phá hủy và mất mát Hơn 50% những nơi cư trú là các rừng nguyên sinh bị phá hủy tại 47 nước trong tổng số 57 nước nhiệt đới... dã đang sinh sống (thường quần thể này hoặc đang có nguy cơ bị tuyệt diệt hoặc việc lấy đi một tỷ lệ rất nhỏ sẽ không gây hại gì cho quần thể), rồi đem cấy vào một nơi khác thích hợp song chưa có quần thể cây này chiếm cứ 2 Các chương trình tái lập quần thể và luật pháp Các chương trình du nhập, tái du nhập, hay mở rộng sẽ ngày càng gia tăng trong những năm tới khi các cuộc khủng hoảng đa dạng sinh. .. hiểm đối với các loài đang có nguy cơ tuyệt chủng do những nghiên cứu khoa học chậm trễ và do lập kế hoạch quá thận trọng là không đáng kể nếu so với sự suy thoái nhanh chóng của đa dạng sinh học trên thực tế mà nguyên nhân chính là do nơi cư trú bị hủy hoại, do ô nhiễm môi trường, và do khai thác quá mức V Chiến lược bảo tồn chuyển vị Chiến lược tốt nhất nhằm bảo tồn đa dạng sinh học là bảo tồn các... vệ tất cả các khía cạnh của đa dạng sinh học Nhiều bộ luật quốc gia đã nhằm cụ thể vào việc bảo tồn các loài Tại nước Mỹ, bộ luật cơ bản nhằm bảo vệ các loài là Luật năm 1973 về Các loài đang có nguy cơ tuyệt chủng Bộ luật này là một hình mẫu cho nhiều quốc gia noi theo tuy rằng việc thực thi nó vẫn còn nhiều điều tranh cãi 2 Các thoả thuận Quốc tế Việc bảo tồn đa dạng sinh học cần phải được giải quyết... cá thể chỉ còn đếm trên đầu ngón tay Có ít hơn ¼ các loài cây đang bị đe doạ được bảo tồn ở các mức độ khác nhau (Oldfield, et al., 1998) 13 Các hệ sinh thái và các nơi ở cũng đạng bị đe doạ và đang bị mất mát ở mức độ báo động: Khoảng 2/3 diện tích của 2 trong số 14 khu sinh học trên cạn của thế giới và hơn một nửa diện tích của 4 khu sinh học khác đã bị chuyển đổi (chủ yếu cho nông nghiệp) vào những... các thỏa thuận quốc tế khác nhằm bảo vệ các loài sinh vật, đó là: Ě Công ước về Bảo tồn các loài sinh vật biển vùng Nam Cực Ě Công ước Quốc tế về kiểm soát cá voi Ě Công ước Quốc tế về bảo vệ các loài chim và Công ước Benelux về việc săn bắn và bảo vệ các loài chim Ě Công ước về đánh bắt và bảo vệ sinh vật trong biển Bantic Ě Công ước bảo tồn đa dạng sinh học Nhược điểm của các hiệp ước quốc tế này... Trong đó Nm và Nf là số cá thể đực và cái trong quần thể Sự biến động về sản phẩm sinh sản: ở nhiều loài, số lượng con non của từng cá thể thường có sự khác nhau đáng kể Điều này càng đúng hơn với thực vật mà trong đó một số cây chỉ có thể sinh ra một vài hạt trong khi đó có những cây khác lại sinh ra hàng ngàn hạt Việc sinh ra một số con cái không đồng đều trong quần thể sẽ dẫn đến sự suy giảm đáng . Mộng Giáo trình BẢO TỒN ĐA DẠNG SINH HỌC 2 Chương 1. SINH HỌC BẢO TỒN VÀ ĐA DẠNG SINH HỌC Mục tiêu: Giới thiệu khái niệm cơ bản về Sinh học bảo tồn và các mức độ đa dạng sinh học (đa dang loài, gen. sinh học. Sinh học bảo tồn khác với các khoa học khác ở chổ là bảo tồn một cách lâu dài toàn bộ quần xã sinh vật là chính, các yếu tố kinh tế thường là thứ yếu. Về nhiều mặt có thể nói sinh học bảo. loài, gen và đa dạng hệ sinh thái). Định lượng đa dạng sinh học. Sự phân bố của đa dạng sinh học. Những giá trị của đa dạng sinh học. Số tiết: 9 Nội dung: I. Khái niệm về sinh học bảo tồn Trên trái đất,