VAI TRÒ CỦA KINH ĐÔ THĂNG LONG TRONG QUÁ TRÌNH HỘI NHẬP TOÀN CẦU CỦA ĐẠI VIỆT THẾ KỶ XVII

VAI TRß CñA KINH §¤ TH¡NG LONG TRONG QU¸ TR×NH HéI NHËP TOµN CÇU CñA §¹I VIÖT THÕ Kû XVII TS Hoàng Anh Tuấn * , ThS Lê Thuỳ Linh ** Có hay không một kỷ nguyên to|n cầu ho{ trong lịch s

VAI TRß CñA KINH §¤ TH¡NG LONG TRONG QU¸ TR×NH HéI NHËP TOµN CÇU

CñA §¹I VIÖT THÕ Kû XVII

TS Hoàng Anh Tuấn * , ThS Lê Thuỳ Linh **

Có hay không một kỷ nguyên to|n cầu ho{ trong lịch sử nh}n loại giai đoạn cận đại sơ kỳ? Ba thập kỷ nghiên cứu v| tranh luận của giới sử học quốc tế đã góp phần phục dựng bức tranh to|n cảnh về một diễn trình hội nhập to|n cầu diễn ra từ sau c{c ph{t kiến của Christopher Columbus đến cuộc c{ch mạng tư sản Ph{p (khoảng 1500 - 1789) C{c quốc gia Đông Á, Đại Việt nói riêng, đã hội nhập như thế n|o v| có vai trò quan trọng đến đ}u trong hệ thống trao đổi thương mại v| giao lưu văn ho{ to|n cầu thời kỳ đó? Gần một thập niên khai th{c v| nghiên cứu tương đối hệ thống c{c nguồn tư liệu phương T}y liên quan đến Đại Việt cho phép khẳng định một c{ch chắc chắn: Đại Việt - với vai trò nổi bật của Kinh đô Thăng Long

- đã có sự hội nhập nhất định v|o qu{ trình to|n cầu ho{ cận đại sơ kỳ

1 Kỷ nguyên thương mại và toàn cầu hoá cận đại sơ kỳ

Trong c{ch ph}n kỳ lịch sử T}y Âu, giai đoạn từ sau c{c đại ph{t kiến địa lý của hai d}n tộc T}y Ban Nha v| Bồ Đ|o Nha cuối thế kỷ XV đến cuộc c{ch mạng tư sản Ph{p cuối thế kỷ XVIII thường được gọi chung l| giai đoạn “cận đại sơ kỳ”i Từ cuối thế kỷ XX trở lại đ}y, ở nhiều nền sử học phương Đông, kh{i niệm “cận đại sơ kỳ” cũng ng|y c|ng được x{c lập một c{ch phổ biến trong c{ch ph}n kỳ lịch sử c{c d}n tộcii Mặc dù vậy, ở Việt Nam, kh{i niệm “cận đại sơ kỳ” vẫn chưa được sử dụng một c{ch chính thống trong c{c công trình sử học mang tính quy chuẩn mặc dù c{c nh| nghiên cứu đã luận b|n tương đối nhiều về những chuyển biến nội sinh của Đại Việt dưới t{c động của c{c luồng thương mại v| bang giao quốc tếiii

Không chỉ khai sinh giai đoạn cận đại sơ kỳ, c{c đại ph{t kiến địa lý của người ch}u Âu đồng thời mở ra một kỷ nguyên ph{t triển mới cho quan hệ thương mại v| bang giao giữa phương Đông v| phương T}y - tiền đề của qu{ trình to|n cầu ho{ Sau khi tìm ra c{c con đường sang Đông Ấn v| T}y Ấn, trong suốt thế kỷ XVI, hai d}n tộc T}y Ban Nha v| Bồ Đ|o Nha đã

* Trường Đại học Khoa học Xã hội v| Nh}n văn, Đại học Quốc gia H| Nội

** Viện Sử học Việt Nam

HéI TH¶O KHOA HäC QUèC TÕ Kû NIÖM 1000 N¡M TH¡NG LONG – Hµ NéI

PH¸T TRIÓN BÒN V÷NG THñ §¤ Hµ NéI V¡N HIÕN, ANH HïNG, V× HOµ B×NH

tiến h|nh khai th{c thuộc địa (khai mỏ bạc ở Nam Mỹ) v| khai mở c{c tuyến buôn b{n nối liền nhiều trung t}m kinh tế lớn của thế giới (Lisbon - Ấn Độ - Đông Nam Á - Trung Quốc - Nhật Bản) Sang thế kỷ XVII, c{c d}n tộc ch}u Âu kh{c như Anh, H| Lan, Ph{p< cũng tham gia một c{ch mạnh mẽ v|o hệ thống trao đổi n|y Từ Mỹ Latinh, bạc nén theo thuyền về T}y Ban Nha

để từ đó chảy sang c{c trung t}m thương mại lớn của ch}u Âu như Lisbon, Lu}n Đôn, Antwerp (Bỉ), Amsterdam (H| Lan)< Từ c{c trung t}m thương mại chính đó, bạc lại theo c{c thương thuyền Bồ Đ|o Nha, H| Lan, Anh, Ph{p< sang Đông Ấn (Ấn Độ, Đông Nam Á, Trung Quốc<), chưa kể đến một lượng bạc lớn kh{c chảy thẳng từ Nam Mỹ sang Manila (Philippines) trên c{c thương thuyền T}y Ban Nha vượt Th{i Bình Dương

Ngo|i bạc, c{c loại thương phẩm cũng được trao đổi rộng rãi: vải dạ, đồ mỹ nghệ v| kỹ thuật của ch}u Âu cũng theo thuyền sang phương Đông để đổi lấy hương liệu, tơ lụa, gốm sứ,

xạ hương< Từ thế kỷ XVI, một mạng lưới thương mại liên ho|n đã được người Bồ Đ|o Nha lập ra, nối liền thương cảng Lisbon với Goa (Ấn Độ), Malacca (Đông Nam Á), Macao (Trung Quốc), Nagasaki (Nhật Bản) Ở phía t}y, không chỉ thương phẩm m| một dòng chảy nh}n lực (người ch}u Âu v| nô lệ ch}u Phi) cũng tr|n qua Đại T}y Dương, hình th|nh những trung t}m kinh tế thuộc địa mới nằm rải r{c từ miền Bắc đến miền Nam ch}u Mỹ C{c loại c}y trồng v| vật nuôi (khoai lang, ngô, đậu<) từ Nam Mỹ được giới thiệu sang Đông Á, góp phần l|m nên

sự bùng nổ d}n số v| biến đổi kinh tế - xã hội ở Trung Quốc thế kỷ XVIII, trong khi c{c loại dịch bệnh từ c{c cựu ch}u lục cũng theo ch}n người ch}u Âu v| nô lệ da đen sang t}n thế giới, góp phần v|o qu{ trình diệt vong của nhiều nền văn minh cổ xưa thuộc khu vực Nam Mỹ< Qu{ trình to|n cầu ho{ giai đoạn cận đại sơ kỳ ra đời từ đóiv

2 Hội nhập toàn cầu của Đại Việt thế kỷ XVII và vai trò của Kinh đô Thăng Long

Cho đến những năm cuối của thế kỷ XX, trước khi có những nghiên cứu mới về Thăng Long (Đại Việt nói chung) thế kỷ XVII, giới sử học nhìn chung duy trì quan điểm tương đối thiếu tích cực về vị trí v| vai trò của kinh đô Thăng Long trong c{c mạng lưới thương mại v| bang giao quốc tế Trong c{ch nhìn truyền thống, việc c{c triều đình phong kiến Việt Nam, nhất l| triều Lê sơ, không chủ trương thúc đẩy ngoại thương khiến cho nhiều nh| nghiên cứu duy trì quan điểm về sự “khép kín” hoặc thậm chí “biệt lập” của Đại Việt với c{c dòng chảy thương mại khu vực v| quốc tế vốn diễn ra hết sức sôi động ở khu vực Biển Đông Chẳng hạn, trong lý luận của mình về nền hải thương Đông Nam Á giai đoạn cận đại sơ kỳ, học giả Anthony Reid cho rằng, đến cuối thế kỷ XVI, Thăng Long - mặc cho sự hưng thịnh về kinh tế v| mậu dịch quốc nội - vẫn nằm kh{ xa c{c tuyến hải thương quốc tế nối Đông Bắc Á với c{c hải cảng quốc tế phương nam v| phía t}yv

Tuy nhiên, từ cuối thế kỷ XVI đến cuối thế kỷ XVII (hoặc khoảng giữa thế kỷ XVIII đối với trường hợp Đ|ng Trong), vấn đề hội nhập quốc tế của quốc gia Đại Việt đã có bước ph{t triển ngoạn mục, khẳng định vị trí chiến lược v| vai trò trọng yếu của Đại Việt trong hệ thống thương mại v| bang giao to|n cầu Cuộc khủng hoảng chính trị của triều Lê sơ (đỉnh cao l| sự ph}n cắt Đ|ng Ngo|i - Đ|ng Trong) góp phần thúc đẩy xu thế hướng ngoại của hai tập đo|n phong kiến Trịnh v| Nguyễn nhằm tìm kiếm c{c hậu thuẫn về t|i chính v| qu}n sự từ c{c thế lực ngoại bang Nếu như ở Đ|ng Trong, c{c chúa Nguyễn tận dụng thương cảng Hội An để thu hút thương nh}n ngoại quốc đến buôn b{n nhằm thiết lập quan hệ chiến lược với họ (đặc biệt l| với người Nhật v| người Bồ Đ|o Nha), ở Đ|ng Ngo|i - dù chậm ch}n hơn so với họ Nguyễn - c{c chúa Trịnh (tiêu biểu l| chúa Trịnh Tr{ng v| chúa Trịnh Tạc) cũng đã có những chủ trương

nhất định trong việc khai th{c chức năng thương mại của kinh đô Thăng Long trong việc thiết lập quan hệ với c{c thế lực nước ngo|i Từ cuối thế kỷ XVI, c{c thương nh}n Trung Quốc, Nhật Bản v| Đông Nam Á ghé thăm c{c thương cảng v| trung t}m buôn b{n nội địa của Đ|ng Ngo|i ng|y c|ng nhiều Từ cuối thập niên 20 của thế kỷ XVII, người Bồ Đ|o Nha khai mở quan hệ buôn b{n với chính quyền Thăng Long Năm 1637, Công ty Đông Ấn H| Lan thiết lập quan hệ buôn b{n với vương quốc Đ|ng Ngo|i, lập thương điếm buôn b{n ở Kẻ Chợ đến tận năm 1700 mới chấm dứt Công ty Đông Ấn Anh cũng thiết lập thương điếm buôn b{n ở Phố Hiến v| Thăng Long trong giai đoạn 1672 - 1697 Ngo|i ra, người Ph{p, người T}y Ban Nha< cũng tham gia v|o c{c hoạt động thương mại v| truyền gi{o ở Thăng Long nói riêng, Đại Việt nói chung trong c{c thời kỳ kh{c nhau của thế kỷ XVIIvi

Với riêng vương quốc Đ|ng Ngo|i của Đại Việt, xung lực chính cho qu{ trình dự nhập to|n cầu nằm ở vai trò của một số thương phẩm xuất khẩu có gi{ trị v| nhu cầu cao trên thị trường, tiêu biểu nhất l| c{c loại sản phẩm tơ lụa, thứ đến l| gốm sứ, xạ hương, quế, đồ sơn m|i< Theo những số liệu trích lục được từ kho tư liệu lưu trữ của c{c Công ty Đông Ấn H| Lan v| Anh, trong giai đoạn tơ lụa Đ|ng Ngo|i có vị trí cao ở thị trường khu vực (đặc biệt l| thị trường Nhật Bản, giai đoạn 1641 - 1654) H|ng năm, Đ|ng Ngo|i sản xuất ra khoảng 90 tấn tơ sống v| khoảng 6.000 đến 10.000 tấm vải lụa khổ lớn (lĩnh, ho|ng quyến<) Sự hấp dẫn của tơ lụa v| c{c loại h|ng ho{ xuất khẩu Đ|ng Ngo|i khiến cho lượng tiền (bạc nén, c{c loại đồng tiền bạc, tiền đồng, đồng thỏi<) đổ v|o Đ|ng Ngo|i đứng ở mức kh{ cao: trong khoảng 7 thập niên cuối của thế kỷ XVII, trung bình mỗi năm người H| Lan v| người Hoa đưa v|o Đ|ng Ngo|i khoảng hơn 350.000 guilder H| Lan (khoảng hơn 100.000 lạng bạc nén) để trao đổi c{c loại h|ng ho{ của Đ|ng Ngo|i, chưa kể vốn đầu tư của c{c lực lượng buôn b{n ngoại quốc kh{c như Nhật Bản, Bồ Đ|o Nha, thương nh}n Đông Nam Á<vii Sự ph{t triển của ngoại thương thúc đẩy sự mở rộng của nền kinh tế h|ng ho{ Đại Việt, kéo theo sự dịch chuyển nh}n lực sang lĩnh vực sản xuất h|ng thủ công nghiệp xuất khẩu (tơ lụa, gốm sứ) Ngo|i ra, sự hiện diện của h|ng trăm người ngoại quốc mỗi năm, kể cả những người lưu trú l}u d|i hoặc tạm trú v|i ba th{ng để chờ t|u rời bến, cũng có t{c động đ{ng kể đến sự chuyển biến kinh tế - xã hội Đ|ng Ngo|iviii

Điều đ{ng lưu ý l|, nếu như thương cảng Hội An l| khởi nguồn của sự thịnh đạt của vương quốc Đ|ng Trong, Kinh đô Thăng Long - Kẻ Chợ có vai trò hết sức quan trọng trong sự ph{t triển kinh tế - xã hội v| đặc biệt l| qu{ trình hội nhập quốc tế của vương quốc Đ|ng Ngo|i Trong thế kỷ XVII, c{c hoạt động giao thương với người nước ngo|i diễn ra chủ yếu ở một số địa điểm nằm dọc theo tuyến sông Hồng từ Thăng Long ra biển: kinh đô Kẻ Chợ, Phố Hiến, Domea (nay thuộc Tiên Lãng, Hải Phòng) Tuy nhiên, hoạt động thương mại chính diễn ra ở kinh đô Thăng Long.ix Vì vậy, có thể nói, Thăng Long l| xung lực chính cho qu{ trình hội nhập của vương quốc Đ|ng Ngo|i v|o quỹ đạo to|n cầu ho{ thế kỷ XVII:

2.1 Nhắc đến Thăng Long, người ta thường nghĩ ngay đến chức năng chính trị của một kinh

đô Tuy nhiên, bên cạnh chức năng l| đầu não chính trị (thành) của quốc gia Đại Việt qua nhiều triều đại, Thăng Long còn nổi bật với chức năng kinh tế v| thương mại (thị) Đặc biệt, từ thời Lê sơ, với

việc khu thương mại được mở rộng về phía đông Ho|ng th|nh, chức năng “thị” của Kinh đô ng|y c|ng nổi bật Cùng với chính s{ch của triều đình, c{c dòng di cư của thợ nghề từ nhiều l|ng nghề nổi tiếng kh{c nhau đến Thăng Long đã góp phần tạo nên những trung t}m sản xuất, những phố chuyên nghề v| chuyên c{c mặt h|ng thủ công nghiệp nổi tiếng: phố H|ng Đ|o chuyên tơ lụa, vải vóc; phố H|ng Bạc chuyên c{c mặt h|ng kim ho|n, đổi tiền; phố H|ng Buồm chuyên c{c thiết bị cho vận tải đường thuỷ, l|ng B{t Tr|ng sản xuất gốm sứ xuất khẩu<x Sự đa dạng v| dồi d|o về thương phẩm xuất khẩu đã thu hút người ngoại quốc về đ}y tụ cư lập thương điếm buôn b{n

2.2 Không chỉ l| trung t}m sản xuất h|ng ho{, Kinh đô Thăng Long còn l| nơi tập kết

h|ng ho{ từ nhiều trung t}m sản xuất kh{c nhau ở ch}u thổ sông Hồng Tơ lụa từ c{c xứ Kinh Bắc, Sơn Nam, xứ Đo|i<, quế từ c{c vùng miền núi T}y Bắc, xạ hương v| v|ng do thương nh}n mang từ c{c vùng biên giới Việt - Trung< đều đổ về Thăng Long để phục vụ nhu cầu thu mua của c{c thương điếm ngoại quốc Người phương T}y đến Thăng Long v| c{c buổi chợ phiên đều trầm trồ về sự đông đúc v| tấp nập của c{c dòng người v| thương phẩm từ c{c địa phương đổ về kinh đô

Quy mô của Kẻ Chợ s{nh ngang nhiều th|nh thị kh{c ở ch}u Á trong khi d}n số của Kẻ Chợ lớn hơn nhiều, nhất l| v|o phiên chợ ng|y 1 v| 15 }m lịch h|ng th{ng khi người d}n cùng với h|ng ho{ từ c{c l|ng ven đô đổ về đ}y nhiều không đếm xuể Những con phố ng|y thường vốn rộng rãi v| quang đãng giờ đ}y trở nên chật chội đến nỗi chỉ nhích được 100 bước trong vòng 30 phút C{c loại h|ng ho{ kh{c nhau được quy định b{n ở c{c con phố riêng; mỗi con phố gồm cư d}n của một hoặc hai ba l|ng Những người d}n ở c{c con phố tổ chức h|ng b{n theo kiểu phường hội ở c{c th|nh thị ch}u Âu.xi

2.3 Những đặc điểm nổi bật về kinh tế v| thương mại đưa đến một chức năng kh{c nữa

của Kinh đô Thăng Long: trung t}m chính trị đối ngoại của vương quốc Đ|ng Ngo|i Quan điểm sử học truyền thống nhấn mạnh sự cảnh gi{c của c{c triều đình phong kiến Đại Việt có xu hướng cho rằng thương nh}n ngoại quốc (người ngoại quốc nói chung) bị nghiêm cấm th}m nhập v|o kinh đô nhằm phòng tr{nh gi{n điệp phương Bắc Tuy nhiên, một số nghiên cứu mới

đã x{c thực về sự hiện diện của thương nh}n ngoại quốc ngay tại Kinh đô Thăng Long dưới triều Trầnxii Sang thế kỷ XVII, quan điểm của triều đình phong kiến Đại Việt trở nên phóng kho{ng một c{ch đặc biệt: triều đình cho phép thương nh}n, gi{o sỹ, nh| du h|nh< ngoại quốc v|o lưu trú v| kinh doanh trong nội địa, thậm chí ngay tại Kinh th|nh Thăng Long Cho đến tận cuối thập niên 80 của thế kỷ XVII, người Hoa vẫn được phép lưu trú buôn b{n ở Thăng Long Người Bồ Đ|o Nha khi buôn b{n từ Macao sang Đ|ng Ngo|i cũng được phép lên Kinh

đô giao dịch Đặc biệt, hai Công ty Đông Ấn H| Lan v| Anh đều lập thương điếm để định cư v| kinh doanh ngay tại Kinh đô Thăng Long:

“Thương điếm của người Anh toạ lạc một c{ch yên bình ở phía bắc của th|nh phố [Kẻ Chợ] v| quay mặt ra sông Đ}y l| một ngôi nh| thấp, trông đẹp mắt v| l| ngôi nh| đẹp nhất m| tôi đã trông thấy trong th|nh phố Ở chính giữa có một phòng ăn xinh xắn v| ở c{c phía l| những căn phòng tiện nghi d|nh cho thương nh}n, nh}n viên thương điếm v| người hầu của công ty Ngôi nh| n|y được x}y song song với con sông, ở mỗi đầu hồi lại có những ngôi nh| nhỏ hơn mang c{c công dụng kh{c nhau như nh| bếp, nh| kho< đứng th|nh một h|ng d|i đi

từ căn nh| chính ra tận sông, tạo th|nh hai c{nh v| một c{i s}n vuông để trông về phía sông Ở góc s}n phía bờ sông có một cờ treo cờ Anh trong c{c dịp lễ vì người Anh chúng ta có thói quen treo quốc kỳ trong ng|y Chủ Nhật cũng như c{c ng|y lễ tiết kh{c Thương điếm của người H| Lan gi{p thương điếm của người Anh ở mạn nam Tôi chưa bao giờ đi v|o đó nên chẳng thể mô

tả gì hơn về thương điếm ấy ngo|i những điều được người kh{c kể lại khu thương điếm của họ không rộng như của chúng ta tuy rằng họ đã đến đ}y trước chúng ta nhiều năm v| bởi người Anh vừa chuyển về đ}y từ Phố Hiến, nơi họ cư trú trước đ}y“xiii

2.4 Thăng Long đồng thời l| địa b|n chính tiếp nhận c{c th|nh tựu khoa học, kỹ thuật,

văn ho{, tôn gi{o< của phương T}y v|o Đ|ng Ngo|i Do cuộc chiến kéo d|i với họ Nguyễn Đ|ng Trong, kỹ nghệ qu}n sự phương T}y được triều đình Lê - Trịnh đặc biệt quan t}m Ngo|i việc thu mua súng từ người Bồ Đ|o Nha, H| Lan, Anh<, chúa Trịnh đôi khi yêu cầu người

phương T}y tham gia chế tạo súng tại Đ|ng Ngo|i hoặc cử những thợ súng giỏi sang hướng dẫn binh sỹ triều đình sử dụng hoả khí Trong thư gửi To|n quyền của Công ty Đông Ấn H| Lan ở Batavia năm 1670, Chúa Trịnh Tạc viết: “Nh}n t|u khởi h|nh ta gửi Quốc vương Batavia bức thông thư thông b{o ý định thanh to{n c{c mặt h|ng v| thần công cỡ lớn m| Quốc vương

sẽ gửi sang trong thời gian tới bằng tơ lụa theo gi{ trị tương xứng Đề nghị Quốc vương cử một đốc qu}n sang Đ|ng Ngo|i giúp ta huấn luyện binh sĩ Hy vọng Quốc vương Batavia thoả mãn yêu cầu của ta để tình giao hiếu mãi được trường tồn, như nhật nguyệt thiên thu còn s{ng mãi”xiv

Đối với c{c gi{o sỹ phương T}y, bên cạnh việc truyền gi{o ở c{c khu vực duyên hải v| nông thôn, Thăng Long cũng được x{c định l| địa b|n chiến lược quan trọng trong việc mở rộng ảnh hưởng của Thiên Chúa Nhằm l{ch luật của triều đình, c{c gi{o sỹ luôn tìm cớ để được lên kinh đô thuyết giảng Một nh| du h|nh đến Kẻ Chợ năm 1688 nhận xét: “Tôi được cho biết rằng c{c vị gi{m mục người Ph{p n|y không được sống ở Kẻ Chợ, cũng không được đi đến

đó nếu không có giấy phép của quan trấn thủ< Những nh| truyền gi{o ở đ}y đều thông thạo với c{c công việc sửa chữa c{c loại đồng hồ - những việc m| d}n địa phương vốn kém hiểu biết

- v| điều n|y l| một lợi thế để quan lại triệu tập họ lên Kẻ Chợ Khi đã lên đến kinh đô rồi họ sẽ biến một việc cỏn con vốn cần không qu{ 5 đến 6 giờ đồng hồ để ho|n thiện th|nh một việc có vẻ khó khăn v| cần gấp đôi thời gian, thậm chí phải v|i ng|y mới l|m xong được Theo c{ch n|y

họ có thời giờ rảnh để thuyết giảng gi{o lý trong khi lưu trú tại Kẻ Chợ”xv

3 Tiểu kết

Việc khai mở c{c tuyến h|ng hải v| thương mại đường d|i nối liền Đông - T}y sau c{c ph{t kiến địa lý của người ch}u Âu khiến cho trao đổi to|n cầu nhanh chóng được mở rộng v| ph{t triển ng|y c|ng mạnh mẽ Trong c{c thế kỷ XVI - XVIII, c{c tuyến buôn b{n, c{c dòng chảy thương phẩm, giống c}y trồng v| vật nuôi< được x{c lập; qu{ trình tiếp xúc v| giao lưu giữa c{c nền văn ho{, c{c thế giới tôn gi{o, c{c tiến bộ khoa học kỹ thuật< diễn ra trên phạm vi to|n cầu Sự trao đổi thương mại (kim loại tiền tệ như bạc, đồng, v|ng lấy c{c thương phẩm thủ công nghiệp xuất khẩu như vải vóc, hương liệu, đồ gia dụng<) khiến cho c{c nền kinh tế hội nhập v|o dòng chảy thương mại ng|y c|ng trở nên phụ thuộc v| chi phối lẫn nhau Đ}y chính l| cơ

sở để x{c lập qu{ trình to|n cầu ho{ trong lịch sử nh}n loại giai đoạn cận đại sơ kỳ (thế kỷ XVI - XVIII), trong đó Đại Việt v| một số quốc gia Đông Á kh{c như Trung Quốc, Nhật Bản, Xiêm, Indonesia, Philippines< đã dự nhập một c{ch tương đối s}u, rộng v| chịu những t{c động đ{ng kể từ hệ thống trao đổi to|n cầu

Đối với vương quốc Đ|ng Ngo|i của quốc gia Đại Việt, qu{ trình hội nhập quốc tế diễn ra đặc biệt sôi động trong thế kỷ XVII C{c thế lực thương mại, h|ng hải, tôn gi{o kh{c nhau (Trung Quốc, Nhật Bản, Bồ Đ|o Nha, H| Lan, Anh, Ph{p, Xiêm, Java<) đều th}m nhập v|o, định cư, buôn b{n ở một số trung t}m chính trong nội địa Trong số đó, kinh đô Thăng Long l| trung t}m thương mại quan trọng bậc nhất của vương quốc Đ|ng Ngo|i, nơi sản xuất v| tập kết h|ng ho{ xuất khẩu (tơ, lụa, gốm sứ, v|ng, xạ hương, quế<) để thương nh}n ngoại quốc thu mua v| chuyên chở đi c{c thị trường khu vực v| quốc tế Ngo|i ra, chính s{ch tương đối cởi mở của triều đình Lê - Trịnh cũng cho phép người ngoại quốc được phép lập thương điếm lưu trú v| kinh doanh, tạo điều kiện để qu{ trình giao lưu văn ho{, kỹ thuật, tôn gi{o< được diễn ra một c{ch chủ động hơn Không hề cường điệu khi cho rằng kinh đô

Thăng Long có vai trò quyết định trong qu{ trình dự nhập v|o quỹ đạo to|n cầu ho{ cận đại

sơ kỳ của vương quốc Đ|ng Ngo|i thế kỷ XVII

CHÚ THÍCH

i Kh{i niệm “cận đại sơ kỳ” (early modern) xuất hiện từ thập niên 40 của thế kỷ XX để chỉ một thời kỳ lịch sử sôi động của T}y Âu từ 1500 đến 1750 hoặc 1789 Từ thập niên 70 của thế kỷ XX, kh{i niệm “cận đại sơ kỳ” ng|y c|ng được sử dụng một c{ch phổ biến trong giới sử học Anh, Đức, H| Lan< Cùng với sự chấp nhận ng|y c|ng rộng rãi của kh{i niệm “cận đại sơ kỳ”, kh{i niệm “cận đại” (modern) cũng được đẩy lùi về giai đoạn kể từ sau c{ch

mạng tư sản Ph{p hoặc từ sau cuộc c{ch mạng công nghiệp ở Anh Xin xem: Peter Burke, Can We Speak of an Early Modern World? IIAS Newsletter 43/2007 (spring), p 10

ii Đến nay, phần lớn giới sử học phương Đông đã coi “cận đại sơ kỳ” l| một (tiểu) giai đoạn hữu cơ trong lịch sử của c{c d}n tộc: Ch}u Mỹ bước v|o giai đoạn cận đại sơ kỳ từ sau năm 1492 (năm nh| th{m hiểm Christopher Columbus tìm ra ch}u Mỹ); Cận Đông lấy mốc 1501 - năm th|nh lập triều đại Safavid hùng mạnh - l| thời điểm khu vực thuộc đế chế Ottoman (Đông Nam Âu xuống T}y Á, Trung Á v| phần lớn lục địa đen) l| mốc niên đại bước v|o giai đoạn “cận đại sơ kỳ”; khu vực Nam Á lấy năm 1526 - thời kỳ ph{t triển đỉnh cao của đại đế chế Mughal - l| thời điểm bắt đầu giai đoạn “cận đại sơ kỳ”; thế giới Đông Nam Á hải đảo coi việc người Bồ Đ|o Nha chiếm giữ Malacca (1511) v| th}m nhập mạnh mẽ v|o c{c khu vực kh{c nhau của vùng quần đảo hương liệu trong c{c thập kỷ tiếp theo của thế kỷ XVI, đặc biệt l| sự xuất hiện của hai thế lực h|ng hải T}y Âu l| H| Lan v| Anh trong thế kỷ XVII, l|m điểm ph}n kỳ; lịch sử Nhật Bản bước sang thời kỳ cận thế bằng sự kiện thống nhất đất nước sau cuộc nội chiến trăm năm v| việc Mạc Phủ Đức Xuyên (Tokugawa) lên nắm quyền v|o đầu thế kỷ XVII; Trung Quốc cũng có bước chuyển mình hết sức căn bản kể từ sau cuộc chuyển giao triều chính Minh - Thanh (1644), nhất l| sau khi triều Thanh dẹp xong thế lực phản Thanh phục Minh Trịnh Th|nh Công ở Đ|i Loan (1683) v| mở cửa đất nước (1684)<

iii Về lịch sử Việt Nam, xin xem chẳng hạn: Nguyễn Quang Ngọc (cb.), Tiến trình lịch sử Việt Nam, NXB Gi{o dục, H| Nội, 2001; Đối với c{c s{ch gi{o khoa lịch sử thế giới, có thể xem: Vũ Dương Ninh - Nguyễn Văn Hồng, Lịch sử thế giới cận đại, NXB Gi{o dục, H| Nội, 2006

iv Arturo Giraldez, “Philippin v| to|n cầu hóa lần đầu tiên”, tạp chí Nghiên cứu Lịch sử, 12/2009, tr.54-65

v Anthony Reid, Southeast Asia in the Age of Commerce (Vol 2: Expansion and Crisis), New Haven: Yale University

Press, 1993, 62-63, 71 v| c{c trang tiếp theo

vi Hoang Anh Tuan, Silk for Silver: Dutch-Vietnamese Relations, 1637 - 1700 (Leiden-Boston: Brill), 2007, pp 45-57

vii Ho|ng Anh Tuấn, “Kim loại tiền Nhật Bản v| chuyển biến kinh tế - xã hội Đ|ng Ngo|i thế kỷ XVII”, tạp chí Nghiên cứu Lịch sử, H| Nội, 12/2009, tr.18-30 v| 1/2010, tr.53-63

viii Về t{c động của ngoại thương (to|n cầu hóa nói chung) đến kinh tế - xã hội Đ|ng Ngo|i thế kỷ XVII, xin xem: Ho|ng Anh Tuấn, “Kim loại tiền Nhật Bản v| chuyển biến kinh tế - xã hội Đ|ng Ngo|i thế kỷ XVII”

ix Trong số 3 địa điểm nổi bật trên, Domea l| cửa ngõ giao thương, nơi thương thuyền ngoại quốc neo đậu chờ h|ng v| thuỷ thủ lưu trú chờ khởi h|nh Phố Hiến mang nặng chức năng tuần ty v| một số chức năng thương mại nhất định nhưng không mạnh như Kinh đô Thăng Long Về vấn đề ph}n định chức năng của hệ thống thương mại Đ|ng Ngo|i thế kỷ XVII, xin xem: Ho|ng Anh Tuấn, “Hải cảng miền đông bắc v| hệ thống thương mại Đ|ng

Ngo|i thế kỷ XVII qua c{c nguồn tư liệu phương T}y”, tạp chí Nghiên cứu Lịch sử, H| Nội, 1/2007, tr.54-64 &

2/2007, tr.54-63

x Nguyễn Thừa Hỷ, Economic History of Hanoi in the 17 th , 18 th and 19 th Centuries (Hanoi: ST Publisher, 2002),

pp 155-169

xi Samuel Baron, “Mô tả vương quốc Đ|ng Ngo|i (1683)”, in trong: Nguyễn Thừa Hỷ, Tư liệu văn hiến Thăng Long -

Hà Nội: Tuyển tập tư liệu phương Tây, NXB H| Nội, 2010, tr.141

xii Li Tana, “A View from the Sea: Perspectives on the Northern and Central Vietnam Coast”, Journal of Southeast Asian Studies, 37/1 (2006), pp 83-102

xiii William Dampier, Một chuyến du hành đến Đàng Ngoài năm 1688, NXB Thế giới, H| Nội, 2007, tr.67-68.

Người H| Lan đến buôn b{n ở Đ|ng Ngo|i từ năm 1637 đến năm 1700 Người Anh đến Đ|ng Ngo|i năm 1672 v| bị buộc phải cư trú ở Phố Hiến đến tận năm 1683 mới được phép chuyển lên Kẻ Chợ Năm 1697 người Anh rời bỏ Đ|ng Ngo|i vì tình trạng thương mại đình đốn

xiv Trích thư Chúa Trịnh Tạc gửi Toàn quyền Joan Maetsuyker năm 1670, trong: Daghregister Batavia 1670, tr.205-206

xv William Dampier, Một chuyến du hành đến Đàng Ngoài năm 1688, sđd, tr.116.