1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN CẤU TRÚC VỐN CỦA CÁC CÔNG TY NIÊM YẾT TẠI VIỆT NAM GIAI ĐOẠN 2009 - 2013.PDF

104 533 2

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 104
Dung lượng 1,64 MB

Nội dung

B GIÁO DC VÀ ÀO TO TRNGăI HC KINH T TP.H CHÍ MINH BÙI TH PHNGăLAN CÁC NHÂN T NHăHNG N CU TRÚC VN CA CÁC CÔNG TY NIÊM YT TI VIT NAM GIAIăON 2009-2013 Chuyên ngành : Tài chính ậ Ngân hàng Mã ngành : 60340201 LUNăVNăTHC S KINH T NGIăHNG DN KHOA HC: GS.TS. TRN NGCăTH TP. H Chí Minh ậ Nm 2014 LIăCAMăOAN Tôi xin cam đoan lun vn ắCác nhân t nh hng đn cu trúc vn ca các công ty niêm yt ti Vit Nam giai đon 2009-2013” lƠ công trình nghiên cu ca chính tôi di s hng dn ca GS.TS.Trn Ngc Th. Ngoài nhng tài liu tham kho đư đc trích dn trong lun vn, tôi cam đoan rng mi s liu và kt qu nghiên cu ca lun vn nƠy cha tng đc công b hoc đc s dng di bt c hình thc nào. TP. H Chí Minh, ngày 08 tháng 08 nm 2014 Tác gi Bùi Th Phng Lan MC LC TRANG PH BÌA LI CAM OAN MC LC DANH MC CÁC KÝ HIU, CÁC CH VIT TT DANH MC CÁC BNG DANH MC CÁC HÌNH V  TH TÓM TT 1 CHNG 1. GII THIU 2 CHNG 2. C S LÝ THUYT VÀ TNG QUAN CÁC NGHIÊN CU V CU TRÚC VN 5 2.1 Cu trúc vn và cu trúc vn ti u  các doanh nghip 5 2.1.1 Khái nim cu trúc vn 5 2.1.2 Khái nim cu trúc vn ti u 5 2.2 Các lý thuyt v cu trúc vn 5 2.2.1 Quan đim truyn thng 5 2.2.2 Quan đim hin đi 6 2.3 Tng quan các nghiên cu v cu trúc vn 12 CHNG 3. PHNG PHỄP, D LIU VÀ MÔ HÌNH NGHIÊN CU 21 3.1 Phng pháp nghiên cu 21 3.2 D liu nghiên cu 22 3.3 Mô hình nghiên cu 22 3.3.1 Bin nghiên cu 22 3.3.2 Gi thuyt nghiên cu 24 3.3.3 Mô hình hi quy 27 3.3.4 Các kim đnh đánh giá, khc phc và so sánh mô hình 30 CHNG 4. KT QU NGHIÊN CU VÀ GII THÍCH CÁC NHÂN T NH HNG 34 4.1 Thng kê mô t 34 4.2 Kt qu nghiên cu 39 4.2.1 Kt qu nghiên cu vi bin c hi tng trng  39 4.2.2 Kt qu nghiên cu vi bin c hi tng trng  46 4.3 Kim đnh đa cng tuyn 52 4.4 Kim đnh tng quan chui 53 4.5 So sánh và la chn mô hình 54 4.6 Kim đnh phng sai thay đi cho mô hình FEM 55 4.7 Khc phc phng sai thay đi vƠ tng quan chui trong mô hình FEM 56 CHNG 5. KT LUN 59 TÀI LIU THAM KHO PH LC A: DANH SỄCH 172 CỌNG TY TRONG MU NGHIểN CU PH LC B: CHNG TRỊNH STATA DANH MC CÁC KÝ HIU, CH VIT TT PM (Pooled Model) Mô hình hi quy OLS tng quát FEM (Fixed Effects Model) Mô hình hi quy các nh hng c đnh REM (Random Effects Model) Mô hình hi quy nh hng ngu nhiên GLS (Generalized Least Square) Phng pháp bình phng ti thiu tng quát TTCK Th trng chng khoán CTV Cu trúc vn DN Doanh nghip HOSE S giao dch chng khoán TP. H Chí Minh HNX S giao dch chng khoán Hà Ni DANH MC BNG Bng 2.1 - Tóm tt k vng du theo lý thuyt gia các nhân t vƠ đòn by n 20 Bng 4.1 - Thng kê mô t 34 Bng 4.2 - Thng kê mô t bin n  theo thi gian 35 Bng 4.3 - Thng kê mô t bin n dài hn  theo thi gian 36 Bng 4.4 - Thng kê mô t bin n ngn hn  theo thi gian 37 Bng 4.5 - Kt qu hi quy cho phng trình tng n  41 Bng 4.6 - Kt qu hi quy cho phng trình n dài hn  44 Bng 4.7 - Kt qu hi quy cho phng trình n ngn hn  45 Bng 4.8 - Kt qu hi quy cho phng trình tng n  47 Bng 4.9 - Kt qu hi quy cho phng trình n dài hn  49 Bng 4.10 - Kt qu hi quy cho phng trình n ngn hn  51 Bng 4.11 - Ma trn h s tng quan gia các bin đc lp 52 Bng 4.12 - H s VIF vi bin  và  53 Bng 4.13 - Kt qu kim đnh Breusch-Godfrey và Wooldrigde 54 Bng 4.14 - Kt qu kim đnh Wald 54 Bng 4.15 - Kt qu kim đnh Breusch-Pagan Lagrange multiplier 55 Bng 4.16 - Kt qu kim đnh Hausman 55 Bng 4.17 - Kt qu kim đnh Wald 55 Bng 4.18 - Kt qu hi quy sau khi khc phc phng sai thay đi vƠ tng quan chui () 57 Bng 4.19 ậ Tóm tt kt qu nghiên cu 58 DANH MC HÌNH V Hình 2.1 - ánh đi chi phí và li ích 9 Hình 4.1 - T l n tng th trung bình giai đon 2009-2013 38 Hình 4.2 - T l n dài hn trung bình giai đon 2009-2013 39 Hình 4.3 - T l n ngn hn trung bình giai đon 2009-2013 39 1 TÓM TT Bài nghiên cu này tìm hiu tác đng ca các nhân t ti cu trúc vn ca 172 doanh nghip niêm yt trên th trng chng khoán Vit Nam trong giai đon 2009- 2013 trên c hai sàn HOSE và HNX. Kt qu nghiên cu cho thy cng ging nh các nghiên cu trc đó v cu trúc vn  các nc phát trin vƠ đang phát trin, các nhân t nh hng ti la chn cu trúc vn ca các doanh nghip Vit Nam cng bao gm kh nng sinh li, c hi tng trng, quy mô công ty, cu trúc tài sn và tm chn thu phi n. Kt qu nƠy cng ng h cho c lý thuyt trt t phân hng ln lý thuyt đánh đi. Ngoài ra, nghiên cu cng cho thy, khác vi các nc phát trin, các doanh nghip Vit Nam thích tài tr bng n ngn hn hn lƠ thích tƠi tr bng n dài hn. T khóa: cu trúc vn, th trng chng khoán Vit Nam. 2 CHNGă1. GII THIU 1. Lý do chnăđ tài Quyt đnh cu trúc vn là mt trong nhng vn đ quan trng trong qun tr tài chính công ty. Các nghiên cu v cu trúc vn đc thc hin rt nhiu ti các nn kinh t phát trin, đu tiên là  M vƠ sau đó lƠ các quc gia  Châu Âu, ni mƠ nn kinh t ca h có đc đim chung là th ch có nhiu nét tng đng. Gn đơy, các nghiên cu v cu trúc vn đư m rng sang các nn kinh t đang phát trin vi th ch kinh t, chính tr khác nhau và các kt qu nghiên cu thc nghim t các nn kinh t phát trin lƠ c s đ các nghiên cu sau này tin hƠnh so sánh, đi chiu. Booth và cng s (2001) đư tin hành nhng nghiên cu thc nghim đu tiên v mô hình cu trúc vn  các nc đang phát trin vi nhng th ch khác vi các nn kinh t phát trin. Nghiên cu ca h cho thy quyt đnh la chn cu trúc vn  các nc đang phát trin cng b nh hng bi cùng nhng bin gii thích nh các nn kinh t phát trin. Tuy nhiên, s khác bit v th ch cng có tác đng lên quyt đnh cu trúc vn. Ging nh Booth vƠ cng s (2001), Huang, S. vƠ Song, F. (2002) vƠ sau đó lƠ Chen (2004) khi nghiên cu quyt đnh cu trúc vn ca các doanh nghip niêm yt  Trung Quc cng nhn thy các nhân t nh hng ti quyt đnh cu trúc vn  các nc phát trin cng có tác đng tng t  Trung Quc và s khác bit v th ch ca Trung Quc cng lƠ nhơn t nh hng ti quyt đnh s dng đòn by  quc gia này. Vit Nam có th ch kinh t tng đng nh Trung Quc vì ging nh Trung Quc, Vit Nam cng đang chuyn đi t nn kinh t k hoch tp trung (command economy) sang nn kinh t th trng. Quyt đnh cu trúc vn ca các doanh nghip Vit Nam có khác bit vi kt qu các nghiên cu  các nn kinh t phát trin không và có ging vi kt qu nghiên cu  Trung Quc không? ó lƠ lý do tôi chn đ tƠi ắCác nhân t nh hng đn cu trúc vn các công ty niêm yt trong giai đon 2009 - 2013” lƠm đ tài nghiên cu. 2. Mc tiêu nghiên cu và câu hi nghiên cu 3 Mc tiêu nghiên cu ca đ tài là xem xét mi quan h gia các nhân t nh quy mô công ty, kh nng sinh li, tc đ tng trng, tính hu hình ca cu trúc tài sn, chi phí kit qu tài chính và tm chn thu phi n có nh hng ti cu trúc vn ca doanh nghip. Do đó, bƠi nghiên cu tr li cho nhng câu hi sau: - Các nhân t nh hng đn cu trúc vn  các nc phát trin có tác đng tng t ti cu trúc vn ca các công ty niêm yt trên TTCK Vit Nam? - Mc đ nh hng ca các nhân t đó trong cu trúc vn nh th nào ? Mc đ nh hng đó có ging nh các nghiên cu  các nc phát trin không? 3. Phm vi nghiên cu i tng nghiên cu trong bài là các doanh nghip niêm yt trên hai sàn chng khoán HOSE vƠ HNX trong giai đon t nm 2009 đn nm 2013, bao gm 172 doanh nghip thuc nhiu lnh vc ngành ngh khác nhau tr lnh vc tài chính, ngân hàng và bo him. D liu nghiên cu v 172 doanh nghip này là d liu bng (data panel) đc thu thp và tng hp t các báo cáo tƠi chính đư đc kim toán t nm 2007 đn nm 2013 t các trang web www.cophieu68.vn, www.vietstock.vn và 2 trang web ca HOSE và HNX. 4. Phngăphápănghiênăcu Bài nghiên cu s áp dng phng pháp c lng hi qui cho d liu bng, c th lƠ phng pháp c lng bình phng bé nht (OLS và GLS) cho 3 mô hình: đó là mô hình c lng tng quát (Pooled model, PM), mô hình các nh hng c đnh (Fixed Effects Model, FEM) và mô hình nh hng ngu nhiên (Random Effects Model, REM). Sau đó, bài nghiên cu s tin hành các kim đnh so sánh đ xem mô hình nào là tt nht. Sau khi thu thp, tng hp và x lý d liu trên Excel đ tính toán mt s bin cn thit, vic tính toán các mô hình hi qui và các kim đnh đc thc hin trên phn mm Stata. [...]... h u hình - c chi u v i l i nhu n và có m i quan h v i ngành C u trúc s h u v y Công ty có t l c ph n c n m gi i các thành ph n kinh t khác có khuynh ng có t l n th - Nh ng công ty có t l ng s d ng i nh Tuy nhiên, khác v i các qu c gia khác, t l Qu ng doanh thu th y trong các công ty Trung chi u v i r i ro kinh doanh và các công ty ng s d ng 15 n dài h d ng nhi u ngu n v n ch s h u trong c u trúc v n... TTCK Vi t Nam (HOSE và HNX) n 200 7-2 010 Nghiên c u c a tác gi cho th y có 6 nhân t gi 45.72% s it l t i công ty (l i t a m i bi y g m 2 nhân t c , l m phát) và 3 nhân t n i ng, hành vi nhà qu n tr ) và nhân t ngành Chi iv y là không gi p v i các lý thuy t n n t ng theo nh ng cách khác nhau Bên c nh các nhân t phát), nhân t n i t i công ty (l i t ng) hay nhân t thì nhân t hành vi nhà qu n tr ng ,l m... c u 160 công ty phi tài chính niêm y t trên hai sàn HOSE và HNX c a TTCK Vi t Nam trong g gi a các nhân t - t lu n v yn : Có m - n 200 9- a kh Có m i và t l n a quy mô công ty v i t l n ng n h n và v i t l n t ng th - Có m ng gi ng v i t l n ng n h n và v i t l n t ng th - Có m a chi phí ki t qu tài chính v i t l n dài h n và v i t l n t ng th Nghiên c u c a Tarazi (2013) Nghiên c u v các nhân t... tính các bi n c a các công ty trong m u nghiên c nêu trong ph n ph l c 3.3 Mô hình nghiên c u 3.3.1 Bi n nghiên c u vào m c tiêu nghiên c u mà lu t ra, các bi n và cách th ng bi n trong bài nghiên c u này d a trên các lý thuy t và k t qu các nghiên c u th c nghi m v c u trúc v n Lu d a vào nghiên c u c a Chen (2004) v các công ty niêm y t trên TTCK Trung Qu c Chen (2004) nghiên c u các nhân t n c u trúc. .. s l a ch n s d ng v n gi a các DN Trung Qu c và các DN trong n n kinh t phát tri n là DN Trung Qu c thích tài tr b ng n ng n h t n it dài h n Bên c ng t i c u trúc v n n có m t s các nhân các qu c gia phát tri t i CTV trong các DN Trung Qu c m c dù có s khác bi t rõ r t v th ch gi a Trung Qu c và các qu c gia phát tri n K t qu c th - Kh - C - Quy mô công ty : in ng và c u trúc h u hình v in i n dài... công ty và tài s n c có yn c chi i và tài s n c K t qu nghiên c n n dài h n, n n ng n h n Trong các nhân t trên thì kh nh h u hình ng m nh nh n các thành ph n n ra r ng lý thuy t tr t t phân h ng gi i thích các l a ch n CTV c a DN Vi t Nam t n ng n h ng cùng chi nh h u hình lý thuy t i và các DN Vi t Nam thích s d ng Nghiên c u c a Lê (2013) Tác gi nghiên c u 178 công ty niêm y t trên TTCK Vi t Nam. .. ng t l n ng n h n có m v i quy mô công ty và kh ng theo giá tr th i it l n ( ng) Vi c các công ty nh nhi u n ng n h ty nh ph i có m ch ng s d ng n ph n ánh nh ng m c chi phí cao mà các công u khi phát hành các công c n dài h n K t qu nghiên c u y nhân t m riêng ngh ch v i t l n K t qu này ng ý các DN có s n ph m riêng bi t s ít s d ng n vay b i vì ng h p phá s n, các DN này s g c thanh lý tài s n... Thâm Quy n (SZSE) Nghiên c u c a Chen nh m gi i quy t các v - Các nhân t sau: ng t i c u trúc v n các qu ng t i CTV trong các DN Trung Qu c không? - Y u t th ch c a Trung Qu ng t i quy nh l a ch n CTV không? - t trong các DN Trung Qu c không? c gi i thích cho các mô hình CTV 16 Trong nghiên c u này, tác gi s d ng các bi n gi i thích sau: kh i, ng, c u trúc tài s n, chi phí ki t qu tài chính và ng c a t... có i v i các DN Trung Qu c không? D li u nghiên c c thu th p t nn ng kh o công ty Trong nghiên c u này, tác gi u các qu c gia phát tri d ng các bi kh i, tài s n c nh h u hình, thu thu nh p doanh nghi p, quy mô công ty, t m ch n thu không ph i n , các i ng, r i ro kinh doanh và thêm nhân t c u trúc quy n s h u v n Và k t qu nghiên c n gi ng v i k t qu nghiên c u - c khác: u v i quy mô công ty, t m ch... không và nh ng nhân t tri ng gi ng t i c u trúc v n các qu n không? K t qu nghiên c u c a h cho th y m c dù khác nhau v th ch c a các công ty và b i các nhân t gi c phát nh l a ch n c u trúc v n ng b i c phát tri n ng M và châu Âu Nh ng công ty càng có nhi u l i nhu n thì t l n càng th p b t ch p t l n nào Phát hi n này ng h cho lý thuy t tr t t phân h ng và thông tin b t cân x ng: các 14 n ib c tìm . hi sau: - Các nhân t nh hng đn cu trúc vn  các nc phát trin có tác đng tng t ti cu trúc vn ca các công ty niêm yt trên TTCK Vit Nam? - Mc đ nh hng ca các nhân t. LIăCAMăOAN Tôi xin cam đoan lun vn Các nhân t nh hng đn cu trúc vn ca các công ty niêm yt ti Vit Nam giai đon 200 9- 2013 lƠ công trình nghiên cu ca chính tôi di s. V Hình 2.1 - ánh đi chi phí và li ích 9 Hình 4.1 - T l n tng th trung bình giai đon 200 9- 2013 38 Hình 4.2 - T l n dài hn trung bình giai đon 200 9- 2013 39 Hình 4.3 - T l n

Ngày đăng: 07/08/2015, 13:52

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w